عقل

آيا مايعي كه قبل از انزال خيلي كم و اندك و نه به آن غليظي از آلت خارج ميشود حکم مني دارد و باید غسل کرد.

[="Black"]

سلام
می خواستم سوال را در همین تاپیکی که این مطلب را نوشتید بپرسم دیدم زیاد ارتباطی به موضوع اصلی ندارد بنا بر این تاپیک جدیدی زدم.
زیاد از مشاورین شنیدیم که می گویند ظاهر مثلا همینقدر که به دل بشیند لازمه ازدواج است و ...
سوالم اینه که آیا تفاوتی بین زن و مرد در انتخاب زیبایی همسرشان هست؟ چون برخی می گویند مردان بیشتر بصری هستند.
یا نسخه کلی برای زن و مرد در زیبایی همسر یکی است ؟[/]

چطوری عقل کامل میشود؟

به نام خدای جان و خرد / کزین برتر اندیشه بر نگذرد
دوستان دوستان یه چند نکته بعد به اصل موضوع برسیم.
1. خواهشا برای شروع بحث از قبول داشتن وجودیت خدا شروع کنید بهتر بگم فرض بر وجود خدا و حکم اثبات الهی بودن ادیان
2. دلایل مستند باشند ( با توجه به فرض و حکم مسئله قاعدتا استناد به هیچ یک از کتب دینی و روایات قابل قبول نمی باشد چون حکم اثبات نشده)
3. خواهشا بحث بدون علایق شخصی باشد.(به عبارتی بر موضوعی که دلیل کافی برای اثبات ندارید با فشاری نکنید فقط با دلیل اثبات کنید)
4. از منطق ریاضی استفاده کنید.
5. اثبات برای هر پیامبر و کتاب اش در هر کجای بحث این امکان رو فراهم می کند که در ادامه بحث مطالب اثبات شده جزو فرض مسئله قرار گیرد.
6. استفاده از حرف ها فیلسوف ها ، شاعرها ، بزرگان و . . . فقط با اثبات ممکن است یعنی هر حرفی را با استناد به گوینده نمی توان تایید کرد
________________________________________________________________________________________________________________
فرض: وجود خدا - خدا به عنوان افریدگار و پرورش دهنده - مسائل تایید شده توسط فیزیک در بخش شناخت گیتی و افرینش (فقط و فقط مسائل اثبات شده نه نظریه های بی اثبات)

شروع بحث:
از اول شروع می کنم فرض بر خودم می گیرم، ساده حرف می زنم (امیدوارم کسی هم ناراحت نشه).
من یک انسان در این دنیای بزرگ در خانواده ای مسلمان به دنیا امده ام.حالا فرض کنید سعی در اثبات دین خودم دارم.
چیزهایی که در دست دارم :
1. کتاب مقدس دین
2. روایات و نگاشته های تاریخی
به نظرم من برای اثبات این که یک فرد از طرف خدا باشد فقط و فقط و فقط یه چیز می تونه ثابت کنه و اون هم انجام کاری بر خلاف قوانین اثبات شده طبیعته.(اگه با این موضوع مشکلی هست با دلیل رد شود)
حالا با توجه به این پس باید یه همچین چیزی رو پیدا کرد.
البته لفظ دیگه ی این موضوع همون معجزه است.
حالا براساس دین اسلام می گم. به گفته بزرگان دین قرآن و چندین معجزه دیگر اثباتی بر پیامبری است .
کسی می تونه اثبات کنه قرآن کاری برخلاف قوانین طبیعت انجام داده؟؟؟؟
و اما بقیه معجزات با توجه به این که محدود به زمان بودند قابل اثبات نیستند. ( چون گفته ی شاهدان عینی معجزه گواه نیست.)
و اما معجزه ای که شاید چندی مورد استفاده ی رسانه ای قرار گرفت. شکافته شده ماه بود و گفته شده بود که آثار این واقعه بر روی کره ماه را در عملیات آپولو 11 ناسا مشاهده کرده و تایید می کند این اتفاق در گذشته افتاده است. البته که کاملا دروغین بوده این ادعا و هیچ سندی بر اثبات وجود نداشته
به هر حال با اثبات هر کدوم از معجزات فرض اثبات خواهد شد.
و پیشاپیش ممنون از این که در بحث شرکت می کنید.

سلام

در صورت امکان لطفا توضیح بدید چرا خداوند وجود دارد؟

نکته: پرسش درباره اثبات وجود خداوند نیست، بلکه سوال درباره هدفمندی وجود است. هدف از وجود داشتن خداوند چیست؟ آیا خداوند صرفا "وجود دارد"، بدون علت و هدف؟ و اگر وجود داشتن خداوند هدفی دارد، آیا خداوند محدود به این هدف است؟

با تشکر

با سلام
چگونه عقل کامل می تونه در شرایط عقل ناقص منطبق بشه؟ مگر انسان در سن 5 سالگی(ناقص) باید 90 ساله باشه(کامل)؟

هیچ کس به کودک انسان چون به مرور زمان رشد می کنه و بالغ می شه ناقص نمی گه(البته چون می گیم کودک انسان یعنی داریم می گیم هنوز انسان کامل نیست)
ولی عقل رو چون به مرور زمان رشد می کنه بهش می گیم ناقصه
واما سوال من می گه اگه شما بخواهید عقل ناقص رو با هدایت انبیا کامل کنید انگار می خواهید یک کودک 5 ساله رو تبدیل به یک انسان 90 ساله کنید که کاملا" غیر طبیعی و نشدنی است چرا که کودک 5 ساله به طور اتوماتیک و کاملا" طبیعی در حال گذران زندگیشه و نیازی نداره کمال 90 سالگیشو در زمان 5 سالگیش داشته باشه عقل انسان هم در عین ناقص بودنش در زمان خودش کامله
توجه کنید من رشد عقل رو با رشد کودک انسان مقایسه کردم
از وقتی که می گذارید متشکرم