داعش

امروز که سالگرد  فاجعه اسپایکر بود این سوال برام مطرح شد که هدف داعش از این کشتار های وحشیانه چیست که حاضر میشوند بخاطر اون اینقدر جنایت کنند.

شخصی از امام صادق‏(ع) پرسید: آیا میان دو برده که برادر هستند یا مادر و فرزند هستند می توان جدایی انداخت؟ فرمود: نه، حرام است مگر خودشان بخواهند. (من لا یحضره الفقیه، ج ۳، ص ۲۱۹) امام صادق‏(ع): هرکه به برده ای فحش بدهد شلاق می خورد. (تهذیب الاحکام، ج ۱۰، ص ۷۱) رسول خدا(ص): خداوند هر گناهی را می بخشد مگر کسی که منکر مهریه شود یا مزد کارگر را ندهد یا شخص آزاد را بفروشد. (مستدرک الوسائل، ج ۱۳، ص ۳۷۸) امام علی‏(ع) در نامه به امام حسن(ع) چنین نگاشت: برده ها را نیکو تربیت کن. اگر یکی از آنها مرتکب جرمی شد، از او در گذر زیرا عفو با قدرت بهتر از کتک زدن به جاندار است. (کنز العمال، ج ۱۶، ص ۱۸۳) خادمان امام ابوالحسن(ع) می گویند: آن حضرت به ما فرموده بود: هرگاه در حال غذا خوردن بودید و رسیدم، بلند نشوید مگر غذا خوردنتان تمام شود.
گاه می شد که آن حضرت بعضی از ما را صدا می زد، وقتی به او می گفتند که آنها مشغول غذا خوردن هستند، می فرمود: رها کنید تا غذا خوردنشان تمام شود. (بحار الأنوار، ج ۷۴، ص ۱۴۱) رسول اللَّه‏(ص): غذا و لباس برده باید در سطح معمول باشد و نباید به کاری که در توانش نیست، مجبور گردد. (کنز العمال، ج ۹، ص ۷۸) اگر بردگان، رسول خدا(ص) را به غذا دعوت می کردند، قبول می کرد. (کنز العمال، ج ۷، ص ۹۸) رسول اللَّه‏(ص): از هر آنچه می خورید به برده هایتان بدهید و از هرآنچه خود می پوشید به آنها هم بپوشانید. اگر خلافی مرتکب شدند که نخواستید از آن بگذرید، آنها را بفروشید ولی مجازاتشان نکنید. (کنز العمال، ج ۹، ص ۷۳) امام صادق‏(ع): رسول خدا(ص) فرمود: میخواهید بدترین مردم را به شما معرفی کنم؟ گفتند: بله ای رسول خدا.
یکی از آنها را کسی معرفی کرد که بنده اش را بزند. (بحار الأنوار، ج ۷۴، ص ۱۴۱) رسول اللَّه‏(ص): هرکس کنیزی داشته باشد که او را خوب ادب کند و دانش به او بیاموزد سپس آزادش کرده به ازدواج در آورد، دو پاداش دارد. (السنن الکبرى ، ج ۷، ص ۱۲۸) روزی امام علی(ع) با غلامش قنبر به بازار رفت. حضرت دو پیراهن یکی به دو درهم و دیگری به سه درهم خرید و به قنبر فرمود: پیراهن سه درهمی را تو بردار. قنبر گفت: تو به منبر می روی و با مردم بیش تر سر و کار داری، سزاوار است پیراهن بهتر را شما بپوشید. حضرت فرمود: ای قنبر، تو جوان هستی و باید مانند جوانان باشی. من از خدا شرم می کنم لباسی بهتر از تو بپوشم. (بحار الانوار، ج ۷۱، ص ص ۱۴۴) شخصی از امام باقر(ع) پرسید: آیا می توان پشت سر برده نماز خواند؟ فرمود: ایرادی ندارد اگر به مسائل دینی آگاه است و آگاه تر از او در آنجا نیست. (کافی، ج ۳، ص ۳۷۵) از امام صادق‏(ع) پرسیدند: آیا گواهی برده جایز است؟ فرمود: بله. (تهذیب الاحکام، ج ۶، ص ۲۴۸) ابومسعود انصاری می گوید: داشتم غلامم را می زدم که صدایی از پشت سر شنیدم که می گفت: بدان ابومسعود، بدان ابومسعود که قدرت خدا بر تو بیشتر از قدرت تو بر برده است.
وقتی به پشت سر نگاه کردم دیدم پیامبر(ص) است. گفتم: ای رسول خدا، او را برای خدا آزاد کردم. فرمود: اگر چنین نمی کردی، دری از آتش به روی تو باز می شد. (مستدرک الوسائل، ج ۱۸، ص ۲۹) از امام باقر(ع) یا امام صادق(ع) در مورد برده ای پرسیدند که امام جماعت عده ای می شود که به امامت او راضی هستند و بیش از همه قرآن می خواند. فرمود: ایراد ندارد. (تهذیب الاحکام، ج ۳، ص ۲۹) رسول خدا(ص): بهترین شما خوشرفتارترین شما با بردگان است. (کنز العمال، ج ۹، ص ۷۶)

9. چرا اسلام مجوز هم خوابی با کنیز را بدون عقد و بدون رضایت و بدون مهریه داده است؟


وقتی کسی در خانه اش قبلا با کنیزش طبق قوانین خودشان رابطه ی جنسی داشته است و از هم دیگر لذت برده اند ، حال اگر بخواهیم بگوییم که رابطه ی جنسی از این به بعد ممنوع است باید آنها را از همدیگر جدا کنیم ولی اینکه بخواهیم آنها را در یک خانه نگه داریم و با اینکه آنها قبلا بر همه ی بدن یکدیگر اشراف داشته اند آنها را از لحاظ جنسی بر یکدیگر حرام کنیم عملا قانونی صادر کرده ایم که انجام دادن آن ممکن نیست. اصلا اگر کنیزی بچه دار میشد زمینه آزادی اش فراهم میشد و خودش و فرزندش از مالکیت مولی خارج میشدند.




به این نکته نیز توجه شود رابطه ی جنسی مولی با کنیز در آن زمان نوعی کسر شأن برای مولی بوده است چون کنیز شخصیت درجه ی دوم جامعه محسوب می شده است و افراد معمولا دوست ندارند که با شخصیت درجه ی دوم جامعه رابطه داشته باشند و به همین خاطر است که در آیه ۲۵ سوره نساء خداوند ازدواج با کنیز را در صورتی پیشنهاد می دهد که افراد نتوانند ازدواج طبیعی داشته باشند و تازه چون ازدواج با کنیز دارای سختی های مربوط به خودش می باشد آنها را به صبر تشویق می کند. پس طبق معمول ، این کنیز است که خواستار رابطه با مولی است نه برعکس. بنابراین بر خلاف آنکه در تصور ما این است که رابطه ی جنسی با کنیز نوعی بی احترامی به او محسوب می شود اتفاقا مولاها در آن روزگار این گونه نبوده است که برای رابطه ی جنسی با کنیز سر و دست بشکنند. از آن طرف شخصیت درجه ی دوم جامعه برایش بسیار خوب است که زیردست شخصیت درجه ی اول جامعه باشد. امروزه بسیاری از زنان حاضرند تحت سرپرستی یک مهندس قرار گیرند و حتی آقای مهندس از آنها بهره ی جنسی ببرد. این آقای مهندس است که کسر شأن خود می داند با هر زنی رابطه داشته باشد. امروزه اصلا بسیاری از زنان مطلقه خودشان خواستار رابطه ی جنسی هستند. پس اینکه کسی بگوید کنیزان خواستار رابطه ی جنسی نبوده اند واقع گرایانه نیست.
ترجمه : و از شما کسى که به سبب تنگدستى نتواند با زنان آزاد مؤمن ازدواج کند، با کنیزان جوان با ایمانتان [ازدواج کنید]. و خدا به ایمان شما داناتر است از یکدیگر، پس با کنیزان با اجازه صاحبانشان ازدواج کنید، و مهریه آنان را به طور شایسته و پسندیده به خودشان بپردازید.(سوره نسا آیه 25) همانطور که میبینید اینطور نبوده که مردان برای ارتباط با کنیزان سر و دست بشکنند برای همین خدا دستور میدهد اگر پول ندارید با کنیزان با ایمان اردواج کنید

ترجمه : و [ازدواج با] زنان شوهردار [بر شما حرام شده است‏] مگر زنانى که ملک یمین شما هستند و زنان دیگر غیر از این [زنانى که حرمت ازدواج با آنان بیان شد] براى شما حلال است، که آنان را با [هزینه کردن‏] اموالتان [به عنوان ازدواج‏] بخواهید. (نساء-۲۴) طبق توضیحاتی که در طول بحث دادیم می فهمیم که مراد از استثناء ملک یمین از زنان شوهر دار این است که کنیزان ممکن است دارای شوهر باشند و قبل از کنیز شدن ، شوهر داشته باشند و مثلا وقتی از آفریقا آورده شده اند در آنجا شوهر داشته اند. و اما حال که کنیز شده اند با اینکه در واقع شوهر دار هستند ولی می توان با آنها ازدواج کرد چرا که کنیز شدنشان در حکم طلاق از شوهر است. این حکم البته حکمی عقلانی است چرا که بالاخره کسی که در آن زمان کنیز می شد عملا دیگر نمی توانست به شوهر خود بازگردد. حال آیا باید چنین شخصی تا آخر عمر از شوهر کردن منع شود؟ در اینجا دین انعطافی به خرج داده است و کنیز شدن او را در حکم طلاق از همسر سابق قرار داده است تا بتواند ازدواج کند. پس این حکم اسلام نه تنها به ضرر کنیز نیست بلکه به نفع اوست چون با این حکم ، تازه به سر و سامان می رسد و مهریه و نفقه نیز دریافت می کند. این نکته را باز ذکر کنم که کنیز از طریق جنگ و اسیر شدن کنیز نمیشود و ترجمه هایی در واقع کلمه "ملکت ایمانکم" را تفسیر (نه ترجمه) میکنند مردود هستند. معنی ملکت ایمانکم واضح است = مالک پیمان ها نه غنیمت جنگ یا کسی که از راه اسارت کنیز میشود

یک نکته ظریف خارج از بحث :

همانطور که در بالا توضیح دادم خداوند بردگان را با "ملکت ایمانکم" خطاب کرده در حالی میتوانست بگوید التي تملكها یا الفاظ دیگری که بگوید شما مالک آن افراد هستید اما خداوند مالکیت را به "پیمان و عهد" نسبت داده یعنی گفته شما مالک آنها نیستید بلکه عهد و پیمان شما مالک آنهاست و این نکته ای است که خداوند شخصی را مالک شخص دیگری نمیگرداند.

سلام
داعش چگونه به وجود آمد؟ آیا آمریکا و اروپا در به وجود آمدن آن سهم دارد؟
آیا گروه داعش ادعای اسلام دارند یا صرفا برای عوام فریبی است؟

آدم این وصیت نامه ها رو میخوونه از یه طرف خنده ش میگیره و از یه طرف دیگه گریه ش!
از این که اینها چقدر ساده لوح هستن که خودشون رو شهید در راه خدا میدونن و به بهشت میرن واقعا" متاسف میشم، مگه چقدر رو مخ اینها کار میکنند که داعشی وار رفتار میکنند !!

حقوق هم ماهیانه به برادران افغانی 8 میلیون و به ایرانیها 12 میلیون میدن، مدت ماموریت هم 3 ماه هستش !

به نام خدا

شب گذشته یه سلسله انفجار تروریستی و انتحاری در پاریس اتفاق افتاد ، بیش از صد نفر کشته و بیش از صد نفر زخمی و مهمتر از اون موج عجیب وحشت و ترس در فرانسه و به تبع اون در کل اروپا .
تمام کنسرت ها ، مراکز تفریحی و مراکز تجمع تعطیل شدن ، مردم بسیار کم از منازل خارج میشن و طبق معمول همه پای تلویزیون ها و شبکه های خبری تا اونچه که از قبل برای این منظور آماده شده بود به خورد مخاطبین به شدت هراسان خودشون بدن .
تمام مرزهای فرانسه و حتی چند کشور دیگه بسته شده و هیچ ورود یا خروجی صورت نمیگیره ، تصور کنید که چه وضعیتی پیدا میشه و مردم به چه حالتی از ترس و آشفتگی میرسن و همه مدام از خودشون میپرسن میخواد چی بشه ؟ و این وضعیت به کجا میرسه ؟ ...
اقداماتی که حتی برای 11 سپتامبر هم انجام نشد !
در بحبوحه ی جنگ با داعش در سوریه ، جایی که حملات دولت و روسها در این کشور روی غلتک افتاده بود و ضربات مهلکی داشت به داعش وارد میشد .
درست چند ساعت قبل از اینکه یک رییس جمهور از ایران بعد از یک دهه به یک سفر اروپایی بره و قرار بود با رییس جمهور ایتالیا و فرانسه دیدار کنه .
جالبه که داعش مسولیت حملات رو بر عهده میگیره ، داعشی که خودش دست پرورده ی مستقیم غرب و آمریکاست و از لحظه ی تشکیل تا بحال تمما در جهت منافع اونها حرکت کرده . یکبار به یک گروه آمریکایی حمله ای نداشته یا یکبار در اسراییل بمب گذاری نداشته و حتی رهبرانش هم اعلام کردن که اولویت اونها جنگ با اسراییل نیست ! (ولی اولویتشون به خاک و خون کشیدن مردم عراق و سوریه هست و اینکه با پرچم منقوش به لااله الا الله این اقدامات رو انجام بدن )

از موقعی که طالبان تمام اهداف پیش بینی شده رو بدست آورد و دو کشور افغانستان و عراق اشغال شد ، این گروه مهر انقضا خورد و بعد از حدود ده سال اسامه بن لادن ظاهرا کشته شد و مردم دنیا که دیگه دلیلی نداشتن که اسم طالبان رو بشنون باید اسم جدیدی و خطر یه گروه خشن اسلامی دیگه رو دائما در اخبار جهان میشنیدن .
داعش شکل گرفت ، از کمکهای بی حد و حصر عربستان و قطر و ترکیه و امارات که در آغاز کار بگذریم ، بعد از اون داعش با تسلط به منابع نفتی عموما در شمال عراق شروع به فروش نفت کرد و حتی از کمکهای غربی و عربی هم برای ادامه ی حیات بی نیاز شد ، نفتی که به صورت قاچاق و به قیمت خیلی پایین به همین کشورهای اروپایی فروخته میشد تا هم اروپاییها به نفت ارزان برسن و هم اینکه داعش بتونه بیشتر اسلام هراسی کنه ، معامله ی دو سر سود .
اصلا نمیشه این حجم عظیم از نفت رو براحتی در دنیا فروخت ، در نظر بیارید که کشور ایران برای فروختن نفتش مشکل داشت اونوقت یک گروه تروریستی میتونه بدون زد و بند و حمایت همچین کاری رو صورت بده ؟؟!

در کشوری مثل فرانسه شما آب بخوری تا 7 تا دوربین امنیتی و مامور اطلاعاتی آمارت رو دارن بعد یه گروه تروریستی و آدم کش و بی سواد بیان اونجا همچین انفجارهای هماهنگی رو انجام بدن ، خب خیلی واضحه که غرب وقتی دیده در سوریه اتفاقات داره به سمتی میره که به نفعش نیست شروع به خود زنی کرده تا بتونه با یه بهانه ی دندون گیر و محکم راسا وارد جریانات سوریه و منطقه بشه تا منافع کثیفش رو تامین کنه ، و گرنه بنده به هیچ وجه من الوجوه نمیتونم قبول کنم که تو کشوری مثل فرانسه 4 تا آدم بی سواد همچین حرکتی انجام بدن ، این موضوع در حد محال هست . کوچکترین مواد منفجره یا مشکوک اگر بخواد از مرز این کشور رد بشه با دستگاههای پیشرفته اسکن میشه و قابل شناسایی هست ، تولید این مواد هم اینقدر تکنولوژی و تجهیزات کارخانه ای میطلبه که از 4 تا که چه عرض کنم از 400 تا آدم تروریست هم بر نمیاد ، و صدها دلیل علمی و امنیتی دیگه ....
این اتفاق میتونه دلیل محکمی باشه در دست دولت های غربی تا مهاجرین سوری و عراقی رو که پیش از این با ژست مربانانه میپذیرفتن از این به بعد نپذیرن و رفتارهای تند گذشته رو در قبال پناه جویان ادامه بدن .

اونچه که در حال شکل گیری است متاسفانه نقشه ی شوم دیگری از طرف غرب هست تا با راه انداختن یک 11 سپتامبر دیگه بتونن مردم بیشتری رو در دنیا چپاول کنن ،
به استعمار قرن 21 خوش آمدید ...

.