پ.2

[="Verdana"][="Black"]سلام

شیعه از لزوم وجود امامی معصوم بعد از وفات پیامبر اسلام ، صحبت میکنه ، اما به فاصله اندکی بیش از 200 سال فقها میتونن به عنوان مرجع دین محل مراجعه باشند ...

طبق عقیده شیعه امام زمان پس از 250 سال از وفات پیامبر و در سن 5 سالگی غیبت میکنه .

غیبت رو هر چه تعریف کنیم ، امروزه عموم مردم هیچ دسترسی به امام زمان ندارند ،

و عملا مرجع مسئله گوئی دینی و بیان احکام مراجع دین هستند .

سوال من اینجاست که بعد از 200 سال چه اتفاقی در جامعه اون زمان افتاد که فقها تونستن بعد از اون به عنوان مرجع دین مشخص بشن ؟!

آیا وضعیت علمی فقهای 200 سال بعد ، تغییر محسوسی پیدا کرده بود که نشه بعد از شخص پیامبر ، فقها مراجع دین باشند ؟!!!

با تشکر ....[/][/]

سلام. بنده بحث «معاد روحانی در قرآن نیامده است!!» مطالعه کردم. جناب مشکور، در طول بحث، در مورد دلایل منکرین معاد جسمانی، پنج دلیل را ذکر کردند، که قرار بر این بود که پاسخ این پنج دلیل را نیز بدهند، ولی فقط به دو تای اوّل جواب دادند و سه تا بی پاسخ ماند و تاپیک جمعبندی شد. با توجه به اینکه شبهه طرح شده است، بنده پیشنهاد می کنم که ایشان یا کارشناس محترم دیگری، به این سه شبهه پاسخ بدهند:

3- كمبود موادّ خاكي روي زمين.

4- چگونه جسم فاني مي تواند حيات باقي داشته باشد؟

5- جمع ميان معاد روحاني و جسماني، امكان ندارد

بسم الله الرحمن الرحیم
با سلام.یه سوال داشتم که خیلی ذهنم رو درگیر کرده ممنون میشم کارشناسان محترم دقیق جواب بدن
میخواستم اول به طور خلاصه نظر دین یهودیت و مسیحیت رو در مورد جسمانی یا روحانی بودن معاد توضیح دهید
و بعد سوالی که برام خیلی مهمتره نظرات شیعه و اهل سنت در مورد جسمانی یا روحانی بودن معاد رو توضیح دهید
و در اخر بگید که اکثریت علمای شیعه و اهل سنت کدوم نظر رو قبول دارند .ممنون

با سلام سوالی داشتم ممنون می شوم پاسخ بدهید
در زمان حمله عثمانی ها به بیزانس، تقدیر گرایی مسیحی چقدر در شکست آنها تاثیر داشت؟ تقدیر گرایی در مسیحیت را برایم باز کنید.

سلام

فرق مسحیت کاتولیک و بروتستان چیست ؟

لطفا در مورد دلایلشون در مورد ادعاشون هم صحبت کنید

سلام

دین ابراهیم (سلام بر او ) از نظر آداب چگونه دینی بوده است ؟

از نظر نظر نماز و روزه و سایر فرایض

به نام خدا
با سلام
میخواستم بدونم کتاب تورات و انجیل مثل قران به حضرت عیسی و موسی از طرف خدا وحی شده یا نه حضرت موسی و عیسی طبق علمی که خدا بهشون داده بود این کتابها رو خودشون نوشتند ؟
ممنون

چگونه است که علمای شیعه انتظار به رسمیت شناخته شدن خود به عنوان مسلمان از سوی اهل سنت را دارند اما خود بهاییت را به رسمیت نمیشناسند؟! بهاییت چه ایرادی دارد که علمای شیعه آن را به رسمیت نمیشناسند؟! آیا اینگونه رفتاری که با بهاییان در ایران انجام میشود به نوعی مثل رفتارهای سلفی ها و تکفیری ها و وهابی ها با شیعیان نیست؟!