تفویض

اختیار یا تفویض

سلام خسته نباشید وقتی من بخواهم انسانی را بکشم، چرا خدا جلوی مرا نمیگیرد؟ البته ممکنه بگید خدا به ما اختیار داده ولی اینکه اختیار دادن نیست تفویض است. اختیار جایی است که مفسده وجود نداشته باشد ولی وقتی جایی مفسده هست باید خدا به طور غیر مستقیم جلوی من را بگیرد. اگر خدا جلوی من را نگیرد تفویض است و به این کار راضی است.

چه انتقاداتی به جبر محض و عدم اختیار در انسان می توان وارد ساخت؟

سلام.فرض کنید که من طرفدار جبرگرایی محض هستم و تفکرم اینه که انسان ها یا موجوداتی دیگری هم رده ی انسان که بالاخره گفته میشه شعور دارند و انتخاب می کنند، فاقد اختیار هستند.
می خوام بدونم به این تفکر چه اشکالاتی وارد می تونه بشه؟؟اشکالات جدی و منطقی که کلا این تفکر رو به چالش بکشونه و راه به درش بکنه؟؟
خوب خود بنده پیش پیش قبل از اونکه بخوام سخن و انتقاد کسی رو نسبت به این تفکر بشنوم یا مطالعه ای بکنم، می تونم، اشکالات و انتقاداتی رو تو ذهن خودم نسبت به این تفکر داشته باشم یا وارد کنم یا پیش بینی کنم.بتونم تعدادی از پیامدهای این تفکر رو که در نگاه اول احتمالا، قابل هضم، قابت توضیح با عقل نیستند رو برشمرم.اما، مدافعان اختیار، کارشناسان این سایت، که دیگه روشنه که مذهبین و مسلمانی هستند معتقد به اختیار، چه انتقادات و اشکالات عقلی رو به این تفکر می تونن وارد کنن؟که اونا رو بررسی کنیم؟اشکالات عقلی و منطقی و جدی؟؟نه اشکالات احساسی یا اخلاقی.

که حالا من می بینم که آیا این اشکالات که طرح میشه، به اختیار یا تفکر اختیار و اراده ی آزاد هم وارد می تونه بشه یا نه اگر میشه وارد بشه زیاد تحویلش نمی گیریم در صورت امکان، اگر وارد نمیشه و مختص نفکر جبر گرایانه هست، اون رو سعی می کنیم اساسی بشکافیم...
فقط، در این تاپیک به بحث اختیار و وجدان پرداختیم.شاید اولین اشکالی که کارشناس بخواهند وارد کنند، این باشه که تفکر جبر گرایانه و عدم اختیار آدمی با وجدان نمیسازه و این قابل قبول و چشم پوشی نیست.در صورت امکان از این اشکال گذر بشه.چون عرض کردم در تاپیکی دیگر به اون پرداخته شده ولی اگر لازم می دونن کارشناس، باز هم بهش اشاره کنن، مشکلی نیست.

بازم می گم اشکالات منطقی و عقلی نه اشکالات احساسی و اخلاقی و نمی دونم، اجتمایی و قانونی رو مطرح کنید.اشکالاتی چالشی که می تونه این تفکر رو به طور اساسی و زیربنایی از ریشه رد کنه.مثلا اختیار اشکارا با اصل علیت در تضاده.خوب یک اشکالاتی این چنینی مطرح کنید.
نکته مهم اینطور نباشه که حالا فکر کنید من به فلان مذهب و مکتبی که شما معتقدید معتقدم و بعد بخواهید منو از اون باب و از جهت اون مکتب و تفکر تحت فشار قرار بدید، یعنی تفکر جبر گرایانه رو.پیش خودتون فکر نکنید من به اون چیزی که شما پایبندید، پایبند هستم لزوما.پس تا جایی ممکن پیشفرض هاتون رو اثبات کنید.با دلیل مطرح کنید.فکر نکنید که من هم به اونها معتقد هستم، فکر نکنید من پیشفرض های شما رو قبول دارم.این بحث جبر و اختیار یک بحث خیلی زیر بنایی و مهمه.یک بحث پایه ای هست. این نکته رو مد نظر داشته باشید.

غلو و تفویض در بیان برخی از شیعیان

انجمن: 

با عرض سلام و احترام

مطالبی که اینجا عنوان می کنم شاید یک مقدار بی ربط به نظر بیاید اما واقعا جای دیگری نمی شناسم که عنوان کنم چرا که می دانم در این سایت طلاب و علمایی بزرگواری هستند که در زمینه ی تبلیغ در اینترنت و شبکه های مجازی کار می کنند.

به نظرم هر کس تازه مسلمان می شود اول سلفی می شود از بس که عمق تبلیغاتی آنها در دنیا گسترده است و از هیچ دروغ و تهمتی ابا ندارند ! البته خیلی از عوام سلفی و یا برخی از علمای آنها اهل این چیزها نیستند ولی خوب جیره خواران آل یهود از این کارها زیاد می کنند. حتی یک جوان ایرانی می شناسم که متولد کانادا است این بنده خدا از بی دینی خانواده خود زده و رانده دوباره مسلمان شده اما سلفی ! این بنده خدا نه فارسی بلد هست نه عربی و طبیعتا تحت جو سلفی حاکم (که تبلیغاتشان گوش فلک را کر کرده) نگاهش هم نسبت به شیعه منفی است.

سوال اول
بنده این است که آیا جایی یا پاسخگویی یا سایتی به زبان انگلیسی که قابل اعتماد هم باشد و اعتقادات حقیقی شیعه را تبیین کنند وجود دارد که بنده به این موارد این چنینی معرفی کنم تا اگر خواستند مراجعه کنند ؟

البته بنده اصراری بر شیعه بودن یا شدن کسی ندارم چون شیعه بودن و ماندن توفیق الهی می خواهد و این را بنده با تمام وجود لمس کرده ام. ولی خوب خیلی ها خیلی چیزها را نمی دانند از جمله خود بنده !

سوال دوم بنده در مورد کلیپی است که یکی از مسلمانهای سلفی و وهابی در یکی از فرومهای خارجی پست کرده بود که این کلیپ که به زبان عربی است و زیر نویس انگلیسی دارد. این کلیپها ساخته ی دست شبکه ای متعلق به دشمنان شیعه و ناصبیان به اسم (ضد مجوس) هست. و آنها به زبان انگلیسی کلیپ می سازند تا مسلمانها را فریب دهند و به عنوان مدرکی بر شرک شیعه عنوان کنند. البته کار شیطان مخلوط کردن حق و باطل است. لزوما هر چه می گویند باطل نیست چرا که باید باور پذیر باشد. یکی از حقایق تلخ شیعه وجود غلات در آن هست. البته ممکن است کلیپها را ببرند و هزار و یک شیطنت دیگر. اما با تحقیق مختصری که از برخی شیعیان عراقی کردم ظاهرا این یکی واقعیت دارد و این آقا به گفتن حرفهای عجیب معروف است.

بنده سخنان این آقا در این کلیپ را خیلی شبیه به اعتقادات مفوضه ی ملعون دیدم. خواستم نظر علما را در مورد این سخنان و این آقا بدانم شاید اطلاعی در مورد این شخص داشته باشند. اگر صلاح می دانید می توانید لینک را حذف کنید.

https://www.youtube.com/watch?v=TD-w1QAj22s

با تشکر فراوان

هم تراز خواندن حضرت علی(ع) با خدا

انجمن: 

سلام و خسته نباشید .

ممنون از وب سایت بسیار پر بار و زیباتون . خدا اجرتون بده .

بعد از مدتها میخوام یکی از شبهات مهم تو زندگیم رو برطرف کنم تا دچار دوگانگی در فکر و اعمالم نشم .

----------------------

میخوام از اینجا شروع کنم :

دیشب برای عزاداری ، به سفارس شخصی وارد هیئت خانگی شدم که یک روحانی مسئولیتش را بر عهده داشت .

اولش خوب بود ، چون داشتن زیارت عاشورا میخوندن و حال داد .

اما وقتی اون شخص روحانی بالا منبر رفت از ذکر نام و یاد خدا خودداری کرد و فقط از علی میگفت . اسامی خداوند رو به علی نسبت میداد و همه میگفتن علی علی . اصلا از خدا نگفت . از بزرگی خدا نگفت . از بخشنده بودن خدا نگفت اما همه این صفات رو به علی داد ! حتی یکی از دوستان هک که اونجا بود میگفت مثلا در دعای جوشن کبیر منظور از همه اون اسماء الله علی هست و بس !

مثلا ذکر هایی که روحانی بالا منبر میگفت و بقیه با علی علی گفتن همراهیش میگفتن :

اول و آخر ( حاضرین بعد هر صفت میگویند : علی علی ! )
رازق
عظیم
کبیر
هو الرحمن الرحیم
ستارالعیوب
خالق

و از این دست ذکرهایی که من فقط برا خدا دیدم بگن .

حتی میگفت : منظور از سخن خداوند در قران که میفرماید مرا بسیار یاد کنید ، ذکر خدا نیست . اصلا الله اکبر و ... منظورش نبود . منظور از ذکر ذکر علی هست . شب و روزت باید ذکر علی باشه .

ما تو این نماز های یومیه و ... گیرافتادیم . اصلا 5 وعده ات رو بخون بقیه فقط ذکر علی هست .
حضرت محمد فقط و فقط واسه یک چیز پیغمبر شد و اونم اینه که علی رو بشناسونه !

اولین ذات علی هست . ما باید علی رو بشناسیم .قرآن علی هست .

علی کسیه که روزی میده و روزی میگره .

علی کسیه که عذاب میده و ...

خوب دوستان ، با این اوصاف به نظرتون من باز هم برم تو این هیئت ؟ آخه خودم میترسم نکنه حرف اینا راست باشه و بعد خدا بگه ما تو را راهنمایی کردیم اما خودم قبول نکردی !

چیکار کنم . اگه نظر منو بخواین میگم امامان همه واسطه هستنم و نه خدا . حتی وقتی چیزی ار امامان میخواین باید این رو لحاظ کنیم که چون آبرو نداریم پیش خدا و گنهکاریم کسی که امین و معصوم هست رو میبریم پیشش .

لطفا راهنمایی کنید .

بین الامرین

با سلام .
من یک سوال درباره محدوده اختیار انسان داشتم .
در واقع اعتقاد شیعه تا جایی که میدونم براینکه انسان بین جبر و اختیار قرار داره و بهش میگن بین الامرین(در کتاب کافی جلد اول یک باب به همین نام هست)
ممکنه در این رابطه کمی توضیح دهید ؟

باتشکر