جمع بندی دلیل این همه تجملات در حرم امام خمینی (ره) چیست؟

[=arial]

باید نام خوب باقی بمونه یا بد ؟

ضمنا از این مکان مردم استفاده میکنند. باید این فضا به گونه ای باشد که فقط برای استفاده پیرمردها و پیرزنها نباشد و جوانان را حتی همان غیرمذهبیها را جذب کند.

وقتی هم که گردشگران خارجی از آن بازدید میکنند مایه شرمساری ما نباشد که حتی توانایی ساختن یک عمارت زیبا برای بنیانگزار انقلابمان نداریم
[=arial]

جناب انوشیروان بنده به اندازه کافی در اینباره توضیح دادم با اینحال اگر لازم باشد باز هم در این تاپیک شرکت خواهم کرد.

در پاسخ به حرف آخرتان هم عرض شود که شما نمیتوانید آن رهبران را با ائمه معصوم ما و امام خمینی که ولی امر مسلمینند مقایسه کنید.

اینها رهبران دینی هستند و در میان مردم محبوبیت دارند.

هر وقت مردم سر قبر جرج و اشنگتن هم آمدند و نماز به پاداشتند و دعا کردند و قرآن خواندند بیایید مقایسه نمایید.

ضمنا برای بار چندم. حضرت امام زنده نیستند و استفاده شخصی از این عمارت نمیکنند که میفرمایید کاخ سلطنتی و با کاخهای شاهان مقایسه میکنید

این مردم هستند که از آن استفاده میکنند. شما بهتره بگویید کاخ مجلل مردمی

چون صاحبان اصلی این گنبد و بارگاه مردمند...

چهره هیچ کسی با خرج کردن برای حفظ یاد و نام امام و ساختن یک مکان معنوی که همه افراد از هر قشر و هر دین و مذهبی بهش رو میاورند تخریب نمیشه.

[SPOILER]این خود افراد هستند که با داشتن افکار اشتباه و اتخاذ راههای غلط چهره خود را تخریب میکنند به گونه ای که کسی نتواند به ایشان اعتماد کند.[/SPOILER]

به نظر من که حفظ حرمت امام با ساختن کاخ بر روی مقبره او نیست
بلکه با ساختن ایرانی اباد بدون چهره زشت مردمان فقیر حاشیه شهرهاست
همین چند روز پیش خبری رو می خوندم از مردم حاشیه یک شهر شمالی که از شدت فقر
با فروختن فرزندانشان به زندگی ادامه می دادند :Ghamgin: اگر سرچ کنید در اینترنت پیدا می کنید

بله حق باشماست ، اما با بی اعتنایی به امام به اهداف امام بی اعتنایی میشود و یکی از مهمترین اهداف ایشان حمایت از پابرهنگان بود

ضمنا کاخ متعلق به سلاطین است. این را شما کاخ هم که نام بگذارید متعلق به مردم است و نمیتوان ساخت آن را ننگین دانست... ننگ آنجاست که این بودجه در راههای بیهوده صرف شود که فقط دنیای مردم آنهم نه قشر مستضعف را تامین کند... که متاسفانه در اینصورت هیچ کسی اعتراضی نمیکند

ولی اینکه درباره‌ی مسجد فرمودید باید گنبدش کوچکتر از حرم امام رضا علیه‌السلام باشد، مسجد حرم خداست و فرق دارد با حرم خلیفه‌ی خدا ... نماز خواندن نزد امام رضا علیه‌السلام چقدر ثواب دارد؟ نماز خواندن در مسجد محله که مسجد کوچکی هم هست ثوابش بیشتر است! ... حالا اینکه اندازه‌ی گنبد چه ارتباطی به میزان احترام دارد را نمی‌دانم ... شاید یک بحث عرفی باشد، شاید هم نباشد ... اینکه اگر همه بدانند بی‌احترامی است یا همین که از نظر عرف بی‌احترامی باشد حتی اگر چند نفر هم بیشتر ندانند باز اشکال دارد یا اشکال نخواهد داشت این را هم نمی‌دانم ...

ان شاء الله واضح است که حقیر در مقام دفاع از کارهای انجام شده در حرم مرحوم امام نیستم، بلکه صرفاً مواردی به ذهنم رسید که بر اساس آنها خواستم در یک انتقاد سازنده کمک کنم تا شاید بحث منصفانه‌تری داشته باشیم
در پناه خدا باشید :Gol:
یا علی علیه‌السلام

[=arial]با سلام
عرض ادب و احترام
تایپک جالبی بود و البته مفید
دوستان نظرات عالی فرموده بودند

ببنید بزرگوار دراین مورد یعنی ساخت و ساز و ...باید چند مساله را مد نظر گرفت

-این که دولت باید وسایل و امکانات اسایش زایران را فراهم نماید در این شکی نیست و این اتفاق باید به نحو احسن فراهم شود

- این که کنبد و بارگاهی در شان بنیانگذار جمهوری اسلامی ساخته شود نیز مورد قبول است

-ولی نباید این مساله موجب اسراف و تبذیر بیش از اندازه شود اسراف و تبذیر و ریخت و پاش و ساخت و سازهای انچنانی مساله مبهمی نیست که کسی در از ان سر درنیاورد

اسراف و ریخت و پاش و تجمل گرایی مساله ای مذموم است که شرع مقدس هم ان را به شدت نفی می کند
این که می شد بارگاه و کنبدی معمولی برای حضرت روح الله ساخت شود تا هم وسایل اسایش زایران فراهم شود
و هم از تجمل گرایی به دور باشد
و هم ته دل مردم مستصعف را خالی نکند و ایشان را به نظام بدبین نکند
و هم موجبات سوءاستفاده دشمن را فراهنم ننماید
را همه قبول دارند.

ولی این که چرا با این عظمت و این گونه بنایی برای حضرت امام عزیز ساخته اند خود باید پاسخکو باشند و انشاء الله که دلایل قانع کننده ای برای این امر داشته باشند

در مثل مناقشه نیست
اباذر ازمعاویه در باره کاخ سبز که ساخته بود سوال کرد:
چرا ین کاخ را ساختید :
یا از پول تو ...که اسراف است وحرام
یا از بیت المال مسلمین است که اینهم یک نوع دزدی وحرام است
معاویه به اباذر پاسخ چنینی داد:
ما درمقابل ورود هیئت های از امپراطوری روم وایران برای حفظ ظاهر حکومت اسلامی این کاخ را ساختیم
وامروزه مفهوم وذهنیت معاویه ای بر اقایان حکمفرما شده است
...............................
از طرفی مگر علت محبوبت امام راحل ساده زیستی وخصلت کوخ نشینی نبود
پس توجیه اینهمه اسراف وظاهرسازی ومصرف غیر مجاز از بیت المال چیست؟

به نظرتون خود امام راضیه؟ اگه امام در بین ما بود (که البته هست) اجازه این کارو میداد؟ونایی که دارن دفاع میکنن واقعا چه توجیهی دارن

سلام علیکم

دوست عزیز من به شما حق میدم که از نظرتان کوتاه نیایید . دیدگاه شما با دیدگاه ما مغایر است.

شما فکر میکنید حرم امام فقط برای همین چند نفر آدم مذهبی یا چندتا آدم غیرمذهبی بیکار ساخته شده و آنها هم که سبک ساده را میپسندند پس به همان مقدار باید بسنده میشد.

درصورتیکه تفکر ما این نیست. ما داریم در جامعه ای زندگی میکنیم که نوک تیرهای دشمنان از هر سو ما و نسل ما را نشانه گرفته.

تبلیغات ضددینی و جذابیتهای شیطانی ماهواره و اینترنت و شبکه های اجتماعی که مبارزه باهاش برای بعضیها غیرممکن هست

و برای عده قلیلی هم که مثل ما بخواهند بچه هایشان را محروم کنند (درصورتیکه موفق شوند) فیلمها و کارتونها ی تلوزیونی معضلی هستند که مانند زهری مهلک نم نم فرهنگ غربی را به خورد بچه های ما میدهند..

ما تا چه اندازه میتوانیم فرزندانمان را محدود کنیم؟

حق زندگی در یک فضای سالم از بچه های ما سلب شده. میخواهیم به پارک ببریم برای تفریح آن وضع فرهنگ حجابمان هست و آن وضع جوانانمان.

من خودم به شخصه میگویم من که هیچ چشم طمعی به این دنیا ندارم و مرگ را برای خودم از هرچیزی شیرینتر میدانم وقتی که وارد یک مسجد یا امام زاده خلوت و ساده و بی روح میشوم احساس میکنم وارد دنیای ارواح شدم بوی مرگ به مشامم میرسد.

این حرفه که این فضا آدم را یاد مرگ میندازه و خودسازی و این حرفها...

خیر این فضاها انسان را از یاد مرگ فراری میده.

فضایی انسان را به یاد مرگ و به یاد آباد کردن آن دنیاش میندازه که آباد باشه. همین حرم امام رضا که اینقدر رونق داره چنان نشاطی به آدم میده که حتی از یادش روحش شاد میشه.

این طرز تفکر که حرم امام نیازی به این تجملات نداره به این معناست که ما حرم را فقط مختص یک عده معدودی بدانیم که به دنیا و مادیات هیچ علاقه ای ندارند.

یا زاهد و تارک دنیا هستند که از این نمونه کمتر هست یا اینکه پیرند و پاشون لب گوره.

ما حرم امام را برای چه میخواهیم؟؟؟

برای اینکه سرهفته که میشه بچه هامون با میل و رغبت بگن بیاید بریم حرم امام. نه اینکه یکبار که رفتند برای همیشه ازش بیزار بشن.

حرم امام باید چنان فرزندان ما را جذب کند که مانند پادزهری باشد ، برای زهرهایی که آهسته آهسته وارد روح بچه های ما میشه ...

ما حرم امام را برای این میخواهیم.

حقمان هم هست. ما که از اماکن تفریحی محرومیم باید جایی داشته باشیم که بتوانیم بچه هامون را بهش پناه بدیم.

فقر معنوی از فقر مادی صدمه اش خیلی بیشتره.

ضمنا میلیونها انسان از این فضا استفاده میکنند. اگر حساب دودوتا چهار تا هم که بکنیم هر چقدر هم که هزینه بشه به منفعت معنویش میارزه

موفق باشید

به نام خدا
سلام عليكم

اگر بخواهيم به طور خلاصه معماري اسلامي را تعريف كنيم مي شود:زيبا اما ساده.پس ما مخالف زيبايي و شكوه براي حرم امام خميني(رحمة الله عليه) نيستيم،حرمي بسازند كه اندازه تمام اين سرزمين 7000 ساله عمر كند بل بيشتر.اما آن توجهي كه بايد به سادگي معماري اسلامي بشود نشده است.
اين كه بگوييم هرچقدر تجمل بيشتر،عزت و احترام بيشتر!ريشه در كدام مباني دارد؟نكند اسلام و ديدگاه الهي امام؟!اين ديدگاه ديدگاه ماديون و اين كاخ،كاخ سبز معاويه است.اين ديدگاه ناشي از نگاهي است كه مي گويد بايد در روزگار سختي مردم مانور تجمل داد تا در چشم ديگران بزرگ آييم،بياد اشرافي گري كرد تا خودي نشان دهيم.
برخي بدشان نمي آمد كه امام خميني را به موزه بسپارند و با اين كاخ سازي ها مقدماتش را فراهم مي كنند،اگر آقايان مي خواهند امام و راه امام را گرامي بدارند چرا در ساير امور عكس سيره امام روح الله عمل مي كنند؟
به قول امام خامنه اي(حفظه الله) برخي مي خواهند امام را تحريف كنند اين كاخ و اين تجمل و اين امامي هم كه برخي مي خواهند به مردم نشان بدهند نه امام كوخ نشين ها كه امام كاخ نشينان است،تحريف راه امام خط امام سيره امام اينگونه آغاز مي شود.

خوبه انسان مسائل را با هم قاطی نکنه. مگر از کاخ معاویه مردم استفاده میکردند؟

ضمنا مقایسه حرم امام با مسجد هم مقایسه غلطیه.

مسجد محلی هست که فقط آدمای مذهبی و نمازخوان وارد میشوند.

درصورتیکه حرم ائمه علیهم السلام همچنین حرم امام جاییست که هر کسی وارد میشه. حرم ائمه نه تنها محل عبادت است

بلکه محلیست که دلهای انسانها را به خدا وصل میکنه

منظور این نیست که امام خمینی هم مقام ائمه را دارند منظور اینست که نباید حرمشان به گونه ای باشد که فقط مخصوص یک عده معدودی باشد

امام خمینی (ره) در 23 آبان 1367:

ان شاالله در کنار ساختن مصلای تهران، در ساختن بینش کفرستیزی مسلمانان موفق باشید. ضمنا سادگی مصلا باید یادآور سادگی محل عبادت مسلمانان صدر اسلام باشد. و شدیداً از زرق و برق ساختمانهای مساجد اسلام آمریکایی جلوگیری شود.

صحیفه امام، ج 21، ص 189

شما امکانات امروزه را با امکانات آن روز مقایسه میکنید اینست که به تضاد میخورید. ضمنا مگر هر کاری که هر کسی کرد درسته؟ فقط امر امام باید اجرا بشه. اگر امر ایشان بوده هیچ حرفی روش نیست حتما مصلحت ایجاب میکرده که البته بعید به نظر میرسد امر ایشان بوده باشد

خصوصی بفرمایید

منبع چی؟ ظاهر حرم ائمه و سادگی مساجد که درمورد دومی فقط حدیث داریم نه اولی؟ و اینکه شاهدش هم حرم امام رضاست. یا اینکه ائمه از راه باطن مردم را هدایت میکنند؟

بنده گمان مي كنم يك سوء تفاهمي هم پيش آمده است.اينكه مساجد و حرم ائمه زيبا و دلكش باشد موافق هستم و به تاثير اين موضوع واقفم.اما زيبايي و تزئين حرم اندازه اي دارد شما حرم امام رضا را مقايسه كنيم با آن نمايي كه در اين عكس ها از حرم پيداست،در يكي انسان تاثر روحي پيدا مي كند و ديگري چشم ها را به جهت تجمل گشاده مي كند.

استكبار يعني خود را بزرگ نشان دادن.
استكبار انواعي دارد يك نوع آن اقتصادي است.در قرآن آمده است كه اشراف مشرك در برابر پيامبر اكرم استدلال مي كردند كه خداوند به ما مال و اولاد بيشتري داده و در اين دنيا به ما آسودگي بخشيده پس در آن دنيا بهتر از آن را به ما خواهد داد.قرآن اين افراد را مستكبر مي خواند.

درباره تجمل داشتن حرم امام و سادگی مسجد. شما میفرمایید هیچ فرقی بین این دو نیست.

هر عالمی که اینقدر بین مردم محبوبیت داشته باشد که در تشییع پیکرش یک ششم مردم ایران حضور داشته باشند سزاوار چنین گنبد و بارگاهی است. این رکورد در کتاب گینس هم ثبت شده.

در پاسخ پیغام خصوصیتون هم اینکه عزت دست خداست و خدا هرکسی را که شایسته باشد در میان مردم عزیز میکند.

وتعز من تشاء و تذل من تشاء ....

با سلام

نه به اون بی نمکی،نه به این شوری شور

حرم جدید امام(رحمته الله علیه) نشان از حرم دارد نه از امام
برای امام مستضعفین و پابرهنگان بارگاه نساخته اند،تالار شاهی ساخته اند!!!
این تجملات اغاز ریشه سوزی تمدنی از انقلاب اسلامی است.بنای امام (رحمته الله علیه) به جای اینکه نشان از ارادت امتش داشته باشد،نشانگر دروغین بودند این انقلاب خواهد بود!!!:reading:

حرم امامان از نذورات و عاشقان ساخته شده اما،حرم امام(رحمته الله علیه) از بیت المال مسلمین است و انگار به دست مهندیس غربی ساخته شده .
این حرم دیگر جای عاشقان امام(رحمته الله علیه)نیست،جای توریست های عکاس شده!!!:aks:

دوستان به هوشیار باشیم یک سری افراد پشت پرده:makhfi:(نام نمیبرم تا بحث سیاسی نشود)،مجری چنین کاری شده اند و از قصد و عمد بوده تا امام(رحمته الله علیه) و امام دوستان و انقلاب رو در دنیا خراب کنند.
بصیرت به خرج بدهیم،گول نخوریم،اینها همش برای از بین بردن اصل انقلاب هست.
نمونش در یک روزنامه المانی سریع امد این عکس حرم رو با فقرا ی ایران کنار هم گذاشت،و انقلاب رو در دنیا زیر سوال برد.:read:
ویک سری افراد سریع این اتفاق رو با کل حکومت جمع میبندند و ما باید بصیرت داشته باشیم و این جمع بستن قبول نکنیم چو واقعا چنین نیست.
دلیل این تجملات خارج از این موضوع نیست!!!

همین که این سوال در ذهن مخاطبی که برای اولین بار بنای جدید حرم رو میبنه بوجود میاد که این بنا چه ارتباطی با شخصیت امام داره؟ نشون از این میده که اشکالی در کار هست. دلیل این تناقض هم اینه که شخص بیننده ناخودآگاه میخواد تناسبی با محیط حرم و شخصیت امام پیدا کنه اما ظواهر حرم اجازه نمیده لذا سوالی که عرض کردم خودبخود ایجاد میشه.

بنابراین با توجیهاتی که سازندگان بنا در مورد ساخت اون بیان کردن مثل اینکه این بنا باید به مدت طولانی پابرجا باشه، جواب اون سوال رو ندادن و این تناقض تا زمانی که این حرم پابرجاست موجوده.
اما حالا که این همه مخارج صرف شده و بنا ساخته و به اتمام رسیده تکلیف چیه؟
وظیفه مومنین انقلابیون و عاشقان امام در این خصوص چیه؟
بر فرض که به طور قطع و یقین همه به این نتیجه رسیدیم که ساخت این بنا از اصل غلط بوده ، چه کار باید بکنیم؟
به نظرم کش دادن این مباحث جز این که محل سوء استفاده مغرضین و دشمنان انقلاب باشه فایده ای دیگه نداره پس بهتره اجازه بدیم مسئولین امر حالا که انتقادات لازم رو شنیدن خودشون اقدام لازم رو انجام بدن.
مطمئن باشید در شرایط حاضر اگر هم حکم به تخریب بنا داده بشه باز هم حرف های زیادی از اون در میاد مثل اینکه حالا که اینهمه خرج شد چرا دوباره تخریب کردند!

من فکر میکنم این باز خورد منفی بیشتر جنبه ی روانی دارد.یعنی کسانی که قبلا اونجا رفتند برای زیارت با اون فضا انس گرفتند و حالا این تییر در چشمشون ناخوشایند ست

و یک سوال دیگه.شما مطمئنید ردیف بودجه ی این مورد از موقوفات مردمی نیست؟! (مثل سایر اماکن مذهبی) ؟و از بودجه دولتی است؟چرا میگید با بیت المال ساخته شده؟چون من تا جایی که یادمه هر وقت زیرت میرفتم اخل ضریح پر بود مثل سایر مکانها و دور از انتظار نیست که مثل باقی اماکن مذهبی با هزینه های وقفی مردم ساخته شده باشه.

ضمناً شاید این پول ها از نذورات شخصی باشد. یعنی یک شخص هزینه آنرا داده باشد
ضمن اینکه جمعاً مگر چند میلیارد هزینه شده است؟
از همه مهمتر من خودم دیدم مرقد امام مکانی است که مردم در آنجا استراحت می کردند و می خوابیدند پس هرچه خرج شود برای آسایش خود مردم نیز است

[h=1]عکس واکنش رهبر به تجملات حرم امام[/h]

تشکر

به عکسهای زیر نگاه کنید:

ضریح سابق حرم امام خمینی

ضریح جدید حرم امام خمینی

بعنوان امام قبول ندارید ، بعنوان ولی امر مسلمین چی؟ قبول دارید یا خیر فقط بعنوان رهبر میشناسید؟

اگر زنده بودند با الان که نیستند خیلی فرق داره. امامان ماهم زمانی که زنده بودند به تجملات راضی نبودند.........وووو

مخالفان جمهوری اسلامی کی برعلیه جمهوری اسلامی تبلیغ نکردند که این بار نکنند؟

کدام عاقلی انتظار دارد که دشمن علیه کارهای او تبلیغ نکند؟

حضرت امام فرمودند اگر دشمن از شما تعریف کرد بدانید در کارتان اشکالی هست.

اگر روزی ما کاری کردیم که اونها از ما تعریف کردند قطعا کارمان اشتباهه.

حرم هر چه باشکوه تر بهتر باید در شان معمار کبیر انتقلاب باشه

مخالف؟ من ؟اصلا مخالف نیستم ! من امام رو خیلی هم دوست دارم خواهشا این حرفا رو نزن

به نام خدا

يكي از معيار هاي معماري اسلامي اين است كه انسان در برابر آن احساس كوچكي نكند و آن را بنايي عظيم و خود را حقير نيابد،در حالي كه در حرم امام خميني احساس حقارت به انسان دست مي دهد،اما در حرم ساير ائمه چنين نيست،بلكه معماري به اصطلاح دلكشي دارد.اينجاست كه تفاوت معماري اسلامي اصيل روشن مي شود.

خوش نداشتيم عكس ماهت
روي سكه ها و كنج اسكناس ها بشينه
زينت قاب هاي خاتم بشه و
روي ميز باكلاس ها بشينه
عكستو قاب ميگيرن
فقط تماشا ميكنن
اسمتو ميارنو
رسمتو حاشا مي كنن
چشم بيدار تو روديدن ولي
دلشون خوابه هنوز
دلشون خوابه هنوز
......

تصاویر زیلوی ساده زیر پای رهبری در مراسم سالگرد ارتحال ملکوتی بنیان گذار انقلاب اسلامی موضوع بسیاری از مطالب و صفحات فضای مجازی شده است.

«العاقل یکفی به الاشاره» تصاویر زیر پای رهبری در ده سال گذشته حضور ایشان در مرقد امام (ره) نشان می دهد امسال تنها سالی بوده است که زیر پای ایشان همان زیلوی همیشگی حسینه امام خمینی (ره) پهن شده است .

14/خرداد/1385

14/خرداد/1386

14/خرداد/1387

14/خرداد/1388

14/خرداد/1389
(در این سال سالروز رحلت امام(ره) مصادف با روزجمعه و نماز جمعه بوده است و رهبری نماز جمعه را در حرم ایشان اقامه فرمودند)

14/خرداد/1390

14/خرداد/1391

14/خرداد/1392

14/خرداد/1393

14/خرداد/1394

انگار میز و صندلی هم از بیت رهبری اورده اند،چرا که توی این ده سال حتی صندلی هم همان است

منبع: bso

این کار رهبری نشانه ی اعتراض به تجملات در مرقد امام(رحمته الله علیه) است.
هر چند که نیاز بود به زیبا سازی مقرد اما نه در این حد

البته همان فرش ها هستند و فقط زیلو رویش انداخته اند که من دلیلش را نمیدانم. اما واقعا جالب است که 9 سال است از همان صندلی استفاده میشود!

میشه اینجوری تفصیر نکنید
خداروشکر ایشان زنده هستند و میتوانند اعتراض کنند
نکته بعدی
اخوی شما عکس از خود بیت رهبری دارید ؟
مساحت انرا میدانید ؟
مثلا رهبری مشرف میشوند مشهد میدانید کجا میروند ؟

[=arial]با سلام
عرض ادب و احترام
ممنون از دوستانی که در بحث شرکت کردند و نظراشتان را نوشتند

و اما:

-این که این نوع بارگاه و حرم هیچ نشانی از زندگی ساده ندارد شکی نیست.

-این که این حرم به صورت کاخ ساخته شده و نسل های بعدی بعد از دیدن این ساخت و سازها چه تصویری از امام خواهند داشت و قطعا امام را امام مستضعفان نخواهند دانست جای شک نیست

-این که در این نوع ساخت و ساز اسراف صورت گرفته است هم شکی نیست

-ولی سوالات بی پاسخی از این بارگاه شاهانه در ذهن همه مااست که کماکان بی پاسخ مانده
ما هم مثل شما منتظر پاسخ و شفاف سازی مسئولین امر در این مورد هستیم هرچند بعید به نظر می رسد کسی شفاف سازی نموده و پاسخگو باشد.

1- متولی این ساخت و سازهای شاهانه کیست؟ و بیت امام و تولیت حرم مطهر امام در این ساخت و سازها نقش دارند یا نه؟؟

2-قطعا این گونه ساخت و سازها با روحیه رهبری معظم انقلاب در تضاد است و عکس امسال حضرت اقا در هنگام سخنرانی هم کاملا بیان کننده این امر است ولی این که ایشان چرا مخالفت نکرده اند و یا مخالفت کرده اند و به حرفشان کوش داده نشده است سوال خیلی از کاربران است که کماکان بی جواب است؟؟

3-بودجه کلان این ساخت و سازها از کجاست و اگر بودجه دولتی هست که هست ایا نظارتی بر استفاده ان می شود یا نه؟؟

4-ایا واقعا این گنبد و بارگاه برای رفاه حال عموم مردم ساخته شده است یا نیت دیگری مدنظر مسئولین امر بوده است؟؟

5- ایا مسئولین امر نمی دانستند که این کنبد و بارگاه مورد سوء استفاده دشمنان قرار خواهد گرفت و دشمنان با مقایسه وضع فعلی اجتماع و حرم امام می توانند علیه نظام تبلیغ نمایند؟؟

این ها سوالاتی است که ذهن اکثر جوانان و مردم این مرز و بوم را قلقلک می دهد و تا مسئولی پاسخگو نباشد کمانه زنی های کاربران و کارشناسان و......در حد ظن است و بس.
و کماکان منتظریم که مسئولی پیدا شود و پاسخ این سوالات را بفرمایید.

سلام

ساخت بعضی چیزها باید با جلال و عظیم باشه (اگه بشه برا خدا استفادش کرد البته) .که بحث مفصل جدای میطلبه

باید جلو ریختو پاشی بعدیو گرفت.دیگه ساخته شده این. نمیشه خرابش کرد

بهتره ببینم چه استفاده ی میشه ازش کرد.

با سلام
کاملا واضح هست
بنده توضیح دادم چرا چنین کاری کردند بعضی از مسؤلین

با سلام

این عکس مربوط میشود به سفر ایت الله جنتی به عراق برای رو نمایی از ظریح امام حسین علیه اسلام است.
این شیطنت های دشمن است

دشمنان همیشه دشمنانشان را مورد هدف قرار میدهند!!!

[=arial]با سلام

سوال

[h=1][=arial] دلیل این همه تجملات در حرم امام خمینی (ره) چیست؟[/h][=arial]
پاسخ

جمع بندی:

[=arial]عرض ادب و احترام
[=arial]ممنون از دوستانی که در بحث شرکت کردند و نظراشتان را نوشتند
[=arial]
-این که این نوع بارگاه و حرم هیچ نشانی از زندگی ساده ندارد شکی نیست.

[=arial]-این که این حرم به صورت کاخ ساخته شده و نسل های بعدی بعد از دیدن این ساخت و سازها چه تصویری از امام خواهند داشت و قطعا امام را امام مستضعفان نخواهند دانست جای شک نیست[=arial]

[=arial]-این که در این نوع ساخت و ساز اسراف صورت گرفته است هم شکی نیست

[=arial]-ولی سوالات بی پاسخی از این بارگاه شاهانه در ذهن همه مااست که کماکان بی پاسخ مانده
ما هم مثل شما منتظر پاسخ و شفاف سازی مسئولین امر در این مورد هستیم هرچند بعید به نظر می رسد کسی شفاف سازی نموده و پاسخگو باشد.

[=arial]1- متولی این ساخت و سازهای شاهانه کیست؟ و بیت امام و تولیت حرم مطهر امام در این ساخت و سازها نقش دارند یا نه؟؟

[=arial]2-قطعا این گونه ساخت و سازها با روحیه رهبری معظم انقلاب در تضاد است و عکس امسال حضرت اقا در هنگام سخنرانی هم کاملا بیان کننده این امر است ولی این که ایشان چرا مخالفت نکرده اند و یا مخالفت کرده اند و به حرفشان کوش داده نشده است سوال خیلی از کاربران است که کماکان بی جواب است؟؟

[=arial]3-بودجه کلان این ساخت و سازها از کجاست و اگر بودجه دولتی هست که هست ایا نظارتی بر استفاده ان می شود یا نه؟؟

[=arial]4-ایا واقعا این گنبد و بارگاه برای رفاه حال عموم مردم ساخته شده است یا نیت دیگری مدنظر مسئولین امر بوده است؟؟

[=arial]5- ایا مسئولین امر نمی دانستند که این کنبد و بارگاه مورد سوء استفاده دشمنان قرار خواهد گرفت و دشمنان با مقایسه وضع فعلی اجتماع و حرم امام می توانند علیه نظام تبلیغ نمایند؟؟

[=arial]این ها سوالاتی است که ذهن اکثر جوانان و مردم این مرز و بوم را قلقلک می دهد و تا مسئولی پاسخگو نباشد کمانه زنی های کاربران و کارشناسان و......در حد ظن است و بس.
[=arial]و کماکان منتظریم که مسئولی پیدا شود و پاسخ این سوالات را بفرمایید.