جمع بندی تیر زیر خاک شده موساد برای ایرانی ها // حمله صهیونیسم به سردار سلیمانی در فضای مجازی

کارشناس بحث: استاد عماد

سلام علیکم
از این قبیل جعلیات در فضای مجازی بسیار است که بعضی نیز به نیت خیر آنان را ترویج می کنند ولی نمی دانند ناخواسته به عنوان پیاده نظام دشمن فعالیت می کنند
مانند نامه جعلی رد و بدل شده بین عمر بن خطاب و یزدگردآخرین پادشاه ایران
یا آنچه در سطح وسیع به کورش و زردشت و ...نسبت داده می شود همه و همه از این وارد است که مدرک و سندی نمی توان برآنها ارائه کرد.

سلام
نمونه تاریخی دیگر، نامه جعلی منسوب به امیر کبیر است که در زیر مشاهده می کنید:
متن نامه جعلی: « قربانت شوم الساعه که در ایوان منزل با همشیره‌ی همایونی به شکستن لبه‌ی نان مشغولیم، خبر رسید که شاهزاده موثق‌الدوله حاکم قم را که به جرم رشا و ارتشا معزول کرده‌بودم به توصیه‌ی عمه‌ی خود ابقا فرموده و سخن هزل بر زبان رانده‌اید. فرستادم او را تحت‌الحفظ به تهران بیاورند تا اعلیحضرت بدانند که اداره‌ی امور مملکت به توصیه‌ی عمه و خاله نمی‌شود. زیاده جسارت است، تقی!

نصرالله حدادی آن را به دلایل زیر جعلی میداند:
۱- این سند در هیچ یک از کتب معتبری که درباره‌ی امیر فقید نگاشته شده یا اسناد و مدارک و نامه‌هایی که تا به امروز از او به چاپ رسیده مشاهده نشده است.
۲- هیچ شباهتی بین خط اصلی امیر، با این سند جعلی وجود ندارد.
۳- امیر حتی در روزگار تبعید نیز نامه‌ی عتاب آلود و تهدیدآمیز و ملامت انگیز به شاه ننوشت، چه رسد هنگامی که در اوج قدرت بود.
۴- نامه فاقد تاریخ است و اکثر نامه‌های امیر – آن هم در صورت صحت – در شرایط خلاف رأی همایونی رای جستن، چگونه قید تاریخ ندارد؟
۵- استفاده از علاماتی مثل نقطه، ویرگول و… در مکاتبات عهد قاجار و به خصوص در دوران امیر مرسوم نبوده است.
۶- نام شاهزاده‌ی معزول اولاً مغشوش نوشته شده و می‌توان آن را موثق‌الدوله، مؤیق‌الدوله و مویق‌الدوله خواند که چنانچه موثق‌الدوله درست باشد، دو نقطه‌ی زیر آن برای چیست؟
۷- با تمام جست‌وجویی که در میان کتاب‌های معتبر عصر قاجار به عمل آمد، به چنین نامی- حتی موثق الدوله – برنخوردم.
۸- امیر همواره همسر دومش و خواهر ناصرالدین شاه را ملک زاده خانم خطاب می کرد و در مراسلات از او نام می برد و هیچ‌گاه در هیچ یک از مراسلات او به شاه، حتی هنگام گله از عزت الدوله، او را «همشیره‌ی همایونی» خطاب نمی‌کرد.
۹- امیر همواره نامه‌هایش را با رقم مهر «میرزامحمدتقی خان»، «محمد تقی بن محمد قربان»، «المتوکل علی الله محمدتقی»، «عبده الراجی محمدتقی» و «لا اله الا الله الملک الحق المبین محمدتقی» ممهور می‌ساخت و دیده نشده که در مراسلاتی که از او باقی مانده، «تقی» مهر و امضا کند.

پرسش:
آیا نامه سردار سلیمانی به پادشاه عربستان در مورد حمله به عربستان صحت دارد؟

پاسخ:
برخی از واژه های این نامه برای اختلاف افکنی بین مسلمانان، تحریک مسلمانان غیر ایرانی با واژه پارسی است برای مثال دو نکته زیر را دقت کنید:

1- آمده است" با اجازه خودم عربستان را " ...متوجه شدید...دارند سردار را انسانی غیر ولایی جلوه می دهند....
2- آمده است"مردمان پارسی" که می خواهند سردار را نژاد پرست جلوه دهند و جنگ مسلمین با کفار حربی را به سمت و سوی جنگ عرب و عجم بکشانند.....
از این نمونه ها در تاریخ بسیار است
از این قبیل نامه های در فضای مجازی بسیار است که بعضی نیز به نیت خیر آنان را ترویج می کنند ولی نمی دانند ناخواسته به عنوان پیاده نظام دشمن فعالیت می کنند
مانند نامه جعلی رد و بدل شده بین عمر بن خطاب و یزدگردآخرین پادشاه ایران
یا آنچه در سطح وسیع به کورش و زردشت و ...نسبت داده می شود همه و همه از این موارد است که مدرک و سندی نمی توان برآنها ارائه کرد.
یا می توان به نامه جعلی امیر کبیر به ناصرالدین شاه اشاره کرد.متن نامه جعلی: « قربانت شوم الساعه که در ایوان منزل با همشیره‌ی همایونی به شکستن لبه‌ی نان مشغولیم، خبر رسید که شاهزاده موثق‌الدوله حاکم قم را که به جرم رشا و ارتشا معزول کرده‌بودم به توصیه‌ی عمه‌ی خود ابقا فرموده و سخن هزل بر زبان رانده‌اید. فرستادم او را تحت‌الحفظ به تهران بیاورند تا اعلیحضرت بدانند که اداره‌ی امور مملکت به توصیه‌ی عمه و خاله نمی‌شود. زیاده جسارت است، تقی!

نصرالله حدادی آن را به دلایل زیر جعلی میداند:
۱- این سند در هیچ یک از کتب معتبری که درباره‌ی امیر فقید نگاشته شده یا اسناد و مدارک و نامه‌هایی که تا به امروز از او به چاپ رسیده مشاهده نشده است.
۲- هیچ شباهتی بین خط اصلی امیر، با این سند جعلی وجود ندارد.
۳- امیر حتی در روزگار تبعید نیز نامه‌ی عتاب آلود و تهدیدآمیز و ملامت انگیز به شاه ننوشت، چه رسد هنگامی که در اوج قدرت بود.
۴- نامه فاقد تاریخ است و اکثر نامه‌های امیر – آن هم در صورت صحت – در شرایط خلاف رأی همایونی رای جستن، چگونه قید تاریخ ندارد؟
۵- استفاده از علاماتی مثل نقطه، ویرگول و… در مکاتبات عهد قاجار و به خصوص در دوران امیر مرسوم نبوده است.
۶- نام شاهزاده‌ی معزول اولاً مغشوش نوشته شده و می‌توان آن را موثق‌الدوله، مؤیق‌الدوله و مویق‌الدوله خواند که چنانچه موثق‌الدوله درست باشد، دو نقطه‌ی زیر آن برای چیست؟
۷- با تمام جست‌وجویی که در میان کتاب‌های معتبر عصر قاجار به عمل آمد، به چنین نامی- حتی موثق الدوله – برنخوردم.
۸- امیر همواره همسر دومش و خواهر ناصرالدین شاه را ملک زاده خانم خطاب می کرد و در مراسلات از او نام می برد و هیچ‌گاه در هیچ یک از مراسلات او به شاه، حتی هنگام گله از عزت الدوله، او را «همشیره‌ی همایونی» خطاب نمی‌کرد.
۹- امیر همواره نامه‌هایش را با رقم مهر «میرزامحمدتقی خان»، «محمد تقی بن محمد قربان»، «المتوکل علی الله محمدتقی»، «عبده الراجی محمدتقی» و «لا اله الا الله الملک الحق المبین محمدتقی» ممهور می‌ساخت و دیده نشده که در مراسلاتی که از او باقی مانده، «تقی» مهر و امضا کند(1)

کلیدواژه: قاسم سلیمانی، نامه، پادشاه عربستان، حمله به عربستان
منبع:
1. حدادی نصرالله، نامه جعلی امیر کبیر به ناصرالدین شاه، سندسازی و تحریف تاریخ، روزنامه اعتماد، ش2158(3بهمن1388)