جمع بندی آیا مصیبت صفین در حال تکرار است؟ (انتخاب اشتباه مردم در انتخابات)

برادر گرامی

بنده هر چه می گویم باز شما حرف خود را می زنید

شما نمی توانید رفتار بنده با آقای خامنه ای یا خمینی را ، با رفتار بنده با علی(ع) مقایسه کنید ....

علی (ع) می دانست چه باید بکند ، به او گفته شده بود وظیفه اش چیست

به او گفته شده بود باید پشت سر عمر نماز بخواند

به او گفته شده بود باید از عثمان دفاع کند

شما نمی توانید امیر مومنان را با امثال خمینی و خامنه ای مقایسه کنید

عیسى علیه السلام :
حق را از اهل باطل فراگیرید و باطل را از اهل حق فرا نگیرید.

آیا اگر یک ملحد حرف حقی بزند باید بنده توی دهانش بزنم و بگویم دروغ می گویی و حرفت باطل است؟؟؟؟

آیا دعوت به امید داشتن به زندگی حرف باطلی است؟؟؟؟

یا اگر اهل حقی حرف باطلی بزند ، باید کورکورانه قبول و تبعیت کنم؟؟؟؟

از تخاصم دست بردارید و حقیقت را بپذیرید

حتی اگر از زبان یک ملحد باشد

سلام و عرض ادب

برادر گرامی

این حکومت ادعای برپایی حکومت خدا را بر روی زمین کرده است

آن هم به روش جمهوری !!!!

اما در عمل طبق آمار سازمان شفافیت بین الملل جزء فاسدترین حکومت های جهان قرار گرفته ( البته در سال های اخیر 5 درصد بهبود یافته )

اگر می خواهیم اصلاح صورت گیرد

ابتدا باید بپذیریم که این حکومت ایراد دارد

با فریاد وا اسلاما و وامصیبتا مشکلی حل نخواهد شد

اسلام از این حکومت جداست و این حکومت نیز از اسلام جدا

پس باید عیب ها را گفت تا اصلاح شود

با سکوت در برابر عیوب مشکلی حل نخواهد شد

سلام و عرض ادب

برادر گرامی

مساله الگو گرفتن نیست

مساله توجیه اشتباهات آقای خمینی و خامنه ای و اطرافیان ایشان ، با توجه به عملکرد انبیاء و اولیاء در دوران ایشان و در شرایط ایشان است .

شما می گویید ما باید از این ها حمایت کنیم ، حتی اگر اشتباه کنند و اشتباهات ایشان را پنهان کنیم و نادیده بگیریم و توجیه کنیم !!!

چون این حکومت ، مدعی اسلامی بودن است و مدعی مذهب جعفری

بنده به شما می گویم علمای زیادی بیان کرده اند که جمهوری با مذهب جعفری هم خوانی ندارد !

یعنی مشکل از پایه است

این که آقای خامنه ای اجازه ندارد آقای روحانی را عزل کند ، مشکل اسلام نیست

مشکل حکومتی است که از ابتدا اشتباه بنا شده و قوانین غیر اسلامی کشور های غربی را تصویب کرده است ، با نام اسلام .

رویکرد مجلس و تصویب قوانین ، پیشبرد این حکومت به سمت جمهوری است ، نه اسلام !

وظیفه ما نشان دادن این معایب است تا اصلاح گردد

بنده نیز با آشوب و شورش و تغییرات در نظام به صورت بی برنامه مخالف هستم

اما با سکوت مشکلی حل نخواهد شد

وظیفه ما قضاوت نیست

وظیفه ما طرح عیوب و اصلاح آن هاست

رویکرد و نگرش جامعه باید رویکردی انتقادی و اجرایی باشد

نه قضایی !!!!

با ترور و اعدام و آشوب مشکلی حل نخواهد شد

قوانین موجود اشکال دارد و غیر اسلامی است

این قوانین باید اصلاح شود

شخصی که در راس حکومت است باید یک نفر باشد

موازی کاری اشتباه است

این که نهاد رهبری و نهاد ریاست جمهوری در جنگ قدرت به سر ببرند ، جز بر مشکلات نخواهد افزود

ناچارا یکی باید کنار بکشد تا مشکلات از طریق عیب یابی و اصلاح حل شود

برادر گرامی

قیاس و تمثیل در این موارد کاری اشتباه و نادرست است

شاید از برخی جهات بتوان موضوعات امروز را شبیه موضعات دیروز دانست و از آن تجربیات استفاده کرد

اما از بسیاری جهات موضوعات امروز و دیروز با هم تفاوت دارد

به طور مثال بنده می توانم شاه را به عثمان تشبیه کنم

و خمینی و اطرافیانش را قاتلین عثمان

بعد هم بگویم اگر حضرت علی(ع) بود از عثمان حمایت می کرد !!!!

می بینید که این قیاس ها کاری از پیش نمی برد !!!!

سلام عرض ادب

برادر گرامی شما سخن بنده را نمی خوانید و فقط حرف خود را تکرار می کنید

بنده نگفتم امور ائمه هیچ ربطی به ما ندارد و ما نباید از آن ها الگو بگیریم

در بعد شخصی ما می توانیم از گذشته درس بگیریم

اما نمی توانیم وقایع کنونی را با وقایع گذشته قیاس کنیم

و بگوییم فلانی شبیه فلانی است

پس ما باید فلان کار را بکنیم

به روایات در باب قیاس و نهی از قیاس توسط ائمه می توانید مراجعه کنید

برادر گرامی

اگر دقت کنید می بینید که در امضاء بنده سخن حضرت عیسی ( ع) نیز هست !!!!

واقعا برای چنین طرز فکر بسته ای احساس تاسف می کنم که انسان ها را صفر و صدی می بینید

آیا مطمئن هستید فردای قیامت جایگاه امثال من و شما از امثال هاوکینگ بهتر است؟؟؟؟

تا به حال به دستاوردهای علمی ایشان ، که راه گشا و راهنمای بسیاری از مسلمین برای یافتن خدا بوده نگاه کرده اید؟؟؟

سلام

برادر گرامی بنده استفاده از اسلام در این حکومت را نفی نکردم !!!!!

بنده می گویم اسلام از این حکومت جداست !!

یعنی هر امری که در این حکومت انجام بگیرد ، حتما اسلامی نیست !!!!

اگر شما می گویید ربا با اسم پیش بینی سود در اسلام حلال است ،

اختلاس به تعبیر خوردن از سفره انقلاب در اسلام جایی دارد ،

نشان می دهید که هنوز اسلام را درست نشناخته اید !!

در مورد رفتار های آقایان خامنه ای و خمینی ودیگر علما نیز همین حرف صدق می کند

ایشان نیز ممکن الخطا هستند

و رفتار ایشان عیوبی دارد

چون امام زمان(ع) نیستند

و با انتقاد ، عیوب ایشان اصلاح خواهد شد

و با سکوت تغییری در رفتار ایشان ایجاد نخواهد شد ....

سلام علیکم

دوست عزیز،اگر بحث اختلافی نبود،مثلا فضیلت حضرت علی(ع) یا بحث دفاع از رسول خدا(ص) و اسلام بود اشکالی نداشت شما به کتب اهل سنت مراجعه می کردید ولی وقتی بحث اختلافی است طبق قاعده الزام شما باید از کتبی که من قبول دارم یعنی کتب شیعه دلیل بیاورید نه از طبقات ابن سعد سنی که حتی یحیی بن معین سنی هم او را قبول نداشت.

در این کتاب از رسول خدا(ص) نقل شده ابوبکر و عمر بهشتی هستند.شما این را هم قبول دارید؟

لطفا حدیث معتبر از کتب شیعه بیاورید

کسی که چند پست از مطالب من را بخواند به راحتی می فهمد من طرفدار محدثین متکلم مثل شیخ حر عاملی و شیخ عباس قمی هستم و مخالف صوفیه و عرفا و فلاسفه

چرا کاملا متوجه هستم.قیاس های شما مثل قیاس های ابوحنیفه باطل است.

کاربر "شروحیل" هم فرمودند این قیاس های شما کاری از پیش نمی برد

حرف من هم کاملا واضح است قیاس معصوم با اقایان خمینی و خامنه ای باطل است.

دلیل:

معصومین با خطا کارهایی مثل خالد بن ولید و غیره برخورد می کردند ولی اقای خمینی هیچ برخوردی نکرد با صادق خلخالی که یک نفر را اشتباهی به جای بردار دو قلو او اعدام کرد یا یک گروه اسلامی را اشتباها به جای مارکسیست ها کشت و اقای رائفی پور هم در سخنانش به این کارهای صادق خلخالی اشاره کرد و مدارک این اعمال او در سایت اقای رائفی پور هنوز هست و همینطور اقای خامنه ای هیج برخوردی نکردند با پرونده ف ل که اقای احمدی نژاد(من طرفدار اقای احمدی نژاد نیستم ولی در این موضوع حرف حق می زند) فیلم ان را در مجلس پخش کرد و واضح در ان ف ل درخواست رشوه از مرتضوی را مطرح می کرد و می گفت من پرونده فلانی را پیش برادرم بردم و مشکلاتش را حل کردم و برای شما هم در عوض چند هزار دلار و ویلا در شمال می کنم ،فیلم اقای ف ل همین الان هم در اینترنت هست و می توانید پیدا کنید.

من به عنوان یک خواننده حرف های شما را سست و قیاس های شما را باطل می دانم.

سلام و عرض ادب

برادر گرامی

بنده ذکر کردم که رفتار ائمه قابل قیاس با رفتار حاکمان کنونی نیست

ائمه هدفشان و تمام رفتارشان مطابق با اسلام است

اما غیر ایشان ممکن الخطا هستند و دچار لغزش می شوند

در هر حال انتخاب بین بد و بدتر ، باید بد باشد

حکومت امثال اشخاص کنونی ، بهتر از رفتن زیر بار حاکمیت بدتر از ایشان است

در هر حال نباید دست از انتقاد کشید و سکوت کرد

با سکوت مشکلی حل نخواهد شد

سلام

قانون اساسی ایران الگو برداری شده از قوانین اساسی انقلاب پجم فرانسه و دیگر کشورهاست

این را بنده نمی گویم

همانهایی که آن را اصلاح کرده و به اصطلاح اسلامیزه کرده اند می گویند !!!

همانهایی که ربا را اسلامیزه کردند و نام آن را به پیش بینی سود تغییر داده اند

بله

بنده انگشت کوچیکه کسانی که ربا و اختلاس و فامیل بازی را در اسلام توجیه کرده اند ، نمی شوم !!!!!

شما خودتان این تاپیک را با قیاس باز کرده اید !!!

بعد قیاسی که بنده برای نشان دادن آسمان ریسمان بودن قیاس شما و رد آن مطرح کرده ام را با تقطیع به نفع سخنان خود تغییر هدف می دهید؟؟؟

بنده ارزنده تر از این سخنی نمی یابم که قوانین من درآوردی و غربگرایانه ای که به اسم اسلام نوشته شده و مردم را از دین فراری کرده آَشکار کنم!

وقتی رئیس دادگاه انقلاب که توسط رهبر انتخاب شده ادم می کشد یا رئیس فلان قوه که توسط رهبر انتخاب شده پرونده ها را رفع و رجوع می کند اگر به رهبر ارتباط ندارد،پس به کی ارتباط دارد؟ اگر ایشان ورود نکند پس کی باید ورود کند؟ این نهاد ها که زیر نظر رئیس جمهوری نیستند که دوباره بیاندازید تقصیر او.

اقای صادق خلخالی تا اخر عمر محاکمه نشدند و از نظام حقوق می گرفتند.پرونده ف ل هم از سال 91 مطرح شده و تا حالا دادگاهی برای ان برگزار نشده.اتفاقا اقای احمدی نژاد همین چند وقت پیش به رهبری نامه نوشتند تا این پرونده رسیدگی شود که رهبری هیچ پاسخی ندادند،پس رهبری از این وقایع خبر دارند.

سخنان رائفی پور درباره جنایات صادق خلخالی:
http://masaf.ir/Ceremony/Detail/5506/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%84%D9%88%D8%AF-%D8%B3%D8%AE%D9%86%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%AF-%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%81%DB%8C-%D9%BE%D9%88%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%B9%D9%87%D8%AF56-%C2%AB-%D8%A7%D8%B2-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%AA%D8%A7-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%C2%BB-shia%20muslim

سلام

برادر گرامی

از تاریخ باید عبرت گرفت

نه این که رفتار غیر ائمه را با ائمه قیاس کرد

در امر حکمیت علی(ع) توسط نزدیک ترین یارانش تهدید به ترور شد !

راهی جز پذیرش برای حضرت نبود

حال شما می آیید و می گویید به واسطه قانون اساسی رهبر اجازه دخالت ندارد !!!!!

چگونه است که هر وقت به نفع همفکران شماست ، امکان قیاس هست

و دفاع از حاکمی که خود عنوان کرده بنده نمی توانم حاکم باشم را واجب می دانید !!!

اما همه حقیقت را نمی پذیرید که وقوع چنین اتفاقاتی زمینه ای قبلی داشته و با آن انحرافات آغازین کار به اینجا کشیده شده است؟؟؟؟؟

آیا وجود دو حاکم به موازات هم در یک کشور مورد تایید اسلام است؟؟؟

که حال می خواهید دفاع از حاکم را واجب کنید؟؟؟

در ضمن دفاع از کدام حاکم؟؟؟

حاکم منتخب مردم؟

یا حاکم منتخب شورا؟

احتمالا ائمه و پیامبر نیز می خواستند خود را اپن نشان دهند (العیاذ بالله )

علي (ع) فرمود:

«خذوا الحکمة ولو من المشرکين »

حکمت را فرا بگيريد اگرچه از مشرکين باشد.

و نیز می فرمایند: یک سخن حکیمانه را مرد بشنود،
سپس آن را نقل کند یا بدان عمل کند
از عبادت یکسال بهتر است.

بنده حکمت و علمی که توسط شخص منتشر شده است را آورده ام !

صحبت از امید از شخصی که یک عمر بدون حرکت روی ویلچر نشسته است
و دانشمندان زمان خودش از او علم می آموزند!

نه سخنهای دیگر او را !!!

در ضمن سبب این تفکر ، مغز های بسته و پوسیده و زنگ زده مذهبیون افراطی است ،

که با اندک علمی همه را ملحد و کافر خطاب می کنند و تکفیر می کنند !!!

این چنین است که فساد مدعیان دین گرایی افراطی ، چندین برابر انسان های عادی است !

عدم نقد پذیری ،

تکفیر کسانی که با آن ها هم فکر نباشند و از آن ها تقلید نکنند ،

و عالم دانستن خود و همفکران خود و احمق خطاب کردن دیگران !

این است دلیل درون ریزی و نابودی جامعه کنونی !

با قیاس مشکلی از این جامعه حل نخواهد شد

خود شکن

آیینه شکستن خطاست

سلام

ادبیات شما نشان دهنده شخصیت شماست !

شخصیت امثال شما برای بنده قابل درک است

پاسخ امثال شما در برابر توهین های این چنینی از طرف بنده خاموشی است

می توانید در افکار خودتان عالم بالغیب باشید و بنده را هر چه می خواهید خطاب کنید

اما حقیقت بیرونی تغییری نخواهد کرد!!!!

بنده چند بار برای شما توضیح دادم که بنده در مورد سن بحث نکردم

بلکه صحبت بنده در مورد بلوغ بود !!!

اما شما خود را به ندیدن می زنید و تنها هدفتان تخریب بنده است !!!!

در همان تاپیک عنوان کردم بلوغ ممکن است در 6 سالگی یا 9 سالگی یا 13 سالگی اتفاق بی افتد !

و پیامبر تا زمانی که عایشه بالغ نشده بود (برای عایشه 9 سالگی) او را به خانه خود نبرد!

در نظر اکثریتی که شما عنوان غرب گرا به انها می دهید 13 سالگی طفولیت است

اما بنده نهایت سن بلوغ را 13 عنوان کردم !!

بهتر است به جای تخاصم و تخریب دیگران به سخنان آن ها دقت کنید !!!!

هدف شما از برپایی این تاپیک قیاس این اشخاص و اتفاقات با شرایط ائمه

و رساندن حکم وجوب اطاعت از ایشان ، مانند اطاعت از ائمه در این شرایط است!!!!

اگر غیر از این است ، بفرمائید و هدف خود را بیان کنید !

دقت کنید که این قیاس از پایه اشتباه است

چرا که شخص مورد نظر شما خود را حتی غلام آن حضرات هم نمی داند

چه رسد مانند آن حضرات باشد

در این صورت حتی اگر قیاس صحیح هم باشد

اطاعت کورکورانه و بدون تعقل از ایشان واجب نیست

و دوم این که سند تصویری از زمان قبول حکومت توسط ایشان موجود است

ایشان با این علم که می دانستند کسی از ایشان تبعیت نمی کند

و نتیجه جامعه ای که از رهبر خود تبعیت نمی کند مشخص است ،

این عنوان را قبول کردند !!!

پاکدست بودن و عالم بودن و حتی مدیر و مدبر بودن کافی نیست !!!!

یک حاکم برای این که بتواند حکومت کند ، باید مقبول عوام و خواص باشد

اگر از نظر شما تاریخ برای عبرت گرفتن است

اشخاص باید عبرت بگیرند

و ببینند که امیر مومنان(ع) 20 سال خون جگر خورد

در حالی که بهترین گزینه برای حکومت بود

اما چون مقبولیت نداشت

حکومت را به اشخاصی که مقبول مردم بودند سپرد !

حتی حسن (ع) نیز همین گونه رفتار کرد .

بنده علامه نیستم

معمولا نیز خود را با عبارات خاص عالم فرض نمی گیرم

اما بهتر است شما نیز لحظه ای به این فکر کنید ، که شما هم عالم دهر نیستید !!!!

شما هم ممکن الخطا هستید ، مثل بنده !!!!

هر وقت این را نوشتید,بعد بیایید جمهوری اسلامی و رهبری را با حکومت معصومین مقایسه کنید

مثلا مالک اشتر ادم می کشت،بعد حضرت علی(ع) می گفتند به من چه که ادم کشته، وظیفه من نیست رسیدگی کنم:-o

همه پرونده ها لازم نیست،بلکه پرونده ها ی مهم مثل این مواردی که ذکر کردم

یعنی همان کاری که درباره تمدید وزارت مصلحی و عزل مشائی کردند

وقتی رئیس قوه قضاییه متهم به فساد است طبق قانون اساسی چه کسی باید به ان رسیدگی کند و اگر ان شخص و مجموعه رسیدگی نکرد تکلیف چیست؟

سلام

مشکل شما اینجاست که همه انسان هایی که با شما همفکر نیستند را دشمن می بینید

و همه کسانی که با شما همفکر هستند را دوست !

و در ضمن خود را قوم برگزیده ای می دانید ،

که قرار است با وجود همه اشتباهات اصلاح نشده ، مورد نصرت الهی قرار بگیرد !

خداوند سرنوشت قومی را تغییر نمی دهد

مگر این که خود آن ها بخواهند

هر وقت فهمیدید که جمهوری با اسلام جمع نمی شود

و برای رسیدن به حکومت به هر حربه ای متوسل نشدید

و خود را اصلاح کردید

می توانید منتظر نصرت الهی باشید !

سلام علیکم

سوال من را جواب نداید

وقتی رئیس قوه قضاییه متهم به فساد است طبق قانون اساسی چه کسی باید به ان رسیدگی کند و اگر ان شخص و مجموعه رسیدگی نکرد تکلیف چیست؟

نه برادر من مزاحمین خلق در حد من نیستند. من دیروز با خود جرج سروس تو اسرائیل فلافل دو نونه می خوردم :> happy

جواب ندارید بدید لطفا تهمت نزنید

سلام و عرض ادب

بنده از همان ابتدا عرض کردم مخالفت بنده در جهت اصلاح است ، نه فروپاشی !

شما سعی کردید بنده را ضد اسلام و مسلمین معرفی کنید !!!

مساله اینجاست که شما فقط مردم را مقصر می دانید

در حالی که حکومت نیز به اندازه همین مردم مقصر است

این که مردم اعتراض نکنند و سکوت کنند و حکومت به روند قیلی خود ادامه دهد

نه تنها مشکل را حل نخواهد کرد

بلکه وخامت اوضاع را نیز بیشتر خواهد کرد

پس به جای پاشیدن نمک روی زخم مردم

سعی در اصلاح نظام داشته باشید

و معترضان به کاستی ها را ضد اسلام خطاب نکنید

و به ایشان اجازه انتقاد بدهید !!!!

سلام
آقای محی الدین شما چقدر محکم و قاطع حرف میزنید هنوز نه من را میشناسید و نه دوستان دیگر. چطور با این قاطعیت آنها را منتسب به منافقین می کنید ان بعض الظن اثم.
یک کم به کلامتان دقت کنید به راحتی دیگران را مرتبط با ..... میدانید. این رفتار شما منطبق بر اسلام هست یا منطبق بر سیره نبوی و علوی هست؟
به خدا همین رفتارهای تند شماست که افراد را از دین متنفر می کند.
پیامبر اکرم(ص):انی بعثت لاتمم مکارم الاخلاق

سلام و عرض ادب

دوست گرامی

این که همفکران خود را بر حق و همه کسانی که با شما متفاوت فکر می کنند را باطل ببینید

سبب می شود که چشم خود را روی حقیقت ببندید و دیگران را تکفیر کنید و واقعیت را نبینید !

نتیجه چنین تفکری

بسته شدن در نقد و انتقاد ،

به وجود آمدن فضای بسته برای منتقدین

و فضایی آزاد و بدون مشکل برای مفسدین و منافقین و فاسقین خواهد بود !!!!

همین وضعیت کنونی جامعه !

سعی کنید به جای تکفیر و تهمت زدن به دیگران ، واقع نگر باشید و نقد پذیر ...

نه شما و همفکرانتان معصوم هستید و بدون خطا و 100 درصد بر حق ...

نه منتقدین و کسانی که متفاوت فکر می کنند، 100 درصد خطاکار هستند و کافر و ملحد !!!!

این اخلاق شما نیز اسلامی نیست

در اسلام ، در نقد و انتقاد بسته نیست

هر کسی اجازه انتقاد دارد ، از هر شخصیتی !

و هیچ کس اجازه تکفیر دیگران را تا در دادگاه ثابت نشده باشد ندارد !!!!

این که شما کسانی که با شما هم فکر نیستند و انتقاد می کنند،

ایادی و دست نشانده آمریکا و اسرائیل و مجاهدین خلق و کافر می نامید ، تهمت است !

سلام و عرض ادب

دوست گرامی

همه خود را بر حق می دانند

حتی شیطان پرستان !

عملکرد و واقعیت های بیرونی بر حق بودن یا نبودن عقیده را نمایان می کند

وقتی گروه حاکم کسانی را که مسلمان هستند ، اما در فرعیات عقیده متفاوتی دارند ، به کفر متهم می کنند

مشخص می شود که گروه حاکم 100 درصد بر حق نیستند و حق را تا جایی می پذیرند ، که با عقایدشان سازگار باشد !

دوست گرامی اینجا محل گفتگوست

همه حرف می زنند

حرف زدن اشکالی ندارد

اما این نوع بر خورد ، که دیگران را به کفر و نفاق متهم کنید ، از حق به دور است .

هر کس دارای اختلاف عقیده با گروه حاکم باشد ، منافق و کافر نیست !

در بین علما و مراجع نیز اختلاف عقیده وجود دارد !

بسیاری از قدما و علمای معاصر حتی در اختیارات ولایت مطلقه فقیه مباحثه و اختلاف نظر دارند

دلیل نمی شود دیگران را به خاطر اختلاف در فرعیات و نه در اصول ، متهم به کفر و نفاق کنیم !

این که سخن باطل و منافقانه هست یا نیست ، باید اثبات شود

ابتدا در دادگاه با قاضی بیطرف حرف خود را اثبات کنید ، سپس شخص را منافق خطاب کنید و مجازات کنید

این که با شک و بدون اثبات ، بدلیل درک نکردن سخن شخص مقابل

او را به نفاق و کفر متهم کنید

روش داعش و امثالهم است

نه روش و سیره ائمه اطهار(ع) !!!

سلام و عرض ادب

دوست گرامی

میزان فساد را سازمان شفافیت بین الملل مشخص می کند

شاخص فساد ایران هم رتبه کشور های آفریقایی است و با نمره 30 از 100 بین 180 کشور عضو رتبه 130 را دارد.

میانگین نمره جهانی 43 است

نمره آمریکا 44 و نمره اکثر کشور های اروپایی بین 60 تا 80 است

این ها مدرک و سند است

حرف بدون پشتوانه نیست

حال کدام حرف بنده تهمت است؟

این که فساد در ایران شیعه ، از فساد کفار و مشرکان بیشتر است؟؟؟

تا به حال کارتان به اداراتی که بدون اجازه آبدارچی کاری برایتان نمی کنند، نیفتاده؟؟؟

تا به حال گذرتان به دادگاه ویژه روحانیت نیفتاده؟؟

نگاهی به آمار میزان فقر مطلق و فقر نسبی در جامعه داشته اید؟

مملکتی که از نظر منابع و معادن جزو 5 کشور برتر دنیاست ، باید نصف جمعیتش زیر خط فقر باشند؟؟؟؟

در مورد انحصار واردات کالاهای ضروری چیزی نمی گویم .

خودتان تحقیق کنید و ببینید چه کسانی واردات را در انحصار خود در آورده اند ....

به نظر شما فقط پاکدست بودن برای حاکمیت جامعه کفایت می کند؟؟

سلام

دوست گرامی

اگر حرف بنده را قبول ندارید

خودتان بروید و آمار سازمان شفافیت بین الملل را مشاهده کنید

در مورد انحصار گرایی نهاد های دولتی و اشخاص وابسته به نظام نیز با یک تحقیق کوچک به نتیجه می رسید

وقتی سخنگوی دولت

در تریبون صدا و سیما

این که فرزندانش در امور اقتصادی سهیم هستند را ماست مالی می کند

چه توقعی از دیگران می توان داشت؟

وقتی سفره انقلاب در انحصار نظام و افراد وابسته است

و مردم این کشور سهمی از ان به اندازه ای که برای این نظام زحمت کشیده اند ندارند

تفاوت با حکومت های صدر اسلام که منابع را مختص افراد خاص می کرد چیست؟