آيا به نظر شما حجاب بايد اجباري باشد؟

تب‌های اولیه

1001 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

باران☂;224855 نوشت:
یعنی مردهای جامعه اسلامی نباید توی خیابون با خیال راحت سرشون رو بالا بگیرن؟

با سلام
همانطور که در پست های قبلم اشاره کردم، آزاد شدن حجاب به معنای این نیست که بشه مثل آمریکا. بلکه میشه هر شهر قانون خودش رو داشته باشه و هر کس خواست وارد شهر با حجاب ها بشه، حجاب سرش کنه. قبل از انقلاب اگرچه حجاب در ایران آزاد بود اما کسی جرات نداشت بدون حجاب بره شهر قم. چون همه میدونستند که هر شهری یک شرایطی داره.
الان هم هر شهر میتونه قانون خودش رو داشته باشه و طبق رای اکثریت باید مشخص بشه کدوم شهر حجاب آزاد باشه و کدوم شهر حجاب اجباری.

muhammad-aga;224886 نوشت:
با سلام
همانطور که در پست های قبلم اشاره کردم، آزاد شدن حجاب به معنای این نیست که بشه مثل آمریکا. بلکه میشه هر شهر قانون خودش رو داشته باشه و هر کس خواست وارد شهر با حجاب ها بشه، حجاب سرش کنه. قبل از انقلاب اگرچه حجاب در ایران آزاد بود اما کسی جرات نداشت بدون حجاب بره شهر قم. چون همه میدونستند که هر شهری یک شرایطی داره.
الان هم هر شهر میتونه قانون خودش رو داشته باشه و طبق رای اکثریت باید مشخص بشه کدوم شهر حجاب آزاد باشه و کدوم شهر حجاب اجباری.

سلام علیکم

با حرف شما و علی الخصوص جناب طارق موافقم .بنده هم نظرم بر اینه که قانون حجاب فقط در اماکن و شهرهای مذهبی و اداره جات و اماکن دولتی ( چون حکومت اسلامی داریم )

ولی فکر نکنم الان اجراش به این راحتی ها باشه / شایدم ناممکن!این قانونهای اشتباه از اوایل انقلاب اجرا شد که نباید میشد .

خداییش بیایید ایمان خودمون رو با اون مسلمانی که تو کشور اروپایی زندگی میکن بسنجیم . با اون بانوی محترمی که با تعقل و تفکر خودش حجاب رو برگزیده ( اونم تو کشوری که اینجور مسائل حد و مرز نداره ) نه با قانون زور و اجبار و گشت!!!

به نظر من این قانون ارزش حجاب رو هم از بین برده . با زور کسی رو مجبور به ظاهر نمایی کردن نه تنها اسلام ناب محمدی نیست بلکه یکی از والاترین ارزشهای ناب اسلامی رو هم زیر سوال میبره

بذارید 1 مثال یا یک نوع برداشت بزنم ( قیاس نسیت . لطفا بد برداشت نکنید )

ما در جامعه اسلامی زندگی میکنیم که به اشتباه یا صحیح! [="red"]قانون الزام حجاب[/] رو داریم .

[="blue"]و در مقابل [/]

کشور های اروپایی همچون ( فرانسه و انگلیس ) که اکثریت مسیحی هستن و هر از چند گاهی همونطور که تو اخبار هم نشون میده [="red"]قانون منع حجاب[/] تصویب میکنن.

اگر قرار باشه در کشور ما به عنوان 1 کشور و حکومت اسلامی حجاب الزامی باشه . در اینصورت [="blue"][="red"]هیچ مسلمانی[/] حق اعتراض به قانون منع حجاب [="blue"]در[/] کشورهای غیر اسلامی رو نداره[/]!

همینطور که ما اینجا حق اعتراض نداریم

فکر کنم مثال شفاف و واضح و صحیح بود

یا علی ع

:Gol:بسم الله الرحمن الرحیم:Gol:
با سلام به همگی


just.for.you;224929 نوشت:
سلام علیکم
با حرف شما و علی الخصوص جناب طارق موافقم .بنده هم نظرم بر اینه که قانون حجاب فقط در اماکن و شهرهای مذهبی و اداره جات و اماکن دولتی ( چون حکومت اسلامی داریم )
ولی فکر نکنم الان اجراش به این راحتی ها باشه / شایدم ناممکن!
این قانونهای اشتباه از اوایل انقلاب اجرا شد که نباید میشد .
بذارید 1 مثال یا یک نوع برداشت بزنم ( قیاس نسیت . لطفا بد برداشت نکنید )
ما در جامعه اسلامی زندگی میکنیم که به اشتباه یا صحیح! قانون الزام حجاب رو داریم .
و در مقابل
کشور های اروپایی همچون ( فرانسه و انگلیس ) که اکثریت مسیحی هستن و هر از چند گاهی همونطور که تو اخبار هم نشون میده قانون منع حجاب تصویب میکنن.
اگر قرار باشه در کشور ما به عنوان 1 کشور و حکومت اسلامی حجاب الزامی باشه . در اینصورت هیچ مسلمانی حق اعتراض به قانون منع حجاب در کشورهای غیر اسلامی رو نداره!
فکر کنم مثال شفاف و واضح و صحیح بود

پاسخ سوال شما بسیار صریح و روشن است
1.آیا تا بحال شان نزول آیه حجاب رو مطالعه کردید که این طور حکم می دهید؟(نمی دانید که آیه برای جلوگیری از بخطا رفتن افراد جامعه نازل شده و این امر شخصی نیست؟)
2.آیا فکرمی کنید حجاب برای زن است یا مرد یا هر دو؟
3.آیا فکر می کنید حکم الهی بصلاح جامعه نیست؟
4.آیا با آزاد شدن اجتماع جامعه به کمال می رسه؟
5.ملاک شما برا اعتراض باید حق و حقانیت باشه یا یکی بده یکی بگیر؟(مگه حق و باطل با هم تعامل دارند؟)
6.دین اسلام رو حق نمی دونید که با قوانین یک کشور لاییک باطل اون رو مقایسه می کنید؟
7.آیا حکومت نباید مردمش را با قوانینی که وضع می کند به سمت کمال برساند؟(اگر نه پس حکومت برای چیست؟)
8.تا بحال آمار تجاوزات را در کشورهای غیر اسلامی دیدید؟(می دانید که معنای تجاوز در فرهنگ ما با فرهنگ آنها زمین تا آسمون متفاوته)
و...
پاسخ این سوالات جواب حرف شماست.
در آخر هم یه نیم نگاهی به امضای بنده داشته باشید.

:Gol:والسلام علینا و علی عباد الله الصالحین:Gol:

نقل قول:
پاسخ سوال شما بسیار صریح و روشن است
1.آیا تا بحال شان نزول آیه حجاب رو مطالعه کردید که این طور حکم می دهید؟(نمی دانید که آیه برای جلوگیری از بخطا رفتن افراد جامعه نازل شده و این امر شخصی نیست؟)
2.آیا فکرمی کنید حجاب برای زن است یا مرد یا هر دو؟
3.آیا فکر می کنید حکم الهی بصلاح جامعه نیست؟
4.آیا با آزاد شدن اجتماع جامعه به کمال می رسه؟
5.ملاک شما برا اعتراض باید حق و حقانیت باشه یا یکی بده یکی بگیر؟(مگه حق و باطل با هم تعامل دارند؟)
6.دین اسلام رو حق نمی دونید که با قوانین یک کشور لاییک باطل اون رو مقایسه می کنید؟
7.آیا حکومت نباید مردمش را با قوانینی که وضع می کند به سمت کمال برساند؟(اگر نه پس حکومت برای چیست؟)
8.تا بحال آمار تجاوزات را در کشورهای غیر اسلامی دیدید؟(می دانید که معنای تجاوز در فرهنگ ما با فرهنگ آنها زمین تا آسمون متفاوته)
و...
پاسخ این سوالات جواب حرف شماست.
در آخر هم یه نیم نگاهی به امضای بنده داشته باشید.

:gol:والسلام علینا و علی عباد الله الصالحین:gol:

صد هزار بار درود!

گردن هرکسی که می خواد این افکار صهیونیستی رو در جامع اسلامی رواج بده رو باید سر ضرب از بیخ زد!!!

در ضمن:
رهبر معظم شبیه امام رضاست... رئوف هستن! (برای همین سخت گیری نمی کنند)،حالا من سوالم اینه
« اگر امام خمینی بود واقعا کسی جرات داشت این جملات و بگه؟!!»

مگر قضیه آن زنی که گفته بود « من می خوام شبیه اوشین بشم» و یادتون رفته!؟

مهمان;224936 نوشت:
:gol:بسم الله الرحمن الرحیم:gol:
با سلام به همگی

پاسخ سوال شما بسیار صریح و روشن است
1.آیا تا بحال شان نزول آیه حجاب رو مطالعه کردید که این طور حکم می دهید؟(نمی دانید که آیه برای جلوگیری از بخطا رفتن افراد جامعه نازل شده و این امر شخصی نیست؟)
2.آیا فکرمی کنید حجاب برای زن است یا مرد یا هر دو؟
3.آیا فکر می کنید حکم الهی بصلاح جامعه نیست؟
4.آیا با آزاد شدن اجتماع جامعه به کمال می رسه؟
5.ملاک شما برا اعتراض باید حق و حقانیت باشه یا یکی بده یکی بگیر؟(مگه حق و باطل با هم تعامل دارند؟)
6.دین اسلام رو حق نمی دونید که با قوانین یک کشور لاییک باطل اون رو مقایسه می کنید؟
7.آیا حکومت نباید مردمش را با قوانینی که وضع می کند به سمت کمال برساند؟(اگر نه پس حکومت برای چیست؟)
8.تا بحال آمار تجاوزات را در کشورهای غیر اسلامی دیدید؟(می دانید که معنای تجاوز در فرهنگ ما با فرهنگ آنها زمین تا آسمون متفاوته)
و...
پاسخ این سوالات جواب حرف شماست.
در آخر هم یه نیم نگاهی به امضای بنده داشته باشید.

:gol:والسلام علینا و علی عباد الله الصالحین:gol:

1- وَقُلْ لِلْمُؤْمِنَاتِ يغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَلَا يبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَلْيضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيوبِهِنَّ وَلَا يبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبَائِهِنَّ أَوْ آبَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنَائِهِنَّ أَوْ أَبْنَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي أَخَوَاتِهِنَّ أَوْ نِسَائِهِنَّ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيمَانُهُنَّ أَوِ التَّابِعِينَ غَيرِ أُولِي الْإِرْبَةِ مِنَ الرِّجَالِ أَوِ الطِّفْلِ الَّذِينَ لَمْ يظْهَرُوا عَلَى عَوْرَاتِ النِّسَاءِ وَلَا يضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيعْلَمَ مَا يخْفِينَ مِنْ زِينَتِهِنَّ وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعًا أَيهَ الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ(النور/31)
و به آنان با ايمان بگو چشمهاي خود را (از نگاه هوس‌آلود) فروگيرند، و دامان خويش را حفظ کنند و زينت خود را -جز آن مقدار که نمايان است- آشکار ننمايند و (اطراف) روسري‌هاي خود را بر سينه خود افکنند (تا گردن و سينه با آن پوشانده شود)، و زينت خود را آشکار نسازند مگر براي شوهرانشان، يا پدرانشان، يا پدر شوهرانشان، يا پسرانشان، يا پسران همسرانشان، يا برادرانشان، يا پسران برادرانشان، يا پسران خواهرانشان، يا زنان هم‌کيششان، يا بردگانشان [=کنيزانشان‌]، يا افراد سفيه که تمايلي به زن ندارند، يا کودکاني که از امور جنسي مربوط به زنان آگاه نيستند؛ و هنگام راه رفتن پاهاي خود را به زمين نزنند تا زينت پنهانيشان دانسته شود (و صداي خلخال که برپا دارند به گوش رسد). و همگي بسوي خدا بازگرديد اي مؤمنان، تا رستگار شويد!

شان نزول :

الامثل في تفسير كتابِ اللهِ المُنزَل - الشَيخ نَاصِر مَكارم الشِيرازي :

الإمام الباقر(عليه السلام) قال: استقبل شاب من الأنصار أمرأة بالمدينة وكان النساء يقنعن خلف آذانهن، فنظر إليها وهي مقبلة، فلمّا جازت نظر إليها ودخل زقاق قد سمّاه يعني فلان، فجعل ينظر خلفها واعترض وجهه عظم في الحائط أو زجاجة فشقّ وجهه، فلمّا مضت المرأة نظر فإذا الدماء تسيل على ثوبه وصدره، فقال: والله لاتين رسول الله(صلى الله عليه وآله وسلم) ولأخبرنّه، قال: فآتاه فلمّا رآه رسول الله(صلى الله عليه وآله وسلم) قال له: ما هذا فأخبره، مهبط جبرئيل(عليه السلام) بهذه الآية: (قل للمؤمنين يغضوا من أبصارهم ويحفظوا فروجهم ذلك أزكى لهم أن الله خبير بما يصنعون).
وسائل الشيعة، المجلد الرّابع عشر، صفحة 39، تفسير نور الثقلين، والميزان، وروح المعاني مع بعض الإختلاف في تفسير الآية موضع البحث

از امام باقر (ع) چنين نقل شده است كه جواني از انصار در مسير خود با زني روبرو شد- و در آنروز زنان مقنعه خود را در پشت گوش ها قرار مي دادند-( و طبعاً گردن و مقداري از سينه آنها نمايان مي شد) چهره آن زن نظر آن جوان را به خود جلب كرد. و چشم خود را به او دوخت هنگامي كه زن گذشت جوان همچنان با چشمان خود او را بدرقه مي كرد در حالي كه راه خود را ادامه مي داد تا اينكه وارد كوچه تنگي شد و باز همچنان به پشت سر خود نگاه مي كرد ناگهان صورتش به ديوار خورد و تيزي استخوان يا قطعه شيشه اي كه در ديوار بود صورتش را شكافت! هنگامي كه زن گذشت جوان به خود آمد و ديد خون از صورتش جاري است و به لباس و سينه اش ريخته! ( سخت ناراحت شد) با خود گفت به خدا سوگند من خدمت پيامبر مي روم و اين ماجرا را بازگو مي كنم هنگامي كه چشم رسول خدا (ص) به او افتاد فرمود چه شده است؟ و جوان ماجرا را نقل كرد در اين هنگام جبرئيل، پيك وحي خدا نازل شد و آيه ي فوق را آورد.

2- البته هر دو

3- 100% هست ولی نه با اجبار ( در آخر جواب شما رو فقط با استناد به 1 آیه خواه داد )

4- منظور عریانی نیست .

نقل قول از جناب طارق در پست 292:

[="red"]امّا اینکه عدم اجباری بودن حجاب با کیفیّت مطرح شده در فقه اسلام، باعث فساد جامعه می شه، یک ادّعاست که باید ثابت بشه. یا متخصصین و مراکز معتبر جامعه شناسی باید تحقیق کنند و همچین چیزی رو ثابت کنند. یا شما دلیلی بیارید. و نمی تونید بگید اگه این عاملش نیست، پس چیست؟ چون مدّعی باید دلیل بیاره.
البتّه اگر منظور از حجاب، مطلق پوشش باشه، حرفتون درسته، که حدّاقلی از پوشش برای هر جامعه ای چه برای مرد و چه برای زن واجب است تا سلامت جامعه حفظ بشه. و تقریبا به استثنای چند کشور معدود، اکثر کشورهای جهان، حدودی برای پوشش عمومی قائل اند و کسی تخلّف کنه باهاش برخورد می شه. مثلا کسی حق نداره عُریان بیاد خیابان. چنان که در ایران زمان پهلوی هم این قانون بوده.
اگر حدّاقل حجاب رو بگید که اگه نباشه موجب فساد جامعه است درست.

ولی اگر منظورتون این باشه که اجباری نبودن حجاب با محدوده ی فقهی ما، باعث فساد جامعه می شه، باید ثابت کنید اینطور هست. و ثابت کنید در این سالهایی که حجاب اجباری بوده، فساد جنسی و... جامعه ی ما از کشورهای دیگر کم تر بوده و فساد اونها بیشتر.[/]

5- دوباره عرض میکنم . شما نمیتونید و اجازه ندارید اعتقاداتتون رو به کسی تحمیل کنید ( ملتی با 1 دین و اعتقاد کمتر به یاد آرد زمان )

6- حق میدونم چون مسلمانم. با اصل حجاب هم مخالف نیستم ولی با اجبارش مخالفم . در ضمن بنده عرض کردم که قیاس نبود 1 مثال صریح و واضح و شفاف بود . ضمنا فراموش نکنید دین و اعتقادات متفاوته . ملتی با یک دین و اعتقاد کمتر به یاد آرد زمان

7 - به جبر و زور خیر !

8- بارها دیدم . شاید بیش از اونچه شما دیدید . خدا شاهده دیده های من و دیده بودین این حرف رو نمیزدید. رجوع شود به جواب سوال 4 و نقل قول از جناب طارق عزیز .

[="red"]امضاتون قشنگه !!![/]

و اینک جواب بنده با استناد به آیات: ترجمه از حضرت آیت الله مکارم شیرازی

[="blue"] وَكَذَّبَ بِهِ قَوْمُكَ وَهُوَ الْحَقُّ قُلْ لَسْتُ عَلَيكُمْ بِوَكِيلٍ(الأنعام/66)[/]

قوم و جمعيت تو، آن (آيات الهي) را تکذيب و انکار کردند، در حالي که حق است! (به آنها) بگو: «من مسؤول (ايمان‌آوردن) شما نيستم! [="red"](وظيفه من، تنها ابلاغ رسالت است، نه اجبار شما بر ايمان.)»[/]

[="blue"]يبَينُ اللَّهُ لَكُمُ الْآياتِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ(النور/61)[/]

[="red"]خداوند آيات را براي شما روشن مي‌کند، باشد که بينديشيد![/]

حضرت باری تعالی نفرمودن اجبار . [="purple"]راه رسیدن به کمال رو در تعقل و اندیشه قرار دادن نه اجبار[/]

[="blue"]لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَينَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَي[/] [="blue"]فَمَنْ يكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيؤْمِنْ بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَى لَا انْفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ(البقرة/256)[/]

[="red"][="seagreen"]د[/][="seagreen"]ر قبول دين، اکراهي نيست. (زيرا) راه درست از راه انحرافي، روشن شده است.[/] بنابر اين، کسي که به طاغوت [= بت و شيطان، و هر موجود طغيانگر] کافر شود و به خدا ايمان آورد، به دستگيره محکمي چنگ زده است، که گسستن براي آن نيست. و خداوند، شنوا و داناست.[/]

ادامه دارد

:Gol:بسم الله الرحمن الرحیم:Gol:

سلام علیکم
البته ببخشید اگه لحن من در این پست تنده اصلا برام قابل درک نیست همکار انجمن کلام و عقاید اینگونه نظریات شاز بدهند

دوستان اگه می بینید این قسمت پایین با نام just.for.you من تغییر نداده ام بلکه خودشان بعد مطلبشان را تغییر داده اند و این قسمت ها را پاک کرده اند

just.for.you;224938 نوشت:
نقل قول از :
طارق
همکار علمی انجمن کلام و عقاید

سلام و ادب؛
دوست عزیز آیدی محترم نخودسیاه؛
(البته با توجّه به موج انتقاداتی که به این مطلب خواهد شد، پیشاپیش عرض می کنم که...

واقعا مسائلی رو که من نوشتم رو خوندید ؟
اگر خوندید حالا ببینیم :
1.اگر از نظر فقهی بررسی می کنید باید متذکر شوم شما از فقه مگر چیزی می دانید؟
بزرگان در این مورد از باب فقه بررسی کرده اند حال این جامعه نتیجه فقه آنهاست پس در مورد فقه حرف نزنید
اگر هم می خواهید باشه بگید دلایل فقهی را در آخر بیان می کنیم شما رد کنید مخصوصا شان نزول رو

************************************************** *****

just.for.you;224938 نوشت:

1-با اینکه شما به آیدی محترم هدف گفتید که اجتهاد نکند، ولی گویا خودتون هم اجتهاد کردید. در باب همون مثال مواد مخدّر که زدید، یک رجوع و بررسی کنید...

گام اول با سفسطه :در این قسمت شاهد هستیم که با تغییر سخن دوستمان می خواهند چیزی را نسبت داده و با استفاده از آن بحث خود را ...لازم نیست ادامه بدم در حد بحث نیست
************************************************** *****

just.for.you;224938 نوشت:

2-امّا اینکه عدم اجباری بودن حجاب با کیفیّت مطرح شده در فقه اسلام، باعث فساد جامعه می شه، یک ادّعاست که باید ثابت بشه. یا متخصصین و مراکز معتبر جامعه شناسی باید تحقیق کنند و همچین چیزی رو ثابت کنند. یا شما دلیلی بیارید. و نمی تونید بگید اگه این عاملش نیست، پس چیست؟ چون مدّعی باید دلیل بیاره.

دلیل فقهی (نقلی) می خواهید یا عقلی؟ جفتش رو باهم یکی کنم راضیتون می کنه
1.شان نزول آیه حجاب خود مشخص کننده همه چیز از باب فقاهت هست
2.شاید شما حکم اسلامی را بصلاح نمی دونید یا اینکه در حد یک لغو است و هیچ دلیلی برای وجود این آیه نیست و نعوذ بالله از سرخوشی آیه پریده بیرون و اصلا اگه بصلاح باشه:Nishkhand:
3.اگه شما نخوندید همه که مثل شما نیستند آمار دانشگاه های امریکا نشون داده از هر دانشجوی دختر به یکی بنا به اعتراف خودش تجاوز شده و گفته اند بنا احتمالا 60% از مورد تجاوز قرار گرفتگان هم این را عنوان نکرده اند
احیانا اگر این رو نمی دونستید باید بدونید تجاوز در فرهنگ غرب فقط به زور بودن و زیر 14 سال اطلاق می شه و مثل ما نیستند
و...فعلا همین بسه

just.for.you;224938 نوشت:

البتّه اگر منظور از حجاب، مطلق پوشش باشه، حرفتون درسته......

اه فقط با این حدش موافقید پس همون جملاتی که در بالا ذکر کردم مثل اینکه شما اصلا به صلاحیت خدا هم شک دارید میشه بفرمایید به چی اعتقاد دارید؟
بقیشم که یه مقدار طول و تفسیر برای بزرگ شدن موضوع و...:Gig:

-----------------------------------------

just.for.you;224938 نوشت:

3-امّا نکته ی دیگه اینکه، اگر شما ثابت کردید که نبود حجاب با حدود فقهی دین ما، موجب فساد در جامعه می شه. حالا سوال بعدی این هست که با توجّه به این که عقل حکم می کنه که بین بد و بدتر، بد رو انتخاب کنیم. اگر به شما ثابت کردیم که اجبار حجاب باعث تضعیف دین، وهن دین ...


خوب اینجا همون چیزی که خودتون گفتید "البینه علی المدعی"پس کلی گویی نکنید چون خودش مغلطه است
اثبات کنید با گوش و دل می شنویم


************************************************** *****

4

just.for.you;224938 نوشت:
-امّا مغالطه ی دیگر مطلبتون اینکه، گفتید منکر حجاب و دستورات دین، کافر است. کی گفته اصل حجاب، با اجبار اجتماعی حجاب برای همه ی اقشار جامعه، یکی است؟!!!...


1.شما که خودتون با توجه به مطالب بالا خدای مغالطه و... هستید

2.چه چیزی قوانین جامعه رو مشخص می کنه؟ (جز صلاح دیدها)
3.پس اگه صلاح در حجاب است چرا قانون نشه؟

just.for.you;224938 نوشت:
گاهی ما موضوعات رو قاطی می کنیم، فکر می کنیم مخالفِ اجبار حجاب، مخالف حجاب است. در حالی کع اصلا اینطور نیست. ممکنه کسی طرفدار جدی حجاب باشه، ولی مخالف اجباری شدن و بودنش باشه. اینها دو مساله است.

نخیر عزیز فکر نکنم کسی این چنین قاطی کرده باشه فقط بحث اینه کسی این حکم رو اجتماعی ندونه داره همون طوری که در بالا گفتم دین و آیات قرآنی رو فقط حرفی از باد معده می گیره که مبنای علمی عقلی و... نداره

just.for.you;224938 نوشت:

بین خود علما و مجتهدین دینی هم در باب اجبار حجاب با محدوده ی فقهی برای همه ی اقشار جامعه، اتّفاق نظر نیست و عده ای از علما هم قائل اند اجبار حجاب، مویّدات دینی محکمی نداره و نتیجه اش موجب وهن دین می شه.

عده ای مصداق همان جملات بالایند که فکر کنم اقلیت باشند
************************************************** *****

just.for.you;224938 نوشت:
تمام حرفهای بنده رو جناب طارق زحمت گفتنش رو کشیده


شما گفتید حرفهای قبلی مرا خوانده اید می توانید دلیل حتی یکی از سوالات مرا در این مطلب جناب طارق مشخص کنید تا ببینیم
این هم از حرفهایی که گفتید بجای شما جناب طارق زحمتش رو کشیده اند
با بودن همچنین همکارانی در این سایت می توان امید داشت کم کم به ظهور نزدیک می شویم ان شاءالله

:Gol:والسلام علینا و علی عبادالله الصالحین:Gol:

دوست من . جناب طارق اون پست رو در صفحه 30 پست 292 در جواب یک عزیزی با آیدی به نام نخود سیاه نوشتن . نه جنابعالی وبنده هم از نوشته ایشان برای شما نقل قول کردم . بعدشم من اول خواستم پست جناب طارق رو در جواب سوالات شما کپی کنم و کردم . اما من اون پست رو پاک کردم و جواب سوالاتتون رو خودم دادم /

لطفا رجوع کن به پست 306 و جواب بنده رو ببین

با تشکر

izraeel;224949 نوشت:
صد هزار بار درود!

گردن هرکسی که می خواد این افکار صهیونیستی رو در جامع اسلامی رواج بده رو باید سر ضرب از بیخ زد!!!

در ضمن:
رهبر معظم شبیه امام رضاست... رئوف هستن! (برای همین سخت گیری نمی کنند)،حالا من سوالم اینه
« اگر امام خمینی بود واقعا کسی جرات داشت این جملات و بگه؟!!»

مگر قضیه آن زنی که گفته بود « من می خوام شبیه اوشین بشم» و

یادتون رفته!؟

سلام .

دوست من

شما با این طرز افکار و حرفهای خشن فقط داری دینمون رو بد جلوه میدی!!! انگار از اسلام برداشتت غلطه . حرفهات فقط تهدید و کشت و کشتاره . دوست خوبم دین اسلام دین خشونت و کشت و کشتار نیست . خواهشا آویزه گوشت کن تا یادت نره و هی حرف از کشت و کشتار و ساتور به دست . ... نزنی!

کدوم افکار صهیونی؟

لا له الا الله وحده لا شریک له ... کدوم جملات؟؟؟داداشی بدبختی جملاتت با یکدیگر همخوانی نداره! 1 جا میگی امام ره رئوف . 1 جا میگی مگه کسی جرات داشت پیشش از سوالا بپرسه؟؟؟

این 1 گفتمان دوستانست / منتها شما با میدان جنگ و کشتارگاه اشتباه گرفتی .

بی زحمت شما جواب این آیه رو بده بجای کشت و کشتار :

ترجمه از حضرت آیت الله مکارم شیرازی

[="blue"] وَكَذَّبَ بِهِ قَوْمُكَ وَهُوَ الْحَقُّ قُلْ لَسْتُ عَلَيكُمْ بِوَكِيلٍ(الأنعام/66)[/]

[="red"]قوم و جمعيت تو، آن (آيات الهي) را تکذيب و انکار کردند، در حالي که حق است! (به آنها) بگو: [/][="red"]«من مسؤول (ايمان‌آوردن) شما نيستم! (وظيفه من، تنها ابلاغ رسالت است، نه اجبار شما بر ايمان.)»[/]

یا علی ع

:Gol:بسم الله الرحمن الرحیم:Gol:

سلام دوباره
بابا همون قبلی بود زحمت کشیدید پاک کردید جدید نوشتید(از سر مضاح)
just.for.you;224958 نوشت:
وَقُلْ لِلْمُؤْمِنَاتِ يغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَلَا يبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَلْيضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيوبِهِنَّ...

خب حالا خوب شد
دیدید که آیه به رابطه و دیدن و دیده شدن زن و مرد در اجتماع حکم داده نه حکم فردی

just.for.you;224958 نوشت:

2- البته هر دو

پس به صلاح هر دو هست

just.for.you;224958 نوشت:

3- 100% هست ولی نه با اجبار ( در آخر جواب شما رو فقط با استناد به 1 آیه خواه داد )

عزیز خدا هم صلاح رو بر ما اجبار می کنه (البته اجبار تاخیری)

just.for.you;224958 نوشت:

4- منظور عریانی نیست .


1.بعضی پوشش های امروزه از عریانی هم بدتره
2.من به منظور شما کار ندارم کدام به کمال می رساند حجاب یا بد حجابی یا بی حجابی؟(برای اینکه دیگه مجال رهایی از پاسخ صریح رو نگذاشته باشم این رو جواب بدیدکه کدام یک می تواند باز هم تاکید می کنم می تواند انسان و جامعه را به کمال برساند؟)
3.بقول بزرگی انسان به دنبال چیزی نمی ره مگه قسمتی از اون رو ببینه که دیدن بقیه اون کنجکاوی و حواس اون رو بر انگیزه این بد حجابی خودش شاید به مراتب از بی حجابی بدتره
4.این رو هم مد نظر قرار بدید که دو جنس مخالف(عام) هیچ گاه از هم سیر نمی شوند و این وابستگی با آزاد گذاشتن جامعه و بهم رسیدن کمتر که نمیشه هیچ شدیدتر هم میشه

just.for.you;224958 نوشت:

نقل قول از جناب طارق در پست 292:

امّا اینکه عدم اجباری بودن حجاب با کیفیّت مطرح شده در فقه اسلام، باعث فساد جامعه می شه، یک ادّعاست که باید ثابت بشه....

در پست قبل جواب دادم (ر.ج پست قبل)

just.for.you;224958 نوشت:

5-

خوبه که جواب ندادید فکر می کردم جواب قاطع داشته باشید و یه نه صریح بذارید

just.for.you;224958 نوشت:

6- حق میدونم چون مسلمانم. با اصل حجاب هم مخالف نیستم ولی با اجبارش مخالفم . در ضمن بنده عرض کردم که قیاس نبود 1 مثال صریح و واضح و شفاف بود . ضمنا فراموش نکنید دین و اعتقادات متفاوته . ملتی با یک دین و اعتقاد کمتر به یاد آرد زمان

عزیز من کار شما مثال نیست مقایسه حالا چه شما بگی مثال چه نگی این کار اسمش مقایسه
در ضمن تفاوت حقانیت رو نه اثبات می کنه نه از میان می بره

just.for.you;224958 نوشت:

7 - به جبر و زور خیر !

می تونید معنای کلمه قانون رو برامون شرح بدید.(بدون جبر)
بزرگوار قانون همون جبره

just.for.you;224958 نوشت:

8- بارها دیدم . شاید بیش از اونچه شما دیدید . خدا شاهده دیده های من و دیده بودین این حرف رو نمیزدید. رجوع شود به جواب سوال 4 و نقل قول از جناب طارق عزیز .

لازم نیست قسم بخورید خودم اون چیزهایی رو که نباید و نشاید رو دیدم و شنیدم ولی تا بحال پرسیدین چه عاملی محرک این اعمال ناشایسته؟
ر.ج جواب قسمت 4 شما و جواب نقل قول جناب طارق در پست قبلی

just.for.you;224958 نوشت:

و اینک جواب بنده با استناد به آیات: ترجمه از حضرت آیت الله مکارم شیرازی

وَكَذَّبَ بِهِ قَوْمُكَ وَهُوَ الْحَقُّ قُلْ لَسْتُ عَلَيكُمْ بِوَكِيلٍ(الأنعام/66)

قوم و جمعيت تو، آن (آيات الهي) را تکذيب و انکار کردند، در حالي که حق است! (به آنها) بگو: «من مسؤول (ايمان‌آوردن) شما نيستم! (وظيفه من، تنها ابلاغ رسالت است، نه اجبار شما بر ايمان.)»

1.همون طوری که در بالا گفتم خدا هم انسان رو به اصلاح اجبار می کنه(اجبار تاخیری)
2.ما بقیه را به ایمان وادار نمی کنیم بلکه به طبعیت از حکمی وا می داریم که به صلاح جامعه است
3.اجرا نشدن این حکم در جامعه به خود ما لطمه می زنه به خود فرد که فقط لطمه نمی زنه مثل حکایت فردیه که در کشتی زیر پای خودشو سوراخ می کرد بهش گفتن چرا؟گفت من به شما چه کار دارم زیر پای خودمو سوراخ می کنم
شما نظرتون در مورد این فرد که زیر پای خودشو سوراخ می کرد چیه؟

just.for.you;224958 نوشت:

يبَينُ اللَّهُ لَكُمُ الْآياتِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ(النور/61)

خداوند آيات را براي شما روشن مي‌کند، باشد که بينديشيد!

فکر کنم موارد ذکر شده در بالا کفایت کنه

just.for.you;224958 نوشت:

لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَينَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَي فَمَنْ يكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيؤْمِنْ بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَى لَا انْفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ(البقرة/256)

در قبول دين، اکراهي نيست. (زيرا) راه درست از راه انحرافي، روشن شده است. بنابر اين، کسي که به طاغوت [= بت و شيطان، و هر موجود طغيانگر] کافر شود و به خدا ايمان آورد، به دستگيره محکمي چنگ زده است، که گسستن براي آن نيست. و خداوند، شنوا و داناست.



1.لا اکراه در قبول دین است نه قبول حکمیت اسلام اگر یک نامسلمان یک مسلمان یا هر فرد دیگری را به عمد بکشد آیا باید ببینیم او چه نظری در مورد سزای یک قاتل دارد بعد بنا بر آن او را محاکمه کنیم

2.این آیه بیشتر اتمام حجت است که خود نشان دهنده مجازات آنان در آخرت دارد پس بازهم اختیار تامی در اینجا ذکر نشده

just.for.you;224958 نوشت:

ادامه دارد

ان شاءالله ادامه بدید با مباحثه اطلاعات انسان زیادتر می شود

:Gol:والسلام علینا و علی عبادالله الصالحین:Gol:

:Gol:بسم الله الرحمن الرحیم:Gol:

سلام دوباره
چه تند و تند نظر میذارید
just.for.you;224984 نوشت:
سلام .
دوست من
شما با این طرز افکار و حرفهای خشن فقط داری دینمون رو بد جلوه میدی...
کدوم افکار صهیونی؟
لا له الا الله وحده لا شریک له ... کدوم جملات؟؟؟داداشی بدبختی جملاتت با یکدیگر همخوانی نداره! 1 جا میگی امام ره رئوف . 1 جا میگی مگه کسی جرات داشت پیشش از سوالا بپرسه؟؟؟

شاخ و شونه می کشید آروم بحث کنید هم میشه (داداشی از چه باب مطرح شد؟)
یه بار دیگه بخونید رهبر معظم رو رئوف گفتند و امام راحل رو از لحاظ جرات مطرح کردند پس همخوانی داره
در ضمن لااله الا الله لازمه ولی کافی نیست

just.for.you;224984 نوشت:

ترجمه از حضرت آیت الله مکارم شیرازی

وَكَذَّبَ بِهِ قَوْمُكَ وَهُوَ الْحَقُّ قُلْ لَسْتُ عَلَيكُمْ بِوَكِيلٍ(الأنعام/66)

قوم و جمعيت تو، آن (آيات الهي) را تکذيب و انکار کردند، در حالي که حق است! (به آنها) بگو: «من مسؤول (ايمان‌آوردن) شما نيستم! (وظيفه من، تنها ابلاغ رسالت است، نه اجبار شما بر ايمان.)»

یا علی ع

من بجای خودم و ایشون جواب دادم مطالعه بفرمایید ان شاءالله که مورد پسند باشه
یه سوال واسه من پیش اومده میشه بگید چرا این قدر دوستان ترک زبان بنده به جمله just for you علاقه دارند؟

:Gol:والسلام علینا و علی عبادالله الصالحین:Gol:

:Gol:بسم الله الرحمن الرحیم:Gol:

با سلامی دیگر
Izraeel;224949 نوشت:
صد هزار بار درود!
گردن هرکسی که می خواد این افکار صهیونیستی رو در جامع اسلامی رواج بده رو باید سر ضرب از بیخ زد!!!
در ضمن:
رهبر معظم شبیه امام رضاست... رئوف هستن! (برای همین سخت گیری نمی کنند)،حالا من سوالم اینه
« اگر امام خمینی بود واقعا کسی جرات داشت این جملات و بگه؟!!»
مگر قضیه آن زنی که گفته بود « من می خوام شبیه اوشین بشم» و
یادتون رفته!؟

می دونم که احتمالا قسمت بالا رو از روی مضاح گفتید ولی اگه جدی بود زود قضاوت نکنید این جا در باب مباحثه است نه باب رواج ان شاءالله اگر ببینم باب رواجه خودم هم تند برخورد می کنم

مباحثه و پرسش و پاسخ باید آزاد باشه ولی اگه کسی بخواد چیزی رو رواج بده نداریم که متاسفانه الان در کشور ما از مباحثه تبدیل به جدل و رواج شده و اگر جلوش گرفته نشه وضع از این هم بدتر میشه

:Gol:والسلام علینا و علی عبادالله الصالحین:Gol:

نقل قول:
مهمان;225005 نوشت:
:Gol:بسم الله الرحمن الرحیم:Gol:

سلام دوباره
بابا همون قبلی بود زحمت کشیدید پاک کردید جدید نوشتید(از سر مضاح)

علیکم السلام

:Kaf: به هوش و درایتتون:Cheshmak:

نقل قول:
خب حالا خوب شد
دیدید که آیه به رابطه و دیدن و دیده شدن زن و مرد در اجتماع حکم داده نه حکم فردی

فکر کنم شما دعوا دارید و به همین خاطر اصلا توجهی به نوشته ها نمیکنید ( لپ مطلب رو نمیگیری )

شما در این آیه شریفه و شان نزولش و تفسیرش به بنده نشون بده کجاش حرف از اجبار اومده . فقط حضرت دوست به حضرت محمد صلی الله علیه و آله وسلم فرموده بگو به مومنان . . .

نقل قول:
پس به صلاح هر دو هست

شک نکنید . حجاب هم برای مونث و هم برای مذکر

نقل قول:
عزیز خدا هم صلاح رو بر ما اجبار می کنه (البته اجبار تاخیری)

حرف شما مخالف قرآنه .

يبَينُ اللَّهُ لَكُمُ الْآياتِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ(النور/61)

خداوند آيات را براي شما روشن مي‌کند، [="Blue"]باشد که بينديشيد![/]

نقل قول:

1.بعضی پوشش های امروزه از عریانی هم بدتره
2.من به منظور شما کار ندارم کدام به کمال می رساند حجاب یا بد حجابی یا بی حجابی؟(برای اینکه دیگه مجال رهایی از پاسخ صریح رو نگذاشته باشم این رو جواب بدیدکه کدام یک می تواند باز هم تاکید می کنم می تواند انسان و جامعه را به کمال برساند؟)
3.بقول بزرگی انسان به دنبال چیزی نمی ره مگه قسمتی از اون رو ببینه که دیدن بقیه اون کنجکاوی و حواس اون رو بر انگیزه این بد حجابی خودش شاید به مراتب از بی حجابی بدتره
4.این رو هم مد نظر قرار بدید که دو جنس مخالف(عام) هیچ گاه از هم سیر نمی شوند و این وابستگی با آزاد گذاشتن جامعه و بهم رسیدن کمتر که نمیشه هیچ شدیدتر هم میشه

1 -!!!

2- همچنین . جناب وقتی میگم مطالب رو نمیخونی یعنی نمیخونی دیگه . بنده عرض کردم که شما همه نیستید که بجای همه تصمیم بگیرید . و گفتم که بنده بنا به اعتقادم حجاب رو انتخاب میکنم ولی با اجبار مخالفم ! واضحتر از این دیگه جواب نمیشه!!!

3- شک نکنید . البته حجاب تظاهری که حاصل دست رنج اجباره بهش اضافه کنید = بد حجابی

4- بله سیر نمیشن - میشه تفاوت آزادی حجاب ( با محدودیت ) با بد حجابی حاکم بر جامعه امروز رو واسم بگین؟

نقل قول:
در پست قبل جواب دادم (ر.ج پست قبل)

در پست قبل جواب دادم!

نقل قول:
خوبه که جواب ندادید فکر می کردم جواب قاطع داشته باشید و یه نه صریح بذارید

متوجه نشدم . فراموش کردم و بعدا ویرایش کردم

دوباره عرض میکنم . شما نمیتونید و اجازه ندارید اعتقاداتتون رو به کسی تحمیل کنید ( ملتی با 1 دین و اعتقاد کمتر به یاد آرد زمان )

نقل قول:
عزیز من کار شما مثال نیست مقایسه حالا چه شما بگی مثال چه نگی این کار اسمش مقایسه
در ضمن تفاوت حقانیت رو نه اثبات می کنه نه از میان می بره

متاسفانه شما در عالم هستی فقط خودتون و میبینید . و انگار ن انگار که 4/5 میلیارد انسان غیر مسلمان هم رو این کره خاکی زندگی میکنن!

شما اسمش و هرچی دوست دارین بذارین ( چه مثال - چه مقایسه )

من و شما مسلمانیم و در کشوری با اکثریت مسلمان زندگی میکنیم با قانون الزام حجاب و یقین داریم که دینمون صحیحترین دینه. و در مقابل کشوری مثل فرانسه و انگلیس و ... وجود دارن که اکثریت نصاری هستن و اعتقاد به صحت دین مسیحیت دارن و هر از چندگاهی قانون منع حجاب تصویب میکنن . اگه یکم در نوشته ها تعقل کنید و حوصله بخرج بدین حرف من کاملا واضحه . مگر این که راه جدل رو پیش بگیرین که منتها میشه به مغلطه و سفسطه

نقل قول:
می تونید معنای کلمه قانون رو برامون شرح بدید.(بدون جبر)
بزرگوار قانون همون جبره

:Kaf: کسی جز این نگفت قربان . عرض کردم : به جبر و زور خیر !

نقل قول:
لازم نیست قسم بخورید خودم اون چیزهایی رو که نباید و نشاید رو دیدم و شنیدم ولی تا بحال پرسیدین چه عاملی محرک این اعمال ناشایسته؟
ر.ج جواب قسمت 4 شما و جواب نقل قول جناب طارق در پست قبلی

خدا رو شکر که شنیدین . بعید میدونم دیده باشید . جناب حتما میخوایید بگبد بد حجابی . ولی بنده همین خطاها رو از به اصطلاح محجبه هم دیدم . همین اجبار باعث از بین رفتن حرمت حجاب شده . همین ظاهر نمایی از سر اجبار

نقل قول:
1.همون طوری که در بالا گفتم خدا هم انسان رو به اصلاح اجبار می کنه(اجبار تاخیری)
2.ما بقیه را به ایمان وادار نمی کنیم بلکه به طبعیت از حکمی وا می داریم که به صلاح جامعه است
3.اجرا نشدن این حکم در جامعه به خود ما لطمه می زنه به خود فرد که فقط لطمه نمی زنه مثل حکایت فردیه که در کشتی زیر پای خودشو سوراخ می کرد بهش گفتن چرا؟گفت من به شما چه کار دارم زیر پای خودمو سوراخ می کنم
شما نظرتون در مورد این فرد که زیر پای خودشو سوراخ می کرد چیه؟

1 - ج.ر به جواب اول

2 - شما 1 زحمت بکش و کلمه دین رو در این آیه لا اکره فی الدین ترجمه کن

3- طرف سفیه بوده . لطفا بحث مستند بکنید نه ضرب المثلی

نقل قول:
فکر کنم موارد ذکر شده در بالا کفایت کنه

همچنین

نقل قول:



1.لا اکراه در قبول دین است نه قبول حکمیت اسلام اگر یک نامسلمان یک مسلمان یا هر فرد دیگری را به عمد بکشد آیا باید ببینیم او چه نظری در مورد سزای یک قاتل دارد بعد بنا بر آن او را محاکمه کنیم

2.این آیه بیشتر اتمام حجت است که خود نشان دهنده مجازات آنان در آخرت دارد پس بازهم اختیار تامی در اینجا ذکر نشده

شما 1 زحمت بکش و کلمه دین و اکراه رو برای بنده ترجمه کن و بگو این آیه مکی یا مدنی .

نقل قول:
ان شاءالله ادامه بدید با مباحثه اطلاعات انسان زیادتر می شود

انشاءلله

:Gol:والسلام علینا و علی عبادالله الصالحین:Gol:

:Gol:

مهمان;225011 نوشت:
:Gol:بسم الله الرحمن الرحیم:Gol:

سلام دوباره
چه تند و تند نظر میذارید

شاخ و شونه می کشید آروم بحث کنید هم میشه (داداشی از چه باب مطرح شد؟)
یه بار دیگه بخونید رهبر معظم رو رئوف گفتند و امام راحل رو از لحاظ جرات مطرح کردند پس همخوانی داره
در ضمن لااله الا الله لازمه ولی کافی نیست

من بجای خودم و ایشون جواب دادم مطالعه بفرمایید ان شاءالله که مورد پسند باشه
یه سوال واسه من پیش اومده میشه بگید چرا این قدر دوستان ترک زبان بنده به جمله just for you علاقه دارند؟

:Gol:والسلام علینا و علی عبادالله الصالحین:Gol:
[/QUOT

من به گفتن کلمه داداش و داداشی عادت دارم .چون جنابعالی با این کلمه مشکل دارید در جواب به جوابتون از این کلمه استفاده نکردم و نخواهم کرد.

در ضمن دوست عزیز شما به پستهای ایشون در این تایپیک توجه کن . همش حرف از کشت و کشتار و گردن زدن و ... ساتور به دست و ...!!!

جوابتون به این آیه اصلا صحیح و مورد قبول نبود . نه با خود آیه و نه با تفاسیرش خوانایی نداشت!

والا بنده از کسی تقلید نکردم و تاکنون ندیدم آذری زبانی این اسم رو انتخاب کنه .

اسم آیدیهای بنده همه جا همینه
[="Blue"]nimbuzz:[/]
.*.just.*.for.*.you.*.
[="Blue"]forum.niksalehi.com:[/]
just.for.you
[="Blue"]yahoo:[/]
for_you67622
[="Blue"]islamtxt.ir[/]
just.fot.you
[="Blue"]islamtxt.net[/]
just.for.you
[="Blue"]hadinet.ir[/]
just-for-you

سلامی دوباره

ترجمه : حضرت آیت الله مکارم شیرازی:

وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ لَآمَنَ مَنْ فِي الْأَرْضِ كُلُّهُمْ جَمِيعًا أَفَأَنْتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّى يكُونُوا مُؤْمِنِينَ(يونس/99)

و اگر پروردگار تو مي‌خواست، تمام کساني که روي زمين هستند، همگي به (اجبار) ايمان مي‌آوردند؛ آيا تو مي‌خواهي مردم را مجبور سازي که ايمان بياورند؟! (ايمان اجباري چه سودي دارد؟!)

لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَينَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَي فَمَنْ يكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيؤْمِنْ بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَى لَا انْفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ(البقرة/256)

در قبول دين، اکراهي نيست. (زيرا) راه درست از راه انحرافي، روشن شده است. بنابر اين، کسي که به طاغوت [= بت و شيطان، و هر موجود طغيانگر] کافر شود و به خدا ايمان آورد، به دستگيره محکمي چنگ زده است، که گسستن براي آن نيست. و خداوند، شنوا و داناست.

تفسیر المیزان:

و في قوله تعالى: لا إكراه في الدين، نفى الدين الإجباري، لما أن الدين و هو سلسلة من المعارف العلمية التي تتبعها أخرى عملية يجمعها أنها اعتقادات، و الاعتقاد و الإيمان من الأمور القلبية التي لا يحكم فيها الإكراه و الإجبار، فإن الإكراه إنما يؤثر في الأعمال الظاهرية و الأفعال و الحركات البدنية المادية، و أما الاعتقاد القلبي فله علل و أسباب أخرى قلبية من سنخ الاعتقاد و الإدراك، و من المحال أن ينتج الجهل علما، أو تولد المقدمات غير العلمية تصديقا علميا، فقوله: لا إكراه في الدين، إن كان قضية إخبارية حاكية عن حال التكوين أنتج حكما دينيا بنفي الإكراه على الدين و الاعتقاد، و إن كان حكما إنشائيا تشريعيا كما يشهد به ما عقبه تعالى من قوله: قد تبين الرشد من الغي، كان نهيا عن الحمل على الاعتقاد و الإيمان كرها، و هو نهي متك على حقيقة تكوينية، و هي التي مر بيانها أن الإكراه إنما يعمل و يؤثر في مرحلة الأفعال البدنية دون الاعتقادات القلبية.

تفسير الميزان - العلامة الطباطبائي - ج 2 - ص 196

دين اجبارى نفى شده است ، چون دين عبارت است از يك سلسله معارف علمى كه معارفى عملى به دنبال دارد، و جامع همه آن معارف ، يك كلمه است و آن عبارت است از (اعتقادات )، و اعتقاد و ايمان هم از امور قلبى است كه اكراه و اجبار در آن راه ندارد،
چون كاربرد اكراه تنها در اعمال ظاهرى است ، كه عبارت است از حركاتى مادى و بدنى (مكانيكى )، و اما اعتقاد قلبى براى خود، علل و اسباب ديگرى از سنخ خود اعتقاد و ادراك دارد و محال است كه مثلا جهل ، علم را نتيجه دهد، و يا مقدمات غير علمى ، تصديقى علمى را بزايد.
علت اينكه در دين اكراه نيست
و در اينكه فرمود: (لا اكراه فى الدين )، دو احتمال هست ، يكى اينكه جمله خبرى باشد و بخواهد از حال تكوين خبر دهد، و بفرمايد خداوند در دين اكراه قرار نداده و نتيجه اش حكم شرعى مى شود كه : اكراه در دين نفى شده و اكراه بر دين و اعتقاد جايز نيست و اگر جمله اى باشد انشائى و بخواهد بفرمايد كه نبايد مردم را بر اعتقاد و ايمان مجبور كنيد، در اين صورت نيز نهى مذكور متكى بر يك حقيقت تكوينى است ، و آن حقيقت همان بود كه قبلا بيان كرديم ، و گفتيم اكراه تنها در مرحله افعال بدنى اثر دارد، نه اعتقادات قلبى .

دوست عزیز اگه راست میگیم حجاب رو باید با فرهنگ سازی و آموزش صحیح جا بندازیم . نه با اجبار کردن حجاب

:Gol:بسم الله الرحمن الرحیم:Gol:

بازهم سلام
just.for.you;225039 نوشت:

فکر کنم شما دعوا دارید و به همین خاطر اصلا توجهی به نوشته ها نمیکنید ( لپ مطلب رو نمیگیری )

شما در این آیه شریفه و شان نزولش و تفسیرش به بنده نشون بده کجاش حرف از اجبار اومده . فقط حضرت دوست به حضرت محمد صلی الله علیه و آله وسلم فرموده بگو به مومنان . . .



به به ماشاءالله
عزیز ،بزرگوار فرضا من نمی فهمم و لب مطلب رو نمی گیرم تقریبا در تمام قرآن در مورد ابلاغ کارهای واجب از همین طریق بگو انجام شده اینکه نشد دلیل عزیز اگر بنا به حرف شما باشه کل وجوب آیه زیر سوال میره نه فقط بخش اجتماعیش پس اول تحقیق کنید بعد شدت و ضعف ابلاغ ، شان نزول و روایات است که مشخص می کنه این آیه واجبه ، مستحبه یا...

می توانید بفرمایید واجب به چه معناست و در چه وقع به کار میره؟شاید در ادبیات شما چیزی جز الزام آوری و اجباره

میگم یه کاری کنیم قسمت حضرت و صلی الله علیه و آله رو حذف کنیم با بقیه افکار و ادیانی که شاید دشمن پیامبر هم باشند تعاملی کنیم یهو اونا واسه حضرت کاریکاتور نکشن بالاخره اعتقادشونه نمیشه کاریش کرد اونا هم نعوذبالله کاریکاتور رو می پسندند نظر ما که فقط نباید اعمال بشه


just.for.you;225039 نوشت:

حرف شما مخالف قرآنه .

يبَينُ اللَّهُ لَكُمُ الْآياتِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ(النور/61)

خداوند آيات را براي شما روشن مي‌کند، باشد که بينديشيد!



عزیز ،پاداش و سزای اخروی اجبارشو مشخص می کنه بخاطر همین هم میگم اجبار تاخیری
مگر در جامعه هم همین طور اجبار رو لحاظ نمی کنند اگر کسی عمل خطایی انجام داد او را مواخذه می کنند نکنه می خواهید بگید فرق می کنه!!!
در ضمن اندیشیدن هیچ تعارضی با اجبار نداره با ایمان زوری داره
اگه بخوام نظر خودم رو بگم اجبار اندیشه میاره
علاوه بر اون نگفته هر کار کردید نوش جونتون شما هنوز مفهوم آیه رو به طور کامل درک نکردید وگرنه این آیه رو برا اینجا انتخاب نمی کردید

just.for.you;225039 نوشت:

1 -!!!
2- همچنین . جناب وقتی میگم مطالب رو نمیخونی یعنی نمیخونی دیگه . بنده عرض کردم که شما همه نیستید که بجای همه تصمیم بگیرید . و گفتم که بنده بنا به اعتقادم حجاب رو انتخاب میکنم ولی با اجبار مخالفم ! واضحتر از این دیگه جواب نمیشه!!!
3- شک نکنید . البته حجاب تظاهری که حاصل دست رنج اجباره بهش اضافه کنید = بد حجابی
4- بله سیر نمیشن - میشه تفاوت آزادی حجاب ( با محدودیت ) رو بد حجابی حاکم بر جامعه امروز رو واسم بگی؟


عزیز ملاک چیه حق و حقانیته یا تفاوت آرا ؟ مگه تفاوت آرا حقانیت میاره که شما هی میگی این نظر شماست. هر کی حرف حق زد باید به حرفش عمل بشه نه هر حرف... شاید خیلی ها بخوان از سرخوشی خودشون یه مشت مزخرف سر هم کنن حالا بگیم چون نظر اونا با ما فرق می کنه پس نظر هر دو اجرا بشه در حالی که با هم در تعارضند

بزرگوار تظاهر خود بخود چیزی بوجود نمیاره مگر فرد یه سری چیزهایی ببینه که خلافش براش جذاب بشه

اولا:عزیز خودتون قسمت قبلی ( بقول بزرگی ...)رو قبول کردید حال حرف از آزادی حجاب با محدودیت می زنید جالبه والله
ثانیا:در ضمن می تونید بگید حد این آزادی با محدودیت چیه؟
ثالثا:گیریم که ما حدهای شما رو لحاظ کردیم (البته اگه بنظرتون از حدهایی که خدا قرار داده بهتره)
آیا این حدها خود مخالفانی نداره؟ یعنی شما اونا رو مجبور به پذیرفتن حدود حجابی می کنید که خودتون تشخیص دادید؟
رابعا:والله این کلمه آزادی با محدودیت برا اولین باره به چشمم می خوره!!!!!
مگه معنای محدودیت رو نمی دونید؟یعنی نمی دونید محدودیت اجبار آوره؟اگر شما این احبارها رو اعمال کنید نمی گید یه کشور دیگه بر عکس شما عمل کنه پس باید حق رو به اونا داد دیگه ؟
خامسا:الان که حجاب فقط اسمش اجباریه گند زدند.با این کارشون نه حجاب رو اجبار کردند که هیچ اسم اجبار حجاب و اسلام و هر چی هست خراب کردن
از اون طرف مخالفان با چماغ اجبار و نفی آزادی و حقوق بشر از طرف دیگه هم با چماغ نتیجه بر عکس و بهتر بودن نتایج رهایی و فساد پوششی تو سر حجاب ملت میزنن
یه مثل هست میگه داخلش خودمونو کشته بیرونش مردمو

just.for.you;225039 نوشت:

در پست قبل جواب دادم!

اگر ملاحظه بفرمایید در پست شماره 307 جواب این قسمت داده شده حتما نظاره کنید نگاه که نمی کنید تند و تند نظر می ذارید

just.for.you;225039 نوشت:

متوجه نشدم . فراموش کردم و بعدا ویرایش کردم
دوباره عرض میکنم . شما نمیتونید و اجازه ندارید اعتقاداتتون رو به کسی تحمیل کنید ( ملتی با 1 دین و اعتقاد کمتر به یاد آرد زمان )


خب حالا که شما فکر می کنید صلاح حجابی جامعه رو بهتر از خدا می دونید می تونید بگید اگه ما بنا به سخن جنابعالی بخواهیم حجاب مشخص کنیم آیا مصداق همین ( ملتی با 1 دین و اعتقاد کمتر به یاد آرد زمان ) نمی شویم چون آرا متفاوتته دیگه باید به یکی از این آرا عمل بشه اگر هم به یکی از این آرا عمل بشه ملت با 1... می شود نه؟ پس با من بازی نکنید من این واحدها رو پاس کردم(پیش قاضی و ملق بازی!!!!!!)


just.for.you;225039 نوشت:

متاسفانه شما در عالم هستی فقط خودتون و میبینید . و انگار ن انگار که 4/5 میلیارد انسان غیر مسلمان هم رو این کره خاکی زندگی میکنن!
شما اسمش و هرچی دوست دارین بذارین ( چه مثال - چه مقایسه )
من و شما مسلمانیم و در کشوری با اکثریت مسلمان زندگی میکنیم با قانون الزام حجاب و یقین داریم که دینمون صحیحترین دینه. و در مقابل کشوری مثل فرانسه و انگلیس و ... وجود دارن که اکثریت نصاری هستن و اعتقاد به صحت دین مسیحیت دارن و هر از چندگاهی قانون منع حجاب تصویب میکنن . اگه یکم در نوشته ها تعقل کنید و حوصله بخرج بدین حرف من کاملا واضحه . مگر این که راه جدل رو پیش بگیرین که منتها میشه به مغلطه و سفسطه


بزرگوار غیر مسلمونن برا خودشون غیر مسلمونن مگه ملاک اونا هستن ملاک حق و حقانیته اگه شما به حقانیت اسلام یقین نداری ... ولی من دارم و اگر یه چیز رو حق بدونم باید اجراش کنم وگرنه احمق احمق ها هستم اگه اونا اومدند حتی فقط در باب خداشناسی حقانیت خودشونو اثبات کردند من هم با حرف شما موافق ولی اگرنه ،ما که بازیچه 2 میلیارد لاییک و 2 میلیارد مسیحی نیستیم شما یا خود باخته دینی هستید یا در مبحث تعامل زیاده روی می کنید
«لن ترضی عنک الیهود و النصاری حتی تتبع ملتهم»
حال من نفهم ،من خود بین شما که دیگر بینی چه حدودی برا حجاب می ذاری که از حدود خدا بهتر باشه و با مقبولیات خودتون(به قول بزرگی...)در تقابل نباشه حدود یهود رو بر می گزینید یا نصارا یا عریانان که به طور کلی اجبار رو بر داشته باشید؟

عزیز من نمی دونم از هر که می خوای بپرس این مقایسه هست نه مثال منم براش اسم نگذاشتم اگه مقایسه هست حالا جواب سوال پست 303 رو بدید لطفا

جناب یا سرکار اگه به اعتقاد بقیه بخواهیم عمل کنیم یه عده هم هستند که تو پاتایا زندگی می کنند و هیچ لباسی نمی پوشند و این کار رو صحیح می دونن پس یه کار کنیم اونا هم حظشو ببرن لخت و عور بیان تو کشور ما (همه چی کم داشتیم این یکی هم روش)

(گل بود به سبزه نیز آراسته شد)

just.for.you;225039 نوشت:

:Kaf: کسی جز این نگفت قربان . عرض کردم : به جبر و زور خیر !

من می گم حکومت قانون میذاره بر اساس صلاح دید و کمال مطلوب شما می گید بله درسته ولی به جبر و زور نه
آقایون ... خانم ها ... یکی به من بگه قانون بدون جبر و زور چیه که به عقل من نمی رسه
شاید شما از اصطلاحاتی استفاده می کنید که از سطح فکر بشر بالاتره

just.for.you;225039 نوشت:

خدا رو شکر که شنیدین . بعید میدونم دیده باشید . جناب حتما میخوایید بگبد بد حجابی . ولی بنده همین خطاها رو از به اصطلاح محجبه هم دیدم . همین اجبار باعث از بین رفتن حرمت حجاب شده . همین ظاهر نمایی از سر اجبار

منم دیدم . مگه بخاطر حجابشون این کار رو انجام میدن؟
اگه این کارا رو انجام میدن بخاطر وضع حجاب و آزادی هایی هست که از خدا لعنتش کنه رییس جمهور قبلی و اسلاف و اخلافش نشات گرفته
حرمت حجاب هم بخاطر فرهنگ سازی نکردن ها و وارد کردن فرهنگ سخیف غرب توسط همین عده ای که بالا گفتم به خونواده های مذهبیه وگرنه تو جامعه کسی کسی رو مجبور نکرده که چادر بپوشه که خانم زیر چادر این کارها رو انجام میده این نشون میده خانم توسط جو خونواده ش نمی تونه بدون حجاب بره بیرون

just.for.you;225039 نوشت:

1 - ج.ر به جواب اول
2 - شما 1 زحمت بکش و کلمه دین رو در این آیه لا اکره فی الدین ترجمه کن
3- طرف سفیه بوده . لطفا بحث مستند بکنید نه ضرب المثلی


ر.ج درسته نه ج.ر در ضمن رجوع کردیم چیزی نسیبمون نشد
عزیز دین کلی است ولی قوانین نه
نگاه کن لازمه پذیرش دین ایمانه ولی برای قوانین صلاح دید حکومت.اگر بنا به حرف شما باشه در حکومت هیچ قانونی نباید باشه چون افرادی هستند که با آن مخالفند
شما به هیچ عنوان نمی توانید حکومتی رو تشکیل بدید که مخالف نداشته باشه پس به جای بها دادن به کثرت دیدگاه ها به حقانیت و حق بها بده
شما اگر همه قوانین رو هم بر دارید بازهم جامعه آزاد ندارید چرا چون عده ای با این به اصطلاح آزادی مخالفند و در تنگنا قرار می گیرند حالا هی از من اقرار از شما انکار
طرف سفیه بوده یعنی چی، باید با طرف چه کار کرد باید مجبور به انجام ندادن این کار کرد اونو یا نه؟ اینجا ضرب المثل هم نیست عزیز مثاله

just.for.you;225039 نوشت:

همچنین

خوبه که همچنین

just.for.you;225039 نوشت:

شما 1 زحمت بکش و کلمه دین و اکراه رو برای بنده ترجمه کن و بگو این آیه مکی یا مدنی .

اه ترجمشو بلد نیستید خب از اول می گفتید
عزیز جواب سوال 1و 2 رو بده از جاده بیرون نرو
ما اختیار تام نداریم
اختیار تام می خوای برو وقتی پیدا کردی به ما هم خبر بده
یک حکومت و قانون بدون هیچ گونه تعارض با آرا و رفتار دیگران هم بسازید به نام خودتون ثبتش کنید
عزیز چندتا قصص قرآنی بخونید هرجا قوم پیامبری صلاح و کمال را نخواست دچار عقوبت شد و در زمان ما هم اگر کسی عملی خلاف اسلام انجام بده هم در دنیا و هم در آخرت عقوبت میشه که این خودش جبر در اعمال ماست در جبر لازم نیست دستتو بگیرند به زور ببرن، با تعیین عقوبت تو رو مجبور به انجام اون می کنن حالا شما می تونی رعایت نکنی عقوبت بشی قوانین و اجبارهای اجتماعی هم همین طوره شما انجام ندادید مجازات میشید
حالا هر کاری می خوایید انجام بدید

:Gol:والسلام علینا و علی عبادالله الصالحین:Gol:

مهمان جان لطف مي کنيد اجباري بودن حجاب رو براي همه با آيه قرآن، (بدون حاشيه رفتن) اثبات کنيد.
(ضمنا نظر من در صفحه 30 هست )

با او
سلام و ادب؛


اوّلا همچنان عرض می شود که همه ی عرائض بنده در این تاپیک طرح سوال است و نه بیان نظرات خود. سوال مقدّمه ی تفکّر است و کسانی که از سوال و فکری که موافق با اندیشه های شخصی الانشان نیست فرار می کنند، انسان را به یاد آن دسته از افرادی در زمان پیامبران می اندازند که قرآن کریم در موردشاننقل می کند که پیامبر خدا می گوید:

«وَإِنِّي كُلَّمَا دَعَوْتُهُمْ لِتَغْفِرَ لَهُمْ جَعَلُوا أَصَابِعَهُمْ فِي آذَانِهِمْ وَاسْتَغْشَوْا ثِيَابَهُمْ وَأَصَرُّوا وَاسْتَكْبَرُوا اسْتِكْبَارًا»(نوح-7)
ترجمه: من هر بار كه آنان را دعوت كردم تا ايشان را بيامرزى انگشتانشان را در گوشهايشان كردند و رداى خويشتن بر سر كشيدند و اصرار ورزيدند و هر چه بيشتر بر كبر خود افزودند.


خدای ناکرده ما مانند ایشان نبوده و اندیشه های خود و فهم خود از دین را حقّ محض ندانسته و در مقابل سخنی متفاوت، انگشتانمان را در گوشهایمان نکرده و ردایمان را بر سرنکشیم و برویم.

***************************


ثانیا در مورد نوشته ای از دوست عزیز، آیدی محترم باران که فرمودند:

«یعنی مردهای جامعه اسلامی نباید توی خیابون با خیال راحت سرشون رو بالا بگیرن؟»


دوست عزیز بنظرتون الان که در کشور ما حجاب اجباری است، آقایان می توانند با خیال راحت سرشون رو بالا بگیرند؟ بنظرتون دیدن یک خانمی ساده با موی باز و پیراهن و شلوار منحرف کننده تر است یا خانمی با مانتوی شدیداً تنگ و کلّی آرایش؟!!!
اگر جامعه ی ایران را محدود به قُم و مشهد نکنید (گرچه کم کم تعداد خانم های مانتویی به سبک امروزین در قم و... هم در حال افزایش است.) آیا بنظرتون باقی شهرها، تقریبا اکثر افراد بدحجاب نیتسند و آیا بدحجاب خیلی جذّاب تر و منحرف کننده تر از بی حجاب نیست؟

و آیا همین اجباری بودن حجاب یکی از عوامل ریاپروری و بروز لج بازی و بد حجابی و بروز حجاب های رفع تکلیفی نشده است؟! چون غالبا یا همیشه، اجبار به دنبال خود، صداقت را از بین برده و ریا و رفتار غیرصادقانه را به دنبال می آورد.

امّا اینکه فرمودید عدم اجبار موجب برهنگی و.... می شود، چنان که در پست های قبل عرض شد اینطور نیست، چون بحث ما سر اجبار مطلق پوشش نیست، بلکه بحث سر اجبار پوشش با حدود فقهی برای همه ی افراد جامعه است. و الّا اکثر کشورهای جهان هم، حدود حدّاقلی و قانونی برای حجاب دارند و اگر کسی تخلّف کند یا برهنه به خیابان بیاید، جریمه و مجازات می شود.

***************************


ثالثا در مورد آیدی محترم مهمان؛

از آنجا که شرط اوّل گفتگو، بی غرض بودن و رعایت اخلاق است، ولی در عبارات ایشان هم رذائل اخلاقی همچون غرور و خشم جلوه گر و هم بی اخلاقی های نظری و مغالطه از جمله مغالطاتِ تخریب قائل به جای قول و البتّه...امّا و سوء استفاده از بار ارزشی کلمات و امور خارج از موضوع، لذا بنده ترجیح می دهم از گفتگو با ایشان إعراض کنم(اعراف-آ.199) و هم کلام نشوم.

امّا فقط به ایشان حدیثی از مولانا علیّ بن أبی طالب را نقل می کنم تا ان شا الله با تامّل و تدبّر در آن، به اخلاق نظری و علمی برسند و عنان نفس سرکش را بکشند و آتش شعله ور نفسانیّت و إنیّت و خشم را خاموش کنند. و ما و همه ی دیگر دوستان هم، همچنین ان شا الله.

«إذ خُلِّیَ عَنان العقل و لم یحبس علی هوی نفسٍ أو عادة دینٍ أو عصبیّةٍ لسلف، وَرَدَ بصاحبه علی النّجاة.»
(شرح نهج البلاغه إبن أبی الحدید-ج2-ص343-روایت95)
ترجمه: اگر عقل آدمی آزاد و رها شود و از سه عنصر خالی و به آنها محبوس نباشد: هوای نفس، عادت دینی، تعصّب بر (نظر و عمل) گذشتگان، چنین عقلی صاحبش را به نجات (در امور علمی و عملی) می رساند.


***************************


الحمدلله الذی جَعَلَنا من المتمسّکین بولایة امیرالمومنین
پیوسته متعادل و متعالی
زیاده عرضی نیست.
یاحق

سلام

نقل قول:
به به ماشاءالله
عزیز ،بزرگوار فرضا من نمی فهمم و لب مطلب رو نمی گیرم تقریبا در تمام قرآن در مورد ابلاغ کارهای واجب از همین طریق بگو انجام شده اینکه نشد دلیل عزیز اگر بنا به حرف شما باشه کل وجوب آیه زیر سوال میره نه فقط بخش اجتماعیش پس اول تحقیق کنید بعد شدت و ضعف ابلاغ ، شان نزول و روایات است که مشخص می کنه این آیه واجبه ، مستحبه یا...

می توانید بفرمایید واجب به چه معناست و در چه وقع به کار میره؟شاید در ادبیات شما چیزی جز الزام آوری و اجباره

میگم یه کاری کنیم قسمت حضرت و صلی الله علیه و آله رو حذف کنیم با بقیه افکار و ادیانی که شاید دشمن پیامبر هم باشند تعاملی کنیم یهو اونا واسه حضرت کاریکاتور نکشن بالاخره اعتقادشونه نمیشه کاریش کرد اونا هم نعوذبالله کاریکاتور رو می پسندند نظر ما که فقط نباید اعمال بشه

قربان واسه مومن و کسی که میخواد به رستگاری برسه بله اجباره . شما هنوز به این آیه پاسخ ندادید:

وَكَذَّبَ بِهِ قَوْمُكَ وَهُوَ الْحَقُّ قُلْ لَسْتُ عَلَيكُمْ بِوَكِيلٍ(الأنعام/66)

قوم و جمعيت تو، آن [="Blue"](آيات الهي) را تکذيب و انکار کردند،[/] در حالي که حق است! [="Blue"](به آنها) بگو: «من مسؤول (ايمان‌آوردن) شما نيستم! [/](وظيفه من، تنها ابلاغ رسالت است، نه اجبار شما بر ايمان.)»

کسی حجاب رو رعایت نکنه یعنی یکی از آیات الهی ( مثال همین آیه 31 سوره نور ) رو تکذیب کرده . و در جواب میگه بگو من مسؤول (ايمان‌آوردن) شما نيستم! (وظيفه من، تنها ابلاغ رسالت است، نه اجبار شما بر ايمان.)»

نقل قول:
عزیز ،پاداش و سزای اخروی اجبارشو مشخص می کنه بخاطر همین هم میگم اجبار تاخیری
مگر در جامعه هم همین طور اجبار رو لحاظ نمی کنند اگر کسی عمل خطایی انجام داد او را مواخذه می کنند نکنه می خواهید بگید فرق می کنه!!!
در ضمن اندیشیدن هیچ تعارضی با اجبار نداره با ایمان زوری داره
اگه بخوام نظر خودم رو بگم اجبار اندیشه میاره
علاوه بر اون نگفته هر کار کردید نوش جونتون شما هنوز مفهوم آیه رو به طور کامل درک نکردید وگرنه این آیه رو برا اینجا انتخاب نمی کردید

عزیز دلم شما فعلا بدون حاشیه اثبات کن که امر حجاب اجباریه بعدا اگه اثبات شد راجع به هنجار شکنی و خلاف قانون بودنش صحبت خواهیم کرد.

کسی نگفت که این آیه شریفه گفته هر کار که دوس دارید یکنید . خدا نسخه رستگاری و پیچیده . حالا انتخاب تو این مورد با خودته . از نسخه استفاده نکنی اون دنیا به حسابت خواهند رسید.
پس اینطور که شما متوجه شدین بیندیشد در آیه بی مورد اومده . اصلا نیاز به اندیشه و تعقل نیست

بازم تاکید میکنم :

يبَينُ اللَّهُ لَكُمُ الْآياتِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ(النور/61)

خداوند آيات را براي شما روشن مي‌کند، باشد که بينديشيد!

[="Blue"]الله راه رسیدن به کمال رو در تعقل و اندیشه قرار دادن نه اجبار[/]

نقل قول:
عزیز ملاک چیه حق و حقانیته یا تفاوت آرا ؟ مگه تفاوت آرا حقانیت میاره که شما هی میگی این نظر شماست. هر کی حرف حق زد باید به حرفش عمل بشه نه هر حرف... شاید خیلی ها بخوان از سرخوشی خودشون یه مشت مزخرف سر هم کنن حالا بگیم چون نظر اونا با ما فرق می کنه پس نظر هر دو اجرا بشه در حالی که با هم در تعارضند

بزرگوار تظاهر خود بخود چیزی بوجود نمیاره مگر فرد یه سری چیزهایی ببینه که خلافش براش جذاب بشه

اولا:عزیز خودتون قسمت قبلی ( بقول بزرگی ...)رو قبول کردید حال حرف از آزادی حجاب با محدودیت می زنید جالبه والله
ثانیا:در ضمن می تونید بگید حد این آزادی با محدودیت چیه؟
ثالثا:گیریم که ما حدهای شما رو لحاظ کردیم (البته اگه بنظرتون از حدهایی که خدا قرار داده بهتره)
آیا این حدها خود مخالفانی نداره؟ یعنی شما اونا رو مجبور به پذیرفتن حدود حجابی می کنید که خودتون تشخیص دادید؟
رابعا:والله این کلمه آزادی با محدودیت برا اولین باره به چشمم می خوره!!!!!
مگه معنای محدودیت رو نمی دونید؟یعنی نمی دونید محدودیت اجبار آوره؟اگر شما این احبارها رو اعمال کنید نمی گید یه کشور دیگه بر عکس شما عمل کنه پس باید حق رو به اونا داد دیگه ؟
خامسا:الان که حجاب فقط اسمش اجباریه گند زدند.با این کارشون نه حجاب رو اجبار کردند که هیچ اسم اجبار حجاب و اسلام و هر چی هست خراب کردن
از اون طرف مخالفان با چماغ اجبار و نفی آزادی و حقوق بشر از طرف دیگه هم با چماغ نتیجه بر عکس و بهتر بودن نتایج رهایی و فساد پوششی تو سر حجاب ملت میزنن
یه مثل هست میگه داخلش خودمونو کشته بیرونش مردمو

حرف حق . احسنتم اخوی . بنده هم دقیقا منتظر شنیدن حرف حقم .

اولا: متوجه نمیشم قول کدوم بزرگ رو میگید!

دوما : بنده عرض کردم . چطور الان ارگانی به اسم گشت ارشاد داریم و به وظایف خود عمل میکنن . دقیقا همون گشت برای جلوگیری از بی بند وباری عمل خواهد کرد . جوری نباشه که طرف عریان یا با بیکی... بیاد بیرون ... اگه دقت کرده باشی من گفتم که دیگه اجرای این آزادی تقریبا غیر ممکنه . بیخیالش .

سوما : عزیزم بحث سر اجبار بودن یا نبودنشه نه حد و حدودش .

چهارما: !!!

پنجما: احسنت رفیق . بحث سر همینه . 1 جورایی خود شما هم قبول کردی!اعتراف کردین که حرمت حجاب با این قانون از بین رفته . :ok:

نقل قول:
خب حالا که شما فکر می کنید صلاح حجابی جامعه رو بهتر از خدا می دونید می تونید بگید اگه ما بنا به سخن جنابعالی بخواهیم حجاب مشخص کنیم آیا مصداق همین ( ملتی با 1 دین و اعتقاد کمتر به یاد آرد زمان ) نمی شویم چون آرا متفاوتته دیگه باید به یکی از این آرا عمل بشه اگر هم به یکی از این آرا عمل بشه ملت با 1... می شود نه؟ پس با من بازی نکنید من این واحدها رو پاس کردم(پیش قاضی و ملق بازی!!!!!!)

سبحان الله ...! خوشم اومد از نحوه مغالطه کردنتون . بسیار حرفه ای عمل میکنی. سخن بنده نه . سخن خدا . جناب شما یا موضوع بحث رو متوجه نشدین یا اینکه این هم نوعی از مغالطه شماست. برای بار دهم . بنده مخالف حکومت اسلامی نیستم .لطفا بجای مغالطه دنبال اثبات باشید. اتفاقا بنده اهل بازی نیستم . احسنت به شما که پاس کردین !!!

نقل قول:
[=Blue]بزرگوار غیر مسلمونن برا خودشون غیر مسلمونن مگه ملاک اونا هستن ملاک حق و حقانیته اگه شما به حقانیت اسلام یقین نداری ... ولی من دارم و اگر یه چیز رو حق بدونم باید اجراش کنم وگرنه احمق احمق ها هستم اگه اونا اومدند حتی فقط در باب خداشناسی حقانیت خودشونو اثبات کردند من هم با حرف شما موافق ولی اگرنه ،ما که بازیچه 2 میلیارد لاییک و 2 میلیارد مسیحی نیستیم شما یا خود باخته دینی هستید یا در مبحث تعامل زیاده روی می کنید
«لن ترضی عنک الیهود و النصاری حتی تتبع ملتهم»

[="Black"]این همه نوشتید ولی همه نوشته های شما یکیه . من به حقانیت اسلام کاملا یقین دارم . و با حکومت و انقلاب هم مشکلی ندارم . نمیدونم چرا اصرار داری من و کافر و مجوسی جلوه بدی ( کافر همه را به کیش خود پندارد ) ولی شما خوش باش . چون واسم مهم نیست. دور از جونت . به هیچوجه اینایی که گفتین شامل بنده نمیشه من 1 آنتی صهیون و آنتی یانکی هستم .عرض کردم که طرز تفکر شما راجبه من واسم مهم نیست. [/]

نقل قول:
حال من نفهم ،من خود بین شما که دیگر بینی چه حدودی برا حجاب می ذاری که از حدود خدا بهتر باشه و با مقبولیات خودتون(به قول بزرگی...)در تقابل نباشه حدود یهود رو بر می گزینید یا نصارا یا عریانان که به طور کلی اجبار رو بر داشته باشید؟

[="Black"]این پست و فقط تکراری نوشتین.
این نمایانگر عجز شماست که سوال ساده بنده رو داری با این چیزا نسبت میدی و مقایسه میکنی:ok:

هنوز از ارائه دادن 1 آیه که صریحا حکم به اجبار بودن حجاب تو 1 اجتماع کرده باشه عاجز موندی. رفیق ما روایت و حدیث هم بیاری قبولت داریم [/].

نقل قول:
نقل قول:
جناب یا سرکار اگه به اعتقاد بقیه بخواهیم عمل کنیم یه عده هم هستند که تو پاتایا زندگی می کنند و هیچ لباسی نمی پوشند و این کار رو صحیح می دونن پس یه کار کنیم اونا هم حظشو ببرن لخت و عور بیان تو کشور ما (همه چی کم داشتیم این یکی هم روش)
[/](گل بود به سبزه نیز آراسته شد)

بازم تکراری!!!!!!!!!!!!!!!!!!!به سوال توجه کن . بازم مهمل سرایی!!!!!!

نقل قول:

من می گم حکومت قانون میذاره بر اساس صلاح دید و کمال مطلوب شما می گید بله درسته ولی به جبر و زور نه
آقایون ... خانم ها ... یکی به من بگه قانون بدون جبر و زور چیه که به عقل من نمی رسه
شاید شما از اصطلاحاتی استفاده می کنید که از سطح فکر بشر بالاتره

دوست عزیز شما هنوز معنای جبر رو نمیدونی!!! بنده گفتم جبر و زور . قانون جبر وزور یعنی قانون زور و اجبار. بهتره یکم لغت نامه بخونید !
http://www.vajehyab.com/moein تو اینجا سرچ کنید جبر = کسی را به انجام کارهایی واداشتن . 2 - اصلاح کردن با زور و قهر. 3 - (اِ.) اکراه ، ناچاری

نقل قول:
منم دیدم . مگه بخاطر حجابشون این کار رو انجام میدن؟
اگه این کارا رو انجام میدن بخاطر وضع حجاب و آزادی هایی هست که از خدا لعنتش کنه رییس جمهور قبلی و اسلاف و اخلافش نشات گرفته
حرمت حجاب هم بخاطر فرهنگ سازی نکردن ها و وارد کردن فرهنگ سخیف غرب توسط همین عده ای که بالا گفتم به خونواده های مذهبیه وگرنه تو جامعه کسی کسی رو مجبور نکرده که چادر بپوشه که خانم زیر چادر این کارها رو انجام میده این نشون میده خانم توسط جو خونواده ش نمی تونه بدون حجاب بره بیرون

قربان منظور شما از سوالتون همین بود

سوال شما:

نقل قول:
چه عاملی محرک این اعمال ناشایسته؟

میخواستین بگین که بد حجابی .

در ضمن . ما با این حرفها کار ندارم ( رئیس جمهور قبلی و بعدی ) 1 سوال . زمان رضا شاه آزادی بود . چطور شد وقتی رضا خان دستور به کشف حجاب داد کسی هویت ( حجاب ) و اعتقادتش و ول نکرد؟؟؟ ولی الان چی ؟ مطمئن باش در صورت اعلام آزادی حجاب خیلی ها بی حجاب میان بیرون . حتی اونایی که فکرشم نمیتونی بکنی . علت چیست؟

نقل قول:
ر.ج درسته نه ج.ر در ضمن رجوع کردیم چیزی نسیبمون نشد
عزیز دین کلی است ولی قوانین نه
نگاه کن لازمه پذیرش دین ایمانه ولی برای قوانین صلاح دید حکومت.اگر بنا به حرف شما باشه در حکومت هیچ قانونی نباید باشه چون افرادی هستند که با آن مخالفند
شما به هیچ عنوان نمی توانید حکومتی رو تشکیل بدید که مخالف نداشته باشه پس به جای بها دادن به کثرت دیدگاه ها به حقانیت و حق بها بده
شما اگر همه قوانین رو هم بر دارید بازهم جامعه آزاد ندارید چرا چون عده ای با این به اصطلاح آزادی مخالفند و در تنگنا قرار می گیرند حالا هی از من اقرار از شما انکار
طرف سفیه بوده یعنی چی، باید با طرف چه کار کرد باید مجبور به انجام ندادن این کار کرد اونو یا نه؟ اینجا ضرب المثل هم نیست عزیز مثاله

عزیزم نسیب نه . نصیب درسته .
دوست گرامی من کی گفتم باید بی قانونی باشه؟ نکنه شما من و ضد انقلاب و ... هستم؟ باید بگم که اشتباه فکر کردین . من 1 مسلمان شیعه آذری زبان ساکن کرج هستم . اتفاقا دارم به حق بها میدم نه به کثرت مخالفین . بنده با قانون مخالف نیستم. حالا هرچی که بود . مثال بی ربطی بود . بله . باید جلوش و گرفت .میشه بپرسم این مثال رو چجوری به حجاب ربط دادی؟

شما هنوز معنای دین و اکراه و نگفتین؟ باشه خودم میگم

معنای کلی دین مجموع اعتقادات و دستورالعملها و اکراه هم یعنی اجبار

لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ یعنی در پذیرفتن اعتقادات و دستورالعملهای شریعت هیچ اجباری نیست

بذار معنای شریعت رو هم بگم تا جای حرفی باقی نمونه :

آیین ، روش . سنت و آیین پیامبران . راه دین . کیش .

سلام
به نظر من اجبار بد هست اگه در هر مسئله ای اجبار بیاد وسط از اون جایی که طبق فکر کنم یه حدیث باشه که میگه «الانسان حریص علی ما منع » :Cheshmak:پس هر چیزی که از اون منع بشیم بهش هم حریص میشم درنتیجه حجاب اجباری یعنی بی حجابی
والسلام

حجاب اجباری و نتیجه آن:

سلام

مثلا چون خدا نماز رو اجباری کرده همه تارک الصلاه شدن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

یا اینکه چون روزه اجباری هست هیچ کس روزه نمی گیره ؟؟؟؟؟؟

یا اینکه ماشینا باید پشت چراغ قرمز بایستند اجباری هست پس

لابد کسی نباید دیگه بایسته !!!!!!

می بینی مشکل ما این نیست که خدا اجبار کنه مشکل سر اینه که

شیطون بیکار نمی شینه و گرنه خیلی چیزا اجباری هست و ما رعایت

می کنیم

لبیک یا حسین;33582 نوشت:
سل
دوستان مدل های بد حجاب ایرانی خییییییلی افتضاح تر از غربی ها
هستن

این حرف شما کاملا درسته.من در ایران نیسم ولی گه گاهی که تصاویرپوشش زنان ایران نگاه میکنم جدا زشت و زننده است.در مورد امنیت جامعه هم همینطوره.در اروپا دختران کم سن تک وتنها به همه جا سفر میکنند بدون آنکه کسی مزاحم و متعرض اونها بشه.اما در ایران دخترها کنار خانه یا در خانه خود هم امنیت ندارند.
من این سخن رو در یک تاپیک دیگه گفتم ولی حذف شد.امیدوارم که این یکی حذف نشه

مردخدا;229490 نوشت:
این حرف شما کاملا درسته.من در ایران نیسم ولی گه گاهی که تصاویرپوشش زنان ایران نگاه میکنم جدا زشت و زننده است.در مورد امنیت جامعه هم همینطوره.در اروپا دختران کم سن تک وتنها به همه جا سفر میکنند بدون آنکه کسی مزاحم و متعرض اونها بشه.اما در ایران دخترها کنار خانه یا در خانه خود هم امنیت ندارند.
من سخن رو در یک تاپیک دیگه گفتم ولی حذف شد.امیدوارم که این یکی حذف نشه

سلام
آقای مرد خدا
جسارت نشه اما شما خیلی از ایده ها و نظراتتون اشتباه هست و باعث انحراف خیلی ها هست پس لطفا مردم رو گم راه نکنید چون به اندازه کافی گمراه داریم

شاید ارتباط مستقیمی به بحث نداشته باشد ولی آیا میدانستید در ایران آمار تجاوز به مردان بیشتر از زنان است.:Ghamgin:
http://www.aftabnews.ir/vdcawan6m49nmy1.k5k4.html

ذهن زمستانی;229576 نوشت:
شاید ارتباط مستقیمی به بحث نداشته باشد ولی آیا میدانستید در ایران آمار تجاوز به مردان بیشتر از زنان است.:ghamgin:
http://www.aftabnews.ir/vdcawan6m49nmy1.k5k4.html

اتفاقا ارتباط مستقیم داره
آقای مصطفی اقلیما رئیس انجمن علمی مددکاران اجتماعی در همین لینک بالا اینچنین گفته

او درباره علت افزایش آمار لواط می‌گوید: «اینها عوارض جامعه‌ای است که در آن محدودیت وجود دارد و آموزش‌های صحیح درباره مسائل جنسی به کودکان داده نمی‌شود و صحبت کردن درباره مسائل جنسی تابو است.»

حرف آخر: نمـــاد یک کشور اسلامی حجاب است و ضرورت آن هرچند با زور و ضرب وجرح نیز الزامیست.

مردخدا;229630 نوشت:
عوارض جامعه‌ای است که در آن محدودیت وجود دارد


آقای تابو تو آمار تجاوز مرگبار رو تو کشورای غیر اسلامی و مدعی فمینیسم بخون بعد بیا درباره ایران اسلامی نظر بده

قدس شریف;244820 نوشت:
[=arial black]
آقای تابو تو آمار تجاوز مرگبار رو تو کشورای غیر اسلامی و مدعی فمینیسم بخون بعد بیا درباره ایران اسلامی نظر بده

بهتر است شما هم لینکهای زیر را مطالعه کنید
http://www.aftabnews.ir/vdcbzfb8grhb0zp.uiur.html
.http://www.aftabnews.ir/vdcawan6m49nmy1.k5k4.html

سلام
حجاب از منظر ما یک امر دینی(اسلامی) است و وجوب ان هم از باب الزامی است که دین برای ان دانسته. اما سوال این است که چرا فردی که دین را قبول ندارد باید ملزم به اجرای حجاب شود؟
در پاسخ باید اشاره کرد که درست است اجباری بودن حجاب از طرف اسلام است و لزومی برای غیر مسلمان و غیر معتقد به آن ایجاد نمی کند اما زمانی که قانون شد دیگر جنبه مدنی پیدا می کند و لازم الاجرا می شود و مسلمان و غیر مسلمان ندارد. مثلا مادامی که شما عضو یک ارگان نظامی نباشید کسی شما را اجبار نمی کند که لباس ان را بپوشید ولی به محض عضویت که امری دلخواه است باید لباس خاصی بپوشید چون این قانون انجاست. همینطور است لباس خلبانی، مهمانداری، رفتگر شهرداری و ... .
بنابرین چون قانون در جامعه ما بر اساس اسلام وضع می شود و اسلام نیز حجاب را اجبار کرده، حجاب یک قانون می شود بنابرین مردم این جامعه اعم از مسلمان و غیر مسلمان، معتقد و غیر معتقد باید به قانون این جامعه پایبند باشند و از این رو اجباری بودن حجاب منافاتی با حق شهروندی ندارد.
اگر کسی هم معترض است باید قانون را تعییر دهد اما مادامی که قانون این است باید رعایت شود.

مردخدا;229490 نوشت:
.در مورد امنیت جامعه هم همینطوره.در اروپا دختران کم سن تک وتنها به همه جا سفر میکنند بدون آنکه کسی مزاحم و متعرض اونها بشه.اما در ایران دخترها کنار خانه یا در خانه خود هم امنیت ندارند.
من این سخن رو در یک تاپیک دیگه گفتم ولی حذف شد.امیدوارم که این یکی حذف نشه

متاسفانه در همه جا چنین معضلاتی وجود دارد ولی اینجا وضع آنقدر ها هم که میشنوید خراب نیست. همانطور که میدانید در بحث امنیت ما با آمار و ارقام سروکار داریم و آمار زیر مربوط به نروژ است که شما خودتان آنجا ساکنید.

طبق آماری که از صلیب سرخ گرفته شده، در کشور ۵-۴ میلیونی نروژ، سالی ۱۶۰۰ الی ۱۷۰۰ نفر کودک زیر ۱۰ سال مورد سوء استفاده جنسی قرار می گیرند. برای کشوری که اولاً تعداد بچه هایش خیلی کم است، و ثانیاً جمعیتش هم کم است، ۱۷۰۰ نفر در سال آمار زیادی است، این تازه متعلق به بچه هایی است که اولاً شماره صلیب سرخ را داشته اند و ثانیاً عقلشان رسیده که زنگ بزنند و ثالثاً اینکه جراتش را هم داشته اند.»
وی افزود: «صلیب سرخ اعلام کرده بود که بچه هایی که این سه ویژگی را ندارند احتمالاً تعدادشان همین اندازه است، بنابراین عددشان به ۳۰۰۰ نفر می رسد که ۳۰۰۰ نفر فاجعه است.» .http://www.hijabnews.co/vdcg.u9yrak9xupr4a.html

به نظر بنده اگه حجاب اجباری نباشه چیزی به اسم بد حجابی نداریم
مردم یا حجاب دارن یا ندارن:ok:

[="Tahoma"][="Green"]بنام خدا.
سلام.

ستاره*;244986 نوشت:
به نظر بنده اگه حجاب اجباری نباشه چیزی به اسم بد حجابی نداریم مردم یا حجاب دارن یا ندارن

اونوقت ما با آمریکا چه فرقی داریم؟:khaneh:.
با اینکه اجباریه همین الان دختره بزور مچ پاشو میندازه بیرون.
اگه مملکت دست شما خانم ها بود الان چیزی با عنوان اسلام نداشتیم.
باید بالا سرتون زور باشه:ok:.
اتفاقاً زور خیلی قشنگه اگه موجب نگه داشتن اسلام بشه:khaneh:.[/]

عــــلی;245033 نوشت:
[="Tahoma"][="Green"]بنام خدا.
سلام.

اونوقت ما با آمریکا چه فرقی داریم؟:khaneh:.
با اینکه اجباریه همین الان دختره بزور مچ پاشو میندازه بیرون.
اگه مملکت دست شما خانم ها بود الان چیزی با عنوان اسلام نداشتیم.
باید بالا سرتون زور باشه:ok:.
اتفاقاً زور خیلی قشنگه اگه موجب نگه داشتن اسلام بشه:khaneh:.

[/]

عــــلی;245033 نوشت:

هه هه خندیدیم:khaneh:
یعنی همه اقایون مومن و قدیسن و خانوما به زور اسلام و شرایطشو قبول دارن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!
یا بهتر بگم اسلام بهشون تحمیل شده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[="Tahoma"][="Green"]بنام خدا.

ستاره*;245062 نوشت:
هه هه خندیدیم یعنی همه اقایون مومن و قدیسن و خانوما به زور اسلام و شرایطشو قبول دارن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!! !! یا بهتر بگم اسلام بهشون تحمیل شده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

شما اگر تونستید خلاف شرع کاری کنید.
اونوقت میتونیم بگیم اختیاریست که همچین کاری نمیتونید بکنید.مثلاً مثل یه زن آمریکایی توی بازار بچرخید.
قبل اینکه بخوان بیان جمعتون بکنن مردم میکشنتون.
این در مورد آقایون هم صدق میکنه و فرقی نمیکنه.
به این میگن اجبار...بنظرم خیلی قشنگه.[/]

بنظر من هم زور باید باشه ولی با دید درست و منطقی
ما تو یه جکومت اسلامی داریم زندگی می کنیم
اکثریت ما هم مسلمان و شیعه هستیم
نباید گوش به یه عده بدیم چه دختر چه پسر که تعدادشون شاید 5درصد هم نشه
این چه معنی می ده مثلا تو شهر من همه دخترا و پسرا(اکثرا) مومن و با ایمان باشن یه دختر یا یه پسر بیاد و با بدترین حجاب ممکن مثلا تو خیابون راه بره؟؟
اگر از اول اجباری نبود یه چیزی ولی الان اگه آزاد بشه وضعیت خیلی خیلی خیلی خیلی وحشتناک می شه پس فعلا اجبار خوبه ولی بهتر از اون اینه که فرهنگ سازی بشه

عــــلی;245067 نوشت:
بنام خدا.

شما اگر تونستید خلاف شرع کاری کنید.
اونوقت میتونیم بگیم اختیاریست که همچین کاری نمیتونید بکنید.مثلاً مثل یه زن آمریکایی توی بازار بچرخید.
قبل اینکه بخوان بیان جمعتون بکنن مردم میکشنتون.
این در مورد آقایون هم صدق میکنه و فرقی نمیکنه.
به این میگن اجبار...بنظرم خیلی قشنگه.


حالا فرض کنیم خانومها برن همون امریکا چرا فکر می کنید همشون حجاب رو میزارن کنار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟:Gig:
بعدش اگه اجبار نباشه اقایون چکار میکن؟:khaneh:

[="Tahoma"][="Green"]بسم الله الرحمن الرحبم.

ستاره*;245077 نوشت:
حالا فرض کنیم خانومها برن همون امریکا چرا فکر می کنید همشون حجاب رو میزارن کنار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بیش از 70 درصد دخترای جوان که الان مانتو بر ترن دارن از تن بر میکنن.
دیشب توی اخبار دیدم توی فرانسه خانم های باحجاب رو بیرون کرده و اونارو به عنوان یه فرانسوی نمیشناسن.
همون اندکی هم که چادر داشته باشن برن آمریکا همشون یا فاسد میشن یا بزور حجابشون رو ازشون میگیرن.
دقیقاً برعکس اینجا.
ستاره*;245077 نوشت:
بعدش اگه اجبار نباشه اقایون چکار میکن؟

چه فرقی داره؟خانم و آقا نداره.اگه خانم های اینجا برن اونجا اونطوری میشن.البته برای آقایون راحت تره.
چون اونجا از زن به عنوان کالا استفاده میکنن.مثلاً من برم اونجا لباسمو در نمیارن اما یه خانم اونجا امنیت نداره.[/]

قرائن حاكي از اختياري بودن حجاب در صدر اسلام دارد اولا: در طول حكومت پيامبر اكرم، اميرالمومنين و اگر حكومت ابوبكر و عمر هم نزديك به حكومت اسلامي بدانيم هيچ اخباري درباره تنبيه زنان بي حجاب نرسيده است.
دوما: حجاب براي كنيزكان كه زنان كفار مي باشند اجباري نمي باشد
سوما: در صدر اسلام حكومت پيامبر اكرم دستوري از ايشان مبني بر وجوب رعايت حجاب به اهل كتاب مدينه و ... نرسيده است.

ديندار;245090 نوشت:
قرائن حاكي از اختياري بودن حجاب در صدر اسلام دارد اولا: در طول حكومت پيامبر اكرم، اميرالمومنين و اگر حكومت ابوبكر و عمر هم نزديك به حكومت اسلامي بدانيم هيچ اخباري درباره تنبيه زنان بي حجاب نرسيده است.
دوما: حجاب براي كنيزكان كه زنان كفار مي باشند اجباري نمي باشد
سوما: در صدر اسلام حكومت پيامبر اكرم دستوري از ايشان مبني بر وجوب رعايت حجاب به اهل كتاب مدينه و ... نرسيده است.

به نام خدا.

آیا اون موقع خودشون رعایت نمیکردن؟

با تشکر ، ستایشگر :Gol:

سلام منم با اجباری بودن حجاب مخالفم چون اجباری شده گندش دراومده این افراد بدحجاب همونایین که حجاب رو قبول ندارن زوری روسری سرشون کردن که اگه بیرون بیارن لااقل عقده شون میخوابه کسیم که میخواد با حجاب باشه ابروش حفظ میشه

امید به ظهور
عزیز من که نمیگم ما مدینه فاضله ایم که ولی ابدا قابل مقیاس با کشورهای کفر نیستیم.


قم قبل از انقلاب


قم بعد از انقلاب

فرق این دوتا رو شما بگید...

پس لا اکراه فی الدین چه میشود

تکلیف اوناییکه مسلمون نیستن و تو ایران زندگی میکنن چیه که باید به زور حجاب داشته باشت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بازم میگم اگه حجاب اجباری نباشه چیزی به اسم بد حجابی نداریییییییییییییییییییییییم.

موضوع لا اکراه فی دین یعنی حکومت اسلامی با اعتقاد قلبی شما کاری ندارد وشما مخیر هستید که هرگونه دینی وآئینی انتخاب وداشته باشید ..............

ولی ابراز وتظاهر به آن دینی ومکتبی که در تضاد گفتاری وکرداری با دین اسلام داشته باشد

ممنوع ومردود است ......

حال اگر دین شما اسلام است ..........اینجا دیگر جمله لا اکراه فی دین بی معنای بوده ومفهوم آن باطل خواهد بود ........زیرا کسیکه مسلمان است حق ندارد خلاف قانون وحکم ودستور اسلام عمل کند
اسلام به مراعات حجاب دستور داده واز بی حجابی نهی نموده است
وآنگهی بقیه جمله لا اکراه فی دین رابخوانید تا متوجه شوید وظیفه یک مسلمان در مقابل منکرات وبی عفتی .........چیست؟

یاس من;246235 نوشت:
موضوع لا اکراه فی دین یعنی حکومت اسلامی با اعتقاد قلبی شما کاری ندارد وشما مخیر هستید که هرگونه دینی وآئینی انتخاب وداشته باشید ..............

ولی ابراز وتظاهر به آن دینی ومکتبی که در تضاد گفتاری وکرداری با دین اسلام داشته باشد

ممنوع ومردود است ......

حال اگر دین شما اسلام است ..........اینجا دیگر جمله لا اکراه فی دین بی معنای بوده ومفهوم آن باطل خواهد بود ........زیرا کسیکه مسلمان است حق ندارد خلاف قانون وحکم ودستور اسلام عمل کند
اسلام به مراعات حجاب دستور داده واز بی حجابی نهی نموده است
وآنگهی بقیه جمله لا اکراه فی دین رابخوانید تا متوجه شوید وظیفه یک مسلمان در مقابل منکرات وبی عفتی .........چیست؟


بزرگوار من مسلمانم و حجاب رو هم با جون و دل می پسندم و بهش افتخار می کنم
حرف من اینه چرا باید عقاید مسلمونی خودمون رو به کسیکه مسلمون نیست تحمیل کنیم

[="Tahoma"][="Green"]بنام خدا.
سلام.

ستاره*;246250 نوشت:
حرف من اینه چرا باید عقاید مسلمونی خودمون رو به کسیکه مسلمون نیست تحمیل کنیم

اگر عقاید تحمیل بشه فردای روز طرف قبل از این از چاله ها به چاه های بزرگتر بیوفته فرصت توبه کردن و بازگشت سریعتری داره.
الان خیلی ها با اینکه گنها هایی کردن در خفا ولی برگشتند.
اما اگر کسی در آشکارا گناه بکنه نه تنها توفیق توبه ازش صلب میشه بلکه دیگه روی بازگشت نداره.
مثلاً سالانه چند تا آمریکایی توی دنیا با حجاب میشن؟
اما همین بدحجابی توی دانشگاه ها روی محجبه های ما بسیار تاثیر گذاره و اونارو منحرف میکنه.
خوب اگه این کنترل نشه هم نظام خانواده میپاشه و هم جامعه.
البته اون عکسی که دوستمون اون بالا گذاشتن شبیه افسانه هست.
چون اگر حجاب آزاد بشه افتضاح میشه.شما نبین اینا فقط موهاشون بیرونه.
مانتو کوتاهارو دیدید؟خوب بقول پیامبر خدا رحمت کنه خانم های شلوار دار رو.خوب اونا شلوارشونم در میارن.
دیگه اون موقع چیزی به اسم آقا یا خانم مذهبی نداریم.اگر هم داشته باشیم داغونن.[/]

ستاره*;246250 نوشت:
بزرگوار من مسلمانم و حجاب رو هم با جون و دل می پسندم و بهش افتخار می کنم
حرف من اینه چرا باید عقاید مسلمونی خودمون رو به کسیکه مسلمون نیست تحمیل کنیم

کسیکه مسلمان نیست ودر زیر سایه حکومت اسلامی زندگی میکنید وازامکانات وخدمات آن استفاده وبهرمند میشود به او میگویند آهل ذمه اسا ............

وباید قوانین ومقررات حکومت اسلامی را مراعات کند ونه اینکه به آنها ایمان بیاورد یا قبول نماید.......هرگز

بعضی از ادیان شراب را جایز می دانند ...............
بعضی از ادیان ازدواج با محارم جایز می دانند.....
بعضی از ادیان بت پرستی , گاو پرستی و.و. .جایز می دانند ........

یاس من;246255 نوشت:
کسیکه مسلمان نیست ودر زیر سایه حکومت اسلامی زندگی میکنید وازامکانات وخدمات آن استفاده وبهرمند میشود به او میگویند آهل ذمه اسا ............

وباید قوانین ومقررات حکومت اسلامی را مراعات کند ونه اینکه به آنها ایمان بیاورد یا قبول نماید.......هرگز

بعضی از ادیان شراب را جایز می دانند ...............
بعضی از ادیان ازدواج با محارم جایز می دانند.....
بعضی از ادیان بت پرستی , گاو پرستی و.و. .جایز می دانند ........

خوب اینو من نمی دونستم ممنون:Gol:

عــــلی;246252 نوشت:
بنام خدا.
سلام.

اگر عقاید تحمیل بشه فردای روز طرف قبل از این از چاله ها به چاه های بزرگتر بیوفته فرصت توبه کردن و بازگشت سریعتری داره.
الان خیلی ها با اینکه گنها هایی کردن در خفا ولی برگشتند.
اما اگر کسی در آشکارا گناه بکنه نه تنها توفیق توبه ازش صلب میشه بلکه دیگه روی بازگشت نداره.
مثلاً سالانه چند تا آمریکایی توی دنیا با حجاب میشن؟
اما همین بدحجابی توی دانشگاه ها روی محجبه های ما بسیار تاثیر گذاره و اونارو منحرف میکنه.
خوب اگه این کنترل نشه هم نظام خانواده میپاشه و هم جامعه.
البته اون عکسی که دوستمون اون بالا گذاشتن شبیه افسانه هست.
چون اگر حجاب آزاد بشه افتضاح میشه.شما نبین اینا فقط موهاشون بیرونه.
مانتو کوتاهارو دیدید؟خوب بقول پیامبر خدا رحمت کنه خانم های شلوار دار رو.خوب اونا شلوارشونم در میارن.
دیگه اون موقع چیزی به اسم آقا یا خانم مذهبی نداریم.اگر هم داشته باشیم داغونن.

نفهمیدم یعنی چیییییییییییییی؟
کلا چیز جدیدی تو مطلب نبود

حجاب باید اختیاری باشه و هرکس دلش خواست رعایت کنه. زمانی میشه گفت جامعه اسلامی است که همه در حالی که می تونند رعایت نکنند، از روی اختیار (و نه اجبار) رعایت کنند.

الان دو رویی در جامعه ما موج می زنه. اصلا نمیشه فهمید در درون کسی چی می گذره.

موضوع قفل شده است