آيا به نظر شما حجاب بايد اجباري باشد؟

تب‌های اولیه

1001 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال


نقل قول:
ما با هم خوب هستیم ولی بعضی از افراد سود جو , ظاهر بین و مادی گرا باعث عکس العمل ما میشن .
خیلی واضح هست که ما یعنی حداقل 70% از کاربرانی که در اسک دین هستند برای رهایی از مضحکه گویی افرادی نابالغ و نژاد پرست , به این انجمن پناه می آوریم .
اگر تفکر این باشه که باید با این افراد همیشه مهربان بود اشتباه است . خیر ,این افراد نژادپرست را باید منع کرد تا بدونن اسک دین جای عربده جویی نیست . بله اگر اهل سازش باشند اهل گزاف گویی نباشند جایشان در کنار ماست .

بله شما درست مي فرماييد....اما بريد از اول يه بار ديگه متن ها رو مرور كنيد.

اول ايشون فقط نظر دادن..بعدش يكي ازدوستان ما بهش يه حرف بد زدودرمورد ايشان زود قضاوت كرد..اونم

عصباني شدوحرف بداون روجواب داد...شروع كننده كي بود؟؟؟ازطرف دويتان اسك ديني بود!
يه چيز ديگه......

كي گفته بين اين نژادپرستان وماها(مذهبي ها)اختلاف وجدايي هست كه اونها به فكر سوءاستفاده باش؟چرا بايد جوانان امروزه ما داراي سه نوع نظريه متفاوت بشن؟وهمين اختلافاته كه باعث ميشه يه عده ازحجاب بدشون بياد..

يكي ازدوستان من خيلي مستقيم گفت:به خاطر رفتارشما مذهبي ها من چادر سر نميكنم!

اين اختلافات مربوط به سه ياچهارنفرنيست..مربوط به جمعيت ميليونيه....يعني مقياس بالاترازاوني هست كه شما تصورميكنيد....پس بايد مراقب رفتارمون باشيم..
اگربه مهربانيه..بايد هميشه مهربان بود..خصوصا آقايون...
اونها كه غيرايراني نيستن..يكي هستن مثل ما...پس بايد به اين نكته توجه كنيمرفتاراسلامي اون چيزي نيست كه مانشان ميدهيم گاهي..

پس مراقب باشيم.....ويادمون باشه دين اسلام دينيه كه قلب هارو تسخير ميكنه....اگر ادعاي مذهبيمون ميشه بايد قدرت تسخيرداشته باشيم...

خودشماتاحلا ميشه بگيد چندنفررو به دين اسلام بارفتارتون جذب كرديد؟؟!!خواهش ميكنم منطقي



فكركنيم....جسارت نصيحت كردن نبود.....فقط اين ها جزشرايط سعه صدره..

نقل قول:
حجاب درواقع توهین به شخصیت مرد و زن است. یعنی مردان کاملا موجودات حیوانی و بی شعوری هستند که توانایی کنترل خودشان را ندارند و زنان هم موجودات جنسی هستند که توانایی کنترل جاذبه های جنسی خود را ندارند و به قول متفکر اسلام شناس کاربری شان فقط تحریک جنسی است.
اگر زنی به شکل زننده در اجتماع ظاهر می شود و یا اگر مردی به همه زنان (چادری یا بد حجاب) نگاه جنسی دارد؛ مریض روانی است و باید درمان شود نه اینکه کلا صورت مسئله را پوشاند.
من طرفدار حجاب اختیاری هستم و دلم به حال دختران با تیپهای زننده که امروزه در جامعه میبینم واقعا میسوزد و علت مستقیم آن را حجاب اجباری می دانم.
اگر روزی اجباری در پوشش نباشد به ساده ترین شکل ممکن در اجتماع حضور پیدا میکنم چون استفاده از جاذبه های جنسی خودم را برای مردی دوستش دارم و دوستم دارد به کار خواهم گرفت.
ای کاش دست از نگاه کردن به زن و مرد به عنوان جنس های تحریک برانگیز دست برمیداشتیم و فقط به صورت دو انسان به آنها نگاه میکردیم.
سلام دوست عزيزم منم با حرف شما موافقم قسمتي كه گفتيد اي كاش همه به هم به صورت دو انسان نگاه كنيم..

اما شما با ديدن وضع جامعه نتيجه اين وضع كه گاها بد ميشه رو در اجباربودن حجاب ميدونيد..
درصورتي كه درجامعه شناسي چندين دليل رو هم زمان به عنوان علت ميشناسن...كه اين علتهادرتحقيقات وامارهابوده:

اموزش ضعيف وتربيت ضعيف توسط خانواده ها و اموزش وپرورش؛وضع كنوني بازار؛توجه نكردن به

استعدادهاي جوان؛رعايت نكردن كنترل صحيح همگاني شدن حجاب(مثلا اجباردراسلام به معناي ايجاد ترس ورعب

درجامعه نيست درمقوله حجاب كه يك موضوع فرهنگيه؛توجه نكردن به اصالت گذشته؛بالارفتن

سن ازدواج؛+تهاجم فرهنگي؛+خودكم بيني جوان ورسيدگي نكردن به

ان؛+ايجادفشارهاوتحميل هاي كاذب برجوان؛+انتقال اگاهي به صورت ضعيف؛+ديدن ضدونقيض

دررفتارهاي اسلامي موابانه(مثلا اسلام ربا و ريا رو حرام ميدونه امابعضا رعايت نميشه،يا

اسلام حجاب رو باكنترل صحيح درجامعه همگاني واجبارميكنه واما گاهي با برخورد بدوبي

احترامي بازنان درجامعه برخورد ميكنيم...اينها موافق بانظام اسلامي نيست وباعث ايجاد

ضدونقيض و دوري جوان ازديدن حقيقت هاميشه)+و...

كه البته با توجه بيشتر وفرهنگ سازي اصلا به جايي ميرسيم كه زنان خودبااختيارخوددراين حجاب همگاني(همه زنان يااكثرا)همكاري خواهند كرد...

نقل قول:
حجاب درواقع توهین به شخصیت مرد و زن است. یعنی مردان کاملا موجودات حیوانی و بی شعوری هستند که توانایی کنترل خودشان را ندارند و زنان هم موجودات جنسی هستند که توانایی کنترل جاذبه های جنسی خود را ندارند و به قول متفکر اسلام شناس کاربری شان فقط تحریک جنسی است.

دوست خوبم .....درمورد اينكه چرا بايد حجاب داشته باشيم..خب دراين جا نميشه بحث كرد..

موضوع فرق ميكنه..اما يه خلاصه كوچيك بگم..حجاب مربوط به الان نيست...

مربوط ميشه به همان اول زندگي انسان(انسانهادرنشان دادن بدن خود ذاتا وفطرتا نوعي رودربايستي دارنديا خجالت ميكشن...اين رفتارباتوجه به شدت رفتارواليدين درجوامع دركودكان به مراتب ديده شده است(اينكه گاهي كودك دوست دارد عريان باشد به مسائل ديگه مربوطه..اما درديدگاه رفتارگرايي ما ميبينيم كه كودك ازوقتي كه براي خودشخصيت قائله نوعي حجاب وپوشش رو ميپسنده ازوقتي كه معناي شخصيت رو متوجه ميشه...

پس حجاب يك پوشش براي اداي احترام افراده..
وهمه اش براي ديد نامحرم نيست...قسمتي ازخوبي حجاب اينه اما اگر همين قسمت زياد مورد بحث بوده چون مربوط به نفردومي درجامعه ميشه كه جنس مخالفه..
دوست عزيزم...بله انسان يك رفتارحيواني هم داره....همه مردان دوست دارند نيازهاي(جسمي)رو..مسلما ابزاران روهم ميپسندن..دررويكرد روان شناسي ماميبينيم كه مردان عكاساني هستنددراين زمينه قوي....
اين نيازمرده..

غيرازاينكه مشكل(جسمي)داشته باشه وازاين لحاظ دچار مشكل هست ونيازش ضعف رفته...وياتحليل رفته..
يك مرد بالغ وسالم با ديدن بدحجابي(چه كم باشه وچه زياد)درهرصورت باشدت هاي متفاوت دچارتاثير منفي ميشه...
اين ميل ذاتي اونهاست ونميشه كاريش كرد..

اما اگر همه پوشش كاملي داشته باشن..وكنارآن مرد بتواند نياز خود را با ازدواج موفق برطرف نمايد مسلما درخيابان به خانم هابه يك انسان مينگرد..
اين حرف من نيستا..حرف روان شناسان حتي ازغربي هاست..

البته درمورد حجاب نگفتن..اما در زيست شناختي جسم مردان روتوضيح وبيان ميكنند ازنظرهورموني درچه صورتي فعال ميشه هورمون ها...وبابررسي اين نحوه فعاليت ميتونيم نتيجه گيري كنيم..
معلومه ديگه..وقتي مرد نيازش برطرف و ازطرفي خانمها درخيابان محجبه باشن اون مرد به طوركامل به خانه كشيده شده وهورمون ها درخيابان فعاليت عادي دارن پس مرد ميتونه ذهنش رو كنترل كنه...درجهت اين كنترل هست كه ميتونه به زن به عنوان يك انسان نگاه كنه..

ماهم همين روميخواهيم..ودرفكريم چطور ميتونيم اموزش صحيح روبراي حجاب منتقل وراه صحيح كنترل رو يادبگيريم..چون اگردرآن دچار اشكال بشيم اثرنتيجه كمه...

با سلام به همه
خداوند که خودش فرموده اند :
به بندگان مومن من بگو .......
نگفتن به همه بگو
و در جایی دیگه فموده اند لا اکراه فی الدین
تفسیر به رای در دین کار خوفی نیستش.

نقل قول:
حجاب درواقع توهین به شخصیت مرد و زن است. یعنی مردان کاملا موجودات حیوانی و بی شعوری هستند که توانایی کنترل خودشان را ندارند و زنان هم موجودات جنسی هستند که توانایی کنترل جاذبه های جنسی خود را ندارند و به قول متفکر اسلام شناس کاربری شان فقط تحریک جنسی است.

دوست خوبم .....درمورد اينكه چرا بايد حجاب داشته باشيم..خب دراين جا نميشه بحث كرد..

موضوع فرق ميكنه..اما يه خلاصه كوچيك بگم..حجاب مربوط به الان نيست...

مربوط ميشه به همان اول زندگي انسان(انسانهادرنشان دادن بدن خود ذاتا وفطرتا نوعي رودربايستي دارنديا خجالت ميكشن...اين رفتارباتوجه به شدت رفتارواليدين درجوامع دركودكان به مراتب ديده شده است(اينكه گاهي كودك دوست دارد عريان باشد به مسائل ديگه مربوطه..اما درديدگاه رفتارگرايي ما ميبينيم كه كودك ازوقتي كه براي خودشخصيت قائله نوعي حجاب وپوشش رو ميپسنده ازوقتي كه معناي شخصيت رو متوجه ميشه...

پس حجاب يك پوشش براي اداي احترام افراده..

وهمه اش براي ديد نامحرم نيست...قسمتي ازخوبي حجاب اينه اما اگر همين قسمت زياد مورد بحث بوده چون مربوط به نفردومي درجامعه ميشه كه جنس مخالفه..

دوست عزيزم...بله انسان يك رفتارحيواني هم داره....همه مردان دوست دارند نيازهاي(جسمي)رو..مسلما ابزار ان رو هم ميپسندن..در رويكرد روان شناسي مامي بينيم كه مردان عكاساني هستنددراين زمينه قوي....
اين نيازمرده..

غيرازاينكه مشكل(جسمي)داشته باشه وازاين لحاظ دچار مشكل هست ونيازش ضعف رفته...وياتحليل رفته..
يك مرد بالغ وسالم با ديدن بدحجابي(چه كم باشه وچه زياد)درهرصورت باشدت هاي متفاوت دچارتاثير منفي ميشه...
اين ميل ذاتي اونهاست ونميشه كاريش كرد..

اما اگر همه پوشش كاملي داشته باشن..وكنارآن مرد بتواند نياز خود را با ازدواج موفق برطرف نمايد مسلما درخيابان به خانم هابه يك انسان مينگرد..
اين حرف من نيستا..حرف روان شناسان حتي ازغربي هاست..

البته درمورد حجاب نگفتن(درمبحثي كه من خوندم):اما در زيست شناختي جسم مردان روتوضيح وبيان ميكنند ازنظرهورموني درچه صورتي فعال ميشه هورمون ها...وبابررسي اين نحوه فعاليت ميتونيم نتيجه گيري كنيم..
معلومه ديگه..وقتي مرد نيازش برطرف و ازطرفي خانمها درخيابان محجبه باشن اون مرد به طوركامل به خانه
كشيده شده وهورمون ها درخيابان فعاليت عادي دارن پس مرد ميتونه ذهنش رو كنترل كنه...درجهت اين كنترل هست كه ميتونه به زن به عنوان يك انسان نگاه كنه..

ماهم همين روميخواهيم..ودرفكريم چطور ميتونيم اموزش صحيح روبراي حجاب منتقل وراه صحيح كنترل رو يادبگيريم..چون اگردرآن دچار اشكال بشيم اثرنتيجه كمه...

نقل قول:

با سلام به همه
خداوند که خودش فرموده اند :
به بندگان مومن من بگو .......
نگفتن به همه بگو
و در جایی دیگه فموده اند لا اکراه فی الدین
تفسیر به رای در دین کار خوفی نیستش.

سلام كوچولو جان(درست گفتم؟)

بندگان مومن براي تشويقه..واينكه نشان بده بندگان مومن هستند كه هميشه بهترين راه روانتخاب ميكنند..

امروزه همه روان شناسان براين باورند كه نوع پوشش بسيار ميتونه اثربخش باشه...اگرگاها سياست مرادارن

جلوپوشش همگاني درغرب رو ميگيرن چونكه اين پوشش كامل دراسلام بيشترهويداست ودركنار ان مردم

روبراي شناخت آن ميكشاند واينكه اسلام ميتونه جلوفعاليتهاي اونهارو(فعاليت درزمينه بد)رو بگيره جلو اين تحقيقات رو گاها ميگيرن..

پس بايد مراقب اين نكته باشيم حجاب همگاني خوبه..اما به زور نه....معني اجبار يعني باكنترل

صحيح(ميدونم الان همه دادشون درمياد..چون اينو هزاربارگفتم:ok:)بايد انجام بشه..اين كه چطور بايد كنترل كردمورداختلاف هست..
مثلا دراين كنترل اول اينكه همه جزئيات اين امربايد هم زمان انجام بشه..وهمين طوربه جاي استفاده

ازايجادترس ورعب آموزش صحيح گذاشته بشه...البته اين همگاني كردن باتشويق باشه...

سبزينه ظهور;252544 نوشت:
دوست خوبم .....درمورد اينكه چرا بايد حجاب داشته باشيم..خب دراين جا نميشه بحث كرد..

موضوع فرق ميكنه..اما يه خلاصه كوچيك بگم..حجاب مربوط به الان نيست...

مربوط ميشه به همان اول زندگي انسان(انسانهادرنشان دادن بدن خود ذاتا وفطرتا نوعي رودربايستي دارنديا خجالت ميكشن...اين رفتارباتوجه به شدت رفتارواليدين درجوامع دركودكان به مراتب ديده شده است(اينكه گاهي كودك دوست دارد عريان باشد به مسائل ديگه مربوطه..اما درديدگاه رفتارگرايي ما ميبينيم كه كودك ازوقتي كه براي خودشخصيت قائله نوعي حجاب وپوشش رو ميپسنده ازوقتي كه معناي شخصيت رو متوجه ميشه...

پس حجاب يك پوشش براي اداي احترام افراده..

وهمه اش براي ديد نامحرم نيست...قسمتي ازخوبي حجاب اينه اما اگر همين قسمت زياد مورد بحث بوده چون مربوط به نفردومي درجامعه ميشه كه جنس مخالفه..

دوست عزيزم...بله انسان يك رفتارحيواني هم داره....همه مردان دوست دارند نيازهاي(جسمي)رو..مسلما ابزار ان رو هم ميپسندن..در رويكرد روان شناسي مامي بينيم كه مردان عكاساني هستنددراين زمينه قوي....
اين نيازمرده..

غيرازاينكه مشكل(جسمي)داشته باشه وازاين لحاظ دچار مشكل هست ونيازش ضعف رفته...وياتحليل رفته..
يك مرد بالغ وسالم با ديدن بدحجابي(چه كم باشه وچه زياد)درهرصورت باشدت هاي متفاوت دچارتاثير منفي ميشه...
اين ميل ذاتي اونهاست ونميشه كاريش كرد..

اما اگر همه پوشش كاملي داشته باشن..وكنارآن مرد بتواند نياز خود را با ازدواج موفق برطرف نمايد مسلما درخيابان به خانم هابه يك انسان مينگرد..
اين حرف من نيستا..حرف روان شناسان حتي ازغربي هاست..

البته درمورد حجاب نگفتن(درمبحثي كه من خوندم):اما در زيست شناختي جسم مردان روتوضيح وبيان ميكنند ازنظرهورموني درچه صورتي فعال ميشه هورمون ها...وبابررسي اين نحوه فعاليت ميتونيم نتيجه گيري كنيم..
معلومه ديگه..وقتي مرد نيازش برطرف و ازطرفي خانمها درخيابان محجبه باشن اون مرد به طوركامل به خانه
كشيده شده وهورمون ها درخيابان فعاليت عادي دارن پس مرد ميتونه ذهنش رو كنترل كنه...درجهت اين كنترل هست كه ميتونه به زن به عنوان يك انسان نگاه كنه..

ماهم همين روميخواهيم..ودرفكريم چطور ميتونيم اموزش صحيح روبراي حجاب منتقل وراه صحيح كنترل رو يادبگيريم..چون اگردرآن دچار اشكال بشيم اثرنتيجه كمه...


ممنون از پاسختان
اما اگر مطلب منو کامل خونده باشید گفته ام که با نداشتن پوشش مخالفم؛ طبیعی است که انسان نیاز یه پوشاندن خود دارد و دلم به حال جوانانی که با پوشش های زننده در جامعه هستند می سوزد اما دلیل اصلی این طرز لباس پوشیدن را همان حجاب اجباری میدانم.
فقط این پرسش را پاسخ دهید: چرا وقتی مانند یک انسان با یک پوشش معمولی (بدون حجاب اسلامی اما نه زننده چون گفتم با نمایش دادن جاذبه های جنسی مخالفم) در یک کشور دیگر قدم میزنم احساس امنیت میکنم اما در ایران حتی با چادر از نگاه های مردان در امان نیستم؟ (شما اگر مرد باشید هیچگاه احساس یک زن را هنگام قدم زدن در ایران درک نخواهید نمود چون به صورت یک پکیج شهوانی جنسی به شما نمی نگرند).
لطفا صریحا پاسخ دهید و طفره نروید. مطلب قبلی رو هم کامل نقل بفرمایید.

شهربانو;252440 نوشت:
آهای کسانی که ادعا میکنین در ایران حجاب یک نوع محدودیته و در خارج ایران زن و مرد برابرن!
تا حالا فکر کردین چرا در کشورهای غیر مسلمان که حجاب ندارن زنها برهنه هستن اما مردها برهنه نیستن؟
چرا در اونجا مردها از برهنه شدن عار دارن اما زنها از برهنه شدن عار ندارن
تا حالا دیدین یه مرد با شلوارک بره سر کار؟اما چرا خانمها برهنه هستن
به خدا همش برای دشمنی با ارزش های اسلام و شریعت دین خداست.
اونها زن رو به بردگی گرفتن اسلام با اجبار حجاب ریشه بردگی زن رو خشکاند.
مرگ بر برهنگی.

شهربانو جان
کی گفته در کشورهای دیگر زنان برهنه هستند. این نصاویری رو که فیلم ها و ماهواره ها نشون میدن رو لطفا باور نکن.
قبول دارم که در برخی جاها اجازه برهنه شدن را دارند اما همیشه اینطور نیست. اونجا همه حق انتخاب دارند و اگر کسی در جلوی چشم دیگران در جامعه برهنه باشد از شخصیت اجتماعیش کم میشه چه مرد چه زن و در برخی جاها جریمه هم میشه.

vahid_barvarz;252374 نوشت:
به نام خدا
سلام

[="darkslategray"]زن را به چشم يك انسان والا نگاه كنيد، تا معلوم شود كه تكامل و حق او و آزادى او چيست. زن را به‏عنوان موجودى كه مى‏تواند مايه‏اى براى صلاح جامعه با پرورش انسانهاى والا شود نگاه كنيد، تا معلوم شود كه حق زن چيست و آزادى او چگونه است. زن را به چشم آن عنصر اصلى تشكيل خانواده در نظر بگيريد؛ كه خانواده اگرچه از مرد و زن تشكيل مى‏شود و هر دو در تشكيل خانواده و موجوديت آن مؤثرند، اما آسايش فضاى خانواده، آرامش و سكونتى كه در فضاى خانه است، به بركت زن و طبيعت زنانه است. با اين چشم به زن نگاه كنند تا معلوم شود كه او چگونه كمال پيدا مى‏كند و حقوقش در چيست.[/]

منبع

یا حق


لطفا دست از گفتن این جملات شعاری بردارید.
این جملات تنها برای راضی نگه داشتن زنان است تا مردان از خود در خانواده سلب مسئولیت کنند و تنها وظیفه خود را نان آوری بدانند.
من زنان صبور و پارسایی را میشناسم که عفت آنان آسایش خانواده را تامین نکرده؛ زیرا مردشان که به همان نسبت در تامین آسایش سهیم است به دنبال کشف کردن اندام زنان دیگر در زیر پوشش آنهاست.
آیا این مرد بیمار احتیاج به درمان دارد (یا اینکه نه؛ او را رها کنیم) و زنان اطراف را بیشتر در پارچه های تیره فرو ببریم.
لطفا برای نقل قول کردن نیز تمام مطلبی را که نوشتم بیاورید؛ زیرا من برای بدست آوردن یک نتیجه آن را نوشته ام.

من تاریخچه حجاب را میدانم (کتاب حجاب متفکر بزرگ اسلام) اما قوانین تکامل انسان را هم می دانم. منظورم این نیست که هرچه برهنه تر، پیشرفته تر چون با پوشش های زننده هم مخالفم.
پوشش در گذشته، حتی در دوران باشکوه ایران قدیم، برای قایم کردن زن بوده زیرا به عنوان یکی از اجناسی که مرد مالک میشده به حساب می آمده؛ خوب پس باید آن را در گوشه خانه نهان نمود مانند دیگر دارایی ها. در اوایل اسلام هم حجاب دستور نبوده اما متاسفانه یک مرد بیمار باعث این کار شده و اسلام به جای درمان او پوشش مروارید! را بیشتر کرد و این باعث بیمارتر شدن او گشت چون ذهن خلاق او از نظر جنسی کنجکاو بود بداند زن زیر پوشش چه شکلی است و هیچگاه باعث نشد که خودش را درمان کند.
نوع پوشش شخصیت انسان ها را نشان میدهد ای کاش اجازه میدادید هرکس شخصیت خود را به جامعه نشان دهد و قضاوت کردن را به عهده خود انسانها میگذاشتید.
همه این قوانین به دید جنسی و شهوانی اسلام برمیگردد که به شدت تحت تاثیر عقاید اعراب بی فرهنگ آن زمان بوده است.

لا حول و لا قوة الا بالله

ماریان;252654 نوشت:

کی گفته در کشورهای دیگر زنان برهنه هستند. این نصاویری رو که فیلم ها و ماهواره ها نشون میدن رو لطفا باور نکن.
قبول دارم که در برخی جاها اجازه برهنه شدن را دارند اما همیشه اینطور نیست. اونجا همه حق انتخاب دارند و اگر کسی در جلوی چشم دیگران در جامعه برهنه باشد از شخصیت اجتماعیش کم میشه چه مرد چه زن و در برخی جاها جریمه هم میشه.

شما ميگيد واقعاً اينجوري نيست ؟
پوشش مردها بيشتر هست يا زنها ؟
مردها بيشتر براي مانكن شدن استفاده ميشن يا زنها ؟
نخورديم نون گندم ولي ديديم دست مردم
براي تبليغ فروش اجناس بيشتر از زنان استفاده ميشه يا مردان ؟
من تو ويترين يه مغازه ديدم روي جعبه ريش تراش عكس يه خانم زده بودن ، ريش تراش چه ربطي به زن داره ؟
به نظرتون اين استفاده ابزاري از زن نيست ؟
مادران روحاني كه در كليساها هستند كدوم يكيشون بي حجابن ؟
حجاب مختص دين اسلام نيست بلكه تمام اديان الهي حجاب داشتند ولي دچار تحريف شدند
اگر بي حجابي تمدن است پس حيوانات متمدن ترند

ماریان;252659 نوشت:

من زنان صبور و پارسایی را میشناسم که عفت آنان آسایش خانواده را تامین نکرده؛ زیرا مردشان که به همان نسبت در تامین آسایش سهیم است به دنبال کشف کردن اندام زنان دیگر در زیر پوشش آنهاست.
آیا این مرد بیمار احتیاج به درمان دارد (یا اینکه نه؛ او را رها کنیم) و زنان اطراف را بیشتر در پارچه های تیره فرو ببریم.

اين حرفتون كاملاً درسته ، بله خيلي از مشكلات هم هست كه مسبب اون بي بند و باري آقايون هست و بيماري هست كه بايد درمان بشه ولي چه ربطي به تاپيك داره؟
وظيفه مرد اينه كه چشمش رو حفظ كنه و وظيفه زن اينه كه پوشش داشته باشه ، نميتونيد بگيد چون اون اين كار رو انجام نميدم پس منم انجام نميدم

سلام عزیز

گفتی کامل جواب بدیم اینم کامل

ماریان;252347 نوشت:
حجاب درواقع توهین به شخصیت مرد و زن است. یعنی مردان کاملا موجودات حیوانی و بی شعوری هستند که توانایی کنترل خودشان را ندارند و زنان هم موجودات جنسی هستند که توانایی کنترل جاذبه های جنسی خود را ندارند و به قول متفکر اسلام شناس کاربری شان فقط تحریک جنسی است.

اولا واسه این برداشتت از حجاب باید سند بیاری

وگرنه قیدشو بزن

ثانیا:شما زندگی را به چی معنا میکنی؟
زندگی یعنی تعالی یعنی به اوج رسیدن نه درگیره احساسات درگیرکننده ی جنسی شدنو خمیدنو فرو رفتن


ماریان;252347 نوشت:
اگر زنی به شکل زننده در اجتماع ظاهر می شود و یا اگر مردی به همه زنان (چادری یا بد حجاب) نگاه جنسی دارد؛ مریض روانی است و باید درمان شود نه اینکه کلا صورت مسئله را پوشاند.من طرفدار حجاب اختیاری هستم و دلم به حال دختران با تیپهای زننده که امروزه در جامعه میبینم واقعا میسوزد و علت مستقیم آن را حجاب اجباری می دانم.

عزیزم
شهوت و انیازها مثله یه چاهه بی انتها می مونه که هرچی بریزی توش پر نمیشه

از یه ذره یه ذره راحت گشتن طرف میگه بذار خوشگلتر بشم
بذار بیشتر نگاهم کنند و تبدیل میشه به یه انسان زننده
خودنمایی نیاز به توجه را بیداد میکنه
ونیاز به توجه یک نوع کمبود روانی است





ماریان;252347 نوشت:
اگر روزی اجباری در پوشش نباشد به ساده ترین شکل ممکن در اجتماع حضور پیدا میکنم

:Kaf:آفرین آفری :Kaf:

:Kaf:مرحبا :Kaf:

:Kaf:اسلام میگه ساده بگردید


ماریان;252347 نوشت:
چون استفاده از جاذبه های جنسی خودم را برای مردی که دوستش دارم و دوستم دارد به کار خواهم گرفت.

پس دوست داری مرد مورد علاقت با جاذبه های جنسیت ازدواج کنه؟

یعنی زن

اینقدرحقیره که فقط بدنت ارزش دوس داشته شدن داره؟

اگه بعد از ازدواج خدانکرده بدنت یجا سوخت
شوهرت قاعدتا باید ترکت کنه دیگه!!!!!!!!!!:khandeh!:


ماریان;252347 نوشت:
ای کاش دست از نگاه کردن به زن و مرد به عنوان جنس های تحریک برانگیز دست برمیداشتیم و فقط به صورت دو انسان به آنها نگاه میکردیم.

یعنی همچین روزی میاد؟

انشالله که بیاد من بدجور منتظرشم

که زنه خودشو وسیله ی کیف مرده نکنه
مرده ازش لذت نبره

اگه همه حجابو رعایت کنند
این نگاه فقط معطوف به جمع درون خانواده میشه
وجامعمون پاکو سبز میشه

!!!!!!!!!!حالا شما موبه مو جوابموبده!!!!!!!!!:Gol::Gol:

ماریان;252663 نوشت:
من تاریخچه حجاب را میدانم (کتاب حجاب متفکر بزرگ اسلام) اما قوانین تکامل انسان را هم می دانم. منظورم این نیست که هرچه برهنه تر، پیشرفته تر چون با پوشش های زننده هم مخالفم.
پوشش در گذشته، حتی در دوران باشکوه ایران قدیم، برای قایم کردن زن بوده زیرا به عنوان یکی از اجناسی که مرد مالک میشده به حساب می آمده؛ خوب پس باید آن را در گوشه خانه نهان نمود مانند دیگر دارایی ها. در اوایل اسلام هم حجاب دستور نبوده اما متاسفانه یک مرد بیمار باعث این کار شده و اسلام به جای درمان او پوشش مروارید! را بیشتر کرد و این باعث بیمارتر شدن او گشت چون ذهن خلاق او از نظر جنسی کنجکاو بود بداند زن زیر پوشش چه شکلی است و هیچگاه باعث نشد که خودش را درمان کند.
نوع پوشش شخصیت انسان ها را نشان میدهد ای کاش اجازه میدادید هرکس شخصیت خود را به جامعه نشان دهد و قضاوت کردن را به عهده خود انسانها میگذاشتید.
همه این قوانین به دید جنسی و شهوانی اسلام برمیگردد که به شدت تحت تاثیر عقاید اعراب بی فرهنگ آن زمان بوده است.

عزیزم من به اندازه ی شما تاریخچه ی حجابو نمیدونم

و ازین لحاظ به حالت قبطه میخورم

آفرین به توکه رفتی دنبالش!!!!

اما میخوام از یه طیف تاریخی برات بگم که از بچه دبستان تا پیره 140ساله(فکر کن هنوز فسیل نشده باشه:khandeh!:)ازش خبر دارند

نوع پوشش انسانهای اولیه چی بود آبجی گلم؟

عریانییییییییییی!!!!!!
غیره این بوده؟

وقتی خدا آدمو حوا رو رو زمین فرستاد عریان اومدندو بعد از یه مدت با برگ درختان خودشونو پوشوندند!!!

هرچی گذشت رفته رفته انواع پوشش ها اومدو به تکامل زمان یهود رسید
یعنی وقتیکه زنان باید تو کجاوه ازخونه میومدند بیرونو در طول عمرشون با هیچ مردی غیر از محارمشون نمیحرفیدند

گذشتو گذشت تا اسلام حد متوسط پوشش زن را معلوم کرد

ولی اعراب واسه خودشون کمو زیادش کردند

فرمه ایرانه ما چادره و واقعانم پوشیدست!!!
ولی اینکه جدیدا خانوما با لباسای خیلی تحریک آمیزو افتضاح میاند بیرون

یا خارج از کشوردر ملل آزادو متمدن(به نقل از بعضیا!!!:khaneh:)
عریان میگردند
آیا نشانه برگشت بشر به زمان بی تمدنی نیست؟؟؟؟؟؟؟

آیا نشانه ی رفتن فرهنگ نیست

چرا اگه بگند انسانه اولیه با برگ خودشو میپوشونده
همه میگند وای چقدر ابتدایی خب بالآخره بیشترازاین عقلش نمیرسیده
ولی عریانی الآن نشانه ی تمدنه؟؟؟؟؟؟؟؟

ماریان;252652 نوشت:
فقط این پرسش را پاسخ دهید: چرا وقتی مانند یک انسان با یک پوشش معمولی (بدون حجاب اسلامی اما نه زننده چون گفتم با نمایش دادن جاذبه های جنسی مخالفم) در یک کشور دیگر قدم میزنم احساس امنیت میکنم اما در ایران حتی با چادر از نگاه های مردان در امان نیستم؟ (شما اگر مرد باشید هیچگاه احساس یک زن را هنگام قدم زدن در ایران درک نخواهید نمود چون به صورت یک پکیج شهوانی جنسی به شما نمی نگرند). لطفا صریحا پاسخ دهید و طفره نروید. مطلب قبلی رو هم کامل نقل بفرمایید.

در کشورهای دیگه هم به زن (چه برهنه چه با پوشش معمولی) به عنوان یک پکیج شهوانی نگاه میکنند!!! نگاه به زن بستگی نداره به کسی که نگاه میکنه بستگی داره (مرد)
در ایران هم همه به زنان بد نگاه نمیکنند ! در کشورهای دیگر هم همه به زنان خوب نگاه نمیکنند! در واقع در هر کشوری هم نگاه بد وجود دارد هم نگاه خوب!
نگاه همان نگاه است تفاوتش فقط همانطور که شما گفتید در امنیت زن است! علتش هم اینه که اونجا محلی برای انجام گناه و فحشا تعبیه شده است واسه همین مردانش به زنان دیگه کمتر کار دارن اما تو ایران محلی برای انجام گناه وجود نداره واسه همین هرکس بدون پوشش اسلامی بیاد بیرون با خطر دزدیده شدن و ... روبه رو میشه!!! اما این خطر در کشورهای دیگر به مراتب آمارش بالاتر از ایران است چرا؟؟؟ چون در کشورهای دیگر با وجود اینهمه آزادی و این همه مکان برای فحشا و این همه فاحشه بازهم آمار تجاوز جنسی و دزدیه شدن و ... وجود دارد این میدانی یعنی چه؟؟ یعنی اگر همان مردم در ایران بودند الان هیچ زنی نمیتوانست در ایران قدم بزند! یعنی این افراد آنقدر تابع شهوت هستند که به فاحشه هایی که برای اینکار تعبیه شده بسنده نمیکنند و راضی نمیشوند ...درسته؟؟؟

پس این حرفتون دلیل نمیشه که ملت بی حجاب اسلامی راه برن!
در ضمن زنان چادری اگر حجاب چادرشون درست باشه و کرم دار نباشه هیچ مردی بهش به عنوان پکیج شهوانی نگاه نمیکنه!! اصلا ماهیت چادر و خاصیت چادر (اگر درست استفاده بشه( طوریه که نمیگذاره مرد با وجود چادر بازم به دید شهوت به زن نگاه کنه!!! (این خاصیت چادر است) اما قبول دارم که هستند زنانی که متاسفانه چادر رو هم به گند کشیدن و از هزارتا مانتویی هم بدترن!!!!

خلاصه اینکه به نظر من فرهنگ ایران و ایرانی از همه نظر بهتر از دیگر کشورهاست!!! شما فقط امنیت و آزادی اش را میبینید!!! اونا که نمیان در ماهواره تجاوزات و جرم هایی که در این زمینه اتفاق میفتد را نمایش دهند!!!
یک سوال: به نظر شما اگر در ایران مکانهایی برای زنا وزن هایی برای استفاده نعبیه شود آمار تجاوزات به عنف و ... به صفر نمیرسد؟؟؟؟ به نظر من از صفر هم کمتر میشود.... حالا چرا باوجود این مکانها در کشورهای دیگر باز هم شاهد تجاوز و دزدی نوامیس و ... هستیم؟؟؟ آیا علتش زیاده خواهی و شهوت رانی و عدم امنیت و فقر فرهنگی و بی بند و باری مفرط در غرب نیست؟؟؟
فکر کنـــــــــــــــــــــید!!!!
من حیث المجموع

ماریان;252659 نوشت:
لطفا دست از گفتن این جملات شعاری بردارید.
این جملات تنها برای راضی نگه داشتن زنان است تا مردان از خود در خانواده سلب مسئولیت کنند و تنها وظیفه خود را نان آوری بدانند.
من زنان صبور و پارسایی را میشناسم که عفت آنان آسایش خانواده را تامین نکرده؛ زیرا مردشان که به همان نسبت در تامین آسایش سهیم است به دنبال کشف کردن اندام زنان دیگر در زیر پوشش آنهاست.
آیا این مرد بیمار احتیاج به درمان دارد (یا اینکه نه؛ او را رها کنیم) و زنان اطراف را بیشتر در پارچه های تیره فرو ببریم.

خانومی گلم

یه سوال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ببینم جسارتا اگه شما با یه تاپ سرخابی یه خوشگلو یه شلوارک رنگیه چسبون بزنی ازخونه بیرون وبخوای بری سره کار

تو ایرانو نمیگما!!!
خارج از کشور!!!
میتونی ایمن برسی سره کار

یا همه باجونمو قربون نگاهت میکنندو میخواند قورتت بدند؟؟؟؟؟؟؟

حالا اگه تو همون کشور با یه پیراهن پاره ی کثیف تا روپات بری بیرون
دیگه قربون صدقت میرند

پس ارزش یه زنه بی حجاب فقط به ظاهرشه

هرچی قشنگتر باشی بیشتر محلت میذارند

اگه تیپ بهتر ازتو بیاد که تو نتونی بگردی دیگه بقیه میذارنت کنار

ولی من یه خانوم محجبه هستم
منکره این نیستم که باوجود ه اینکه اصلا آرایش نمیکنم ولی بعضی از مردهای روانی متلک میگند بهم

اما همه جا احترام دارم همه جا تا وارد هر مغازه یا اداره ای بشم میگند بفرمایید خانوم

نه خوشگله !نه بیا جیگرتو!!

من محترم ترم یااونیکه این تیپی میگرده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ماریان;252654 نوشت:
شهربانو جان
کی گفته در کشورهای دیگر زنان برهنه هستند. این نصاویری رو که فیلم ها و ماهواره ها نشون میدن رو لطفا باور نکن.
قبول دارم که در برخی جاها اجازه برهنه شدن را دارند اما همیشه اینطور نیست. اونجا همه حق انتخاب دارند و اگر کسی در جلوی چشم دیگران در جامعه برهنه باشد از شخصیت اجتماعیش کم میشه چه مرد چه زن و در برخی جاها جریمه هم میشه.

اینا که شما میگید جای خود
اما منظور من اینا نبود
من میگم چرا یه زن اونجا تو اداراتشون باید پاهاش برهنه باشه چرا یه مرد این کار رو نمیکنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟
چرا تو فرانسه بقیه کشورهای اروپایی که ادعای آزادی دارن نمیذارن حجاب اختیاری باشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وقتی اسم این حکومت حکومت اسلامیه باید قوانینیش هم طبق اسلام باشه!!!!!!! وگرنه بقیه کشورهای یه اصطلاح مسلمان حیثیت واسمون نمیذارن
میگن اسلام شیعی که منتظر ظهوره رو نگاه کنید!!!!!!!!!!!!
در ضمن حجاب با بقیه واجبات فرق داره قبلا یکی از برادران گفتتش منم میگمش:نماز نخوندن فقط آسیب شخصی داره یعنی خود شخص ضرر میکنه اما عدم حجاب بانوان ریشه های جامعه رو پوسیده میکنه
پسر ها دیگه واویلا میشن خود دختر خانما رو بگو
منظورم اینه که دیگه شریعت نابود میشه
بی توجهی به حجاب واجب الهی=بی حجابی=هرزگی جوانان=جوان مومن میتونی پیدا کنی؟اونی که هم مومنه باید سرش پایین نگه داره تا چشمش به یه دیو سیرت بیحجاب نیفته رشته افکارش پاره بشه ایمانش کم کم و کم کم سست بشه بعد ده سال=نابودی دین همون چیزی که در غرب شاهدشیم!!!!!!!!!
حالا اون موقع من باید چه کار کنم:Ghamgin:
همه دخترا برا اینکه نظر جنس مخالف رو جلب کنن دست به چه مدهایی که نمیزنن::khandidani:
خدایا همه مارو از شر پلیدی های این زمان حفظ کن:Doaa:

نـــــــــــــــــــــــــــه!!

همه چیز برمیگرده به نگاه افراد ! کسی که زن رو به چشم تیرآهن نگاه کند معتقد است حجاب لازم نیست (چون محافظت از تیرآهن لازم نیست که اگر بود گوشه خیابون رهاش نمیکردن)
و کسی که زن رو به چشم طلا نگاه کنه معتقده حجاب لازم است (چون محافظت از طلا لازم است که اگر نبود آن رادر گاوصندوق نمیگذاشتند)

حالا یک سوال: آیا درست است که بیایم دور هم جمع بشیم و روی موضوع زیر بحث کنیم:

موضوع:
" به نظر شما محافظت از طلا باید اجباری باشد ؟ "

موضوعش خنده دار نیست؟؟؟ خنده دار تر اینه که دور هم جمع بشیم و روش بحث کنیم و یک عده بگن اختیاری یک عده بگن اجباری!!!!!!
آخه این موضوع اصلا جای بحث ندارد چون هر انسان عاقلی میفهمد که باید از طلاهایش محافظت کند حالا میخواد اجباری باشه میخواد اختیاری باشه!!!!
کدوم انسان عاقلی پیدا میشود که بگوید "اگر من را اجبار نکنند از طلاهایم محافظت نمیکنم"
خب به درک این قدر محافظت نکن تا بزدنش ببرنش بدبخت بشی!!!! خودت ضرر کردی و بقیه سود!!!!!!
پس به نظر من نیاین رو این بحث کنید که حجاب باید اجباری باشد یا اختیاری!!!
بیاید رو این بحث کنید که زن طلا است یا آهن پاره!!!!
هروقت هرکس پیش خودش به ارزش زن پی برد دیگر اجباری یا اختیاری بودنش را هم پی میبرد...
والسلام

[="Tahoma"][="Green"]بنام خدا.
سلام.

asad.tehranian;252744 نوشت:
همه چیز برمیگرده به نگاه افراد ! کسی که زن رو به چشم تیرآهن نگاه کند معتقد است حجاب لازم نیست (چون محافظت از تیرآهن لازم نیست که اگر بود گوشه خیابون رهاش نمیکردن) و کسی که زن رو به چشم طلا نگاه کنه معتقده حجاب لازم است (چون محافظت از طلا لازم است که اگر نبود آن رادر گاوصندوق نمیگذاشتند)

بسیار وصف زیبا و دلنشینی بود واقعاً ممنون:Kaf:.[/]

سبزينه ظهور;252545 نوشت:

سلام كوچولو جان(درست گفتم؟)

بندگان مومن براي تشويقه..واينكه نشان بده بندگان مومن هستند كه هميشه بهترين راه روانتخاب ميكنند..

امروزه همه روان شناسان براين باورند كه نوع پوشش بسيار ميتونه اثربخش باشه...اگرگاها سياست مرادارن

جلوپوشش همگاني درغرب رو ميگيرن چونكه اين پوشش كامل دراسلام بيشترهويداست ودركنار ان مردم

روبراي شناخت آن ميكشاند واينكه اسلام ميتونه جلوفعاليتهاي اونهارو(فعاليت درزمينه بد)رو بگيره جلو اين تحقيقات رو گاها ميگيرن..

پس بايد مراقب اين نكته باشيم حجاب همگاني خوبه..اما به زور نه....معني اجبار يعني باكنترل

صحيح(ميدونم الان همه دادشون درمياد..چون اينو هزاربارگفتم:ok:)بايد انجام بشه..اين كه چطور بايد كنترل كردمورداختلاف هست..
مثلا دراين كنترل اول اينكه همه جزئيات اين امربايد هم زمان انجام بشه..وهمين طوربه جاي استفاده

ازايجادترس ورعب آموزش صحيح گذاشته بشه...البته اين همگاني كردن باتشويق باشه...


سلام سبزینه دوست عزیز
آره کوچولو درسته
من با حرف شما مواقفم که اجبار خوبه
ولی...
چه کسی صلاحیت انجامش و داره
شما فرض کنین قرآن هرکس به زبان خودش میخوند چی میشد..
تفاسیر مختلف از هر زبان میشد وسیله ای برای مستکبران تا اسلام و تحریف کنن و اسلام دیگه خطری محسوب نمیشد.
تاریخ هموه مث زمان بنی امیه راشدین عباسی ها ول آیا پیامبر و امامان این کار و کردن
نه اونها همیشه سعی کردن آگاهی مردم و افزایش بدن.
شما به شان نزول آیه ی حجاب توجه کنین خداوند از اول به زور نفرمودند منتظر لحظه ای شدن که با دلیل و آگاهی خود فرد این و بگن.
و نفرمودن چادر حجابه نگاه هم حجاب داره دل هم حجاب داره و نسبی هم هست
یعنی نباید طوری باشه که جلب توجه کنه و تحریک آمیز باشه
این کار (اجبار)اگه یه فایده داشته باشه مطمئن باشین 100 تا ضرر داره....

حجاب خوب است، زیباست، دلنشین است و...
اما اجبار کردن آن بد است، زشت است، زننده است و ...
و آنهایی که ایمانشان به تار موی زنی بند است بهتر است بروند خودشان را اصلاح کنند.

asad.tehranian;252744 نوشت:
همه چیز برمیگرده به نگاه افراد ! کسی که زن رو به چشم تیرآهن نگاه کند معتقد است حجاب لازم نیست (چون محافظت از تیرآهن لازم نیست که اگر بود گوشه خیابون رهاش نمیکردن)
و کسی که زن رو به چشم طلا نگاه کنه معتقده حجاب لازم است (چون محافظت از طلا لازم است که اگر نبود آن رادر گاوصندوق نمیگذاشتند)

حالا یک سوال: آیا درست است که بیایم دور هم جمع بشیم و روی موضوع زیر بحث کنیم:

موضوع:
" به نظر شما محافظت از طلا باید اجباری باشد ؟ "

موضوعش خنده دار نیست؟؟؟ خنده دار تر اینه که دور هم جمع بشیم و روش بحث کنیم و یک عده بگن اختیاری یک عده بگن اجباری!!!!!!
آخه این موضوع اصلا جای بحث ندارد چون هر انسان عاقلی میفهمد که باید از طلاهایش محافظت کند حالا میخواد اجباری باشه میخواد اختیاری باشه!!!!
کدوم انسان عاقلی پیدا میشود که بگوید "اگر من را اجبار نکنند از طلاهایم محافظت نمیکنم"
خب به درک این قدر محافظت نکن تا بزدنش ببرنش بدبخت بشی!!!! خودت ضرر کردی و بقیه سود!!!!!!
پس به نظر من نیاین رو این بحث کنید که حجاب باید اجباری باشد یا اختیاری!!!
بیاید رو این بحث کنید که زن طلا است یا آهن پاره!!!!
هروقت هرکس پیش خودش به ارزش زن پی برد دیگر اجباری یا اختیاری بودنش را هم پی میبرد...
والسلام


واقعا شرم آوره که زن رو با یک شی مقایسه کنید! نمیتونین مانند یک انسان بهش نگاه کنین؟
دوست دارم بدونم اگه زمان ورود اسلام زن سالاری بود الان قوانین اش چطوری بود و مردان چه می کردند؟

asad.tehranian;252707 نوشت:
در کشورهای دیگه هم به زن (چه برهنه چه با پوشش معمولی) به عنوان یک پکیج شهوانی نگاه میکنند!!! نگاه به زن بستگی نداره به کسی که نگاه میکنه بستگی داره (مرد)
در ایران هم همه به زنان بد نگاه نمیکنند ! در کشورهای دیگر هم همه به زنان خوب نگاه نمیکنند! در واقع در هر کشوری هم نگاه بد وجود دارد هم نگاه خوب!
نگاه همان نگاه است تفاوتش فقط همانطور که شما گفتید در امنیت زن است! علتش هم اینه که اونجا محلی برای انجام گناه و فحشا تعبیه شده است واسه همین مردانش به زنان دیگه کمتر کار دارن اما تو ایران محلی برای انجام گناه وجود نداره واسه همین هرکس بدون پوشش اسلامی بیاد بیرون با خطر دزدیده شدن و ... روبه رو میشه!!! اما این خطر در کشورهای دیگر به مراتب آمارش بالاتر از ایران است چرا؟؟؟ چون در کشورهای دیگر با وجود اینهمه آزادی و این همه مکان برای فحشا و این همه فاحشه بازهم آمار تجاوز جنسی و دزدیه شدن و ... وجود دارد این میدانی یعنی چه؟؟ یعنی اگر همان مردم در ایران بودند الان هیچ زنی نمیتوانست در ایران قدم بزند! یعنی این افراد آنقدر تابع شهوت هستند که به فاحشه هایی که برای اینکار تعبیه شده بسنده نمیکنند و راضی نمیشوند ...درسته؟؟؟

پس این حرفتون دلیل نمیشه که ملت بی حجاب اسلامی راه برن!
در ضمن زنان چادری اگر حجاب چادرشون درست باشه و کرم دار نباشه هیچ مردی بهش به عنوان پکیج شهوانی نگاه نمیکنه!! اصلا ماهیت چادر و خاصیت چادر (اگر درست استفاده بشه( طوریه که نمیگذاره مرد با وجود چادر بازم به دید شهوت به زن نگاه کنه!!! (این خاصیت چادر است) اما قبول دارم که هستند زنانی که متاسفانه چادر رو هم به گند کشیدن و از هزارتا مانتویی هم بدترن!!!!

خلاصه اینکه به نظر من فرهنگ ایران و ایرانی از همه نظر بهتر از دیگر کشورهاست!!! شما فقط امنیت و آزادی اش را میبینید!!! اونا که نمیان در ماهواره تجاوزات و جرم هایی که در این زمینه اتفاق میفتد را نمایش دهند!!!
یک سوال: به نظر شما اگر در ایران مکانهایی برای زنا وزن هایی برای استفاده نعبیه شود آمار تجاوزات به عنف و ... به صفر نمیرسد؟؟؟؟ به نظر من از صفر هم کمتر میشود.... حالا چرا باوجود این مکانها در کشورهای دیگر باز هم شاهد تجاوز و دزدی نوامیس و ... هستیم؟؟؟ آیا علتش زیاده خواهی و شهوت رانی و عدم امنیت و فقر فرهنگی و بی بند و باری مفرط در غرب نیست؟؟؟
فکر کنـــــــــــــــــــــید!!!!
من حیث المجموع

ببینم الان با وجود حجاب اجباری آمار جرم و جنایت تو ایران کمه؟ یا اینکه هست و رسانه ای نمیشه؟
آیا علتش بیمار بودن مردان نیست؟ آیا نباید مردان و زنان بیمار درمان بشن؟

ماریان;252870 نوشت:
واقعا شرم آوره که زن رو با یک شی مقایسه کنید! نمیتونین مانند یک انسان بهش نگاه کنین؟

جالبه!!! اولین باره که میبینم کسی از اینکه با طلا مقایسه بشه بدش میاد!!!
ما هرجا بلند شدیم و نشستیم شنیدیم که هرکی میخواد ارزش یک چیزی رو بالا ببره اون رو با طلا مقایسه میکنه!!! حالا اینجا یکی بلند شده میگه شرم آوره که زن رو با یک شی مقایسه میکنید!!!
خب عزیز دل!!!
من اگر زن رو با طلا مقایسه کردم چون چیزی با ارزش تر از طلا به ذهنم نرسید که مثال بزنم!!! شما اگر به ذهنت میرسه به ما بگو!!!! (مرغ الان گرون شده نظرت چیه؟ )

من منظورم از این مثال این بود که ملت چیزهای با ارزششون رو (زن/طلا/...) از گزند دزدها حفظ میکنن!!!
حالا اگر کسی این موجود با ارزش (زن) رو بوسیله ی حجاب از گزند دزدهای جامعه حفظ نکنه دو حالت داره!!!
1- یا برای زن ارزشی قائل نیست
2- یا دیوانه است (چون انسان عاقل طلاهاشو گوشه خیابون رها نمیکنه)

شقایق کویر;252710 نوشت:
خانومی گلم

یه سوال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ببینم جسارتا اگه شما با یه تاپ سرخابی یه خوشگلو یه شلوارک رنگیه چسبون بزنی ازخونه بیرون وبخوای بری سره کار

تو ایرانو نمیگما!!!
خارج از کشور!!!
میتونی ایمن برسی سره کار

یا همه باجونمو قربون نگاهت میکنندو میخواند قورتت بدند؟؟؟؟؟؟؟

حالا اگه تو همون کشور با یه پیراهن پاره ی کثیف تا روپات بری بیرون
دیگه قربون صدقت میرند

پس ارزش یه زنه بی حجاب فقط به ظاهرشه

هرچی قشنگتر باشی بیشتر محلت میذارند

اگه تیپ بهتر ازتو بیاد که تو نتونی بگردی دیگه بقیه میذارنت کنار

ولی من یه خانوم محجبه هستم
منکره این نیستم که باوجود ه اینکه اصلا آرایش نمیکنم ولی بعضی از مردهای روانی متلک میگند بهم

اما همه جا احترام دارم همه جا تا وارد هر مغازه یا اداره ای بشم میگند بفرمایید خانوم

نه خوشگله !نه بیا جیگرتو!!

من محترم ترم یااونیکه این تیپی میگرده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


من تو بحث های قبلی هم گفته بودم که با تیپهای زننده مخالفم و گفته ام که زنان بدپوشش و مردان بدچشم مریض هستند و باید درمان بشن با پوشاندن مسئله حل نمیشه. من جایی تو امریکا دانشگاه میرفتم هر روز صبح انسان ها! (چه مرد و چه زن ) با یک تیشرت و شلوار یا شلوارک بیرون می آمدند و هیچ فرقی با هم نداشتن. حق انتخاب دارن و چون برای خودشون شخصیت قائل هستن معقول بیرون میان.
اینجا اصلا بحث حجاب شما نیست چون همه باید حق انتخاب داشته باشن. من سی و دو سال پیش به این قوانین رای آری ندادم پس لطفا نگین که اینجا دولت اسلامیه و اگه راضی نیستی برو بیرون، مانند زنی چادری که به من چنین گفت و حق زندگی رو در ایران به من نمیداد.
بازم تاکید می کنم که من از اون تیپهایی که فکر میکنید نیستم و همیشه با لباس ساده بیرون می رم و هیچ مغازه داری هم بهم توهین نکرده. اما با حجاب اجباری مخالفم.

ماریان;252872 نوشت:
ببینم الان با وجود حجاب اجباری آمار جرم و جنایت تو ایران کمه؟ یا اینکه هست و رسانه ای نمیشه؟ آیا علتش بیمار بودن مردان نیست؟ آیا نباید مردان و زنان بیمار درمان بشن؟

اصلا مطالب من رو خوندید؟؟؟ (فکر نکنم)

یک دور دیگه با دقت بیشتر بخونید! خواهشا!!!

شهربانو;252729 نوشت:
اینا که شما میگید جای خود
اما منظور من اینا نبود
من میگم چرا یه زن اونجا تو اداراتشون باید پاهاش برهنه باشه چرا یه مرد این کار رو نمیکنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟
چرا تو فرانسه بقیه کشورهای اروپایی که ادعای آزادی دارن نمیذارن حجاب اختیاری باشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وقتی اسم این حکومت حکومت اسلامیه باید قوانینیش هم طبق اسلام باشه!!!!!!! وگرنه بقیه کشورهای یه اصطلاح مسلمان حیثیت واسمون نمیذارن
میگن اسلام شیعی که منتظر ظهوره رو نگاه کنید!!!!!!!!!!!!
در ضمن حجاب با بقیه واجبات فرق داره قبلا یکی از برادران گفتتش منم میگمش:نماز نخوندن فقط آسیب شخصی داره یعنی خود شخص ضرر میکنه اما عدم حجاب بانوان ریشه های جامعه رو پوسیده میکنه
پسر ها دیگه واویلا میشن خود دختر خانما رو بگو
منظورم اینه که دیگه شریعت نابود میشه
بی توجهی به حجاب واجب الهی=بی حجابی=هرزگی جوانان=جوان مومن میتونی پیدا کنی؟اونی که هم مومنه باید سرش پایین نگه داره تا چشمش به یه دیو سیرت بیحجاب نیفته رشته افکارش پاره بشه ایمانش کم کم و کم کم سست بشه بعد ده سال=نابودی دین همون چیزی که در غرب شاهدشیم!!!!!!!!!
حالا اون موقع من باید چه کار کنم:ghamgin:
همه دخترا برا اینکه نظر جنس مخالف رو جلب کنن دست به چه مدهایی که نمیزنن::khandidani:
خدایا همه مارو از شر پلیدی های این زمان حفظ کن:doaa:

ببین شهربانو جان
در فرانسه هم اشتباه می کنن که با حجاب مخالفن اما در ایران هم با بی حجاب مخالفن! در هر دو صورت آزادی انسان سلب میشه. درضمن اونجا با روبنده مخالفن چون باعث میشه تشخیص هویت سخت بشه.
مردی که مریض هست رو هم با هزارجور پوشاندن نمیشه سرعقل آورد فقط حریص تر میشه...
من هم کسی نبودم که 32 سال پیش به این قوانین آری بگم پس لطفا نگین که اگه دوست نداری از کشور اسلامی برو بیرون.
لطفا نظرتون رو هم در مورد کشور مالزی بگین.

asad.tehranian;252873 نوشت:
جالبه!!! اولین باره که میبینم کسی از اینکه با طلا مقایسه بشه بدش میاد!!!
ما هرجا بلند شدیم و نشستیم شنیدیم که هرکی میخواد ارزش یک چیزی رو بالا ببره اون رو با طلا مقایسه میکنه!!! حالا اینجا یکی بلند شده میگه شرم آوره که زن رو با یک شی مقایسه میکنید!!!
خب عزیز دل!!!
من اگر زن رو با طلا مقایسه کردم چون چیزی با ارزش تر از طلا به ذهنم نرسید که مثال بزنم!!! شما اگر به ذهنت میرسه به ما بگو!!!! (مرغ الان گرون شده نظرت چیه؟ )

من منظورم از این مثال این بود که ملت چیزهای با ارزششون رو (زن/طلا/...) از گزند دزدها حفظ میکنن!!!
حالا اگر کسی این موجود با ارزش (زن) رو بوسیله ی حجاب از گزند دزدهای جامعه حفظ نکنه دو حالت داره!!!
1- یا برای زن ارزشی قائل نیست
2- یا دیوانه است (چون انسان عاقل طلاهاشو گوشه خیابون رها نمیکنه)


شما وقتی به زن به صورت مایملک خود نگاه کنید سعی می کنید با یک شی مقایسه اش کنید و قایمش کنید.
جواب من رو هم ندادین که گفتم اگه در صدر اسلام زن سالاری بود چی میشد؟

asad.tehranian;252875 نوشت:
اصلا مطالب من رو خوندید؟؟؟ (فکر نکنم)

یک دور دیگه با دقت بیشتر بخونید! خواهشا!!!

خیلی هم به دقت خوندم. سعی کردم خلاصه بنویسم. شما به پاسخ من و پاسخهایی که به دیگران دادم فکر کنید.

به نام خدا.

سرکار خانم ماریان ، برای اینکه یک کار بد انجام نشه چه اقداماتی باید انجام داد؟ مثلا میخوایم دزدی نشه. چی کار کنیم دزدی نشه؟

با تشکر ، ستایشگر :Gol:

پی نوشت: من رو پیش بینی نکنید. این رو جواب بدید تا سوال بعدیم رو بپرسم و حرفم رو بزنم.

ذهن زمستانی;252811 نوشت:
حجاب خوب است، زیباست، دلنشین است و...
اما اجبار کردن آن بد است، زشت است، زننده است و ...
و آنهایی که ایمانشان به تار موی زنی بند است بهتر است بروند خودشان را اصلاح کنند.

آفرین آفرین

بسم الله الرحمن الرحیم.
سلام.

ذهن زمستانی;252811 نوشت:
حجاب خوب است، زیباست، دلنشین است و... اما اجبار کردن آن بد است، زشت است، زننده است و ... و آنهایی که ایمانشان به تار موی زنی بند است بهتر است بروند خودشان را اصلاح کنند.

بجای زیر سوال بدن ایمان اشخاص بدون منطق جملات طولانی تر بکار ببرید.
ماها ایمانمون به تار مو خانم ها بند نیست...شیطان ایمان انسان هارو اگر شده با یه تار مو هم به هوا میفرسته.خیلی ها از سیگار شروع کردن و شدن معتاد کنار خیابون!!!! خیلی ها هم از نشون دادن تار مو شروع کردن....

ماریان;252879 نوشت:
شما وقتی به زن به صورت مایملک خود نگاه کنید سعی می کنید با یک شی مقایسه اش کنید و قایمش کنید. جواب من رو هم ندادین که گفتم اگه در صدر اسلام زن سالاری بود چی میشد؟

سرکار بزرگوار منظور ایشون ارزش زن بود فکر میکنم همه متوجه شدن.شما چرا به شی نگاه میکنی؟؟؟
مثلاً شما ضربالمثل زیر رو چطوری تفسیر میکنید:
او دست شیطان را از پشت بسته است.
شیطان پیش او لنگ می اندازد.

آیا به سطح جمله نگاه میکنید یا به عمق جمله؟

اگر در صدر اسلام زن سالاری بود ما می شدیم انگلیس!!!

کی گفته در اسلام مرد سالاریه؟ اگه مرد سالاری بود هرگز بحث تقسیم حقوق درکار نبود.

نقل قول:
ممنون از پاسختان
اما اگر مطلب منو کامل خونده باشید گفته ام که با نداشتن پوشش مخالفم؛ طبیعی است که انسان نیاز یه پوشاندن خود دارد و دلم به حال جوانانی که با پوشش های زننده در جامعه هستند می سوزد اما دلیل اصلی این طرز لباس پوشیدن را همان حجاب اجباری میدانم.
فقط این پرسش را پاسخ دهید: چرا وقتی مانند یک انسان با یک پوشش معمولی (بدون حجاب اسلامی اما نه زننده چون گفتم با نمایش دادن جاذبه های جنسی مخالفم) در یک کشور دیگر قدم میزنم احساس امنیت میکنم اما در ایران حتی با چادر از نگاه های مردان در امان نیستم؟ (شما اگر مرد باشید هیچگاه احساس یک زن را هنگام قدم زدن در ایران درک نخواهید نمود چون به صورت یک پکیج شهوانی جنسی به شما نمی نگرند).
لطفا صریحا پاسخ دهید و طفره نروید. مطلب قبلی رو هم کامل نقل بفرمایید.

سلام دوست عزيزم...قصد من كه طفره رفتن نيست بخدا...منم مثل شما دوست دارم جامعه اسلامي حقيقي داشته باشيم..پس خودم موظف ميدونم سوال شما ررو پاسخ بدم:
دراين سوال شما فقط موضوع حجاب نيست..موضوعات ديگه هم هست:
مقايسه جامعه غربي باشرق درزمينه علل وميزان فساد:


دراين مقايسه بسياربايد دقت كرد.مددكاران اجتماعي به صورت گروهي+جامعه شناسان+رفتارگرايان+روان شناسان باليني دريك سنجش دقيق ومطالعه همگاني ميتوانند علل رو تشخيص بدهند..اگربخواهيم كل توضيحات وتحقيقات آنهارو اينجابذاريم بازم هم كمه..


درصورتي كه شما بايك مقايسه كوچيك سريع علل روپيدا ونتيجه رو گرفتيد!..


من فقط ميتونم يكي ازاين نتايج روان هم باتوضيح كلي وبدون مصاديق اون بگم:


دردنياي غرب درهركشوري قوانين منحصربه فردخودش روداره...دربعضي جوامع همه چيزدرچهارچوب قانونه ...مثلا اگرشمابه كسي خيره بشيدواون ازاين رفتارشماخوشش نيادميتونه عليه شماشكايت كنه!صرفا فقط جهت ديدن..

بعضي كشورها ازدواج قراردادي ودوستي هاي موقتي باقرارداد دارند..كه به علت بدحجابي(البته آنطوركه ذرماهواره تبليغ ميكنند دركشورهاي غربي به صورت عمومي پوشش ان قدرها بد نيست)
مادراونجا بلوغ زودرس روداريم..كه بابحران وكج روي نوجوان درمدرسه همراه خواهدبود..اين براي انها مشكل بزرگي خواهدبود..
اما با توجه به راههاي موجود در جواني ان هارادرجهت سياستهاي خود(وكنترل مستقيم)سوق ميدهند...


براي آنها هم لذت خواهد داشت مسلما بدون پوشش...منتهي اين ميزان درانها پخش ميشه...
يعني مرد به جاي اينكه تمام لذتش رابا همسرش براي تداوم خانواده درخانه پياده كند...ان را درجهت هاي گوناگون به جريان مي اندازدوتخليه ميكند....


كه باعث تحليل رفتن اين قواخواهدبود..لذا ما دربعضي ازاين كشورهابا چالش كم شدن ميزان جذب همسروخصوصا ايجاداختلاف روبه روميشيم..علت اين تحليل اينه كه تمام جسم وعاطفه همسركه براي مردبايد جذابيت داشته باشد اين حالت رو نخواهد داشت..


وخيلي ازمسائل(مثل ابرازمحبت وكلام محبت آميزو هم چنين جاهايي مثل موي همسر براي او تازگي وشادابي اوليه نخوادداشت..خصوصا براي مرد تنوع طلب..
پس دركشورهاي غربي هم نقاط ضعف مربوط به خودش روداره..

اما دركشورمابه علت ضعف دربعضي ازاموزش ها همچ نين سخت بودن همسريابي وارتباط صحيح نبودن بين

سن وازدواج وكارواستفاده درست ازوقت وزمان زندگي و.....باعث ميشه افرادر كه قواي انها پرورش يافته است

به دنبال رفع نيازاقدام كند...كه اگر روش صحيح را پيدانكند..به گناه مي افتد..

اين اواخر سيستم دوست يابي(كه دركشور مخفي هست اين دوستي ها معمولا)با نقص وضربه مواجه ميشود..وبعضي ازافرادرو باافسردگي مواجه ميكند..


اما اين مقولات چه ربطي به موضوع تاپيك داره....

دراين تاپيك ميخواد ازنظر عقلي ونظري بگيم اجباري بودن حجاب درسته يانه...درمقام نظري بله درسته اما درمقام عملي اين اجبار معناي خاصي ميگيره..كه درجهت كنترل صحيح بايد باشه..
نظرشخصي من اينه كه اين كنترل اسلامي دركشورما خيلي به صورت درست بااجراي مصاديق انجام نميشه..

وازطرفي اجباربه معناي زور و فشارنبايد باشه.

نقل قول:
سلام سبزینه دوست عزیز
آره کوچولو درسته
من با حرف شما مواقفم که اجبار خوبه
ولی...
چه کسی صلاحیت انجامش و داره
شما فرض کنین قرآن هرکس به زبان خودش میخوند چی میشد..
تفاسیر مختلف از هر زبان میشد وسیله ای برای مستکبران تا اسلام و تحریف کنن و اسلام دیگه خطری محسوب نمیشد.
تاریخ هموه مث زمان بنی امیه راشدین عباسی ها ول آیا پیامبر و امامان این کار و کردن
نه اونها همیشه سعی کردن آگاهی مردم و افزایش بدن.
شما به شان نزول آیه ی حجاب توجه کنین خداوند از اول به زور نفرمودند منتظر لحظه ای شدن که با دلیل و آگاهی خود فرد این و بگن.
و نفرمودن چادر حجابه نگاه هم حجاب داره دل هم حجاب داره و نسبی هم هست
یعنی نباید طوری باشه که جلب توجه کنه و تحریک آمیز باشه
این کار (اجبار)اگه یه فایده داشته باشه مطمئن باشین 100 تا ضرر داره....

آره كوچولويي جان...

اگر درجامعه تمام نكاتي كه شما فرموديد همگاني بشه...اين ميشه كنترل صحيح براي حجاب

همگاني...پس حجاب همگاني يك امربسيار خيرودرجهت صلاح جامعه هست..اما به شرطي كه به

روش صحيح اون رو دركشور همگاني كنند ونه با زور واجباروگاها ترس..وسركوب دربعضي ازخانواده ها..


نقل قول:
شما وقتی به زن به صورت مایملک خود نگاه کنید سعی می کنید با یک شی مقایسه اش کنید و قایمش کنید. جواب من رو هم ندادین که گفتم اگه در صدر اسلام زن سالاری بود چی میشد؟

سلام مجدد به دوست خوبم...

بله حرف شما درسته...درجامعه ما متاسفانه بعضي مردان فكر ميكنند مالك زن هستند!

اما اين حس مردان مربوط به اسلام نيست...ريشه اين امر به تعصب نابجا درمردان مربوط ميشه وخصوصا سنت قديم مردسالاري...

البته مقداري ازحس مردسالاري ازاعراب به ايرانيان منتقل شد...بعضي ازاعراب وحاكمان آن كه
مخالف راي اسلام بودند ودرجهت تفسير به راي همه مسائل رو به نفع خودانجام دادند..اما به

علت بعضي ازآيات روشن قرآن و تعاليم بسياراسلام راستين نتوانستند حقوق اصلي بين زن ومرد را دست كاري كنندوبه نفع خودتمام كنند.

البته درجوامع قبلي به روش غيرمستقيم اززنان استفاده سوء ميشه..وهمان مردسالاري درشكلي فجيع تر به كاربرده ميشه...

درسياستهاي غربي براي ايجاد تهاجم فرهنگي بين ملل ها از ابزاري مثل زن استفاده ميكنند...
جدا ازاين ها مابايد مردان رو آگاه كنيم كه حقوق زن ومرد كه دراسلام مساوي منتهي با درجات

ومعناي متفاوت به معني مردسالاري نيست...

ماریان;252877 نوشت:
ببین شهربانو جان
در فرانسه هم اشتباه می کنن که با حجاب مخالفن اما در ایران هم با بی حجاب مخالفن! در هر دو صورت آزادی انسان سلب میشه. درضمن اونجا با روبنده مخالفن چون باعث میشه تشخیص هویت سخت بشه.
مردی که مریض هست رو هم با هزارجور پوشاندن نمیشه سرعقل آورد فقط حریص تر میشه...
من هم کسی نبودم که 32 سال پیش به این قوانین آری بگم پس لطفا نگین که اگه دوست نداری از کشور اسلامی برو بیرون.
لطفا نظرتون رو هم در مورد کشور مالزی بگین.

سلام دوست عزیزم
ما تو یه کشور اسلامی که قوانین خواص خودشو داره داریم زندگی میکنیم
دوست عزیزم حجاب در اسلام به دستور خدا در سوره نسا آیه حجاب اومده با این حرف داریم روی حرف خدا و پیغمبر خدا حرف میزنیم عزیزم مسلمان یعنی تسلیم بی حجابی هدیه کشورهای غربیه پوشش تو همه ادیانه با فکر باز و روشن نگاه کنید.

ماریان جان اگه جوابی واسه اون
پستاییکه آدرسشو برات دادمم داری بگو

سلام دوستان...............اگر ميشه خواهش ميكنم كه دربه كاربردن جملات دقت كنيم....وبراي مثال درمورد

حجاب طوري حرف نزنيم كه تصويرسازي بشه...اخه اكثردوستان دراينجا جوان هستن....

بهتره كمي بيشتررعايت كنيم وازكلمات استانداردتراستفاده كنيم..

متشكرم...


حجاب باید اختیاری باشه.

اگه استدلال پشت حجاب اونقدر قوی هست که بتونه مردم رو قانع کنه که دیگه ترسی نیست. بیان و اول یک ماه تمام این استدلال ها رو آموزش بدن به همه مردم و بعد بگذارن آزاد باشه. اگه این استدلال ها قویه مردم قبول می کنند و همه از روی اختیار با حجاب میشن. اگه قوی نیست مردم نیازی ندارن به زور همچین چیزی رو که با منطقشون سازگار نبوده قبول کنند.

در حقیقت اجباری کردن حجاب یعنی ترس از اینکه مبادا استدلال هاشون برای حجاب کافی نباشه و مردم متقاعد نشن از روی اختیار حجاب داشته باشن.

عزیزان! دوستان گرامی
لازم نیست که برای اثبات حرفتون به من فونت مطالب رو درشت تر و رنگاوارنگتر کنید. ما اینجا نیامدین دعوا کنیم و نظراتمون رو به بقیه تحمیل کنیم.
فکر کنم من با شما کلا زمینه فکری متفاوتی داریم. من یک بچه مسلمان به تمام معنا بودم و در یک خانواده مذهبی بزرگ شدم. اما حالا نیستم؛ و این رو هم با مطالعه و بررسی دقیق پیدا کردم. بنابراین در هر موضوعی که مطرح بشه از روی تعصب و احساسات حرف نمی زنم. اما شما به اسلام تعصب دارید که من بهش احترام میگذارم چون خودم روزگاری این چنین بودم اما این تعصب و احساسات جلوی تفکر منطقی رو میگیره. چون اسلام در اصل یعنی اطاعت کردن و تسلیم شدن و تقلید کردن که در مرام من نیست بنابراین حرف همدیگه رو نمیفهمیم.
من با یک مثال ساده و دودوتا چهارتایی که با خودم کردم از مرحله حیرانی و تردید گذر کردم و الان شرایط بسیار لذت بخش و معنوی تری از قبل دارم و هیچ گناه کبیره ای هم ازم سر نزده! و به تمام دنیا عارفانه عشق می ورزم. شماها تا وقتی دست از اطاعت و تقلید برندارین بهش نمی رسین و خواهش میکنم چون درک نمیکنین که حس من چی بوده و هست منو قضاوت نکنین. میدونم که الان همه دوستان بسیار معتقد (شهربانو، آسمان آبی، بی بی، علی، ستایشگر و آقای تهرانیان) دارن به من ناسزا میگن و برای خودشون جوابی آماده میکنن که بنویسن اما بی خیال شین هر طوری که می خواهید در مورد من فکر کنید. لطفا هم ننویسین که بدا به حال تو و خوشا به حال ما و ما به مسلمانی افتخار می کنیم و از اینجور چیزا چون میدونم که هستین و افتخار می کنین. خوبه که هرکس به چیزی اعتقاد داشته باشه. من هم نمیخام اینجا اعتقادات شما رو زیر سوال ببرم چون اگه بخام اینکارو بکنم خوب بلدم.
از سبزینه ظهور گرامی هم به خاطر جوابهای منطقیشون سپاسگذارم. کاش همه مسلمونا مانند شما فکر میکردن نه متعصبانه.
یک چیز دیگه، اعتقاد من به همه ادیان از بین رفته ولی ازشون متنفر نیستم و به همشون احترام میذارم اما خوب آدمها باید تکامل جسمی و روحی و معنوی پیدا کنن.

ماریان;252879 نوشت:
شما وقتی به زن به صورت مایملک خود نگاه کنید سعی می کنید با یک شی مقایسه اش کنید و قایمش کنید.
جواب من رو هم ندادین که گفتم اگه در صدر اسلام زن سالاری بود چی میشد؟

مایملک کدومه؟ عجب غلطی کردیم که خواستیم زن رو با ارزش ترین موجود رو زمین نشون بدیم!
انگار این جماعت خودشون هم باورشون براشون سخته که دین اسلام و مذهب شیعه ارزش زن بالا برده و بالاتر از همه چیز قرار داده!!!!
من دارم راجب ارزش زن صحبت میکنم این میاد راجب ملک و املاک صحبت میکنه!!! (از قضیه خیلی پرتی عمو)
شما اصلا فکر کن مرد و مردسالاری صدر اسلام که هیچی الان هم وجود نداره!!! خوبه؟
حالا به سوالای من جواب بده:
1-آیا قبول داری که زن بین انسانها مانند طلا است بین فلزات؟؟؟
یعنی با ارزش ترین خلق خداست؟؟؟
2-آیا قبول داری که باید از باارزش ترین فلز و با ارزش ترین انسان درست محافظت کرد وگرنه دزدیده میشه؟؟؟؟
به این دو سوال حتما جواب بده چون باهات کار دارم!

ماریان;252881 نوشت:
خیلی هم به دقت خوندم. سعی کردم خلاصه بنویسم. شما به پاسخ من و پاسخهایی که به دیگران دادم فکر کنید.

شما گفته بودید چرا وقتی در غرب در خیابان قدم میزنید احساس امنیت میکنید ولی در ایران با چادر هم که قدم میزنید همه به شما بد نگاه میکنند و احساس امنیت نمیکنید

من جواب دادم نگاه بد هم در غرب وجود دارد هم در ایران! و ربطی به زن ندارد به مردان بد چشم ربط دارد که در همه جا پیدا میشوند! در غرب هم هستند افرادی که به زن ها در همه حال بد نگاه کنند!!! در ایران هم هستند افرادی که به زن ها نگاه نکنند!
یعد ادامه دادم: به نظر من مردان در غرب بیمار تر هستند تا مردان در ایران! دلیلم را هم ذکر کردم گفتم درسته که در ایران آمار تجاوز و ... زیاده اما در غرب هم این آمار کم نیست!! در حالی که اگر در ایران هم مثل غرب مکانی برای زنا وجود داشت عمرا اگر کسی به فکر تجاوز به ناموس مردم میفتاد!! حالا ببین مردان غربی چقدر زیاده خواه و شهوت رانن که با وجود این مکان ها باز هم دست به جرم و جنایت میزنن و به فاحشه خانه ها راضی نمیشوند پس هیچ وقت وضعیت داغون غرب رو با ایران مقایسه نکن....اون وقت شما میای در جواب این عرایض بنده مینویسی:

ببینم الان با وجود حجاب اجباری آمار جرم و جنایت تو ایران کمه؟ یا اینکه هست و رسانه ای نمیشه؟
آیا علتش بیمار بودن مردان نیست؟ آیا نباید مردان و زنان بیمار درمان بشن؟

(حالا من ربط جواب شما رو با مطلب خودم نمیفهمم! من کی گفتم جرم و جنایت تو ایران کمه؟؟ من کی از حجاب اجباری حرف زدم تو مطلبم؟
بعد بهت میگم مطلبم رو نخوندی
بعد تو میگی خیلی هم با دقت خوندم!!!!
خب حالا میشه بگی جوابت چه ربطی به حرف من داشت؟؟؟

سبزينه ظهور;252963 نوشت:

سلام مجدد به دوست خوبم...

بله حرف شما درسته...درجامعه ما متاسفانه بعضي مردان فكر ميكنند مالك زن هستند!

اما اين حس مردان مربوط به اسلام نيست...ريشه اين امر به تعصب نابجا درمردان مربوط ميشه وخصوصا سنت قديم مردسالاري...

البته مقداري ازحس مردسالاري ازاعراب به ايرانيان منتقل شد...بعضي ازاعراب وحاكمان آن كه
مخالف راي اسلام بودند ودرجهت تفسير به راي همه مسائل رو به نفع خودانجام دادند..اما به

علت بعضي ازآيات روشن قرآن و تعاليم بسياراسلام راستين نتوانستند حقوق اصلي بين زن ومرد را دست كاري كنندوبه نفع خودتمام كنند.

البته درجوامع قبلي به روش غيرمستقيم اززنان استفاده سوء ميشه..وهمان مردسالاري درشكلي فجيع تر به كاربرده ميشه...

درسياستهاي غربي براي ايجاد تهاجم فرهنگي بين ملل ها از ابزاري مثل زن استفاده ميكنند...
جدا ازاين ها مابايد مردان رو آگاه كنيم كه حقوق زن ومرد كه دراسلام مساوي منتهي با درجات

ومعناي متفاوت به معني مردسالاري نيست...

هیچ مردی خود را مالک زنش نمیداند و اگر حرفی یا چیزی یا کاری میکند فقط از روی غیرتی است که خدا در مرد نهاده!!!!

اصلا به نظر من تمام این بد حجابی ها و بی ارزش شدن زن ها تخسیر شوهران و پدران و برادران بی غیرتی است که اجازه میدهند نوامیسشان به شکل کاملا زننده جلوی چشم همه رژه بروند!!!

بعد اسم این مطلب را تمدن و فرهنگ میگذارند و به این تفکرشان افتخار هم میکنند! به نظر من مردان بیمار جامعه ایران کسانی نیستند که بد نگاه میکنند چون شهوت یک امر طبیعی است و خدا در وجود مرد نهاده! بیمار کسانی هستند که از یک نعمت الهی محروم هستند اینهایند که از یک نعمت الهی (غیرت) محروم مانده اند!!! بیمار اینهایند که اجازه میدهند ناموسشان را در خیابان هزاران نفر نگاه کند و راجب تک تک اندام ناموسشان بین جوانان بحث پیش بیاید!!!!!
آن بدبختی که نگاه میکند که بیمار نیست او فقط گول شیطان را خورده است! همین!
پس من هم با شما موافقم که بعضی مردان جامعه ایران بیمار هستند اما معتقدم بیماران اصلی اینها هستند!

asad.tehranian;253116 نوشت:
شما گفته بودید چرا وقتی در غرب در خیابان قدم میزنید احساس امنیت میکنید ولی در ایران با چادر هم که قدم میزنید همه به شما بد نگاه میکنند و احساس امنیت نمیکنید

من جواب دادم نگاه بد هم در غرب وجود دارد هم در ایران! و ربطی به زن ندارد به مردان بد چشم ربط دارد که در همه جا پیدا میشوند! در غرب هم هستند افرادی که به زن ها در همه حال بد نگاه کنند!!! در ایران هم هستند افرادی که به زن ها نگاه نکنند!
یعد ادامه دادم: به نظر من مردان در غرب بیمار تر هستند تا مردان در ایران! دلیلم را هم ذکر کردم گفتم درسته که در ایران آمار تجاوز و ... زیاده اما در غرب هم این آمار کم نیست!! در حالی که اگر در ایران هم مثل غرب مکانی برای زنا وجود داشت عمرا اگر کسی به فکر تجاوز به ناموس مردم میفتاد!! حالا ببین مردان غربی چقدر زیاده خواه و شهوت رانن که با وجود این مکان ها باز هم دست به جرم و جنایت میزنن و به فاحشه خانه ها راضی نمیشوند پس هیچ وقت وضعیت داغون غرب رو با ایران مقایسه نکن....اون وقت شما میای در جواب این عرایض بنده مینویسی:

ببینم الان با وجود حجاب اجباری آمار جرم و جنایت تو ایران کمه؟ یا اینکه هست و رسانه ای نمیشه؟
آیا علتش بیمار بودن مردان نیست؟ آیا نباید مردان و زنان بیمار درمان بشن؟

(حالا من ربط جواب شما رو با مطلب خودم نمیفهمم! من کی گفتم جرم و جنایت تو ایران کمه؟؟ من کی از حجاب اجباری حرف زدم تو مطلبم؟
بعد بهت میگم مطلبم رو نخوندی
بعد تو میگی خیلی هم با دقت خوندم!!!!
خب حالا میشه بگی جوابت چه ربطی به حرف من داشت؟؟؟


شما درست میگی ربطی نداشت.

asad.tehranian;253114 نوشت:
مایملک کدومه؟ عجب غلطی کردیم که خواستیم زن رو با ارزش ترین موجود رو زمین نشون بدیم!
انگار این جماعت خودشون هم باورشون براشون سخته که دین اسلام و مذهب شیعه ارزش زن بالا برده و بالاتر از همه چیز قرار داده!!!!
من دارم راجب ارزش زن صحبت میکنم این میاد راجب ملک و املاک صحبت میکنه!!! (از قضیه خیلی پرتی عمو)
شما اصلا فکر کن مرد و مردسالاری صدر اسلام که هیچی الان هم وجود نداره!!! خوبه؟
حالا به سوالای من جواب بده:
1-آیا قبول داری که زن بین انسانها مانند طلا است بین فلزات؟؟؟
یعنی با ارزش ترین خلق خداست؟؟؟
2-آیا قبول داری که باید از باارزش ترین فلز و با ارزش ترین انسان درست محافظت کرد وگرنه دزدیده میشه؟؟؟؟
به این دو سوال حتما جواب بده چون باهات کار دارم!

نه قبول ندارم. همه انسان ها باارزشند
لطفا در بحث کردن عصبانی نشید.

شقایق کویر;252984 نوشت:
ماریان جان اگه جوابی واسه اون
پستاییکه آدرسشو برات دادمم داری بگو

شقایق جان برات پیام خصوصی فرستادم.

وایسلی گوجا;253047 نوشت:
حجاب باید اختیاری باشه.

اگه استدلال پشت حجاب اونقدر قوی هست که بتونه مردم رو قانع کنه که دیگه ترسی نیست. بیان و اول یک ماه تمام این استدلال ها رو آموزش بدن به همه مردم و بعد بگذارن آزاد باشه. اگه این استدلال ها قویه مردم قبول می کنند و همه از روی اختیار با حجاب میشن. اگه قوی نیست مردم نیازی ندارن به زور همچین چیزی رو که با منطقشون سازگار نبوده قبول کنند.

در حقیقت اجباری کردن حجاب یعنی ترس از اینکه مبادا استدلال هاشون برای حجاب کافی نباشه و مردم متقاعد نشن از روی اختیار حجاب داشته باشن.


بالاخره یکی هم حرف دل ما رو زد. ممنون.

وایسلی گوجا;253047 نوشت:
حجاب باید اختیاری باشه.

اگه استدلال پشت حجاب اونقدر قوی هست که بتونه مردم رو قانع کنه که دیگه ترسی نیست. بیان و اول یک ماه تمام این استدلال ها رو آموزش بدن به همه مردم و بعد بگذارن آزاد باشه. اگه این استدلال ها قویه مردم قبول می کنند و همه از روی اختیار با حجاب میشن. اگه قوی نیست مردم نیازی ندارن به زور همچین چیزی رو که با منطقشون سازگار نبوده قبول کنند.

در حقیقت اجباری کردن حجاب یعنی ترس از اینکه مبادا استدلال هاشون برای حجاب کافی نباشه و مردم متقاعد نشن از روی اختیار حجاب داشته باشن.

هر چیز با ارزشی در برابر دزدهای جامعه نیاز به محافظت دارد! (این استدلال حجاب است)
حالا بعضی افراد هستند که برای خودشان ارزش قائل نیستند(اگر زن باشند) و یا برای ناموسشان ارزش قائل نیستند (اگر مرد باشند)
حالا کسی که ناموسش برایش ارزشی ندارد یک ماه که سهل است تا قیامت هم به او بگوییم برو ازش محافظت کن پاسخ میدهد : بی خیال بذار بدزدنش برای ما مهم نیست!
یا زنی که وجود خودش برایش ارزشی ندارد تا قیامت هم برای او این استدلال را ارائه دهیم پاسخ میدهد: بی خیال بذار بدزدنم حالشو ببریم!!!
پس استدلال استدلال قویی است! این طرز فکر افراد است که باعث میشود عده ای حرف توی گوششان نرود و همچنان بی حجاب بگردند!

ماریان;253128 نوشت:
نه قبول ندارم. همه انسان ها باارزشند
لطفا در بحث کردن عصبانی نشید.

خب سوال اولم را با موفقیت جواب دادید!!! پس قبول دارید که زن هم موجود با ارزشی است!!! ( چون گفتید همه ی انسان ها با ارزش اند و زن هم جزو انسان ها است)
سوال دومم را چرا جواب ندادی؟؟
آیا قبول داری که باید از چیزهای با ارزش در برابر دزدها محافظت کرد؟؟؟؟

موضوع قفل شده است