فرق بین حجاب کنیز وآزاد

با سلام مطلبی در مورد حجاب از کارشناس محسن خواندم که از اقای مطهری نقل قولی در مورد حجاب کنیزان داشت که به نظرم چندان درست نمی امد ایشان گفته بودند که کنیزان چون کار میکردند و از نظر ظاهری به چشم مردان نمی امدند حجاب نداشتند
گفته میشد که اخیرا در عربستان نمایشگتهی ترتیب دادند که در ان تابلوهایی مربوط به زمان حمله اعراب به ایران نمایش داده شده که در تعدادی از این تابلوها زنان ایرانی برهنه که بین عربها دست به دست میشدند نشان داده شده بود، بهترست بدون تعارف و کتمان حقایق بپذیریم که زنانی که از ایران یا نقاط دیگر توسط اعراب به اسارت گرفته میشدند بیشتر برای امیال جنسی اسیر و کنیز میشدند و عربهایی که ایشان را خریداری میکردند بیشتر از همه انگیزه شان امیال جنسی و شهوت بوده بنابراین گفته اقای مطهری چندان درست به نظر نماید و عدم حجاب کنیزان هم به همین سبب بوده که چون برای مسئله جنسی از ایشان استفاده میکردند و کسی روی انها تعصب و غیرت نداشت اینان بعنوان بردگان جنسی اجازه حجاب داشتن نداشتند تا سواستفاده از انها هم راحتتر شود و اتفاقا چون فروشندگان انان میخواستند توجه مردان را به کنیزانشان برای خرید انها جلب کنند به انان اجازه حجاب نمیدادند. این با عقل و گفته های تاریخی و چیزهایی که الان هم اعراب در مورد بردگان ایرانی میگویند بیشتر جور در میاید تا نظر اقای مطهری لطفا درین خصوص که بحثی هم صورت نگرفته توضیح بفرمایید.
با تشکر.