جمع بندی حکمت و عدالت خداوند در توزیع جغرافیایی و فیزیکی پیامبران و امامان

تب‌های اولیه

49 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

خواهشا دوستانی که سوالاتی در ذهنشون هست مودبانه و با آرامش بپرسند و شبیه شبهه افکن ها سوال پراکنی نکنند
اگر هدفتان واقعا رسیدن به پاسخ هست با آرامش سوالتان را بپرسید حتی میتونید از طریق پست خصوصی کارشناس سوالتونو بپرسید تا بقیه ی دوستان هم دچار شبهه نشوند چون طرز ارائه ی سوال شما خیلی بد هست.
از کارشناسان محترم درخواست میکنم نظارت بیشتری داشته باشند و یا سوالات رو به سرعت پاسخ دهند و اگر فرصت نمیکنند ، اجازه ی طرح سوال رو ندهند تا فرصتی باز شود و بعد آروم آروم سوالات طرح بشه یا هرچی صلاح میدونن

به نام خدا.

Dahim Darni;720984 نوشت:
1 - در زمانی که محمد در حجاز ، عیسی در فلسطین ، ابراهیم در عراق و موسی در مصر بودند ، آن چینی یا هندی ساکن آمریکا از کجا و به کدام طریق پیام وی را دریافت کرده ؟!

اگر دریافت کرده اند به ما هم نشان دهید ، اگر دریافت نکرده اند که عدالت خدا زیر سوال می رود ، مگر آنکه بگوئیم آن چینی یا بومی ساکن آمریکا آنقدر مترقی و پیشرفته بوده اند که نیاز به شریعت الهی نداشته اند !!!

اصلا چینی و هندی به کنار ، پیامبر صاحب شریعت در همین ایران خودمان که بوده ؟! تعلیماتش کو ؟! شریعت و کتابش کجاست ؟!

چرا میفرمایید لازمه ی عدالت خدا اینه که کلیه ی نفرات نوع بشر به صورت آنی از شریعت با خبر بشن؟ مگر معنی عدالت و مساوات یکی هست؟
چرا میفرمایید "مگر آنکه بگوئیم آن چینی یا بومی ساکن آمریکا آنقدر مترقی و پیشرفته بوده اند که نیاز به شریعت الهی نداشته اند"؟ آیا احتمال دیگری رو نمیشه در نظر گرفت؟ مثلا اینکه آمادگی پذیرش شریعت الهی رو نداشتند؟
و آیا خدا جایی گفته "اونی که چیزی رو میدونه و اونی که نمیدونه در نظر من یکسانند"؟

Dahim Darni;720984 نوشت:

اما راجع به رسیدن پیام خدمتتان عرض کنم که پیام محمد در حال حاضر کدام است ؟! آنکه شیعه می گوید ؟! یا آنکه حنفی و شافعی می گویند ؟!

و اصولا پیام محمد چیست ؟! قرآن ؟! بر فرض قرآن امروز همانی باشد که محمد قرن ها قبل گفته ، آیا قرآن برای فهم پیام محمد کافیست ؟!

اگر کافی نیست پس به چه رجوع کنیم ؟! حدیث ؟! از کجا بفهمیم از بین چندصد هزار حدیث کدام درست است ؟! رجوع کنیم به علم رجال و درایه ؟! این علوم قطعی اند ؟!

اگر شناخت حدیث درست قطعی نیست که همین طور هم هست ، ما دل به احتمالاتی ببنیدم که 1400 سال پیش گفته شده ؟! آیا نه این است که همین امروز از یک خبر ، 200 جور قرائت و تفسیر و بعضا نقل قول بیرون می آید ؟!

این از پیام محمد ، پیام موسی و عیسی چه ؟! آنرا که دیگر خودتان می گوئید تحریف شده !!!!

اینکه پیام پیامبر خدا (ص) یا پیام دیگر انبیاء (ع) چیست و از کجا بفهمیم، بحث متفاوت و جداست. به گوش شما رسید که شخصی به نام محمد (ص) ، 1400 سال پیش در حجاز پیدا شد و گفت من پیامبر خدا هستم و خدا میگه این و میگه اون، رسید یا نه؟ اینکه موسی نامی در میان بنی اسرائیل اومد، اینکه عیسی نامی در میان اهل فلسطین آمد به گوش شما رسید یا نه؟ پس صدای اونها به گوش شما رسیده ( بعد از هزاران سال! ) دیگه این شمایی که میتونی دست بذاری رو گوشت بگی "نه! من حوصله ی گشتن و فهمیدن اینکه راست میگه یا نه رو ندارم" یا اینکه بری بگردی و حقیقت رو پیدا کنی. ( اعم از اینکه بری و بگردی و به این نظر برسی که حرفشون راست بوده یا اینکه بری و بگردی و به این نظر برسی که حرفشون راست نبوده )

ستایشگر :Gol:

Dahim Darni;720532 نوشت:
اگر اشکال گرفته شود که « احتمال دارد » از میان آن 124000 پیامبر برخی در شرق و غرب عالم حضور داشته اند ، و لذا عدالت خداوند زیر سوال نمی رود ،

جواب اینست که به جز این 5 پیامبر ، بقیه پیامبران صاحب شریعت نبوده اند و به قولی وظیفه شان صرفا تبلیغ شریعت پیامبران سابق بوده است .

مبنای این حرف این است که تنها 5 پیامبر دارای شریعت بوده اند. این که تنها همین پیامبران صاحب شریعت بوده اند یک نظر مشهور است که البته مخالفین جدی هم دارد. مثلاً برخی قائل حضرت یعقوب دارای شریعت بوده اند(الأمثل، ج7، ص281 ؛ حسین بن بدرالدین زیدی مذهب در ینابیع النصیحه، ص324 ؛ ابن حزم آندلسی سنی مذهب در الفصل فی الملل و الأهواء، ج1، ص119) یا برخی قائل به شریعت داشتن حضرت یوسف (ع) بودند(تنزیه الأنبیاء عما نسب الیهم حثاله الأغنیاء، ص125) و یا حضرت سیلیمان (ع) و حضرت داوود (ع) صاحب دین و شریعت بوده اند(بحار الأنوار، ج14، ص133) و یا استرآبادی فقیه و متکلم شیعی قرن سیزدهم قائل به شریعت داشتن حضرت آدم (ع) است(البراهین القاطعة، ج3، ص48) همین رای را سید مرتضی در الذخیره فی علم الکلام دارند(ص358) از استاد ربانی گلپایگانی(استاد مشهور عقائد و علم کلام) شنیدم: هر پیامبری دارای شریعت و دین بود و این که گفته می شود تنها پنج پیامبر واجد دین بوده اند حرفی فاقد دلیل است.

Dahim Darni;720532 نوشت:
و از آنجا که همه ی پیامبران صاحب شریعت در همین محدوده بسیار کوچک حضور داشته اند ، نمی توان تصور کرد که سایر پیامبران تبلیغی جائی جز همین محدود اقامت داشته اند !
من خیلی این ایراد را متوجه نشدم.:Gig::Ghamgin: [کمی گیج و ناراحتم از عدم فهم فرمایش تان] اگه درست متوجه شده باشم، مطلب این است: پیامبر تبلیغی باید در کنار پیامبر صاحب شریعت باشد که دین را از او بگیرد و بیاموزد و سپس به دیگران یاد بدهد. اگه ایراد این باشد باز چنین ضرورتی وجود ندارد؛ چون می شود پیامبری تبلیغی، دین دیگر پیامبر را بیان کند و با وحی یا الهام از دین آن پیامبر آگاه شود. طبق نظر مشهور که پیامبران صاحب شریعت محدود به پنج نفر هستند حضرت لوط (ع) و حضرت زکریا (ع) مبلغ دین حضرت ابراهیم(ع) و حضرت موسی(ع) بوده اند که علی رغم فاصله زیاد مابین زندگی حضرت لوط(ع) با حضرت ابراهیم(ع) احکام دین ایشان را تبلیغ می کردند و متناسب با آن منطقه احکام مورد نیاز قوم لوط را بیان می کردند. و یا حضرت زکریا(ع) پس از سال ها و قرن ها از فوت حضرت موسی(ع) با کمک وحی و الهام از تحریفات مطلع می شدند و ضروریات زمان را برای قوم بنی اسرائیل بیان می کردند. و یا در شریعت پیامبر اسلام (ص) ایشان پس از بیان کلیت دین برای حضرت علی (ع) ایشان را به عنوان مبلغ خودشان به یمن فرستادند و ایشان همان کار ابلاغ پیام را انجام دادند یعنی علی رغم این که نبی نبودند همان کار پیامبران تبلیغی را انجام دادند.:Gol:

^سعید^;721065 نوشت:
تا بقیه ی دوستان هم دچار شبهه نشوند

اینها دقیقا همین را می خواهند! می خواهند شبهه ایجاد کنند

-------------------

اگر به همان نقشه کذایی مراجعه کنید می بینید که پیامبران صاحب شریعت تقریبا در میانه دنیا! به رسالت مبعوث شدند

اگر امکاناتی که امروزه در اختیار بشر است (مانند هواپیما) را به کناری بگذاریم، برای انسان های هزاران سال پیش، اگر می خواستید پیامی را به همه برسانید، بهتر بود در کدام قسمت زمین قرار می گرفتید؟

کاملا منطقی است که پیامبران صاحب شریعت در چهارراه جهان قدیم به رسالت برسند

یعنی در گذرگاه و محل ارتباط سه قاره دنیای قدیم

اگر پیامبر صاحب شریعت مثلا در شبه جزیره کره یا آفریقای جنوبی مبعوث میشد اصلا منطقی بود؟

Dahim Darni;720984 نوشت:
اما راجع به رسیدن پیام خدمتتان عرض کنم که پیام محمد در حال حاضر کدام است ؟! آنکه شیعه می گوید ؟! یا آنکه حنفی و شافعی می گویند ؟!

و اصولا پیام محمد چیست ؟! قرآن ؟! بر فرض قرآن امروز همانی باشد که محمد قرن ها قبل گفته ، آیا قرآن برای فهم پیام محمد کافیست ؟!

اگر کافی نیست پس به چه رجوع کنیم ؟! حدیث ؟! از کجا بفهمیم از بین چندصد هزار حدیث کدام درست است ؟! رجوع کنیم به علم رجال و درایه ؟! این علوم قطعی اند ؟!


این که پیام پیامبر (ص) ما نزد شیعه است یا سنی حنفی یا سنی شافعی یا مالکی و حنبلی در بحث امامت ثابت می شود. پس قابل اثبات است البته به شرط بحث در امامت. این که پیام حضرت محمد (ص) چیست؟! مجموعه قضایایی است درباره عقائد، اخلاق و فقه که رئوس همه آنها به طور قطعی معلوم است و مسلم است. در زمینه عقائد و اصول دین که یقین داریم عقائد به دست مان رسیده است درباب فقه به یقین کلیات فقه به دست ما رسیده است و همین طور علم اخلاق با که مباحث اختلافی اش بسیار کم و جزئی است. آنچه که به طور قطعی به ما نرسیده است اموری جزئی است که درباره آن ها معذوریم. اما چرا نرسیده است؟! ایراد در عدالت خداست یا در بندگان؟! پاسخ را ان شاء الله در ادامه ذکر می کنم.

قرآن فعلی همان قرآن عصر پیامبر (ص) است؛ زیرا دارای تواتر است و تواتر مورد قبول همه عقلاست. این حکم مسلم علم منطق است چه در نزد متفکران اسلامی وچه غیر آنان. در کلیات فقه و اخلاق هم تواتر است به علاوه که در زمینه اخلاق علاوه بر احادیث متواتر اخلاق ـ مثل مذمت غیبت و دنیاگرایی و ... ـ حکم عقل عملی و وجدان و فطرت انسانی نافذ و مقبول است. اما توضیح متواتر: .... [در ادامه]

سلام
بر فرض عدالت خدا در تقسیم پیامبر علیهم السلام رو بپذیریم
که البته محل بحث زیاد داره
مثلا در فاصله حضرت عیسی ع و پیامبر اسلام ص هیچ پیامبری نبوده خب مردمان شرق آسیا یا جنوب افریقا و ... دقیقا باید چی کار می کردن؟
یا چرا از هیچ پیامبری هیچ فرقه یا گروهی بجا نمونده؟ مثلا چرا اسم ی پیامبر هندی در تاریخ بشر ثبت نشده

اینکه 14 معصوم همه از ی خاندان و در فاصله زمانی 0 یعنی پی در پی بودن محل اشکال نیست؟
بقیه جهان هیچ حقی نداشتن؟
الان مثلا اعراب خیلی قدر اهل بیت رو دونستن؟
بر کدوم مبنای عقلی این تقسیم انجام شده که به فاصله 600 سال هیچ پیامبری نمیاد
یهو ی پیامبر میاد بعد 12 امام که مقامشون از همه انبیا قبلی بالاتره !!!

آیا خدای اسلام فقط خدای خاور میانه هست؟
آیا خدای اسلام از وجود قاره های دیگه و ملل دیگه بی خبر هست؟!

سلام

چند تا سوال داشتم از دوستی که نقشه ی جهان رو تو پستشون گذاشتند و منطقه ی بعثت انبیا رو مشخص کردند:
آیا از ابتدای بعثت انبیا یعنی زمان حضرت آدم تا زمان حضرت خاتم جهان چنین گستردگی و پراکندگیی داشته؟؟
آیا جمعیت کره ی زمین هم مثل الان زیاد و پراکنده بوده؟؟
آیا بشر برای رسیدن به سعادت حتما نیازمند پیامبر دارای شریعت هست؟؟
:Gig:

Anoushiravan;721180 نوشت:
اگر به همان نقشه کذایی مراجعه کنید می بینید که پیامبران صاحب شریعت تقریبا در میانه دنیا! به رسالت مبعوث شدن

سلام
دوست عزیز زمین گرد هست وسط ندارد!
Anoushiravan;721180 نوشت:
کاملا منطقی است که پیامبران صاحب شریعت در چهارراه جهان قدیم به رسالت برسند

حرف شما قابل قبول نیست چون هیچ کدوم از این به اصطلاح جهار راه استفاده نکردن
پیامبر اسلام ص چه استفاده مهمی کرد؟ آیا به مردم هند پیام داد؟ به مردم ژاپن پیام داد؟ به مردم جنوب افریقا پیام داد؟به سرخ پوستان آمریکا پیام داد؟
به چه کسی اعلام کرد من پیامبرم بهم ایمان بیارید؟
ی نکته ای هم بگم به نظر مهم نیست پیامبر صاحب شریعت کجا باشه چرا؟
چون هدف هدایته ی پیامبر معمولی هم سوالات شرعی رو جواب میده هم تربیت اخلاقی میکنه و بشر رو به هدفش می رسونه نیاز نیست طرف حتما صاحب شریعت باشه
از نظر هدایت چه فرقی برای مردم داره؟
ولی اصل بحث این هست که اصلا کسی نیومده برای هدایت سایر نقاط ی سند بر وجود ی نبی در ژاپن بیارید
بابا اینا مورخ داشتن تاریخشون به صورت کلی ثبت شده اگر یک (که البته کمه) یا چند نبی در طول تاریخ داشتیم بالاخره ی اسمی حداقل می موند نمیموند؟
تازه خود کارشناسای دینی میگن بین پیامبر اسلام و پیامبر مسیحیت کسی نیومده یعنی جایی مثل ژاپن حداقل 2000 ساله پیامبر نیومده!!!
موضوع قفل شده است