جمع بندی تلگرام ۴۰ میلیون کاربر ایرانی دارد!!

تب‌های اولیه

99 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

شایا;957524 نوشت:
با این استدلال شما نباید چاقو را هم از خونه ها جمع آوری کنند؟ من آدمای زیادی را دیدم که توسط چاقو آسیب دیدن. به نظرتون راه بهتر آموزش نیست؟ به جای اینکه برای مردم تصمیم گیری کنید؟

سلام جناب شایا
وقتی یه کودک میره سمت چاقو چی میگیم؟ میگیم بزار خودش انتخاب کنه؟ وقتی دستشو از آرنج قطع کرد هم میگیم آزادی داشته عیب نداره؟ خب باید چاقو رو ازش دور کرد.
جوون ها و نوجوون های ما در معرض خطرن. به راحتی میتونن اشتباهی یا با یه لینک یا یه تحریک جنسی یا هرچی کشیده بشن سمت اون کانال ها و هزار جور بلا سرش بیاد. ما باید ولشون کنیم؟

جمله ی معروف معترضان رو هم شما فرمودید. "به جای مردم تصمیم گیری بشه!"
مردم چرا رئیس جمهور انتخاب میکنن؟ که به جای مردم درباره سیاست و اقتصاد و فرهنگ و راه و غیره تصمیم گیری کنند.
مردم چرا نماینده مجلس انتخاب میکنند؟ که به جای مردم درباره قوانین تصمیم گیری کنند.

بله دولت باید به جای مردم و با پشتوانه ی رای مردم برای ملت در حوزه های مختلف از جمله فرهنگ و اجتماع تصمیم بگیره. و اون چیزی که به صلاح مردم هست انجام بده.

ابوالفضل;957527 نوشت:
خب کسی بیاد به من بگه که من چی می خوام بگم که ازادی بیان ندارم ؟

____

من به شخصه دیدم که :

برخی ها
توهین
ادعاهای پوچ
گفتن یه سری مسائل خصوصی
حرف هایی بر اساس کینه و دشمنی
حرف های ضد اسلامی و مخالف با قوانین ایران

مطرح نکردنشون رو میزارن به حساب اینکه ازادی بیان نداریم !


حرف غیر منطقی ای زدن؟ تعریفتون رو از آزادی بیان نفرمودین تا بحث جلو بره.

ابوالفضل;957527 نوشت:
خب شما بفرمایید که حساب شده یعنی چطور ؟

40 میلیون کارمند استخدام کنیم و هر کی رو مسئول کنیم که شما مواظب اقای x باش و الی اخر . . .

الان مثلا شرکت ایرانسل بیکاره که بیاد ببینه اقای x به دوستش y چی میگه ؟


همونطور که تو گوگل سه میلیارد آدم استخدام نشدن تا شما هر چی سرچ میکنی در کسری از ثانیه جوابو براتون پیدا کنند برنامه های این کار هم موجوده. میتونه از دسته بندی افراد باشه بر اساس گروههایی که عضور هستن تا پیدا کردن کلید واژه هایی خاص که استفاده میکنند. برای اطلاع بیشتر میتونید نمونه خارجی nsa رو ببینید که با حدود 40 هزار نفر کارمند چه کارها که نمیکنه.
ابوالفضل;957527 نوشت:
صرفا مثال میزنم و کاری ندارم اقای فلان وبلاگ نویس چیکار کرده

اگر بر فرض یکی بیاد داخل کشور یه سایت مستهجن راه اندازی کنه از نظر قوانین جمهوری اسلامی ایران جرم کرده

این قانون مثل همون قانونی هست که شمارو مجبور میکنه در چراغ قرمز ایست کنید


بله البته. برای شما کشته شدن یا نشدن افراد مهم نیست. شما اعتقادات خودتون را دارید و براتون مهم نیست که مردم سر چه اعتقادات ساده ای سرشون به باد رفته. قانونی که کشته شدن این فرد را محق دانسته کجاست به منم بگید.
و چقدر جالب که نمیخواید راجع به آزادی بیان صحبت کنید. براتون سوال شده بود چرا مردم از تلگرام استفاده میکنن دقیقا یکی از علتاش همینه. عجیبه به بحث مربوط نمیدونین.

خدارا خدارا;957537 نوشت:
وقتی یه کودک میره سمت چاقو چی میگیم؟ میگیم بزار خودش انتخاب کنه؟ وقتی دستشو از آرنج قطع کرد هم میگیم آزادی داشته عیب نداره؟ خب باید چاقو رو ازش دور کرد.
جوون ها و نوجوون های ما در معرض خطرن. به راحتی میتونن اشتباهی یا با یه لینک یا یه تحریک جنسی یا هرچی کشیده بشن سمت اون کانال ها و هزار جور بلا سرش بیاد. ما باید ولشون کنیم؟

نکته جالب قضیه اینجاس که شما چاقو را از دسترس همگان خارج میکنید. درست نمیگم؟ چه آدم بزرگ چه کوچک.

خدارا خدارا;957537 نوشت:
جمله ی معروف معترضان رو هم شما فرمودید. "به جای مردم تصمیم گیری بشه!"
مردم چرا رئیس جمهور انتخاب میکنن؟ که به جای مردم درباره سیاست و اقتصاد و فرهنگ و راه و غیره تصمیم گیری کنند.
مردم چرا نماینده مجلس انتخاب میکنند؟ که به جای مردم درباره قوانین تصمیم گیری کنند.

عجب مغلطه بی مزه ای فرمودین. شما به رییس جمهور رای میدین که تعیین کنه چه کتابی بخونید؟ چه فیلمی ببینید؟ چجور لباس بپوشید یا چه عقایدی داشته باشید یا کدوم سایت حق دارین برین؟ آیا حوزه ای است که دولت در آن دخالت بیجا نکرده باشد؟ به شعور مردم برای انتخاب درست اعتماد کرده باشد؟ به طور کلی در تفکر شما مردم به مثابه گوسفند و دولت به مثابه چوپان نیستند؟

شایا;957547 نوشت:
نکته جالب قضیه اینجاس که شما چاقو را از دسترس همگان خارج میکنید. درست نمیگم؟ چه آدم بزرگ چه کوچک.

خب در چاقو و بچه ، چاقو فقط برای بچه ضرر داره. ولی فیلم ها و صحنه های پ... برای همه ضرر داره باید جلوش گرفته شه.
اگر سوال بعدیتون این هست که چرا به خاطر کانال های پ... باید کل اینستاگرام رو فیلتر کنیم بهتره الان جواب بدم. چون تکنولوژیش رو نداریم که تفکیک کنیم. صفحات با https هست و رمزگزاری شده. قابل فیلتر کردن نیستن مگه اینکه از ریشه فیلتر کنید. خب برای آسیب ندیدن مردم بهتره دومیو انتخاب کنیم!

شایا;957547 نوشت:
عجب مغلطه بی مزه ای فرمودین. شما به رییس جمهور رای میدین که تعیین کنه چه کتابی بخونید؟ چه فیلمی ببینید؟ چجور لباس بپوشید یا چه عقایدی داشته باشید یا کدوم سایت حق دارین برین؟ آیا حوزه ای است که دولت در آن دخالت بیجا نکرده باشد؟ به شعور مردم برای انتخاب درست اعتماد کرده باشد؟ به طور کلی در تفکر شما مردم به مثابه گوسفند و دولت به مثابه چوپان نیستند؟

شایا جان منظورم تصمیم درباره کارای تک به تک ما افراد جامعه نیست که. درباره کل جامعه هست. تصمیم های کلی. فلسفه ی وجود حکومت و حاکم و رئیس جمهور و ... اینه که به نمایندگی از مردم و با توجه به تخصص و توانایی هاش تصمیم هایی در سطح جامعه بگیره. اینو انکار کنیم که باید تکامل بشریت رو انکار کنیم.

شایا;957547 نوشت:
به طور کلی در تفکر شما مردم به مثابه گوسفند و دولت به مثابه چوپان نیستند؟

استغفر الله. من هیچوقت همچین فکری نمیکنم. خود دولت توسط مردم انتخاب میشه. شاهنشاهی بود مثال شما درست میبود تا حدی.

بحث خیلی منحرف شد. با عرض پوزش از شروع کننده موضوع(جناب ابوالفضل جان)

شایا;957547 نوشت:
بله البته. برای شما کشته شدن یا نشدن افراد مهم نیست. شما اعتقادات خودتون را دارید و براتون مهم نیست که مردم سر چه اعتقادات ساده ای سرشون به باد رفته. قانونی که کشته شدن این فرد را محق دانسته کجاست به منم بگید.
و چقدر جالب که نمیخواید راجع به آزادی بیان صحبت کنید. براتون سوال شده بود چرا مردم از تلگرام استفاده میکنن دقیقا یکی از علتاش همینه. عجیبه به بحث مربوط نمیدونین.

برای من کشته شدن و نشدن افراد حتی مهم تر از اونی هست که شما فکر می کنید !

من گفتم مملکت قوانینی داره
انتقاد کردن از مقامات بزرگ هم قوانینی داره
شرایط داره

برای کسی که از چراغ قرمز رد شده و ماشین بهش زده من چه کاری میتونم انجام بدم ؟

_

مثالی میزنم
ایا شما وقتی یه نگرش منفی بر اثر اینکه پدرتون یه عملی انجام داده که خوشایند شما نبوده
راه حلش اینه که داد و هوار را بندازید و کوچه و همسایه رو جمع کنید که چرا پدر من اینجوری کرده !

شما با احترام تمام و کمال میتونید طوری قضیه رو به گوش پدرتون برسونید که آبی از اب تکون بخوره
این صرفا مثالی بر این قضیه هست که انتقاد راه و رسمی دارد و قوانینی
شاید اصلا مساله یه چیز دیگه هست و شما اشتباه میکنی
________

من اینکه مردم به خاطر ازادی بیان برن سمت تلگرام زیاد موافق نیستم
مگه مردم عادی چی میخوان در تلگرام بیان کنن ؟

بنابراین گفتم که ازادی بیان یه موضوع دیگه هست و موضوع جداگانه .

شایا;957547 نوشت:
همونطور که تو گوگل سه میلیارد آدم استخدام نشدن تا شما هر چی سرچ میکنی در کسری از ثانیه جوابو براتون پیدا کنند برنامه های این کار هم موجوده. میتونه از دسته بندی افراد باشه بر اساس گروههایی که عضور هستن تا پیدا کردن کلید واژه هایی خاص که استفاده میکنند. برای اطلاع بیشتر میتونید نمونه خارجی nsa رو ببینید که با حدود 40 هزار نفر کارمند چه کارها که نمیکنه.

بحث گوگل کلا با این قضیه فرق میکنه . در صفحات وب واژه مورد نظر رو جستجو و ادرس ها رو نشون میده
کاری نداره مثلا شخص شما در 24 ساعت گذشته چه چیزهایی رو جستجو کرده اید

الان خود مخابرات یا سرویس دهنده های اینترنت (isp) هم برنامه هایی ندارند که مثلا سرچ کنند که یوزرها بیشتر در چه سایت هایی میگردند

از طرف دیگر هم :

اینکه شما مطالبی رو بصورت عمومی مطرح کنید و همه بهش دسترسی داشته باشند
فرق داره با اینکه با یکی از دوستاتون صحبت کنید

قسمت دوم چیزی هست بنام حریم خصوصی و شرکت ها سمت حریم خصوصی وارد نمی شوند

شایا;957547 نوشت:
حرف غیر منطقی ای زدن؟ تعریفتون رو از آزادی بیان نفرمودین تا بحث جلو بره.

من آزادی بیان رو در چارچوب قوانینی مشخص صحیح میدونم
اینکه انتقادی داشته باشم بیان کنم اما با کمترین عوارض

بر فرض من نسبت به مساله ای انتقاد دارم و اعتقاد دارم که اینجوری صحیح نیست
اما ایا باور من کاملا صحیح هست ؟
ایا یه وبلاگ بزنم و مطرح کنم چقدر میتونه مفید باشه ؟

اگر انتقاد و نگرش من غیرحقیقی باشه چه اتفاقی میوفته ؟
ایا یه سری که زود باورند واکنششون به همون قضیه چه خواهد بود ؟
و . . .

خدارا خدارا;957558 نوشت:
خب در چاقو و بچه ، چاقو فقط برای بچه ضرر داره. ولی فیلم ها و صحنه های پ... برای همه ضرر داره باید جلوش گرفته شه.
اگر سوال بعدیتون این هست که چرا به خاطر کانال های پ... باید کل اینستاگرام رو فیلتر کنیم بهتره الان جواب بدم. چون تکنولوژیش رو نداریم که تفکیک کنیم. صفحات با https هست و رمزگزاری شده. قابل فیلتر کردن نیستن مگه اینکه از ریشه فیلتر کنید. خب برای آسیب ندیدن مردم بهتره دومیو انتخاب کنیم!

پس راهکار شما از دسترس خارج کردن چاقو است؟ همون حرف من رو زدین ."نکته جالب قضیه اینجاس که شما چاقو را از دسترس همگان خارج میکنید. درست نمیگم؟ چه آدم بزرگ چه کوچک."
خدارا خدارا;957558 نوشت:
شایا جان منظورم تصمیم درباره کارای تک به تک ما افراد جامعه نیست که. درباره کل جامعه هست. تصمیم های کلی. فلسفه ی وجود حکومت و حاکم و رئیس جمهور و ... اینه که به نمایندگی از مردم و با توجه به تخصص و توانایی هاش تصمیم هایی در سطح جامعه بگیره. اینو انکار کنیم که باید تکامل بشریت رو انکار کنیم.

شما همین الان دارین نسخه میدین مردم حق دسترسی به کدوم سایت را داشته باشن و همینطور تمام مثال هایی که زدم به طور مستقیم توسط دولت تعیین میشه. بزارین سوالمو واضح بپرسم. به نظر شما دولت حق تعیین مثال هایی که در پست قبلی گفتم را دارد یا خیر؟

ابوالفضل;957561 نوشت:
برای کسی که از چراغ قرمز رد شده و ماشین بهش زده من چه کاری میتونم انجام بدم ؟

برای کسی که از چراغ قرمز رد شده و به خاطر این جرم شکنجه و کشته شده چه کاری میتونین انجام بدین؟

ابوالفضل;957561 نوشت:
من اینکه مردم به خاطر ازادی بیان برن سمت تلگرام زیاد موافق نیستم
مگه مردم عادی چی میخوان در تلگرام بیان کنن ؟

یکی از دلایلش آزادی بیان است. دلایل دیگری هم دارد.
مگه مردم باید موضوع عجیب غریبی مطرح کنند؟ برای آزادی بیان داشتن حتما باید موضوع خارق العاده ای در میان باشد؟
ابوالفضل;957561 نوشت:
الان خود مخابرات یا سرویس دهنده های اینترنت (isp) هم برنامه هایی ندارند که مثلا سرچ کنند که یوزرها بیشتر در چه سایت هایی میگردند

شرکت هایی مثل تلگرام و یا نسخه ایرانی این برنامه میتوانند اطلاعات فراوانی داشته باشند.
ابوالفضل;957561 نوشت:
قسمت دوم چیزی هست بنام حریم خصوصی و شرکت ها سمت حریم خصوصی وارد نمی شوند

شرکت های بزرگ خارجی وارد این زمینه میشوند و یا مجبور به این کار میشوند. دعواهای fbi و apple خیلی از زمانش نگذشته و میتونید مشاهده کنید.
ابوالفضل;957561 نوشت:
من آزادی بیان رو در چارچوب قوانینی مشخص صحیح میدونم
اینکه انتقادی داشته باشم بیان کنم اما با کمترین عوارض

بر فرض من نسبت به مساله ای انتقاد دارم و اعتقاد دارم که اینجوری صحیح نیست
اما ایا باور من کاملا صحیح هست ؟
ایا یه وبلاگ بزنم و مطرح کنم چقدر میتونه مفید باشه ؟

اگر انتقاد و نگرش من غیرحقیقی باشه چه اتفاقی میوفته ؟
ایا یه سری که زود باورند واکنششون به همون قضیه چه خواهد بود ؟


یعنی اعتقاد دارین فرد قبل از بیان حرفاش باید به میزان درست بودن بودن یا مفید بودن یا نتایج آن واقف باشد و بعد حرفش را بیان کند؟
البته به یک نکته خوب هم اشاره کردین."انتقاد". در ایران نسبت به اسلام میشه انتقاد کرد؟ اگر بلی لطفا چند نمونه مثال بیاورید.
تشکر

ابوالفضل;957507 نوشت:
سلام

فیلترینگ اینترنت صرفا در ایران نیست و در بیشتر کشورها یه سری قوانینی وجود دارد

فیلترینگ در ایران :

1. سایت های پورنوگرافی
2. سایت هایی که بر ضد ایران فعالیت و مطالبی رو منتشر می کنند
3.سایت های ضد اسلامی

مورد یک در خود تلگرام هست و امکان گزارش کانال های پورنوگرافی وجود داره .


سلام
بنده راجع به فیلترینگ سایت ها در اینترنت ایران صحبت نکردم.
راجع به محدودیت هایی که میتونه یک نرم افزار پیام رسان برای کاربراش ایجاد کنه صحبت کردم.
قبل از اینکه راجع به این موضوع صحبتم رو تکمیل کنم یک پرانتز باز کنم:
دوست عزیز، مهر تائید به فیلترینگ در ایران رو باید با مقایسه معایب و مزایایی که این فیلترینگ عرضه میکنه و شکل کمی و کیفی فیلتر سنجید. نه به این صورت که چون کشورهای دیگه هم دارن، پس خوبه که ما هم داشته باشیم.
و این نکته حائض اهمیته که ما یکی از کشورهایی هستیم که سنگین ترین فیلترینگ رو داریم.
پرانتز بسته!
فیلترینگ در نرم افزار پیام رسان موضوع متفاوت تری هست نسبت به اینترنت. وب سایت های اینترنتی یا کانال های تلگرام محلی برای نشر اطلاعات هستند نه گفتگوی دو طرفه. فرض کنید شما در گفتگوهای دو یا چند نفره در یک نرم افزار پیام رسان تحت فیلتر باشید که حساس به کلمات باشه. اون موقع با فرستادن پیغام، پیغامتون ارسال نشه به خاطر یک یا چند واژه. واکنشتون تو اون لحظه چیه؟ مثبت خواهد بود؟
الان فیلترینگ حتی در سطح ویدئو هم داره برای موضوعات کپی رایت در دنیا انجام میشه. نمونش سایت یوتیوب که با مقایسه ویدئوی ارسالی توسط روبات نوشته شده و مخصوص این کار، تشخیص میده که ویدوئوی آپلود شده ناقض قوانین کپی رایت هست و به صورت کامل به کاربر میگه از کجا ویدئو رو کش رفته!!
ابوالفضل;957507 نوشت:
حالا بازخواست به چه علتی ؟

اگر کسی در تلگرام هم فعالیت ناسالمی انجام بده
من نوعی میتونم به راحتی علیه اون شکایت کنم و قابل پیگیری هست !


شما تصورتون صرفا ریپورت دادن شخص ثالثی است (حالا به هر مرجعی). بنده دارم راجع به مانیتورینگ نرم افزاری گفتگو بین دو نفر صحبت میکنم که خیلی راحت میشه با دلیل یا بدون دلیل موجه، طرفین مکالمه رو مورد بازخواست قرار داد.
الان تلگرام چند وقته تماس رمزنگاری شده رو آورده. به نظر شما چرا فیلتره؟ صرفا به خاطر اینکه اپراتورها درامدشون کم میشه؟
ابوالفضل;957506 نوشت:
اگر از نظر اماری بررسی کنیم احتمال بررسی شدن و شنود شدن اطلاعات فرد x برابر 1 بر 40000000 هست
یه احتمال بسیار ناچیز !

شما احتمالا با هوشمند سازی، داده کاوی، طبقه بندی اطلاعات و... آشنایی ندارید.
شایا;957547 نوشت:
نکته جالب قضیه اینجاس که شما چاقو را از دسترس همگان خارج میکنید. درست نمیگم؟ چه آدم بزرگ چه کوچک.

احسنت=d>

شایا;957580 نوشت:
پس راهکار شما از دسترس خارج کردن چاقو است؟ همون حرف من رو زدین ."نکته جالب قضیه اینجاس که شما چاقو را از دسترس همگان خارج میکنید. درست نمیگم؟ چه آدم بزرگ چه کوچک."

سلام.
عرض کردم ربطی به بزرگ و کوچیک نداره. چیز های زشت استفاده دو گانه نداره استفاده تک گانه داره. کانال های پ... مثلا چمیدونم مثل قتله. نمیشه گفت قتل برای فلانی بده برای بهمانی خوبه!
اما کلیت اینستاگرام بله کاربرد دوگانه داره. منتها چون نمیتونیم تفکیک کنیم و روی بدشو فقط مسدود کنیم ناچارن کلشو باید مسدود کنیم.

شایا;957580 نوشت:
شما همین الان دارین نسخه میدین مردم حق دسترسی به کدوم سایت را داشته باشن و همینطور تمام مثال هایی که زدم به طور مستقیم توسط دولت تعیین میشه. بزارین سوالمو واضح بپرسم. به نظر شما دولت حق تعیین مثال هایی که در پست قبلی گفتم را دارد یا خیر؟

خب بله دیگه میگیم حق داره کدوم سایتا بره کدوم سایتا نره. کاملا درسته. خب سایتایی که فیلتر شدن مجرمانه هستند و ورود به سایتای مجرمانه قدغنه. همونطور که به قول شما نسخه پیچیدن که سبقت ممنوع. آدم باید تو لاین خودش حرکت کنه. خیابون یه طرفه ر نباید برعکس اومد. میشه گفت وای دست و بال مارو بستن؟ میشه گفت آقا من دوست دارم از وسط خیابون برونم چرا آزادیمو میگیرین؟
همه ی این بحثا برای اینه که تعریف درستی از آزادی ندارین. یعنی درست نمیدونین این آزادی ای که میگن در کجا ها باید باشه و چجوری. و این باعث تناقض میشه.

به این سادگی نیست پورن رو با قتل یکی بدونیم. لطفا با نگرش صفر یا یکی مثال نزنیم.
- کسی که پورن تماشا میکنه، به خودش آسیب میزنه.
- کسی که مرتکب قتل میشه، به دیگری آسیب میزنه (در واقع جان دیگری رو میگیره).
اینجا کسی نمیگه پورن خوبه.
اینجا صحبت پیرامون اینه که ما یک سن قانونی داریم که فرد از دید حکومت و جامعه بزرگسال محسوب میشه که قادر است به تفکر و تصمیم گیری درباره آزادی‌های مدنیش. آزادی هایی که مخل آزادی‌های دیگران نباشه (موجودیت قانون من باب همینه).
وقتی حکومت برای مردمش تصمیم میگیره که از فلان آزادی محروم بشن، خب داره براشون تصمیم میگیره! مثل پدری که برای بچه خردسالش تصمیم میگیره. چون اون بچه عقلش نمیرسه. در اینجا هم یا مردم عقلشون نمیرسه (که اینگونه نیست) یا اینکه حکومت از ایجاد محدودیت، از منافعی بهره مند میشه که اونو به حق آزادی مردمش مقدم تر میدونه (که اینگونه هست).
از خودتون بپرسید چرا دخانیات به صورت تدریجی حذف نمیشه؟ مگر مواد مخدر مجاز مثل سیگار و تنباکو به فرد آسیب نمیرسونن. تازه دقیقتر نگاه کنیم، کسی که سیگار میکشه به اطرافیانش هم آسیب میزنه.
اما من باب محتوا، سایتها و کانالهای زیادی مدام در حال فیلتر شدن و تحت فشار قرار گرفتن هستند، شبکه های ماهواره ای که با امواج مخرب پارازیت!! منع دسترسی میشن، کتاب هایی که از نشرشون جلوگیری میشه یا سانسور میشن و... و تمام اینها به بهانه جلوگیری از آنها آسیب زدن محتواشون به افراد جامعه است.
یه مقایسه بی طرفانه انجام بدید به نظرم ضرری نداره.
و در نظر داشته باشید تمام هزینه ها برای فیلترنیگ که شده و میشه با یک vpn رایگان یا پولی بر باد میره...!
.
+
متاسفانه اینجا هر موقع صحبت از این موارد میشه، سریع میگردن دنبال بدترین مثال ممکن که مثلا با مثال نقضی درستی کلامشان را اثبات کنند. عزیزان کاربری که نگرشتون هم فیلتر شده توسط مذهب هستش، زندگی ابعاد گسترده ای داره که با یک حکم کلی نمیشه با خیال راحت ازش گذشت.
اگر تلگرام چندین میلیون یوزر ایرانی داره. اگر اینستاگرام و توئیتر و فیس بوک اعضای ایرانی زیادی دارن، دلایل زیادی داره که بد نیست بهشون فکر کنیم و ازشون یاد بگیریم.

خدارا خدارا;957508 نوشت:
توی اینستاگرام کلی کانال داخلی و خارجی پ... وجود داره کاملا آزادانه!

این قسمت رو الان دیدم. در اینستاگرام پورن ممنوعه و پستهای مربوطه باقی نمیمونن و حذف میشن.
مطالعه شود:
Post photos and videos that are appropriate for a diverse audience.

We know that there are times when people might want to share nude images that are artistic or creative in nature, but for a variety of reasons, we don’t allow nudity on Instagram. This includes photos, videos, and some digitally-created content that show sexual intercourse, genitals, and close-ups of fully-nude buttocks. It also includes some photos of female nipples, but photos of post-mastectomy scarring and women actively breastfeeding are allowed. Nudity in photos of paintings and sculptures is OK, too.

People like to share photos or videos of their children. For safety reasons, there are times when we may remove images that show nude or partially-nude children. Even when this content is shared with good intentions, it could be used by others in unanticipated ways. You can learn more on our Tips for Parents page.


https://help.instagram.com/477434105621119

hos8sein;957615 نوشت:
این قسمت رو الان دیدم. در اینستاگرام پورن ممنوعه و پستهای مربوطه باقی نمیمونن و حذف میشن.
مطالعه شود:
Post photos and videos that are appropriate for a diverse audience.

We know that there are times when people might want to share nude images that are artistic or creative in nature, but for a variety of reasons, we don’t allow nudity on Instagram. This includes photos, videos, and some digitally-created content that show sexual intercourse, genitals, and close-ups of fully-nude buttocks. It also includes some photos of female nipples, but photos of post-mastectomy scarring and women actively breastfeeding are allowed. Nudity in photos of paintings and sculptures is OK, too.

People like to share photos or videos of their children. For safety reasons, there are times when we may remove images that show nude or partially-nude children. Even when this content is shared with good intentions, it could be used by others in unanticipated ways. You can learn more on our Tips for Parents page.


https://help.instagram.com/477434105621119

سلام.
جالبه نمیدونستم اینو. پس نظارتشون ضعیفه که انقدر صفحات پ... وجود داره. البته این نکته هم توجه کنید که نوشته صحنه شیر دادن بچه و تابلو های نقاشی برهنه و همینطور عکس بعد از عمل ماستکتومی آزاده! همینا هم از نظر فرهنگ ما غیر قابل قبوله.

موضوع قفل شده است