جمع بندی انتظار شما از حوزه علمیه و مراجع در حادثه زلزله کرمانشاه چه بود؟

تب‌های اولیه

58 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
انتظار شما از حوزه علمیه و مراجع در حادثه زلزله کرمانشاه چه بود؟

[="Tahoma"][="Navy"]سلام
حادثه اخیر زلزله کرمانشاه هرچند حادثه دلخراشی برای ملت ایران بود اما موضعگیریهایی که در قبال این حادثه از سوی افراد و اقشار مختلف صورت گرفت ابعاد متفاوت تری با موضعگیری ها در مورد حوادث قبلی داشت شاید یک دلیل آن گسترش ارتباطات از طریق شبکه های اجتماعی است.
نهادها ، گروه ها ، اشخاص و مسوولین مختلف به این مساله ورود کردند و اقداماتی انجام دادند. سوال این است که ورود حوزه علمیه و مراجع بزرگوار از منظر نسل جدید تا چه حد قابل قبول بوده است؟ آیا انتظارات برآورده شده است؟ آیا حوزه علمیه و بزرگان آن به تعامل قابل قبولی با افکار عمومی رسیده اند؟
موفق باشید
[/][/]

با نام و یاد دوست





کارشناس بحث: استاد نسیم رحمت

محی الدین;957850 نوشت:
سلام
حادثه اخیر زلزله کرمانشاه هرچند حادثه دلخراشی برای ملت ایران بود اما موضعگیریهایی که در قبال این حادثه از سوی افراد و اقشار مختلف صورت گرفت ابعاد متفاوت تری با موضعگیری ها در مورد حوادث قبلی داشت شاید یک دلیل آن گسترش ارتباطات از طریق شبکه های اجتماعی است.
نهادها ، گروه ها ، اشخاص و مسوولین مختلف به این مساله ورود کردند و اقداماتی انجام دادند. سوال این است که ورود حوزه علمیه و مراجع بزرگوار از منظر نسل جدید تا چه حد قابل قبول بوده است؟ آیا انتظارات برآورده شده است؟ آیا حوزه علمیه و بزرگان آن به تعامل قابل قبولی با افکار عمومی رسیده اند؟
موفق باشید


تاپیک رو باز می کنیم دوستان نسل جدید در بحث مشارکت کنند

[="Tahoma"][="Navy"]

نسیم رحمت;958356 نوشت:
تاپیک رو باز می کنیم دوستان نسل جدید در بحث مشارکت کنند

سلام
با تشکر
چه بسا جوانانی باشند که بگویند ما انتظار داشتیم مراجع بزرگوار یا نماینده های آنان به دیدار زلزله زدگان می رفتند و هدایا و کمکهای خودشان را نیز به آنان تقدیم می نمودند؟ چرا چنین اتفاق هایی در کشور ما نمی افتد؟ چرا تنها رهبری معظم چنین اقداماتی انجام می دهند؟ آیا برادری ایمانی و اسلامی و همدلی و تعاونی که اسلام به آن دعوت می کند نباید علمای بزرگوار را به همراهی بیشتر با مردم آن هم در مصائب و سختی هایشان راغب سازد؟
یا علیم[/]

[="Times New Roman"][="Black"]اگرچه نقد هایی به حوزه علمیه و مراجع وارد هست ولی به نظرم این خیلی بی انصافیه که همیشه و همه جا همه چیز رو توی سر این بنده های خدا بکوبیم

و یقه ی کسانی رو بگیریم که هیچ سهمی در بوجود اومدن این کمی و کاستی ها نداشتن.

فقط بخاطر اینکه این بنده های خدا سکوت میکنن و نجابت میکنن و مثل برخی ما رو مجبور به عذرخواهی نمی کنن، از همه ابزاری برای کوبیدنشون استفاده کنیم.

بهتره بریم یقه ی اون گردن کلفت هایی رو بگیریم که وقتی می بینیمشون و می خوایم نقدشون کنیم در نهایت ادب و متانت و در نظر گرفتن نقاط مثبت نقدشون میکنیم.

آقای حسین هدایتی دو سال پیش می خواست 290 میلیارد تومان بده باشگاه پرسپولیس رو بخره که نشد.

امسال و پارسال میلیاردها تومان به باشگاه پرسولیس کمک کرد تا بازیکن های دو ریالی مورد نظرش رو بخره تا مبادا برن استقلال.

اون بازیکنی که یک و نیم میلیارد پول رو از آقای هدایتی گرفت تا بده به باشگاه قبلیش ولی بی سر و صدا هاپولیش کرد و باعث محرومیت خودش و تیمش شد.

بهتره جلوی این اشرافی گری ها گرفته بشه. اون موقع می بینیم که چقدر پول جمع میشه.

همه می دونن صد ها حسین هدایتی توی ایران هستن و میلیارد واسشون پول خرد هست.

ولی وقتی به یک پسر بچه بیمار میرسن فقط سی درصد هزینه هاش رو با صدتا خواهش و تمنا قبول میکنن.

یعنی خااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااک[/]

سلام
دوست عزیز خیلی دلم پر هست ولی چکنیم که اینجا فضای مطرح کردن هر حقیقتی نیست و سریع سانسور میشه و پاک میکنن
چند تا نکته کلی خدمت شما عرض میکنم:
اول اینکه اگر من به اندازه یک ی قرونی پول داشته باشم و بگن شما این پول رو بده به علی دایی یا آیت الله ایکس از مراجع تقلید به عنوان ی جوون این مملکت بدون هیچ تردید علی دایی رو انتخاب میکنم چون هیچ اعتمادی دقت کن هیچ اعتمادی به خیلی از اقایون ندارم.
دوم چیزی که ما میبینیم اینه که یک عده از مراجع تقلید در موقع عاشورا و تاسوعا کاملا فعال هستن و سخنرانی میکنن پیاده در هیئت ها می رن ولی وقتی هموطنانشون کشته شدن و بی سر پناهن حتی از دادن ی بیانیه ساده برای درخواست کمک هم خودداری میکنن در حالی که روش اهل بیتی که من میشناسم قطعا این نیست. شاهدش سخن معروف حضرت علی در زمانی که برای ی خانوم یهودی در جنگی اتفاقی میفته که داستانش معروفه
سوم عملکرد ضعیفه آستان قدس رو که همه دیدن آخر اینقدر در تلگرام مسخره کردن مردم اینها رو تا بزور ی آشپزخونه رو فرستادن برای کمک به مردم گویا بعضیا فکر میکنن اموام حضرت رضا ملک پدرشون هست که هر طور بخوان عمل کنن و مردم ساکت باشن
چهارم بعضی از روحانیت اونقدری که برای مسئله فلسطین حنجره پاره میکنن برای ملت خود فریاد نزند دقت کن من مخالف کمک به فلسطین یا لبنان نیستم بحثم چیز دیگه ایه اینا همه نشون میده هرجا منفعتشون باشه سخن رانی میکنن بحث دفاع از مظلوم همه کشکه
پنجم من خودم هم دانشگاه شریف بودم و هم دانشگاه تهران این دو دانشگاه که قشر تحصیل کرده و نخبه هستن اکثرن از روحانیت و مراجع ناراضین و دلیلش هم معلومه...
در کل به هیچ وجه از عملکرد حوزه در حادثه کرمانشاه راضی نیستم والسلام

Im_Masoud.Freeman;958365 نوشت:
اگرچه نقد هایی به حوزه علمیه و مراجع وارد هست ولی به نظرم این خیلی بی انصافیه که همیشه و همه جا همه چیز رو توی سر این بنده های خدا بکوبیم و یقه ی کسانی رو بگیریم که هیچ سهمی در بوجود اومدن این کمی و کاستی ها نداشتن.


دوست عزیز، با اینکه با روحیه نقادی شما آشنا هستیم اما از این که رعایت انصاف می کنید به سهم خودم ممنونم.

محی الدین;958363 نوشت:
چه بسا جوانانی باشند که بگویند ما انتظار داشتیم مراجع بزرگوار یا نماینده های آنان به دیدار زلزله زدگان می رفتند و هدایا و کمکهای خودشان را نیز به آنان تقدیم می نمودند؟ چرا چنین اتفاق هایی در کشور ما نمی افتد؟ چرا تنها رهبری معظم چنین اقداماتی انجام می دهند؟ آیا برادری ایمانی و اسلامی و همدلی و تعاونی که اسلام به آن دعوت می کند نباید علمای بزرگوار را به همراهی بیشتر با مردم آن هم در مصائب و سختی هایشان راغب سازد؟
یا علیم

جوجه اردک زشت;958379 نوشت:
دوست عزیز خیلی دلم پر هست ولی چکنیم که اینجا فضای مطرح کردن هر حقیقتی نیست و سریع سانسور میشه و پاک میکنن
چند تا نکته کلی خدمت شما عرض میکنم:
اول اینکه اگر من به اندازه یک ی قرونی پول داشته باشم و بگن شما این پول رو بده به علی دایی یا آیت الله ایکس از مراجع تقلید به عنوان ی جوون این مملکت بدون هیچ تردید علی دایی رو انتخاب میکنم چون هیچ اعتمادی دقت کن هیچ اعتمادی به خیلی از اقایون ندارم.
دوم چیزی که ما میبینیم اینه که یک عده از مراجع تقلید در موقع عاشورا و تاسوعا کاملا فعال هستن و سخنرانی میکنن پیاده در هیئت ها می رن ولی وقتی هموطنانشون کشته شدن و بی سر پناهن حتی از دادن ی بیانیه ساده برای درخواست کمک هم خودداری میکنن در حالی که روش اهل بیتی که من میشناسم قطعا این نیست. شاهدش سخن معروف حضرت علی در زمانی که برای ی خانوم یهودی در جنگی اتفاقی میفته که داستانش معروفه
سوم عملکرد ضعیفه آستان قدس رو که همه دیدن آخر اینقدر در تلگرام مسخره کردن مردم اینها رو تا بزور ی آشپزخونه رو فرستادن برای کمک به مردم گویا بعضیا فکر میکنن اموام حضرت رضا ملک پدرشون هست که هر طور بخوان عمل کنن و مردم ساکت باشن
چهارم بعضی از روحانیت اونقدری که برای مسئله فلسطین حنجره پاره میکنن برای ملت خود فریاد نزند دقت کن من مخالف کمک به فلسطین یا لبنان نیستم بحثم چیز دیگه ایه اینا همه نشون میده هرجا منفعتشون باشه سخن رانی میکنن بحث دفاع از مظلوم همه کشکه
پنجم من خودم هم دانشگاه شریف بودم و هم دانشگاه تهران این دو دانشگاه که قشر تحصیل کرده و نخبه هستن اکثرن از روحانیت و مراجع ناراضین و دلیلش هم معلومه...
در کل به هیچ وجه از عملکرد حوزه در حادثه کرمانشاه راضی نیستم والسلام

میشه بپرسم مستند شما بر عدم حضور حوزویان و نمایندگان مراجع و بزرگان چیه ؟ این قدر محکم سخن گفتن خوبه اما زمانی ارزشمند هست که مستند باشه.

مطلب دیگه این که برای قضاوت به این باید دقت کرد جایگاه هر شخصی در این امر مهم کجاست؟ آیا همه باید بروند ؟ مثلا اگر بگوییم فلان پرفسور در این ایام به کرمانشاه نرفت و او را بابت این داستان مذمت کنیم ، آیا واقعا درسته ؟

جوجه اردک زشت;958379 نوشت:
دوست عزیز خیلی دلم پر هست ولی چکنیم که اینجا فضای مطرح کردن هر حقیقتی نیست و سریع سانسور میشه و پاک میکنن


در فضای آرام و نقد مودبانه، به صرف نقادانه بودن مطالب، هیچ مطلبی سانسور نمیشه. happy

محی الدین;958363 نوشت:
آیا برادری ایمانی و اسلامی و همدلی و تعاونی که اسلام به آن دعوت می کند نباید علمای بزرگوار را به همراهی بیشتر با مردم آن هم در مصائب و سختی هایشان راغب سازد؟

از منظر شما چه چیزی مصداق همراهی و با مردم آن هم در مصائب و سختی هایشان هست؟

نسیم رحمت;958403 نوشت:
میشه بپرسم مستند شما بر عدم حضور حوزویان و نمایندگان مراجع و بزرگان چیه ؟ این قدر محکم سخن گفتن خوبه اما زمانی ارزشمند هست که مستند باشه.

سلام
نکنه انتظار دارید برای عدم همدردی با مردم به کتاب و مجله رفرنس بدم؟
آقایی تو قم نشسته سایت رسمیش کلا موقع شهادت یا تولد یکی از اهل بیت ی چیزی مینویسه مردم رفتن زیر آوار هیچ واکنشی حتی اعلام اینکه بابا من ناراحتم مردم مردن اسم بیارم که شما پاک میکنید
من چند سال قبل تو قسمت امضام نوشتم ی آقای تو قم گفته فلسفه کشکه این آدم ی مقاله در زمینه فلسفه تو مجلات معتبر دنیا نداره ی کتاب بدرد بخور تو فلسفه نداره ی مناظره با بزرگان فلسفه نداشته کسی به چه حقی گفته فلسفه کشکه مدیر محترم پیام داد پاکش کن البته خوب هستند ریپورت کننده هایی که زحمت گزارش به مدیرو میکشن تو این سایت
شما اگر واقعا میخوایید دفاع کنید به جای جواب دادن سوال با سوال بفرمایید به طور مشخص مثلا نقش آقای ایکس و ایگرگ در مسئله کرمانشاه چی بوده شما فرار رو به جلو میخوایید بکنید نمیخوایید بپذیرید اشتباهات رو من جای دیگه گفتم وقتی نه پاسخگویی دارن مراجع تقلید نسبت به رفتارشون نه بازنشستگی دارن همین میشه الان ی ایکسی تو قم برای اربعین سخنرانی کرده من ی بار تو عمرم اشتباه کردم گفتم بذار وقت بذارم شاید معرفتم بیشتر شد ببینم چی میگه اصلا جونش داشت بالا میومد نمیتونست حرف بزنه خوب وقتی نمیتونی حرف بزنی درست حسابی چرا باید مرجعیت شیعه با تو باشه بازنشسته ...
من مشکلم اینه عدم پاسخ گویی عدم شفافیت در مسائل مالی کهولت سن و عدم همراهی رهبری به بهانه های مختلف(الان مورد داریم شهادت حضرت زهرا پیاده میره سینه زنی ولی برای مسئله فلسطین نمیره خوب تو اگر واقعا مرجع شیعه هستی چرا نمیری اونا چون سنی هستن آدم نیستن؟ خواستی اسمشم میگم آبروشم میبرم)
شما جناب نسیم رحمت لطفا پاسخ بدید نه اینکه سوال رو با سوال جواب بدید. من اسم ببرم کدوم فردو میگم یا پاک میکنید یا میگید به ما ربطی نداره زنگ بزنید از دفتر خودشون سوال کنید خیلیهم که پاسخگو هستن ماشاالله ...

نسیم رحمت;958406 نوشت:
در فضای آرام و نقد مودبانه، به صرف نقادانه بودن مطالب، هیچ مطلبی سانسور نمیشه.

در پست 13 پاسخ دادم

نسیم رحمت;958407 نوشت:
از منظر شما چه چیزی مصداق همراهی و با مردم آن هم در مصائب و سختی هایشان هست؟

سلام علیکم
توی زلزله بم یادم میاد که مبلغی که هر کدوم از مراجع کمک کرده بودند توی اخبار اعلام شد. توی این زلزله خیلی اخبار رو دنبال نکردم، ولی اگر اینجام همین عملکرد رو داشته بوده باشن به نظر من عملکردشون خوب بوده

والا انتظار خاصی ندارم، همین که هستن خوبه!

محی الدین;957850 نوشت:
سوال این است که ورود حوزه علمیه و مراجع بزرگوار از منظر نسل جدید تا چه حد قابل قبول بوده است؟ آیا انتظارات برآورده شده است؟ آیا حوزه علمیه و بزرگان آن به تعامل قابل قبولی با افکار عمومی رسیده اند؟

یک مستند از فعالیت های حوزه علمیه در این واقعه رو می تونید همین الان در شبکه قرآن ببینید و خودتون قضاوت کنید

جوجه اردک زشت;958418 نوشت:
در پست 13 پاسخ دادم

اما رعایت نقد مودبانه و ضابطه مند رو نکردین .

نسیم رحمت;958479 نوشت:
ما رعایت نقد مودبانه و ضابطه مند رو نکردین

شما ثابت بفرمایید من بی ادبی کردم خودم از این سایت میرم
من دیگه خستم از این وضعیت از این حکومت از مراجع نقدم میکنی به جای جواب میگن بی ادبی کردید مگه کی هستند که ما حق نقد نداریم؟ روز قیامت معلوم میشه کی پیش خدا آبرو داره
اون بچه ای که روزا دست فروشی میکنه یا مراجع شما...

جوجه اردک زشت;958481 نوشت:
من دیگه خستم از این وضعیت از این حکومت از مراجع نقدم میکنی به جای جواب میگن بی ادبی کردید مگه کی هستند که ما حق نقد نداریم؟ روز قیامت معلوم میشه کی پیش خدا آبرو داره
اون بچه ای که روزا دست فروشی میکنه یا مراجع شما...


اشتباه نکنید کسی شما را متهم به بی ادبی نکرد. دقت کنید عرض ما به نقد شما بود . نقد مودبانه در فضای بحث ما اینه که با اشخاص حقیق کاری نداشته باشیم. نامی از آنها نمی بریم و به صورت کلی از ایشان صحبت کنیم. نظیر آن چه خودتان در پست شماره 7 بیان فرمودید. (هرچند اون لحن بیان را هم بنده قبول ندارمhappy)
برادر عزیز،
شما از نگاه ما یک فرد نقاد نکته بینی هستید که حضورتان در این سایت مایه افتخار است و لذا دوست نداریم که از حضورتان در این سایت بی بهره باشیم اما تقاضای ما اینه که در موضوع تاپیک ها خلط نکنیم و بحث افراد حقیقی را مطرح نکنید تا بتوانیم بحث مفیدی را داشته باشیم.

جوجه اردک زشت;958481 نوشت:
روز قیامت معلوم میشه کی پیش خدا آبرو داره اون بچه ای که روزا دست فروشی میکنه یا مراجع شما...

ممکنه شما و بنده از مراجع شیعه انتظاراتی را داشته باشیم، فارق از این که این که این انتظارات درست هستند یا نه ابتدا باید جایگاه ایشان در جامعه مشخص شود بعد ببینیم آیا انتظارات ما منصفانه هست یا نه؟ آیا واقعا این که یه بچه دست فروشی می کند، تقصیر مراجع است؟ یا ...؟ این که حدود اختیارات و وظایف مرجعیت شیعه چیست؟ یک بحث علمی است که باید در بخش اعتقادات مطرح کنید تا همکاران پاسخ بدهند.


جوجه اردک زشت;958487 نوشت:
این بی ادبی نیست عزیز جونش داشت درمیومد اصطلاحه یعنی ناتوان بود به زور حتی حرف میزد
پیری منو نمیبینی آلودگی هوا این مجالو بهم نمیده نگران نباش
با بابام هم همینطوری حرف میزنم البته هنوز اونقدر پیر نشده شکر خدا نه اهل ریا و ریا کاریم نه اهل نقش بازی کردن و ادا در آوردن
بیخودی جو نده عزیز من بجاش یکدوم از نقد ها رو جواب بده ...

هر چند از فضای بحث خارج میشیم اما این نکته قابل تذکر است :
مودبانه صحبت کردن یعنی از اصطلاحات به جای خود استفاده کنیم، نه در معنای مورد نظر ما. ممکن است اصطلاح دارای معنای بدی نباشد اما استفاده از آن در آن موضع نادرست باشد.

فرض کنید که فرزندی به پدرش بگوید "جونت درمیاد تا حرف بزنی" آیا واقعا شما این گونه سخن گفتن را مودبانه می دانید ؟ منظورتون این گونه سخن گفتانتان با پدرتان بود؟!
اگر واقعا این گونه معتقد هستید، این گونه سخن گفتن از نظر بنده خصوصا که فرموده اید با پدرتان هم این گونه سخن می گویید مودبانه نیست و مصداق بارز بی ادبی است.

جوجه اردک زشت;958379 نوشت:
چهارم بعضی از روحانیت اونقدری که برای مسئله فلسطین حنجره پاره میکنن برای ملت خود فریاد نزند دقت کن من مخالف کمک به فلسطین یا لبنان نیستم بحثم چیز دیگه ایه اینا همه نشون میده هرجا منفعتشون باشه سخن رانی میکنن بحث دفاع از مظلوم همه کشکه

برای روشن شدن این نقد و سایر نقدهایی که داشتید باید به این بحث بپردازید که حدود و اختیارات و وظایف مرجعیت شیعه چیست؟ آیا همه یک وظیفه دارند؟ این یک بحث علمی است که در بخش کلام باید مطرح کنید. و الا بخش دوم کلامتان تهمت خواهد بود. هر چند شما چنین قصدی ندارید و هدفتان واقعا روشن شدن ابهامات است.
باز هم عرض می کنم بنا بر دفاع از گروه خاصی نیست. اما به نظر می رسه علما و بزرگان به تناسب اولویت هایی که در جهان اسلام دارند هر کدام به برطرف کردن گوشه ای از مشکلات پرداخته اند اگر با این دید نگاه کنیم که هر کدام از ایشان با توجه به احترامی که به یکدیگر قائل هستند با توجه به ورود فلان عالم به موضوعی، خود از ورود به این مقوله پرهیز می کند و به مشکلات دیگر جامعه اسلامی می پردازد. بنا نیست همه افراد در همه موضوعات ورود پیدا کنند.

جوجه اردک زشت;958487 نوشت:
پیری منو نمیبینی آلودگی هوا این مجالو بهم نمیده نگران نباش

انشاءالله صد سال زنده باشی صحیح و سالم. دیگه هم از این حرفا نزنی ها ناراحت میشیم . happy

[="Tahoma"][="Navy"]

نسیم رحمت;958403 نوشت:
میشه بپرسم مستند شما بر عدم حضور حوزویان و نمایندگان مراجع و بزرگان چیه ؟ این قدر محکم سخن گفتن خوبه اما زمانی ارزشمند هست که مستند باشه.

سلام
بر عدم که سند نمیشه آورد. اگر کسی مدعی هست بوده باید سند بیاره. هرچند اگر هم بودند و اطلاع رسانی نکردند چندان فایده ای نداره چون ملت باید این همراهی رو بطور پر رنگ حس کنند.
یا علیم[/]

محی الدین;958363 نوشت:
چه بسا جوانانی باشند که بگویند ما انتظار داشتیم مراجع بزرگوار یا نماینده های آنان به دیدار زلزله زدگان می رفتند و هدایا و کمکهای خودشان را نیز به آنان تقدیم می نمودند؟ چرا چنین اتفاق هایی در کشور ما نمی افتد؟

دفتر آیت‌الله سیستانی ضمن همدردی با زلزله‌زدگان غرب ایران اعلام کرد

:

مقلدین آیت‌الله سیستانی می‌توانند نصف سهم امام را به آسیب دیدگان زلزله اختصاص دهند

[="Tahoma"][="Navy"]

نسیم رحمت;958407 نوشت:
از منظر شما چه چیزی مصداق همراهی و با مردم آن هم در مصائب و سختی هایشان هست؟

سلام
یعنی همین کارهای خیر عادی که عموم انجام میدن انجام بدهند. به یتیمی سر بزنند به عیادت مریضی بروند به دلداری دادن مصیبت زده ای بروند. البته حضرات می روند اما فقط وقتی که امثال خودشان مثلا مریض باشد یا فوت کرده باشد. خلاصه با مردم قاطی باشند که مردم احساس تکلف نکنند. احساس جدایی و مرز و ... نداشته باشند.
یا علیم[/]

[="Tahoma"][="Navy"]

نسیم رحمت;958468 نوشت:
یک مستند از فعالیت های حوزه علمیه در این واقعه رو می تونید همین الان در شبکه قرآن ببینید و خودتون قضاوت کنید

سلام
با یک مستند نمی شود قضاوتی کرد. مهم این است که ببینیم افکار عمومی چه می گوید؟ زمانه عوض شده. قشر مرجع جامعه بطور جدی در حال تغییر است. الان مردم در جمع های خود با بازیگران و فوتبالیستها و سلبریتی ها خوش هستند. چون ما از مردم دور شدیم. در بین اونها و با اونها نیستیم. خیلی که در جمعی حاضر بشیم برای عزاداری است.
یا علیم[/]

[="Tahoma"][="Navy"]

نسیم رحمت;958509 نوشت:
دفتر آیت‌الله سیستانی ضمن همدردی با زلزله‌زدگان غرب ایران اعلام کرد:

مقلدین آیت‌الله سیستانی می‌توانند نصف سهم امام را به آسیب دیدگان زلزله اختصاص دهند


همین ! بنظرتان برای اینکه مردم احساس کنند مراجع همدرد مردم کرمانشاه هستند کافی است؟[/]

نسیم رحمت;958513 نوشت:
مسئول اعزام طلاب مجمع جهانی تقریب مذاهب گفت: هم اکنون طی هماهنگی که با فرمانداری، سپاه پاسداران، ارتش و معتمدین منطقه ثلاث باباجانی صورت گرفته، ستاد بحران این شهرستان هم اکنون در دست ستاد روحانیون و نیروهای جهادی اعزامی از مجمع جهانی تقریب و حوزه علمیه است.

کافی است کمی در اخبار بررسی کنیم امثال این گونه اخبار زیاده :bale:


طلاب داوطلب حوزه علمیه قم به مناطق زلزله زده اعزام شدند

مراسم اعزام طلاب و مبلغان حوزه به مناطق زلزله زده غرب کشور صبح امروز در دفتر آیت الله اراکی و با حضور گسترده طلاب داوطلب برگزار شد.
در این مراسم که به همت مرکز مدیریت حوزه های علمیه، مجمع جهانی تقریب مذاهب اسلامی و یکی از گروه های جهادی حوزه برگزار شد، طلاب از ساعت 7 صبح در جلسه توجیهی شرکت کردند.
در ابتدای جلسه یکی از کارشناسان فقهی حوزه به ارایه دستورالعمل های فقهی در زمینه دفن اموات و ارتباط با مصدومان و احکام غسل و .... پرداخت و به سوالات طلاب جوان در این خصوص پاسخ داد.

بخشی ازبرنامه اعزام، برگزاری کارگاه نیم ساعته امداد و نجات بود که در این برنامه یکی از کارشناسان امداد و نجات استان قم، به ارایه شیوه های نجات مصدومان و همچنین آموزش های اولیه امداد و نجات پرداخت.

پس از وی نیز حجت الاسلام والمسلمین برقعی نماینده آیت الله اراکی در سخنانی، با ابلاغ سلام دبیرکل مجمع تقریب مذاهب اسلامی به شرکت کنندگان در این اردوی جهادی، گفت: هدف از اعزام تعدادی از طلاب و روحانیون به مناطب زلزله زده حضور طلاب به عنوان همدرد است.

وی افزود: یکی از انتظارات اصلی ما از روحانیون و فضلای جوان و داوطلب، آن است که طلاب باید در کنار امداد رسانی، فعالیت روحی و روانی انجام دهند.

محی الدین;958512 نوشت:
همین ! بنظرتان برای اینکه مردم احساس کنند مراجع همدرد مردم کرمانشاه هستند کافی است؟

شما بفرمایید انتظار شما چیه ؟

علاوه بر این که ایشان با فرستان طلاب و نمایندگان خود در بین مردم به خواسته های افراد پاسخ داده اند. به فرموده رهبری باید این موارد سازمانی و هدفمند باشد. نه این که همه سیل آسا به این مناطق هجوم بیاورند. نظیر آن چه در روزهای اول اتفاق افتاد. هرکس برای خود راه افتاد و نتیجه اش اختلال در کمک رسانی درست و منطقی به زلزله زدگان شد.



و سوال اساسی این است آیا حضور در این مناطق برای همه ممکن و میسر است ؟ و اصولا همه باید حضور پیدا کنند؟

[="Tahoma"][="Navy"]

نسیم رحمت;958515 نوشت:
طلاب به صورت خودجوش و داوطلبانه از مناطق مختلف استان به یاری زلزله زدگان آمده و در مناطق حادثه دیده حضور دارند.

آفرین به خودجوش ها[/]

[="Tahoma"][="Navy"]

نسیم رحمت;958517 نوشت:
شما بفرمایید انتظار شما چیه ؟

سلام
انتظارات بنده این است که :
مدیریت حوزه علمیه در این باره صحبت کند سخنانی در راستای پیام رهبری و دلداری دادن به مردم و وعده همراهی
بعد برنامه ریزی برای تسهیل حضور طلاب
گفتگوی مراجع برای کمک مردم به زلزله زدگان
تخصیص وجوه نقدی یا کمک غیر نقدی از سوی مراجع برای زلزله زدگان
حضور نمایندگانی از همه مراجع در مناطق زلزله زده
حضور برخی علمای بزرگ در مناطق زلزله زده مانند رهبری معظم
حضور روحانیون در کنار مردم برای کاهش رنج مصیبتها
و در آخر فراهم کردن اطلاع یافتن عموم از اقدامات علماء و مراجع و حوزه
یا علیم[/]

[="Tahoma"][="Navy"]

نسیم رحمت;958516 نوشت:
در دفتر آیت الله اراکی و با حضور گسترده طلاب داوطلب

ای کاش سایر دفاتر هم اقدامات دیگری انجام می دادند[/]

محی الدین;957850 نوشت:
سلام
حادثه اخیر زلزله کرمانشاه هرچند حادثه دلخراشی برای ملت ایران بود اما موضعگیریهایی که در قبال این حادثه از سوی افراد و اقشار مختلف صورت گرفت ابعاد متفاوت تری با موضعگیری ها در مورد حوادث قبلی داشت شاید یک دلیل آن گسترش ارتباطات از طریق شبکه های اجتماعی است.
نهادها ، گروه ها ، اشخاص و مسوولین مختلف به این مساله ورود کردند و اقداماتی انجام دادند. سوال این است که ورود حوزه علمیه و مراجع بزرگوار از منظر نسل جدید تا چه حد قابل قبول بوده است؟ آیا انتظارات برآورده شده است؟ آیا حوزه علمیه و بزرگان آن به تعامل قابل قبولی با افکار عمومی رسیده اند؟
موفق باشید

درباره موضوع من یک توضیح کلی بگم:
اینکه کسی به مردم زلزله زده کمک کرده یا نکرده. حالا به دلیل موجه یا غیر موجه به نظر من موضوعی است کاملا شخصی.
و ایضا در اینکه کمک مردم زلزله زده کشور کار بسیار خوبیه شکی نیست و اینکه بسیاری از هنرمندان و ورزشکاران و سلبریتی های کشور به هر طریقی از مردم خواستند که همراهشون بشن، هم به واسطه نیت خیرشون به کمک رسانی به مردم زلزله زده کار خوبی بوده.
اما مجموعا هر کس باید خودش تصمیم بگیره و بخواد که کمک کنه به چه اندازه و با چه نیتی و یا اصلا کمکی نکنه. این موضوع از بی‌نام نشون ترین آدم تا مشهورترین را شامل میشه. اینکه همه ما اخلاقا موظفیم در کمک رسانی قطعا حرف صحیحی است. اما این میان گروهی هستند که سوای اخلاقا، بلکه قانونا هم موظف هستند به کمک رسانی. در واقع برای انجام این شکل از وظایفشون وجه نقد دریافت می کنند.
حالا اینکه مراجع در کجای این میدان هستند به نظر من باید دید آیا آنها قانونا وظیفه دارند برای کمک رسانی یا صرفا اخلاقا.؟
+
اگر قشر روحانیون و آیت الله ها در مراسم های مذهبی و سیاسی (موافق با حکومت) بسیار فعال تر هستند، دلیلش همون ضرب المثل قدیمیه که:"برای ما آب ندارد، برای تو (اونا!) که نان دارد" هستش.

[="Tahoma"][="Navy"]

نسیم رحمت;958517 نوشت:
و سوال اساسی این است آیا حضور در این مناطق برای همه ممکن و میسر است ؟ و اصولا همه باید حضور پیدا کنند؟

سلام
عقلانیت در مدیریت عواطف اجتماعی اقتضاء می کند مجامع و مراکزی از قبیل حوزه های علمیه بصورت پیش بینی شده در حوادث ناگوار مانند زلزله و سیل حضور داشته باشند. این حضور نشان از این است که حوزه علمیه مردم دوست و یاور آنها در سختیها و مشکلات است. این شیوه علمای قبل بوده و امروز هم باید بطور جدی تر پیگیری شود. به نظر بنده آنقدر که آقای دایی در مساله کمک به زلزله زدگان برجسته شد حوزه نشد ، شخصیتهای مذهبی ( به استثنای رهبری معظم) نشد. و این خیلی خیلی بد است. بنده در صدد توجه دادن دوستانی هستم که به دلایلی به مسائل دیگر بیشتر عنایت دارند. امروز روحانیت یک قشر مرجع اجتماعی است لذا برنامه و کارها و اقداماتش هم بر این مبنا باید طراحی و عملی شود. بنده کوچک همه علما و مراجع بلکه کوچک همه طلبه های فداکار هستم اما هیچ راهی نیست. مسوولیت سنگین است. اول مدیریت حوزه و بعد مراجع محترم باید به این موضوعات توجه خاص داشته باشند. یک نظری به مسیحیت تبشیری بکنیم! ببینیم چطور خود را دلها راه می دهند؟ امروز راه دلها برای ورود بازتر از راه عقلهاست. باید از درس و دفتر کمی بلکه گاهی کناره گرفت وگرنه دلها را از دست می دهیم. دل که رفت عقلی نمی ماند.
یا علیم[/]

[="Tahoma"][="Navy"]

hos8sein;958524 نوشت:
درباره موضوع من یک توضیح کلی بگم:
اینکه کسی به مردم زلزله زده کمک کرده یا نکرده. حالا به دلیل موجه یا غیر موجه به نظر من موضوعی است کاملا شخصی.
و ایضا در اینکه کمک مردم زلزله زده کشور کار بسیار خوبیه شکی نیست و اینکه بسیاری از هنرمندان و ورزشکاران و سلبریتی های کشور به هر طریقی از مردم خواستند که همراهشون بشن، هم به واسطه نیت خیرشون به کمک رسانی به مردم زلزله زده کار خوبی بوده.
اما مجموعا هر کس باید خودش تصمیم بگیره و بخواد که کمک کنه به چه اندازه و با چه نیتی و یا اصلا کمکی نکنه. این موضوع از بی‌نام نشون ترین آدم تا مشهورترین را شامل میشه. اینکه همه ما اخلاقا موظفیم در کمک رسانی قطعا حرف صحیحی است. اما این میان گروهی هستند که سوای اخلاقا، بلکه قانونا هم موظف هستند به کمک رسانی. در واقع برای انجام این شکل از وظایفشون وجه نقد دریافت می کنند.
حالا اینکه مراجع در کجای این میدان هستند به نظر من باید دید آیا آنها قانونا وظیفه دارند برای کمک رسانی یا صرفا اخلاقا.؟
+
اگر قشر روحانیون و آیت الله ها در مراسم های مذهبی و سیاسی (موافق با حکومت) بسیار فعال تر هستند، دلیلش همون ضرب المثل قدیمیه که:"برای ما آب ندارد، برای تو (اونا!) که نان دارد" هستش.

سلام
آموزه های اسلامی برای ورود جدی مروجین اسلام به این مسائل کافی است. نیاز به قانون مملکتی نیست چون قانون و اخلاق دینی هست. علاوه بر این با توجه به برنامه ریزی پنهان و آشکار دشمن برای به محاق بردن روحانیت اقتضای زیرکی مومنان این است که برای این امور حتی برنامه ریزی مدون داشته باشند یعنی حتی یک قدم از همگان بلکه دولت جلوتر باشند. مردم باید بدانند روحانیت همه چیزش برای سعادت مردم است. آنها مامور زمینه سازی سعادت برای مردم اند نه نگهبان اخموی کتابها و مفاهیم !!!!
یا علیم[/]

محی الدین;958528 نوشت:
نیاز به قانون مملکتی نیست چون قانون و اخلاق دینی هست.

دوست عزیز
فکر کنم شما متوجه کلام بنده نشدید.
منظور بنده از کسانی که قانونا موظف هستند که بپردازند به موضوعات مربوط به زلزله زده ها، برای مثال کسانی است که در مدیریت بحران کشور، هلال احمر، نیرو انتظامی، اورژانس، دولت، مجلس و... هستش. کسانی که در این سازمان ها فعالند برای چنین شرایطی هم حقوق دریافت کرده اند یا می کنند و این باعث میشه سوای اینکه مثل همه مردم اخلاقند موظفند، قانونا هم موظف باشند.
محی الدین;958528 نوشت:
علاوه بر این با توجه به برنامه ریزی پنهان و آشکار دشمن برای به محاق بردن روحانیت اقتضای زیرکی مومنان این است که برای این امور حتی برنامه ریزی مدون داشته باشند یعنی حتی یک قدم از همگان بلکه دولت جلوتر باشند. مردم باید بدانند روحانیت همه چیزش برای سعادت مردم است. آنها مامور زمینه سازی سعادت برای مردم اند نه نگهبان اخموی کتابها و مفاهیم !!!!

البته مومنان به خدا ایمان دارند نه روحانیت.
و ایضا مومنان هم قرار نیست الزاما نقش سپر در دشمنی گروهی با گروهی دیگر را ایفا کنند. (سوای موضوع توهم توطئه)
مردم هم خودشان تصمیم می گیریند و ایضا میدانند که چه کسی یا چه اشخاصی برای سعادت آنها فعالیت میکنند یا نمی کنند.
در رابطه با نگهبان اخمو هم نظری ندارمhappy!
محی الدین;958528 نوشت:
مردم باید بدانند روحانیت همه چیزش برای سعادت مردم است.

حداقل نگید "همه چیزش". یک روحانی wc تشریف ببرد یا شبانگاه در بستر با همسرش بخوابد هم برای سعادت مردم است؟!

سلام و عرض ادب

با اجازه کارشناس محترم چند نکته را عرض می کنم

1. عدم اطلاع ار کمک و حمایت مراجع و حوزه های علمیه به معنای این نیست که هیچ کاری در این زمینه نشده است بنا بر این لطفا بدون اطلاع قضاوت نکنید.
2. از ابتدای وقوع زلزله به دستور مدیر محترم حوزه های علمیه ستادی در مرکز مدیریت و در دفتر امور اجتماعی و سیاسی حوزه تشکیل شد و بسیاری از نهادهای حوزوی و غیر حوزوی دعوت شدند و در آن جلسه معاونین و نمایندگان مراجع و روسای موسسات و نهادهای حوزوی همگی حضور داشتند و برنامه های زیادی پیشنهاد شد و بسیاری از آنها اجرا شد . بنا شد برخی از مراجع بخشی از سهمین مبارک و وجوهات را به زلزله زدگان اختصاص دهند امور طلاب و مرکز خدمات قرار شد تا جایی که مقدور است کمک های مادی و معنوی را به زلزله زدگان برساند عده زیادی از طلاب برای کمک های فرهنگی و دینی به منطقه رفتند تمام معاونین حوزه و مدیران و نمایندگان برای دیدار و بررسی مشکلات به منطقه به نوبت اعزام شدند برخی از مراجع با بر قراری تماس با نماینده ولی فقیه در استان و استاندار اخبار و پی گیریها را جویا شدند و تاکید کردند که به امور مردم رسیدگی شود
3. توقع نداشته باشید مراجع بروند برای مردم خانه بنا کنند و یا کانکس ببرند گر چه این کار بشود هیچ اشکالی ندارد و عالی هم هست ولی کمک های حوزه باید از بعد دینی و فرهنگی بیشتر دیده شود
وظیفه حوزه رسیدگی به امور دینی و مذهبی و فرهنگی مردم منطقه هستش و باید مردم را امیدوار کنند
4. برخی از فعالیت های حوزویان در مناطف زلزله زده کرمانشاه را سرچ کنید تا با برخی از خدمات حوزویان آشنا شوید

محی الدین;958525 نوشت:
[="Tahoma"][="Navy"]
سلام
عقلانیت در مدیریت عواطف اجتماعی اقتضاء می کند مجامع و مراکزی از قبیل حوزه های علمیه بصورت پیش بینی شده در حوادث ناگوار مانند زلزله و سیل حضور داشته باشند. این حضور نشان از این است که حوزه علمیه مردم دوست و یاور آنها در سختیها و مشکلات است. این شیوه علمای قبل بوده و امروز هم باید بطور جدی تر پیگیری شود. به نظر بنده آنقدر که آقای دایی در مساله کمک به زلزله زدگان برجسته شد حوزه نشد ، شخصیتهای مذهبی ( به استثنای رهبری معظم) نشد. و این خیلی خیلی بد است. بنده در صدد توجه دادن دوستانی هستم که به دلایلی به مسائل دیگر بیشتر عنایت دارند. امروز روحانیت یک قشر مرجع اجتماعی است لذا برنامه و کارها و اقداماتش هم بر این مبنا باید طراحی و عملی شود. بنده کوچک همه علما و مراجع بلکه کوچک همه طلبه های فداکار هستم اما هیچ راهی نیست. مسوولیت سنگین است. اول مدیریت حوزه و بعد مراجع محترم باید به این موضوعات توجه خاص داشته باشند. یک نظری به مسیحیت تبشیری بکنیم! ببینیم چطور خود را دلها راه می دهند؟ امروز راه دلها برای ورود بازتر از راه عقلهاست. باید از درس و دفتر کمی بلکه گاهی کناره گرفت وگرنه دلها را از دست می دهیم. دل که رفت عقلی نمی ماند.
یا علیم
[/][/ م]

ابتدا لازمه از ادبیات زیبا و مودبانه شما در این بحث تشکر کنم. زیبا و مودبانه نقد می کنید و از این جهت من از شما سپاسگزارم.
در اصل اینکه در برخی از موارد نقیصه هایی وجود دارد و بهتر است مدیریت حوزه های علمیه و مدیران ارشد برنامه ریزی بهتر داشته باشند ما هم با شما موافقیم اما حقیقتا این که ممکنه حضور افراد و اشخاص حقیقی گاه پررنگ تر از حوزه های علمیه باشد این دیگه به حوزه رسانه های خبری خصوصا رسانه ملی برمی گردد که تا چه اندازه حضور افراد حقیقی و حقوقی را پررنگ کنند. بله جا دارد مدیران حوزه علمیه نیز از رسانه ملی بخواهند همزمان با ارائه گزارش از دیگران حضور این قشر را نیز رسانه ای کنند تا دشمن از فضای بی خبری قشر عمومی جامعه استفاده نکرده و بر طبل تفرقه و اختلاف نکوبد

[="Tahoma"][="Navy"]

hos8sein;958534 نوشت:
حداقل نگید "همه چیزش". یک روحانی wc تشریف ببرد یا شبانگاه در بستر با همسرش بخوابد هم برای سعادت مردم است؟!

سلام
وقتی می گویند یک روحانی یعنی روحانی به جهت شخصیت حقوقی اش یعنی روحانی بودن لذا مسائل مد نظر شما تخصصا خارج است.
البته شما متوجه نگاه ناصحانه ما در این موضوع نیستید.
یا علیم[/]

مدیر سایت;958535 نوشت:
با اجازه کارشناس محترم چند نکته را عرض می کنم

1. عدم اطلاع ار کمک و حمایت مراجع و حوزه های علمیه به معنای این نیست که هیچ کاری در این زمینه نشده است بنا بر این لطفا بدون اطلاع قضاوت نکنید.
2. از ابتدای وقوع زلزله به دستور مدیر محترم حوزه های علمیه ستادی در مرکز مدیریت و در دفتر امور اجتماعی و سیاسی حوزه تشکیل شد و بسیاری از نهادهای حوزوی و غیر حوزوی دعوت شدند و در آن جلسه معاونین و نمایندگان مراجع و روسای موسسات و نهادهای حوزوی همگی حضور داشتند و برنامه های زیادی پیشنهاد شد و بسیاری از آنها اجرا شد . بنا شد برخی از مراجع بخشی از سهمین مبارک و وجوهات را به زلزله زدگان اختصاص دهند امور طلاب و مرکز خدمات قرار شد تا جایی که مقدور است کمک های مادی و معنوی را به زلزله زدگان برساند عده زیادی از طلاب برای کمک های فرهنگی و دینی به منطقه رفتند تمام معاونین حوزه و مدیران و نمایندگان برای دیدار و بررسی مشکلات به منطقه به نوبت اعزام شدند برخی از مراجع با بر قراری تماس با نماینده ولی فقیه در استان و استاندار اخبار و پی گیریها را جویا شدند و تاکید کردند که به امور مردم رسیدگی شود
3. توقع نداشته باشید مراجع بروند برای مردم خانه بنا کنند و یا کانکس ببرند گر چه این کار بشود هیچ اشکالی ندارد و عالی هم هست ولی کمک های حوزه باید از بعد دینی و فرهنگی بیشتر دیده شود
وظیفه حوزه رسیدگی به امور دینی و مذهبی و فرهنگی مردم منطقه هستش و باید مردم را امیدوار کنند
4. برخی از فعالیت های حوزویان در مناطف زلزله زده رمانشاه را سرچ کنید تا با برخی از خدمات حوزویان آشنا شوید


سلام
به عقیده بنده در سوال اصلی تاپیک قضاوتی صورت نگرفته اتفاقا طرح این موضوع اگر با اطلاع رسانی خوب دوستان حوزوی همراه گردد بعضی ابعاد مساله روشن می شود. البته این نکته هم تا حدودی تایید می شود که علیرغم حجم خوب اقدامات حوزه، اطلاع رسانی کم بوده است. این در دنیای امروز که دشمنان روی اطلاع رسانی هدفمند کار می کنند اصلا چیز خوبی نیست. یعنی اگر ما ده برابر دیگران کار کنیم ولی کسی باخبر نشود از یک جهت یعنی اصلا کار نکرده ایم. حضور حوزه بخصوص در فضای مجازی باید خیلی بیشتر از این باشد.
یا حکیم

محی الدین;958571 نوشت:

سلام
وقتی می گویند یک روحانی یعنی روحانی به جهت شخصیت حقوقی اش یعنی روحانی بودن لذا مسائل مد نظر شما تخصصا خارج است.
البته شما متوجه نگاه ناصحانه ما در این موضوع نیستید.
یا علیم

سلام
گفتگوی موجود پیرامون شخصیت حقوقی روحانیون نبود که بنده برداشت حقوقی از آن نکرده باشم. کما اینکه شخصیت حقوقی روحانیون هم سعادت برای مردم نیست و حتی فردی معتقد به دین هم میتونه با راهنمایی اشتباه یا برداشت شخصی غلط روحانیت (که خوشبختانه معصوم نیستند) به سعادت مبتلا نشه و تباهی براش به ارمغان بیاد.
نگاه ناصحانه الزاما نتیجه درستی به همراه نداره. (دوستی خاله خرسه) نگاه عاقلانه ام آرزوست.

فاتح;958579 نوشت:
وقتی یک نماینده مجلس شورای اسلامی توی صحن مجلس به یک مرجع تقلید تهمت میزنه و توی اون مجلس باهاش برخورد نمیشه ، یعنی خر دجال گردن کلفته . هرچی حوزه در این امور دخالت پر سر و صدا داشته باشه تهمتها و افتراها بیشتره پس عاقلانه است اولا کار رو برای رضای خدا کنند دوما قیم ها به مسئولیتشان عمل کنند

سلام.
واقعا واقعا. مراجع هرچی بگن یه حرفی براش در میاد. وقتی کمکی هم میکنند که رسانه ای میشه مردم میگن ببینا حالا یه کمک میخواد بکنه دوربین پشت سرش راه انداخته اینا که ادعا دارن چرا راه امام علی (ع) رو نمیرن که شبانه ناشناس کمک میکرد!(دیدم که میگم، مثال الکی نیست)

هرکاری که بکنن ملت حرف مفت دارن که بزنن.
من اگه جاشون بودم اصلا محل نمیدادم که کی چی میگه اون کاری که فکر میکردم صلاحه رو انجام میدادم.

hos8sein;958580 نوشت:
گفتگوی موجود پیرامون شخصیت حقوقی روحانیون نبود که بنده برداشت حقوقی از آن نکرده باشم.

اتفاقا دقیقا طرح موضوع تاپیک حقوقی بود و الا اصلا جایگاه طرح برای بحث نداشت. چون نسبت به عملکرد افراد، خودشان باید پاسخگو باشند. دقت کنید کلام استارتر محترم چیست:

محی الدین;957850 نوشت:
نهادها ، گروه ها ، اشخاص و مسوولین مختلف به این مساله ورود کردند و اقداماتی انجام دادند. سوال این است که ورود حوزه علمیه و مراجع بزرگوار از منظر نسل جدید تا چه حد قابل قبول بوده است؟ آیا انتظارات برآورده شده است؟ آیا حوزه علمیه و بزرگان آن به تعامل قابل قبولی با افکار عمومی رسیده اند؟

که البته در همون ابتدای بحث عرض کردیم نسبت به عملکرد شخصیت حقیقی افراد و مراجع بزرگوار ما نمی توانیم ورودی داشته باشیم.

مشکل از اونجایی شروع میشه که برخی افراد خودشون رو تافته جدا بافته میدونن و از این که در بین مردم بدون تشریفات حاضر بشن واهمه دارن
سعیشون در این هست که از همون پشت میزشون امر و نهی کنن البته در حد این که بگن کاری انجام دادن
نه اینکه مثل مولای متقیان شخصا برای رسیدگی به امور مردم اقدام کنن

البته منظورم همه آقایون نیست

بنده عرض ارادت دارم به اونهایی که روش امیر مومنان رو پیش گرفتن و شخصا دلجویی کردن از مردم

[="Tahoma"][="Navy"]

hos8sein;958580 نوشت:
سلام
گفتگوی موجود پیرامون شخصیت حقوقی روحانیون نبود که بنده برداشت حقوقی از آن نکرده باشم. کما اینکه شخصیت حقوقی روحانیون هم سعادت برای مردم نیست و حتی فردی معتقد به دین هم میتونه با راهنمایی اشتباه یا برداشت شخصی غلط روحانیت (که خوشبختانه معصوم نیستند) به سعادت مبتلا نشه و تباهی براش به ارمغان بیاد.
نگاه ناصحانه الزاما نتیجه درستی به همراه نداره. (دوستی خاله خرسه) نگاه عاقلانه ام آرزوست.

خداوند شفای دل عنایت کند...الهی آمین[/]

به نظرم باید پیش قدم میشدن و کمک جمع میکردن. و همینطور به صورت جهادی میرفتن کمک میکردن. با تشکر از همه مسئولین سایت. انشالله که دیگه زلزله نیاد واقعا خیلی سخته

نقل قول:
انتظار شما از حوزه علمیه و مراجع در حادثه زلزله کرمانشاه چه بود؟

سلام
آنهایی که هنوز زنده اند باید پول انهایی که ففوت کرده اند را بدهند به علما تا براشون نماز و روزه بگیرن!

این بهترین روش هست

نسیم رحمت;958509 نوشت:
دفتر آیت‌الله سیستانی ضمن همدردی با زلزله‌زدگان غرب ایران اعلام کرد:

مقلدین آیت‌الله سیستانی می‌توانند نصف سهم امام را به آسیب دیدگان زلزله اختصاص دهند


بسم الله السلام
به نظر بنده این بهترین و عالی ترین کار بوده است.و البته باید در رسانه ها اطلاع رسانی پررنگ و وسیع شود تا عموم در جریان قرار گیرند.این خودش بزرگترین فرهنگ سازی است برای مسئله ی خمس که متاسفانه امروز در جامعه ی ما غریب است.
موضوع قفل شده است