این فرنگی ها یک اصطلاحی دارند به نام Apple to apple. این اصطلاح را در زمانی به کار می برند که قصد دارند دو چیز را با هم مقایسه کنند. هدفشان از بکار بردن این اصطلاح هم این است که بگویند در مقایسه دو موضوع، آن دو موضوع باید با هم تشابهاتی داشته باشند. حالا حکایت مقایسه حضرتعالی هست. کشوری فقیر با حمعیتی میلیاردی و بسیار بدور از فرهنگ و تمدن (از آن نوعی که ما 1400 ساله اش را داریم) را شما دارید با ایران مقایسه می کنید. نمیدانم اگر هم سنخ بودن در مقایسه لازم نیست، چرا ما نباید خود را با کشور های اروپایی و امریکایی مقایسه کنیم؟ چرا باید این گونه القا کنیم که ای ملت بروید خدا را شکر کنید و قدر حکومت الهی خود را بدانید که وضع ما هنوز از بورکینافاسو بهتر است. چرا نباید اینگونه فکر کنیم که اگر حکومت الهی است چرا انواع فساد ها در آن بیشتر از بسیاری حکومت های غیر الهی است؟
این فرنگی ها یک اصطلاحی دارند به نام Apple to apple. این اصطلاح را در زمانی به کار می برند که قصد دارند دو چیز را با هم مقایسه کنند. هدفشان از بکار بردن این اصطلاح هم این است که بگویند در مقایسه دو موضوع، آن دو موضوع باید با هم تشابهاتی داشته باشند. حالا حکایت مقایسه حضرتعالی هست. کشوری فقیر با حمعیتی میلیاردی و بسیار بدور از فرهنگ و تمدن (از آن نوعی که ما 1400 ساله اش را داریم) را شما دارید با ایران مقایسه می کنید. نمیدانم اگر هم سنخ بودن در مقایسه لازم نیست، چرا ما نباید خود را با کشور های اروپایی و امریکایی مقایسه کنیم؟ چرا باید این گونه القا کنیم که ای ملت بروید خدا را شکر کنید و قدر حکومت الهی خود را بدانید که وضع ما هنوز از بورکینافاسو بهتر است. چرا نباید اینگونه فکر کنیم که اگر حکومت الهی است چرا انواع فساد ها در آن بیشتر از بسیاری حکومت های غیر الهی است؟
دوست عزیز چرا فکر میکنید این حکومت الهی هست ؟ اگر الهی هست چرا بعد از 30 سال هنوز هیچ پیشرفتی نکرده ایم ؟ همش داریم دور خودمون میچرخیم و خودمونو قانع میکنیم ...
متاسفانه عده ای هستند که فکر میکنند امام زمانـ فقط برای مردم ایران و یمن و سوره هست ..
سلام
الف )
اگه آدمی باشی که بی خیال باشی و وجدانت رو خاموش کرده باشی، وضع موجود برات اهمیتی نداره و نا امید نمیشی....
ب )
اگه وضع جامعه برات مهمه، اگه وجدانت بیداره، اگه پیاده شدن عدالت برات اهمیت داره،
پس تا زمانی که در مسیر عدالت و رشد جامعه اقدام نکنی، نا امیدی بهت تزریق میشه و اذیت میشی
برای امید پیدا کردن کارهای مختلفی وجود داره :
مثلا میتونی از کسانی که منتقد منصف هستند حمایت کنی و خودت رو با اونها شریک بدونی و امید داشته باشی با این حمایت کردن داری به رشد مملکت کمک میکنی تا ناامید نشی.....
مثلا میتونی یک گروه یا انجمن یا کمپین تشکیل بدی برای پیاده کردن سیستماتیک عدالت از طرق قانونی....
مثلا میتونی با اونهایی که از وضعیت موجود دفاع میکنن مقابله کنی و اونها رو نهی از منکر کنی تا اونها به جای دفاع کردن کمی یاد بگیرن که باید نقد کنن....
مثلا به اونها که فقط میگن ما هم قبول داریم مملکت خوب نیست و نقد بهش وارده، بگین اگه صادقی و وجدان داری عمل کن... حرف نزن...چند تا از اقدامات عملی در مقابله با فساد و ربا خواری رو ازش بخواد...آیا فقط سرش تو کتابه یا رفته اعتراض کرده؟
ترامپ در سال 1974 دارای سرمایه ای در حدود 200 میلیون دلار بوده ( معادل 800 میلیون دلار در زمان کنونی ) ... که این سرمایه ها از نوع زمین بوده و این ثروت به صورت ارثیه بهش رسیده ... و ایشون با زیرکی و مالیات ندادن و حق این و اون رو خوردن تونسته این سرمایه رو در حدود 20 برابر بکنه ... و ایشون همکنون در حدود 4 میلیارد دلار ثروت داره ... البته ترامپ تونسته این ثروت رو 20 برابر بکنه ... چون کشور آمریکا دایما در حال رشد اقتصادی بوده و ....
از اون طرف ما در درون کشورمون یک روحانی داریم که با یک میلیارد تومن ... تونسته کارخونه دنا یزد رو بخره !!!!!!!!! ( به صورت صد در صد اسلامی ) و برآورد کردند این کارخونه همکنون در حدود 800 میلیارد تومن ارزش داره ... یعنی ایشون تونسته سرمایه یکی دو میلیارد تومنی خودشون رو در عرض 10 سال 800 میلیارد تومن بکنه ... یعنی 800 برابر رشد !!!!!!!! در حالیکه در این 10 سال کشور ورشکست بوده و همه کسب و کارها در حال ورشکست شدن بودن ...
آقای ترامپ با هزار دزدی و مال مردم خوری ... در عرض 40 سال تونستند ثروتشون رو 20 برابر بکنند و این روحانی با بصیرتی که داشتند تونستند در عرض 10 سال ثروتشون رو 800 برابر بکنند ... البته ترامپ همش هم در حال دزدی بوده و ایشون همش قیود اسلامی رو هم در نظر میگرفته ... و همش هم در شورای نگهبان بودن و وقت هم نداشتن که برن و به کارخونه سر بزنن ...
به بیان دیگر به ترامپ گفته زکی ....
بنابراین به نظره من مشگل از این پر بصیرتان اسلامی هست ... چرا کسایی مانند روحانی و احمدی نژاد رو برای ریاست جمهوری معرف میکنند ... این روحانیون اسلامی رو معرفی کنند که یهو کشور رو بترکونن و ...
با سلام خدمت همه کاربران محترم(مخصوصا دوستانی که پست گذاشتند)@};-
از همه خواهش میکنم که همدیگر را متهم نکنیم تا بتوانیم به نتیجه خوبی برسیم و نظرات به همدیگر نزدیک شود.
همه کم و بیش با وضعیت کشور آشنا هستیم اما تفسیرها و راه حل ها با یکدیگر متفاوت است. به برداشت های هم احترام بگذاریم و سعی کنیم بتوانیم از دیدگاه های رقیب هم به مسئله نگاه کنیم. من به همه نظرات و برداشت های دوستان احترام میگذارم و همه را از سر دلسوزی و عدالت خواهی میبینم. اگرچه با روش و ادبیات برخی از دوستان موافق نیستم.
به نظر من در این نوع ادبیات و رویکرد چند تالی فاسد وجود دارد:
کارهای مثبت در کشور و افراد مثبت در بدنه مدیریتی آن که هیچ عاقلی نمی تواند وجود آنها را انکار کند نادیده گرفته میشود.
در خیلی از افراد(حداقل افراد با بینش سطحی از اسلام) بدبینی نسبت به دین و سستی در عقائد به وجود می آورد.
روحیه فرافکنی و مسئولیت گریزی و طلبکاری به جای مطالبه گری در افراد تقویت میشود و این روحیه و رویکرد نه تنها به حل مسائل کلان کمکی نمیکند بلکه خود این افراد را نیز از لحاظ شخصیتی با چالش روبرو میکند.
چندین بار تاکید کردم یکی از آفات بحث های سیاسی در بین ما تعمیم و سیاه نمایی است و در شاهدآوری به یکی از پست های تاپیک اشاره کردم که وضعیت کشور را از فقیرترین کشور جهان هم بدتر توصیف میکرد. در رد ان هم به کشور هند مثال زدم. بعد دوستان گفتند نباید ایران با هند مقایسه شود! و اصلا به سیر بحث توجه نکردند. مواردی را که با تامل و انصاف میتوانیم بفهمیم و قبول کنیم با سوال و اشکال دیگران را برای توضیح واضحات به زحمت نیندازیم.
موضوع محوری تاپیک درباره ناامید شدن و یا نشدن است. علی رغم اینکه واضح است ناامیدی به معنای ایستادن از حرکت و انفعال در برابر مشکلات و قبول شکست است برخی باز هم پست های ناامید کننده میگذارند و حتی ناامیدی را نشانه وجدان میدانند.
طبیعتا هر کسی باید از وظایفی که خود دارد شروع کند. اما برخی دوستان کمتر علاقه دارند درباره آن صحبت شود. آیا 16 میلیون پرونده قضائی مربوط به مسئولین است و یا تنها بر اثر سوء مدیریت آنها؟
بنابراین بیایید درباره آنچه به عنوان یک شهروند عادی میتوانیم انجام دهیم صحبت کنیم. به عنوان نمونه با یک مثال عینی شروع میکنم. رسانه (علیرغم مشکلاتی که دارد و بحث مجزایی را می طلبد) یکی از تاثیرگذار ترین نهادهای غیر حاکمیتی در ارتقای سطح مدیریت کشور است. همین چند شب پیش یکی از مسئولین قضائی کشور میهمان یکی از برنامه های رسانه ملی بود. مجری برنامه آماری درباره خریدهای چند هزاری سکه توسط برخی اشخاص حقیقی داد که شاید ندانستن آن برای مقام قضائی دور از انتظار نبود. اما دانستن آن باعث شد نسبت به پیگیری آن قول مساعد بدهد.
دوستان از ارائه برخی مطالب اثبات نشده و یا نام بردن از اشخاص و برچسب زدن و .... خودداری کنند. قطعا خود عزیزان نسبت به آنچه میتوان در این سایت منتشر کرد نگاه مسئولانه دارند و نیازی نیست من با حذف و یا ویرایش پست ها به جای آنان تصمیم بگیرم.
در پناه حق
جناب بدیع ... من هم تمام سرمایم رو رفتم و سکه و ارز دیجیتال خریدم ...
شما یک کارشناس اسلامی هستید ... میتونید بگید برای اینکه آدم بتونه ارزش دارایایی هاش رو حفظ کنه چه کاره اسلامی میتونه انجام بده ...
خریدن سکه و دلار تنها برای این هستش که ارزش دارایی هات حفظ بشه ...
یکی از آشنایان یه ماشین 500 میلیونی داشت ... الان ماشینش شده 1 میلیارد ...
سوال ؟؟؟
آیا ایشون پولدار تر شده .... خیر ... چون ماشینش خارجی بوده ... ارزش سرمایه اش حفظ شده .
خونه نوساز در درون محله ما ... متری در حدود 8 میلیون تومن بوده ... در این 4 ماه یهو شده 12 میلیون تومن ...
آیا کسی که خونه خریده سود کرده !!!!
خیر !!! کسی که خونه خریده ... تونسته ارزش دارایی اش را حفظ کنه ... کسی که 800 میلیون تومن داشته و خونه نخریده ... 400 میلیون تومن ضرر کرده ...
اونی هم که 100000 هزار تا سکه میخره یا دلار میخره .... فقط میخواد ارزش دارایی اش رو حفظ کنه ...
این کار رو نکنه چی کار کنه ... راهکار براش دارین ... خوب در مورد راهکارش حرف بزنین
سلام .
هر از چندی با دوستان میرم شمال ؛ در مسیر جاده چالوس یک چیز همیشه برام جالب هست ...
خیلی موقع ها هست که میخوام از ماشین جلوئیم سبقت بگیرم ؛ ولی چون دید ندارم این کار رو انجام نمیدم ؛
ولی زمانهایی هست با اینکه دید ندارم و نمیتونم جلوم رو ببینم سبقت میگیرم ... اونهایی که رانندگی میکنند میتونن منظورم رو متوجه بشن ...
زمانهایی هست که نسبت به جاده دید نداری ؛ ولی ماشینی که خیلی از شما جلوتر هستش و شما اون رو میبینید شروع میکنه به سبقت گرفتن ...
اون زمان شما هم مجاز هستید که سبقت بگیرید ... مثلا اگر من ببینم ماشینی که 500 متر از من جلوتر هست و شروع به سبقت گرفتن میکنه ... منم خودم رو مجاز میدونم که سبقت بگیرم ...
درسته که من دید ندارم ... ولی اونی که از من 500 متر جلوتر هستش مطمنا دید داره ...
خیلی از جاها واقعا نمیدونم که چه خبره ... و واقعا هیچ دیدی نسبت بهش نداریم ...
این همه آدمهایی که رفتند و شهید شدند و تا سرحد مرگ ایستادگی کردند ... و از زندگی و جونی و آرزوهاشون گذشتند ...
و بعد سرلشگری فیروز آبادی رو میبینیم که میره و ویلای لواسون رو اشغال میکنه و خالی نمیکنه ...
رییس بانک ملی ....
رییس بانک ملت ...
و هزاران نفر دیگه ...
من که چشمام برد نداره و نمیدونم اون جاها چه خبره ... ولی با این چیزهایی که از این افراد دارم میبینیم ... میتونم حدس بزنم که اینها چه چیزهایی رو دیدند که حاضر شدن چنین کارهایی رو بکنند
داشتم در درون اینترنت کمی تحقیق میکردم ؛ در مورد اینکه بدترین جای جهنم کجاست ....
میدونستم که بهش میگن ... اسفل سافلین .... یا همون متور خونه جهنم ... ولی نمیدونستم که کی ها میرن اونجا ....
کمی تحقیق کردم و فهمیدم که جایگاه منافقین .... اسفل اسافلین هست ... و کسانی که برای دنیای دیگران آخرت خودشون رو از دست میدهند ...
بعدش کفتم ببینم که منافق به چه کسی میگن ... و فهمیدم که منافق به کسی میگن که ظاهرش بر خلاف باطنش هست ...
خدا رو شکر که من منافق نیستم ....
چندین بار شده که سر کار ... یا این طرف و اون طرف آدمها تعبیرهایی از من داشتند و من رو خیلی بالا بردن ... و خودم رفتم و براشون توضیح دادم که من به فلان دلایل اینجوری نیستم ... و به خاطره اینکه میخوام ظاهرم با باطنم یکی باشه ... اومدم که براتون توضیح بدم ...
ولی واقعا برام جالب شد ... با این تعریفی که قرآن از منافق داره ... و چنین جایگاهی که متافقین دارند ... چقدر اسفل اسافلین شلوغه ...
سلام
در ناامیدی بسی امید است :Gig: ... پایان شب سیه سفید است :ok:
کسی که بخواهد جامعه‌اش را درست کند باید از خودش شروع کند ... ولی نه اینکه در همین مرحله بماند و تا آخر عمر فقط خودش را درست کند ... اگر در همین مرحله ماند میشود صوفی چون صوفی‌ها می‌رفتند تو غار که خودشان را بسازند ... و عمراً اگر ساخته می‌شدند ... سرشان را در خاک می‌کردند، صورت مسأله را پاک می‌کردند ... حالا اگر در جامعه‌ی ما هم کسی فکر کند باید فقط خودش را درست کند آیا این منطق صوفیه نیست؟
کسی که بخواهد فقط به وظایف خودش عمل کند یک سؤال بزرگ این است که آیا وظایف او در شرایطی که جامعه درست باشد یا درست نباشد یکسان است؟ اگر یک گروه حق مردم را بخورند، یا اصلاً نخورند ولی بی‌دست‌وپا و بی‌عرضه باشند و فقط ادعا داشته باشند، در مورد این اشخاص مسؤولیتی نداریم؟ وقتی لباس عالم دینی به تن دارند و بدون داشتن توانایی و دانش کافی زیر بار مسؤولیت می‌روند، وقتی دغدغه‌ی کافی ندارند و فکر میکنند می‌توانند مردم را راضی کنند، آیا چنین کسانی تقوا دارند؟ اگر ندارند آیا وظیفه‌ی یک مسلمان این است که خودش دزدی نکند و بس؟
در هندوستان که ازش یاد شد کاخ و کوخ کنار هم است، فقیر و غنی همسایه‌ی هم هستند و بر خلاف برزیل مشکلی هم ندارند، دلیلش این است که آنها اعتقاد به سرنوشت دارند، بدبخت قرار بوده که بدبخت باشد و خوشبخت هم قرار بوده که خوشبخت باشد ... ما هم گاهی همین توصیه را به دیگران میکنیم، می‌گوییم در امر آخرت به بالاتر از خودت نگاه کن و در امر دنیا به زیر دست خود نگاه کن، یعنی نگاه نکن که مردم اروپا و آمریکا و آسیای شرقی چقدر مرفه هستند، بلکه نگاه کنید که مردم سومالی چقدر بیچاره‌تر از ما هستند ... دیگر یادمان می‌رود که بزرگان دین که چنان حرفی را به ما یاد داده‌اند منظورشان این نبوده که حاکمان دین که وظیفه دارندمردم را تأمین کنند چنین حرفی را به مردم بزنند ... مگرنه در همین دینی که فقرا را به صبر و قناعت دعوت میکند، به کسانی که فقیر نیستند گوشزد میشود که وقتی فقر از درب خانه وارد شود ایمان از پنجره بیرون می‌رود ... و بالاتر از آن به حاکمان می‌گوید که آگاه باشید که حکومت با کفر می‌ماند ولی با ظلم نه ... اگر کسی که باید کاری کند به ما نگاه کرد و گفت باید کاری کرد، اگر کسی که باید کاری کند تمام کارش این بود که بگوید صبر کنید که بالأخره خودش درست میشود، کاری که از دستش برنمی‌آمد را کاری نداریم، ولی وقتی در کاری که از دستش برمی‌آید هم جز خرابکاری نکرد و سودی که رساند در مقابل ضرری که رساند قابل توجه نبود، اگر چنین کسی گفت باید صبر کرد دیگر ما عاقل هستیم که بگوییم چشم صبر میکنیم؟ ... این اگر ظلم‌پذیری و تظلّم نیست پس چیست؟ ... اگر انتظار فرج یکجا نشستن و منتظر بودن نیست، امیدوار بودن هم یکجا نشستن و منتظر بودن نیست، کسی امید دارد که یک حرکتی هم برای اصلاح امور بکند ... امیدوار بودن که نشستن یک گوشه و تمرین مثبت‌اندیشی کردن نیست ... از خود شروع کردن هست، به فکر مناقع و مصالح جمع بودن هم هست ...
منظور از خود سازی و از خود شروع کردن به معنای غار نشینی و تکروی نیست
منظور این است که هرکسی شروع کند خودش را توانمند کند و پیشرفت کند
و توانایی آگاهی دادن به مردم برای مطالبه گری را پیدا کند و توان اثر گذاری روی دیگران را حتی در حد خانواده ی خود را پیدا کند و مسیر را به آنها نشان بدهد
بتواند روی مسئولین و روی کسانی که قدرت دارند اثر بگذارد
بتواند کسانی که مومن و خداترس هستند را به قدرت برساند تا مردم را نجات بدهد.
بتواند مسائل و گره های زندگی دیگران را باز کند و همین کارش را تبلیغی برای دین اسلام قرار بدهد
از خود شروع کردن به معنای «برای خود شروع کردن» نیست
بلکه دقیقا به همان معناییست که شما گفتید
یعنی خودت را بساز تا بتوانی به جامعه و مردم خیر برسانی.[/]
داشتم در درون اینترنت کمی تحقیق میکردم ؛ در مورد اینکه بدترین جای جهنم کجاست ....
میدونستم که بهش میگن ... اسفل سافلین .... یا همون متور خونه جهنم ... ولی نمیدونستم که کی ها میرن اونجا ....
من خوندم بدترین جای جهنم ته چاهی هست که خدا غیبت کنندگان رو با اون ملامت میکنه!!!
مجسم کنید خدا داره ملامتتون میکنه انتهای جهنم یه چاهی هست بنام((وَیل))
وقتی غیبت کسی رو میکنی و ازش حلالیت نمیطلبی و میمیری
خدا به فرشتگان میگه خودم با اتشی که به قهر امادش کردم عذابشون میکنم
مجسم کنید دیگه آتش جهنم پیش اون عذاب چیزی نیست
من از ادمین و مدیریت های مختلف این سایت و دوستان و دشمنانم عذر خواهی میکنم خلاصه حلال کنید خواهشا
با سلام
چند مطلب در این خصوص به نظرم میرسد
یکی اینکه خیلی ها در این اوضاع و شرایط به کشورهای دیگر مهاجرت کرده اند و برای افرادی که هدف و برنامه ای را دنبال میکنند و امکان رفتن وجود داره گزینه خوبی هست.
مطلب دیگر این هست که با وجود همه مشکلاتی که وجود دارد و من هم این را قبول دارم میشود کار کرد و برنامه ریزی کرد و پیشرفت کرد. چون اوضاع مملکت خودش را در آمار و ارقام کلان نشان میدهد مثل نرخ بیکاری جامعه و یا تورم و نه لزوما روی عملکرد یک فرد.
مطلب دیگر اینکه امیدوار باشیم این مملکت به مدد سیاست مداران وطن پرست و با تدبیر مثل مطهری ها و ظریف ها و روحانی ها و متفکران و انسان های آزادی خواه مسیر پیشرفت را طی کند و از استبداد و خودکامگی ها نجات پیدا کند و آزادی مردم به رسمیت شناخته بشود همانطور که خداوند انسان را آزاد آفرید
دیشب رفته بودم بقالی محلمون ...
بقالمون داشت برای یک آقایی دیگر تعریف میکرد ناخودآگاه من هم شنیدم ...
ایشون میگفت که مردم یاد گرفتند ؛ میگفت ...
تحریم که شده ...
تا دیروز فلان جنس رو میخریدیم مثلا 14 هزار تومن ... چون مردم فکر میکنن که قرار هست گرون بشه ... میرن روش سرمایه گذاری میکنند ...
ایشون تعریف میکرد ... میرن کل هایپ ( نوشابه های انرژی زای ) بازار رو میخرند ... و انبار میکنند ... و چون همه فکر میکنند قرار هست که گرون بشه ... گرونش میکنند ...
این به دست اون نگاه میکنه ... اون یکی به دست این یکی نگاه میکنه و همینجوری قیمتها بالا میره ...
تمام مردم دیگه اینجوری شدن ...
وجدان ... ندارن ...
این مساله کاره یک شب دو شب نیست ...
مساله روحانی و .... هم نیست ...
بد نیست نگاهی به خاطرات و وظایف ایشون و همراهان ایشون در این سال هایی که طول کشیده داشته باشید !!!!
در ۲۷ خرداد ۱۳۹۲، وبگاه رسمی دانشگاه کلدونین گلاسگو اعلام کرد که رئیس‌جمهوری آیندهٔ ایران در گذشته با نام «حسن فریدون» در آن دانشگاه تحصیل کرده و مدرک کارشناسی‌ارشد و دکتری خود را به‌ترتیب در سال‌های ۱۹۹۵ و ۱۹۹۹ اخذ کرده‌است.[۳۸][۴۹]
درصد بالایی از گرفتاری و مشکلات اقتصادی و اجتماعی کشور ما مربوط به مسائل سیاسی و تنش ها در روابط بین المللی هست
مقامات ارشد کشور انگار متوجه نیستند یک ملت و کشور دوست و دشمن دائمی ندارد. انگار متوجه نیستند امریکای ۴۰ سال پیش با امریکای الان تفاوت دارد. همان طور که امریکای اوباما با ترامپ تفاوت داشت.
همان استفاده ای که عربستان الان از ترامپ میبرد ایران میتوانست از اوباما داشته باشد ولی متاسفانه خودکامگی و دیکتاتوری مانع آن شد.
درصد بالایی از گرفتاری و مشکلات اقتصادی و اجتماعی کشور ما مربوط به مسائل سیاسی و تنش ها در روابط بین المللی هست
مقامات ارشد کشور انگار متوجه نیستند یک ملت و کشور دوست و دشمن دائمی ندارد. انگار متوجه نیستند امریکای ۴۰ سال پیش با امریکای الان تفاوت دارد. همان طور که امریکای اوباما با ترامپ تفاوت داشت.
همان استفاده ای که عربستان الان از ترامپ میبرد ایران میتوانست از اوباما داشته باشد ولی متاسفانه خودکامگی و دیکتاتوری مانع آن شد.
بزرگترین معضل اجتماعی ایران جهل است !
جهلِ مردمی که
به اسم رای می دهند !
با حلوا حلوا دهنشان شیرین می شود !
و به یک دروغگو نه یک بار
نه دو بار
که چندین بار رای می دهند !!!!
با این امید واهی و خیالی که چوپان دروغگو توبه کرده است !!!!
مردمی که به وعده هایی خیالی گرگان بین المللی دل می دهند
و ترجیح می دهند به جای فکر کردن و تعقل و خود باوری
اگه باهمین فرمون جلو بریم و یه خونه تکونی قشنگ تو این مملکت نباشه و حق از ناحق ، دروغگو از راستگو ، بیگناه از گناه کار ، ریا کار از مخلص ، دزد از مسئول جدا نشن بسختی میشه گفت این انقلاب تولد 90 سالگیش رو میبینه چراکه انقلاب ما تنها 20 سال انفجار نور بود الان یه لامپ نئونی بیش نیست
مرد خرد کاربزرگ دارند و مردم بزرگ کار خرد یکی ناتوان از کار بزرگ دیگر عار دارد از کار خرد . هر دو کار تباه شد.
زمانی که فکر کنیم که «من یک سرویس گیرنده هستم و بقیه سرویس دهنده» بسیار احساس ناامیدی میکنیم
ولی وقتی تصمیم بگیریم خودمون تبدیل به یک سرویس دهنده درجه یک بشیم متوجه میشیم بسیاری از مسائل قابل تغییر هست.
وظیفه ی ما این هست که از خودمون انتظار داشته باشیم که با صبوری همه ی موانع رو کنار بزنیم و به جایگاهی برسیم که بتونیم خدمات خوبی به مردم بدیم
اگر نماینده های مجلس اونی نیستن که دلسوز مردم باشن بخاطر اشتباهات خودمون هست.
هرکسی منافع شخصی خودش رو در نظر میگیره و میره به کاندیدی که توی ستاد هاش آهنگ بندری گذاشتن و قر میدن رای میده
بعد انتظار داره اون نماینده حق مردم رو بگیره.
همین آدم وقتی گرفتار ریزگردها میشه خودش اولین کسیه که میگه: فلان فلان اونی که تورو نماینده مجلس کرد.
در واقع داره به خودش فحش میده.
الان مثلا یک شخص رو بگیریم و بگیم این آقا باعث و بانی تمام مشکلات کشور هست مسائل حل میشن ؟
نه حل نمیشن.
نوع نگاهمون به مسائل رو باید تغییر بدیم و کارهایی که می شود انجام داد را ببینیم
و بخاطر اینکه کار دلخواهمون رو فعلا نمی شود انجام داد لگد به آنچه می شود انجام داد نزنیم.
خودم یکی از برنامه هام اینه که وقتی از نظر مالی شرایط خوبی پیدا کردم
از یه آدم مومن واقعی و کاربلد در شهر خودم حمایت کنم و کمکش کنم وارد مجلس بشه
اونوقت می بینید که خیلی کارها شدنی هست و وقتی مملکت دست آدم های متخصص و خداترس واقعی بیفته چقدر رشد و پیشرفت میکنه
در پایان فکر میکنم اگر قرار باشد تغییری رخ بدهد به دست خود ما مردمی که مورد ستم قرار گرفتیم انجام می شود و لاغیر.
سلام تا این پستی که خوندم نظر شما از معدود نظرات خالی از احساس
و بدون حاشیه و مطالب بی ربط بود
قطعا یک بحث این هست که اگر کلا ناامید بشیم و هیچ کاری نکنیم قطعا موفق نمیشیم
اما خوب در مرحله بعدی به اینجا میرسیم حالا باید چکار کنیم
یک بحث اصلاحات خردی هست که هر فردی میتونه بکنه
شما اشاره کردی به حمایت از یک فرد درست برای نماینده شدن
چرا خود افراد دلسوز و مومن وارد عرصه سیاست نمیشوند؟ یعنی (البته شمای نوعی منظورم هست) شما که میخواهی حمایت کنی از ی فرد مناسب چرا خودت وارد گود نمیشی؟
سلام
الف )
اگه آدمی باشی که بی خیال باشی و وجدانت رو خاموش کرده باشی، وضع موجود برات اهمیتی نداره و نا امید نمیشی....
ب )
اگه وضع جامعه برات مهمه، اگه وجدانت بیداره، اگه پیاده شدن عدالت برات اهمیت داره،
پس تا زمانی که در مسیر عدالت و رشد جامعه اقدام نکنی، نا امیدی بهت تزریق میشه و اذیت میشی
برای امید پیدا کردن کارهای مختلفی وجود داره :
مثلا میتونی از کسانی که منتقد منصف هستند حمایت کنی و خودت رو با اونها شریک بدونی و امید داشته باشی با این حمایت کردن داری به رشد مملکت کمک میکنی تا ناامید نشی.....
مثلا میتونی یک گروه یا انجمن یا کمپین تشکیل بدی برای پیاده کردن سیستماتیک عدالت از طرق قانونی....
مثلا میتونی با اونهایی که از وضعیت موجود دفاع میکنن مقابله کنی و اونها رو نهی از منکر کنی تا اونها به جای دفاع کردن کمی یاد بگیرن که باید نقد کنن....
مثلا به اونها که فقط میگن ما هم قبول داریم مملکت خوب نیست و نقد بهش وارده، بگین اگه صادقی و وجدان داری عمل کن... حرف نزن...چند تا از اقدامات عملی در مقابله با فساد و ربا خواری رو ازش بخواد...آیا فقط سرش تو کتابه یا رفته اعتراض کرده؟
سلام
ببینید بنده تجربه کار گروهی رو دارم واقعیت اینه که هر کس ضعف هایی داره اینطور نیست که بشه فردی صد در صد عالی پیدا کرده اگر واقع گرا باشیم افرادی حدود 50 تا 60 درصد خوب میتوان پیدا کرد
بله این مسئله تشکل گروه ها رو قبول دارم اصلاح امور مملکت مطالبه گری و ... حتما کار گروهی میخواد که البته عرض کردم کار گروهیم چندان آسان نیست
دو راهکار آخرتون به نظرم مناسب نیست@};-@};-@};-
شما در مورد هویدا ، حمایتش از کالای ایرانی ، ماندنش در ایران ، نحوه محاکمه و نحوه کشته شدن یا اعدامش یه مطالعه بفرمایید متوجه میشید که دوستانی بودند که دائما در تلاش برای حذف تمام مواردی که در دنیا در اداره کشورها مرسوم هست رو داشتند و به قول خودشون نمیخواستند زیر بار اجنبی ها بروند. اوایل انقلاب تقریبا اکثر نخبه های علمی کشور از کشور خارج شدند و فقط تعداد کمی باقی موندند ، هویدا هر مشکلی که داشت هر کاری که کرده بود مونده بود ، 13 سال مسئول بود و تجربه داشت و میخواست حرف بزنه و کتاب بنویسه و اگه ازش به خوبی استفاده میشد شاید میتونست خیلی به انتقلاب کمک کنه چون به نظرم و به قول خودش اگه کاری کرده بود سیستم اونجوری بود و با تغییر سیستم میتونست در راستای اهداف انقلاب استفاده بشه نه که خودسرانه و بدون تشریفات قانونی با کلت تو راه کشته بشه .
با تندرویی هرچی بود و نبود رو قلع و قمع کردند رفت حتی ظاهرا سلاح هایی که شاه خریده بود رو میخواستند بفرستند امریکا
یه چند سالی گذشت و حالا دیدن که نه همینجوری باسمه ای هم نمیشه مملکت داری کرد
درسته اسلام برا همه چیز راه حل داره اما زحمت داره اون راه حل ها رو ایجاد ، پیدا و پیاده کرد
نمیشه صبح تا شب مرگ بر امریکا بگی بعد تمام فرزندان و فک فامیل برن امریکا درس بخونن
نمیشه صرفا بخاطر تخصص در اموردینی در همه چیز دخالت کرد و نظر داد
نمیشه با رفتارهای قهری مثل اینکه کسی که فلان کار رو کنه خائنه کسی که این کارو کنه شیعه نیست کسی که اون کارو کنه حرام زاده هست که در میان روحانیون به وفور دیده میشه افراد رو دسته بندی کرد
شاید شخصی باشه که مثلا بودایی هست ولی مغز اقتصادی خوبی داره ، کاری که دوستان اینو انجام میدن طرفو به چارمیخ میکشن و هیچ استفاده ای از استعدادش نمیکنن و نکشنش شانش اورده
بعد خودشون مسئولیت قبول میکنن و نمیتونن
جامعه هم که میبینه همه جا پارتی بازی و ... هست این فرهنگ میشه براش و میشه چیزی که میبینید.
درسته اهداف ما جوریه که قطعا برامون دشمن ایجاد میشه ولی با این وضعیت نمیشه به اون اهداف رسید. کل قدرت اقتصادی ایران جمع شده تو تهران
کل قدرت مذهبی هم تو قم
شهرستان ها رها شدن و چهار تا اخوند بی حوصله و بی حال رو میفرستن اونجاها اونام که تو کار خودشون موندن چه برسه کار مردمو راه بندازن
الان حکومت دست روحانیون هست و اگر به دنبال مقصر میگردید از نظر بدون شک و شبهه و ثابت شده تمام مشکلات تقصیر روحانیون هست چون نظام دستتونه
تمام ارگان های حکومتی دستتونه از ریاست جمهوری و قوه قضاییه و شورای نگهبان و ....
اینکه زمان طاغوت با کوچکترین اشتباه علما کفن میپوشیدن و وااسلاما سر میدادن و الان سکوت میکنن و وقتی که گندش درمیاد یه اعتراض ساده میکنند قابل توجیه نیست
قرار نیست بخاطر امنیت ملی و صلاح نظام هرکی هر کثافت کاری دلش خواست بکنه و صدای کسی درنیاد
به قول استارتر امام جمعه منطقه سنی نشین ما میاد میگه فلان تعداد دختر و زن بهشون تجاوز شده بعد در پاسخ جای پیگیری میان تهدیدش میکنن که تشویش اذهان عمومی کردی دستگیرت میکنیم ....
عدم مدیریت صحیح و شل و ول بودن در اهداف و تلاش نکردن برای بهبود دین
طرف اومده میگه فوتبال رو درست کردن تا بر جنایت هاشون سرپوش بذارن (اخوند در بین نماز ) خب به فرض که چنین چیزی صحیح باشه
شما چی درست کردید که مردم به اندازه چند دقیقه اصلا ، مشکلاتشون رو فراموش کنند و شاد باشن ؟ هرچی فکر میکنم حتی یدونه هم به ذهنم نمیرسه
تو میلاد ها که اکثرا هیچ خبری نیست و حتی تو مراسمات مسجد ها ذکر مصیبت میشه بعضا
یه نیمه شعبان هست که اونم خود مردم شیرینی شربت میدن
واقعا دین رو دین عزاداری و غم و اندوه کردین
مثلا تو بحث حجاب کاری به اجباری و ... ندارم ولی یه آدم درب داغون پشمالو ( تو کلیپا به وفور دیده میشه ) میاد جلو دختر مردم با اخم و تخم و وحشی بازی میخواد طرف حجاب رعایت کنه معلومه نتیجش میشه دهن کجی به دین
بحث زیاده حرف زیاده دوستان گرامی هم میخوان پاسخ بدن و این حرفا رو شاید کلا قبول نکنن
بیخیال
سلام مجدد خدمت کارشناس محترم
ابتدا عارضم که پاسخ پست 10 رو ندادید ممنون میشه ی مطالعه ای بفرمایید
من تمام کامنت ها ررو تقریبا خوندم
تا اینجا
1- ناامیدی = عدم موفقیت
2- این بحث کلی و اولیه که هر کس باید خودش خوب باشه و اصلاحات کوچک انجام بده و ...(درش شکی نیست)
3- هنوز نحوه مطالبه گری و حضور فعال و مثبت در امور مملکت دقیقا برام مشخص نیست
4- طبعا کار گروهی لازم هست و یک نفره ممکن نیست
آدم های شخصیت های مختلف و علایق و سلایق مختلفی دارند که هرکسی باید در جایی که علاقه و توانایی داره مشغول به کار بشه
مثلا من از پادویی و از این اتاق به او اتاق رفتن و کاغذ بازی بیزارم و اکثر مردم هم همین نظر رو دارند.
ولی یه بار توی سایت دیوار داشتم آگهی ها رو می خوندم
یه نفر دنبال کار میگشت نوشته بود که
یه پسر جوان هستم و عاشق پادویی و این اداره و اون اداره رفتن و توی صف ایستادن و چک پاس کردن و کارهای بانکی و اداری و این چیزها
و همه چیز رو هم بلدم.
هدف من این نیست که خودم رو بکشم کنار بقیه رو بفرستم توی گود
اتفاقا خودم اقدام میکنم و جلو میرم ولی در حد توانم و چیزی که علاقه دارم.
مثلا تمام نیازهای مالی رو من برطرف میکنم و از تمام اعتبارم و تواناییم برای رای جمع کردن در چهارچوب شرع و اخلاق استفاده میکنم
توی فضای مجازی حسابی واسش در چهارچوب شرع و اخلاق تبلیغ میکنم و ...
این سهم من هست و چیزیست که من توان انجامش رو تقریبا دارم.
حرفتونو قبول دارم
شکی نیست هر کس علاقه و استعداد خاص خودشو داره
اما در یک برهه ای از زمان شاید نیاز به سختی کشیدن و فداکاری باشه
یعنی ی زمانی من کشاورزم و کارمو دوست دارم ولی جنگی میشه باید ناچارا برم و وظیفه سرباز شدنم رو انجام بدم حتی اگر توانم در اون زمینه کمه
گاهی راهی نیست باید فداکاری کرد برای کشور
من خودم خیلی از مباحث سیاسی بدم میاد ولی ناچارا اخبار سیاسی رو دقیق پیگیرم شاید باید کمی هم وارد گود بشم!( امیدوارم آخر جز مختلصین نشیم)
:iran:
شما در مورد هویدا ، حمایتش از کالای ایرانی ، ماندنش در ایران ، نحوه محاکمه و نحوه کشته شدن یا اعدامش یه مطالعه بفرمایید متوجه میشید که دوستانی بودند که دائما در تلاش برای حذف تمام مواردی که در دنیا در اداره کشورها مرسوم هست رو داشتند و به قول خودشون نمیخواستند زیر بار اجنبی ها بروند. اوایل انقلاب تقریبا اکثر نخبه های علمی کشور از کشور خارج شدند و فقط تعداد کمی باقی موندند ، هویدا هر مشکلی که داشت هر کاری که کرده بود مونده بود ، 13 سال مسئول بود و تجربه داشت و میخواست حرف بزنه و کتاب بنویسه و اگه ازش به خوبی استفاده میشد شاید میتونست خیلی به انتقلاب کمک کنه چون به نظرم و به قول خودش اگه کاری کرده بود سیستم اونجوری بود و با تغییر سیستم میتونست در راستای اهداف انقلاب استفاده بشه نه که خودسرانه و بدون تشریفات قانونی با کلت تو راه کشته بشه .
با تندرویی هرچی بود و نبود رو قلع و قمع کردند رفت حتی ظاهرا سلاح هایی که شاه خریده بود رو میخواستند بفرستند امریکا
یه چند سالی گذشت و حالا دیدن که نه همینجوری باسمه ای هم نمیشه مملکت داری کرد
درسته اسلام برا همه چیز راه حل داره اما زحمت داره اون راه حل ها رو ایجاد ، پیدا و پیاده کرد
نمیشه صبح تا شب مرگ بر امریکا بگی بعد تمام فرزندان و فک فامیل برن امریکا درس بخونن
نمیشه صرفا بخاطر تخصص در اموردینی در همه چیز دخالت کرد و نظر داد
نمیشه با رفتارهای قهری مثل اینکه کسی که فلان کار رو کنه خائنه کسی که این کارو کنه شیعه نیست کسی که اون کارو کنه حرام زاده هست که در میان روحانیون به وفور دیده میشه افراد رو دسته بندی کرد
شاید شخصی باشه که مثلا بودایی هست ولی مغز اقتصادی خوبی داره ، کاری که دوستان اینو انجام میدن طرفو به چارمیخ میکشن و هیچ استفاده ای از استعدادش نمیکنن و نکشنش شانش اورده
بعد خودشون مسئولیت قبول میکنن و نمیتونن
جامعه هم که میبینه همه جا پارتی بازی و ... هست این فرهنگ میشه براش و میشه چیزی که میبینید.
درسته اهداف ما جوریه که قطعا برامون دشمن ایجاد میشه ولی با این وضعیت نمیشه به اون اهداف رسید. کل قدرت اقتصادی ایران جمع شده تو تهران
کل قدرت مذهبی هم تو قم
شهرستان ها رها شدن و چهار تا اخوند بی حوصله و بی حال رو میفرستن اونجاها اونام که تو کار خودشون موندن چه برسه کار مردمو راه بندازن
الان حکومت دست روحانیون هست و اگر به دنبال مقصر میگردید از نظر بدون شک و شبهه و ثابت شده تمام مشکلات تقصیر روحانیون هست چون نظام دستتونه
تمام ارگان های حکومتی دستتونه از ریاست جمهوری و قوه قضاییه و شورای نگهبان و ....
اینکه زمان طاغوت با کوچکترین اشتباه علما کفن میپوشیدن و وااسلاما سر میدادن و الان سکوت میکنن و وقتی که گندش درمیاد یه اعتراض ساده میکنند قابل توجیه نیست
قرار نیست بخاطر امنیت ملی و صلاح نظام هرکی هر کثافت کاری دلش خواست بکنه و صدای کسی درنیاد
به قول استارتر امام جمعه منطقه سنی نشین ما میاد میگه فلان تعداد دختر و زن بهشون تجاوز شده بعد در پاسخ جای پیگیری میان تهدیدش میکنن که تشویش اذهان عمومی کردی دستگیرت میکنیم ....
عدم مدیریت صحیح و شل و ول بودن در اهداف و تلاش نکردن برای بهبود دین
طرف اومده میگه فوتبال رو درست کردن تا بر جنایت هاشون سرپوش بذارن (اخوند در بین نماز ) خب به فرض که چنین چیزی صحیح باشه
شما چی درست کردید که مردم به اندازه چند دقیقه اصلا ، مشکلاتشون رو فراموش کنند و شاد باشن ؟ هرچی فکر میکنم حتی یدونه هم به ذهنم نمیرسه
تو میلاد ها که اکثرا هیچ خبری نیست و حتی تو مراسمات مسجد ها ذکر مصیبت میشه بعضا
یه نیمه شعبان هست که اونم خود مردم شیرینی شربت میدن
واقعا دین رو دین عزاداری و غم و اندوه کردین
مثلا تو بحث حجاب کاری به اجباری و ... ندارم ولی یه آدم درب داغون پشمالو ( تو کلیپا به وفور دیده میشه ) میاد جلو دختر مردم با اخم و تخم و وحشی بازی میخواد طرف حجاب رعایت کنه معلومه نتیجش میشه دهن کجی به دین
بحث زیاده حرف زیاده دوستان گرامی هم میخوان پاسخ بدن و این حرفا رو شاید کلا قبول نکنن
بیخیال
با سلام
تحلیل بی نقص و کاملی از وضعیت کشور بعد از انقلاب ارائه دادید .... البته از نگاه بی بی سی و ......
اگر تنها چنین رسانه هایی را مرجع فکری و تاریخی می دانید که جایی برای بحث باقی نمی ماند.
اما اگر اطلاعات خود را از مراجع مختلف اخذ میکنید و با تحلیل و تفکر خودتون به نتیجه میرسید میشود درباره مطالبی که نوشتید بیشتر صحبت کرد.
مثلا اینکه هویدا به خاطر اینکه در زندان بود در ایران ماند و یا به خاطر اینکه وطن پرست بود؟
حرفتونو قبول دارم
شکی نیست هر کس علاقه و استعداد خاص خودشو داره
اما در یک برهه ای از زمان شاید نیاز به سختی کشیدن و فداکاری باشه
یعنی ی زمانی من کشاورزم و کارمو دوست دارم ولی جنگی میشه باید ناچارا برم و وظیفه سرباز شدنم رو انجام بدم حتی اگر توانم در اون زمینه کمه
گاهی راهی نیست باید فداکاری کرد برای کشور
من خودم خیلی از مباحث سیاسی بدم میاد ولی ناچارا اخبار سیاسی رو دقیق پیگیرم شاید باید کمی هم وارد گود بشم!( امیدوارم آخر جز مختلصین نشیم)
:iran:
سلام و عرض ادب
این طرز تفکر اشتباه هست
هر کسی باید کار خودش که توش تخصص داره رو انجام بده و توش فداکاری کنه
کشاورز باید کشاورزی کنه
و سرباز باید سربازی !
اگه کشاورز سربازی کنه کشور با قحطی مواجه می شه
واگه سرباز کشاورزی کنه کشور به دست اجنبی می افته
اما تو ایران همه همه کاری می کنن !!!
به همین دلیل تلفات عراق نصف تلفات ایران بود !!!!
سرباز های ایرانی بیشتر نقش دیوار گوشتی رو ایفا می کردن !!!
با این که تسلیحات نظامی ایران از عراق بیشتر بود !!!
همه نظامی ها یا اعدام شدن یا از ترس اعدام شدن فرار کردن
همه بقال ها و کشاورز ها رفتن کشته شدن !!!
شما در تاریخ اسلام نگاه کنید پیامبر ابوسفیان رو می بخشه !!!!
و اجازه می ده تو جامعه باشه ، چون بودنش تو جامعه لازم هست
اما تو ایران سریع سرت رو می کنن زیر آب،توبه ای در کار نیست !!!
دوستانی بودند که دائما در تلاش برای حذف تمام مواردی که در دنیا در اداره کشورها مرسوم هست رو داشتند و به قول خودشون نمیخواستند زیر بار اجنبی ها بروند. اوایل انقلاب تقریبا اکثر نخبه های علمی کشور از کشور خارج شدند و فقط تعداد کمی باقی موندند ،
Ali407;988577 نوشت:
ا تندرویی هرچی بود و نبود رو قلع و قمع کردند رفت حتی ظاهرا سلاح هایی که شاه خریده بود رو میخواستند بفرستند امریکا
برای نقض و اثبات یک جانبه گرایانه بودن این مطالب تنها به ذکر یک نمونه اکتفا میکنم. آیت الله مهدوی کنی(ره) برای بهره گیری از تخصص برخی مسئولین دوره طاغوت مانع اعدام آنها شد و افرادی که کمترین اطلاعی از دانشگاه امام صادق(علیه السلام) و اساتید آن داشته باشند به این مطلب اذعان دارند.
[="times new roman"][="black"]
مطمئنا من به جمله ی آبی رنگ اعتقاد دارم.
ایشان بارها به لزوم حل مشکلاتی اشاره کردند که توسط خودشان باید حل بشود.
[/][/]
[=13]سلام مسعود گرامی
دقیقا. ما باید از یک مسئول توقعی بیش از یک سخنران داشته باشیم. برای توجیه عملکرد ضعیف یک مسئول روشهایی وجود داره که خوبه بشناسیمشون و درگیرشون نشیم.
مواردی که به ذهن من می رسه:
1. بیان مشکلات و تاکید بر لزوم حل اونها، بدون اقدام عملی کافی.
2. مقصر دانستن جامعه به خاطر عدم همکاری کامل. مثل اینکه بگیم اگر مردم دلار نمی خریدند گران نمیشد. خب واقعیت اینه که این بخشی از واقعیته که وقتی سود وجود داشته باشه، عده ای به دنبال سود میرن.
3. انتقاد کردن بدون ارائه راهکار. بعد هم که کارها به مشکل بر خورد میگن خب من که گفته بودم این کار جواب نمیده.
4. این که یک مسئول سعی کنه اختیارات خودش رو پایینتر از حد واقعی و حتی در حد یک سخنران جلوه بده.
با سلام
تحلیل بی نقص و کاملی از وضعیت کشور بعد از انقلاب ارائه دادید .... البته از نگاه بی بی سی و ......
اگر تنها چنین رسانه هایی را مرجع فکری و تاریخی می دانید که جایی برای بحث باقی نمی ماند.
اما اگر اطلاعات خود را از مراجع مختلف اخذ میکنید و با تحلیل و تفکر خودتون به نتیجه میرسید میشود درباره مطالبی که نوشتید بیشتر صحبت کرد.
مثلا اینکه هویدا به خاطر اینکه در زندان بود در ایران ماند و یا به خاطر اینکه وطن پرست بود؟
بنده از قسمت های مختلف دنبال میکنم اخبار رو و در مورد هویدا هم در سایت های اون وری و هم سایت های داخلی و مذهبی خوندم ، امکان فرار رو براش فراهم کرده بودند ولی فرار نکرده بوده ، خودش هم خودش رو تسلیم کرده بوده ، نوع کشته شدن ایشون زمانی که امام خمینی به پیشنهاد یه بنده خدایی که اسمش یادم نیست قرار بود بگذارند حرف بزنه و از خودش دفاع کنه بیشتر مدنظرم بود که چرا با وجود اینکه مفسد فی الارض شناخته شده بود و حکمشم صادر شده بود و باید با تشریفات قانونی این کار انجام میشد چرا سرخود و به این شکل انجام شد ؟!
دوما مفسد فی الارض بودن یا نبودن هویدا رو کاری ندارم ، خوب و بد بودنش هم جای بحثه ولی چرا همین رفتار تا الان با بابک زنجانی نشده ؟ سالهاست حکم اعدام دادن براش تا جایی که من اطلاع دارم پس چرا نمیشه ؟
با خوب و بد بابک زنجانی هم باز کار نداریم چون اونم جای بحث داره
در ضمن قرار نیست همیشه افرادی که یه نظر مخالف عقاید شما میدن جیره خور انگلیس نامیده بشن و دوست داران bbc . من همیشه در بحث های این چنین در این سایت این مشکل رو دارم که سریعا موضع گیری انجام میشه و مرز تعیین میشه که فلانی بده فلانی خوب
من علاقه دارم به این بحث ها چون باعث تقویت بصیرت ادم و همچنین تشویقی برای مطالعه بیشتره ولی به شرط اینکه مرز تعیین نکنید و من رو منافق ندونید و خودتون رو امام معصوم
بنده از قسمت های مختلف دنبال میکنم اخبار رو و در مورد هویدا هم در سایت های اون وری و هم سایت های داخلی و مذهبی خوندم ، امکان فرار رو براش فراهم کرده بودند ولی فرار نکرده بوده ، خودش هم خودش رو تسلیم کرده بوده
اینکه امکان فرار ایشون فراهم شده بود در کدام منبع تایید شده داخلی آمده؟
علاوه بر این چرا امکان فرار بعد از قطعی شدن سقوط نظام فراهم نشد؟ یا شد ولی ایشون به انتخاب خود ماندند و اعدام شدن را انتخاب کردند؟!
برای نقض و اثبات یک جانبه گرایانه بودن این مطالب تنها به ذکر یک نمونه اکتفا میکنم. آیت الله مهدوی کنی(ره) برای بهره گیری از تخصص برخی مسئولین دوره طاغوت مانع اعدام آنها شد و افرادی که کمترین اطلاعی از دانشگاه امام صادق(علیه السلام) و اساتید آن داشته باشند به این مطلب اذعان دارند.
همین جمله شما هم تاییدی بر اعدام سایر مسئولین دوره طاغوت بوده ، چرا یک جانبه ؟!
چند درصد این مسئولین اعدام شدن و چند درصد استفاده شد ؟
من همیشه این رو باور داشتم که از 10 تا روحانی کم کار و به درد نخور یکی دوتا روحانی قدرتمند داریم که جور همه اونها رو میکشن
و همیشه هم شما دوستان گرامی برای مثال زدن اونها رو مثال میزنید که درسته زحمات زیادی کشیدند.
اینکه امکان فرار ایشون فراهم شده بود در کدام منبع تایید شده داخلی آمده؟
علاوه بر این چرا امکان فرار بعد از قطعی شدن سقوط نظام فراهم نشد؟ یا شد ولی ایشون به انتخاب خود ماندند و اعدام شدن را انتخاب کردند؟!
نقل قول:
[=iransans]هویدا تنها مقام بلندپایه رژیم محمدرضا پهلوی بود که به‌رغم داشتن امکان فرار، از ایران نگریخت و از طریق داریوش فروهر، خود را تسلیم دولت موقت مهندس مهدی بازرگان کرد... او در ۲۲ بهمن ۱۳۵۷ پس از فرار نگهبان‌ها از پادگان جمشیدآباد از زندان بیرون آمد و به منزل آیت الله طالقانی تلفن زد و از آن طریق خود را تسلیم کرد... سپس به دادگاه انقلاب تحویل داده شد و با حکم صادق خلخالی قاضی دادگاه اعدام شد...
بدون عینک تعصب مطالعه کنید ، ویکی پدیا و بی بی سی نیست تبیان خودمونه
بحث ما خوب و بدی و سایر مسائل مربوط به هویدا نیست
بحث من تند رویی هست
کاسه داغ تر از اش بودن هست
دوما مفسد فی الارض بودن یا نبودن هویدا رو کاری ندارم ، خوب و بد بودنش هم جای بحثه ولی چرا همین رفتار تا الان با بابک زنجانی نشده ؟ سالهاست حکم اعدام دادن براش تا جایی که من اطلاع دارم پس چرا نمیشه ؟
با خوب و بد بابک زنجانی هم باز کار نداریم چون اونم جای بحث داره
در ضمن قرار نیست همیشه افرادی که یه نظر مخالف عقاید شما میدن جیره خور انگلیس نامیده بشن و دوست داران bbc . من همیشه در بحث های این چنین در این سایت این مشکل رو دارم که سریعا موضع گیری انجام میشه و مرز تعیین میشه که فلانی بده فلانی خوب
من علاقه دارم به این بحث ها چون باعث تقویت بصیرت ادم و همچنین تشویقی برای مطالعه بیشتره ولی به شرط اینکه مرز تعیین نکنید و من رو منافق ندونید و خودتون رو امام معصوم
فَبَشِّرْ عِباد [=Noor_Nazli]الَّذينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولئِكَ الَّذينَ هَداهُمُ اللَّهُ وَ أُولئِكَ هُمْ أُولُوا الْأَلْباب. بندگان من را بشارت بده! آنهایی که گفته ها را می شنوند ولی بهترینش را انتخاب میکنند. آنها کسانی هسند که خداوند هدایتشان کرد و آنها صاحبان عقل اند.(زمر، 17 و 18)
وقتی برخی از ما عینا کلمات و اهداف رسانه های معاند را ترویج و تایید میکنیم؛ آیا میتوان گفت که به این آیه شریفه پایبند هستیم؟ دعوت به این آموزه قرآنی انتظار زیادی است؟ چرا دوست داریم صفر و صد قضاوت کنیم؟ شما که به تاخیر اعدام آقای زنجانی علیرغم صدور حکم اعتراض دارید آیا یک بار از اعدام آقای خسروی و عملکرد قوه قضائیه در این زمینه ابراز رضایت کردید؟
من همیشه این رو باور داشتم که از 10 تا روحانی کم کار و به درد نخور یکی دوتا روحانی قدرتمند داریم که جور همه اونها رو میکشن
تفاوت در استعدادها و شرایط موقعیت های مختلفی را برای افرادی که تقریبا همگی با نیت خالصانه پای در مسیر سربازی امام زمان (عج) میگذارند، رقم میزند و همگی به درصد بالایی از توفیق دست پیدا نمی کنند.
به هر حال امیدوارم در قیامت بتوانید از عهده حرفتان بر آیید.
فَبَشِّرْ عِباد [=Noor_Nazli]الَّذينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولئِكَ الَّذينَ هَداهُمُ اللَّهُ وَ أُولئِكَ هُمْ أُولُوا الْأَلْباب. بندگان من را بشارت بده! آنهایی که گفته ها را می شنوند ولی بهترینش را انتخاب میکنند. آنها کسانی هسند که خداوند هدایتشان کرد و آنها صاحبان عقل اند.(زمر، 17 و 18)
وقتی برخی از ما عینا کلمات و اهداف رسانه های معاند را ترویج و تایید میکنیم؛ آیا میتوان گفت که به این آیه شریفه پایبند هستیم؟ دعوت به این آموزه قرآنی انتظار زیادی است؟ چرا دوست داریم صفر و صد قضاوت کنیم؟ شما که به تاخیر اعدام آقای زنجانی علیرغم صدور حکم اعتراض دارید آیا یک بار از اعدام آقای خسروی و عملکرد قوه قضائیه در این زمینه ابراز رضایت کردید؟
[=Noor_Nazli]
چه ربطی داره ؟ محمد ثلاث هم اعدام شد و بنده کاملا خوشحال بودم و کار خیلی خوبی هم کردند ولی در همون رسانه های معاند کلی ازش حمایت کردند و میگفتند که حقش اعدام نبود و ... شما یه سر به توییتر بزن هشتگشو سرچ بزن ببین چه چرت و پرت ها و مقدس سازی هایی درمورد محمد ثلاث گفته شده به قول دوستان هنوز کفنش نکردن جای جلاد و شهید رو عوض کردند.
به قول خودتون ما نگاه 0 و 100 نداریم به قوه قضائیه و اصلا موضوع بحثمون هم این نیست
مساله من تند رویی هست و نه هیچ چیز دیگه
جای استفاده از عقل مرز بندی کردیم که اگه هرچی گفتیم که به مذاق ما خوش نیامد به فلان ایه و حدیث عمل نکردیم . این موضوع گفتم در بین روحانیون ملکه ذهن شده که هرکی برخلاف عقیده شون نظر داد کثیفه و مسلمان نیست و شیعه نیست و حرام زاده هست و ....
صحبت شما هم مهر تایید بر حرفم
مثلا من هیچ وقت bbc رو دوست نداشتم ولی چرا باید بگیم bbc همیشه داره دروغ میگه ؟ چرا نباید مثلا از اخبارش استفاده کنیم و ضعف های کشور رو بپوشونیم ؟ چون همیشه اونا دست رو نقطه ضعف هامون میذارن؟
بله بسیاری از اخبار رو نمیگن و یه سری چیزهای چرت و پرت رو بولد میکنن همین کار رو صدا سیما برعکسشو میکنه پس بنابراین دلیل نمیشه که حرف یکی از این دو منطقی و درست نباشه .
بنده دفاع نمیکنم بی طرفانه نگاه کنید همین موضوع رو درک خواهید کرد . انتخاب بهترین گفته ایا این هست که تو مملکت همه چی گل و بلبل هست و ما اوایل انقلاب تند رویی شدید نداشتیم ؟ و این تند رویی ها به کشور خسارت نزده ؟
تفاوت در استعدادها و شرایط موقعیت های مختلفی را برای افرادی که تقریبا همگی با نیت خالصانه پای در مسیر سربازی امام زمان (عج) میگذارند، رقم میزند و همگی به درصد بالایی از توفیق دست پیدا نمی کنند.
به هر حال امیدوارم در قیامت بتوانید از عهده حرفتان بر آیید.
شما از کجا میدانید همه طلاب جهت سربازی امام زمان وارد حوزه شده اند و بقیه دوست ندارند برای امام زمان سربازی کنند ؟ ایا هیچ طلبه ای نیست که بخاطر مزایایی که حوزه دارد وارد شده باشه ؟
اگه شما ندیدید من حداقل یکی دوتایی دور و برم سراغ دارم .
چرا بجای صحبت های منطقی با ترساندن سعی دارید ادم رو پشیمون کنید از ادامه بحث ؟
بنده بارها از شما دوستان سوالهایی پرسیدم که یا جواب سربالا دادید یا اینجوری بحث رو به بیراهه کشیدید ؟ ایا شما میتوانید در قیامت جوابگو باشید که لباس پیامبر رو به تن کردید و از بیت المال براتون هزینه کردند و در پاسخ به سوالات و شبهات یک شیعه که در کشور امام زمان زندگی میکند او را تهدید به قیامت کنید که نتواند راحت حرف هایش را بزند و انچه در ذهنش است بیان کند و شما با اخلاق خوش رفع شبهه کنید ؟ پس برای چی شهریه میگیرید ؟
اگر بنده برای یک حرف باید جواب پس بدهم که عیبی نداره پس میدهم شما برای ریال ریال پولی که گرفتید و جای صحبت های صحیح و اخلاق خوب بدتر اینو تداعی میکنید که اگه مشکلی داشتی با روحانیون در میان نگذار چون تهش میشه این ، باید جواب پس بدید پس خودتون بیشتر بترسید
بنده این بحث رو ادامه نمیدم چون شما پاسخ های مناسب نمیدید
خیلی جوونها هستند که با شبهات مسخره از راه بدر میشن و کمتر کسی هست بیاد دنبال پاسخ سوالاتش
حالا یکی هم که اومده با این رفتار ها از خودتون دور کنید بعد بگید همه بدن ما خوبیم !!!
در تمام دنیا ... مسولین خودشون رو خدمتگذار مردم میدونند ؛ مثلا به این فکر میکنند که وقتی یک دانشجو از دانشگاه بیرون میاد نیاز به چه میزان سرمایه داره ... نیاز به چه نوع کارهایی داره ... نیاز به چه نوع تاسیساتی برای ازدواج و ادامه تحصیل و ... داره؛ و اصول رو پیدا میکنند و برنامه ریزی میکنند که این اهداف محقق بشه ...
ولی در درون جامعه ما مسوولین خودشون رو خدمتگذار مردم نمیدونن ... مردم هستند که یک نیرویی باشند برای مقابله با آمریکا و اسراییل ؛ مردم هستند که کار کنند و هر چهار سال یک بار با تورم سرمایشون نصف بشه و باز عین خر کار کنند تا بتونیم این پولها رو بریزیم در کشورهای لبنان و ....
و باید امیدوار باشیم ... امیدوار باشیم که مریض نشیم ... مالمون رو دزد نبره ... که باز بتونیم عین خر کار کنیم و بتونیم پول جمع کنیم و براشون بفرستیم ... تا خدا از ما راضی باشه ... راستی صوابی هم که نداره ... چون اختیاری توش نداشتیم ...
... و باز عین خر کار کنند تا بتونیم این پولها رو بریزیم در کشورهای لبنان و ....
آیا شما ادعا میفرمایید ایران به مقدار محسوسی که موجب ناپایداری اقتصادش بشه به لبنان کمک میکنه؟ ( از امکان لازم بودن چنین خرجی در صورت وجود هم صحبت نمیکنیم فعلا )
کاربر مهمان خوش آمدید
این فرنگی ها یک اصطلاحی دارند به نام Apple to apple. این اصطلاح را در زمانی به کار می برند که قصد دارند دو چیز را با هم مقایسه کنند. هدفشان از بکار بردن این اصطلاح هم این است که بگویند در مقایسه دو موضوع، آن دو موضوع باید با هم تشابهاتی داشته باشند. حالا حکایت مقایسه حضرتعالی هست. کشوری فقیر با حمعیتی میلیاردی و بسیار بدور از فرهنگ و تمدن (از آن نوعی که ما 1400 ساله اش را داریم) را شما دارید با ایران مقایسه می کنید. نمیدانم اگر هم سنخ بودن در مقایسه لازم نیست، چرا ما نباید خود را با کشور های اروپایی و امریکایی مقایسه کنیم؟ چرا باید این گونه القا کنیم که ای ملت بروید خدا را شکر کنید و قدر حکومت الهی خود را بدانید که وضع ما هنوز از بورکینافاسو بهتر است. چرا نباید اینگونه فکر کنیم که اگر حکومت الهی است چرا انواع فساد ها در آن بیشتر از بسیاری حکومت های غیر الهی است؟
دوست عزیز چرا فکر میکنید این حکومت الهی هست ؟ اگر الهی هست چرا بعد از 30 سال هنوز هیچ پیشرفتی نکرده ایم ؟ همش داریم دور خودمون میچرخیم و خودمونو قانع میکنیم ...
متاسفانه عده ای هستند که فکر میکنند امام زمانـ فقط برای مردم ایران و یمن و سوره هست ..
آیا هند نفت داره؟
سلام
الف )
اگه آدمی باشی که بی خیال باشی و وجدانت رو خاموش کرده باشی، وضع موجود برات اهمیتی نداره و نا امید نمیشی....
ب )
اگه وضع جامعه برات مهمه، اگه وجدانت بیداره، اگه پیاده شدن عدالت برات اهمیت داره،
پس تا زمانی که در مسیر عدالت و رشد جامعه اقدام نکنی، نا امیدی بهت تزریق میشه و اذیت میشی
برای امید پیدا کردن کارهای مختلفی وجود داره :
مثلا میتونی از کسانی که منتقد منصف هستند حمایت کنی و خودت رو با اونها شریک بدونی و امید داشته باشی با این حمایت کردن داری به رشد مملکت کمک میکنی تا ناامید نشی.....
مثلا میتونی یک گروه یا انجمن یا کمپین تشکیل بدی برای پیاده کردن سیستماتیک عدالت از طرق قانونی....
مثلا میتونی با اونهایی که از وضعیت موجود دفاع میکنن مقابله کنی و اونها رو نهی از منکر کنی تا اونها به جای دفاع کردن کمی یاد بگیرن که باید نقد کنن....
مثلا به اونها که فقط میگن ما هم قبول داریم مملکت خوب نیست و نقد بهش وارده، بگین اگه صادقی و وجدان داری عمل کن... حرف نزن...چند تا از اقدامات عملی در مقابله با فساد و ربا خواری رو ازش بخواد...آیا فقط سرش تو کتابه یا رفته اعتراض کرده؟
رئیس کمیته امداد :
اگر مبنا را پایین ترین دستمزد کارگری امسال بگیریم
11 ملیون از جمعیت کشور، زیر خط فقر زندگی می کنند.
البته طبق اعلام مرکز پژوهش های مجلس،
میزان خط فقر، یک ملیون هشتصد هزار تومان است(برای جمعیت شهری)
و اگر بخواهیم این را ملاک بگیریم،
اماری بیش از بیست ملیون خواهیم داشت.
در کشوری که دارای دومین ذخایر نفتی جهان،
نه در صد ذخایر ثابت شده نفتی زمین
معادل ۱۵۸ میلیارد بشکه
(بدون در نظر گرفتن نفت خزر)،
و نیز نخستین ذخایر گازی جهان،
هجده در صد ذخایر ثابت شده گاز طبیعی،
معادل ۲۶ تریلیون متر مکعب
و اقلیم چهار فصل برای کشاورزی
و ۷٪ معادن جهان می‌باشد.
(ارزش ۷۰۰ میلیارد دلار )
یک سوم جمعیت زیر خط فقر زندگی می کنند!!!
ترامپ در سال 1974 دارای سرمایه ای در حدود 200 میلیون دلار بوده ( معادل 800 میلیون دلار در زمان کنونی ) ... که این سرمایه ها از نوع زمین بوده و این ثروت به صورت ارثیه بهش رسیده ... و ایشون با زیرکی و مالیات ندادن و حق این و اون رو خوردن تونسته این سرمایه رو در حدود 20 برابر بکنه ... و ایشون همکنون در حدود 4 میلیارد دلار ثروت داره ... البته ترامپ تونسته این ثروت رو 20 برابر بکنه ... چون کشور آمریکا دایما در حال رشد اقتصادی بوده و ....
از اون طرف ما در درون کشورمون یک روحانی داریم که با یک میلیارد تومن ... تونسته کارخونه دنا یزد رو بخره !!!!!!!!! ( به صورت صد در صد اسلامی ) و برآورد کردند این کارخونه همکنون در حدود 800 میلیارد تومن ارزش داره ... یعنی ایشون تونسته سرمایه یکی دو میلیارد تومنی خودشون رو در عرض 10 سال 800 میلیارد تومن بکنه ... یعنی 800 برابر رشد !!!!!!!! در حالیکه در این 10 سال کشور ورشکست بوده و همه کسب و کارها در حال ورشکست شدن بودن ...
آقای ترامپ با هزار دزدی و مال مردم خوری ... در عرض 40 سال تونستند ثروتشون رو 20 برابر بکنند و این روحانی با بصیرتی که داشتند تونستند در عرض 10 سال ثروتشون رو 800 برابر بکنند ... البته ترامپ همش هم در حال دزدی بوده و ایشون همش قیود اسلامی رو هم در نظر میگرفته ... و همش هم در شورای نگهبان بودن و وقت هم نداشتن که برن و به کارخونه سر بزنن ...
به بیان دیگر به ترامپ گفته زکی ....
بنابراین به نظره من مشگل از این پر بصیرتان اسلامی هست ... چرا کسایی مانند روحانی و احمدی نژاد رو برای ریاست جمهوری معرف میکنند ... این روحانیون اسلامی رو معرفی کنند که یهو کشور رو بترکونن و ...
با سلام خدمت همه کاربران محترم(مخصوصا دوستانی که پست گذاشتند)@};-
از همه خواهش میکنم که همدیگر را متهم نکنیم تا بتوانیم به نتیجه خوبی برسیم و نظرات به همدیگر نزدیک شود.
همه کم و بیش با وضعیت کشور آشنا هستیم اما تفسیرها و راه حل ها با یکدیگر متفاوت است. به برداشت های هم احترام بگذاریم و سعی کنیم بتوانیم از دیدگاه های رقیب هم به مسئله نگاه کنیم. من به همه نظرات و برداشت های دوستان احترام میگذارم و همه را از سر دلسوزی و عدالت خواهی میبینم. اگرچه با روش و ادبیات برخی از دوستان موافق نیستم.
به نظر من در این نوع ادبیات و رویکرد چند تالی فاسد وجود دارد:
کارهای مثبت در کشور و افراد مثبت در بدنه مدیریتی آن که هیچ عاقلی نمی تواند وجود آنها را انکار کند نادیده گرفته میشود.
در خیلی از افراد(حداقل افراد با بینش سطحی از اسلام) بدبینی نسبت به دین و سستی در عقائد به وجود می آورد.
روحیه فرافکنی و مسئولیت گریزی و طلبکاری به جای مطالبه گری در افراد تقویت میشود و این روحیه و رویکرد نه تنها به حل مسائل کلان کمکی نمیکند بلکه خود این افراد را نیز از لحاظ شخصیتی با چالش روبرو میکند.
چندین بار تاکید کردم یکی از آفات بحث های سیاسی در بین ما تعمیم و سیاه نمایی است و در شاهدآوری به یکی از پست های تاپیک اشاره کردم که وضعیت کشور را از فقیرترین کشور جهان هم بدتر توصیف میکرد. در رد ان هم به کشور هند مثال زدم. بعد دوستان گفتند نباید ایران با هند مقایسه شود! و اصلا به سیر بحث توجه نکردند. مواردی را که با تامل و انصاف میتوانیم بفهمیم و قبول کنیم با سوال و اشکال دیگران را برای توضیح واضحات به زحمت نیندازیم.
موضوع محوری تاپیک درباره ناامید شدن و یا نشدن است. علی رغم اینکه واضح است ناامیدی به معنای ایستادن از حرکت و انفعال در برابر مشکلات و قبول شکست است برخی باز هم پست های ناامید کننده میگذارند و حتی ناامیدی را نشانه وجدان میدانند.
طبیعتا هر کسی باید از وظایفی که خود دارد شروع کند. اما برخی دوستان کمتر علاقه دارند درباره آن صحبت شود. آیا 16 میلیون پرونده قضائی مربوط به مسئولین است و یا تنها بر اثر سوء مدیریت آنها؟
بنابراین بیایید درباره آنچه به عنوان یک شهروند عادی میتوانیم انجام دهیم صحبت کنیم. به عنوان نمونه با یک مثال عینی شروع میکنم. رسانه (علیرغم مشکلاتی که دارد و بحث مجزایی را می طلبد) یکی از تاثیرگذار ترین نهادهای غیر حاکمیتی در ارتقای سطح مدیریت کشور است. همین چند شب پیش یکی از مسئولین قضائی کشور میهمان یکی از برنامه های رسانه ملی بود. مجری برنامه آماری درباره خریدهای چند هزاری سکه توسط برخی اشخاص حقیقی داد که شاید ندانستن آن برای مقام قضائی دور از انتظار نبود. اما دانستن آن باعث شد نسبت به پیگیری آن قول مساعد بدهد.
دوستان از ارائه برخی مطالب اثبات نشده و یا نام بردن از اشخاص و برچسب زدن و .... خودداری کنند. قطعا خود عزیزان نسبت به آنچه میتوان در این سایت منتشر کرد نگاه مسئولانه دارند و نیازی نیست من با حذف و یا ویرایش پست ها به جای آنان تصمیم بگیرم.
در پناه حق
جناب بدیع ... من هم تمام سرمایم رو رفتم و سکه و ارز دیجیتال خریدم ...
شما یک کارشناس اسلامی هستید ... میتونید بگید برای اینکه آدم بتونه ارزش دارایایی هاش رو حفظ کنه چه کاره اسلامی میتونه انجام بده ...
خریدن سکه و دلار تنها برای این هستش که ارزش دارایی هات حفظ بشه ...
یکی از آشنایان یه ماشین 500 میلیونی داشت ... الان ماشینش شده 1 میلیارد ...
سوال ؟؟؟
آیا ایشون پولدار تر شده .... خیر ... چون ماشینش خارجی بوده ... ارزش سرمایه اش حفظ شده .
خونه نوساز در درون محله ما ... متری در حدود 8 میلیون تومن بوده ... در این 4 ماه یهو شده 12 میلیون تومن ...
آیا کسی که خونه خریده سود کرده !!!!
خیر !!! کسی که خونه خریده ... تونسته ارزش دارایی اش را حفظ کنه ... کسی که 800 میلیون تومن داشته و خونه نخریده ... 400 میلیون تومن ضرر کرده ...
اونی هم که 100000 هزار تا سکه میخره یا دلار میخره .... فقط میخواد ارزش دارایی اش رو حفظ کنه ...
این کار رو نکنه چی کار کنه ... راهکار براش دارین ... خوب در مورد راهکارش حرف بزنین
حال این استارتر محترمک به جواب سوالشون رسیدند؟ واقعا فهمیدند به عنوان یک جوان به چی امید داشته باشند و ...
[="Times New Roman"][="Black"]دکتر شاهین فرهنگ بزرگترین و با سوادترین روانشناسی هست که من در ایران میشناسم.
ایشان جانباز دفاع مقدس و فارغ التحصیل دانشگاه هاروارد هستند و همه چیز را از فیلتر دین رد میکنند و بعد آن را بیان میکنند.
من بسیار ایشان را قبول دارم و معتقدم صد تا مثل دکتر هلاکویی به گرد پای ایشان هم نمی رسند.
دکتر فرهنگ در جلسه ی اول کلاس های موفقیتشان در مورد موانع رشد و تحول صحبت میکنند.
و می گویند که ما خیلی وقت ها علم و آگاهی داریم ولی عمل نمی کنیم. چرا ؟
یک سری موانع وجود دارند که آنها را از زبان ایشان به صورت خلاصه نقل به مضمون میکنم.
1- تعصب ، لجاجت ، غرور: بعضی آدم ها مثل لیوان پر هستند. ظرفیتی برای پر شدن و به درون کشیدن ندارند. از چی پر شدن ؟ از غرور از تعصب از لجاجت.
تا وقتی از غرور و تعصب و لجاجت خالی نشی نمی تونی چیزی رو یاد بگیری و به درون بکشی.
بعضی ها توی دلشون میگن: هه تو می خوای به من یاد بدی ؟ برو بابا جوجه. من خودم به صد تا مثل تو درس میدم.
اینها همون لیوان پر هستند که ظرف درونیشون پر هست و نمی توانند متحول شوند.
ما گاهی وقت ها الکی برای خودمون شان و شخصیت قائل میشیم.
مثلا یه بار با خانواده ام رفته بودیم پارک. منم با بچه هام بازی میکردم.
خانمم گفت فرهنگ نمی ترسی الان دانشجوهات توی این حالت ببیننت مثل بچه ها می پری هوا
گفتم نه چه اشکالی نداره و چه اهمیتی داره که دیگران چی فکر میکنن. مگه من برای دیگران زندگی میکنم. تازه اینقدرم کیف میده
باید خالی بشی از غرور و لجاجت و حس شاگردی داشته باشی تا بتونی رشد و پیشرفت کنی و متحول بشی
2- ترس: ما از تغییر می ترسیم. از ریسک کردن می ترسیم. از مورد تمسخر قرار گرفتن می ترسیم.
مثلا میگیم نکنه با تغییر همین داشته هام رو هم از دست بدم و بیچاره بشم.
ما برای اینکه بر ترسهامون غلبه کنیم باید باهاشون مواجه بشیم.
در روانشناسی بحثی داریم به اسم ترس های روانی که فوبیا نام دارد.
مثلا من از سوسک می ترسم. از تاریکی می ترسم . از تنهایی می ترسم.
خب حالا کسی که از سوسک می ترسه باید با ترسش مواجه بشه.
منم تصمیم می گیرم امروز میرم از فاصله به سوسک نگاه میکنم و میرم.
روز بعد میام یه کم نزدیکتر بهش نگاه میکنم و میرم
و روز بعد و روز بعد و ... تا در نهایت بر ترس کاملا غلبه میکنم.
ناپلئون بناپارت میگه: برای خاموش کردن آتش باید به آن نزدیک شد.
3- بهانه ی کمبود امکانات: گاهی وقت ها ما با امکاناتی که داریم می تونیم امکان جدیدی رو خلق کنیم
ولی بهانه میاریم سخته ولش کن حالشو ندارم.
اینها بهانه هاییست که ما میاریم. موفقیت به واسطه ی داشتن امکانات زیاد به دست نمیاد.
کسی موفق میشه که از امکانات کمی که داره درست استفاده کنه.
مهم نیست که امکانات کمی داری. مهم اینه که چجوری ازشون استفاده کنی.
4- پاداش های غلطی که جامعه به رفتارهای غلط ما می دهد:
گاهی توی خانواده دوستان آشنایان به ما بابت رفتار غلطمون پاداش میدن و باعث میشن ما بیشتر اون رفتار رو انجام بدیم.
مثلا من خجالتی هستم. میریم مهمانی. میزبان به بابام میگه: به به آقا زاده چقدر نجیب و با حیا هستن.
در حالی که من نه نجیب هستم و نه با حیا. من فقط خجالتی هستم.
ولی چون بهم پاداش دادن منم هی رفتارم رو ادامه میدم و بیشتر انجامش میدم.
5- فرافکنی:
ما می خوایم همه چیز رو تقصیر دیگران بیندازیم. وقتی به یکی میگن چرا متحول نمیشی؟ میگن بابام نمیزاره. مادرم نمیزاره.
این فرافکنی هست و مارو متوقف میکنه و اجازه تحول به ما نمیده.
6- عدم شناخت توانمندی هایمان: ما به عنوان یک انسان توانمندی های فوق العاده داریم ولی ازش بی خبریم
و اگر از توانمندی هایمان با خبر بشیم احتمالا تصمیمات بهتر و جدی تری توی زندگیمون می گیریم.[/]
سلام .
هر از چندی با دوستان میرم شمال ؛ در مسیر جاده چالوس یک چیز همیشه برام جالب هست ...
خیلی موقع ها هست که میخوام از ماشین جلوئیم سبقت بگیرم ؛ ولی چون دید ندارم این کار رو انجام نمیدم ؛
ولی زمانهایی هست با اینکه دید ندارم و نمیتونم جلوم رو ببینم سبقت میگیرم ... اونهایی که رانندگی میکنند میتونن منظورم رو متوجه بشن ...
زمانهایی هست که نسبت به جاده دید نداری ؛ ولی ماشینی که خیلی از شما جلوتر هستش و شما اون رو میبینید شروع میکنه به سبقت گرفتن ...
اون زمان شما هم مجاز هستید که سبقت بگیرید ... مثلا اگر من ببینم ماشینی که 500 متر از من جلوتر هست و شروع به سبقت گرفتن میکنه ... منم خودم رو مجاز میدونم که سبقت بگیرم ...
درسته که من دید ندارم ... ولی اونی که از من 500 متر جلوتر هستش مطمنا دید داره ...
خیلی از جاها واقعا نمیدونم که چه خبره ... و واقعا هیچ دیدی نسبت بهش نداریم ...
این همه آدمهایی که رفتند و شهید شدند و تا سرحد مرگ ایستادگی کردند ... و از زندگی و جونی و آرزوهاشون گذشتند ...
و بعد سرلشگری فیروز آبادی رو میبینیم که میره و ویلای لواسون رو اشغال میکنه و خالی نمیکنه ...
رییس بانک ملی ....
رییس بانک ملت ...
و هزاران نفر دیگه ...
من که چشمام برد نداره و نمیدونم اون جاها چه خبره ... ولی با این چیزهایی که از این افراد دارم میبینیم ... میتونم حدس بزنم که اینها چه چیزهایی رو دیدند که حاضر شدن چنین کارهایی رو بکنند
داشتم در درون اینترنت کمی تحقیق میکردم ؛ در مورد اینکه بدترین جای جهنم کجاست ....
میدونستم که بهش میگن ... اسفل سافلین .... یا همون متور خونه جهنم ... ولی نمیدونستم که کی ها میرن اونجا ....
کمی تحقیق کردم و فهمیدم که جایگاه منافقین .... اسفل اسافلین هست ... و کسانی که برای دنیای دیگران آخرت خودشون رو از دست میدهند ...
بعدش کفتم ببینم که منافق به چه کسی میگن ... و فهمیدم که منافق به کسی میگن که ظاهرش بر خلاف باطنش هست ...
خدا رو شکر که من منافق نیستم ....
چندین بار شده که سر کار ... یا این طرف و اون طرف آدمها تعبیرهایی از من داشتند و من رو خیلی بالا بردن ... و خودم رفتم و براشون توضیح دادم که من به فلان دلایل اینجوری نیستم ... و به خاطره اینکه میخوام ظاهرم با باطنم یکی باشه ... اومدم که براتون توضیح بدم ...
ولی واقعا برام جالب شد ... با این تعریفی که قرآن از منافق داره ... و چنین جایگاهی که متافقین دارند ... چقدر اسفل اسافلین شلوغه ...
و چقدر خوش به خال من که خداقلش چنین جایی نمیرم .
[="Times New Roman"][="Black"] نقطه;988304 نوشت:
منظور از خود سازی و از خود شروع کردن به معنای غار نشینی و تکروی نیست
منظور این است که هرکسی شروع کند خودش را توانمند کند و پیشرفت کند
و توانایی آگاهی دادن به مردم برای مطالبه گری را پیدا کند و توان اثر گذاری روی دیگران را حتی در حد خانواده ی خود را پیدا کند و مسیر را به آنها نشان بدهد
بتواند روی مسئولین و روی کسانی که قدرت دارند اثر بگذارد
بتواند کسانی که مومن و خداترس هستند را به قدرت برساند تا مردم را نجات بدهد.
بتواند مسائل و گره های زندگی دیگران را باز کند و همین کارش را تبلیغی برای دین اسلام قرار بدهد
از خود شروع کردن به معنای «برای خود شروع کردن» نیست
بلکه دقیقا به همان معناییست که شما گفتید
یعنی خودت را بساز تا بتوانی به جامعه و مردم خیر برسانی.[/]
مجسم کنید خدا داره ملامتتون میکنه انتهای جهنم یه چاهی هست بنام((وَیل))
وقتی غیبت کسی رو میکنی و ازش حلالیت نمیطلبی و میمیری
خدا به فرشتگان میگه خودم با اتشی که به قهر امادش کردم عذابشون میکنم
مجسم کنید دیگه آتش جهنم پیش اون عذاب چیزی نیست
من از ادمین و مدیریت های مختلف این سایت و دوستان و دشمنانم عذر خواهی میکنم خلاصه حلال کنید خواهشا
با سلام
چند مطلب در این خصوص به نظرم میرسد
یکی اینکه خیلی ها در این اوضاع و شرایط به کشورهای دیگر مهاجرت کرده اند و برای افرادی که هدف و برنامه ای را دنبال میکنند و امکان رفتن وجود داره گزینه خوبی هست.
مطلب دیگر این هست که با وجود همه مشکلاتی که وجود دارد و من هم این را قبول دارم میشود کار کرد و برنامه ریزی کرد و پیشرفت کرد. چون اوضاع مملکت خودش را در آمار و ارقام کلان نشان میدهد مثل نرخ بیکاری جامعه و یا تورم و نه لزوما روی عملکرد یک فرد.
مطلب دیگر اینکه امیدوار باشیم این مملکت به مدد سیاست مداران وطن پرست و با تدبیر مثل مطهری ها و ظریف ها و روحانی ها و متفکران و انسان های آزادی خواه مسیر پیشرفت را طی کند و از استبداد و خودکامگی ها نجات پیدا کند و آزادی مردم به رسمیت شناخته بشود همانطور که خداوند انسان را آزاد آفرید
[="Times New Roman"][="Black"] prosperity;988468 نوشت:
prosperity;988468 نوشت:
laughing
laughing
یه چیزی که من از این آقایان یاد گرفتم اینه که هرجا یه گندی زدی برای اینکه کسی بهت مشکوک نشه و نفهمه کار تو بوده
سریع شروع کن بر باعث و بانیش لعن و نفرین فرستادن
اگر دزدی کردی هرچی فحش بلدی نثار دزدها بکن
اگر آدم خائن و دزد و پست فطرتی بودی
سریع بگو یک عده دارن به مملکت خیانت میکنن
اگر فساد کردی
سریع بگو من خبر دارم که یه عده دارن در مملکت فساد میکنن باید باهاشون برخورد بشه
به قول شکیب توی آوای باران: شاه دزد اونی نیست که می دزده و فرار میکنه
شاه دزد اونیه که می دزده و می ایسته و میگه: آهای دزد بگیرید پدرسوخته رو
دوره ی این افراد هم تمام میشه و عملکردشون بر همگان آشکارتر میشه.
بسیار بسیار خدارو شکر میکنم که من رو در مسیر درستی قرار داد
و روحیه شکست ناپذیری رو در من پرورش داد تا بتونم برای خودم و جامعه ام کارهای بزرگی انجام بدم.[/]
رئیس جمهورمون اینکارست چه توقعی از بقیه داری؟
در حالی که میلیاردها تومن خرج کرده تا رئیس جمهور بشه که مملکت رو دست بگیره، هر روز میاد و از اخلالگران خیالی صحبت میکنه!
هر روز جیبشون پرپولتر میشه و غر زدن هاش رو هم تو تلویزیون ما باید بشنویم
من کلی زور زدم یه بیست 30 تومنی پول رهن جور کنم الان دیگه اون پول مفت نمی ارزه
عاملینش هم که آمریکا و اسرائیلن. خوب ها و همه چیز دارها هم که دلار فروشای استانبول. تقصیرکارهاش رو که هنوز جناب رئیس جمهور خان پیدا نکردنb-)
دیشب رفته بودم بقالی محلمون ...
بقالمون داشت برای یک آقایی دیگر تعریف میکرد ناخودآگاه من هم شنیدم ...
ایشون میگفت که مردم یاد گرفتند ؛ میگفت ...
تحریم که شده ...
تا دیروز فلان جنس رو میخریدیم مثلا 14 هزار تومن ... چون مردم فکر میکنن که قرار هست گرون بشه ... میرن روش سرمایه گذاری میکنند ...
ایشون تعریف میکرد ... میرن کل هایپ ( نوشابه های انرژی زای ) بازار رو میخرند ... و انبار میکنند ... و چون همه فکر میکنند قرار هست که گرون بشه ... گرونش میکنند ...
این به دست اون نگاه میکنه ... اون یکی به دست این یکی نگاه میکنه و همینجوری قیمتها بالا میره ...
تمام مردم دیگه اینجوری شدن ...
وجدان ... ندارن ...
این مساله کاره یک شب دو شب نیست ...
مساله روحانی و .... هم نیست ...
سالها طول کشیده تا مردم اینجوری شدن ...
مساله روحانی و .... هم هست ...
سلام و عرض ادب
بد نیست نگاهی به خاطرات و وظایف ایشون و همراهان ایشون در این سال هایی که طول کشیده داشته باشید !!!!
در ۲۷ خرداد ۱۳۹۲، وبگاه رسمی دانشگاه کلدونین گلاسگو اعلام کرد که رئیس‌جمهوری آیندهٔ ایران در گذشته با نام «حسن فریدون» در آن دانشگاه تحصیل کرده و مدرک کارشناسی‌ارشد و دکتری خود را به‌ترتیب در سال‌های ۱۹۹۵ و ۱۹۹۹ اخذ کرده‌است.[۳۸][۴۹]
در ۲۷ تیر ۱۳۹۲، دانشگاه کلدونین گلاسگو رسماً ویدئویی را از لحظهٔ اهدای مدرک دکتری تخصصی به روحانی منتشر کرد.[۵۰]
روزنامهٔ جمهوری اسلامی
در زمان مدیرمسئولی سید علی خامنه‌ای
در ۱۹ اسفند ۱۳۵۸
و در مقدمهٔ مصاحبه‌ای با حسن روحانی نوشته بود:
حسن روحانی در سال ۵۸(1979) از دانشگاه لندندر رشته جامع‌شناسی حقوقی دکترا گرفت.!!!!!!!!!
بعد از این گفتگو نام وی در لیست انتخاباتی ۱۹، ۲۱ و ۲۲ام ۱۳۵۸ اسفند حزب جمهوری اسلامی برای انتخابات مجلس اول،
برخلاف یکم تا هجدهم اسفند از «حسن فریدون (روحانی)»
به «دکتر حسن فریدون (روحانی)» تغییر یافت. !!!!!
درصد بالایی از گرفتاری و مشکلات اقتصادی و اجتماعی کشور ما مربوط به مسائل سیاسی و تنش ها در روابط بین المللی هست
مقامات ارشد کشور انگار متوجه نیستند یک ملت و کشور دوست و دشمن دائمی ندارد. انگار متوجه نیستند امریکای ۴۰ سال پیش با امریکای الان تفاوت دارد. همان طور که امریکای اوباما با ترامپ تفاوت داشت.
همان استفاده ای که عربستان الان از ترامپ میبرد ایران میتوانست از اوباما داشته باشد ولی متاسفانه خودکامگی و دیکتاتوری مانع آن شد.
بزرگترین معضل اجتماعی ایران جهل است !
جهلِ مردمی که
به اسم رای می دهند !
با حلوا حلوا دهنشان شیرین می شود !
و به یک دروغگو نه یک بار
نه دو بار
که چندین بار رای می دهند !!!!
با این امید واهی و خیالی که چوپان دروغگو توبه کرده است !!!!
مردمی که به وعده هایی خیالی گرگان بین المللی دل می دهند
و ترجیح می دهند به جای فکر کردن و تعقل و خود باوری
به سان گوسفندان سر بریده شوند !!!!
روحانی یا هر رئیس جمهور دیگری در این مملکت در حد یک مقام اجرایی هست که قدرت و اختیارات لازم را ندارند.
اگه باهمین فرمون جلو بریم و یه خونه تکونی قشنگ تو این مملکت نباشه و حق از ناحق ، دروغگو از راستگو ، بیگناه از گناه کار ، ریا کار از مخلص ، دزد از مسئول جدا نشن بسختی میشه گفت این انقلاب تولد 90 سالگیش رو میبینه چراکه انقلاب ما تنها 20 سال انفجار نور بود الان یه لامپ نئونی بیش نیست
مرد خرد کاربزرگ دارند و مردم بزرگ کار خرد یکی ناتوان از کار بزرگ دیگر عار دارد از کار خرد . هر دو کار تباه شد.
این مقام اجرایی هنگام دفاع از حقوق های نجومی قدرت و اختیارات لازم را دارد !
هنگام دفاع از حقوق ملت مظلوم ایران قدرت خود را از دست می دهد !
سلام مسعود گرامی
میشه این رو دو جور تعبیر کرد:
- یکی اینه که بگیم اون مسئول داره با وجود اختیاراتی که بهش داده شده از زیر بار مسئولیتش شانه خالی می کنه.
- یا می تونیم بگیم "ایشان بارها به لزوم حل مشکلات اشاره فرموده اند. اگر همکاری تمام مردم وجود داشت، این مشکلات پیش نمی آمد."
به این دو تا فکر کنید. با کدومش موافقید و اشکال تعبیر دیگر را در چه می بینید؟
[="Times New Roman"][="Black"] سعدی شیرازی;988553 نوشت:
سلام
مطمئنا من به جمله ی آبی رنگ اعتقاد دارم.
ایشان بارها به لزوم حل مشکلاتی اشاره کردند که توسط خودشان باید حل بشود.
این را امام خامنه ای در حضور خود مسئول بیان کردند که مخاطب این باید ها خودتان هستید.
قرار بود با برجام همه ی مسائل ما حل بشود و رهبری هم بارها گفتند من به آمریکا خوشبین نیستم
چرا به حرف رهبر انقلاب اعتماد نکردند و آمریکا اعتماد کردند ؟
حالا هم که دیدید تمام پیش بینی های رهبر بصیر انقلاب درست درآمد
اگر همکاری تمام مردم را برای این دولت می خواهید تا فقط جلوی این مشکلات را بگیرد
باید بگویم که اگر همکاری تمام مردم با دولتهای قبلی وجود داشت ایران تا الان گلستان شده بود.
تمام آنهایی که حامی آن مسئول بودند یکی یکی دارند لعن و نفرین می فرستند بر انتخابشان و از رایی که دادند در حال بازگشت هستند.[/]
سلام تا این پستی که خوندم نظر شما از معدود نظرات خالی از احساس
و بدون حاشیه و مطالب بی ربط بود
قطعا یک بحث این هست که اگر کلا ناامید بشیم و هیچ کاری نکنیم قطعا موفق نمیشیم
اما خوب در مرحله بعدی به اینجا میرسیم حالا باید چکار کنیم
یک بحث اصلاحات خردی هست که هر فردی میتونه بکنه
شما اشاره کردی به حمایت از یک فرد درست برای نماینده شدن
چرا خود افراد دلسوز و مومن وارد عرصه سیاست نمیشوند؟ یعنی (البته شمای نوعی منظورم هست) شما که میخواهی حمایت کنی از ی فرد مناسب چرا خودت وارد گود نمیشی؟
سلام
ببینید بنده تجربه کار گروهی رو دارم واقعیت اینه که هر کس ضعف هایی داره اینطور نیست که بشه فردی صد در صد عالی پیدا کرده اگر واقع گرا باشیم افرادی حدود 50 تا 60 درصد خوب میتوان پیدا کرد
بله این مسئله تشکل گروه ها رو قبول دارم اصلاح امور مملکت مطالبه گری و ... حتما کار گروهی میخواد که البته عرض کردم کار گروهیم چندان آسان نیست
دو راهکار آخرتون به نظرم مناسب نیست@};-@};-@};-
سلام خیر
اگر بعضی دوستان مباحث حاشیه و بی ربط رو ول کنن و سعی نکنن هر تاپیکی که میبینن درش اظهار فیض کنن شاید برسیم به جایی
شما در مورد هویدا ، حمایتش از کالای ایرانی ، ماندنش در ایران ، نحوه محاکمه و نحوه کشته شدن یا اعدامش یه مطالعه بفرمایید متوجه میشید که دوستانی بودند که دائما در تلاش برای حذف تمام مواردی که در دنیا در اداره کشورها مرسوم هست رو داشتند و به قول خودشون نمیخواستند زیر بار اجنبی ها بروند. اوایل انقلاب تقریبا اکثر نخبه های علمی کشور از کشور خارج شدند و فقط تعداد کمی باقی موندند ، هویدا هر مشکلی که داشت هر کاری که کرده بود مونده بود ، 13 سال مسئول بود و تجربه داشت و میخواست حرف بزنه و کتاب بنویسه و اگه ازش به خوبی استفاده میشد شاید میتونست خیلی به انتقلاب کمک کنه چون به نظرم و به قول خودش اگه کاری کرده بود سیستم اونجوری بود و با تغییر سیستم میتونست در راستای اهداف انقلاب استفاده بشه نه که خودسرانه و بدون تشریفات قانونی با کلت تو راه کشته بشه .
با تندرویی هرچی بود و نبود رو قلع و قمع کردند رفت حتی ظاهرا سلاح هایی که شاه خریده بود رو میخواستند بفرستند امریکا
یه چند سالی گذشت و حالا دیدن که نه همینجوری باسمه ای هم نمیشه مملکت داری کرد
درسته اسلام برا همه چیز راه حل داره اما زحمت داره اون راه حل ها رو ایجاد ، پیدا و پیاده کرد
نمیشه صبح تا شب مرگ بر امریکا بگی بعد تمام فرزندان و فک فامیل برن امریکا درس بخونن
نمیشه صرفا بخاطر تخصص در اموردینی در همه چیز دخالت کرد و نظر داد
نمیشه با رفتارهای قهری مثل اینکه کسی که فلان کار رو کنه خائنه کسی که این کارو کنه شیعه نیست کسی که اون کارو کنه حرام زاده هست که در میان روحانیون به وفور دیده میشه افراد رو دسته بندی کرد
شاید شخصی باشه که مثلا بودایی هست ولی مغز اقتصادی خوبی داره ، کاری که دوستان اینو انجام میدن طرفو به چارمیخ میکشن و هیچ استفاده ای از استعدادش نمیکنن و نکشنش شانش اورده
بعد خودشون مسئولیت قبول میکنن و نمیتونن
جامعه هم که میبینه همه جا پارتی بازی و ... هست این فرهنگ میشه براش و میشه چیزی که میبینید.
درسته اهداف ما جوریه که قطعا برامون دشمن ایجاد میشه ولی با این وضعیت نمیشه به اون اهداف رسید. کل قدرت اقتصادی ایران جمع شده تو تهران
کل قدرت مذهبی هم تو قم
شهرستان ها رها شدن و چهار تا اخوند بی حوصله و بی حال رو میفرستن اونجاها اونام که تو کار خودشون موندن چه برسه کار مردمو راه بندازن
الان حکومت دست روحانیون هست و اگر به دنبال مقصر میگردید از نظر بدون شک و شبهه و ثابت شده تمام مشکلات تقصیر روحانیون هست چون نظام دستتونه
تمام ارگان های حکومتی دستتونه از ریاست جمهوری و قوه قضاییه و شورای نگهبان و ....
اینکه زمان طاغوت با کوچکترین اشتباه علما کفن میپوشیدن و وااسلاما سر میدادن و الان سکوت میکنن و وقتی که گندش درمیاد یه اعتراض ساده میکنند قابل توجیه نیست
قرار نیست بخاطر امنیت ملی و صلاح نظام هرکی هر کثافت کاری دلش خواست بکنه و صدای کسی درنیاد
به قول استارتر امام جمعه منطقه سنی نشین ما میاد میگه فلان تعداد دختر و زن بهشون تجاوز شده بعد در پاسخ جای پیگیری میان تهدیدش میکنن که تشویش اذهان عمومی کردی دستگیرت میکنیم ....
عدم مدیریت صحیح و شل و ول بودن در اهداف و تلاش نکردن برای بهبود دین
طرف اومده میگه فوتبال رو درست کردن تا بر جنایت هاشون سرپوش بذارن (اخوند در بین نماز ) خب به فرض که چنین چیزی صحیح باشه
شما چی درست کردید که مردم به اندازه چند دقیقه اصلا ، مشکلاتشون رو فراموش کنند و شاد باشن ؟ هرچی فکر میکنم حتی یدونه هم به ذهنم نمیرسه
تو میلاد ها که اکثرا هیچ خبری نیست و حتی تو مراسمات مسجد ها ذکر مصیبت میشه بعضا
یه نیمه شعبان هست که اونم خود مردم شیرینی شربت میدن
واقعا دین رو دین عزاداری و غم و اندوه کردین
مثلا تو بحث حجاب کاری به اجباری و ... ندارم ولی یه آدم درب داغون پشمالو ( تو کلیپا به وفور دیده میشه ) میاد جلو دختر مردم با اخم و تخم و وحشی بازی میخواد طرف حجاب رعایت کنه معلومه نتیجش میشه دهن کجی به دین
بحث زیاده حرف زیاده دوستان گرامی هم میخوان پاسخ بدن و این حرفا رو شاید کلا قبول نکنن
بیخیال
[="Times New Roman"][="Black"] جوجه اردک زشت;988573 نوشت:
جوجه اردک زشت;988573 نوشت:
جوجه اردک زشت;988573 نوشت:
سلام
خیلی ممنون@};-
آدم های شخصیت های مختلف و علایق و سلایق مختلفی دارند که هرکسی باید در جایی که علاقه و توانایی داره مشغول به کار بشه
مثلا من از پادویی و از این اتاق به او اتاق رفتن و کاغذ بازی بیزارم و اکثر مردم هم همین نظر رو دارند.
ولی یه بار توی سایت دیوار داشتم آگهی ها رو می خوندم
یه نفر دنبال کار میگشت نوشته بود که
یه پسر جوان هستم و عاشق پادویی و این اداره و اون اداره رفتن و توی صف ایستادن و چک پاس کردن و کارهای بانکی و اداری و این چیزها
و همه چیز رو هم بلدم.
هدف من این نیست که خودم رو بکشم کنار بقیه رو بفرستم توی گود
اتفاقا خودم اقدام میکنم و جلو میرم ولی در حد توانم و چیزی که علاقه دارم.
مثلا تمام نیازهای مالی رو من برطرف میکنم و از تمام اعتبارم و تواناییم برای رای جمع کردن در چهارچوب شرع و اخلاق استفاده میکنم
توی فضای مجازی حسابی واسش در چهارچوب شرع و اخلاق تبلیغ میکنم و ...
این سهم من هست و چیزیست که من توان انجامش رو تقریبا دارم.[/]
سلام مجدد خدمت کارشناس محترم
ابتدا عارضم که پاسخ پست 10 رو ندادید ممنون میشه ی مطالعه ای بفرمایید
من تمام کامنت ها ررو تقریبا خوندم
تا اینجا
1- ناامیدی = عدم موفقیت
2- این بحث کلی و اولیه که هر کس باید خودش خوب باشه و اصلاحات کوچک انجام بده و ...(درش شکی نیست)
3- هنوز نحوه مطالبه گری و حضور فعال و مثبت در امور مملکت دقیقا برام مشخص نیست
4- طبعا کار گروهی لازم هست و یک نفره ممکن نیست
حرفتونو قبول دارم
شکی نیست هر کس علاقه و استعداد خاص خودشو داره
اما در یک برهه ای از زمان شاید نیاز به سختی کشیدن و فداکاری باشه
یعنی ی زمانی من کشاورزم و کارمو دوست دارم ولی جنگی میشه باید ناچارا برم و وظیفه سرباز شدنم رو انجام بدم حتی اگر توانم در اون زمینه کمه
گاهی راهی نیست باید فداکاری کرد برای کشور
من خودم خیلی از مباحث سیاسی بدم میاد ولی ناچارا اخبار سیاسی رو دقیق پیگیرم شاید باید کمی هم وارد گود بشم!( امیدوارم آخر جز مختلصین نشیم)
:iran:
[="Times New Roman"][="Black"] جوجه اردک زشت;988580 نوشت:
قطعا همینطوره
ولی باید واقعا منطقی و عقلانی تحقیق کرد که آیا واقعا کسی رو پیدا نکردیم یا خوب نگشتیم
اینجوری نباشه که یه نگاه توی کوچه مون بندازیم و بگیم خوب کسی نیست خودم باید وارد گود بشم.
مطمئن باشید در این مورد هیچوقت کار به اونجا نمیرسه که خودتون بخواید وارد گود بشید و آدم سالم و مومن به درد بخور خیلی زیاده.[/]
با سلام
تحلیل بی نقص و کاملی از وضعیت کشور بعد از انقلاب ارائه دادید .... البته از نگاه بی بی سی و ......
اگر تنها چنین رسانه هایی را مرجع فکری و تاریخی می دانید که جایی برای بحث باقی نمی ماند.
اما اگر اطلاعات خود را از مراجع مختلف اخذ میکنید و با تحلیل و تفکر خودتون به نتیجه میرسید میشود درباره مطالبی که نوشتید بیشتر صحبت کرد.
مثلا اینکه هویدا به خاطر اینکه در زندان بود در ایران ماند و یا به خاطر اینکه وطن پرست بود؟
سلام و عرض ادب
این طرز تفکر اشتباه هست
هر کسی باید کار خودش که توش تخصص داره رو انجام بده و توش فداکاری کنه
کشاورز باید کشاورزی کنه
و سرباز باید سربازی !
اگه کشاورز سربازی کنه کشور با قحطی مواجه می شه
واگه سرباز کشاورزی کنه کشور به دست اجنبی می افته
اما تو ایران همه همه کاری می کنن !!!
به همین دلیل تلفات عراق نصف تلفات ایران بود !!!!
سرباز های ایرانی بیشتر نقش دیوار گوشتی رو ایفا می کردن !!!
با این که تسلیحات نظامی ایران از عراق بیشتر بود !!!
همه نظامی ها یا اعدام شدن یا از ترس اعدام شدن فرار کردن
همه بقال ها و کشاورز ها رفتن کشته شدن !!!
شما در تاریخ اسلام نگاه کنید پیامبر ابوسفیان رو می بخشه !!!!
و اجازه می ده تو جامعه باشه ، چون بودنش تو جامعه لازم هست
اما تو ایران سریع سرت رو می کنن زیر آب،توبه ای در کار نیست !!!
نابغه ها رو فراری میدن
سرباز ها همه سرباز های اجباری هستن نه تخصصی
اساتید جلوی ژن های خوب حق اظهار نظر ندارن
هیچ قشری جلوی قشر فقیه اجازه اظهار نظر نداره !!!!
برای نقض و اثبات یک جانبه گرایانه بودن این مطالب تنها به ذکر یک نمونه اکتفا میکنم. آیت الله مهدوی کنی(ره) برای بهره گیری از تخصص برخی مسئولین دوره طاغوت مانع اعدام آنها شد و افرادی که کمترین اطلاعی از دانشگاه امام صادق(علیه السلام) و اساتید آن داشته باشند به این مطلب اذعان دارند.
[=13]سلام مسعود گرامی
دقیقا. ما باید از یک مسئول توقعی بیش از یک سخنران داشته باشیم. برای توجیه عملکرد ضعیف یک مسئول روشهایی وجود داره که خوبه بشناسیمشون و درگیرشون نشیم.
مواردی که به ذهن من می رسه:
1. بیان مشکلات و تاکید بر لزوم حل اونها، بدون اقدام عملی کافی.
2. مقصر دانستن جامعه به خاطر عدم همکاری کامل. مثل اینکه بگیم اگر مردم دلار نمی خریدند گران نمیشد. خب واقعیت اینه که این بخشی از واقعیته که وقتی سود وجود داشته باشه، عده ای به دنبال سود میرن.
3. انتقاد کردن بدون ارائه راهکار. بعد هم که کارها به مشکل بر خورد میگن خب من که گفته بودم این کار جواب نمیده.
4. این که یک مسئول سعی کنه اختیارات خودش رو پایینتر از حد واقعی و حتی در حد یک سخنران جلوه بده.
5. انداختن تقصیرها به گردن مسئولان دیگر.
....
بنده از قسمت های مختلف دنبال میکنم اخبار رو و در مورد هویدا هم در سایت های اون وری و هم سایت های داخلی و مذهبی خوندم ، امکان فرار رو براش فراهم کرده بودند ولی فرار نکرده بوده ، خودش هم خودش رو تسلیم کرده بوده ، نوع کشته شدن ایشون زمانی که امام خمینی به پیشنهاد یه بنده خدایی که اسمش یادم نیست قرار بود بگذارند حرف بزنه و از خودش دفاع کنه بیشتر مدنظرم بود که چرا با وجود اینکه مفسد فی الارض شناخته شده بود و حکمشم صادر شده بود و باید با تشریفات قانونی این کار انجام میشد چرا سرخود و به این شکل انجام شد ؟!
دوما مفسد فی الارض بودن یا نبودن هویدا رو کاری ندارم ، خوب و بد بودنش هم جای بحثه ولی چرا همین رفتار تا الان با بابک زنجانی نشده ؟ سالهاست حکم اعدام دادن براش تا جایی که من اطلاع دارم پس چرا نمیشه ؟
با خوب و بد بابک زنجانی هم باز کار نداریم چون اونم جای بحث داره
در ضمن قرار نیست همیشه افرادی که یه نظر مخالف عقاید شما میدن جیره خور انگلیس نامیده بشن و دوست داران bbc . من همیشه در بحث های این چنین در این سایت این مشکل رو دارم که سریعا موضع گیری انجام میشه و مرز تعیین میشه که فلانی بده فلانی خوب
من علاقه دارم به این بحث ها چون باعث تقویت بصیرت ادم و همچنین تشویقی برای مطالعه بیشتره ولی به شرط اینکه مرز تعیین نکنید و من رو منافق ندونید و خودتون رو امام معصوم
اینکه امکان فرار ایشون فراهم شده بود در کدام منبع تایید شده داخلی آمده؟
علاوه بر این چرا امکان فرار بعد از قطعی شدن سقوط نظام فراهم نشد؟ یا شد ولی ایشون به انتخاب خود ماندند و اعدام شدن را انتخاب کردند؟!
همین جمله شما هم تاییدی بر اعدام سایر مسئولین دوره طاغوت بوده ، چرا یک جانبه ؟!
چند درصد این مسئولین اعدام شدن و چند درصد استفاده شد ؟
من همیشه این رو باور داشتم که از 10 تا روحانی کم کار و به درد نخور یکی دوتا روحانی قدرتمند داریم که جور همه اونها رو میکشن
و همیشه هم شما دوستان گرامی برای مثال زدن اونها رو مثال میزنید که درسته زحمات زیادی کشیدند.
https://article.tebyan.net/417508/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87-%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D8%AF%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%DB%8C%D8%AF%D8%A7
بدون عینک تعصب مطالعه کنید ، ویکی پدیا و بی بی سی نیست تبیان خودمونه
بحث ما خوب و بدی و سایر مسائل مربوط به هویدا نیست
بحث من تند رویی هست
کاسه داغ تر از اش بودن هست
فَبَشِّرْ عِباد [=Noor_Nazli]الَّذينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولئِكَ الَّذينَ هَداهُمُ اللَّهُ وَ أُولئِكَ هُمْ أُولُوا الْأَلْباب. بندگان من را بشارت بده! آنهایی که گفته ها را می شنوند ولی بهترینش را انتخاب میکنند. آنها کسانی هسند که خداوند هدایتشان کرد و آنها صاحبان عقل اند.(زمر، 17 و 18)
وقتی برخی از ما عینا کلمات و اهداف رسانه های معاند را ترویج و تایید میکنیم؛ آیا میتوان گفت که به این آیه شریفه پایبند هستیم؟ دعوت به این آموزه قرآنی انتظار زیادی است؟ چرا دوست داریم صفر و صد قضاوت کنیم؟ شما که به تاخیر اعدام آقای زنجانی علیرغم صدور حکم اعتراض دارید آیا یک بار از اعدام آقای خسروی و عملکرد قوه قضائیه در این زمینه ابراز رضایت کردید؟
[=Noor_Nazli]
[=Noor_Nazli][=Noor_Nazli]
تفاوت در استعدادها و شرایط موقعیت های مختلفی را برای افرادی که تقریبا همگی با نیت خالصانه پای در مسیر سربازی امام زمان (عج) میگذارند، رقم میزند و همگی به درصد بالایی از توفیق دست پیدا نمی کنند.
به هر حال امیدوارم در قیامت بتوانید از عهده حرفتان بر آیید.
چه ربطی داره ؟ محمد ثلاث هم اعدام شد و بنده کاملا خوشحال بودم و کار خیلی خوبی هم کردند ولی در همون رسانه های معاند کلی ازش حمایت کردند و میگفتند که حقش اعدام نبود و ... شما یه سر به توییتر بزن هشتگشو سرچ بزن ببین چه چرت و پرت ها و مقدس سازی هایی درمورد محمد ثلاث گفته شده به قول دوستان هنوز کفنش نکردن جای جلاد و شهید رو عوض کردند.
به قول خودتون ما نگاه 0 و 100 نداریم به قوه قضائیه و اصلا موضوع بحثمون هم این نیست
مساله من تند رویی هست و نه هیچ چیز دیگه
جای استفاده از عقل مرز بندی کردیم که اگه هرچی گفتیم که به مذاق ما خوش نیامد به فلان ایه و حدیث عمل نکردیم . این موضوع گفتم در بین روحانیون ملکه ذهن شده که هرکی برخلاف عقیده شون نظر داد کثیفه و مسلمان نیست و شیعه نیست و حرام زاده هست و ....
صحبت شما هم مهر تایید بر حرفم
مثلا من هیچ وقت bbc رو دوست نداشتم ولی چرا باید بگیم bbc همیشه داره دروغ میگه ؟ چرا نباید مثلا از اخبارش استفاده کنیم و ضعف های کشور رو بپوشونیم ؟ چون همیشه اونا دست رو نقطه ضعف هامون میذارن؟
بله بسیاری از اخبار رو نمیگن و یه سری چیزهای چرت و پرت رو بولد میکنن همین کار رو صدا سیما برعکسشو میکنه پس بنابراین دلیل نمیشه که حرف یکی از این دو منطقی و درست نباشه .
بنده دفاع نمیکنم بی طرفانه نگاه کنید همین موضوع رو درک خواهید کرد . انتخاب بهترین گفته ایا این هست که تو مملکت همه چی گل و بلبل هست و ما اوایل انقلاب تند رویی شدید نداشتیم ؟ و این تند رویی ها به کشور خسارت نزده ؟
شما از کجا میدانید همه طلاب جهت سربازی امام زمان وارد حوزه شده اند و بقیه دوست ندارند برای امام زمان سربازی کنند ؟ ایا هیچ طلبه ای نیست که بخاطر مزایایی که حوزه دارد وارد شده باشه ؟
اگه شما ندیدید من حداقل یکی دوتایی دور و برم سراغ دارم .
چرا بجای صحبت های منطقی با ترساندن سعی دارید ادم رو پشیمون کنید از ادامه بحث ؟
بنده بارها از شما دوستان سوالهایی پرسیدم که یا جواب سربالا دادید یا اینجوری بحث رو به بیراهه کشیدید ؟ ایا شما میتوانید در قیامت جوابگو باشید که لباس پیامبر رو به تن کردید و از بیت المال براتون هزینه کردند و در پاسخ به سوالات و شبهات یک شیعه که در کشور امام زمان زندگی میکند او را تهدید به قیامت کنید که نتواند راحت حرف هایش را بزند و انچه در ذهنش است بیان کند و شما با اخلاق خوش رفع شبهه کنید ؟ پس برای چی شهریه میگیرید ؟
اگر بنده برای یک حرف باید جواب پس بدهم که عیبی نداره پس میدهم شما برای ریال ریال پولی که گرفتید و جای صحبت های صحیح و اخلاق خوب بدتر اینو تداعی میکنید که اگه مشکلی داشتی با روحانیون در میان نگذار چون تهش میشه این ، باید جواب پس بدید پس خودتون بیشتر بترسید
بنده این بحث رو ادامه نمیدم چون شما پاسخ های مناسب نمیدید
خیلی جوونها هستند که با شبهات مسخره از راه بدر میشن و کمتر کسی هست بیاد دنبال پاسخ سوالاتش
حالا یکی هم که اومده با این رفتار ها از خودتون دور کنید بعد بگید همه بدن ما خوبیم !!!
به نظره من مشگل از اینجاست که ...
در تمام دنیا ... مسولین خودشون رو خدمتگذار مردم میدونند ؛ مثلا به این فکر میکنند که وقتی یک دانشجو از دانشگاه بیرون میاد نیاز به چه میزان سرمایه داره ... نیاز به چه نوع کارهایی داره ... نیاز به چه نوع تاسیساتی برای ازدواج و ادامه تحصیل و ... داره؛ و اصول رو پیدا میکنند و برنامه ریزی میکنند که این اهداف محقق بشه ...
ولی در درون جامعه ما مسوولین خودشون رو خدمتگذار مردم نمیدونن ... مردم هستند که یک نیرویی باشند برای مقابله با آمریکا و اسراییل ؛ مردم هستند که کار کنند و هر چهار سال یک بار با تورم سرمایشون نصف بشه و باز عین خر کار کنند تا بتونیم این پولها رو بریزیم در کشورهای لبنان و ....
و باید امیدوار باشیم ... امیدوار باشیم که مریض نشیم ... مالمون رو دزد نبره ... که باز بتونیم عین خر کار کنیم و بتونیم پول جمع کنیم و براشون بفرستیم ... تا خدا از ما راضی باشه ... راستی صوابی هم که نداره ... چون اختیاری توش نداشتیم ...
من امیدوارم ...
به نام خدا.
آیا شما ادعا میفرمایید ایران به مقدار محسوسی که موجب ناپایداری اقتصادش بشه به لبنان کمک میکنه؟ ( از امکان لازم بودن چنین خرجی در صورت وجود هم صحبت نمیکنیم فعلا )
ممکن هست بفرمایید این رو بر چه اساس میفرمایید؟
ستایشگر :Gol:
سلام و عرض ادب
مردم آمریکا هم همین مشکل رو دارن
رادیو فردا :
سفارت آمریکا در بیروت قبلا اعلام کرده بودکه
واشنگتن در طول ۱۰ سال گذشته،
بیش از یک میلیارد و ۵۰۰ میلیون دلار کمک نظامی
در اختیار نیروهای مسلح لبنان قرار داده است !!!
جالبه که ایران و آمریکا در لبنان منافع مشترک دارن !!!
البته کمک های تسلیحاتی آمریکا و اسرائیل به ایران در زمان جنگ رو نباید فراموش کنیم !!!!
مرگ بر امریکا !!!!