تبلیغات ناکارآمد برای حجاب

بسم الله الرحمن الرحیم

مطمئن هستم دوست گرامی.
سران بهائیت هم اکنون در حیفا یکی از شهرهای اشغالی فلسطین ساکن هستند و یکی از بزرگترین اسپانسرهای صهیونیست و دیگر فرقه های ضاله هستند.

وهابیت دو دیدگاه دارد: دیدگاه نخست میگوید باید هفت شیعه را کشت. دیدگاه دوم میگوید باید سه شیعه گفت.

بهائیت همانند صهیونیست اعتقاد دارد شیعیان و سنی باید نابود شوند.و..........................!

شما وقتی از عرف جامعه سخن میگویید نمیتوانید بگویید منظور ما از منطق ( جناس تام ، جناس ناقص ، و..... ) است.

حضرت آیت الله خامنه ای، رهبر معظم انقلاب در جریان دیدار با جمعی از روحانیون استان خراسان شمالی، نکاتی درباره برخورد با بدحجاب ها و نهی از منکر مطرح کردند که می شنوید:

«خودتان را مجهز کنید، مسلح به سلاح معرفت و استدلال کنید، بعد به این کانونهاى فرهنگى - هنرى بروید و پذیراى جوانها باشید. با روى خوش هم پذیرا باشید؛ با سماحت، با مدارا. فرمود: «و سنّة من نبیّه»، که ظاهراً عبارت است از «مداراة النّاس»؛ مدارا کنید. ممکن است ظاهر زننده‌اى داشته باشد. بعضى از همینهائى که در استقبالِ امروز بودند و شما - هم جناب آقاى مهمان‌نواز، هم بقیه‌ى آقایان - الان در این تریبون از آنها تعریف کردید، خانمهائى بودند که در عرف معمولى به آنها میگویند «خانم بدحجاب»؛ اشک هم از چشمش دارد میریزد. حالا چه کار کنیم؟ ردش کنید؟ مصلحت است؟ حق است؟ نه، دل، متعلق به این جبهه است؛ جان، دلباخته‌ى به این اهداف و آرمانهاست. او یک نقصى دارد. مگر من نقص ندارم؟ نقص او ظاهر است، نقصهاى این حقیر باطن است؛ نمى‌بینند. «گفتا شیخا هر آنچه گوئى هستم / آیا تو چنان که مینمائى هستى؟». ما هم یک نقص داریم، او هم یک نقص دارد. با این نگاه و با این روحیه برخورد کنید. البته انسان نهى از منکر هم میکند؛ نهى از منکر با زبان خوش، نه با ایجاد نفرت. بنابراین با قشر دانشجو ارتباط پیدا کنید.»

بهائیت اصلا به جهاد اعتقاد ندارد ... یکی از اصول دین بهائیت این هست که زمانه به جایی رسیده که باید تمام مسائل رو در چهارچوب گفتمان حل کرد ....

بهائیت خودش رو مسلمان و امتداد شیعه میدونه ... یعنی اعتقاد داره امام زمان در زمان قاجار ظهور کرده ... و بعدش هم ایشون ( امام زمان ) شهید شده ... اعتقاد دارند که بعد از ایشان 2 تا پیامبر ظهور کردند و پیامبر بعدی 1000 سال دیگر ظهور میکنه .
بهائیان اعتقاد دارن که حکم جهاد از رویه مسلمانان برداشته شده است و باید مسلمان و یهودی و مسیحی در آرامش در کنار یکدیگر زندگی کنند .

بهائیان اعتقاد دارند سازمان ملل از الطاف امام زمان هست ... و ایشون بودند که باعث بوجود اومدن سازمان ملل شدن ... و از آن زمان روند دنیا به سمت صلح و آرامش قدم میگذاره ...
یادگیری زبان انگلیسی بر بهائیان واجب هست ... و تنها راه تعامل میان انسانها رو زبانی واحد میدونن . و یادگیری زبان انگلیسی جزو دینشون هست ....
هر بهایی میتونه یه استاد مذهبی ( حتی غیر همجنس مثلا پسرخاله دختر خاله باشن ) داشته باشه ...که تو مسائل بهش راهنمایی بده ... و لزوما هم نباید مرجع تقلید باشه .... استاد معنوی از شخص ارث میبره .
کلا اعتقاد به حجاب ندارند .
اگر زنی از همسرش باردار نشه ... میتونه یواشکی با یک مزد رابطه برقرار کنه ... تا بتونه بچه دار بشه ....
خیلی به همکاری و تعامل اعتقاد دارند ... مثلا اگر زمستون بشه و ... برف بیاد یهو 40 نفری ... دختر و پسر و زن و مرد میریزن تو خونه های همدیگه ... پارو به دست میگیرن و برف پاک میکنن .
اگر یه بهایی بره در خونه یه بهایی دیگه رو برنه ... بهایی دوم باید درب خونش رو باز کنه و از اون پذیرایی کنه ...
در مراسم فوتشان ... فقط قهوه سرو میشود ... و کسی ... معمولا فرزند بزرگش در مورده زندگیش توضیح میده ... کجا به دنیا اومده ... چه کارهای خوبی کرده و ... هیچ گریه و غذا پزی و ... وجود ندارد .
و ...

البته کاملا مشخص هست که بهائیت دینی ساختگی ... ساخته دست انگلیسی ها است .... ولی تو فرهنگی که خودشون اون رو ساختن گیر کردن و نمیتون بیرون بیان ...

با سلام.

امیدوارم روزی برسد که هموطنانم بتوانند نظر مخالف را درست بخوانند و درست جواب بدهند.

البته تمایز بحث عفاف و حجاب و اینکه ایندو یکی نیستند، هرچند یاور هم هستند، اظهر من الشمس است.
بنده نیازی ندارم ثابت کنم تمام بی حجابها تا آخر عمرشان عفیف می مانند، زیرا اصلاً چنین ادعایی ندارم. شمایید که باید ثابت کنید هیچ بی حجابی عفیف نیست، زیرا شما حجاب و عفاف را دارای اتحاد جدایی ناپذیر می دانید نه من. شما مطلب را درست نمی خوانید، و فقط مطلب ارسال می کنید.

بله واقعاً چه پاسخی دادید به توجیهات من! این حدیث از حیا و ایمان صحبت می کند، و نه از حجاب و عفاف.

من در زمینه گناهشان از آنها دفاعی نمی کنم، ولی وقتی تهمت می زنید تهمت بودن تهمت را یادآوری می کنم. اگر دوستان با چنین ادبیات و تهمت زدنهایی به سراغ تبلیغ حجاب نمی رفتند، بدون شک اینهمه تنفر در ناقص الحجابها ایجاد نمی کردند که بر علیه حق موضع بگیرند، در حالی که با حق دشمنی ندارند،

بلکه مشکلشان بخورد زشت برخی تبلیغگران تهمتزن است. آیا به راستی اینقدر دشوار است که بفهمیم وقتی زنی را به جرم نقصان حجاب بی عفت می نامند، چه حسی پیدا می کند؟

با تشکر از کپی-پیست بلند و بالایتان،

برعکس نقض غرض شما شد، و روایات نقل شده، به روشنی مشخص می نمایند که بی حجابی به خودی خود، یک گناه کبیره است،

و نه به این خاطر که به زنا منجر می شود. یعنی نفرموده اند اگر حجاب ناقص بود و زنا کرد عذاب می شود، بلکه خود بی حجابی نتیجه اش لعنت و عذاب روز قیامت است. شما بودید که گمان می کردید حجاب یعنی عفاف و عفاف یعنی حجاب، در حالی که روایات مورد نظر صرفاً حجاب را جدای از عفاف امر می کنند، و این روشن می کند که حجاب یک امر واجب مجزا است. البته می توانید از دفتر هر مرجعی بپرسید که آیا حجاب همان عفاف هست یا خیر!

بحث جناس تام و ناقص به ادبیات و مباحث آرایه‌های ادبی مربوط می‌شود.
در منطق حد یا رسم تام و حد یا رسم ناقص داریم.

حضرت آیت الله خامنه ای، رهبر معظم انقلاب در جریان دیدار با جمعی از روحانیون استان خراسان شمالی، نکاتی درباره برخورد با بدحجاب ها و نهی از منکر مطرح کردند که می شنوید:
«خودتان را مجهز کنید، مسلح به سلاح معرفت و استدلال کنید، بعد به این کانونهاى فرهنگى - هنرى بروید و پذیراى جوانها باشید. با روى خوش هم پذیرا باشید؛ با سماحت، با مدارا. فرمود: «و سنّة من نبیّه»، که ظاهراً عبارت است از «مداراة النّاس»؛ مدارا کنید. ممکن است ظاهر زننده‌اى داشته باشد. بعضى از همینهائى که در استقبالِ امروز بودند و شما - هم جناب آقاى مهمان‌نواز، هم بقیه‌ى آقایان - الان در این تریبون از آنها تعریف کردید، خانمهائى بودند که در عرف معمولى به آنها میگویند «خانم بدحجاب»؛ اشک هم از چشمش دارد میریزد. حالا چه کار کنیم؟ ردش کنید؟ مصلحت است؟ حق است؟ نه، دل، متعلق به این جبهه است؛ جان، دلباخته‌ى به این اهداف و آرمانهاست. او یک نقصى دارد. مگر من نقص ندارم؟ نقص او ظاهر است، نقصهاى این حقیر باطن است؛ نمى‌بینند. «گفتا شیخا هر آنچه گوئى هستم / آیا تو چنان که مینمائى هستى؟». ما هم یک نقص داریم، او هم یک نقص دارد. با این نگاه و با این روحیه برخورد کنید. البته انسان نهى از منکر هم میکند؛ نهى از منکر با زبان خوش، نه با ایجاد نفرت. بنابراین با قشر دانشجو ارتباط پیدا کنید.»

فرض کنید بریم یکی رو نهی از منکر کنیم بهش بگیم تو مثل حیوانی عقل نداری همسرت هم غیرت نداره که اینجوری هستی چه برخوردی میکنه؟؟؟

فرض کنید بریم یکی رو نهی از منکر کنیم بهش بگیم تو مثل حیوانی عقل نداری همسرت هم غیرت نداره که اینجوری هستی چه برخوردی میکنه؟؟؟
یه لحظه هم فکر نکردید چرا خانم ها با نظرات جالبتون مخالف هستند من و خواهرم محجبه ایم خانم هایی که مخالف شما هستند به یقین همه محجبه اند ( منظورم توی سایته ) چرا ما مخالف این نوع برخورد ها هستیم چون به نظر ما شما دارید به راحتی به زنان توهین میکنید اسمش هم گذاشتید تبلیغات برای حجاب یه کودک هم متوجه این توهین ها میشود ما که با حجاب مشکلی نداریم مشکل ما با تبلیغات توهین آمیزه من خودم از بدحجابی خوشم نمیاد ولی هرگز به خودم اجازه نمیدم شخصیت کسی رو به تمسخر بگیرم اگر این تبلیغات تاثیر داشت باید بی حجابی از بین می رفت نه اینکه روز به روز بیشتر بشه
[SPOILER]توی همه تاپیک ها هی میگن زنان باعث فساد شدن زنان باعث ......... اگر این همه توصیه که به زنان میشود به مردان هم توصیه میشد این همه مشکل نبود همون توهمی که برخی ادیان داشتند در اینجا هم مشاهده می شود فکر میکنند آقایون قدیس هستند و زنان شیطان [/SPOILER]

فرض کنید بریم یکی رو نهی از منکر کنیم بهش بگیم تو مثل حیوانی عقل نداری همسرت هم غیرت نداره که اینجوری هستی چه برخوردی میکنه؟؟؟
یه لحظه هم فکر نکردید چرا خانم ها با نظرات جالبتون مخالف هستند من و خواهرم محجبه ایم خانم هایی که مخالف شما هستند به یقین همه محجبه اند ( منظورم توی سایته ) چرا ما مخالف این نوع برخورد ها هستیم چون به نظر ما شما دارید به راحتی به زنان توهین میکنید اسمش هم گذاشتید تبلیغات برای حجاب یه کودک هم متوجه این توهین ها میشود ما که با حجاب مشکلی نداریم مشکل ما با تبلیغات توهین آمیزه من خودم از بدحجابی خوشم نمیاد ولی هرگز به خودم اجازه نمیدم شخصیت کسی رو به تمسخر بگیرم اگر این تبلیغات تاثیر داشت باید بی حجابی از بین می رفت نه اینکه روز به روز بیشتر بشه
[SPOILER]توی همه تاپیک ها هی میگن زنان باعث فساد شدن زنان باعث ......... اگر این همه توصیه که به زنان میشود به مردان هم توصیه میشد این همه مشکل نبود همون توهمی که برخی ادیان داشتند در اینجا هم مشاهده می شود فکر میکنند آقایون قدیس هستند و زنان شیطان [/SPOILER]

ظاهراً بسیاری از دوستانی که در اینجا موضع اسلام‌شناسی دارند حتی تصوری هم از چیستی و چگونگی استنباط احکام دین ندارند

و چه‌بسا حتی یک‌بار هم قرآن را نخوانده‌اند

و گمان می‌کنند در اسلام حکم همه چیز (مثلاً اینکه فلان عمل اهانت است و بهمان عمل نیست یا اینکه در قرآن حکم حجاب چگونه استخراج شده و چه نوع پوششی سفارش شده) به صورت صریح و مستقل در قرآن یا احادیث آمده!

ظاهراً هرگز چیزی از علم اصول نخوانده‌اند

و نمی‌دانند که بخش زیادی از تعیین مصادیق ــ حتی از نظر فقها و اسلام‌شناسان ــ بر دوش عرف نهاده شده است.

همچنین معنای واژه‌ها و قواعد فهم و استخراج احکام از حدیث و قرآن هم توسط عرف عقلا تعیین می‌شود نه توسط متون دینی چرا که کشف این قواعد از متون دینی خود مبتنی است بر داشتن این قواعد؛ لذا تا چنین چیزهایی پذیرفته نباشد، از قرآن یا احادیث ــ هر قدر هم روشن سخن گفته باشند ــ چیزی قابل درک نیست.

1.عرض کردیم که شما مصادیق مغالطات را با تعریفهای خودساخته محدود می کنید و این تغییری در نتیجه ندارد. حال من و شما هر دو یکدیگر را محکوم به اشتباه می کنیم؛ بنده خودم، شما و دیگران را به بررسی و تجزیه و تحلیل مصادیق مغالطات دعوت می کنم.

2.عرض کردیم که توهین بودن یک سخن در عرف زبانی مردم مشخص می گردد، و مواردی مثل گدای نگاه بودن، آشغال بودن، شیطان بودن، عروسک آمریکا بودن و... در عرف زبانی مردم ما، به خصوص بانوان، بدون شک، توهین هستند. شما در همین بحث ببینید در بین این همه خانمی که تا به حال در بحث بوده اند، چه بحث کرده اند و چه فقط بازدید کرده اند، یک نفر پیدا نشده که بگوید اینها توهین نیستند.

3.نگرش شما در مورد عرف امروزی، درست نیست، زیرا شما عرف بین رفقا را با عرف مباحثه و عرف تبلیغ خلط می کنید. کجا دیده اید در تبلیغ، یک تبلیغگر ماهر، سخنی بگوید که ذره ای توهین در آن، از سوی مخاطب قابل بازشناسی باشد؟ بانوان هم ممکن است در شوخی رفاقتی یا دعوا، به هم فحش بدهند، ولی وقتی یک بحث جدی مطرح باشد، هرگز یک سخن توهین آمیز را قبول نمی کنند.

4.شما مسئول برداشت دیگران نباشید، مسئول نتیجه ی عملتان در جامعه که باید باشید.(در این مورد در ادامه توضیحاتی بیشتری ارائه می شود)

5.سخن ما هیچ ارتباطی به اکثریت ندارد، نگفته ایم چون اکثر بانوان این را توهین می دانند، توهین است، بلکه گفتیم عرف بانوان این را می گوید. شما گویا فراموش کرده اید که همه چیز از طریق فرمولهای منطقی حاصل نمی شوند که مغالطات را با تعاریف مورد نظر خودتان همه جا می کشید! بسیار خب، خود شما یک فرمول منطقی به ما معرفی کنید که از طریق آن بتوان توهین بودن یا توهین نبودن را سنجید! الان فرض کنید کسی به شما چیزی گفت که قبول دارید که یک فحش است، چگونه ثابت می کنید سخن او فحش می باشد؟

1.خود شما هستید که مدام بحث را به اینجا بازگشت می دهید نه من!

2.شما هدف شخص با هدف حکم خلط می کنید، و به همین خاطر سخن من را نمی پذیرید. مثل این است که در بحث جنگ و جهاد کسی بر آموزش صحیح و استفاده از روشهای صحیحتر تأکید داشته باشد و اعتراض کند که استفاده از تاکتیکهای غلط به شکست منجر می شود، بعد شما بگویید که نیت که الهی باشد، کافی است! خب این چه ربطی داره به اون؟! هدف از خود جهاد دفاع از اسلام هست، و برای رسیدن به این هدف باید روشهای صحیح رزمی به کار برده بشن، ولی در حوزه ی شخصی، بله نیت باید فقط رضای خدا باشه.

3.مسئله ی ما، بیان حقایق ضروری نیست. مسئله ی ما بیان توهین و حرفهای زننده یا استدلالهای غیرقابل قبول حداقل از سوی مخاطب در بحث است.

4.اینکه هدایت هر فردی به هدایتگری خدا و انتخاب و اختیار خودش است و ما فقط واسطه ایم، که شکی در آن نیست. بحث من این است که ما که واسطه هستیم، کاری نکنیم که در طرف مقابل مقاومت کاذب ایجاد کنیم، مقاومتی که نه در برابر حقیقت که در برابر رفتار زشت خود ماست. اینکه گفتیم شما صفر و یکی به قضیه می نگرید و شما رنجیدید، مربوط به همین مبحث بود که برخی انسانها مشکلی با حقیقت ندارند ولی گاهی اوقات برخی اغراض آنها را رو در روی حقیقت قرار می دهد، و این غرض گاهی می تواند مخالفت با یک فرد مذهبی بداخلاق باشد! نمی شود این شخص را با کسی که به کل حق را نمی پذیرد یکی کرد. انسانها مراتب و درجاتی دارند. همه حاضر نیستند حقیقت را به هر قیمتی بپذیرند.

5.شما به دنبال روانشناسی اسلامی باشید، حرفی در آن نیست.

6.روش شما را با روش امام حسن اصلا مقایسه نکردیم و نیازی هم به توضیح نمی بینیم.

7.بنده عادت به رقصیدن ندارم، چه به ساز شما و چه به ساز دیگران. من هدفم جذب افراد است نه اینکه خود جذب آنها بشوم. دوستان یک لحظه به ماهیت تبلیغ و امر به معروف و نهی از منکر اگر بیندیشند، اگر به جادلهم بالتی هی احسن بیندیشند، دیگر گمان نمی کنند که بنده با ساز دیگران حرکات موزونی انجام داده ام یا اینکه بنده هدف را توجیهگر وسیله می دانم(حال آنکه خودتان به این نزدیکتر هستید تا من) یا اینکه می گویم طوری که طرف مقابل، دوست دارد با او حرف بزنید!

1.برای شهدا نیت سازی کنید،(اینجا دیگر از دید شما، نیت رضای خدا نبوده بلکه نیت حفظ اسلام بوده! پس گویا تغییر موضع داده اید و همه چیز را محدود به رضای خدا نمی دانید) مشکلی نیست، ولی برای افراد ناقص الحجاب، حداقل تا جایی که من دیده ام، اهمیت چندانی ندارد که آنها برای چه رفتند. شهدا برای اکثر آنها الگو نیستند. حال اگر این تبلیغات برای افراد محجبه و پیرو شهداست که بسیار عالی است، ولی اگر هدفش تشویق ناقص الحجابها به حجاب است، که خب با مقدمات ذکر شده، هیچ نتیجه ای ندارد.

2.شاید اگر کسی شما رو بدفرهنگ یا عامل فساد بدونه ناراحت نشید، ولی خب این شما هستید که ناراحت نمی شوید. دیگران اینگونه نیستند.

3.اگر من بگویم بانوان حجاب نداشته باشند، برخلاف شهدا حرف زده ام، نه اینکه به صرف اینکه بگویم وصیت آنها دلیل حجاب برای یک ناقص الحجاب نیست، برخلاف شهدا سخن گفته باشم. حالا اگر بگوییم انگ می زنید، ناراحت می شوید، بدون اینکه از خود بپرسید که چطور شیطان و گدای نگاه و آشغال و... نامیدن توهین نیست ولی انگ زن بودن توهین است؟ اینکه شهدا رفتند تا حجاب حفظ شود به مفهومی صحیح و منطقی هم هست اتفاقا! من با این مخالفتی ندارم، ولی هدف شخصی آنها، بدون شک رضای خداست، و این امور هدفهایی بود که عمل آنها در پی داشت.

4.در مورد نتیجه گرا بودن به میزان کافی توضیح دادم و تقسیم بندی شما به نتیجه ظاهری و غیرظاهری هم بی اعتبار است.

5.بی حجابها اتفاقا رابطه ی بین خون شهید و حجاب را ممکن است ببینند، ولی خود را مدیون شهدا و الگو پذیری از آنها را لازم نمی دانند. شما برای حرکت از این محور باید چندین مقدمه را در فرد ایجاد کرده باشید که اگر آنها ایجاد شوند، فرد مذهبی خواهد شد و از شهدا هم الگو خواهد گرفت.

6.شما فکر کنید بنده استقراء به کار می برم، گمان کنید شک و دودلی در فرد ایجاد می کند، مشکلی نیست، این روشهای تبلیغی سالهاست جاری است، از ابتدای انقلاب تا به امروز، و بحمدلله امروزه حجاب جامعه با سرعت سرسام آوری در حال پیشرفت است، البته به سمت پایین.

7.جملات بنده را هم خوب نمی خوانید، بنده سخنم را یک بار دیگر با پررنگ کردن بخشی که متوجه اش نشدید تکرار می کنم: «دلیل این است که در افراد غرمذهبی آن حس ما نسبت به دفاع مقدس و شهدا وجود ندارد» متوجه شدید؟ آنها نگرش ما به شهدا را ندارند. از دید آنهایی که من دیده ام، شهید حداکثر کسی است که در راه وطن خود جان داده است، ولی شهید از دید ما محدود به چنین چیزی نیست. شهید برای ما عارف بزرگ و گمنامی است که زندگی و منش او، برای ما الگوست.

8.اگر شهدا را علت ناقصه حجاب می دانید، پس باید با من موافق باشید که وصیت آنها دلیل کافی برای محجبه بودن نیست.

9.یادم نمی آید گفته باشم عمل کردن به وصیت خوب نیست!

10.همانطور که گفتیم مسئله اینجاست که خود ناموس، خود را مدیون آنها می داند یا خیر!

11.شما فکر کنید خون شهدای انقلاب و دفاع مقدس برای هر مسلمانی حرمت دارد. اگر حقیقت تغییری کرد...! مگر اینکه یکی از شرایط مسلمان بودن را، حرمت به خون شهدا بدانید.

1.اگر هدف از بیان حقیقت رساندن آن به گوش فرد باشد، کارآمدی یا ناکارآمدی روش بسیار مهم خواهد بود.

2.یادم نمی آید گفته باشم روشهای سنتی و قدیم غلط هستند و هر روش جدیدی صحیح است. الان اگر بخواهیم از مغالطه ای نام ببریم، یک بحث گسترده هم روی آن خواهید گشود!

3.برای من معیارهای خودم اهمیتی ندارد. برای من معیارهای اسلامی و معقول مهم است.

4.وابستگی به فرد در روش بی معنی است، ولی باید با هر کس به زبان خودش حرف زد. شما با زبان چینی نمی توانید یک ژاپنی را که چینی بلد نیست، دعوت کنید. این به معنای وابستگی دعوت به فرد نیست.

5.من درست نقد کردم. سخنان شما را هم در مورد روش نقد خودم منطقی نمی دانم. متأسفانه شما منظور من را در اکثر موارد نمی خواهید متوجه شوید.

6.می فرمایید: «با روح وظیفه گرایی این سازگار نیست که انسان قصدش اصلاح باشد ولی از هر روشی حتی نادرست بخواهد استفاده کند.این موجب اصلاح نمی شود.موجب فساد و تخریب می شود.» خب بنده هم همین را می گویم! به طور اساسی این موضوع را ایجاد کردم تا همین را مطرح کنم.

7.بحث تأثیر مادی و اطاعت خدا و... را قبلاً مطرح کردیم. من کجا گفتم ما مسئول بی حجابها یا ناقص الحجابها هستیم؟ من می گویم ما مسئول عمل و روش خودمان هستیم و وقتی می توانیم بگوییم وظیفه که همانطور که مأموریم عمل کرده باشیم و نه وقتی که روشی سلیقه ای را اعمال کرده ایم.

با عرض سلام

این فرمایشات رهبری ناقض تبلیغات حجاب نیست.

فکر می‌کنم به جای ادامه دادن بحث‌های منطقی و فلسفی بهتر باشد نحوه و نمونه‌های مثبت برخورد با بدحجابی ذکر شود.

خود ما هم با بی حجابها برخورد معمولی داریم. نه از این جهت که بعضی فکر میکنند میخواهیم جذب دینشان کنیم. خیر این رفتارها کسی را از عقایدش برنمیگرداند ، هر چند که ضدش هم مخرب است.

از این جهت که اخلاق ما بدرفتاری بی دلیل با دیگران نیست هر چند که کافر باشد. بدرفتاری با دیگران بیانگر ضیق صدر و شخصیت کوته بینانه است.

جایی از نوشتهٔ من نیامده که خطاب با شخص شما و تنها هم با شما و نه هیچ کس دیگر بوده.

ثانیاً گفته بودید تمایلی به بحث با من ندارید؛گویا نظریتان عوض شده.

ثالثاً تعجب کرده بودید که من چطور نیت‌خوانی می‌کنم و گفته بودید هرکسی نمی‌تواند اما متنتان پر است از نیت‌خوانی؛ خصوصاً جالب است که هدف من برای شما مشخص است: هدف من را بفرمایید همه استفاده کنند.

غرض‌ورزی و صداقت را هم اگر می‌خواهید ببینید نگاهی به نوشته های دوستان همفکرتان بکنید تا میزان صداقت و حق‌جویی و حق‌طلبی را ببینید.

ظاهراً شما از این الفاظ من‌قال و ماقال و اجتهاد و ... چیزی شنیده‌اید اما نمی‌دانید کجا باید به کار برد.

ضمناً بنده مایل نیستم با شما به ویژه مادام که این لحن نامحترمانه را دارید صحبت را ادامه دهم.

بگذریم که گویی سخن شهید مطهری برای شما مانند سخن معصوم است و احتمال بروز خطا در آن را نمی بینید

فکر می‌کنم کسی که مجموع این نوشته‌ها را خوانده باشد، به خوبی پی برده که نگاه و پیش‌فرض‌های افراد تا چه حد بر درک و دریافتشان از سخن هم‌دیگر مؤثر است. علاوه بر درک و دریافت تا چه حد دشوار است که فردی سخن دیگری را بپذیرد و از باورهای قبلی‌اش دست بردارد؛ غالباً تعصبات به گونه‌ای بر افکار انسان چیره می‌شود که ــ بی‌آنکه قصد لجاجت و دشمنی داشته باشد ــ نمی‌تواند نظر دیگری را حتی درست و کامل بخواند و به درستی ارزیابی کند.

این نکته فکر می‌کنم برای کسانی که گمان می‌کنند با بحث و استدلال تکلیف همه‌چیز روشن می‌شود خیلی آموزنده باشد.

گمان نمی‌کنم طرفین این بحث هیچ‌یک غرضی داشته‌اند اما بعد از این‌همه نوشتن هیچ‌یک نتوانسته‌اند حرف دیگری را حتی درست بفهمند؛ چه رسد به آنکه یکی دیگری را قانع کند.

این باز هم برای آن عده که تعجب می‌کنند که چرا دیگران با باورهای آن‌ها هم‌رأی نیستند

و آن‌ها را دارای غرض‌های شخصی و هوس‌طلبی می‌پندارند

خیلی مفید است که چطور هرکسی بی‌آنکه نیتی نادرست داشته باشد خودش را واقعاً برحق می‌پندارد

ضمناً به این نکته توجه می‌دهم که صاحبان این نوشته‌ها (غیر از احتمالاً من) باورهای مشترک بسیاری با هم دارند؛ در اعتقاد به خدا، به دین اسلام، به مذهب تشیع. و صرفاً در حال بحث درباب موضوعی فرعی و بسیار جزئی هستند دربارهٔ نحوهٔ تبلیغ یکی از فروعات دینی. حساب کنید اگر این‌ها می‌خواستند با هم درباب موصوعات مهم اعتقادی بحث کنند بحثشان به کجا می‌کشید؛ تا چه حد با هم ستیز می‌کردند؛ چگونه با هم سخن می‌گفتند؛ چه تهمت‌ها به هم می‌زدند و آیا می‌شد انتظار داشت که به نتیجه‌ای برسند یا نه.

بحث درباب موضوعی فرعی و بسیار جزئی هستند دربارهٔ نحوهٔ تبلیغ یکی از فروعات دینی

بسم الله الرحمن الرحیم

عرض سلام

اینکه لباس متحد الشکل باشد مشکلی ندارد.اتفاقا کاری بسیار خوب و پسندیده ای هم است.

و اما قوانین مدارس چه ارتباطی با موضوع امر به معروف دارد.در تمام دنیا با خاطیان مدارس برخورد میشود و نامشان برده میشود. و این امر مختص کشور ایران نیست.دانش آموزان باید از همان ابتدایی رعایت قوانین را یاد بگیرند. اگر قرار باشد از همان ابتدا به کودکان بی قانونی رو اموزش بدیم چه بلایی بر سر مملکت میاد؟؟؟؟

زمانی که شما میفرمایید دلیل دوستانی اشتباه است.
اولا باید دلیل سخنتان را بیان بفرمایید.و سخنان ان شخص را نقد کنید.
سپس باید یک راهکار درست ارائه دهید.

بسم الله ارلحمن الرحیم

ما به کسی نمیریم بگیم تو مثل فلان حیون نمیفهمی.در هیچ یک از عکسها هم به کسی پسنوند حیوان داده نشده است که شما اینگونه موضع میگیرید.

قطعا کسی که بگذارد همسرش با بدحجابی بیرون از خانه برود عقل ندارد.....
به نظر شما عقل دارد؟؟ اگر عقل دارد چرا از همسرش در برابر چشمان ناپاک محافظت میکند.

که کسی بگذارد همسرش با بدحجابی بیرون بیاید بی غیرت است. بی غیرت بودن سخن ما نیست. سخن اهل بیت است.... چرا پیغمبر(ص) بی حجابان را لعنت کرده است. چرا شوهران بی غیرت را لعنت کرده است؟؟؟؟ چرا قران میگویید حجاب واجب است؟؟؟؟

نکته دیگه که فراموش شد و به استارتر تاپیک خانم تزکیه هم عرض میکنم اینست که این تبلیغات ، اینترنتی و نسبتا جدید هستند و ما هنوز ادعاهای شما رو در کوچه و خیابان مشاهده نکردیم اگر تبلیغی هم بوده در بیان زیبایی حجاب بوده. چرا شما از تبلیغات اینترنتی میترسید؟؟؟؟؟؟؟

سلام امام عشق گرامی
حق با شماست باید شفاف تر می نوشتم، متحد الشکل بودن واقعا چیز خوبیه یعنی اصلا یک امر لازمه،

منظور من مقنعه بود که محدودیتی نداشت فقط تاکید بر رنگ تیره می کردند در صورتیکه همانطوریکه مستحضرین رنگ روشن همیشه جاذبه خاص خودشو داره بخصوص برای بچه ها در این سن به رنگ روشن گرایش دارند ، ولی واقعا برخورد جدی میشد.

چطور شما ارتباطی بین قوانین مدرسه با حجاب قائل نمی شوید؟!

زمانیکه بچه پا به محیط مدرسه میذاره و با زمینه ای که از تربیت خانواده دارند، تحت تاثیر محیط خودشون قرار میگیرن، و با علاقه خاصی که به معلمین و دست اندرکاران مدرسه پیدا می کنن آنها را عموما الگو خودشون قرار میدن، به مرور که بزرگتر میشن پا به دوران نوجوانی میذارن، که روانشناسان بعناوین مختلف از این دوران یاد میکنن ، و حساس ترین و بحرانی ترین دوران سنی هر انسان است، اشتیاق به خودشناسی پیدا می کنن ، لذا هر چیزی را به راحتی قبول نمیکنن، اگر هم به آنها امری تحمیل شود در اولین فرصت به بازسازی آن البته به زعم و نظر خودشان می پردازن،

خب حالا این نوجوان وارد جامعه شده علاوه بر خانواده و آموزشگاه به جامعه هم تعلق پیدا می کند ، ضد و نقیضها رو می بیند ، نوشته های کتاب درسی خود را با اعمال بزرگترها(اعم از والدین و مربیان و....) مقایسه میکنه ، و چه برداشتی از دین ، زندگی، جامعه، اقتصاد و... پیدا میکنه ؟ برای اینکه این فرآیند صورت بگیره نیازمند وضع قوانین و مقرراتی خواهد بود ، که یقینا باید با مقتضیات آن جامعه(مدرسه) همخوانی داشته باشد.
جرم با مجازات باید همخوانی داشته باشد، اصلا برای چی مجازات وضع میشه؟ برای اینکه جرم تکرار نشه؟ ولی اگر توازنی بین آنها نباشد نه تنها نمیتواند مانع باشد(مجازات) بلکه موجب تشدید و تکرار جرم میشود.

ببخشید که این نقل قول برای من نیست ولی میخواستم تو بحث شرکت کنم:
نام تاپیک "تبلیغات نا کار آمد برای حجاب" یعنی اینکه باید برا حجاب تبیلغ بشه ولی از نوع کارآمدش.

چرا یک مرد که به قول و نظر شما بی عقل میشود؟؟؟ چرا بی غیرت میشود؟؟؟ چرا تبلیغات صورت گرفته جواب نداد؟؟

چرا خانواده های مذهبی (که کمش هم زیاد هست)هم درگیر دوگانگی حجاب در خانواده شده اند؟؟؟ حداقل تبلیغات اگر کارآمد بود میتوانست نقشه دشمن را برای این خانواده ها موثر باشد!!!

به نظر شما خانمی که محجبه هست و در هیات مذهبی که گاهی تا یک شب طول می کشد حضور پیدا میکند!! شوهرش از نظر شما چه حکمی دارد؟؟
هرچند این سوال مسئله عفاف است که باید احتمالا در تاپیک دیگر مفصل به آن پرداخته شود ، است.ولی ظاهرا شما این دو مقوله را با هم یکی می دانید.

چون با تزکیه گرامی موافقم به این پست شما جواب میدم (البته ببخشید مخاطب شما نیستم)
شما واقعا به غیر از اینترنت تبلیغات دیگه ای رو نمی بینین؟؟!!

شما پای خواندن بعضی مداحان که الان برای خودشان مجریه و قضائیه و مقننه هستند ننشسته اید؟؟!!
شما برخورد بعضی از با حجابها یا بعضی مذهبیون را با بی حجابها ندیده اید ؟؟!!
شما نخواندین که یک زن که ساعت 10 شب از مسجد داشت میرفت خونه با یه بچه کوچیک ، به یه خانم بی حجاب تذکر میده و باهم درگیر میشن؟(هرچند شما یا بعضی از دوستان به نتیجه کاری ندارن این درگیری شاید نوعی رشادت تعبیر بشه!)

مگه تو ایران نیستین؟؟!!

در آخر اینکه لطفا اگر اعتقاد دارید تذکر این مساله که امام زمان ناظر به اعمال ما هستند و از گناهان شیعیانشان ناراحت میشوند و گناهان ما امر ظهور را به تاخیر میاندازد ، یک تبلیغ افراطی و بی اصول هست ، چند نمونه از تبلیغ اصولی از حجاب را برایمان ارائه دهید تا ما هم یاد بگیریم

اگر میخواین تبلیغ حجاب و عفاف رو بکنین ...
اگر میخواین همه روی اعتقاداتشون وای سن و مسلمون باشن ...
باید شرایط مسلمون بودن رو بوجود بیارین ...
باید شرایط خوب بودن رو بوجود بیارین ...

/quote]

اگر نظر میدهید در موضوع و چهارچوب تاپیک نظر بدهید.

اگر میخواین تبلیغ حجاب و عفاف رو بکنین ...
اگر میخواین همه روی اعتقاداتشون وای سن و مسلمون باشن ...
باید شرایط مسلمون بودن رو بوجود بیارین ...
باید شرایط خوب بودن رو بوجود بیارین ...

وقتی من میبینم همه جا دارن دزدی میکنن ... از مخابرات بگیر ... تا اختلاس های میلیاردی .
وقتی من میبینم نمیتونم ازدواج کنم ... و تو رقابت ازدواج با دیگر دخترها قرار دارم .
وقتی پسرها نمیتونن ازدواج کنن و وقتی میان بیرون فقط میتونن زل بزنن بهم .
همه فاسد میشن ...

برین آدمایی که میریزن تو خیابون و شعار بدرد نخور مرگ بر آمریکا میدن رو امر به معروف کنین

بهشون بگین این شعارها بدرد نمیخوره ... فقط شرایط مملکتمون رو خراب میکنین و باعث میشین روز به روز فساد بیشتر بشه

برین ربا خواران بانکی رو امر به معروف کنین

حداقل 1 دونه کاریکاتور در مورده شهرام جزایریها ... درست کنین حداقل دله من خنک بشه

برین آدمایی که میریزن تو خیابون و شعار بدرد نخور مرگ بر آمریکا میدن رو امر به معروف کنین

بسم الله الرحمن الرحیم

یک سوال. شما چرا هروقت در پاسخ دادن عاجز میمانید ، بحث تاپیک رو منحرف میکنید وموضوع اصلی تاپیک را از مسیرش خارج میکنید.

یا نظر ندهید یا اگر نظر میدهید در موضوع و چهارچوب تاپیک نظر بدهید.

اگر پیرامون مسائل دیگر مشکلی دارید بروید و یک تاپیک ایجاد کنید.

بله ما هم میدانیم که شما با تزکیه گرامی موافقید وگرنه همان اول به دفاعی که بنده از امر به معروف آن حاج آقا کرده بودم ، آنچنان نمیتاختید...

جالبه که امروزه روحانیان و مداحان اهلبیت (ع) چیزی از تبلیغات دینی سرشون نمیشه و چندتا ناشناس که مدعی حجاب و تدین هستند خود را سزاوار ایرادگیری از آن بزرگواران میدانند و لابد توقع دارند همه هم از ایشان دفاع کنند.

جواب بنده همچنان بی پاسخ مانده و حتی خود شما هم آن را نادیده گرفتید:

سلام
من فکر میکنم وقتی میخواهیم در مورد تبلیغات حجاب قضاوت کنیم نباید نیمه خالی لیوان رو ببینیم. ممکنه در تبلیغاتی که به هدف تشویق حجاب و عفاف انجام میشه گاهی اوقات اشتباهاتی صورت بگیره و تندروی یا کندروی دیده بشه. اما اصل مطلب که اشتباه نیست! نقد ما به این مسئله باید دلسوزانه و با هدف تصحیح امر تبلیغ حجاب باشه و نباید خدای نکرده باعث تضعیف چنین کار مثبتی بشه. فلذا نظر من اینه که باید این قضیه کاملاً دلسوزانه و با هدف بهتر شدن نقد بشه.

شرایط جامعه رو درست کنین ... بقیش درست میشه

اون کسایی رو که باید امر به معروف کنین ... برین امر به معروف کنین ... بقیش درست میشه

ببینم تو زمان شاه آمرین به معروف و ناهیان از منکر داشتیم

به قوله خانوم تزکیه ... یه زمانی هست که میخوایم امر به معروف کنیم ... میبینم مشگل اینه که شیر آب باز هست ... میریم شیر آب رو میبندیم کار درست میشه ... یه کسایی هم مثله شما هستن ... میبینن داره خونه خراب میشه ... میگن وظیفه ما این هستش که در مورده کسانی که شیر آب رو باز گذاشتن کاریکاتور درست کنیم ... وظیفمونه دیگه ... جراتش نداریم بریم شیر آب رو ببندیم ...

جناب امام عشق ... چرا ربطی نداره ...
همه چیز داره از اونجا آب میخوره ... بعد شما اومدین به من گیر میدین میگین روسریت رو درست کن ...

شرایط جامعه رو درست کنین ... بقیش درست میشه ... اون کسایی رو که باید امر به معروف کنین ... برین امر به معروف کنین ... بقیش درست میشه ... برین فیلم های زمان شاه رو ببینین ... همه چادری بودن ... تک و توک روسری داشتن ... و خیلی کم بی حجاب ... حالا چجوری شده ... ببینم تو زمان شاه آمرین به معروف و ناهیان از منکر داشتیم ...

به قوله خانوم تزکیه ... یه زمانی هست که میخوایم امر به معروف کنیم ... میبینم مشگل اینه که شیر آب باز هست ... میریم شیر آب رو میبندیم کار درست میشه ... یه کسایی هم مثله شما هستن ... میبینن داره خونه خراب میشه ... میگن وظیفه ما این هستش که در مورده کسانی که شیر آب رو باز گذاشتن کاریکاتور درست کنیم ... وظیفمونه دیگه ... جراتش نداریم بریم شیر آب رو ببندیم ...

وقتی افراد مذهبی اعمالی خلاف دین می بینند، عموماً واکنشهای مختلفی نشان می دهند: گروهی می گویند به من چه! گروهی نمی گویند به من چه ولی می گویند کاری نمی شود کرد! گروهی می خواهند عمل کنند، ولی عمل کردنشان بدتر از عمل نکردنشان است، زیرا بیشتر با اعمال متعصبانه، باعث دوری جوانان از دین می شوند، مثل زمان دولت اصلاحات که با افزایش موج دوری از مذهب، در برخی از هیئات مذهبی، مداحان اقدام به خواندن اشعار غلوآمیز نمودند و یکی از آنها هم عوعو کرد تا بگوید سگ امام حسین است! گروه دیگری نیز، سعی می کنند فعالیت مثبتی انجام بدهند که متعصبانه نباشد، ولی با زبان غیرمذهبیها آشنا نیستند!

اتفاقا تمام بدبختی مملکت ما بخاطر بدحجابی هست نه چیز دیگه. 70% معضل جامعه وجود بی حجابان است.

زمان رضا شاه پهلوی کثیف امر به معروف نداشتیم. ولی زنان و دختران این مملکت توسط انگلیس کثیف به تارج رفته اند. نصف بدبختی ما به خاطر وجود شاهان کثیف پهلوی بود و هست

برادر بزرگوار، جناب امام عشق
آیا امکان دارد نمونه‌هائی از کلام نورانی معصومین(ع) را که در آن از صفتهائی اینچنینی برای موصوفات آنچنانی استفاده شده باشد را ذکر نمائید؟
بطور مثال، بفرمائید واژه «کثیف» چند بار و توسط کدام معصوم برای اشخاصی مانند ابوسفیان‌ها، معاویه‌ها، یزیدها و ... استعمال شده است؟

بد حجابی ==> تمام بدبختی مملکت.
بی حجابی ==> 70% معضل جامعه

ما به کسی نمیریم بگیم تو مثل فلان حیون نمیفهمی.در هیچ یک از عکسها هم به کسی پسنوند حیوان داده نشده است که شما اینگونه موضع میگیرید.

قطعا کسی که بگذارد همسرش با بدحجابی بیرون از خانه برود عقل ندارد.....

شما چند تا از پستهای ما رو خواندید که چنین نظری دادید؟

یه نفر هم یک قسمتی از پستهای بنده را جدا کرده بود و واسه خودش حماسه سرایی کرده بود. اینقدر ساده دیگران را به باد انتقاد نگیرید همان کاری که استارتر تاپیک کرده. اگر به روز جزایی هم اعتقاد دارید.

ین تبلیغات ، اینترنتی و نسبتا جدید هستند و ما هنوز ادعاهای شما رو در کوچه و خیابان مشاهده نکردیم اگر تبلیغی هم بوده در بیان زیبایی حجاب بوده. چرا شما از تبلیغات اینترنتی میترسید؟؟؟؟؟؟؟

نکته دیگه که فراموش شد و به استارتر تاپیک خانم تزکیه هم عرض میکنم اینست که این تبلیغات ، اینترنتی و نسبتا جدید هستند و ما هنوز ادعاهای شما رو در کوچه و خیابان مشاهده نکردیم اگر تبلیغی هم بوده در بیان زیبایی حجاب بوده. چرا شما از تبلیغات اینترنتی میترسید؟؟؟؟؟؟؟

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام

همگان توجه کنند که ما یک پست کامل درباره حرف سرکار tazkie راجع به مغالطات آوردیم و در آن به طرق مختلف نشان دادیم که ایشان اصلاً تعریف مغالطه مسموم کردن سرچشمه را هم متوجه نشده اند.چون صرف صفت مذموم دادن را دال بر این مغالطه می دانند و طبق این معیارهایشان،کلی از آیات و روایات حاوی این مغالطه هستند.
ولی پاسخ ایشان چه بود؟تکرار مکررات."بنده نقد های شما را قبول ندارم"."شما تعریف این مغالطه را آنطور که خودتان می خواهید گرفته اید"."طبق منطق این ها مغالطه هستند".
این ها همه تکرار ادعایی هستند که نقد شده بود.به جای نقد پست ما،به تکرار مکررات و تکرار ادعایی که اتفاقاً در همان پست ها نقد شده بود پرداختند.

لبیک یا مهدی
و من الله التوفیق

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام

مشخصاً ما شهید مطهری (ره) را معصوم نمی دانیم.ولی به نظر بنده همین مورد کافی است که شما متوجه شوید روش نقد شما،مخالف با روش های برخی علماست (مانند شهید مطهری (ره)) و بسیاری از این گزاره ها در این تصاویر توسط ایشان تایید شده است.شده به طور ضمنی.
ولی چه شد حالا که شهید مطهری (ره) حرفی خلاف شما زد،بحث احتمال بروز خطا در سخن ایشان را پیش کشیدید؟
شما چه دلیلی برای سخنتان دارید؟
ادله شما همگی نقد شده اند.ولی پاسخ شما تکرار مکررات و ادعاهای قبلی بوده و ظاهراً در بحث با سایر دوستان نیز همینطور عمل می کنید.

لبیک یا مهدی
و من الله التوفیق

بسم الله الرحمن الرحیم
با سلام و خداقوت

بالاخره، حجاب درست است؟ یا نه؟
ظاهراً پاسخ بیشتر دوستان بله است
اگه حجاب درست است پس بی حجابی نادرست است
پس بی حجابها باید ناراحت بشوند و این ناراحتی رو باید در جهت اصلاح خودشون بکار بگیرند نه در جهت تقویت نادرستی خودشان!!!!!!

خب چطور میشه نادرستی بی حجابی رو در تبلیغات نشون داد؟

و آیا میدونیم که از بزرگترین حربه های تهاجم فرهنگی و ..... سوءاستفاده از جاذبه های جنسی است
پس اگه بگیم بی حجابی انقلاب رو از بین میبره، کاملاً درست است.

حتی اگه ثمره تبلیغات فعلی حفظ حجاب دارها باشه، که کار خیلی بزرگی است،
تا وقتی که راه بهتری ارائه نشده، نمیشه گفت این راه ناکارآمد است

[SPOILER]ولی یه چیزی توی این سایت موج میزنه!
بعضی ها ظاهراً مسلمان و شیعه و ... هستند
و برخی احکام رو قبول هم ندارند
وقتی استدلال میکنی براشون و دیگه هیچ راهی ندارند تا حرفشون رو ثابت کنن
مینویسن: مغالطه کردی، و .....
و حرفشون رو تکرار میکنن
به این روش در جنگ نرم میگن: «تکنیک دروغ بزرگ»
حرفت رو اونقدر تکرار کن تا طرف بپذیرد!!!!!!

جا داره مدیران سایت و هر مخاطبی، کمی هم به این موضوع بیاندیشد[/SPOILER]