خیلی ممنون از شما که این خبر را دادید اما یه مطلبی هست که آقای قزوینی اشتباه فهمیده آن هم شرط دوم مناظره است که مناظره عربی باشد
ایشان گفتند ما استدلالمان به قرآن باشد و زبان عربی و منظورشان این بود که ما ترجمه های اشخاص مختلف از قرآن را در نظر نگیریم بلکه استناد ما به قرآن با همان زبانی که نازل شده است باشد. نه آن طور که جناب قزوینی برداشت کرده اند.
من که دیگه به عملی شدن این مناظره امیدی ندارم شما چطور؟
شما در مورد یک نقل قول شخصی که خودش زنده است و مطلبش واضح است دارید تفسیر به رای می کنید و رایش را عوض می کنید و به خورد ملت می دهید!!!
حالا شما بفرمایید با توجه به اینکه ایشون زنده اند بهتر نیست که خود ایشون نظرشون رو بگند؟؟؟!!!
حالا وای به روزی که بخوایم نظر یک نفر رو که از دنیا رفته تفسیر کنیم!!!
همین کار شما اثبات اینه که جانشین پیامبر باید از طرف خودشون انتخاب شده باشد و تفسیرهاشون حتما مطابق با نظر خود ایشون باشه.
اگه جانشین پیامبر یکی باشه که به فرمایشات ایشون آگاه نباشه می تونه مثل شما تفسیر به رای کنه و ... .
خوب دقت کنید اگه جانشین پیامبر کسی که خودشون انتخاب نکرده باشه می تونه همه چیزو تحریف کنه و بدعت سازی کنه همچنان که خود جناب عمر در مورد تراویح میگه عجب بدعت خوبی ساختم!!!
[=Century Gothic]پذیرش شروط دکتر قزوینی برای مناظره توسط عبدالله حیدری
[=Century Gothic]عبدالله حيدرى مدير مركز مطالعات انديشه و گفتگو ، با ارسال نوشته ای شرایط دکتر حسینی قزوینی مدیر شبکه ماهواره ای ولایت را برای مناظره پذیرفته و همچنین وی آرزو کرده است که خداوند متعال وحدت حقیقی را بین امت اسلامی محقق گرداند. ایشان در ادامه با تاکید بر شروط دکتر قزویتی اورده است :
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]به گزارش مونیتورینگ «شیعه نیوز» ، عبدالله حيدرى مدير مركز مطالعات انديشه و گفتگو ، با ارسال نوشته ای شرایط دکتر حسینی قزوینی مدیر شبکه ماهواره ای ولایت را برای شرکت در مناظره پذیرفت و همچنین وی آرزو کرده است که خداوند متعال وحدت حقیقی را بین امت اسلامی محقق گرداند.
ایشان در ادامه با تاکید بر شروط دکتر حسینی قزوینی اورده است :
1. به هيچ وجه و در هيچ شرايطي وارد بحث‌هاي سياسي و جناحي نشويم؛
2. از هرگونه تندي و بدزباني و توهين به مقدسات يکديگر پرهيز نماييم؛
3. مباحث ديني‌مان را بر اساس ادبيات اسلامي برگرفته از قرآن شريف و سنت پيامبر اکرم (صلي الله عليه و آله) که مورد تائيد هر دو طرف است، ارائه نماييم؛
4. اين گفت‌وگوي دوستانه و بحث علمي، به صورت همزمان و پخش زنده، حداقل از «شبکه جهاني ولايت» و يکي از شبکه‌هاي أهل سنت و مورد تائيد مناظره‌کنندگان پخش شود».
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]عبدالله حيدري
جمعه عيد سعيد فطر 1431 هـ
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم
جناب رضای گرامی من هم که همین را آورده ام اما من اطلاعیه را به صورت کامل آورده ام سایت ولیعصر به چه حقی اطلاعیه را قیچی می کند.
در ضمن دیشب آقای حیدری خیلی از آیت الله قزوینی گلایه کردند که چرا برای مناظره جدی نیستند و ایشان دوباره گفت من آماده ام به کسی که یه آیه ی صریح از قرآن و یا یک حدیث صحیح و صریح بیاورد و یا از نهج البلاغه یا صحیفه ی سجادیه دلیلی برای امامت ائمه ی شیعه و آسمانی بودن آن بیاورد به او 50 میلیون تومان خواهد داد.
من آماده ام به کسی که یه آیه ی صریح از قرآن و یا یک حدیث صحیح و صریح بیاورد و یا از نهج البلاغه یا صحیفه ی سجادیه دلیلی برای امامت ائمه ی شیعه و آسمانی بودن آن بیاورد
سلام علیکم
عقیل عزیز این آقای حیدری خیلی ثروتمند هستند ؟
یک سوال 50 میلیون تومان از 5 کتاب مرجع . خیلی عالیه .
سلام چرا نمی شه برادر گلم همه می تونند شرکت کنند به نظر من شرکت در این مسابقه از بزرگترین واجبات است خداحافظ
متشکرم ولی من سندم مثلا از کتاب سیمای خلیفه دوم ( نویسنده از اهل سنت - شافعی ) باشد ایشان قبول نمیکنند ؟
آخر این کتاب صحیفه سجادیه مطالبی ذکر کرده که مشهود است از آن که نویسنده انسان کاملی بوده و یا نهج البلاغه.
آنوقت چطور میشود ثابت کرد که ایشان انسان کامل نبوده اند در حالیکه از امام رضا علیه السلام نقل است که استغاثه بر اساس ارتکاب به گناه را ائمه و پیامبر برای تعلیم توبه و تحلیل تفکر یک تواب توصیف نموده اند.
این مناظره اصلا به جائی نمیرسیده به همین خاطر انجام نشده.
اهل سنت بر چه اساسی صحیح بخاری را برادر قرآن میدانند و اگر کسی صحیح را رد کند مهدور الدم میشناسند در حالیکه از اهل سنت بوده اند و حتی در صحیح هست که روایتی از تحریف قرآن ولی راوی و خود بخاری را مهدور الدم ندانستند؟
این نوع قیاس حتی انسان را به این نتیجه می رساند که صحیح بخاری را اهل سنت از قرا« برتر میدانند.
متشکرم ولی من سندم مثلا از کتاب سیمای خلیفه دوم ( نویسنده از اهل سنت - شافعی ) باشد ایشان قبول نمیکنند ؟ آخر این کتاب صحیفه سجادیه مطالبی ذکر کرده که مشهود است از آن که نویسنده انسان کاملی بوده و یا نهج البلاغه. آنوقت چطور میشود ثابت کرد که ایشان انسان کامل نبوده اند در حالیکه از امام رضا علیه السلام نقل است که استغاثه بر اساس ارتکاب به گناه را ائمه و پیامبر برای تعلیم توبه و تحلیل تفکر یک تواب توصیف نموده اند. این مناظره اصلا به جائی نمیرسیده به همین خاطر انجام نشده.
هیچ دلیلی در این کتاب ها وجود ندارد که امامت حضرت علی از طرف خدا و آسمانی است مثلا حضرت علی یکبار می گفت که من و 11 فرزندم امام بر شما از طرف خدا هستیم. چرا نگفت؟
چون اگر جوابی داشت آقای حیدری کی جرات داشتند چنین جایزه ای تعیین کنند.
bina88;51749 نوشت:
اهل سنت بر چه اساسی صحیح بخاری را برادر قرآن میدانند و اگر کسی صحیح را رد کند مهدور الدم میشناسند در حالیکه از اهل سنت بوده اند و حتی در صحیح هست که روایتی از تحریف قرآن ولی راوی و خود بخاری را مهدور الدم ندانستند؟ این نوع قیاس حتی انسان را به این نتیجه می رساند که صحیح بخاری را اهل سنت از قرا« برتر میدانند. اما دلیل این ارج و قرب چیست ؟
اصلا هم این طور نیست بینای گرامی مثلا امام حسن البنا کتاب بخاری را کاملا صحیح نمی داندو خیلی دیگر از علما و هیچ وقت هم هیچ کس ایشان را مهدور الدم نداسته.
هیچ دلیلی در این کتاب ها وجود ندارد که امامت حضرت علی از طرف خدا و آسمانی است مثلا حضرت علی یکبار می گفت که من و 11 فرزندم امام بر شما از طرف خدا هستیم. چرا نگفت؟ چون اگر جوابی داشت آقای حیدری کی جرات داشتند چنین جایزه ای تعیین کنند.
عقیل جان آسمانی است منظور شما این نیست که از آسمان آمده باشد ؟
بزرگترین عالم سنی حنفی منطقه زاهدان ملا محمد عمر سربازی است. کتابی دارد با نام پرسشهای ارزشمند همین الان این کتاب در کتابخانه های زاهدان موجود است صفحه 37 در پاسخ به پرسش آیه تطهیر در شان چه کسانی نازل شده میگوید آیه تطهیر در شان پیامبر علی علیه السلام فاطمه سلام الله حسنین علیه السلام نازل و آنها پاک منزه و معصومند.
اگر از بلوچ دلاور بپرسید میگوید به شما که ملا محمد عمر سربازی کیست.
عقیل;51815 نوشت:
اصلا هم این طور نیست بینای گرامی مثلا امام حسن البنا کتاب بخاری را کاملا صحیح نمی داندو خیلی دیگر از علما و هیچ وقت هم هیچ کس ایشان را مهدور الدم نداسته.
اما در مورد رد صحیح بخاری یا اعلام اینکه این کتاب 500 حدیث جعلی دارد حکم مهدور الدم برای گوینده این سخن صادر میکنند یا خیر ؟ کتاب بخاری را کاملا صحیح ندانستن بمعنی قریب به کامل را صحیح دانستن است ولی این عالم سنی ای که مد نظر بنده است گفته 500 حدیث بخاری جعلی است. نظر شما چیست ؟
عقیل جان آسمانی است منظور شما این نیست که از آسمان آمده باشد ؟ بزرگترین عالم سنی حنفی منطقه زاهدان ملا محمد عمر سربازی است. کتابی دارد با نام پرسشهای ارزشمند همین الان این کتاب در کتابخانه های زاهدان موجود است صفحه 37 در پاسخ به پرسش آیه تطهیر در شان چه کسانی نازل شده میگوید آیه تطهیر در شان پیامبر علی علیه السلام فاطمه سلام الله حسنین علیه السلام نازل و آنها پاک منزه و معصومند. اگر از بلوچ دلاور بپرسید میگوید به شما که ملا محمد عمر سربازی کیست.
اتفاقا بنده با مولانا سربازی آشنایی دارم و ایشان را کامل می شناسم ولی این که آیه تطهیر در حق حضرت علی و حسنین رضی الله عنهم اجمعین باشد چه ربطی به امامت آنها دارد.
bina88;51847 نوشت:
اما در مورد رد صحیح بخاری یا اعلام اینکه این کتاب 500 حدیث جعلی دارد حکم مهدور الدم برای گوینده این سخن صادر میکنند یا خیر ؟ کتاب بخاری را کاملا صحیح ندانستن بمعنی قریب به کامل را صحیح دانستن است ولی این عالم سنی ای که مد نظر بنده است گفته 500 حدیث بخاری جعلی است. نظر شما چیست ؟ یارحمان
ببخشید ایشان کی هستند؟
به نظر بنده اگر کسی بیاید و از روی علم و آگاهی به علم رجال و درایت و ... اظهار نظر کند هیچ اشکالی ندارد.
اتفاقا بنده با مولانا سربازی آشنایی دارم و ایشان را کامل می شناسم ولی این که آیه تطهیر در حق حضرت علی و حسنین رضی الله عنهم اجمعین باشد چه ربطی به امامت آنها دارد.
اگر مبحث عصمت را بپذیریم میماند یک حدیث دیگر که حدیث نبوی است و مورد اتفاق تشیع و اهل جماعت است
1 - مفهوم مولاه در حدیث من کنتب مولاه فهذا علی مولاه مشخص میشود چراکه کسی بعد از پیامبر باید ولایت ( یا بقول دوستان خلافت ) را به عهده میگرفت که عصمت آن از طرف خداوند تائید شده بوده. ( یا بقول شما آسمانی بوده )
2- و در حدیث ثقلین چه بگوئیم کتاب الله و عترتی و چه بگوئیم کتاب الله و سنتی ( سنتی که بعد از ایشان جاری بوده و برحق است ) متولیان این سنت و خاندان عترت ( پاکی و عصمت ) میشوند این تعداد اهل کساء یا همان 4 تن دیگر آیه تطهیر
عقیل;51900 نوشت:
ببخشید ایشان کی هستند؟ به نظر بنده اگر کسی بیاید و از روی علم و آگاهی به علم رجال و درایت و ... اظهار نظر کند هیچ اشکالی ندارد.
این بنده خدا نامش ( مولوي است شاید هم مفتی هم باشد ) عبدالعزیز الشمبلونی
والله بر اساس عقل آگاهی و درایت را در برابر این کتب روائی نمی توان ابزار صد در صد موفقی دانست . بگذارید بدون تعارف عرض کنم خود من تا به الان سعی کرده ام تا آنجائیکه ممکن بود از احادیث در نقل قولهایم استفاده نکنم در حالیکه هم نرم افزار احادیث شیعی و هم تسنن را دارم و میدانم اگر کار به روایت برسد دیگر هرگز نمیتوان چیزی را استدلال منطقی از دیدگاه دین رسول خدا کرد.
فرمایش شما صحیح است ولی استدلال در برابر عده ای علمای اهل حدیث انگار بر در بسته کوبیدن است.
من که دیگه به عملی شدن این مناظره امیدی ندارم شما چطور؟
با سلام به حضار گرامي از اينكه مجددا توفيق نصيبم شد دراين سايت حضور پيدا كنم بسيار خوشحالم با توجه به ارائه مطلب جناب محترم اقاي سيد ضياء بنده هم شاهد سخنان اقاي دكتر حسيني قزويني بودم ايشان اصولا با افراد عالم مناظره ميكنند و اقاي عبد الله حيدري هم در شبكه اهل سنت اعتراف كردند كه ادعايي ندارند كه علم وافر و بالايي داشته باشند ! اما به هر حال اقاي دكتر سيد حسيني قزويني لطف كردند و به خاطر درخواست اقاي عبد الله حيدري حاظر به مناظره شدند در ضمن اقاي دكتر سيد حسيني قزويني فرمودند استدلال ما قران و اهل بيت عليه السلام است و اگر شما مي گوييد فقط از قران باشد! اشكالي ندارد ما حاظريم در صورتي كه شما هم براي خلافت خلفا از قران دليل بياوريد ما حرفي نداريم! و ايشان مجري فضول را در دخالت مناظره خوشايند ندارند!!چون در شبكه المستقله مجري با دخالتها و قضاوتهاي يك طرفه در مناظره بي نظمي ايجاد كرده بود ما اميدواريم كه اين مناظره هر چه سريعتر صورت گيرد............ نه تنها در شبكه ولايت بلكه در شبكه اهل بيت ع (NewRoz) هم اقاي الله ياري مدتهاست منتظر مناظره با علماي اهل سنت ميباشند و حاظرند بليط رفت و برگشت و مبلغ ميليوني براي علماي اهل سنت محيا سازند اما متاسفانه احدي حاظر به مناظره نشده است !!! اميدوارم اين مناظره هم صورت گيرد ........ در شبكه جهاني سلام هم دعوت به مناظره ازعلماي اهل سنت شده اما افسوس تا حالا فردي حاظر به مناظره نشده است !! ما همچنان اميدواريم هر چندكه شما اميدي نداريد! اللهم العن قاتليك يا فاطمة الزهرا سلام الله عليها
بسم الله الرحمن الرحیم
السلام علیکم و رحمه الله و برکاته
بنده هم خوشحالم که شما را دوباره در سایت حاضر می بینم
اگر مطالب من را خوانده باشید من هرگز ادعای عالم بودن ایشان را نکرده ام و همان طور که استاد حیدری خودشان فرمودند من طلبه ی کوچکی از یک میلیارد و نیم اهل سنت هستم و ادعای عالمی ندارم.
اما در مورد این که گفتید شبکه ولایت و اهل بیت مدتهاست که منتظر مناظره هستند اگر شبکه ی ولایت را دنبال کرده باشید جناب احمد علاقی که از طرف اهل سنت بحث می کند مدتهاست که با این شبکه مناظره داشته ولی نه سایت شبکه نه سایت ولی عصر هیچ کدام مناظره را روی سایت قرار ندادند
اما در مورد شبکه منسوب به اهل بیت علیهم السلام و آقای اللهیاری
به نظر من اصلا مناظره با ایشان کار درستی نیست و فایده ای ندارد و جز توهین و لعنت و تفرقه کار دیگری انجام نمی دهد و بارها از طرف علمای شیعه این شبکه محکوم شده است و مناظره با کسی که علمای شیعه هم قبولش ندارند به نظرم بی فایده است هر چند که بارها علما مثلا همین آقای علاقی با ایشان تماس گرفته اند ولی بلافاصله قطع شده اند.
من هم امیدوارم این مناظره هر چه زود تر انجام گیرد البته اگر شبکه ی نور بسته نشود چون وزارت خارجه ی ایران از این شبکه شکایت کرده است.
والسلام
کاربر مهمان خوش آمدید
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام
دوست گرامی جناب عقیل
باز اینکه ظاهرا مطالب بنده رو ندیدید!!!
اما در مورد مطلبی که نوشتید خوب دقت کنید :
شما در مورد یک نقل قول شخصی که خودش زنده است و مطلبش واضح است دارید تفسیر به رای می کنید و رایش را عوض می کنید و به خورد ملت می دهید!!!
حالا شما بفرمایید با توجه به اینکه ایشون زنده اند بهتر نیست که خود ایشون نظرشون رو بگند؟؟؟!!!
حالا وای به روزی که بخوایم نظر یک نفر رو که از دنیا رفته تفسیر کنیم!!!
همین کار شما اثبات اینه که جانشین پیامبر باید از طرف خودشون انتخاب شده باشد و تفسیرهاشون حتما مطابق با نظر خود ایشون باشه.
اگه جانشین پیامبر یکی باشه که به فرمایشات ایشون آگاه نباشه می تونه مثل شما تفسیر به رای کنه و ... .
خوب دقت کنید اگه جانشین پیامبر کسی که خودشون انتخاب نکرده باشه می تونه همه چیزو تحریف کنه و بدعت سازی کنه همچنان که خود جناب عمر در مورد تراویح میگه عجب بدعت خوبی ساختم!!!
باتشکر - یاعلی
منبع :سنی نیوز
[=Century Gothic]عبدالله حيدرى مدير مركز مطالعات انديشه و گفتگو ، با ارسال نوشته ای شرایط دکتر حسینی قزوینی مدیر شبکه ماهواره ای ولایت را برای مناظره پذیرفته و همچنین وی آرزو کرده است که خداوند متعال وحدت حقیقی را بین امت اسلامی محقق گرداند. ایشان در ادامه با تاکید بر شروط دکتر قزویتی اورده است :
[=Century Gothic]به گزارش مونیتورینگ «شیعه نیوز» ، عبدالله حيدرى مدير مركز مطالعات انديشه و گفتگو ، با ارسال نوشته ای شرایط دکتر حسینی قزوینی مدیر شبکه ماهواره ای ولایت را برای شرکت در مناظره پذیرفت و همچنین وی آرزو کرده است که خداوند متعال وحدت حقیقی را بین امت اسلامی محقق گرداند.
ایشان در ادامه با تاکید بر شروط دکتر حسینی قزوینی اورده است :
1. به هيچ وجه و در هيچ شرايطي وارد بحث‌هاي سياسي و جناحي نشويم؛
2. از هرگونه تندي و بدزباني و توهين به مقدسات يکديگر پرهيز نماييم؛
3. مباحث ديني‌مان را بر اساس ادبيات اسلامي برگرفته از قرآن شريف و سنت پيامبر اکرم (صلي الله عليه و آله) که مورد تائيد هر دو طرف است، ارائه نماييم؛
4. اين گفت‌وگوي دوستانه و بحث علمي، به صورت همزمان و پخش زنده، حداقل از «شبکه جهاني ولايت» و يکي از شبکه‌هاي أهل سنت و مورد تائيد مناظره‌کنندگان پخش شود».
[=Century Gothic]عبدالله حيدري
جمعه عيد سعيد فطر 1431 هـ
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم
جناب رضای گرامی من هم که همین را آورده ام اما من اطلاعیه را به صورت کامل آورده ام سایت ولیعصر به چه حقی اطلاعیه را قیچی می کند.
در ضمن دیشب آقای حیدری خیلی از آیت الله قزوینی گلایه کردند که چرا برای مناظره جدی نیستند و ایشان دوباره گفت من آماده ام به کسی که یه آیه ی صریح از قرآن و یا یک حدیث صحیح و صریح بیاورد و یا از نهج البلاغه یا صحیفه ی سجادیه دلیلی برای امامت ائمه ی شیعه و آسمانی بودن آن بیاورد به او 50 میلیون تومان خواهد داد.
به کی ؟
سلام علیکم
عقیل عزیز این آقای حیدری خیلی ثروتمند هستند ؟
یک سوال 50 میلیون تومان از 5 کتاب مرجع . خیلی عالیه .
نمیشه ما هم شرکت کنیم ؟
یاحق
سلام چرا نمی شه برادر گلم همه می تونند شرکت کنند به نظر من شرکت در این مسابقه از بزرگترین واجبات است حتما شرکت کنید
خداحافظ
متشکرم ولی من سندم مثلا از کتاب سیمای خلیفه دوم ( نویسنده از اهل سنت - شافعی ) باشد ایشان قبول نمیکنند ؟
آخر این کتاب صحیفه سجادیه مطالبی ذکر کرده که مشهود است از آن که نویسنده انسان کاملی بوده و یا نهج البلاغه.
آنوقت چطور میشود ثابت کرد که ایشان انسان کامل نبوده اند در حالیکه از امام رضا علیه السلام نقل است که استغاثه بر اساس ارتکاب به گناه را ائمه و پیامبر برای تعلیم توبه و تحلیل تفکر یک تواب توصیف نموده اند.
این مناظره اصلا به جائی نمیرسیده به همین خاطر انجام نشده.
یاحق
حال عقیل عزیز یک سوال از شما
اهل سنت بر چه اساسی صحیح بخاری را برادر قرآن میدانند و اگر کسی صحیح را رد کند مهدور الدم میشناسند در حالیکه از اهل سنت بوده اند و حتی در صحیح هست که روایتی از تحریف قرآن ولی راوی و خود بخاری را مهدور الدم ندانستند؟
این نوع قیاس حتی انسان را به این نتیجه می رساند که صحیح بخاری را اهل سنت از قرا« برتر میدانند.
اما دلیل این ارج و قرب چیست ؟
یاحسیب
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم
هیچ دلیلی در این کتاب ها وجود ندارد که امامت حضرت علی از طرف خدا و آسمانی است مثلا حضرت علی یکبار می گفت که من و 11 فرزندم امام بر شما از طرف خدا هستیم. چرا نگفت؟
چون اگر جوابی داشت آقای حیدری کی جرات داشتند چنین جایزه ای تعیین کنند.
اصلا هم این طور نیست بینای گرامی مثلا امام حسن البنا کتاب بخاری را کاملا صحیح نمی داندو خیلی دیگر از علما و هیچ وقت هم هیچ کس ایشان را مهدور الدم نداسته.
سلام علیکم جمیعا
عقیل جان آسمانی است منظور شما این نیست که از آسمان آمده باشد ؟
بزرگترین عالم سنی حنفی منطقه زاهدان ملا محمد عمر سربازی است. کتابی دارد با نام پرسشهای ارزشمند همین الان این کتاب در کتابخانه های زاهدان موجود است صفحه 37 در پاسخ به پرسش آیه تطهیر در شان چه کسانی نازل شده میگوید آیه تطهیر در شان پیامبر علی علیه السلام فاطمه سلام الله حسنین علیه السلام نازل و آنها پاک منزه و معصومند.
اگر از بلوچ دلاور بپرسید میگوید به شما که ملا محمد عمر سربازی کیست.
اما در مورد رد صحیح بخاری یا اعلام اینکه این کتاب 500 حدیث جعلی دارد حکم مهدور الدم برای گوینده این سخن صادر میکنند یا خیر ؟ کتاب بخاری را کاملا صحیح ندانستن بمعنی قریب به کامل را صحیح دانستن است ولی این عالم سنی ای که مد نظر بنده است گفته 500 حدیث بخاری جعلی است. نظر شما چیست ؟
یارحمان
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم
اتفاقا بنده با مولانا سربازی آشنایی دارم و ایشان را کامل می شناسم ولی این که آیه تطهیر در حق حضرت علی و حسنین رضی الله عنهم اجمعین باشد چه ربطی به امامت آنها دارد.
ببخشید ایشان کی هستند؟
به نظر بنده اگر کسی بیاید و از روی علم و آگاهی به علم رجال و درایت و ... اظهار نظر کند هیچ اشکالی ندارد.
سلام علیکم جمیعا و درود بر عقیل گرامی
اگر مبحث عصمت را بپذیریم میماند یک حدیث دیگر که حدیث نبوی است و مورد اتفاق تشیع و اهل جماعت است
1 - مفهوم مولاه در حدیث من کنتب مولاه فهذا علی مولاه مشخص میشود چراکه کسی بعد از پیامبر باید ولایت ( یا بقول دوستان خلافت ) را به عهده میگرفت که عصمت آن از طرف خداوند تائید شده بوده. ( یا بقول شما آسمانی بوده )
2- و در حدیث ثقلین چه بگوئیم کتاب الله و عترتی و چه بگوئیم کتاب الله و سنتی ( سنتی که بعد از ایشان جاری بوده و برحق است ) متولیان این سنت و خاندان عترت ( پاکی و عصمت ) میشوند این تعداد اهل کساء یا همان 4 تن دیگر آیه تطهیر
این بنده خدا نامش ( مولوي است شاید هم مفتی هم باشد ) عبدالعزیز الشمبلونی
والله بر اساس عقل آگاهی و درایت را در برابر این کتب روائی نمی توان ابزار صد در صد موفقی دانست . بگذارید بدون تعارف عرض کنم خود من تا به الان سعی کرده ام تا آنجائیکه ممکن بود از احادیث در نقل قولهایم استفاده نکنم در حالیکه هم نرم افزار احادیث شیعی و هم تسنن را دارم و میدانم اگر کار به روایت برسد دیگر هرگز نمیتوان چیزی را استدلال منطقی از دیدگاه دین رسول خدا کرد.
فرمایش شما صحیح است ولی استدلال در برابر عده ای علمای اهل حدیث انگار بر در بسته کوبیدن است.
یاحق
با سلام به حضار گرامي
از اينكه مجددا توفيق نصيبم شد دراين سايت حضور پيدا كنم بسيار خوشحالم
با توجه به ارائه مطلب جناب محترم اقاي سيد ضياء بنده هم شاهد سخنان اقاي دكتر حسيني قزويني بودم ايشان اصولا با افراد عالم مناظره ميكنند و اقاي عبد الله حيدري هم در شبكه اهل سنت اعتراف كردند كه ادعايي ندارند كه علم وافر و بالايي داشته باشند ! اما به هر حال اقاي دكتر سيد حسيني قزويني لطف كردند و به خاطر درخواست اقاي عبد الله حيدري حاظر به مناظره شدند
در ضمن اقاي دكتر سيد حسيني قزويني فرمودند استدلال ما قران و اهل بيت عليه السلام است و اگر شما مي گوييد فقط از قران باشد! اشكالي ندارد ما حاظريم در صورتي كه شما هم براي خلافت خلفا از قران دليل بياوريد ما حرفي نداريم!
و ايشان مجري فضول را در دخالت مناظره خوشايند ندارند!!چون در شبكه المستقله مجري با دخالتها و قضاوتهاي يك طرفه در مناظره بي نظمي ايجاد كرده بود ما اميدواريم كه اين مناظره هر چه سريعتر صورت گيرد............
نه تنها در شبكه ولايت بلكه در شبكه اهل بيت ع (NewRoz) هم اقاي الله ياري مدتهاست منتظر مناظره با علماي اهل سنت ميباشند و حاظرند بليط رفت و برگشت و مبلغ ميليوني براي علماي اهل سنت محيا سازند اما متاسفانه احدي حاظر به مناظره نشده است !!! اميدوارم اين مناظره هم صورت گيرد ........
در شبكه جهاني سلام هم دعوت به مناظره ازعلماي اهل سنت شده اما افسوس تا حالا فردي حاظر به مناظره نشده است !! ما همچنان اميدواريم هر چندكه شما اميدي نداريد!
اللهم العن قاتليك يا فاطمة الزهرا سلام الله عليها
بسم الله الرحمن الرحیم
السلام علیکم و رحمه الله و برکاته
بنده هم خوشحالم که شما را دوباره در سایت حاضر می بینم
اگر مطالب من را خوانده باشید من هرگز ادعای عالم بودن ایشان را نکرده ام و همان طور که استاد حیدری خودشان فرمودند من طلبه ی کوچکی از یک میلیارد و نیم اهل سنت هستم و ادعای عالمی ندارم.
اما در مورد این که گفتید شبکه ولایت و اهل بیت مدتهاست که منتظر مناظره هستند اگر شبکه ی ولایت را دنبال کرده باشید جناب احمد علاقی که از طرف اهل سنت بحث می کند مدتهاست که با این شبکه مناظره داشته ولی نه سایت شبکه نه سایت ولی عصر هیچ کدام مناظره را روی سایت قرار ندادند
اما در مورد شبکه منسوب به اهل بیت علیهم السلام و آقای اللهیاری
به نظر من اصلا مناظره با ایشان کار درستی نیست و فایده ای ندارد و جز توهین و لعنت و تفرقه کار دیگری انجام نمی دهد و بارها از طرف علمای شیعه این شبکه محکوم شده است و مناظره با کسی که علمای شیعه هم قبولش ندارند به نظرم بی فایده است هر چند که بارها علما مثلا همین آقای علاقی با ایشان تماس گرفته اند ولی بلافاصله قطع شده اند.
من هم امیدوارم این مناظره هر چه زود تر انجام گیرد البته اگر شبکه ی نور بسته نشود چون وزارت خارجه ی ایران از این شبکه شکایت کرده است.
والسلام