جمع بندی تاثیر روانی رسانه های خارجی درباره داعش

تب‌های اولیه

29 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
تاثیر روانی رسانه های خارجی درباره داعش

مدتها هست اخبار رو از رسانهای خارجی دنبال میکنم
تا سالها ماهواره نداشتم
اولش علاقه خاصی به اخبار و برنامها داشتم
بعد از مدتی با توجه به مجریان و کارشناسان متوجه شدم تمام این شبکها یا زیر ساخت ضد ایرانی دارند و یا در برنامهای خاص به این مقصود میخواهند برسند
گفتیم خب اینها ضد انقلاب میگن اینها ضد اونها
ولی تازگی دیگه خیلی غیر انسانی و اخلاقی شده واقعا اینها ضد انسانیت هستند دیگه یک لحظه نمیشه اون خندهای مصنوعی و تیکهای غیر عقلی را تحمل کنم
و همین تازگی متوجه مطلبی شدم که در جامعه مجازی دیدم و متوجه شدم یواش یواش دارن تو مغز ملت چیزهایی فرو میکنند
:::::

همه چیز هستند ، جز تروریست !!!
پیکارجو ، شبه نظامی ، دولت اسلامی عراق و شام ، خلافت اسلامی و حکومت اسلامی و دولت اسلامی !!!!
این ها نام های داعش و جبهه النصره ( گروه تروریستی وابسته به ترکیه و عربستان ) ، در رسانه های فارسی زبان فرامرزی ، چون صدای آمریکا و بی بی سی فارسی هست !
آیا رسانه های فارسی زبان ، هرگز داعش و جبهه النصره را تروریست دانسته اند ؟
آیا این جنبندگان انسان نما که آدم سر میبرند و کودکان را زنده بگور میکنند و سازه های باستانی را نابود می کنند و باشندگان کیش و مذاهب به جز خود ( وانگهی از خودشان ) ، شیعه و ایزدی و کلیمی و مسیحی و حتی ناراضیان اهل سنت را کشتار میکنند ( بخوانید سر میبرند و زنده سوزی می کنند) و زنان را در بازار ها به کنیزی میفروشند ( یک رسم دیرینه عربی ) ، این جنبندگان انسان نما که از چند ده صده پیش به این سو پرتاب شده اند ، تروریست نیستند ؟
اگر داعش تروریست نیست ، پس شاید قربانیان داعش تروریست بوده اند و بس
با جستجو در خاطرات و آرشیو های صدای امریکا و بی بی سی فارسی ، به آسانی میتوان دریافت از دیدگاه این رسانه ها ، نه تنها داعش ، تروریست نیست ، بلکه کسانی که داعش را ساخته اند و تجهیز کرده اند هم تروریست نیستند .
پس بیابید پرتغال فروش را !!!

فکر میکنم کم کم وقتش باشه ایران و ایرانی به صورت عملی و فعال در این میدان حاضر بشوند

[=Microsoft Sans Serif]

سید محمد جواد;691845 نوشت:
همه چیز هستند ، جز تروریست !!!
پیکارجو ، شبه نظامی ، دولت اسلامی عراق و شام ، خلافت اسلامی و حکومت اسلامی و دولت اسلامی !!!!
خبر باید بی‌طرفانه باشه و قضاوت نهایی رو به عهده‌ی خواننده بذاره.

خیلی‌ها از بی‌بی‌سی شکایت می‌کنند که چرا به «سپاه پاسداران» نمی‌گه گروه تروریستی. و به همین‌خاطر، بی‌بی‌سی رو رسانه‌ای «آخوندی» می‌نامن.
یا به حکومت اسلامی ایرانی، نمی‌گه «داعش شیعه» چون شمار اعدام‌هاش مثه داعش خیلی زیاده.

سر بریدن در تاریخ صدر اسلام بسیار دیده می‌شه؛ اگر چون داعش سر می‌بره، طرف باید تروریست نامیده بشه، دین اسلام هم باید «دین تروریستی» نامیده بشه.

این صفت‌های هیجان‌برانگیز -که اصلا نیازی به گفتنشون نیست- تنها و تنها باعث جبهه گیری‌ بی‌جا میشه که خبرگزاری‌های بین‌المللی از گفتنش پرهیز میکنن.

و البته هیچ رسانه‌ای کاملا بی‌طرف نیست؛ اما گفتن این واژه‌های هیجان برانگیز (که خبرگزاری فارس خیلی استفاده میکنه) بیشتر کودکانه هستند و در سطح خبرگزاری‌های حرفه‌ای نیست.

شما اگر خبری پیدا کردید که در اون از سر بریدن‌های داعش تقدیر کرده، اونوقت میتونید بگید: «کارش غیر انسانیه».

آبـرنـگـ;691870 نوشت:
چرا به «سپاه پاسداران» نمی‌گه گروه تروریستی.

چون سپاه یک اورگان دولتی از مملکتی پذیرفته شده است
مثلا باید ciaهم بگیم تروریست ؟ در ضمن سپاه فعالیت تروریستی نداره عزیز این کجا و ان کجا؟

آبـرنـگـ;691870 نوشت:
به همین‌خاطر، بی‌بی‌سی رو رسانه‌ای «آخوندی» می‌نامن

هرکسی این رو بگه از نادانی سیاسی و خبری هست
100% بی بی سی شبکه ای با زیر ساخت صهیونیستی هست مثل من و تو و دارای کارشناسانی درپیت تر از صدا سیمای ایران !

آبـرنـگـ;691870 نوشت:
سر بریدن در تاریخ صدر اسلام بسیار دیده می‌شه؛

به فرمان کی ؟ عزیز دل بازهم این کجا و ان کجا
حکومت صدر اسلام که اولینش حضرت علی به عنوان یک امام و بعد خلیفه با انتخاب مردم بود تنها حکومت مردی تاریخ اسلام است که هیچ بی عدالتی ندارد
هرچه بوده با دلیل موجه بوده شما مطمئن باش
بعد مگر فقط سر بریدن است ؟؟؟؟؟
شما فکر کنم نمیدونی دائش چکار میکنه
وقتی طالبان از داعش فرار میکنه میگه اینها ادم نیستند شما فک کن چه خبره دیگه !!

آبـرنـگـ;691870 نوشت:
شما اگر خبری پیدا کردید که در اون از سر بریدن‌های داعش تقدیر کرده، اونوقت میتونید بگید: «کارش غیر انسانیه».

برای رسانه ای که مدام دولت ایران رو به هر دلیل غیر منظقی متهم به کشتار میکنه نیاز به مدرک برای غیر انسانی بودنش نیست

آبـرنـگـ;691870 نوشت:
یا به حکومت اسلامی ایرانی، نمی‌گه «داعش شیعه» چون شمار اعدام‌هاش مثه داعش خیلی زیاده.

اعدام به واسطه جنایت همراه با حق دفاع و وکیل داشتن رو با سوزاندن ادم در قفس یکی میکنی شما ؟

مشکلات در ایران زیاده ولی اینها هیچ ربطی به اون مثلا خارج نشینها نداره
ما گوشت همو بخوریم استخوان همو دور نمیندازیم
دراینکه این گروه یک گروه حیوان صفت و بدور از انسانیت است هیچ شکی نیست و هرکسی این گروه غیر تروریست خطاب کنه مشکل داره

یه کلیپ بود که تو اون نشون میداد یه قاتل رو می خواست تو آمریکا اعدام کنن، اون با ولتاژ برق. خانوادش واستاده بودن و ازش خداحافظی کردن و بعد اعدام شد.
ملت مثل آقای آبرنگ کلی تعریف و تمجید که
"به به، چقدر آدم کشتن قشنگیییی، وای چقدر اینا قشنگ آدم می کشن!!"

حالا در مقابل دو نفر راه میوفتن و میرن زن مردم رو میدزدن، با سیلی و کشیده از می خوان که لباسشو دربیاره، از این صحنه فیلم میگیرن، تو فیلم زنگ میزنن به دوستاشون که پاشید بیاین و ... همین ها رو که می گیرن واعدام می کنن با یه موزیک خشن تو اینترنت پخش می کنن، " جنایت آخوندی".

بازم ملت میان وهی بد و بیراه می گن.

آقای آبرنگ فرق آدم کشتن ما با اونها اینه که در بیشتر موارد، اونا خیلی شیک و مجلسی با پهپاد و برق و بمب و قاره پیما و اتم آدم میکشن وبه اونایی که کشتن می گن ترورسیت و ما کسانی که زن مردم رو هتک حرمت کردن، میکشیم ولی بدون هیچی. فقط میگن اعدام شدن و تمام.
اونوقت احمد شهید میاد میگ ایران سالی 600 نفر رو اعدام میکنه؛ خوب بیشترشون حقشونه.

حالا بی بی سی رو فرض می کنیم بیطرفه، چرا آمریکا و انگلیس که صاحبان بزرگترین پایگاههای نظامی و خبری هستن کاری بر علیه داعش نمی کنن؟؟؟؟؟؟

چرا بی بی سی که مستقله به جنایات عربستان در یمن کوچکترین توجهی نمی کنه
چرا در جنگ غزه هیچ خبری از کودک کشی های اسرائیل بیرون نداد!!!

ما هم میدونیم که "فارس" جانبدارانه خبر رو منتقل میکنه اما دمش گرم که مشخص کرده کدوم طرفیه. لااقل نمی خواد کلاه گشاد " خبررسانی بیطرفانه" رو سر من بزاره؟؟؟

[="Microsoft Sans Serif"]

سید محمد جواد;691877 نوشت:
چون سپاه یک اورگان دولتی از مملکتی پذیرفته شده است
مثلا باید ciaهم بگیم تروریست ؟ در ضمن سپاه فعالیت تروریستی نداره عزیز این کجا و ان کجا؟
هرکسی این رو بگه از نادانی سیاسی و خبری هست
100% بی بی سی شبکه ای با زیر ساخت صهیونیستی هست مثل من و تو و دارای کارشناسانی درپیت تر از صدا سیمای ایران !به فرمان کی ؟ عزیز دل بازهم این کجا و ان کجا
حکومت صدر اسلام که اولینش حضرت علی به عنوان یک امام و بعد خلیفه با انتخاب مردم بود تنها حکومت مردی تاریخ اسلام است که هیچ بی عدالتی ندارد
هرچه بوده با دلیل موجه بوده شما مطمئن باش
بعد مگر فقط سر بریدن است ؟؟؟؟؟
شما فکر کنم نمیدونی دائش چکار میکنه
وقتی طالبان از داعش فرار میکنه میگه اینها ادم نیستند شما فک کن چه خبره دیگه !!
برای رسانه ای که مدام دولت ایران رو به هر دلیل غیر منظقی متهم به کشتار میکنه نیاز به مدرک برای غیر انسانی بودنش نیست
اعدام به واسطه جنایت همراه با حق دفاع و وکیل داشتن رو با سوزاندن ادم در قفس یکی میکنی شما ؟
مشکلات در ایران زیاده ولی اینها هیچ ربطی به اون مثلا خارج نشینها نداره
ما گوشت همو بخوریم استخوان همو دور نمیندازیم
دراینکه این گروه یک گروه حیوان صفت و بدور از انسانیت است هیچ شکی نیست و هرکسی این گروه غیر تروریست خطاب کنه مشکل داره
این‌ها برداشت‌های شماست و خیلی‌ها مخالف شما هستن.
داعشی‌ها هم توجیه‌هایی برای کارهاشون دارن.

همونطوری که شما مخالفان خودتون رو «نادان سیاسی» می‌دونین؛ اونا هم شما رو نادان سیاسی میدونن (هردو هم برا خودتون دلیل‌هایی دارید که برای خودتون کاملا منطقیه).
پس همونطوری که گفتم، چون برداشت‌ها متفاوت هستن، رسانه‌ها تلاش میکنن از حرفای هیجان برانگیز پرهیز کنن؛ تا قضاوت نهایی بعهده‌ی خواننده‌ها باشه.

[="Microsoft Sans Serif"]

koosha;691885 نوشت:
و ما کسانی که زن مردم رو هتک حرمت کردن، میکشیم ولی بدون هیچی. فقط میگن اعدام شدن و تمام.
فقط؟
نقل قول:
اونوقت احمد شهید میاد میگ ایران سالی 600 نفر رو اعدام میکنه؛ خوب بیشترشون حقشونه.
خیلی بیشتر از این عدد رو گفته.
داعش هم میگه: کسانی رو که اعدام کردیم، حقشونه؛ چون دشمن ما هستن.
نقل قول:
ما هم میدونیم که "فارس" جانبدارانه خبر رو منتقل میکنه اما دمش گرم که مشخص کرده کدوم طرفیه. لااقل نمی خواد کلاه گشاد " خبررسانی بیطرفانه" رو سر من بزاره؟
هیچ رسانه‌ای نمی‌تونه بی‌طرف کامل باشه.
اما بی‌بی‌سی و خبرگزاری‌های بیگانه، خیلی بهتر و بی‌طرفانه‌تر از داخلی‌های دست و پا بسته هستن.
نقل قول:
چرا بی بی سی که مستقله به جنایات عربستان در یمن کوچکترین توجهی نمی کنه
من بی‌بی‌سی زیاد نمی‌خونم؛ اما «دویچه وله» (آلمانی) رو که می‌خونم، خبرهای یمن رو پوشش می‌دن که مثلاً «انقد آدم به خاطر حمله‌ی هوایی عربستان کشته شد» و ...
امکان نداره چنین جنگ مهمی رو یه خبرگزاری جهانی (بی‌بی‌سی) پوشش نده.

شاید منظور شما این باشه که مثه خبرگزاری‌های ایران، جنگ رو نمی‌ندازه گردن عربستان!
خب جنگ یمن بین ایران و عربستانه و هردو به یک اندازه مقصر هستن؛ پس از هردو طرف می‌گه.

با نام و یاد دوست




کارشناس بحث: استاد محراب

[=arial]

سید محمد جواد;691845 نوشت:
مدتها هست اخبار رو از رسانهای خارجی دنبال میکنم
تا سالها ماهواره نداشتم
اولش علاقه خاصی به اخبار و برنامها داشتم
بعد از مدتی با توجه به مجریان و کارشناسان متوجه شدم تمام این شبکها یا زیر ساخت ضد ایرانی دارند و یا در برنامهای خاص به این مقصود میخواهند برسند
گفتیم خب اینها ضد انقلاب میگن اینها ضد اونها
ولی تازگی دیگه خیلی غیر انسانی و اخلاقی شده واقعا اینها ضد انسانیت هستند دیگه یک لحظه نمیشه اون خندهای مصنوعی و تیکهای غیر عقلی را تحمل کنم
و همین تازگی متوجه مطلبی شدم که در جامعه مجازی دیدم و متوجه شدم یواش یواش دارن تو مغز ملت چیزهایی فرو میکنند
:::::
همه چیز هستند ، جز تروریست !!!
پیکارجو ، شبه نظامی ، دولت اسلامی عراق و شام ، خلافت اسلامی و حکومت اسلامی و دولت اسلامی !!!!
این ها نام های داعش و جبهه النصره ( گروه تروریستی وابسته به ترکیه و عربستان ) ، در رسانه های فارسی زبان فرامرزی ، چون صدای آمریکا و بی بی سی فارسی هست !آیا رسانه های فارسی زبان ، هرگز داعش و جبهه النصره را تروریست دانسته اند ؟
آیا این جنبندگان انسان نما که آدم سر میبرند و کودکان را زنده بگور میکنند و سازه های باستانی را نابود می کنند و باشندگان کیش و مذاهب به جز خود ( وانگهی از خودشان ) ، شیعه و ایزدی و کلیمی و مسیحی و حتی ناراضیان اهل سنت را کشتار میکنند ( بخوانید سر میبرند و زنده سوزی می کنند) و زنان را در بازار ها به کنیزی میفروشند ( یک رسم دیرینه عربی ) ، این جنبندگان انسان نما که از چند ده صده پیش به این سو پرتاب شده اند ، تروریست نیستند ؟
اگر داعش تروریست نیست ، پس شاید قربانیان داعش تروریست بوده اند و بس
با جستجو در خاطرات و آرشیو های صدای امریکا و بی بی سی فارسی ، به آسانی میتوان دریافت از دیدگاه این رسانه ها ، نه تنها داعش ، تروریست نیست ، بلکه کسانی که داعش را ساخته اند و تجهیز کرده اند هم تروریست نیستند .
پس بیابید پرتغال فروش را !!!

فکر میکنم کم کم وقتش باشه ایران و ایرانی به صورت عملی و فعال در این میدان حاضر بشوند

با سلام
بنده از این نظرات شماعزیز این طور متوجه شدم که ایران در عرصه پوشش خبری مسایل استراتژیکی مربوط به خود کند عمل می کند و داعش با این همه کشت و کشتار حرف اول را رسانه ها می زند

بله این حرف شما را بنده قبول دارم

در یک نکاه کلی این طور می توان بیان کرد که
امپراطوری رسانه که در زیرشاخه ها به بی بی سی و صدای امریکا و سی ان ان و....تجزیه می شوند تا هر کدام بسته به ذائقه انسانهای مختلف جهان برنامه پخش بکنند در سرمنشا به هم مرتبط اند و برای واقع نمایی جنک زرکری هم راه می اندازند تا مخاطبین را به اختلاف بین این خبرگزاری ها تشویق نمایند و استقلال خود را به رخ مخاطب بکشند

این امپراطوری با تمام تنوع شبکه اش در سرمنشا به قدرتی وصل است که داعش و جنک یمن را به وجود اورده است
یعنی عروسک های خیمه شب بازی هستند که یک سناریو از قبل طراحی شده را بازی می کنند و این مطلبی است که نه می شود و نه می توان منکرش شد و البته این نظر مخالفینی هم دارد

این مطلب نه به معنای اجرا شدن همه سناریو های از قبل طراحی شده است چون این وسط نظامی با عنوان ایران و دوستانی چون حزب الله و سوریه و عراق و اخیرا یمن وجود دارد که با اعمال خود این طراحی ها را تا حدودی به هم می ریزند

ولی خب دشنمن هم بی کار ننشسته و طراحی هایی می کند و دوباره به میدان می اید

الغرض که
بنده امپراطوری رسانه ای به سرکردگی صهیونیسم جهانی را در کنار ابرقدرت های جنک افروزی چون امریکا --و در منطقه رفقای اش-- را برای حفظ منافع اسراییل و صهیونیسم جهانی می دانم

وقتی که این قدرت نرم رسانه ای در کنار قدرت سخت جنک افروز باشد قطعا برای پیش برد اهدافشان به صورت واحد عمل خواهند نمود
این وسط شبکه های مستقل--به معنای بیان درست اخبار به مردم جهان-- انگشت شماراند و البته ایشان هم در زمین انها بازی می کنند و لذا هر زمانی اراده می کنند بازی را به هم می زنند و ماهواره ها را قطع می کنند و یا جلوی پوشش خبری را می گیرند.


ادامه دارددددد

[=arial]

آبـرنـگـ;691870 نوشت:

سر بریدن در تاریخ صدر اسلام بسیار دیده می‌شه؛ اگر چون داعش سر می‌بره، طرف باید تروریست نامیده بشه، دین اسلام هم باید «دین تروریستی» نامیده بشه.

با سلام
این جملات تناقض گویی است و از اضطراب شدیدی که ناشی از جهل کاربر است رنج می برد
اطلاعات کم ایشان در مورد اسلام و مولفه های دینی ان
هیچ جای اسلام شما سربریدن نمی بینید
اگر هم منظورشان اعدام باشد قوانین بازدارانده ای است که از شرع الهی ناشی می شود که البته شما مصداق این قوانین را در خیلی از کشورهای به اصطلاح جهان اول می بینید ولی چرا صدایتان در نمی اید و به انها داعش نمی گویید؟ و اعتراض نمی کنید؟
والله اعلم

این کاربر عزیز متوجه نیستند که
قوانین بازدارنده ای که در اسلام با عنوان اعدام مطرح می شود خیلی تفاوت با جلادهای داعش دارد که به زن و بچه و پیر و .....رحم نمی کنند

قوانین اسلام با رگبار بستن فرق دارد حالا یا نمی خواهند بدانند یا نمی دانند مطلبی است که باید در جای خود بحث کرد


آبـرنـگـ;691870 نوشت:
خبر باید بی‌طرفانه باشه و قضاوت نهایی رو به عهده‌ی خواننده بذاره.

شما خبرگزاری بیطرفی نداشتید و نخواهید داشت
چون هر خبرگزاری ابتدا فکر و اندیشه و اعتقاد و جبهه خود را مشخص می کند و بعد تشکلیل می شود
اصلا خبرگزاری ها تشگیل می شوند تا فکر و اندیشه خود را به انسان ها تزریق نمایند

آبـرنـگـ;691870 نوشت:
خیلی‌ها از بی‌بی‌سی شکایت می‌کنند که چرا به «سپاه پاسداران» نمی‌گه گروه تروریستی. و به همین‌خاطر، بی‌بی‌سی رو رسانه‌ای «آخوندی» می‌نامن.

این اصطلاح را چه کسی به کار برده؟؟
چه کسی چنین حرفی زده که بی بی سی را رسانه اخوندی بنامد؟؟؟

آبـرنـگـ;691870 نوشت:
یا به حکومت اسلامی ایرانی، نمی‌گه «داعش شیعه» چون شمار اعدام‌هاش مثه داعش خیلی زیاده.

این هم از دروغ پراکنی این کاربر است
کجا ادعام های جمهوری اسلامی بیشتر از داعش است؟؟
می توانید این حرفتان را ثابت نمایید؟؟
لااقل دروغی بگویید که چند نفری باور نماید


آبـرنـگـ;691870 نوشت:
شما اگر خبری پیدا کردید که در اون از سر بریدن‌های داعش تقدیر کرده، اونوقت میتونید بگید: «کارش غیر انسانیه».

واقعا ساده هستید یا خودتان را به سادگی زده اید؟؟
مگر تقدیر از حزب و گروهی فقط تقدیر از فعل اوست؟؟
خبرگزای ها نمی توانند در تبلیغ و پوشش خبری و مظلوم نشان دادن و ....حزب و گروهی را برجسته نمایند؟؟

کار غیر انسانی مگر فقط سربریدن است ؟؟؟
حمایت از جلادان داعش و تجهیز ایشان به سلاح و ......که هزارمرتبه بدتر از سربریدن است نیست؟؟؟؟

[=arial]

آبـرنـگـ;691912 نوشت:
خیلی بیشتر از این عدد رو گفته.
داعش هم میگه: کسانی رو که اعدام کردیم، حقشونه؛ چون دشمن ما هستن.

چطور شده شما به حرفهای اجیر شده دشمن خود امثال احمد شهید اعتماد دارید و به مسئولین کشور خود اعتماد ندارید؟؟؟ جای تعجب است؟!!!!!!

آبـرنـگـ;691912 نوشت:
اما بی‌بی‌سی و خبرگزاری‌های بیگانه، خیلی بهتر و بی‌طرفانه‌تر از داخلی‌های دست و پا بسته هستن.


برای خیلی ها از اول مرغ همسایه غاز بوده و کاری هم نمی شود کرد باید در این تفکر بمانند

آبـرنـگـ;691912 نوشت:
خب جنگ یمن بین ایران و عربستانه و هردو به یک اندازه مقصر هستن؛ پس از هردو طرف می‌گه.

جنک بین ایران و عربستان؟؟؟
عربستان کی باشه که بخواهد با ایران وارد جنک شود؟؟؟
در ضمن چطور هر دو به یک اندازه مقصر شدند؟؟ می شه این رو توضیح بفرمایید؟؟؟؟ یا این حرفتون هم مثل جملات قبلی همین طوری دورهم بودیم فرمودین

[="Microsoft Sans Serif"]

محراب;694071 نوشت:
[=arial]با سلام
این جملات تناقض گویی است و از اضطراب شدیدی که ناشی از جهل کاربر است رنج می برد

[=arial]من پاسخ چنین نگاشت‌هایی که تنها و تنها حمله به شخصیت میکنن رومعمولا نمی‌دم کارشناس گرامی.
از شما بعیده که اینطوری «بی ادبانه» حرف بزنید!
شما منو «جاهل» خوندید؛ و طبق قانون منم می‌تونم به شما بگم: «حرفای شما ناشی از جهالت شماست».
پس میبینید که حمله به شخصیت کاری نداره؛ لطف بفرمایید موازین اخلاقی گفت و گو رو رعایت کنید.
اگر جایی من اشتباه گفتم، خیلی آروم و منطقی میتونید بگید «اشتباه گفتی» و نیازی به این جبهه گیری‌ها نیست.
سپاس
:Gol:
نقل قول:
[=arial]اگر هم منظورشان اعدام باشد قوانین بازدارانده ای است که از شرع الهی ناشی می شود که البته شما مصداق این قوانین را در خیلی از کشورهای به اصطلاح جهان اول می بینید
[=arial] این «سربریدن» با هرنامی که باشه، رفتاری خشن و هول‌انگیزه. تروریست در لغت، یعنی هرا‌س‌انگیز. کسی که کارهایی خشن میکنه تا دشمنانش رو بترسونه و عقب برانه.
از دید مسلمانان این یه قانونه الهیه، باشه؛ اما از دید دیگران قانونی خشنه. و البته خود مسلمونای ایران هم به خشن بودنش رسیدن؛ چراکه امروزه دیگه سربریدن در ایران دیده نمیشه.
نقل قول:
ولی چرا صدایتان در نمی اید و به انها داعش نمی گویید؟ و اعتراض نمی کنید؟
شما همیشه پیش من هستید که ببینید در مورد چه موضوع‌هایی حرف میزنیم؟
نقل قول:
این اصطلاح را چه کسی به کار برده؟؟
چه کسی چنین حرفی زده که بی بی سی را رسانه اخوندی بنامد؟؟؟
مخالفان بی‌بی‌سی.
نقل قول:
این هم از دروغ پراکنی این کاربر است
کجا ادعام های جمهوری اسلامی بیشتر از داعش است؟؟
می توانید این حرفتان را ثابت نمایید؟؟
کارشناس گرامی!
بازهم که حمله کردید برادر!
شما ابتدا حرف مرا درست بخوانید، بعد انگ دروغگویی بزن!
من گفتم:
آبـرنـگـ;691870 نوشت:
یا به حکومت اسلامی ایرانی، نمی‌گه «داعش شیعه» چون شمار اعدام‌هاش مثه داعش خیلی زیاده.
پس نگفتم «بیشتر» از داعش.
[=arial]
نقل قول:
لااقل دروغی بگویید که چند نفری باور نماید
واقعا متأسفم!
نقل قول:
واقعا ساده هستید یا خودتان را به سادگی زده اید؟؟
شما کارشناس پاسخ‌گویی هستید، یا کارشناس «شکنجه‌گری»؟
این چه ادبیاتیه؟!
نقل قول:
مگر تقدیر از حزب و گروهی فقط تقدیر از فعل اوست؟؟
خبرگزای ها نمی توانند در تبلیغ و پوشش خبری و مظلوم نشان دادن و ....حزب و گروهی را برجسته نمایند؟؟
کار غیر انسانی مگر فقط سربریدن است ؟؟؟
حمایت از جلادان داعش و تجهیز ایشان به سلاح و ......که هزارمرتبه بدتر از سربریدن است نیست؟؟؟؟


محراب;694083 نوشت:
[=arial]

چطور شده شما به حرفهای اجیر شده دشمن خود امثال احمد شهید اعتماد دارید و به مسئولین کشور خود اعتماد ندارید؟؟؟ جای تعجب است؟!!!!!!

برای خیلی ها از اول مرغ همسایه غاز بوده و کاری هم نمی شود کرد باید در این تفکر بمانند

جنک بین ایران و عربستان؟؟؟
عربستان کی باشه که بخواهد با ایران وارد جنک شود؟؟؟
در ضمن چطور هر دو به یک اندازه مقصر شدند؟؟ می شه این رو توضیح بفرمایید؟؟؟؟ یا این حرفتون هم مثل جملات قبلی همین طوری دورهم بودیم فرمودین


اصا تو درست میگی برادر.
من دروغگو
من نادان
من جاهل

شما خوبی!
بیشتر از این بخوام گفت و گو کنم، می‌ترسم منم بی‌ادب بشم.

[=arial]

آبـرنـگـ;694385 نوشت:
من پاسخ چنین نگاشت‌هایی که تنها و تنها حمله به شخصیت میکنن رومعمولا نمی‌دم کارشناس گرامی.
از شما بعیده که اینطوری «بی ادبانه» حرف بزنید!
شما منو «جاهل» خوندید؛ و طبق قانون منم می‌تونم به شما بگم: «حرفای شما ناشی از جهالت شماست».
پس میبینید که حمله به شخصیت کاری نداره؛ لطف بفرمایید موازین اخلاقی گفت و گو رو رعایت کنید.
اگر جایی من اشتباه گفتم، خیلی آروم و منطقی میتونید بگید «اشتباه گفتی» و نیازی به این جبهه گیری‌ها نیست.

با سلام
عرض ادب و احترام
اولا که جاهل بودن توهین نیست و به کسی که در مساله ای علم نداشته باشد و اظهار نظر نماید می گویند جاهل و نه توهین است و نه بی ادبی.
ثانیا بنده زمانی حق ندارم این کلمه را به شما بگویم که شما اذعان به جهل خود نکرده اید ولی وقتی شما در مورد مولفه های دینی بدون علمی سخن می گویید این بدان معناست که جهل خود نسبت به مولفه های دینی را اشکار می کنید و به جای سوال پرسیدن از مساله ای که نمی دانید به اسلام اتهام می زنید
ثالثا اگر شما با دلیل و مدرک بتوانید مولفه های دینی را رد نمایید می توانید ادعا نمایید که بنده جاهل هستم و البته هیج ابایی از به کار بردن این کلمه نسبت به خود ندارم که زیرا بنده نسبت به خیلی از علوم جهل دارم

رابعا در برخورد با مولفه های دینی که علم ندارید با احتیاط عمل نمایید و از اهل علم سوال بپرسید تا جهل خود در مورد مولفه های دینی را بیشتر عیان نفرمایید

آبـرنـگـ;694385 نوشت:
این «سربریدن» با هرنامی که باشه، رفتاری خشن و هول‌انگیزه. تروریست در لغت، یعنی هرا‌س‌انگیز. کسی که کارهایی خشن میکنه تا دشمنانش رو بترسونه و عقب برانه.
از دید مسلمانان این یه قانونه الهیه، باشه؛ اما از دید دیگران قانونی خشنه. و البته خود مسلمونای ایران هم به خشن بودنش رسیدن؛ چراکه امروزه دیگه سربریدن در ایران دیده نمیشه.

باز همه این حرفها از جهل شما ناشی می شود
زیرا شما به هیچ یک از مولفه های دینی علم ندارید و اظهار نظر می کنید
شما کجای اسلام قانونی دارید که حکم به سربریدن می کند؟؟ یک مورد را بفرمایید
خب وقتی جهل نسبت به قوانین اسلام دارید و اظهار نظر می کنید این یعنی مطلبی جاهلانه نوشتن و کار خوبی هم نیست
شما اکر داعش را اسلامی تلقی می کنید بارها نوشته و گفته شده است که هیچ یک از مولفه های داعش از مبانی معرفتی اسلام نشات نمی گیرد و به هیچ عنوان داعش گروهی اسلامی نیست

مگر چه زمانی در ایران سر بریدن بوده است که حالا می فرمایید رسیده اند و دیگر در ایران سربریدن دیده نمی شود؟؟؟؟
از دید مسلمانها کدام قانون الهی است؟؟سربریدن؟؟؟ شما به چه دلیل و مدرکی می فرمایید که اسلام دستور به سربریدن داده است؟؟؟

آبـرنـگـ;694385 نوشت:
شما همیشه پیش من هستید که ببینید در مورد چه موضوع‌هایی حرف میزنیم؟

وقتی گروهی تروریستی به همت دشمنان اسلام یعنی امریکا و اسراییل به وجود امده است و شما ان را اسلام می دانید یعنی که شما از اسلام و قوانین شرع مقدس چیزی نمی دانید.

آبـرنـگـ;694385 نوشت:
مخالفان بی‌بی‌سی.

این چه ادعایی است
بیشتر ملت ایران مخالف بی بی سی هستند ایا ملت ایران بی بی سی را رسانه ای اخوندی می نامند؟؟؟
شما معلوم است کجا زندگی می کنید و این عبارات و اصطلاحات کجاست که به کار می برید؟؟؟

آبـرنـگـ;694385 نوشت:
یا به حکومت اسلامی ایرانی، نمی‌گه «داعش شیعه» چون شمار اعدام‌هاش مثه داعش خیلی زیاده.
پس نگفتم «بیشتر» از داعش.

بازی با کلمات نکنید؟؟؟
اثبات نمایید اعدام های جمهوری اسلامی مثه داعشه؟؟؟ همین مثه داعش بودن را اثبات نمایید (منتظریم)


آبـرنـگـ;694385 نوشت:
بیشتر از این بخوام گفت و گو کنم، می‌ترسم منم بی‌ادب بشم.

بی ادبی در این است که از روی جهل و بی علمی در مورد دین مقدس اسلام صحبت نمایید و هر انچه در مورد دین نمی دانید به زور به دین بچسبانید

[="Microsoft Sans Serif"]

محراب;694435 نوشت:
[=arial]با سلام
عرض ادب و احترام
اولا که جاهل بودن توهین نیست و به کسی که در مساله ای علم نداشته باشد و اظهار نظر نماید می گویند جاهل و نه توهین است و نه بی ادبی.
با این منطق، «بتمرگ» توهین نیست؛ چراکه به طرف داریم میگیم بشین.
[=arial]پدرسگ توهین نیست؛ چراکه پدرش اخلاقش عینه سگه (توصیفه دیگه؛ توهین نی).
و ...
با این منطق، آیا ما اصا توهین داریم؟
جالبه که با همین منطق، یه کاریکاتور «توهین» تلقی میشه و فرد هتاک باید کشته بشه!

شاید از دید شما، من «ناآگاه» از یه موضوعی باشم؛ اما میتونید از واژه‌هایی استفاده کنید که بار منفی کمتری دارن.

width: 700

[/TD]
[TD="align: left"]خواهـشــاً صـحـبـت نـکن، بـا اصطلاح «زِر نـزن»
[/TD]
[TD]از تعــابیرند؛ امــا ایـن کجــا و آن کجــا؟

[=arial]اینکه من رو دروغگو بخونید هم، هم‌چنین.
همونطوری که من حرفای شما رو تحریف تاریخ میدونم؛ شما هم حرفای منو میدونید.
آیا من به شما گفتم: «ای دروغگو»؟
نقل قول:
ثانیا بنده زمانی حق ندارم این کلمه را به شما بگویم که شما اذعان به جهل خود نکرده اید ولی وقتی شما در مورد مولفه های دینی بدون علمی سخن می گویید این بدان معناست که جهل خود نسبت به مولفه های دینی را اشکار می کنید و به جای سوال پرسیدن از مساله ای که نمی دانید به اسلام اتهام می زنید
من به اندازه نیاز (و حتی بیشتر) در این زمینه آگاهی دارم. آیا چون همانند شما حرف نمی‌زنم، دروغگو و نادان باید خونده بشم؟
آیا مردم باید حتما عین شما حرف بزنن تا نادان و دروغگو نباشن؟
نقل قول:
ثالثا اگر شما با دلیل و مدرک بتوانید مولفه های دینی را رد نمایید می توانید ادعا نمایید که بنده جاهل هستم و البته هیج ابایی از به کار بردن این کلمه نسبت به خود ندارم که زیرا بنده نسبت به خیلی از علوم جهل دارم
تجربه نشون داده که دلیل‌ها هیچگاه شماها رو قانع نمی‌کنه.
و البته ما هم از دلیل‌های شما قانع نمی‌شیم.
نقل قول:
رابعا در برخورد با مولفه های دینی که علم ندارید با احتیاط عمل نمایید و از اهل علم سوال بپرسید تا جهل خود در مورد مولفه های دینی را بیشتر عیان نفرمایید
شما هم‌چنان بر ادبیات خود پافشاری میکنید!
نقل قول:
باز همه این حرفها از جهل شما ناشی می شود
ای بابا!
[=arial]
نقل قول:
[=arial]از دید مسلمانها کدام قانون الهی است؟؟سربریدن؟؟؟ شما به چه دلیل و مدرکی می فرمایید که اسلام دستور به سربریدن داده است؟؟؟[=arial]
[=arial] (محمد/4): «و هنگامى كه با كافران (جنایت ‏پیشه) در میدان جنگ رو به رو شدید گردنهایشان را بزنید، (و این كار را هم چنان ادامه دهید) تا به اندازه كافى دشمن را در هم بكوبید.»
[=arial]در تاریخ هم نمونه‌های بسیاری هست که به دستور پیامبر فردی (همچون نضر بن حارث) گردنش زده شده.
نقل قول:
مگر چه زمانی در ایران سر بریدن بوده است که حالا می فرمایید رسیده اند و دیگر در ایران سربریدن دیده نمی شود؟؟؟؟
تا قبل انقلاب مشروطه.
نقل قول:
وقتی گروهی تروریستی به همت دشمنان اسلام یعنی امریکا و اسراییل به وجود امده است و شما ان را اسلام می دانید یعنی که شما از اسلام و قوانین شرع مقدس چیزی نمی دانید.
چقد دوست دارید که تأکید کنید من چیزی نمیدونم
:Moteajeb!:
[=arial]بابا یه بار گفتی؛ فهمیدیم هیچی بارمون نی.
دستتون درد نکنه؛ دیگه بیشتر از این راضی به زحمت شما نیستم.
نقل قول:
بازی با کلمات نکنید؟؟؟
اثبات نمایید اعدام های جمهوری اسلامی مثه داعشه؟؟؟ همین مثه داعش بودن را اثبات نمایید (منتظریم)
شما به من دروغ نسبت دادید؛ بعد من بازی با کلمات میکنم!
شما جدا تفاوت «همانند بودن» با «بیشتر بودن» رو نمیدونید؟!
بهتون بگم جاهل؟
نقل قول:
[=arial]شما اکر داعش را اسلامی تلقی می کنید بارها نوشته و گفته شده است که هیچ یک از مولفه های داعش از مبانی معرفتی اسلام نشات نمی گیرد و به هیچ عنوان داعش گروهی اسلامی نیست
[=arial]
داعش دشمناشو «تیر باران میکنه»

[=arial]میگن: سالی که نکوست ...

[=arial]بله
[=arial]
تو حدیث مفصل بخوان از این مجمل ...
[=arial]
نقل قول:
بی ادبی در این است که از روی جهل و بی علمی در مورد دین مقدس اسلام صحبت نمایید و هر انچه در مورد دین نمی دانید به زور به دین بچسبانید
من از شما معذرت میخوام که بی ادبی کردم.

[=arial]

آبـرنـگـ;694945 نوشت:
با این منطق، «بتمرگ» توهین نیست؛ چراکه به طرف داریم میگیم بشین.
پدرسگ توهین نیست؛ چراکه پدرش اخلاقش عینه سگه (توصیفه دیگه؛ توهین نی).
و ...
با این منطق، آیا ما اصا توهین داریم؟
جالبه که با همین منطق، یه کاریکاتور «توهین» تلقی میشه و فرد هتاک باید کشته بشه!

شاید از دید شما، من «ناآگاه» از یه موضوعی باشم؛ اما میتونید از واژه‌هایی استفاده کنید که بار منفی کمتری دارن.
خواهـشــاً صـحـبـت نـکن، بـا اصطلاح «زِر نـزن» از تعــابیرند؛ امــا ایـن کجــا و آن کجــا؟
اینکه من رو دروغگو بخونید هم، هم‌چنین.
همونطوری که من حرفای شما رو تحریف تاریخ میدونم؛ شما هم حرفای منو میدونید.
آیا من به شما گفتم: «ای دروغگو»؟



با سلام
عرض ادب و احترام
عنوان و اصطلاحات قراردادهایی هستند بین مردم که بار معنایی مثبت ومنفی ان را مردم و در رشته های تخصصی اهل علم و کاربران ان رشته ان را مشخص می کنند مثل اصطلاحات خاص مربوط به هر رشته
این که شما باز از این مورد اطلاعی ندارید تقصیر بنده نیست و این نوع بیان مطلب بنده را حمل بر منطقی می کنید که فحش ها را هم تطهیر می کنید باز بی اطلاعی خودتان از مسایل علمی است و بنده اینجا چاره ای جز سکوت ندارم که اگر باز مطلبی بگویم متهم به بی ادبی و منطق .......خواهم شد

ولذا از کنارش می گذریم به ارامی:ok:

آبـرنـگـ;694945 نوشت:
من به اندازه نیاز (و حتی بیشتر) در این زمینه آگاهی دارم.


ادعا که همیشه خدا بوده و هست و خواهد بود
اهل علم ادعایی نمی کند بلکه با منطق و دلیل سخن می گوید

آبـرنـگـ;694945 نوشت:
آیا چون همانند شما حرف نمی‌زنم، دروغگو و نادان باید خونده بشم؟

نمی دانم بنده را با چه کسانی جمع بستید و یا خاطر احترام جمع اوردید
در هر صورت فعلا بنده تنها هستم
ولی نمی دانم چگونه حرف می زنیم ؟؟ یا می زنم؟؟؟
خب گفته های (ما یا من) که شکر خدا صوت نیست که منکر شویم متن است و ثبت شده اشکالی علمی وارد است بفرمایید با تمام احترام قبول می کنیم اصلا اینجاییم تا با دوستان به بحث نشینیم و بر علم خود بیفزاییم

در مورد جاهل بالا توضیح دادم
وقتی فردی مطلب کذب را منتشر می کند باید به این فرد چه گفت؟؟؟بفرمایید ان کلمه را تا وقتی کسی این چنین کرد این کلمه را در مورد او به کار ببریم

آبـرنـگـ;694945 نوشت:
آیا مردم باید حتما عین شما حرف بزنن تا نادان و دروغگو نباشن؟

شما هم از زبان مردم صحبت کردید؟؟:Gig:
ما شاء الله مردم چقدر طرفدار دارند و هر کسی مردم را به طرف خودش می کشد :Moteajeb!: نمی دانم این مردم چرا خودشان سخن نمی گویند و مدام افراد را وکیل خود می کنند؟؟؟ این بار هم شما از زبان مردم سخن فرمودید:ok:[=arial]

در ضمن باز عین (شما یا من) سخن گفتن را بنده متوجه نشدم توضیح می فرمایید چگونه؟؟؟

آبـرنـگـ;694945 نوشت:
تجربه نشون داده که دلیل‌ها هیچگاه شماها رو قانع نمی‌کنه.

خودتان می برید و می دوزید و حکم صادر می کنید
منبع و مرجع شما هم که تجربه تان است
احتمالا سری به دلایلتان نمی زنید شاید مشکل داشته باشد ؟!؟!؟!؟:ok:
والا دلیل دلیل باشد که چرا نباید پذیرفت
در ضمن ان مردمی که بالا از طرفشان سخن فرمودید انها کجایند؟!؟!؟

خب شما دلایلتان را بفرمایید ان مردم که می شنوند و حتما ان ها قبول می کنند

آبـرنـگـ;694945 نوشت:
و البته ما هم از دلیل‌های شما قانع نمی‌شیم.

شما یا جمع باشید یا فرد وقتی با چنین گاردی وارد بحث می شوید و اصل را بر نپذیرفتن می گذارید تکلیف مشخص است چه جای بحث و مناظره ؟!!؟!؟:Moteajeb!:

جالب است رهبری عزیز فرمودند امریکا در همین مذاکرات هسته ای می گوید بیایید مذاکره کنیم ولی اخر کار هر انچه را که ما گفتیم شما بپذیرید :khaneh: قرار بر امر شما و پذیرش ماست چه نیازی به مذاکره
حال هم قرار بر عدم قانع شدن از طرف شماست چه نیازی به بحث ؟!؟!؟!


آبـرنـگـ;694945 نوشت:
شما هم‌چنان بر ادبیات خود پافشاری میکنید!

وقتی پای فشاری به جهل خود می کنید چاره چیست؟؟؟

[=arial]

آبـرنـگـ;694945 نوشت:
(محمد/4): «و هنگامى كه با كافران (جنایت ‏پیشه) در میدان جنگ رو به رو شدید گردنهایشان را بزنید، (و این كار را هم چنان ادامه دهید) تا به اندازه كافى دشمن را در هم بكوبید.»
در تاریخ هم نمونه‌های بسیاری هست که به دستور پیامبر فردی (همچون نضر بن حارث) گردنش زده شده.


باز سلام
این که بنده عرض کنم شما نسبت به مولفه های دینی جهل دارید و به جای سوال مدام همان مطالب را نشر می دهید مصداقش همین جاست
بنده این پاسخ حضرتعالی را می نویسم هرچند شما فرمودید که دلایل ما را نخواهید پذیرفت

« فَإِذا لَقيتُمُ الَّذينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقابِ حَتَّى إِذا أَثْخَنْتُمُوهُمْ ...»(1)؛ هنگامى كه با كافران در ميدان جنگ رو به رو مى‏شويد گردنهايشان را بزنيد، و هم چنان ادامه دهيد تا به اندازه كافى دشمن را درهم بكوبيد،
بديهى است گردن زدن كنايه از قتل است، بنابر اين ضرورتى ندارد كه جنگجويان كوشش خود را براى انجام خصوص اين امر به كار برند، هدف اين است كه دشمن از پاى درآيد، ولى چون گردن زدن روشن ترين مصداق قتل بوده روى آن تكيه شده است.(2)

اين آيه شريفه مي فرمايد در ميدان جنگ با كافران آنها را بكشند و دستور ابتدايي و به عنوان مجازات كافر بودن نيست و مسلما جنگ با كافران بعد از دعوت آنها به اسلام و هدايت آنها به راه حق بوده و آنها اين دعوت را نپذيرفتند.
جنگ و خونريزي در اسلام هيچگاه به عنوان يك ارزش تلقى نمى‏ شود، بلكه از اين نظر كه مايه ويرانى و اتلاف نفوس و نيروها و امكانات است يك ضد ارزش محسوب مي شود.

لذا در بعضى از آيات قرآن در رديف عذابهاى الهى قرار گرفته است: « قُلْ هُوَ الْقادِرُ عَلى‏ أَنْ يَبْعَثَ عَلَيْكُمْ عَذاباً مِنْ فَوْقِكُمْ أَوْ مِنْ تَحْتِ أَرْجُلِكُمْ أَوْ يَلْبِسَكُمْ شِيَعاً وَ يُذِيقَ بَعْضَكُمْ بَأْسَ بَعْضٍ»(3)؛ بگو خداوند قادر است عذابى از طرف بالا (همچون صاعقه) يا از زير پاى شما (همچون زلزله) بر شما بفرستد، يا شما را به صورت دسته‏هاى پراكنده قرار دهد، و طعم جنگ و خونريزى را به گروهى از شما وسيله گروه ديگر بچشاند.

در اينجا جنگ چيزى در رديف صاعقه و زلزله و بلاهاى زمينى و آسمانى شمرده شده است. و به همين دليل در اسلام تا آنجا كه امكان دارد از جنگ پرهيز مى‏ شود. ولى آنجا كه موجوديت امتى به خطر مى‏افتد يا اهداف والاى مقدسش در معرض سقوط قرار مى‏گيرد، در اينجا جنگ يك ارزش مى‏شود و عنوان جهاد فى سبيل اللَّه به خود مى‏ گيرد.
جهاد مربوط به مواردى است كه دشمن جنگ را بر امت اسلامى تحميل مى‏كند، يا آزاديهاى خداداد را از او مى‏ گيرد، يا مى‏خواهد حقوق او را پايمال كند و يا ظالمى گلوى مظلومى را مى‏ فشارد كه بر مسلمانان فرض است به يارى مظلوم بشتابند هر چند منجر به درگيرى با قوم ظالم شود.(4)

ببینید بزرگوار
قتل و گردن زدن زمانی عملی قبیح است که بدون دلیل و علت شرعی و دینی باشد و هر کسی را که دلش خواست و یا به حرف او گوش نداد گردنش را بزند ویا اعدامش نماید

ولی در شرع مقدس و دین اسلام مطلقا چنین چیزی نبوده و نیست
داعش هم از این باب که دلبخواهی و به هر روشی مخالفین خود را می سوزاند و در اب غرق می کند و با ارپیچی می زند و ......از دین اسلام خارج است و لذا گروه ضاله داعش که به قتل و کشت و کشتار دست می زنند ساخته و پرداخته دشمنان اسلام چون اسراییل و امریکا هستند و لذا فرقه اسلامی نیستند.

آبـرنـگـ;694945 نوشت:
تا قبل انقلاب مشروطه.


حکومت های شاهانه و دیکتاتوری که در این کشور پا می گرفت بعید نبود به چنین اقداماتی دست بزنند ولی باز باید سند و مدرک داشت که بنده ندارم
از طرفی برفرص صحت ادعای شما نیز نمی توان این مساله را به اسلام و حکومتهای اسلامی ربط داد

پی نوشت:
1. محمد/آيه4.
2. مكارم شيرازي، تفسير نمونه، ج‏21، ص 398.
3. انعام/ آيه65.
4. تفسير نمونه، ج‏21، ص410.

[=arial]

آبـرنـگـ;694945 نوشت:
داعش دشمناشو «تیر باران میکنه»

با سلام
عرض ادب و احترام

در مورد عکس ها و این جمله حضرتعالی

چه بی انصافی است که ملت شهید پرور و عزیز و غیور ایران اسلامی را با وحشی های داعشی مقایسه می کنید و اعدام های صدر انقلاب را به کشتار داعش یکی می پندارید

چه جفایی بزرک در حق مردم ایران روا داشتید همان هایی که در جملات بالا وکیل مدافع ایشان بودید و از طرف مردم سخن می راندید و چه زود یادتان رفت این مردم ؟!!؟!؟

چه زود فراموش کردید این مردم را که همین مردم این انقلاب را به پا کرده اند و این اعدام ها به دست انقلابیونی بود که از همین مردم بودند و به خواست مردم چنین کردند

کسانی که در صدر انقلاب اعدام شدند مفسدان فی الارضی بودند که به فساد و کشتار بر علیه مردم اقدام کرده بودند و مردم را به خاک و خون کشیده بودند و در زندانها به شکنجه همین مردم مشغول بودند
شما که طرفدار این مردم بودید چه شد که این مردم را با داعش مقایسه کردید؟؟؟؟

بی انصافی را در حق همین مردم تمام کردید و چه جفا به این مردم کردید که انقلاب ایشان را با داعش یکی پنداشتید

-داعش فرقه ای تشکیل یافته از طرف دشمنان اسلام برای به راه انداختن جنک مسلمین علیه مسلمین و تامین امنیت اسراییل است ولی انقلاب اسلامی ایران به همت مردم و به رهبری عالمی به پاخواست که خود مجتهد بود و اهل دین و شریعت

-داعش ها عمدتا از کشورهای اروپایی و برخی کشورهای عربی و اسلامی هستند و نمی توان گفت مردم عراق یا سوریه انقلاب کرده اند ولی مردم ایران علیه ظلم و استبداد و استکبار انقلاب کردند.

-داعشی ها انسانهایی وحشی و خون ریزی هستند که به صغیر و کبیر مردم رحم نمی کنند ولی در انقلاب اسلامی کسانی که در کشتار و به رگبار بستن مردم نقش داشتند به اعدام محکوم شدند

-داعشی ها به بیرون کشور و به اربابان اروپایی و امریکایی خود متصل اند ولی ملت ایران ملتی مظلوم بودند که بر علیه ظالمین قیام کردند و جز خدا و اهل بیت(ع) کسی را نداشتند همچنان که الان ندارند و جز توکل به خدا و توسل به اهل بیت(ع) و همت خود به کسی متصل نیستند

بنده تاسف خود را اظهار نموده و به علت بی احترامی به ملت عزیز و شهید پرور که در این تایپک اعدام قاتلین مردم در صدر انقلاب را با اعدام داعشی ها یکی پنداشته از پیشگاه ملت عزیز ایران عذرخواهی می نمایم

همان طور که در مطالب بالا هم گذشت این گفته ها ناشی از جهل این کاربر می باشد.

محراب;695277 نوشت:
بنده تاسف خود را اظهار نموده

سلام

حق با شماست زمان انقلاب خیلی ازکسانی که به فرمان امام از دستورات دین اسلام خارج شده و ایران را به بیگانگان فروخته بودند آزادی و شرافت ایران را لکه دارکرده بودند دستگیر زندانی و اعدام شدندکه کاملا عادلانه بود.

ما انقلاب کردیم شهید دادیم هشت سال جنگ تحمیلی داشتیم که این افکارکودکانه را کمی بارورکنیم متاسفانه بیشتر سرها و اندیشه ها از ماهواره های بیگانه که هم مذهب را می کوبند هم وطن را لگدمال می کنند پرشده است.

به قول شاعر:

صدها چراغ دارد و بیگانه می رود

بگذار تا بیفتد و بیند سزای خویش

انشاءالله شما به مراد دلتان در یکی از ساحلهای خوش آب و هوا خواهید رسید راه باز جاده دراز...!والا!

:ok::Gol:

[=Microsoft Sans Serif]من از ابتدا هم نمی‌خواستم با جناب محراب گفت و گو کنم؛ چون گفت و گو نیست و همه‌ش کفت و کوب و حمله به شخص است.
بیش از این بخوام گفت و گو کنم، مجبورم که منم حمله به شخصیت کنم و طبیعتا با تیکه‌پرون‌هایی روبرو خواهم شد. که من چنین چیزی رو دوست ندارم.
سپاس از دوستان :Gol:

آبـرنـگـ;695335 نوشت:
[=Microsoft Sans Serif]من از ابتدا هم نمی‌خواستم با جناب محراب گفت و گو کنم؛ چون گفت و گو نیست و همه‌ش کفت و کوب و حمله به شخص است.
بیش از این بخوام گفت و گو کنم، مجبورم که منم حمله به شخصیت کنم و طبیعتا با تیکه‌پرون‌هایی روبرو خواهم شد. که من چنین چیزی رو دوست ندارم.
سپاس از دوستان :Gol:

اصل برداشتی که از حرف های شما میشه این است که سطح ایران و جمهوری اسلامی رو میارین پایین و اون رو با داعش مقایسه میکنید(در اصل منظورتیون اینه که ایران از داعش هم بدتر است و دین اسلام باعث کشته شدن مردم بی گناه توسط داعش شده)
اگه اشتباه میکنم لطفا بگید

در 8 سال دفاع مقدس آیا ما با اسیران عراقی کوچکترین ظلمی کردیم درحالی که آن ها بسیاری از اسیران مارا شکنجه میدادند ؟
ایران و جمهوری اسلامی به نظرم یکی از معدود جمهوری است که در حال حاظر حرف حق را در جهان میزند.

درود
ببینید وضع به کجا رسیده که دوستان حاضرند حرف دشمن رو باور کنند ولی حرف خودی ها رو نه(که البته این تقصیر خودمونه نه تقصیر دشمن)
جریان این شبکه های خارجی هم مث همین هستش...سعی میکنند خودشون رو بی طرف جلوه بدهند و به آرامی و زیرپوستی اهداف خودشون رو تزریق میکنن به ملت(و سعی می کنند اکثر اخبار رو هم از همه ی جوانب پوشش بدهند)...ولی توی صدا و سیمای خودمون چی؟همه ش انتقاد به دولت...همه ش نشون دادن تظاهرات کشورهای خارجی...همش دروغ...همش سانسور و تغییر متن خبر...نمیگم بی بی سی و صدای آمریکا کم سانسور می کنند ولی حساب شده این کار رو میکنند و مهم تر از همه این که چیزی رو به مردم میگن که خود مردم میخوان بشنوند

[=arial]

آبـرنـگـ;695335 نوشت:
من از ابتدا هم نمی‌خواستم با جناب محراب گفت و گو کنم؛ چون گفت و گو نیست و همه‌ش کفت و کوب و حمله به شخص است.
بیش از این بخوام گفت و گو کنم، مجبورم که منم حمله به شخصیت کنم و طبیعتا با تیکه‌پرون‌هایی روبرو خواهم شد. که من چنین چیزی رو دوست ندارم.


با سلام
عرض ادب و احترام
نده مطالب خود را نوشتم
دوستان می توانند مطالعه نمایند
باز مطلب علمی باشد و سوالی در خدمتیم
موفق وموید
یاعلی

آبـرنـگـ;695335 نوشت:
چون گفت و گو نیست

سلام تاپیک آزاد است شماهم حرفتان رابزنید این جا هم کانون گفتگوی دینی متعلق به شماست ولی شما از داعش چند توصیف برای ما بفرمایید تا ما قیاس کنیم؟!

مگر داعش همان گروهی نیست که از بس تعصب کورکورانه بی منطق داشتند خود اهل سنت هم از آنها دورشدند؟!

مگر داعش همان گروهی نیست که کودک سوری را به سیم می بندد وجلوی چشمش پدرومادرش را می کشد؟!

مگر داعش همان کسی نیست که نان را روی خون می کشد تا من و تو به ظاهر مسلمان ببینیم و دلمان خون شود؟!

مگر داعش همان گروهی نیست که نه من مسلمان را قبول دارد و نه سنی طرفدار حکومت را همه رابه یک چوب می راند؟!

بی دینی و تعصب هردو راهی به ترکستان است برادرم

زمان شاه ما اگر انقلاب کردیم امام خمینی(ره)خطاب به شاه می گفت:ای شاه به خودت بیا من نمی خواهم تو بروی من نمی خواهم مردم بعد از رفتن تو جشن بگیرند مردم اسلام ترکیه ای نمی خواهند به خودت بیا...

آیا اینها به خاطراین نبود که شاه هرچه بود یک ایرانی بود وحرمت داشت؟!

آیا مردم از اعتقادات قدیمی شان این نبود که شاه را سایه ی خدا برزمین می دانستند؟!

آیا خرافه پرستی و رواج عقاید انگلیسی ها در مناطق اهل سنت و تشیع زیادنبود؟!تاجایی که شخصی را مشابه امام زمان یافته بودند و برای این که کاملا شبیه به امام زمان روایت شده باشد درآفتاب می ایستاندند تا برنزه شود وبتوانند برای اختلاف فرقه ای استفاده کنند؟!

همه ی اینها در کتابهای تاریخی مکتوب شده کافیست کمی مطالعه کنید

ببخشید من دانشجوی ارشد هستم اساتید خوبی داشتم که با شما حرف می زنم ولی دوست دارم وقتی یک مطلبی می نویسید یادتان باشد که

حب الوطن من الایمان

همین برای ما کافیست :Sham::Gol:

[="Microsoft Sans Serif"]

zoro_;695345 نوشت:
اصل برداشتی که از حرف های شما میشه این است که سطح ایران و جمهوری اسلامی رو میارین پایین و اون رو با داعش مقایسه میکنید(در اصل منظورتیون اینه که ایران از داعش هم بدتر است و دین اسلام باعث کشته شدن مردم بی گناه توسط داعش شده)
اگه اشتباه میکنم لطفا بگید
در 8 سال دفاع مقدس آیا ما با اسیران عراقی کوچکترین ظلمی کردیم درحالی که آن ها بسیاری از اسیران مارا شکنجه میدادند ؟
ایران و جمهوری اسلامی به نظرم یکی از معدود جمهوری است که در حال حاظر حرف حق را در جهان میزند.
بله من حکومت ایران رو یه جورایی هم‌تراز داعش می‌دونم (نظر شخصی).
بعید می‌دونم ما اسیرای اونا رو شکنجه نداده باشیم؛ وقتی در اوین و کهریزک خودی‌ها شکنجه می‌شن، بیگانه‌ها نمی‌شن؟
*****

amirabdi;695354 نوشت:
درود
ببینید وضع به کجا رسیده که دوستان حاضرند حرف دشمن رو باور کنند ولی حرف خودی ها رو نه(که البته این تقصیر خودمونه نه تقصیر دشمن)
شوربختانه.
مردم ما هم از دزد می‌ترسن، هم از پلیس.
دشمن دشمنه و تکلیفش معلوم؛ اما وقتی خودی‌های روی زن‌های ما اسید می‌پاشن، خودی هستن؟
چجوری گروهی که تو خونشون رقصیدن رو «یک ربع» زمان برد تا دستگیر کنن؛ اما گروه اسید‌پاش همچنان آزادن؟
روزه‌خوارهایی که جرمشون «غذا خوردن» هست رو می‌گیرن؛ اما اختلاس گرانی که «مال مردم میخورن» رو نمی‌گیرن.
واقعا اینا خودی‌ان به نظر شما؟
اینا که از صدتا دشمن هم بدترن!
پس طبیعیه که مردم ایران از بین دوتا دشمن، برن طرف دشمنی که منطقی‌تر رفتار می‌کنه.
*****

فریال;695380 نوشت:
حب الوطن من الایمان
نمی‌دونم چرا به این نتیجه رسیدید که من «وطن فروشم»؟!
حکومتی که به فکر مردمش نیست، آیا ایرانیه؟
وطن من آزاد نیست چون که پول خزانه‌ش هزینه مردم بیگانه می‌شه؛ یک ایرانی هزاران هزار تن کمک به به دیگران نمی‌کنیم تا بذاره دخترای خودمون از زور نداری، تن‌فروشی کنن.
یک ایرانی هزاران تن به بیگانه‌ها کمک نمی‌کنه تا مردم خودمون از زور نداری و بدبختی، همه افسرده و روانی بشن.
یک ایرانی مخالف تاریخ شاهان‌شاهی ایران نیست.
دشمن ایران چنین رفتارهایی میکنه نه دوستی ایرانی که «مهر مهین» در دلش داره.

درود
دوستان بحث در مورد بی بی سی بودش به کجا ها کشیده شد...

[="Black"]بسم رب الشهدا

سلام و عرض ادب

کاربران محترم لطفا در چهارچوب تاپیک بحث کنید. پست های خارج از موضوع تاپیک بدون تذکر حذف خواهند شد[/]

[=arial]

آبـرنـگـ;695765 نوشت:
بله من حکومت ایران رو یه جورایی هم‌تراز داعش می‌دونم (نظر شخصی).

با سلام
کسانی که حکومت ایران را همطراز داعش می دانند باز نه علم به داعش دارند و نه علم به نظام مقدس جمهوری اسلامی و مدام جهل خودشان را بیشتر اشکار می کنند

آبـرنـگـ;695765 نوشت:
بعید می‌دونم ما اسیرای اونا رو شکنجه نداده باشیم؛ وقتی در اوین و کهریزک خودی‌ها شکنجه می‌شن، بیگانه‌ها نمی‌شن؟

این اقای ابرنک علم ندارند که قانونی شدن شگنجه و فرهنک شدن کشت و کشتار در فرقه ضاله ای به نام داعش را نمی توان با برفرض عمل اشتباه چند فرد در کهریزک مقایسه نمود
شما می خواهید از شکنجه بدانید سری به اسرای عراقی بزنید و ببنید چگونه از زندان خود تعریف میکنند و اگر انها در ایران شکنجه می شدند الان زیر بیرق سردار رشید اسلام حاج قاسم سلیمانی با داعش نمی جنکیدند

جالب است می خواهم نظر شما را در مورد حکومت عربستان هم بدانم؟
همچنین امریکا که علاوه بر کشتار سیاه پوستان در کشورش به چندین کشور حمله نظامی کرده است؟؟

نظرتان در مورد اسراییل چیست؟؟؟
نظرتان در مورد کشوهای اروپایی؟؟

بعید می دانم کشوری که نظام مقدسی چون ایران را با داعش همطراز می داند در لجن بودن و کشت و کشتار همطرازی برای امریکا و اسراییل و عربستان پیدا بکند.

آبـرنـگـ;695765 نوشت:
مردم ما هم از دزد می‌ترسن، هم از پلیس.

ما شاء الله اقای ابرنک همه کاره مردم شده اند انجا که مردم به حرف ما کوش نمی داد و حالا مردم از دزد و پلیس می ترسند؟؟؟؟ واعجبااااا

آبـرنـگـ;695765 نوشت:
دشمن دشمنه و تکلیفش معلوم؛ اما وقتی خودی‌های روی زن‌های ما اسید می‌پاشن، خودی هستن؟

کدم خودی روی زنان اسید پاشیده؟؟
چرا عمل چند ارازل و اوباش را خودی تلقی می کنید؟؟؟

شما کجای دنیا زندکی می کنید؟؟؟
بروید از اسید پاشی های ان کشورها امار بگیرید
اندک انصاف هم چیز خوبی است اقا جان

اروپا خودش اسیدپاشی راه انداخت و حالا ترویج میکند که به دیگر کشورها هم کشیده شود
در کشور80میلیونی چند نفری ادم عوضی پیدا شده اند و کار خلاف کرده اند حال چرا ان را گنده می کنید؟؟؟
تقصیر برخی مسئولین کشور هم هست که وارد بازی دشمن شدند و به جای بی توجهی به این مساله (((( بی توجهی از این باب که دشمن سوء استفاده ننماید و امثال شمایی که مدام علیه نظام و انقلاب حرف می زنید این گونه برداشت نکنید چون موضع گیری عالی ترین مسئولین اجرایی و قضایی کشور در این زمنیه مساله را حساس و حساس تر می کند در صورتی که اکر اندکی بصیرت به خرج می دادند و مساله را بزرک نمی کردند نه دشمن سوء استفاده می کر د و نه الان امثال شما اقای ابرنک این گونه سخن می راندید)))) و سپردن این امر به مسئولین ذی ربط شروع به موضع گیری کردند که حالا شما مساله را گنده می کنید

آبـرنـگـ;695765 نوشت:
چجوری گروهی که تو خونشون رقصیدن رو «یک ربع» زمان برد تا دستگیر کنن؛ اما گروه اسید‌پاش همچنان آزادن؟

چه مقایسه بی ربطی
با بچه مدرسه ای هم حرف بزنید این گونه استدلال نیاورید جان برادر چه برسد با کاربران فهیم اسک دین :ok:

آبـرنـگـ;695765 نوشت:
روزه‌خوارهایی که جرمشون «غذا خوردن» هست رو می‌گیرن؛ اما اختلاس گرانی که «مال مردم میخورن» رو نمی‌گیرن.

مقایسه ای بی ربط تر و اشتباهی بزرک تر
عرض کردم این جا کلوب و مسنجر و.....نیست که دروغ پراکنی نمایید
کجا روزه خواران را گرفته اند؟؟؟
می توانید نشان دهید ؟؟؟
شما یا ایران زندگی نمی کنید یا عناد با نظام دارید که این گونه دروغ پراکنی کرده و بی ارتباط حرف می زنید
لطفا سری به خیابان های شهر بزنید ببنید روزه خواران را می گیرند یا نه؟؟؟ تا این گونه دروغ پراکنی ننمایید

آبـرنـگـ;695765 نوشت:
واقعا اینا خودی‌ان به نظر شما؟

این ها خودی اند بله
زیرا به وظیفه خود عمل می کنند
از مقایسه های بی ارتباط خود چه نتیجه بی ارتباط تری گرفتی عزیز دل برادر:ok:

آبـرنـگـ;695765 نوشت:
اینا که از صدتا دشمن هم بدترن!

دشمن کسی است که نظام کشورش با داعش مقایسه بکند و با پرویی تمام همطراز داعش بنامد
که ایران عزیز امن ترین کشور در دنیا است و این سخن را همه مسافران خارجی می گویند و اخریش هم بازیکنان و مربیان والیبال کشور امریکا گفته اند
تنهای کشور دنیا که ادر اطرافش جنک است ولی خودشان در امنیت کامل به سر می بزند

آبـرنـگـ;695765 نوشت:
پس طبیعیه که مردم ایران از بین دوتا دشمن، برن طرف دشمنی که منطقی‌تر رفتار می‌کنه.


این سومین اظهار نظر از طرف مردم ایران

بگذار مردم ایران را برایتان بشناسانم تا این گونه مدام سنک مردم ایران به سینه نزنی و از طرف مردم شریف و عزیز ایران مدام سخن باطل نرانید

مردم ایران سال57 به رهبری امام خویش انقلاب کرده اند
شهید داده اند
دولت انتخاب کرده اند

37سال است در مقابل جنایتکاران دنیا ایستاده اند
اقتصاد خود را زیر تحریم های به 20دنیا رسانده اند
8سال مقابل تمام دنیا ایستاده اند جهاد کردند
موشک و سلولهای بنیادین و انرژی هسته ای و .......را کشف و اختراع کردند

الان به نماد مقاومت در دنیا تبدیل شده اند چشم امید مردمان لبنان و عراق و سوریه و فلسطین و یمن و پاکستان و افغانستان و بحرین و شیعیان عربستان و کشورهای امریکایی و....شده اند
مردم ایران کم کم دارند به ابرقدرت جهانی تبدیل می شوند-- به کوری چشم دشمنان خارجی و ایادی و وطن فروشان داخلی اش -- و این مساله با نابودی اسراییل تحقق خواهد یافت ان شاء الله.


مردم ایران را می خواهید بشناسید به راهپیمایی ها و مشارکت در انتخابات بالای 80درصدی و ....سری بزنید
و دیکر از زباناین مردم عزیز مدام سخن نرانید


آبـرنـگـ;695765 نوشت:
نمی‌دونم چرا به این نتیجه رسیدید که من «وطن فروشم»؟!

کسی که حکومت کشورش را همطراز جلادان تاریخ و پست ترین انسانهای روی زمین بداند به نظر شما به او وطن فروش نمی گویند پس چه می گویند؟؟؟

آبـرنـگـ;695765 نوشت:
حکومتی که به فکر مردمش نیست، آیا ایرانیه؟

همه ما ضعف های کشور را نقد می کنیم و قبول هم داریم و بر علیه اش موضع هم می گیریم ولی تخریب نکرده و همطراز داعش اش نمی خوانیم
همه با امید به اصلاح و درست شدن اوضاع اقدام می کنیم ولی مسئولین حکومتی را تخریب نمی کنیم

آبـرنـگـ;695765 نوشت:
وطن من آزاد نیست چون که پول خزانه‌ش هزینه مردم بیگانه می‌شه؛ یک ایرانی هزاران هزار تن کمک به به دیگران نمی‌کنیم تا بذاره دخترای خودمون از زور نداری، تن‌فروشی کنن.

وطن شما را نمی دانم کجاست ولی دعا می کنیم که وطن شما هم ازاد شود
ولی ایران عزیز ازادترین کشور جهان است
مستقل ترین کشور جهان است
به داد مظلوم می رسد چون حکم خدا است
برعلیه ظالم قیام می کند چون ازاده است
پولش را خرج مردم فلسطین و.............می کند تا اسراییل دشمن درجه یک اسلام و ایران را در خانه خودش نابودنماید و جنک را به مرزهای ایران نکشاند

افتخار می کنیم به کشوری این چنین باغیرت و ازاد منش
ان شاء الله وطن تو هم از قید و بند رهایی یابد و برایش دعا می کنیم

در ضمن دختر و زنان ایرانی تن فروشی نمی کنند به خاطر بی پولی
شما هرزه هایی را که به دنبال شهوت خود هستند که همیشه زمان بوده و هست و خواهند بود را به نام دختران ایرانی ترویج ندهید
عده ای هرزه که فیلم های انچنانی از خود پخش می کنند و .......را دختران ایرانی و تن فروش به خاطر نان شب می نامید وامصیبتا از دروغ پراکنی چنین افرادی

آبـرنـگـ;695765 نوشت:
یک ایرانی هزاران تن به بیگانه‌ها کمک نمی‌کنه تا مردم خودمون از زور نداری و بدبختی، همه افسرده و روانی بشن.

مردم عزیز ایران افسرده و بدبخت نیستند
که هیچ شاداب و بشاش هم هستند
بدبخت کسانی هستند که این مردم را چنین می نامند و کلماتی را که لایق خودشان است را به مردم نسبت می دهند

آبـرنـگـ;695765 نوشت:
یک ایرانی مخالف تاریخ شاهان‌شاهی ایران نیست.

یک ایرانی مخالف ظلم ها و جورها و حکام ظالم است هر کسی می خواهد باشد

[="Microsoft Sans Serif"]

محراب;695849 نوشت:
جالب است می خواهم نظر شما را در مورد حکومت عربستان هم بدانم؟
همچنین امریکا که علاوه بر کشتار سیاه پوستان در کشورش به چندین کشور حمله نظامی کرده است؟؟
نظرتان در مورد اسراییل چیست؟؟؟
نظرتان در مورد کشوهای اروپایی؟؟
برای من هیچ کشوری جز ایران اهمیتی نداره که بخوام در موردش فکر یا نظری داشته باشم.
برای من این مهمه که وقتی توی خیابون راه میرم، لبخند روی لبای مردم ببینم؛ نه اینکه چهره‌های درهم و چروکیده ببینم. برام این مهمه که یه بچه‌ کوچیک نیاد لباسمو بگیره و التماسم کنه: «یه آدامس ازم بخر» و منم تو دل خودم هزارتا فحش بار خودم کنم که چرا از ترس جونم، در برابر این همه ستم‌گری نایستادم.

هرکسی باعث این بدبختیای مردم شده، دشمن ایرانه. تو هر لباس و منصبی

*****

افلاکیان;695809 نوشت:
کاربران محترم لطفا در چهارچوب تاپیک بحث کنید. پست های خارج از موضوع تاپیک بدون تذکر حذف خواهند شد
سپاس از هشدار شما؛ و صد البته «ادب» شما :Gol:
سخن من به پایان رسید و از دوستان سپاس‌گزارم.
شاید سخن‌های من اشتباه باشه و من پافشاری در درست‌بودن و تحمیلشون ندارم.

[=arial]

آبـرنـگـ;695861 نوشت:
برای من هیچ کشوری جز ایران اهمیتی نداره که بخوام در موردش فکر یا نظری داشته باشم.

با سلام
شمایی که از هیچ کشوری شناختی ندارید
و برای شما اهمیتی ندارد چطور نظام مقدس کشوری را این گونه به باد اتهام می گیرید ؟؟؟
اینهم راه فرار جدیدیه
به خودی که می رسن هر چی از دهنشون می اد می کن
به دیکران می رسه سکوت اختیار می کنند و می کن براشون مهم نیست یا شناختی ندارن
جالب است

آبـرنـگـ;695861 نوشت:
برای من این مهمه که وقتی توی خیابون راه میرم، لبخند روی لبای مردم ببینم؛ نه اینکه چهره‌های درهم و چروکیده ببینم. برام این مهمه که یه بچه‌ کوچیک نیاد لباسمو بگیره و التماسم کنه: «یه آدامس ازم بخر» و منم تو دل خودم هزارتا فحش بار خودم کنم که چرا از ترس جونم، در برابر این همه ستم‌گری نایستادم.


همه این ارزو را دارند ولی کسانی که به نظام و حکومت کشور خود تهمت بزنند و همطراز داعش می دانند هیچ کاری نخواهند توانست به مردم وکشور خود انجام دهند

مشکلات در هر کشوری است ولی این مشکلات با همدلی و همت و کار و تلاش درست می شود نه تهمت زدن و نظام و کشور خود رامتهم به کارهای نکرده کردن

همه جای دنیا مشکل بیکاری و فقر و ....است ولی کسانی که دلشان به حال مردم خودشان می سوزد به نظام و حکومت هم تهمت نمی زنند بلکه همت می کنند و گرهی از مشکلات مردم باز می کنند

آبـرنـگـ;695861 نوشت:
هرکسی باعث این بدبختیای مردم شده، دشمن ایرانه. تو هر لباس و منصبی

ما هم می گیم دشمن مردم ایرانه
ولی نمی توانیم بگوییم نظام و حکومت تعمدا این مشکلات را به وجود اورده اند

[=arial]با سلام

جمع بندی

سوال
تاثیر روانی رسانه های خارجی درباره داعش

پاسخ

با سلام
بنده از این نظرات شماعزیز این طور متوجه شدم که ایران در عرصه پوشش خبری مسایل استراتژیکی مربوط به خود کند عمل می کند و داعش با این همه کشت و کشتار حرف اول را رسانه ها می زند

بله این حرف شما را بنده قبول دارم

در یک نکاه کلی این طور می توان بیان کرد که
امپراطوری رسانه که در زیرشاخه ها به بی بی سی و صدای امریکا و سی ان ان و....تجزیه می شوند تا هر کدام بسته به ذائقه انسانهای مختلف جهان برنامه پخش بکنند در سرمنشا به هم مرتبط اند و برای واقع نمایی جنک زرکری هم راه می اندازند تا مخاطبین را به اختلاف بین این خبرگزاری ها تشویق نمایند و استقلال خود را به رخ مخاطب بکشند

این امپراطوری با تمام تنوع شبکه اش در سرمنشا به قدرتی وصل است که داعش و جنک یمن را به وجود اورده است
یعنی عروسک های خیمه شب بازی هستند که یک سناریو از قبل طراحی شده را بازی می کنند و این مطلبی است که نه می شود و نه می توان منکرش شد و البته این نظر مخالفینی هم دارد

این مطلب نه به معنای اجرا شدن همه سناریو های از قبل طراحی شده است چون این وسط نظامی با عنوان ایران و دوستانی چون حزب الله و سوریه و عراق و اخیرا یمن وجود دارد که با اعمال خود این طراحی ها را تا حدودی به هم می ریزند

ولی خب دشنمن هم بی کار ننشسته و طراحی هایی می کند و دوباره به میدان می اید

الغرض که
بنده امپراطوری رسانه ای به سرکردگی صهیونیسم جهانی را در کنار ابرقدرت های جنک افروزی چون امریکا --و در منطقه رفقای اش-- را برای حفظ منافع اسراییل و صهیونیسم جهانی می دانم

وقتی که این قدرت نرم رسانه ای در کنار قدرت سخت جنک افروز باشد قطعا برای پیش برد اهدافشان به صورت واحد عمل خواهند نمود
این وسط شبکه های مستقل--به معنای بیان درست اخبار به مردم جهان-- انگشت شماراند و البته ایشان هم در زمین انها بازی می کنند و لذا هر زمانی اراده می کنند بازی را به هم می زنند و ماهواره ها را قطع می کنند و یا جلوی پوشش خبری را می گیرند.

موضوع قفل شده است