[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"]اما بزرگوار احساس بیشتر بدون مدیریت عقل، اصلاً به معنی محبت بیشتر نیس
فقط اسراف احساس رو به دنبال داره که دقیقاً عکس نتیجه گیری شماس و میشه عقل کمتر!
و اینکه مروت نتیجه ی یه فرآیند صرفاً احساسی نیس
گاهی آدم با دودوتاچهارتای عقلی از رحم و مروتش استفاده میکنه:ok:[/]
از دیگر امتیازات زن بر مرد داشتن احساسات بیشترمی باشد
احساس نبض زندگی و انسانیت است
کسی را که بی احساس باشد سنگ دل و خود خواه می خواهند
هر چقدر احساس در انسان بیشتر باشد خصایص انسانی نظیر
محبت و رحم و شفقت و مهربانی در انسان بیشتر می باشد
البته خیلی ها به غلط تصور می کنند احساس بیشتر یعنی عقل کمتر
در حالی که همچنین رابطه معکوسی بین عقل و احساس وجود ندارد
بلکه برعکس باید گفت احساس بیشتر یعنی محبت بیشتر یعنی رحم بیشتر
یعنی مروت بیشتر پس یعنی عقل بیشتر
با سلام خدمت شما سرکار بی نظیر.
بنده با نظر eslamoc110 موافقم.
احساسات بیش از حد دقیقا باعث می شود که انسان از عقل خودش کمتر استفاده کند. شما کافی است یک لحظه در نظر بگیرید در دادگاه ها و مناطق امنیتی انسان های با احساس زیاد وجود داشته باشند. خواهید دید که چه بلایی سر جامعه انسانی خواهد افتاد و چه بی نظمی هایی را شاهدخواهیم بود. کسی که احساسات بیشتر داشته باشد به صورت بالقوه این امکان درون او هست که به راحتی هر چه تمام تر فریب بخورد. چه بسیار شاهد آن هستیم که در جامعه زن ها به دلیل همین احساساتی بودنشان فریب مردان را می خورند. البته منکر این نیستیم که زن ها هم می توانند مردان را فریب بدهند. بلکه می خواهیم این قاعده را اثبات کنیم کخ احساسی بودن نتیجه اش امکان و احتمال بیشتر برای فریب خوردگی است. شواهد هم همین امر را تایید می کند که در جامعه زنان بسیار بیشتر از مردان فریب جنس مخالف خود را خورده اند. لذا با اصل سخن شما موافقم که زنان احساسی تر هستند. ولی اینکه این نشانه برتری است مخالفم.
هر چیز باید در حد و اندازه اعتدال استفاده شود. هم احساسات نیاز زندگی است و هم عقلانیت و این دو صفت یک جوری مکمل یکذیگرند. که البته زن و مرد در بهره مندی از این دو صفت یکی احساس بیشتر و دیگری عقل بیشتر همیدیگر را کامل می کنند.
و من الله توفیق
از موارد دیگر برتری زنان بر مردان رعایت حفظ حریم خانواده و وافادار بودن بیشتر است
اگر مواردی مثل ازدواج دوم و یا موقت را هم بی وفایی فرض نکنیم
باز هم موارد خیانت مرد نسبت به زن بسیار بیشتر است
و کلا زنها وفادار تر نسبت به مردان می باشند
بی نظیر;440724 نوشت:
لازم نیست از تمام خیانتهای تاریخ یک به یک خبر دار باشیم
امارها و تحقیقات دانشمندان همه چیز را به ما می گویند
امارها حتی در امریکا از پنجاه در صد خیانت مردان در مقابله با بیست درصد خیانت زنان سخن می گویند
با سلام.
با عرض پوزش می خواهم شبیه استدلال شما را که در مباحثه با بن موسی گفتید به خودتان برگردانم.
شما فرمودید که علت اینکه اکثر دانشمندان تاریخ مرد بودند محرومیت زن ها از کسب علم و دانش بود و البته علت این محرومیت را هم سواستفاده مردان از قدرت ذکر کردید.
حال بنده هم می گویم اینکه زنان امروزه وفادارترند به این دلیل است که زن ها در طول تاریخ در محدودیت هایی که مردان برای آنان ایجاد کرده بودند به سر می بردند فلذا از ترس مردان خیانت نمی کردند. چه بسا اگر این محدودیت ها نبود آمار زنان از 50 درصد هم بالاتر می رفت. شاید هم در آینده ای نزدیک شاهد این باشیم که زنان گوی سبقت را از مردان بربایند.
و من الله توفیق
در شرایط برابر بنده فکر می کنم زنان و مردان توانایی یکسانی در دانشمند شدن دارند
با سلام.
بیشتر از یک قرن است که این شرایط در غرب بیش از اندازه برای زن فراهم است. ولی باز بزرگترین دانشمندان معاصر مرد هستند.
حتی زنان در مهارت هایی که در طول تاریخ برای آنها فراهم بوده از مردان عقب مانده اند.آشپزی را می گویم. بهترین و ماهرترین آشپزان دنیا مرد هستند. شما کافی است سری به آشپزخانه های تهیه ذا در محله خودتان بزنید تا ببینید حتی در این مهارت هم نمی توانند از مردان پیشی بگیرند.
بی نظیر;437837 نوشت:
زنان زودتر از مردان بالغ شده و به بلوغ می رسند
دختران در سن نه سالگی بالغ می شوند ولی مردان در سن پانزده سالگی
یعنی یک دختر نه ساله عقلش به اندازه یک پسر پانزده ساله می باشد
از نظر اجتماعی و روانشناسی هم توصیه بر این است که زن حداقل پنج یا شش سال از مرد کوچکتر باشد
علاوه بر دلایل جنسی و فرزند اوری
یکی از مهمترین دلایلش همین دیر عاقل شدن مرد نسبت به زن می باشد
اولا که این استدلال را از کجا آوردید؟ قرار بود عقلی و منطقی بحث کنید نه نقلی. اینها فقط در نقل و دین هست نه در عقل. که حتی روی همین مسئله نزد علما اختلاف هست و عده ای هم بلوغ زنان را به مانند مردان 15 سالگی می دانند.
در ضمن این بلوغ بلوغ جنسی است نه فکری که اقتضاء طبیعتشان است و برتری نیست.
با یک بانک اسپرم زنها قادرهستند نسل بشر را روی کره زمین حفظ کرده و از انقراض ان جلوگیری کنند
چه بسا در شرایط بی مردی زن بتواند بکر زایی کند
در حالی که با یک بانک تمخک مردها هرگز قادر به ادامه دادن نسل نیستند و نسل بشر نابود خواهد شد
با سلام.
1. این نقش زنان در تعیین نسل به صورت طبیعی در زنها وجود دارد و برتری حساب نمی شود.
2. اگر آب و غذا نباشد انسان نسلش روی کره زمین از بین می رود. نتیجه می گیریم آب و غذا از زن برتر است!!!!!!!!1
3. این وظیفه ای است که زنان ناچارند بر دوش بکشنذ و اگر اینکار را نکنند نسل خودشان هم از بین میرود.
[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"]یعنی یه موضوعی که اساساً درست نیس رو شروع کردین به بحث، و مدام دارین توجیهاتی می کنین که کم کم داره غیرمنطقی جلوه میکنه،فقط برا اینکه پاسخ هم رو بدین
وقتی خیلی واضح گفته شده ملاک های برتری در انسانیته و نه در جنسیت، چه جای همچه بحثیست نمیدونم؟:Gig:[/]
در جای جای این کانون کاربران با استناد به این احادیث دم از ناقص العقلی زنان می زنند و
خیلی هم روی حرف خودشان پافشاری می کنند
با سلام.
بی اعتدالی ای که برخی کاربران در سایت انجام می دهند نمی تواند توجیه بی اعتدالی های شما باشد. کمی اخلاق لطفا!
این دلایل را فقط بچه می آورد که : چون اونا انجام دادن ما هم می دیم!
بی نظیر;440115 نوشت:
تعدادی از کارشناسان این حدیث را مربوط بهمذمت عاایشه بعد از جنگ جمل می دانند ولی خیلی های دیگر ان را قبول ندارند
خارج از صحت و سقم استدلال کارشناسان محترم هدفشان خواباندن آتشی است که شما ظاهرا در این تاپیک می خواهید آن را برافروزید.
بی نظیر;440115 نوشت:
بعضی از پاسخگویان حتی شرایط جسمی زن نظیر عادت ماهانه را از نواقص زن دانسته
و از ان بعنوان نقص زن استفاده می کنند و ان را مانع از رسیدن زن به کمال می دانند
نظیر این سخنان در این کانو ن بسیار گفته شده است
که جای این بود در تاپیکی این شبهه ها برطرف شود
شما در صدد رفع شبهه نیتید بلکه در صدد اضافه کردن شبهاتی به شبهات پیشیت هستید.
با عرض پوزش فراوان.
و من الله توفیق
خارج از صحت و سقم استدلال کارشناسان محترم هدفشان خواباندن آتشی است که شما ظاهرا در این تاپیک می خواهید آن را برافروزید.
سلام علیکم
ولی واقعاً اون حدیث امام علی به معنی ناقص العقل بودن همه زنها نیس!:no:
کارشناسان هدفشون تبیین درست حدیثه نه خوابوندن آتش :Esteghfar:
اون ماجرا بخاطر اعتماد گروهی از مردم به رهبری یک زن، اتفاق افتاد و امام اونجا چنین حدیثی فرمودن که یعنی عقل زن علی العموم، اونقد کلی نگر نیس که بتونه هدایتگر یک شورش مردمی باشه(هرچند استثنا بردار هست). نه اینکه زن نصف مرد می فهمه یا چیزی به این معنا:Ealam:
اگه اینطور بود، بانوی مجتهد نمیتونستیم داشته باشیم:ok:[/]
آیا توانایی های علمی عمیق و تخصصی در جنس مرد بیش تر و بلکه به مراتب بیشتر هست یا این که زن و مرد در توانایی های علمی مساوی هستند؟
تحقیقات علمی معتبری هست که این تفاوت رو توضیح بده؟
(چون چیزی که دیده میشه نه تنها در کشور خودمون بلکه در غرب هم هر چه زمینه تخصصی تر میشه حضور زن ها در اون کمرنگ تر و کمرنگ تر میشه تا به صفر برسه.
سرکار بی نظیر : بر فرض که از دریچه عقل و منطق ثابت کنید زنان برتر از مردان هستند ، بعد آن چه می شود ؟ آیا از این برتری نتیجه ای عقلی و منطقی به دست می آید یا خیر ؟
اگر تابع شرع باشیم ، در شریعت حداقل طبق آیه ان اکرمکم عندالله اتقاکم ملاک برتری چیزی دیگر معرفی شده است ، اگر بحث ما فرای از شریعت باشد ، بازهم نمی توان از [HL]ویژگی های اختصاصی زن و مرد[/HL] برتری آنها را دریافت کرد .
اگر زن زیبایی دارد ، مرد نیرو و توانایی دارد. هیچ کس نمی تواند بگوید به علت زیبایی زن ، او برتر است و یا برعکس به علت نیرومندی بدنی مرد او برتر است ! اصولا مختصات این دو با هم متفاوت است ، وجه اشتراکی ندارند و وظیفه شان هم با هم فرق دارد !
ثواب آنست که بگوییم نفر شماره 1 از ویژگی های اختصاصی خود چگونه استفاده کرده و نفر شماره 2 چگونه از خصیصه های خود بهره برده ؟
در حقیقت به جای مقایسه کلی بر اساس ویژگی های ذاتی هر جنسیت ، بهتر است اولا یک مختصات و زمین معین برای مقایسه انتخاب نمود و سپس نتیجه اعمال با هم مقایسه شود !
مثالی می زنم : اگر فردی بپرسد ماری کوری برتر است یا مثلا یکی از مردان اطرافتان ؟ مسلما شما نمی توانید در درجه اول حکم کنید ، بلکه می پرسید در چه زمینه ای ؟ و اگر آن فرد گفت از نظر علمی ، شما می توانید بگویید ماری کوری در این زمینه از آقای ایکس به مراتب برتر است !
اینگونه مقایسه ها آسان هستند ، اما گاهی مقایسه ها سخت می شوند ، مثلا از شما می پرسند پروین اعتصامی برتر است یا حکیم گنجه؟ بازهم می گوییم از چه نظر ؟ و اگر سائل گفت مثلا از نظر سرودن اشعار با سبک پرسش و پاسخ یا همان مناظره ، اینجا اختلاف به وجود می آید : عده ای نظامی را انتخاب می کنند و عده ای پروین اعتصامی را ! و البته حدس می زنم که شما به علت جنسیت ، بانو پروین اعتصامی را بر می گزینید !
علی ای حال در نظر داشتم که بیان کنم مقایسه جنسیت ها با هم ( و بر اساس ویژگی های اختصاصی هر یک ) کاری صحیح نیست و پشتوانه منطقی ندارد ، بلکه اگر قرار است مقایسه ای انجام شود ( نه بر اساس جنسیت ، بلکه بر اساس نتایج و عملکرد ها آنهم در حوزه ای کاملا معین و مشخص ) صورت بگیرد .
راستش، این گفتار، کمی چیز است! ... آمممم ... بچگانه! (با پوزش!)
اگرچه، کمی هم باید به زنان حق داد؛ در قانون کشور ما، ستم‌هایی بدان‌ها میشود و این کارها، دید آنها، به مردان را کمی دگرگون میکند.
به هر روی، چون بزرگانی همچون آقای شریعت و آقای رسول در اینجا سخن گفتند، بر آن شدیم ما هم چیزی بگوییم.
پس با نام و یاد خدا، این جنگ! ... نه یعنی، این گفت و گو را آغاز می‌کنیم:
از مصادیق سوئ استفاده از قدرت بدنی می توان وقوع جرم و جنایت بیشتر توسط مردان اشاره کرد
با نگاهی به امارو ارقام جرمها و جنایات مردان برتری واضحی در انجام جرم و جنایت نسبت به زنان دارند
با نگاهی به تاریخ، در می‌یابیم که در بیش از نیمی از جنگهای رخداده شده، دست‌کم، پای یک زن افسونگر در میان است که برای کین‌خواهی خود، آن پادشاه ساده را با نیرنگ‌های زنانه (ناز و کرشمه)، می‌فریبد و مردان را به جان هم می‌اندازد!
width: 700
[/TD]
[TD="align: left"]نداده مــرا، عشــوه و مکــر و ناز
[/TD]
[TD]نداده دم مَشکِ من، اشک و فین
یکی از ضربه‌های مهلکی که زنان میتوانند به مردان بزنند، اشک ریختن است؛ اینکار، در دم، مرد را خاموش میکند.
میگویند: اگر زنی گریه میکند، بدان که می‌خواهد فریبت بدهد و اگر می‌خندد، بدان که فریبت داده است!
نقل قول:
از دیگر مصادیق سوئ استفاده از قدرت توسط مردان
کتک زدن زنان می باشد
مردان در مواجهه با مشکلات زندگی به جای استفاده از عقل و خرد و تدبیر و اندیشه
از صلاح قدرت استفاده کرده و ان را راحترین راه برای رسیدن به مطامع خود می دانند
کتک زدن زنان از زمانهای بسیار قدیم تا به امروز یکی از مشکلات و ناهنجاریهای اجتماعی
می باشد که حتی قانون نتوانسته جلوی ان را بگیرد
مرد، اگر احساس ناتوانی بکند، به جای راه‌کار جوانمردانه، از زور و بازویش سواستفاده میکند.
زن، اگر احساس ناتوانی بکند، به‌جای راه‌کار جوانمردانه، از نیرنگ‌ها و زخم‌زبان‌های زنانه استفاده میکند.
اگرچه، زنان نیز در زدن، کم از مردان نیستند. اگر دوستی دارید که در خوابگاه دختران زندگی میکند، از وی بپرسید: آیا روزی هست که دختران «گیس و گیس‌کِشی» نداشته باشند؟
نقل قول:
پس تا به حال مشخص شد زنان در مقابله با مشکلات خانواده و حتی مشکلات بین خودشان
بیشتر از صلاحهایی نظیر کلام و عقل و فکر استفاده می کنند
در حالی که مردان بیشتر از صلاح زدن استفاده می کنند
و اما در روانشناسی علمی امروز ثابت شده زدن به هیچ عنوان تاثیر مثبت ندارد
و حتی تبعات بسیار منفی در جان و روان انسانها به جای می گذارد
خود دارید می‌گویید: زن و مرد! اینها دو چیز متفاوت هستند!
روانشناسی زدن را رد میکند، ولی نیش و کنایه زدن را بسیار بدتر و تیزتر از تیغ شمشیر می‌داند و این یکی از ویژگی‌های زنانه است که به یکدیگر بسیار نیش می‌زنند.
نقل قول:
بزرگوار شما تشریف ببرید مدارس دخترانه و پسرانه و این مطلب و از مدیران سوال کنید
در مدارس دخترانه که محل تجمع دختران هست بندرت کتک کاری و زدن مشاهده می شود
در حالی که در مدارس پسرانه این کتک کاری پسرها بزرگترین معظل برای مدیران می باشد
بله، ولی نیش و کنایه و حسادت‌ها در کدام بیشتر است؟
همانگونه که زدن، کاری نادرست است، نیش زدن نیز، نادرست است و کم‌اند کسانی که از این‌کارها پرهیز میکنند.
نقل قول:
مردان وقت خود را در روغن زدن به موهایشان و سیخ سیخی کردن اون صرف می کنند
width: 700
[/TD]
[TD="align: left"]خدایی که از بس مرا خوب ساخت
[/TD]
[TD]ندارم نیازی به لاک، همچنین
[/TD]
[TD="align: left"]رُژ و ریمل و خط چشم و کِرم
[/TD]
[TD]تو زیبایی‌ام را طبیعی ببین
[/TD]
[TD="align: left"]دماغ و فک و گونه‌ام، کار اوست
[/TD]
[TD]نه کار پزشک و پروتز، همیـــن
امروزه شبه مردانی هستند که زیر ابرو برمی‌دارند؛ آنان را نباید با مردان، یکی دانست! همچنان که برخی از زنان، بدن‌سازی می‌روند و فیگور می‌گیرند در قاعده‌ی آرنولد!
زن با نرم بودن و ظرافتش برای مرد کشش دارد و مرد با استواریش؛ هرکدام از اینها دگرگون شود، نادرست است.
در مورد ژل، ژل را مردان برای درهم نرفتن موهای خود می‌زنند.
مگر اینکه دوسه روز دوش نگیرند تا موهایشان چرب شود و پس از آن نیز دوش نگیرند تا موهایشان درهم و آشفته نشود.
همانگونه که زنان برای پیش‌گیری از آشفتگی موهای خود، گیرسر می‌زنند (که زیبایی‌ای هم دارد).
به هر روی، چون بزرگانی همچون آقای شریعت و آقای رسول در اینجا سخن گفتند، بر آن شدیم ما هم چیزی بگوییم.
با سلام خدمت دوست عزیز.
بزرگی از خودتان است. به اعتقاد بنده هم این بحث ها بچگانه است. بنده فقط آمدم تذکری به سرکار بی نظیر بدهم. بدلیل ینکه بنده در بسیاری از تاپیک ها با ایشان هم مباحثه بودم از شخصیت ایشان بدور می دانستم که چنین بحث هایی را راه بیاندازند. اینها بحث های خاله زنک است.
ملاک برتری در نزد بنده و البته در نزد ارباب ادیان تقواست. قرب الی الله است. اینها کمال و برتری است. نه قدرت و احساسی بودن و تولید نسل و .... .
و من الله توفیق
در این تاپیک انشاالله می خواهم برتری زنان بر مردان را ازنظر عقلی و علمی ثابت کنم
انشاالله که تاپیک مورد تایید قرار بگیرد
به نظر من این تاپیک ها اصلا به جایی نمیرسند؟
در قدم اول بگید...............شما برتری را چه چیزی تعریف میکنید؟
مگر قران نگفته گرامی ترین شما با تقوا ترین است؟ مگر مهم گرامی بودن در نزد خدا نیست؟
پس چرا بعضی ها می خواهند ثابت کنند زن برتر است و بعضی ها مرد؟ (توجه کنید که هر کس در سیاره ی خودش از دیگری برتر است....یعنی من ممکن است برتری را در قدرت خودنمایی و جلب توجه و تاثیر روانی بیشتر بر روی دیگران بدانم که در این صورت زنان برترند و دیگری ممکن است برتری را در قدرت بدنی بیشتر برای استفاده از محیط پیرامونش بداند که مسلما زنان برترند .)
به نظر شما دنیای زنان بدون مردان و مردان بدون زنان چقدر زیباست؟
این گونه بحث ها هیچ وقت به نتیجه نمیرسند چون جدل هستند و دو طرف را در مقابل هم قرار میدهند.
بر اساس انديشه بنيادين اسلام، زن و مرد از نظر انسانيت وحقيقت و نوع يكسان اند و فرقي ميان آن دو وجود ندارد، و هر دو مصداق نفس وروح كه حقيقت آدمي نيز چيزي جز آن نيست مي باشد. طبيعي است كه پديده جنسيت و تفاوت ميان زن و مرد از اين زاويه امري عارضي و خارج از ذات و قهرا بيرون از حوزه داوري در بارة ماهيت انساني آن دو مي باشد.
قرآن كريم به صراحت تمام در آيات متعدد از اين حقيقت پرده بر مي دارد: ‹‹ياايّها النّاس اتّقوا ربّكم الّذي خلقكم من نفس واحدة و خلق منها زوجها و بثّ منهما رجالا كثيرا و نساءا، اي مردم! از مخالفت، پروردگارتان بپرهيزيد. همان كسي كه همة شما را از يك انسان آفريد، و همسر او را نيز، از جنس او خلق كرد، و از آن دو، مردان و زنان فراواني (در روي زمين) منتشر ساخت››. 1‹‹هو الذّي خلقكم من نفس واحدة، او خدايي است كه (همة) شما را از يك فرد آفريد...››. 2.‹‹والله جعل لكم من انفسكم ازواجا...، خداوند از جنس خودتان همسراني قرار داد...›› 3.در ارزشگذاري مقام انساني زن و مرد، وحدت ‹‹نوع››، اقتضا مي كند كه ميان آن دو از بعد جنسيت، هيچ تفاوت و تمايزي نباشد، از همين رو هر جا كه سخن ار تكريم تكويني است، موضوع آن ‹‹بني آدم›› يعني نوع انسان است: ‹‹ولقد كرّمنا بني آدم، ما آدمي زادگان را گرامي داشتيم›› 4.هم چنان كه در كرامت ارزشي و اكتسابي نيز همگان فارغ از عنوان جنسيت، رنگ پوست، زبان، قوميت و...، برابر هستند و تنها ملاك ارزش يابي و شايستگي، قرب الهي و تقوا است: ‹‹ياايّها النّاس انّا خلقناكم من ذكر و انثي و جعلناكم شعوبا و قبايل لتعارفوا انّ اكرمكم عندالله اتقاكم، اي مردم! ما شما را از يك مرد و زن آفريديم و شما را تيره ها و قبيله ها قرار داديم تا يكديگر را بشناسيد، (اين ها ملاك امتياز نيست)،گرامي ترين شما نزد خداوند با تقوا ترين شماست›› روشن است كه زن و مرد در خارج از ‹‹نوع انساني›› و در فضاي عوارض وجودي تفاوت هاي زيادي دارند. تفاوت هايي كه ‹‹جنس زن›› و ‹‹جنس مرد›› را قوام مي بخشد: ‹‹تفاوت هاي جنسيتي واقعيت هاي حكيمانه اند كه دست تدبير الهي، آن ها را به عنوان بخشي از ‹‹نظام احسن›› وجود قرار داده است... همين تفاوت هاست كه منشأ كمال و موجب احساس نياز متقابل و زمينة بقاء حيات انساني و اجتماعي و تحكيم پيوندها مي شود. برتري هاي كه احساس مي شود درراستاي تامين همين نياز ها ودرك متقابل است. ولذا مشاهده مي شودكه دربخشي ازجنبه هاي زندگي وانجام تكاليف مردان نسيبت به زنان اولويت وبرتري دارندودردر جهاتى نيز زنان تواناترو بر مردان برترى دارند ؛ مثلاً در فعاليتهاى عقلانى و تدبيرى به طور غالب مردها از زنان پيشى مىگيرند و اين در همه جوامع و در همه اعصار وجود داشته و دارد ؛ ليكن در كنشهاى عاطفى و احساسى، زن از مرد برترى دارد و از همينرو در نظام تكوين و تشريع، هر يك وظايفى مناسب با ساختار جسمى و روانى خود دارند و نوعى تقسيم كار منطقى و طبيعى بين دو جنس مخالف برقرار است، بدون اين كه مستلزم برترى يك جانبه و تمام عيار يك جنسى بر ديگرى شود. توضيح اين كه از ديدگاه اسلام زن و مرد هر دو در گوهر شريف انسانيت همتا و داراى مراتب كمالى واحدى هستند. در عين حال نظام زيباى آفرينش هر يك از اين دو را با ابزارهاى ويژهاى مجهز ساخته و به تناسب آن رسالت و مسؤوليت خاصى نيز بر دوش هر كدام نهاده است. تجهيز هر يك از دو صنف فوق به گونهاى است كه از تركيبشان شرايط و بستر مطبوع و دلپذيرى براى ايجاد خانواده و كانونى فعال و پر مهر و صفا پديد مىآيد. هر يك در كنار ديگرى مىتواند آرامش، سكون و شرايط استكمال را بيابد و همچنين زمينه مناسبى براى رشد و تربيت سالم فرزند به وجود مىآيد. در اين تقسيم طبيعى آنچه معمولاً در مرد ظهور و بروز بيشترى دارد قدرت و توانايى بيشتر براى انجام كارهاى سخت و طاقت فرسا نيز زيركى و حسابگرى در امورى است كه به تيزبينى و كياست نيازمند است و آنچه در زن نمود و پيدايى بيشتر دارد؛ لطافت، زيبايى، مهر، عاطفه، شور و احساس قلبى است.از اين رو: اولاً: به معناى بىخردى زن يا بىعاطفگى مرد نيست و ثانيا به معناى آن نيست كه هر زنى كمانديشتر از هر مردى و هر مردى كم عاطفهتر از هر زنى است، بلكه؛ يعنى، به طور متوسط وجه غالب كنشهاى مرد، رفتارهاى حسابگرانه، و وجه غالب كنشهاى زن كردارهاى مهر انگيز و عاطفى است. ثانيا : اين دو گونه حركت هر يك در جاى خود بسيار ضرورى است و اين تقسيم تكوينى به هيچ روى نشانگر برترى مرد بر زن و فرومايگى زن نيست، بلكه هر يك جلوهاى خاص از اسماى حسناى الهى است. به قول سعدى:
جهان چون چشم و خط و خال و ابروست
كه هر چيزش بجاى خويش نيكوست
بسیار بی طرفانه بود ولی
دو دو سوال برای من وجود داره همیشه:
اغلب می گن زنها در عواطف و احساسات برترند و مردان در عقل و حسابگری.
1- معنای دقیق عقل و حسابگری چیه؟
(البته با توجه به بحثی که در زیر کرده اید
Im_Masoud.Freeman;437708 نوشت:
ثالثا : عقل بر دو قسم است: 1- عقلى كه معيار كمال و قرب الهى است: «قلت له: ما العقل؟ قال: ماعبد به الرحمن واكتسب به الجنان» اين عقل همان «عقال» و زانوبند هواها و اميال نفسانى است. در چنين عقلى مرد بر زن فزونى ندارد. 2- عقل حسابگر، ابزارى و اينسترومنتال (Instrumental Ration) كه كاربرد آن بيشتر در تنظيم معاش و سياسات است، در اين زمينه هر چند به طور معمول مرد از زن پيشى مىگيرد، ولى اين معيار كمال نيست و چنان كه گفته شد نوعى تقسيم كار طبيعى و تكوينى است و در مقابل آن زن نيز از مهر و عاطفه افزونترى برخوردار است. بنابراين به آسانى مىتوان گفت به طور معمول توانمندى مردان در كارهاى اجرايى و «عقل عملى» بيشتر است اما برترى مردان در «عقل نظرى» و حضور در عرصههاى پژوهشى و فرهنگى به اثبات نرسيده، بلكه در مواردى برترى زنان مشاهده شده است و علت اين كه تاكنون فعاليتهاى مردان در اين گونه عرصهها نمايان بوده، به جهت فراهمسازى شرايط براى آنان بوده است كه اگر شرايط و امكانات مساوى در اختيار زنان نيز قرار بگيرد، توانمندى خود را به خوبى نشان مىدهند. چنان كه رفته رفته در جامعه خود شاهد فزونى درصد قبولشدگان كنكور در ميان دختران هستيم و در كارهاى پژوهشى و رايانهاى شاهد برترىهاى چشمگير آنان مىباشيم. ناگفته نماند سزاوارترين كسان براى نمايان ساختن لياقت زنان خود آنان مىباشند كه با حفظ عفت و حجاب، شرايط حضور سالم و سازنده را در عرصه مختلف از خود نشان دهند
و این مطلب که
عقل بر سه نوع است : نظری، عملی و معاش.
که من فکر می کنم این عقلی یکه میگن منظورشون همون عقل معاش باشه که باز هم باید ثابت بشه که به طور نسبی و نه مطلق در آقایون بیشتره )
تا حدی بحث روشن میشه.
2- تعریف دقیق عواطف و احساسات چیه؟
و در آخر اینکه
(گذشته از اینکه زنان احساسی ترند و یا مردان، زنان معقول ترند یا مردان)
اینکه
احساسات بهتر است یا عقل؟؟؟؟؟؟؟
من که فکر می کنم احساسات و عقل (البته با این تعریفی که توی ذهنمه) مکمل همدیگه هستند.
کسی که عقلش بر احساسش غلبه دارد اگر توسط یک فرد احساساتی کنترل نشود ظرفیت این را دارد که فردی جبار و خونریز شود که به هیچ کس رحم نمی کند!!!!!
و کسی که احساسش بر عقلش غلبه دارد اگر توسط یک منطق قوی کنترل نشود ظرفیت این را دارد که مورد سوء استفاده های جبارین قرار بگیرد (نمونه هایی از هر دو ی اینها را در تاریخ داریم. در ضمن منظورم از افراد احساسی فقط زنان نیستند بلکه نمنه هایی از مردانش هم زیادند.همینطور نمونه هایی از زنانی که بویی از عاطفه نبرده اند و معمولا بچه هایی عقده ای و غیر نرمال تربیت میکنند.)
خوش به حال آدم هایی که به جا از عقلشون استفاده میکنن و به جا از احساسشون.
در ثانی می خواهیم عقلی و علمی بحث کنیم نه احساسی
تا حالا هزاران تاپیک در باره برتری مردان بر زنان اینجا بوده
حالا شما که زن هستید حتی تحمل یکیشو ندارید
دوست عزیز همین اول کار عقلی نیومدین جلو......
آخه چون تا حالا هزار تاپیک در مورد برتری مردا زده شده این دلیلی میشه که ما هم یه تاپیک مقابلش بزنیم؟
جسارت نشه ولی این دقیقا عین رفتار فمنیستها است که به قول دوستمون
tazkie;437728 نوشت:
به طور اساسی اینکه این اضطراب را در زن ایجاد می کند که خودت را به مرد و بالاتر از او برسان، نگاهی تحقیرآمیز به زن است.
اونایی که تاپیک های برتری مردا روزدن مصداق آیه ی
و اذا خاطبهم الجاهلون قالو سلا ما
هستند.[/]
اما بزرگوار احساس بیشتر بدون مدیریت عقل، اصلاً به معنی محبت بیشتر نیس
سلام
مگر ما گفتیم در خرج کردن احساس مدیریت عقل و کنار بره !!!!
شما چگونه این نتیجه گیری رو کردید ؟
همانطور که گفتم عقل و احساس رابطه معکوس با هم ندارند
که اگر یکی زیاد شد دیگری کم بشه
ایا حضرت محمد که با احساس تمام دست محبت بر سر یتیمان می کشید
یا حضرت علی که شبانه بر خانه های نیازمندان اذوغه می برد
ایا این اعمال از روی احساسات توام با عقل نیست ؟
کدوم ادم بی احساسی توانایی محبت کردن بر بچه های یتیم رو داره ؟!!!
کدوم شاعری می تونه بی احساس باشه ؟
ایا برای گفتن اشعاری چنین با احساس
مولوی در اوج احساسات نیست ؟
ایا می شه گفت مولوی در عقل کمبود داشته ؟؟!!!
اگر روحیه هنرمندان رو دقت کنید افرادی بسیار احساساتی هستند
کلا هنر با احساس امیخته است
ایا هنرمندان در عقل کم دارند ؟
ایا حافظ و سعدی در عقل کم دارند ؟
ایا پروین اعتصامی کمبود عقل داره که این چنین اشعاری با احساسات
و در نهایت درایت و عقل می گه
احساسات بیش از حد دقیقا باعث می شود که انسان از عقل خودش کمتر استفاده کند. شما کافی است یک لحظه در نظر بگیرید در دادگاه ها و مناطق امنیتی انسان های با احساس زیاد وجود داشته باشند. خواهید دید که چه بلایی سر جامعه انسانی خواهد افتاد و چه بی نظمی هایی را شاهدخواهیم بود
سلام
همانطور که قبلا هم گفتم رابطه معکوسی میان عقل و احساس وجود ندارد
اگر دارد منبع بیاورید
نمیشه به شایعات تکیه کرد
که شایعات می گویند احساس بیشتر یعنی عقل کمتر !!!!!!!!!!!!
در دادگاها و مناطق امنیتی اگر احساس وجود داشته باشه از خیلی بی عدالتیها
و جنایتهای خشن و بدون دلیل جلوگیری میشه
بلکه توسط قانون عمل میشه
نه توسط بی احساسی
اتفاقا خیلی جنایهای ناخواسته که در این دادگاهها اتفاق می افته بطور غیر عمد
ناشی از عدم احساس و بی رحمی می باشد
چون از روی بی رحمی مثلا ممکنه یک سرباز جزئ ضربه ای وارد کنه که نباید می کرده
در حالی که احساس جلوی این بی رحمی ها رو می تونه بگیره و همه چیزو بدست قانون بزاره
زنها بسیار قانون گرا هستند
و در همه جا دقیقا مثل قانون دوست دارند رفتار و عمل کنند
و این در شرکتها و جاهایی که زنها کار می کنند اثبات شده
مثلا در راهنمایی و رانندگی
ثابت شده زنها بیشتر مقررات رو رعایت می کنند
شریعت عقلانی;440763 نوشت:
کسی که احساسات بیشتر داشته باشد به صورت بالقوه این امکان درون او هست که به راحتی هر چه تمام تر فریب بخورد. چه بسیار شاهد آن هستیم که در جامعه زن ها به دلیل همین احساساتی بودنشان فریب مردان را می خورند. البته منکر این نیستیم که زن ها هم می توانند مردان را فریب بدهند. بلکه می خواهیم این قاعده را اثبات کنیم کخ احساسی بودن نتیجه اش امکان و احتمال بیشتر برای فریب خوردگی است. شواهد هم همین امر را تایید می کند که در جامعه زنان بسیار بیشتر از مردان فریب جنس مخالف خود را خورده اند. لذا با اصل سخن شما موافقم که زنان احساسی تر هستند. ولی اینکه این نشانه برتری است مخالفم.
بزرگوار همانطور که در ابتدا گفتم قرار است علمی و منطقی صحبت کنیم
ایا شما فریب دادن دختران را عقلانی می دانید ؟!!!!
اینکه مردان بیشتر زنان را فریب می دهند ایا به نظر شما کار عقلانی توسط مردان می باشد ؟!!!!
با سلام.
با عرض پوزش می خواهم شبیه استدلال شما را که در مباحثه با بن موسی گفتید به خودتان برگردانم.
شما فرمودید که علت اینکه اکثر دانشمندان تاریخ مرد بودند محرومیت زن ها از کسب علم و دانش بود و البته علت این محرومیت را هم سواستفاده مردان از قدرت ذکر کردید.
حال بنده هم می گویم اینکه زنان امروزه وفادارترند به این دلیل است که زن ها در طول تاریخ در محدودیت هایی که مردان برای آنان ایجاد کرده بودند به سر می بردند فلذا از ترس مردان خیانت نمی کردند. چه بسا اگر این محدودیت ها نبود آمار زنان از 50 درصد هم بالاتر می رفت. شاید هم در آینده ای نزدیک شاهد این باشیم که زنان گوی سبقت را از مردان بربایند.
و من الله توفیق
امار 50 به بیست را که من گفتم متعلق به جامعه امریکا می باشد نقل از کتاب تکنولوژی عشق
و در جامعه امریکا می دانید که همه نوع ازادی برای زنان وجود دارد
و هیچ محدودیتی از نظر اجتماعی برای زنان وجود ندارد
برخورها بسیار و تماسها به راحتی و بسیار و ...
سلام علیکم
ولی واقعاً اون حدیث امام علی به معنی ناقص العقل بودن همه زنها نیس!
کارشناسان هدفشون تبیین درست حدیثه نه خوابوندن آتش
اون ماجرا بخاطر اعتماد گروهی از مردم به رهبری یک زن، اتفاق افتاد و امام اونجا چنین حدیثی فرمودن که یعنی عقل زن علی العموم، اونقد کلی نگر نیس که بتونه هدایتگر یک شورش مردمی باشه(هرچند استثنا بردار هست). نه اینکه زن نصف مرد می فهمه یا چیزی به این معنا
اگه اینطور بود، بانوی مجتهد نمیتونستیم داشته باشیم
سلام
اگر ریاست بر جنگ دلیل بر ناقصا لعقلی همه زنها باشد
خوبه یک نگاهی به جنگهای سراسر تاریخ بیندازید
جنگهای جهانی را مردان راه انداختند یا زنان ؟
ایا جنگ افروز تر از هیتلر و صدام و موسولینی و .... داریم ؟؟!!
ایا جنایتهای کثیف هیتلر و صدام را می شه به پای همه مردان گذاشت و گفت همه مردان ناقص العقلند ؟؟!!!
سلام اگه منظور از چارچوب محدود همون زدن ( بدون درد و کبودی و در حد لمس کردن ) باشه چطور ممکنه کسی که به هیچ طریقی نمیشه نهی از منکرش کرد با اون زدنی که ما میگیم که بیشتر شبیه یه شوخی میمونه رفتارش عوض بشه مگه اینکه منظور از زدن چیز دیگه ای باشه
ضمنا برخی مفسرین اون ایه رو به ترک کردن ترجمه کردند نه زدن
اصلا این لفظ کتک زدن زنان در شان و منزلت زن نیست این کلمه نفرت انگیزه
خدمت تمام دوستانی که خیلی راجع به این آیه سوال دارند:
در تاپیک های دیگر هم این مساله مطرح شده و به طور کلی فکر می کنم اگر کسی بدون تعصب و واقع بینانه بحث را دنبال کند برایش از نظر عقلی هم مساله حل میشود واگر نه هم که ..................
نکته بعد اینکه: عقل به طور کلی ابزار لازم برای درک تمام احکام را ندارد .
فقط اصول دین هستند که با عقل ثابت می شوند. وقتی اصول ثابت شدند با سلسله مراتبی ... اینکه قران کتب آسمانی و از طرف خداست هم ثابت می شود . و وقتی این ثابت شد فقط می ماند تفسیر که
آن هم علم می خواهد و ما نا چاریم حرف مفسرین را بشنویم یا خودمان علمش را پیدا کنیم .
در هر صورت حتی یک مفسر هم علت یک حکم یا یک آیه را نمی گوید بلکه روشن می کند که معنی دقیق این آیه چیست .
اینکه ما می گوییم علت فلان حکم فلان چیز ممکن است باشد فقط حدس هایی است که ما می زنیم و لزومی ندارد که واقعا همان باشد.
این هیچ منافاتی با عقل ندارد چون ما به وسیله ی عقل از ابتدا ثابت کردیم که این کتاب از طرف افریننده ی آگه است پس عقل به ما می گوید که بی هیچ قید و شرطی تسلیمش بشویم. درست مثل اینکه یک زمانی
شما درشب تاریک از کوه سقوط کرده اید. ناگهان در یک نقطه ای طنابی که شما به آن وصل شده اید تمام می شود و شما معلق می مانید.....
هوا به شدت سرد است و اگر شما تا نیم ساعت دیگر در این حالت بمانید قطعا یخ میزنید!!!!
به هر راهی که ممکن است شما را نجات دهد فکر می کنید ولی راهی نیست!!
ناگهان صدایی فریاد میزند: من تو را نجات میدهم به شرطی که هر کاری که می گویم انجام بدهی ... هر کاری که بگویم.
آن صدا را میشناسی.... او مردی پاکدامن و قابل اعتماد است. این را مطمینی. همان قدر که مطمینی اگر تا 5 دقیقه دیگر اینطور باشی می می ری
پس تو با عقلت انتخاب می کنی و به مرد می گویی باشد.... قبول می کنم.
آنگاه آن مرد به تو می گوید :
طناب را ول کن .... با تعجب از خودت می پرسی .... آخه چرا ؟ این که قرار بود مرا نجات دهد؟؟؟!!! آخر این چه کاری است؟
اما عقل تو می گوید چاره ای جز این کار نداری
در عین حال که رها کردن طناب ممکن است ضد عقل به نظر آید اما کاری کاملا عقلانی است .... تو به آن مرد اعتماد نمی کنی و فکر می کنی که این کار عاقلانه نباشد....
فردا صبح رهگذران مردی را می بینند که در یک متری زمین با طناب از کوه آویزان شده است و یخ کرده!!!!!!!!!:fekr:
با سلام.
1. این نقش زنان در تعیین نسل به صورت طبیعی در زنها وجود دارد و برتری حساب نمی شود.
2. اگر آب و غذا نباشد انسان نسلش روی کره زمین از بین می رود. نتیجه می گیریم آب و غذا از زن برتر است!!!!!!!!1
3. این وظیفه ای است که زنان ناچارند بر دوش بکشنذ و اگر اینکار را نکنند نسل خودشان هم از بین میرود.
سلام
بزرگوار استدلالتان صحیح نیست
مثال نقض :ایا بطور طبیعی کامل تر بودن مغز انسان بر حیوان دلیل بر برتری انسان بر حیوان نیست ؟
اگر بگویید نه
پس خلاف ایات و روایات سخن گفته اید که انسان اشرف مخلوقات می باشد
و همه چیز در تسخیر انسان و برای انسان افریده شده
مردان هم حجاب را رعایت نمی کنند اگر رفته باشید کنار دریا مردان با وقاحت تمام با یک مایو جلوی هزاران زن خود نمایی می کنند
مردان هم در بی حجابی گوی سبقت را از زنان ربوده اند
بله متاسفانه. تازه این وقتی تاسف بارتر میشه که من جایی شنیده ام که
پیدا کردن بیشتر از سر و گردن و دست و پا تا مچ برای مردان حرام است و نگاه کردن زنان هم به بیشتر از این محدوده حرام است!!!!!!
نمی دونم این تا چه اندازه صحت داره؟؟[/]
با سلام.
بی اعتدالی ای که برخی کاربران در سایت انجام می دهند نمی تواند توجیه بی اعتدالی های شما باشد. کمی اخلاق لطفا!
این دلایل را فقط بچه می آورد که : چون اونا انجام دادن ما هم می دیم!
سلام خدمت شما
بزرگوار من هدفم بی عدالتی نیست و برای همین از ابتدا گفتم عقلی و علمی صحبت خواهم کرد نه احساسی
هرکجا بی عدالتی دیدید تذکر بدید حتما پذیرفته خواهد شد :ok:
شریعت عقلانی;440784 نوشت:
خارج از صحت و سقم استدلال کارشناسان محترم هدفشان خواباندن آتشی است که شما ظاهرا در این تاپیک می خواهید آن را برافروزید.
در این باره به سرکار اسلامیک توضیح دادم
لطفا اون جواب رو مطالعه فرمایید فکر کنم یکی دو پست قبل از این پست باشه
شریعت عقلانی;440784 نوشت:
شما در صدد رفع شبهه نیتید بلکه در صدد اضافه کردن شبهاتی به شبهات پیشیت هستید.
با عرض پوزش فراوان.
و من الله توفیق
اشتباه بر داشت کردید بزرگوار
من هدفم این نیست که می فرمایید وگرنه احساسی بحث می کردم نه علمی و عقلانی
و کلا احساسی بحث کردن در این مورد رو به قول بعضی کاربران بچه گانه می دانم
آیا توانایی های علمی عمیق و تخصصی در جنس مرد بیش تر و بلکه به مراتب بیشتر هست یا این که زن و مرد در توانایی های علمی مساوی هستند؟
تحقیقات علمی معتبری هست که این تفاوت رو توضیح بده؟
سلام
از نظر علمی هیچ برتری برای مردان از این نظر ثابت نشده
و اینکه بیشتر مردان در زمینه های خیلی تخصصی حضور دارن تا زنان ناشی از علاقه مندی و شرایط اجتماعی
حاصل است
مثلا انتظار دانشمند شدن از مردها بیشتره تا زنان
و برعکس از زنان انتظار خانه داری یا مادر خوب بودن و ...
این انتظارات و محیط و جو روی افکار اثر می زاره و ممکنه عهلی رغم توانایی علمی و مغزی زنان به سمت
چیزهای دیگه برن
همانطور که گفتم عقل و احساس رابطه معکوس با هم ندارند
که اگر یکی زیاد شد دیگری کم بشه
ایا حضرت محمد که با احساس تمام دست محبت بر سر یتیمان می کشید
یا حضرت علی که شبانه بر خانه های نیازمندان اذوغه می برد
ایا این اعمال از روی احساسات توام با عقل نیست ؟
دو بحث را با هم خلط نكنيد.
1-احساسات اصل قرار بگيرد
2-عقل اصل قرار بگيرد
اگر مورد اول باشد اين احساسات مانع عقل مي شود چون فقط احساس محض است.
اگر مورد دوم باشد خود عقل حكم مي كند كه در جاهايي با احساسات برخورد كنيد و در جايي به هيچ عنوان احساسي برخورد نكنيد(وَلَا تَأْخُذْكُم بِهِمَا رَأْفَةٌ فِي دِينِ اللَّهِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ )
حالا شما از مورد دوم مثال زديد عقل در آنجا حكم مي كند با يتيمان با عواطف و احساسات برخورد كنيد و اين تصميم احساسي نيست بلكه تصميم عقلاني است.
حال اكثر زنان چون عقل مي گويد در برخي جاها احساسي باشيد و در برخي جاها نباشيد احساسي هستند و در برخي جا ها نيستند و يا ذاتا احساسي هستند و با اغلب موضوعات احساسي برخورد مي كنند؟؟!![/]
سرکار بی نظیر : بر فرض که از دریچه عقل و منطق ثابت کنید زنان برتر از مردان هستند ، بعد آن چه می شود ؟ آیا از این برتری نتیجه ای عقلی و منطقی به دست می آید یا خیر ؟
سلام بر شما
همانطور که گفتم هدفم ابطال برداشتهای نادرست و غلط از حدیث امام علی است
و اجرم هم با امام علی ع :ok:
عبدالرسول;440800 نوشت:
اگر تابع شرع باشیم ، در شریعت حداقل طبق آیه ان اکرمکم عندالله اتقاکم ملاک برتری چیزی دیگر معرفی شده است
ولی متاسفانه بعضی ها با استناد به احادیث چیز دیگری می گویند و از ناقص العقلی زنها دم می زنند
و اینکه فقط چهار زن به کمال رسیده اند و دیگران نمی توانند و غیره
عبدالرسول;440800 نوشت:
اگر زن زیبایی دارد ، مرد نیرو و توانایی دارد. هیچ کس نمی تواند بگوید به علت زیبایی زن ، او برتر است و یا برعکس به علت نیرومندی بدنی مرد او برتر است ! اصولا مختصات این دو با هم متفاوت است ، وجه اشتراکی ندارند و وظیفه شان هم با هم فرق دارد !
کاملا منطقی فرمودید
عبدالرسول;440800 نوشت:
ثواب آنست که بگوییم نفر شماره 1 از ویژگی های اختصاصی خود چگونه استفاده کرده و نفر شماره 2 چگونه از خصیصه های خود بهره برده ؟
اگر دقت کنین من هم از ابتدا روی همین موضوع بحث کردم
مثلا بی وفایی را در مورد هر دو زن و مرد مقایسه نمودم
و گفتم در مقابل خصیصه انسانی وفادار بودن
زنها بیشتر رعایت می کنند تا مردان
پس زنها عاقلانه تر رفتار می کنند و بقیه مثالها
عبدالرسول;440800 نوشت:
در حقیقت به جای مقایسه کلی بر اساس ویژگی های ذاتی هر جنسیت ، بهتر است اولا یک مختصات و زمین معین برای مقایسه انتخاب نمود و سپس نتیجه اعمال با هم مقایسه شود !
مثالی می زنم : اگر فردی بپرسد ماری کوری برتر است یا مثلا یکی از مردان اطرافتان ؟ مسلما شما نمی توانید در درجه اول حکم کنید ، بلکه می پرسید در چه زمینه ای ؟ و اگر آن فرد گفت از نظر علمی ، شما می توانید بگویید ماری کوری در این زمینه از آقای ایکس به مراتب برتر است !
اینگونه مقایسه ها آسان هستند ، اما گاهی مقایسه ها سخت می شوند ، مثلا از شما می پرسند پروین اعتصامی برتر است یا حکیم گنجه؟ بازهم می گوییم از چه نظر ؟ و اگر سائل گفت مثلا از نظر سرودن اشعار با سبک پرسش و پاسخ یا همان مناظره ، اینجا اختلاف به وجود می آید : عده ای نظامی را انتخاب می کنند و عده ای پروین اعتصامی را ! و البته حدس می زنم که شما به علت جنسیت ، بانو پروین اعتصامی را بر می گزینید !
علی ای حال در نظر داشتم که بیان کنم مقایسه جنسیت ها با هم ( و بر اساس ویژگی های اختصاصی هر یک ) کاری صحیح نیست و پشتوانه منطقی ندارد ، بلکه اگر قرار است مقایسه ای انجام شود ( نه بر اساس جنسیت ، بلکه بر اساس نتایج و عملکرد ها آنهم در حوزه ای کاملا معین و مشخص ) صورت بگیرد .
با کل حرفهایتان موافقم و فکر می کنم همین گونه بحث کرده ام
مثلا نگفتم زنها از نظر زیبایی از مردان برترند
بلکه مثلا گفته ام مردها از نظر قدرت بدنی برترند ولی از این برتری عاقلانه استفاده نکردند
حتی زنان در مهارت هایی که در طول تاریخ برای آنها فراهم بوده از مردان عقب مانده اند.آشپزی را می گویم. بهترین و ماهرترین آشپزان دنیا مرد هستند. شما کافی است سری به آشپزخانه های تهیه ذا در محله خودتان بزنید تا ببینید حتی در این مهارت هم نمی توانند از مردان پیشی بگیرند.
فکر می کنم این هم یک دلیل دیگه باشه که نشون می ده هرگز آشپزی وظیفه ی زنها نیست!!
برخلاف اونچه که تصور می شه!!
ولی هیچ وقت یک مرد نمی تونه مثل یک زن بچه ها رو تربیت کنه و ریز و بم رفتار با بچه ها رو بلد باشه!!!
البته بعید می دونم این هم جزء وظایفمون باشه... اینها همه لطفی است که ما می کنیم.
من که تنها وظیفه ای که سراغ دارم همسر داری است .....
کسی وظیفه ی دیگه ای سراغ داره؟
فکرشو بکن که چقدر وظیفه ی سختی بوده!!!!![/]
سلام و عرض ادب
جسته و گریخته بعضی از بحثها را خواندم
در منظر خودم بعنوان مثلاً یک مرد به مادر ،همسرو دخترم نگاه میکنم
همکاران زن ،اقوام و خویشان و رفتار ایشان را در خاطرم مرور میکنم
به این نتیجه میرسم که برتری زن به مرد یا مرد به زن بستگی انکارناپذیر به دانش، تربیت و فرهنگ اجتماع دارد
گرچه بعضی اعتقاد دارند گرگ زاده عاقبت گرگ شود
یا تربیت نااهل را چون گردکان بر گنبد است
ولی ما انسانیم مشخصه انسان مغز ،کار ،تلاش ،خلاقیت و عشق و محبت است.
در این امور زن و مرد از هم جدا هستند؟
فعالیت ههایی مثل جنگ و کارهای سخت بدنی را شاخصه مردان میدانند آیا همه مردان توانایی و آمادگی چنین چیزی دارند یا با شور و اشتیاق بدنبال چنین فعالیتی هستند
قضاوت در مواقع بحرانی و سریع الانتقال بودن مدیریت و رهبری آیا مردان بهتر از زنان هستند؟
در مواقع بحرانی اگر دستورالعمل های صریح ، صحیح و همچنین نیروی انسانی ماهر و آموزش دیده و ابزار مناسب باشد مرد و زن ندارد
زلزله بم را که یادتان هست سونامی ژاپن را هم لحاظ کنید
در قضاوت اگر انصاف باشد که معمولاً نیست من تفاوت شایانی بین زن و مرد ندیدم
رهبری !!1 میگویند رهبری مردان ردخور ندارد اگر این چنین است پس چرا ملت سعادتمندی در دنیا نیست؟
یا اینکه آیا فرصت رهبری مساوی بین زن و مرد بوده که سریع میگویند مردان رهبرتر هستند!!!
شاید سلطه جویی و تمامیت خواهی و جنگاوری را مثال بزنند ولی این خصایل انسانی هستند؟
خلاصه کنم
اگر آموزش و تربیت صحیح فارغ از جنسیت باشد تفاوتی در انجام وظیفه تلاشهای انسانی وجود ندارد
زن و مرد شایسته هستند
من منکر تفاوتهای فیزیولوژیک نیستم ولی این تفاوتها موجب برتری زن نسبت به مرد یا مرد نسبت به زن نیست
ولی اگر به گذشته تاریخ برگردیم که قدرت یک ملت را سپاه و زور معین میکرد بله مردان برتر از زنان هستند
امروزه شبه مردانی هستند که زیر ابرو برمی‌دارند؛ آنان را نباید با مردان، یکی دانست! همچنان که برخی از زنان، بدن‌سازی می‌روند و فیگور می‌گیرند در قاعده‌ی آرنولد!
آفرین بر شما. پس شما هم لطفا شبیه زنانی را که خود شیطانند
و با خود نمایی و عشوه گری باعث ویرانی زندگانی هزاران زندگی می شوند
(و بویی از مهربانی نبرده اند که اگر می بردند حداقل به همجنسهای خودشان رحم می کردند که
با این خود آرایی شان آرامش را از زندگی و قلب و روح لطیف آنها ربوده اند. خدا آنها را به راه راست هدایت و در غیر این صورت لعنت خدا بر آنها باد!)
را در جرگه ی زنان به حساب نیاورید!!!!
عده ای دیگر هم که در اثر جهالت این کارها را می کنند و علتش این است که می بینند مردان این طوری شکار می شوند و آنها هم که فقط به دنبال شکار هستند ....
پس یک جورایی باز هم تقصیر مرداست.
می ممونن یک عده دیگر که بعضی با حیا هستند که باید گفت آفرین و بعضی دیگر جهادگر
آنهایی که آنچه را برای خود می پسندند برای دیگران هم می پسندند....
اگر دوست ندارند زنی توجه همسرشان را برای ذره ای به خود جلب کند، .... پس
خودشان هم از هر کاری که ممکن باشد توجه دیگری را ذره ای به آنها جلب کند دوری می کنن...
در صورتی که این کار خلاف فطرتشونه.[/]
از دوستان دعوت میکنم به عوض توهین وتهمت وزور کویی(دوطرفه ) کمی هم بحث را مستدل به پژوهشهای علمی دراین مورد بنماییم و مسئله را واقع نگری نماییم نه این که طرفداری باشد از خانمها یا اقایان ؛ خیر ! واقعیات را بپذیریم در هر دو مورد . چرا که قرار است این دو در خلقت و انسانیت مکمل باشند
مغز زنان چندهسته‌ای است، مغز مردان تک‌هسته‌ای!
دانش > پزشکی - مغز زنان برای انجام چند مسؤولیت ساختاربندی شده و مغزهای مردان، برای انجام یک مسؤولیت منفرد پیچیده سیم‌کشی شده است، چه این مسؤولیت خواندن یک نقشه یا پختن غذا باشد.
ایسنا نوشت: اسکن‌های جدید تفاوت واقعی در ساختاربندی مغز زنان و مردان برای انجام مسؤولیت‌های چندگانه و منفرد را به نمایش می‌گذارند. دانشمندان دریافتند مغز زنان برای انجام چند مسؤولیت ساختاربندی شده و مغزهای مردان، برای انجام یک مسؤولیت منفرد پیچیده سیم‌کشی شده است، چه این مسؤولیت خواندن یک نقشه یا پختن غذا باشد. محققان از مغز 949 زن و مرد جوان در بزرگترین تحقیق از این دست اسکن گرفتند و با استفاده از تصویربرداری ام آر آی انتشار های‌تک، از ارتباطات موجود بین بخش‌های مختلف مغز آنها نقشه‌برداری کردند. آنها دریافتند زنان دارای اتصالات بسیار بهتری بین سمت راست و چپ مغزشان هستند، در حالی که مردان فعالیت شدیدتری را در درون بخش‌های منفرد مغز و به ویژه مخچه بروز میدهند. این بخش مهارت‌های حرکتی آنها را کنترل میکند. مردان همچنین دارای اتصالات بهتری بین بخش عقب و جلویی مغزشان هستند که این امر توانایی بهتری به آنها در درک سریع اطلاعات و استفاده فوری از آن برای عملی‌کردن چندین مسؤولیت را می‌دهد. این بدین معناست که آنها در انجام اعمالی مانند یادگرفتن، شناکردن و همچنین پارک‌کردن خودرو بهتر عمل میکنند. از سوی دیگر، زنان به طور مثال، در به خاطرآوردن یک چهره بهتر عمل میکنند و این به معنای وجود ارتباطات بهتر بین بخش‌های مختلف مغزشان است. این مطالعه ادعای کتاب روانشناسی «مردان مریخی، زنان ونوسی» را تایید میکند که بر مبنای آن، زنان و مردان مانند نژادهای بیگانه متفاوت هستند. دکتر راگینی ورما، رهبر ارشد این مطالعه از دانشگاه پنسیلوانیا، و همکارانش 428 مرد و 521 زن بین سنین هشت و 22 سال را مطالعه کردند و دریافتند که مغزهای زنان در اتصال قطعات مختف اطلاعات به یکدیگر بهتر عمل میکند. جزئیات این پژوهش در Proceedings of the National Academy of Sciences منتشر شد.
جناب صدرا. این بیان خانم بی نظیر رو قبل از اینکه به کل انسانها تعمیم دهید باید آن را با همکیشان خود بسنجید چرا که ما مسلمانیم و نمیتوانیم به خانمهای مسلمان نسبت خیانت بدهیم ... اما خانمها میتوانند چنین نسبتی به بعضی از آقایان بدهند چون راه شرعیش برایشان باز است.
سلام
متوجه منظورتان نشدم! چطور راه شرعي باز است؟!!
شبـنم;440658 نوشت:
اگر منصفانه نگاه کنید و بخونید می بینید خیلی از دلایلی که خانم بی نظیر در این تایپیک و دیگر تایپیک ها ذکر کرده اند هیچ یک از دوستان توان رد کردن آن را نداشتند.
!!!!
بی نظیر;440719 نوشت:
هرجا حرف غیر علمی و غیر منطقی زده ام با سند رد کنین
مگر شما براي صحبت هايتان سند ارايه داديد كه باسند رد شود!
صرفا ادعا بود!
چون زنها مي توانند بدون مرد فرزند به دنيا بياوردن پس برتر هستند!!!!!!!!!
تمام ادعا هاي شما از اين قرار بود و سخن ما اين است كه بر فرض تمام اين چيز هايي كه مي گوييد درست! ملاك برتري چيست؟؟ اين چيز هايي كه شما مي گوييد؟!!
اصلا تعريف شما از برتري چيست؟؟
بی نظیر;440724 نوشت:
ادعا کردن خیلی راحته اما دلیل اوردن مشکل
شما با دلایل علمی مواردی را که به زعم خودتان غیر علمی و عقلانی بود رد کنید
با کمال میل استقبال می کنیم
احتمالا نمي دانيد دليل عقلي چيست! و گرنه هيچ دليلي عقلاني نبود شما دليل عقلاني خود را به طور مستقل بيان كنيد چون دليل عقلاني پيدا نكردم
بی نظیر;440724 نوشت:
لازم نیست که علم معیاری برای تقوا داشته باشد همین قدر که عقل معیار دارد کافیست
كدام عقل؟!! تقوا مربوط به يك مورد نيست كه مثلا شما بگوييد در فلان مورد خاص مردان مقصر هستند كه قطعا نمي توانيد تعميم به تمام مردان دهيد بعد بگوييد به آن دليل خاص مثلا زنان برترند! چون تقوا مربوط به تمام جوانب است.
بی نظیر;440724 نوشت:
لازم نیست از تمام خیانتهای تاریخ یک به یک خبر دار باشیم
امارها و تحقیقات دانشمندان همه چیز را به ما می گویند
امارها حتی در امریکا از پنجاه در صد خیانت مردان در مقابله با بیست درصد خیانت زنان سخن می گویند
اولا بر فرض قبول آمار شما در همان خيانت هايي هم كه مردان انجام دادند زن ها مقصر هستند و كلا در هر خيانت جنسي نقش زنان بسيار بيشتر از مردان است به همين دليل براي مجازات قرآن ابتدا مي گويد زنان را مجازات كنيد و سپس مردان! الزانيه و الزاني فاجلدوا ... كه تقدم الزانيه بر الزاني نشانگر اين است كه زنان در اين امر تقصير بيشتري دارند! چون اگر زنان حاضر نشوند با مردي كه قصد خيانت دارد رابطه برقرار كند اين امر محقق نمي شود
پس هر چه خيانت است مقصر اصلي آن زنان هستند
ثانيا مرداني كه خيانت نمي كنند ولو كم هستند اما چون نمره بسيار بالايي دارند مثلا پيامبران و امامان علما و مراجع و مردان عالي و ... در كل نمره مردان را بالا تر از زنان مي آورند.
بی نظیر;440724 نوشت:
اگر ما اینجا گفتیم ماست سفیده
بعد شما بیان بگین علمی و عقلانی نیست که گفتین ماست سفید باشه
گفتم كه شما نمي دانيد عقل چيست و گر نه چطور عقل شما متوجه شد كه ماست سفيد است؟!! اگر مي گويييد عقل مي گويد بايد دليل بياوريد كه به اين دليل ماست سفيد است
بی نظیر;440724 نوشت:
مشکل ما نیست مشکل شماست بزرگوار که باید برین امارها و مطالب روانشناسی
در باره مردان و زنان را بیشتر مطالعه کنید
اولا دليل قطعي بر صحت آمار نيست و خود عقل مي گويد اين آمار ظني است و دليل ظني حجت نيست.
ثانيا بر فرض صحت آمار قابل تعميم به كل جوامع و ادوار نيست
ثالثا همانطور كه گفته شد مرداني كه جزء اين آمار نيستند به قدري داراي مراتب عاليتري هستند كه مجموع مردان را بالا مي آورند مثلا درجه 12 امام بقدري عظيم است كه تمام مردان هم بد باشند اما مجموع را حساب كنيم با همان 12 نفر به اضافه 124000 پيامبر مرد از تمام زنان بيشتر خواهد شد.[/]
این هم نتایج یک تحقیق روانشناسی : مـغز مــردان برای شکار کردن برنامه ریزی شده، که حـوزه دید محدود و بـاریـک آنـها را توجـیـه مـی کند امـا مـغـز زنـان قـادر اسـت دامـنـه اطـلاعات وسیـعتری را رمزگشایی کند.
آیا می دانید تفاوت های بسیار زیاد و جالبی در عملکرد روان شناسی زنان و مردان وجود دارد؟ اما در چه تفکراتی؟
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، این تفاوت ها شامل موارد زیر است:
1- نـه تـنـها سـاخـتـار مغز زنان و مردان با یکدیگر متفاوت است، بلکه مـردان و زنان از مغزشان به طـرز مــتفاوتی استفاده می کنند. در مغز زنان اتصالات و ارتباطات بیشتری بین دو نیمکره چپ و راست وجود داشـته کـه بـه آنــها این توانایی را می دهد تا از مهارت گفتاری بهتری نسبت به مردان برخوردار باشند.
از طرف دیگر در مردان ارتبـاط کمتری بین دو نیمکره مغزشان وجود داشته و به آنها این قابلیت را می دهد تا دارای مهارت بیشتری در استدلال های انتزاعی و هوش دیداری-فضایی باشند.
2- بیشتر عادات مردان و زنان را می توان توسط نقش آنها در روند تکامل توضیح داد. بـا وجود آنکه شرایط زندگی تغییر کرده باز هم زنان و مردان تمایل دارند از برنامه بیولوژیکی خـود پیـروی کننـد.
محققان دانشگاه پنسیلوانیا دريافته اند كه مغز زنان براي انجام چند مسووليت همزمان ساختار بندي شده (كه به درد خانه داري و ... مي خورد كه هم ظرف بشورند و غذا درست كنند و ... و كلا كار هايي كه پيچيدگي خاصي ندارد) در حالي كه مغز مردان براي تمركز بر روي يك موضوع خاص و فعاليت هاي پيچيده ساخته شده.
يعني ذهن زنان براي كار هايي كه نياز به تمركز ندارد ساخته شده و مغز مردان براي فعاليت واحد يعني مرد تمام قدرت ذهني خود را روي يك موضوع مي گذارد و زنان روي چند موضوع تقسيم مي شود و در نتيجه مرد آن يك كار را بهتر از آن چند كاري كه ذهن زن با هم انجام مي دهد انجام خواهد داد.[/]
1- نـه تـنـها سـاخـتـار مغز زنان و مردان با یکدیگر متفاوت است، بلکه مـردان و زنان از مغزشان به طـرز مــتفاوتی استفاده می کنند. در مغز زنان اتصالات و ارتباطات بیشتری بین دو نیمکره چپ و راست وجود داشـته کـه بـه آنــها این توانایی را می دهد [HL]تا از مهارت گفتاری بهتری نسبت به مردان برخوردار باشند[/HL].
چه تحقيق جالبي كه خلاف قرآن مي گويد!!!!
أَوَمَن یُنَشَّأُ فِی الْحِلْیَةِ وَهُوَ فِی الْخِصَامِ غَیْرُ مُبِینٍ
••ostad••;441070 نوشت:
از طرف دیگر در مردان ارتبـاط کمتری بین دو نیمکره مغزشان وجود داشته و به آنها این قابلیت را می دهد تا دارای مهارت بیشتری در استدلال های انتزاعی و هوش دیداری-فضایی باشند.
محققان دانشگاه پنسیلوانیا دريافته اند كه مغز زنان براي انجام چند مسووليت همزمان ساختار بندي شده (كه به درد خانه داري و ... مي خورد كه هم ظرف بشورند و غذا درست كنند و ... و كلا كار هايي كه پيچيدگي خاصي ندارد) در حالي كه مغز مردان براي تمركز بر روي يك موضوع خاص و فعاليت هاي پيچيده ساخته شده.
يعني ذهن زنان براي كار هايي كه نياز به تمركز ندارد ساخته شده و مغز مردان براي فعاليت واحد يعني مرد تمام قدرت ذهني خود را روي يك موضوع مي گذارد و زنان روي چند موضوع تقسيم مي شود و در نتيجه مرد آن يك كار را بهتر از آن چند كاري كه ذهن زن با هم انجام مي دهد انجام خواهد داد.
پس دیگر وقت آن رسیده که برویم سر واقعیات علمی !!!! وشما هم اگر مرد علم نیستید به این شعر که سخن یکی از بزرگان همجنس خودتان است گوش دل بسپاریم که« تا مرد سخن نگفته باشد ////// عیب وهنرش نهفته باشد » لطفا" از توهین ومسخره کردن که مخالف تیتر تاپیک و انسانیت وعقلانیت ومسلمانی است بپرهیزید ودر شأن انسانی پاسخ دهید
متشکرم از همه ی دوستان :Gol:
بزرگواران به دو طرف بحث روی سخن دارم .از آوردن این نوشته ها قصدم جانبداری از هیچ طرفی نیست زیرا همانطور که ابتدا" عرض کردم زن بودن ومرد بودن فقط تکامل یافتن انسانیت را میرساند تحقیقات علمی هم از هردو مورد با مستندات علمی بحث میکند واگر جایی کمبود است قطعا" در نیمه یدیگر انسانیت جبران شده وتکمیل کننده است که این برای هیچ طرفی افتخار نیست مگر این که در جهت تکامل انسانیت باشد
دنباله ی تحقیقات :
2- بیشتر عادات مردان و زنان را می توان توسط نقش آنها در روند تکامل توضیح داد. بـا وجود آنکه شرایط زندگی تغییر کرده باز هم زنان و مردان تمایل دارند از برنامه بیولوژیکی خـود پیـروی کننـد.
مـردان قـادر هستـند تــا مسیر حرکت خود را بخاطر بسپارند. زیـرا در گذشته مردان می بـایـست شـکـار خـود را ردیـابـی کـرده و آن را گـرفتــه و بـه خـانــه باز می گرداندند در حالی که زنان دارای دید محیطی بهتری می باشند که بـه آنـها کمک می کند اتفاقات پیرامون مـنـزل خـود را زیـر نـظـر گـرفـتـه و خـطـر در حـال نـزدیـک شدن به خانه را شنـاسایی کنند.
مـغز مــردان برای شکار کردن برنامه ریزی شده که حـوزه دید محدود و بـاریـک آنـها را توجـیـه مـی کند امـا مـغـز زنـان قـادر اسـت دامـنـه اطـلاعات وسیـعتری را رمزگشایی کند.
۳- مـردان صداهای گوشخراش، دست دادن محکم و رنگ قرمز را ترجیح می دهند. مـردان در حل مسائل فنی بهتر می باشند. زنان دارای گوش تیزتری می باشند و هنـگام صحبت کردن از واژه های بیشتری استفاده می کنند و در تکمـیل و اتـمام وظـایف بطور مستقل بهتر از مردان می باشند.
۴- هنگامی که مردان وارد اطاق می شوند بدنبال راه خروج می گردند، خـطـر احـتمالی را برآورد کرده و راه های گریز را می سنجند. در حالی که زنان به چهره میهمانان توجه می کنند تا پـی ببرند که میـهمانـان چه کسانی بوده و چه احساسی دارند. مردان قادر می باشند تا اطلاعات را طبقه بندی کرده و در مغزشان ذخیره کنند. زنـان تمایل دارند تا اطلاعات را بارها و بارها در مغزشان مرور کنند. هنگامی که زنان مشکلاتشان را بـا مـردان در میان می گذارند دنبال راه حل نمی گردند آنها تنها نیاز دارند تا فردی به حرفهای شان گوش دهد.
۱- مردان موقعیت ها و اوضاع را بطور کلی درک می کنند و تفکر کلی و جـامع دارند در حالی که زنان موضعی می اندیشند و روی جزئیات و نکات ظریف تمرکز می کنند.
۲- مردان سازنده و خلاق می باشند. آنـهـا ریسک پذیـر بـوده و بـدنبال تجربه های جدید می باشند در حالی که زنان با ارزشترین اطلاعات را برگزیده و آن را به نسل بـعد انتقال می دهند.
۳- مردان در تفکرات و اعمالشان استقلال دارند در حالی که زنـان تـمـایل دارند از عقاید پیشنهادی دیگران پیروی کنند.
۴- ارزیابی زنان از خودشان در سطح پایینتری از مردان می بـاشد. زنـان تـمایل دارند از خودشان انتقاد کنند در حالی که مردان بیشتر از عملکرد خودشان رضایت دارند.
۵- مردان و زنان دارای معیارهای متفاتی برای رضایتمندی در زندگی می باشند. مردان برای شغل مناسب و موفقیت در کارها و زنان برای خانواده و فرزندان ارزش قائل می باشند.
۶- مردان نیاز مبرمی دارند تـا بـه اهـدافشـان جـامـه عـمـل بـپـوشانـند اما زنان رابطه با دیگران را در درجه نخست اهمیت قرار می دهند.
نوشته اصلی توسط mohammadsadegh1 يكي از محسنات خانمها قدرت تحمل بالاست هر چند ممکنه شوخی گفته باشین و.لی این امر واقعیه و زنها قدرت تحمل بیشتری در هر امری نسبت
به مردان دارند
از جمله درد و مریضی و ناملایمات اجتماعی و تنهایی و ...
نوشته اصلی توسط mohammadsadegh1
از برتريهاي خانمها اين است كه همزمان چند كار رو انجام ميدن بعد ميگن نميدونم چرا اينجوري شد
باز این امر واقعیه زنها قادرند چند کارو هم زمان انجام بدهند ولی مردان قادر نیستند
ولی قسمت اخر جملتون علمی و حقیقی نیست و حتما از نتایج سر درد ناشی در تاپیک اثبات روح می باشد
قسمت قرمز رنگ رو خوب اومدين ولي قسمت آبي رنگ رو از دست داديد راستي چرا خانمها با پارك كردن ماشين كنار نميان :Khandidan!:
[="Tahoma"][="Indigo"]در مورد ان حدیث از امام علی (ع)
دوستانی در بعضی از تاپیک ها نوشته اند که ایشان فرموده اند ناقص العقل و ناقص الایمان هستند و ناقص الایمان بودنشان به خاطر حیض شان است
و تفسیر کرده اند که به خاطر این است که عبادتهایشان ناقص است .
خدمت شما عرض می کنم:
همون طور که می تونید خودتون تحقیق کنید
1-زنان به طور متوسط در 51 سالگی یائسه می شوند. (یعنی دیگر حیض نمی شوند.)
2- زنان به طور متوسط (در ایران حالا جاهای دیگه هم تقریبا همین حدوده) 4 سال بیشتر از مردان عمر می کنن.
3- زنان به طور متوسط در پایان 12 سالگی حیض آنها شروع می شود.
4- هر خانم به طور متوسط 5 روز حیض است که البته در سالهای اول و آخر کمتر است. و به طور متوسط هر 28 روز یک بار حیض می شوند.
5- زنان در دوران بارداری و شیر دهی حیض نمی شوند.
با این حساب چون هر سال 13 تا 28 روز است پس هر خانم به طور متوسط 65 روز در هر سال حیض است. اگر 365 را بر 65 تقسمیم کنید تقریبا می شه 5/6 .
تو مرحله بعد 51 سال رو از 12 سال کم کنید میشه 39 سال که ایت تعداد کل سالهایی است که یک خانم حیض میشه که اگه به طور متوسط هر زن دوتا مرتبه بارداربشه و به طور تقریبی یک سال به بچه اش شیر بده تقریبا 3/5 سال از این 39 سال رو حیض نشده پس جمعا 35/5 حیض شده که ما می گیم 36 سال..
حالا اگر 36 را بر عدد بدست آمده تو مرحله ی قبل یعنی 5/6 ( که تعداد روزهایی بود که هر زن تو یک سال نماز نخونده) تقسیم کنیم تقریبا 6/4 میشه یعنی هر خانم تقریبا توی تمام عمرش 6/4 سال نماز نخوند. یعنی تقریبا 6 سال و 7 ماه.
حالا از اونجایی که 4 سال بیشتر عمر میکنند پس 4 سال هم بیشتر از مردا نماز می خونن که به اضافه ی 3 سال از 9 سالگی که بالغ می شن تا 12 سالگی قبل از اینکه حیض بشن می شه 7 سال که البته یک مقدار زیادی (تقریبا 600 روز ) هم از 12 سالگی تا 15 سالگی روزایی که حیض نیستند بیشتر از آقایون نماز می خونن
پس سرجمع خانم ها 7 سال و 600 روز (که کمی کمتر از 9 سال میشه ) بیشتر از آقایون نماز می خونن که اگه از اون 6 سال و 7 ماه که نماز نمی خونن کم بشه تقریبا 2 سال و نیم هم اضافه می آد.
نتیجه : هر خانم در تمام طول عمرش به طور متوسط 2 سال و نیم بیشتر از یک مرد نماز می خونه.
در مورد روزه هم که باید قضای همه رو به جا بیاره و اگه بگید قضا صوابش کمتر ما هم می گیم
اولا همه ی 30 روز که حیض نیستند
دوما 3+4 ماه که در بالا گفتم در عوض بیشتر روزه می گیرن.
در مورد بقیه ی عبادتها هم که خانومها اگه بیشتر دعا و عبادت نکنن کمتر نمی کنن.
پس اگر این حدیث درست باشد تفسیرش اصلا اون چیزی نیست که بعضی ها میگن.
در نهایت: ما حدیثی هم داریم که یکی از اماما گفتن اگه حدیثی از ما شنیدید که با قران تناقض داشت اونو به دیوار بکوبید![/]
- مردان موقعیت ها و اوضاع را بطور کلی درک می کنند و تفکر کلی و جـامع دارند در حالی که زنان موضعی می اندیشند و روی جزئیات و نکات ظریف تمرکز می کنند.
۲- مردان سازنده و خلاق می باشند. آنـهـا ریسک پذیـر بـوده و بـدنبال تجربه های جدید می باشند در حالی که زنان با ارزشترین اطلاعات را برگزیده و آن را به نسل بـعد انتقال می دهند.
بسیار دقیق بود. من این را فراوان در اطرافم میبینم.
••ostad••;441091 نوشت:
- مردان در تفکرات و اعمالشان استقلال دارند در حالی که زنـان تـمـایل دارند از عقاید پیشنهادی دیگران پیروی کنند.
کلیت این مورد کمتر از دو مورد قبلی است ولی به هر حال اکثرا این طوره . (البته با توجه به چیزایی که من می بینم)
••ostad••;441091 نوشت:
- ارزیابی زنان از خودشان در سطح پایینتری از مردان می بـاشد. زنـان تـمایل دارند از خودشان انتقاد کنند در حالی که مردان بیشتر از عملکرد خودشان رضایت دارند.
البته زنان (شایدم فقط من) بیشتر دوست داریم دیگران ازمون تعریف کنن. ولی همون طور که گفتید آقایون خدای اعتماد به نفسن:taeed:[/]
سلام ...
کلا به نظره من خانومها برتری های بیشتری نسبت به آقایون دارند ...
1- خانومها تحریک نمیشن ... آقایون راحت تحریک میشن و ممکن هست یه خانوم به راحتی بتونه نظره یه آقا رو عوض کنه ..
.
تحریک پذیری مردان بیش اززنان است امااین به این معنی نیست که تحریک پذیری درزنان صفراست
.
F_Mohammadi;437721 نوشت:
سلام ...
2- آقایون احساسی تر از خانومها هستند ... مجنون همیشه مرد بوده و لیلی همیشه زن ... و یه مرد ممکن هست نتونه احساساتش رو کنترل کنه و مجنون بشه ... ولی یه زن هیچوقت مجنون نمیشه .
.
معمولااحساس درخانمهاتبلوربیشتری دارداین راروانشناسان اثبات کرده اند .مجنون هم افسانه ای بیش نیست
البته احساسی بودن خانمهابه معنی نداشتن قوه تعقل درآنها نیست
.
F_Mohammadi;437721 نوشت:
4- خانومها کانون احساسات هستند ... نه اینکه احساسی باشند ... بلکه دوست دارند احساسات رو به خودشون جذب کنن .
.
تفاوت کانون احساسات بااحساسی؟؟؟؟؟
.
F_Mohammadi;437721 نوشت:
5- خانومها در یک زمان میتونند به چندین چیز فکر کنند ... اما آقایون در یک لحظه تنها میتونن به یک چیز فکر کنن ..
.
- .
قبول دارم
.
F_Mohammadi;437721 نوشت:
6خانومها زیبا تر هستند ...
7- خانومها مهربان تر هستند .
8- خانومها کانون احساسات و عواطف هستند .
9- سلیقه و مد ... حاصله دسترنج خانومها هست .
- .
زیبایی راکه خداخلق کرده وعامل برتری عقلی نیست چون خودخانمهاآن راایجادنکرده اند
امااینه خانمهاسرچشمه محبت هستندومادرمیشوندیکی ازامتیازات آنهانسبت به مردان است واین موردراقبول دارم
.
F_Mohammadi;437721 نوشت:
10- خانومها راحت تر میتونن فریبکار باشن .
- .
این که برتری نیست بلکه نقطه ضعف است
البته من فریبکاری خانمهاراقبول ندارم مردان میتوانندبسیارحیله گرتراززنان باشند
پس دیگر وقت آن رسیده که برویم سر واقعیات علمی !!!!
واقعيت علمي و ديني همان بود كه بيان شد كه زنان چون در چند كار تمركز مي كنند يعني چند كار را با هم انجام مي دهند دقت آنها كم است اما مردان چون در يك موضوع تمر كز مي كنند دقت آنها و عمق تفكر آنها در آن مورد بسيار زياد است و به همين دليل شهادت دو زن معادل شهادت يك مرد است چون زن به دليل عدم دقت ممكن است موضوع را فراموش كند.
اگر ریاست بر جنگ دلیل بر ناقصا لعقلی همه زنها باشد
خوبه یک نگاهی به جنگهای سراسر تاریخ بیندازید
جنگهای جهانی را مردان راه انداختند یا زنان ؟
ایا جنگ افروز تر از هیتلر و صدام و موسولینی و .... داریم ؟؟!!
ایا جنایتهای کثیف هیتلر و صدام را می شه به پای همه مردان گذاشت و گفت همه مردان ناقص العقلند ؟؟!!!
موفق باشید
بحث هدایت جنگ نکردم
بحثم از ناتوانی در هدایت جنگ بود
جنگ هایی که مردان به راه انداختند با هرنتیجه ای بسیار بهتر از جمل مدیریت شد، قبول ندارین؟[/]
مگر ما گفتیم در خرج کردن احساس مدیریت عقل و کنار بره !!!!
شما چگونه این نتیجه گیری رو کردید ؟
همانطور که گفتم عقل و احساس رابطه معکوس با هم ندارند
که اگر یکی زیاد شد دیگری کم بشه
ایا حضرت محمد که با احساس تمام دست محبت بر سر یتیمان می کشید
یا حضرت علی که شبانه بر خانه های نیازمندان اذوغه می برد
ایا این اعمال از روی احساسات توام با عقل نیست ؟
کدوم ادم بی احساسی توانایی محبت کردن بر بچه های یتیم رو داره ؟!!!
کدوم شاعری می تونه بی احساس باشه ؟
ایا برای گفتن اشعاری چنین با احساس
مولوی در اوج احساسات نیست ؟
ایا می شه گفت مولوی در عقل کمبود داشته ؟؟!!!
اگر روحیه هنرمندان رو دقت کنید افرادی بسیار احساساتی هستند
کلا هنر با احساس امیخته است
ایا هنرمندان در عقل کم دارند ؟
ایا حافظ و سعدی در عقل کم دارند ؟
ایا پروین اعتصامی کمبود عقل داره که این چنین اشعاری با احساسات
و در نهایت درایت و عقل می گه
بله بنده هم دقیقاً همینو گفتم اونچه احساس رو در مسیر درستش میندازه و ارزشنمدش میکنه عقله
احساسات به تنهایی به معنی عقل بیشتر اونچه شما نتیجه گیری کردین نیس:ok:[/]
کاربر مهمان خوش آمدید
[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"]اما بزرگوار احساس بیشتر بدون مدیریت عقل، اصلاً به معنی محبت بیشتر نیس
فقط اسراف احساس رو به دنبال داره که دقیقاً عکس نتیجه گیری شماس و میشه عقل کمتر!
و اینکه مروت نتیجه ی یه فرآیند صرفاً احساسی نیس
گاهی آدم با دودوتاچهارتای عقلی از رحم و مروتش استفاده میکنه:ok:[/]
با سلام خدمت شما سرکار بی نظیر.
بنده با نظر eslamoc110 موافقم.
احساسات بیش از حد دقیقا باعث می شود که انسان از عقل خودش کمتر استفاده کند. شما کافی است یک لحظه در نظر بگیرید در دادگاه ها و مناطق امنیتی انسان های با احساس زیاد وجود داشته باشند. خواهید دید که چه بلایی سر جامعه انسانی خواهد افتاد و چه بی نظمی هایی را شاهدخواهیم بود. کسی که احساسات بیشتر داشته باشد به صورت بالقوه این امکان درون او هست که به راحتی هر چه تمام تر فریب بخورد. چه بسیار شاهد آن هستیم که در جامعه زن ها به دلیل همین احساساتی بودنشان فریب مردان را می خورند. البته منکر این نیستیم که زن ها هم می توانند مردان را فریب بدهند. بلکه می خواهیم این قاعده را اثبات کنیم کخ احساسی بودن نتیجه اش امکان و احتمال بیشتر برای فریب خوردگی است. شواهد هم همین امر را تایید می کند که در جامعه زنان بسیار بیشتر از مردان فریب جنس مخالف خود را خورده اند. لذا با اصل سخن شما موافقم که زنان احساسی تر هستند. ولی اینکه این نشانه برتری است مخالفم.
هر چیز باید در حد و اندازه اعتدال استفاده شود. هم احساسات نیاز زندگی است و هم عقلانیت و این دو صفت یک جوری مکمل یکذیگرند. که البته زن و مرد در بهره مندی از این دو صفت یکی احساس بیشتر و دیگری عقل بیشتر همیدیگر را کامل می کنند.
و من الله توفیق
با سلام.
با عرض پوزش می خواهم شبیه استدلال شما را که در مباحثه با بن موسی گفتید به خودتان برگردانم.
شما فرمودید که علت اینکه اکثر دانشمندان تاریخ مرد بودند محرومیت زن ها از کسب علم و دانش بود و البته علت این محرومیت را هم سواستفاده مردان از قدرت ذکر کردید.
حال بنده هم می گویم اینکه زنان امروزه وفادارترند به این دلیل است که زن ها در طول تاریخ در محدودیت هایی که مردان برای آنان ایجاد کرده بودند به سر می بردند فلذا از ترس مردان خیانت نمی کردند. چه بسا اگر این محدودیت ها نبود آمار زنان از 50 درصد هم بالاتر می رفت. شاید هم در آینده ای نزدیک شاهد این باشیم که زنان گوی سبقت را از مردان بربایند.
و من الله توفیق
با سلام.
بیشتر از یک قرن است که این شرایط در غرب بیش از اندازه برای زن فراهم است. ولی باز بزرگترین دانشمندان معاصر مرد هستند.
حتی زنان در مهارت هایی که در طول تاریخ برای آنها فراهم بوده از مردان عقب مانده اند.آشپزی را می گویم. بهترین و ماهرترین آشپزان دنیا مرد هستند. شما کافی است سری به آشپزخانه های تهیه ذا در محله خودتان بزنید تا ببینید حتی در این مهارت هم نمی توانند از مردان پیشی بگیرند.
اولا که این استدلال را از کجا آوردید؟ قرار بود عقلی و منطقی بحث کنید نه نقلی. اینها فقط در نقل و دین هست نه در عقل. که حتی روی همین مسئله نزد علما اختلاف هست و عده ای هم بلوغ زنان را به مانند مردان 15 سالگی می دانند.
در ضمن این بلوغ بلوغ جنسی است نه فکری که اقتضاء طبیعتشان است و برتری نیست.
با سلام.
1. این نقش زنان در تعیین نسل به صورت طبیعی در زنها وجود دارد و برتری حساب نمی شود.
2. اگر آب و غذا نباشد انسان نسلش روی کره زمین از بین می رود. نتیجه می گیریم آب و غذا از زن برتر است!!!!!!!!1
3. این وظیفه ای است که زنان ناچارند بر دوش بکشنذ و اگر اینکار را نکنند نسل خودشان هم از بین میرود.
[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"]یعنی یه موضوعی که اساساً درست نیس رو شروع کردین به بحث، و مدام دارین توجیهاتی می کنین که کم کم داره غیرمنطقی جلوه میکنه،فقط برا اینکه پاسخ هم رو بدین
وقتی خیلی واضح گفته شده ملاک های برتری در انسانیته و نه در جنسیت، چه جای همچه بحثیست نمیدونم؟:Gig:[/]
با سلام.
بی اعتدالی ای که برخی کاربران در سایت انجام می دهند نمی تواند توجیه بی اعتدالی های شما باشد. کمی اخلاق لطفا!
این دلایل را فقط بچه می آورد که : چون اونا انجام دادن ما هم می دیم!
خارج از صحت و سقم استدلال کارشناسان محترم هدفشان خواباندن آتشی است که شما ظاهرا در این تاپیک می خواهید آن را برافروزید.
شما در صدد رفع شبهه نیتید بلکه در صدد اضافه کردن شبهاتی به شبهات پیشیت هستید.
با عرض پوزش فراوان.
و من الله توفیق
[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"] شریعت عقلانی;440784 نوشت:
سلام علیکم
ولی واقعاً اون حدیث امام علی به معنی ناقص العقل بودن همه زنها نیس!:no:
کارشناسان هدفشون تبیین درست حدیثه نه خوابوندن آتش :Esteghfar:
اون ماجرا بخاطر اعتماد گروهی از مردم به رهبری یک زن، اتفاق افتاد و امام اونجا چنین حدیثی فرمودن که یعنی عقل زن علی العموم، اونقد کلی نگر نیس که بتونه هدایتگر یک شورش مردمی باشه(هرچند استثنا بردار هست). نه اینکه زن نصف مرد می فهمه یا چیزی به این معنا:Ealam:
اگه اینطور بود، بانوی مجتهد نمیتونستیم داشته باشیم:ok:[/]
آیا توانایی های علمی عمیق و تخصصی در جنس مرد بیش تر و بلکه به مراتب بیشتر هست یا این که زن و مرد در توانایی های علمی مساوی هستند؟
تحقیقات علمی معتبری هست که این تفاوت رو توضیح بده؟
(چون چیزی که دیده میشه نه تنها در کشور خودمون بلکه در غرب هم هر چه زمینه تخصصی تر میشه حضور زن ها در اون کمرنگ تر و کمرنگ تر میشه تا به صفر برسه.
سلام. میشه بپرسم منظورتون از کلمه تعیین نسل چیه ؟
سلام بر همه دوستان
سرکار بی نظیر : بر فرض که از دریچه عقل و منطق ثابت کنید زنان برتر از مردان هستند ، بعد آن چه می شود ؟ آیا از این برتری نتیجه ای عقلی و منطقی به دست می آید یا خیر ؟
اگر تابع شرع باشیم ، در شریعت حداقل طبق آیه ان اکرمکم عندالله اتقاکم ملاک برتری چیزی دیگر معرفی شده است ، اگر بحث ما فرای از شریعت باشد ، بازهم نمی توان از [HL]ویژگی های اختصاصی زن و مرد[/HL] برتری آنها را دریافت کرد .
اگر زن زیبایی دارد ، مرد نیرو و توانایی دارد. هیچ کس نمی تواند بگوید به علت زیبایی زن ، او برتر است و یا برعکس به علت نیرومندی بدنی مرد او برتر است ! اصولا مختصات این دو با هم متفاوت است ، وجه اشتراکی ندارند و وظیفه شان هم با هم فرق دارد !
ثواب آنست که بگوییم نفر شماره 1 از ویژگی های اختصاصی خود چگونه استفاده کرده و نفر شماره 2 چگونه از خصیصه های خود بهره برده ؟
در حقیقت به جای مقایسه کلی بر اساس ویژگی های ذاتی هر جنسیت ، بهتر است اولا یک مختصات و زمین معین برای مقایسه انتخاب نمود و سپس نتیجه اعمال با هم مقایسه شود !
مثالی می زنم : اگر فردی بپرسد ماری کوری برتر است یا مثلا یکی از مردان اطرافتان ؟ مسلما شما نمی توانید در درجه اول حکم کنید ، بلکه می پرسید در چه زمینه ای ؟ و اگر آن فرد گفت از نظر علمی ، شما می توانید بگویید ماری کوری در این زمینه از آقای ایکس به مراتب برتر است !
اینگونه مقایسه ها آسان هستند ، اما گاهی مقایسه ها سخت می شوند ، مثلا از شما می پرسند پروین اعتصامی برتر است یا حکیم گنجه؟ بازهم می گوییم از چه نظر ؟ و اگر سائل گفت مثلا از نظر سرودن اشعار با سبک پرسش و پاسخ یا همان مناظره ، اینجا اختلاف به وجود می آید : عده ای نظامی را انتخاب می کنند و عده ای پروین اعتصامی را ! و البته حدس می زنم که شما به علت جنسیت ، بانو پروین اعتصامی را بر می گزینید !
علی ای حال در نظر داشتم که بیان کنم مقایسه جنسیت ها با هم ( و بر اساس ویژگی های اختصاصی هر یک ) کاری صحیح نیست و پشتوانه منطقی ندارد ، بلکه اگر قرار است مقایسه ای انجام شود ( نه بر اساس جنسیت ، بلکه بر اساس نتایج و عملکرد ها آنهم در حوزه ای کاملا معین و مشخص ) صورت بگیرد .
موفق و موید باشید .:Gol:
[=Microsoft Sans Serif]درود :Gol:
راستش، این گفتار، کمی چیز است! ... آمممم ... بچگانه! (با پوزش!)
اگرچه، کمی هم باید به زنان حق داد؛ در قانون کشور ما، ستم‌هایی بدان‌ها میشود و این کارها، دید آنها، به مردان را کمی دگرگون میکند.
به هر روی، چون بزرگانی همچون آقای شریعت و آقای رسول در اینجا سخن گفتند، بر آن شدیم ما هم چیزی بگوییم.
پس با نام و یاد خدا، این جنگ! ... نه یعنی، این گفت و گو را آغاز می‌کنیم:
با نگاهی به تاریخ، در می‌یابیم که در بیش از نیمی از جنگهای رخداده شده، دست‌کم، پای یک زن افسونگر در میان است که برای کین‌خواهی خود، آن پادشاه ساده را با نیرنگ‌های زنانه (ناز و کرشمه)، می‌فریبد و مردان را به جان هم می‌اندازد!
یکی از ضربه‌های مهلکی که زنان میتوانند به مردان بزنند، اشک ریختن است؛ اینکار، در دم، مرد را خاموش میکند.
میگویند: اگر زنی گریه میکند، بدان که می‌خواهد فریبت بدهد و اگر می‌خندد، بدان که فریبت داده است!
مرد، اگر احساس ناتوانی بکند، به جای راه‌کار جوانمردانه، از زور و بازویش سواستفاده میکند.
زن، اگر احساس ناتوانی بکند، به‌جای راه‌کار جوانمردانه، از نیرنگ‌ها و زخم‌زبان‌های زنانه استفاده میکند.
اگرچه، زنان نیز در زدن، کم از مردان نیستند. اگر دوستی دارید که در خوابگاه دختران زندگی میکند، از وی بپرسید: آیا روزی هست که دختران «گیس و گیس‌کِشی» نداشته باشند؟
خود دارید می‌گویید: زن و مرد! اینها دو چیز متفاوت هستند!
روانشناسی زدن را رد میکند، ولی نیش و کنایه زدن را بسیار بدتر و تیزتر از تیغ شمشیر می‌داند و این یکی از ویژگی‌های زنانه است که به یکدیگر بسیار نیش می‌زنند.
بله، ولی نیش و کنایه و حسادت‌ها در کدام بیشتر است؟
همانگونه که زدن، کاری نادرست است، نیش زدن نیز، نادرست است و کم‌اند کسانی که از این‌کارها پرهیز میکنند.
امروزه شبه مردانی هستند که زیر ابرو برمی‌دارند؛ آنان را نباید با مردان، یکی دانست! همچنان که برخی از زنان، بدن‌سازی می‌روند و فیگور می‌گیرند در قاعده‌ی آرنولد!
زن با نرم بودن و ظرافتش برای مرد کشش دارد و مرد با استواریش؛ هرکدام از اینها دگرگون شود، نادرست است.
در مورد ژل، ژل را مردان برای درهم نرفتن موهای خود می‌زنند.
مگر اینکه دوسه روز دوش نگیرند تا موهایشان چرب شود و پس از آن نیز دوش نگیرند تا موهایشان درهم و آشفته نشود.
همانگونه که زنان برای پیش‌گیری از آشفتگی موهای خود، گیرسر می‌زنند (که زیبایی‌ای هم دارد).
با سلام خدمت دوست عزیز.
بزرگی از خودتان است. به اعتقاد بنده هم این بحث ها بچگانه است. بنده فقط آمدم تذکری به سرکار بی نظیر بدهم. بدلیل ینکه بنده در بسیاری از تاپیک ها با ایشان هم مباحثه بودم از شخصیت ایشان بدور می دانستم که چنین بحث هایی را راه بیاندازند. اینها بحث های خاله زنک است.
ملاک برتری در نزد بنده و البته در نزد ارباب ادیان تقواست. قرب الی الله است. اینها کمال و برتری است. نه قدرت و احساسی بودن و تولید نسل و .... .
و من الله توفیق
با سلام. منظور تولید نسل است.اشتباه شد.
سرکار بی نظیر علت برتری زن نسبت به مرد را توانایی او به تولید نسل بدون نیاز به مرد دانستند.
و من الله توفیق
به نظر من این تاپیک ها اصلا به جایی نمیرسند؟
در قدم اول بگید...............شما برتری را چه چیزی تعریف میکنید؟
مگر قران نگفته گرامی ترین شما با تقوا ترین است؟ مگر مهم گرامی بودن در نزد خدا نیست؟
پس چرا بعضی ها می خواهند ثابت کنند زن برتر است و بعضی ها مرد؟ (توجه کنید که هر کس در سیاره ی خودش از دیگری برتر است....یعنی من ممکن است برتری را در قدرت خودنمایی و جلب توجه و تاثیر روانی بیشتر بر روی دیگران بدانم که در این صورت زنان برترند و دیگری ممکن است برتری را در قدرت بدنی بیشتر برای استفاده از محیط پیرامونش بداند که مسلما زنان برترند .)
به نظر شما دنیای زنان بدون مردان و مردان بدون زنان چقدر زیباست؟
این گونه بحث ها هیچ وقت به نتیجه نمیرسند چون جدل هستند و دو طرف را در مقابل هم قرار میدهند.
بسیار بی طرفانه بود ولی
دو دو سوال برای من وجود داره همیشه:
اغلب می گن زنها در عواطف و احساسات برترند و مردان در عقل و حسابگری.
1- معنای دقیق عقل و حسابگری چیه؟
(البته با توجه به بحثی که در زیر کرده اید
و این مطلب که
عقل بر سه نوع است : نظری، عملی و معاش.
که من فکر می کنم این عقلی یکه میگن منظورشون همون عقل معاش باشه که باز هم باید ثابت بشه که به طور نسبی و نه مطلق در آقایون بیشتره )
تا حدی بحث روشن میشه.
2- تعریف دقیق عواطف و احساسات چیه؟
و در آخر اینکه
(گذشته از اینکه زنان احساسی ترند و یا مردان، زنان معقول ترند یا مردان)
اینکه
احساسات بهتر است یا عقل؟؟؟؟؟؟؟
من که فکر می کنم احساسات و عقل (البته با این تعریفی که توی ذهنمه) مکمل همدیگه هستند.
کسی که عقلش بر احساسش غلبه دارد اگر توسط یک فرد احساساتی کنترل نشود ظرفیت این را دارد که فردی جبار و خونریز شود که به هیچ کس رحم نمی کند!!!!!
و کسی که احساسش بر عقلش غلبه دارد اگر توسط یک منطق قوی کنترل نشود ظرفیت این را دارد که مورد سوء استفاده های جبارین قرار بگیرد (نمونه هایی از هر دو ی اینها را در تاریخ داریم. در ضمن منظورم از افراد احساسی فقط زنان نیستند بلکه نمنه هایی از مردانش هم زیادند.همینطور نمونه هایی از زنانی که بویی از عاطفه نبرده اند و معمولا بچه هایی عقده ای و غیر نرمال تربیت میکنند.)
خوش به حال آدم هایی که به جا از عقلشون استفاده میکنن و به جا از احساسشون.
[="Tahoma"][="Indigo"] بی نظیر;437730 نوشت:
دوست عزیز همین اول کار عقلی نیومدین جلو......
آخه چون تا حالا هزار تاپیک در مورد برتری مردا زده شده این دلیلی میشه که ما هم یه تاپیک مقابلش بزنیم؟
جسارت نشه ولی این دقیقا عین رفتار فمنیستها است که به قول دوستمون
اونایی که تاپیک های برتری مردا روزدن مصداق آیه ی
و اذا خاطبهم الجاهلون قالو سلا ما
هستند.[/]
سلام
مگر ما گفتیم در خرج کردن احساس مدیریت عقل و کنار بره !!!!
شما چگونه این نتیجه گیری رو کردید ؟
همانطور که گفتم عقل و احساس رابطه معکوس با هم ندارند
که اگر یکی زیاد شد دیگری کم بشه
ایا حضرت محمد که با احساس تمام دست محبت بر سر یتیمان می کشید
یا حضرت علی که شبانه بر خانه های نیازمندان اذوغه می برد
ایا این اعمال از روی احساسات توام با عقل نیست ؟
کدوم ادم بی احساسی توانایی محبت کردن بر بچه های یتیم رو داره ؟!!!
کدوم شاعری می تونه بی احساس باشه ؟
ایا برای گفتن اشعاری چنین با احساس
مولوی در اوج احساسات نیست ؟
ایا می شه گفت مولوی در عقل کمبود داشته ؟؟!!!
اگر روحیه هنرمندان رو دقت کنید افرادی بسیار احساساتی هستند
کلا هنر با احساس امیخته است
ایا هنرمندان در عقل کم دارند ؟
ایا حافظ و سعدی در عقل کم دارند ؟
ایا پروین اعتصامی کمبود عقل داره که این چنین اشعاری با احساسات
و در نهایت درایت و عقل می گه
[="Tahoma"][="Indigo"] F_Mohammadi;437745 نوشت:
با شما موافقم. اما کلی نیست[/]
سلام
همانطور که قبلا هم گفتم رابطه معکوسی میان عقل و احساس وجود ندارد
اگر دارد منبع بیاورید
نمیشه به شایعات تکیه کرد
که شایعات می گویند احساس بیشتر یعنی عقل کمتر !!!!!!!!!!!!
در دادگاها و مناطق امنیتی اگر احساس وجود داشته باشه از خیلی بی عدالتیها
و جنایتهای خشن و بدون دلیل جلوگیری میشه
بلکه توسط قانون عمل میشه
نه توسط بی احساسی
اتفاقا خیلی جنایهای ناخواسته که در این دادگاهها اتفاق می افته بطور غیر عمد
ناشی از عدم احساس و بی رحمی می باشد
چون از روی بی رحمی مثلا ممکنه یک سرباز جزئ ضربه ای وارد کنه که نباید می کرده
در حالی که احساس جلوی این بی رحمی ها رو می تونه بگیره و همه چیزو بدست قانون بزاره
زنها بسیار قانون گرا هستند
و در همه جا دقیقا مثل قانون دوست دارند رفتار و عمل کنند
و این در شرکتها و جاهایی که زنها کار می کنند اثبات شده
مثلا در راهنمایی و رانندگی
ثابت شده زنها بیشتر مقررات رو رعایت می کنند
بزرگوار همانطور که در ابتدا گفتم قرار است علمی و منطقی صحبت کنیم
ایا شما فریب دادن دختران را عقلانی می دانید ؟!!!!
اینکه مردان بیشتر زنان را فریب می دهند ایا به نظر شما کار عقلانی توسط مردان می باشد ؟!!!!
موفق باشید
امار 50 به بیست را که من گفتم متعلق به جامعه امریکا می باشد نقل از کتاب تکنولوژی عشق
و در جامعه امریکا می دانید که همه نوع ازادی برای زنان وجود دارد
و هیچ محدودیتی از نظر اجتماعی برای زنان وجود ندارد
برخورها بسیار و تماسها به راحتی و بسیار و ...
موفق باشید
سلام
اگر ریاست بر جنگ دلیل بر ناقصا لعقلی همه زنها باشد
خوبه یک نگاهی به جنگهای سراسر تاریخ بیندازید
جنگهای جهانی را مردان راه انداختند یا زنان ؟
ایا جنگ افروز تر از هیتلر و صدام و موسولینی و .... داریم ؟؟!!
ایا جنایتهای کثیف هیتلر و صدام را می شه به پای همه مردان گذاشت و گفت همه مردان ناقص العقلند ؟؟!!!
موفق باشید
خدمت تمام دوستانی که خیلی راجع به این آیه سوال دارند:
در تاپیک های دیگر هم این مساله مطرح شده و به طور کلی فکر می کنم اگر کسی بدون تعصب و واقع بینانه بحث را دنبال کند برایش از نظر عقلی هم مساله حل میشود واگر نه هم که ..................
نکته بعد اینکه:
عقل به طور کلی ابزار لازم برای درک تمام احکام را ندارد .
فقط اصول دین هستند که با عقل ثابت می شوند. وقتی اصول ثابت شدند با سلسله مراتبی ... اینکه قران کتب آسمانی و از طرف خداست هم ثابت می شود . و وقتی این ثابت شد فقط می ماند تفسیر که
آن هم علم می خواهد و ما نا چاریم حرف مفسرین را بشنویم یا خودمان علمش را پیدا کنیم .
در هر صورت حتی یک مفسر هم علت یک حکم یا یک آیه را نمی گوید بلکه روشن می کند که معنی دقیق این آیه چیست .
اینکه ما می گوییم علت فلان حکم فلان چیز ممکن است باشد فقط حدس هایی است که ما می زنیم و لزومی ندارد که واقعا همان باشد.
این هیچ منافاتی با عقل ندارد چون ما به وسیله ی عقل از ابتدا ثابت کردیم که این کتاب از طرف افریننده ی آگه است پس عقل به ما می گوید که بی هیچ قید و شرطی تسلیمش بشویم.
درست مثل اینکه یک زمانی
شما درشب تاریک از کوه سقوط کرده اید. ناگهان در یک نقطه ای طنابی که شما به آن وصل شده اید تمام می شود و شما معلق می مانید.....
هوا به شدت سرد است و اگر شما تا نیم ساعت دیگر در این حالت بمانید قطعا یخ میزنید!!!!
به هر راهی که ممکن است شما را نجات دهد فکر می کنید ولی راهی نیست!!
ناگهان صدایی فریاد میزند: من تو را نجات میدهم به شرطی که هر کاری که می گویم انجام بدهی ... هر کاری که بگویم.
آن صدا را میشناسی.... او مردی پاکدامن و قابل اعتماد است. این را مطمینی. همان قدر که مطمینی اگر تا 5 دقیقه دیگر اینطور باشی می می ری
پس تو با عقلت انتخاب می کنی و به مرد می گویی باشد.... قبول می کنم.
آنگاه آن مرد به تو می گوید :
طناب را ول کن .... با تعجب از خودت می پرسی .... آخه چرا ؟ این که قرار بود مرا نجات دهد؟؟؟!!! آخر این چه کاری است؟
اما عقل تو می گوید چاره ای جز این کار نداری
در عین حال که رها کردن طناب ممکن است ضد عقل به نظر آید اما کاری کاملا عقلانی است .... تو به آن مرد اعتماد نمی کنی و فکر می کنی که این کار عاقلانه نباشد....
فردا صبح رهگذران مردی را می بینند که در یک متری زمین با طناب از کوه آویزان شده است و یخ کرده!!!!!!!!!:fekr:
سلام
بزرگوار استدلالتان صحیح نیست
مثال نقض :ایا بطور طبیعی کامل تر بودن مغز انسان بر حیوان دلیل بر برتری انسان بر حیوان نیست ؟
اگر بگویید نه
پس خلاف ایات و روایات سخن گفته اید که انسان اشرف مخلوقات می باشد
و همه چیز در تسخیر انسان و برای انسان افریده شده
موفق باشید
[="Tahoma"][="Indigo"] بی نظیر;437751 نوشت:
بله متاسفانه. تازه این وقتی تاسف بارتر میشه که من جایی شنیده ام که
پیدا کردن بیشتر از سر و گردن و دست و پا تا مچ برای مردان حرام است و نگاه کردن زنان هم به بیشتر از این محدوده حرام است!!!!!!
نمی دونم این تا چه اندازه صحت داره؟؟[/]
سلام خدمت شما
بزرگوار من هدفم بی عدالتی نیست و برای همین از ابتدا گفتم عقلی و علمی صحبت خواهم کرد نه احساسی
هرکجا بی عدالتی دیدید تذکر بدید حتما پذیرفته خواهد شد :ok:
در این باره به سرکار اسلامیک توضیح دادم
لطفا اون جواب رو مطالعه فرمایید فکر کنم یکی دو پست قبل از این پست باشه
اشتباه بر داشت کردید بزرگوار
من هدفم این نیست که می فرمایید وگرنه احساسی بحث می کردم نه علمی و عقلانی
و کلا احساسی بحث کردن در این مورد رو به قول بعضی کاربران بچه گانه می دانم
موفق باشید
سلام
از نظر علمی هیچ برتری برای مردان از این نظر ثابت نشده
و اینکه بیشتر مردان در زمینه های خیلی تخصصی حضور دارن تا زنان ناشی از علاقه مندی و شرایط اجتماعی
حاصل است
مثلا انتظار دانشمند شدن از مردها بیشتره تا زنان
و برعکس از زنان انتظار خانه داری یا مادر خوب بودن و ...
این انتظارات و محیط و جو روی افکار اثر می زاره و ممکنه عهلی رغم توانایی علمی و مغزی زنان به سمت
چیزهای دیگه برن
منظورم اینه که انگیزه خیلی تاثیر گزاره
مغزش هست انگیزش نیست
موفق باشید
[="Navy"] بی نظیر;441013 نوشت:
دو بحث را با هم خلط نكنيد.
1-احساسات اصل قرار بگيرد
2-عقل اصل قرار بگيرد
اگر مورد اول باشد اين احساسات مانع عقل مي شود چون فقط احساس محض است.
اگر مورد دوم باشد خود عقل حكم مي كند كه در جاهايي با احساسات برخورد كنيد و در جايي به هيچ عنوان احساسي برخورد نكنيد(وَلَا تَأْخُذْكُم بِهِمَا رَأْفَةٌ فِي دِينِ اللَّهِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ )
حالا شما از مورد دوم مثال زديد عقل در آنجا حكم مي كند با يتيمان با عواطف و احساسات برخورد كنيد و اين تصميم احساسي نيست بلكه تصميم عقلاني است.
حال اكثر زنان چون عقل مي گويد در برخي جاها احساسي باشيد و در برخي جاها نباشيد احساسي هستند و در برخي جا ها نيستند و يا ذاتا احساسي هستند و با اغلب موضوعات احساسي برخورد مي كنند؟؟!![/]
[="Tahoma"][="Indigo"] .امین.;440656 نوشت:
ببخشید من نفهمیدم .... چی شد؟؟؟؟ یعنی چی؟؟؟؟[/]
سلام بر شما
همانطور که گفتم هدفم ابطال برداشتهای نادرست و غلط از حدیث امام علی است
و اجرم هم با امام علی ع :ok:
ولی متاسفانه بعضی ها با استناد به احادیث چیز دیگری می گویند و از ناقص العقلی زنها دم می زنند
و اینکه فقط چهار زن به کمال رسیده اند و دیگران نمی توانند و غیره
کاملا منطقی فرمودید
اگر دقت کنین من هم از ابتدا روی همین موضوع بحث کردم
مثلا بی وفایی را در مورد هر دو زن و مرد مقایسه نمودم
و گفتم در مقابل خصیصه انسانی وفادار بودن
زنها بیشتر رعایت می کنند تا مردان
پس زنها عاقلانه تر رفتار می کنند و بقیه مثالها
با کل حرفهایتان موافقم و فکر می کنم همین گونه بحث کرده ام
مثلا نگفتم زنها از نظر زیبایی از مردان برترند
بلکه مثلا گفته ام مردها از نظر قدرت بدنی برترند ولی از این برتری عاقلانه استفاده نکردند
همه جا شیوه بحث من اینچنین بوده
موفق باشید
[="Tahoma"][="Indigo"] شریعت عقلانی;440774 نوشت:
فکر می کنم این هم یک دلیل دیگه باشه که نشون می ده هرگز آشپزی وظیفه ی زنها نیست!!
برخلاف اونچه که تصور می شه!!
ولی هیچ وقت یک مرد نمی تونه مثل یک زن بچه ها رو تربیت کنه و ریز و بم رفتار با بچه ها رو بلد باشه!!!
البته بعید می دونم این هم جزء وظایفمون باشه... اینها همه لطفی است که ما می کنیم.
من که تنها وظیفه ای که سراغ دارم همسر داری است .....
کسی وظیفه ی دیگه ای سراغ داره؟
فکرشو بکن که چقدر وظیفه ی سختی بوده!!!!![/]
[="Tahoma"][="Indigo"] eslamic110;440780 نوشت:
جناب اسلامیک شما در اینکه این بحث از بن منطقی نبوده که شک نکنین!!!!!!
غیر منطقی بودنش رو کلا از عنوان تاپیک میشه فهمید!!!!!![/]
سلام و عرض ادب
جسته و گریخته بعضی از بحثها را خواندم
در منظر خودم بعنوان مثلاً یک مرد به مادر ،همسرو دخترم نگاه میکنم
همکاران زن ،اقوام و خویشان و رفتار ایشان را در خاطرم مرور میکنم
به این نتیجه میرسم که برتری زن به مرد یا مرد به زن بستگی انکارناپذیر به دانش، تربیت و فرهنگ اجتماع دارد
گرچه بعضی اعتقاد دارند گرگ زاده عاقبت گرگ شود
یا تربیت نااهل را چون گردکان بر گنبد است
ولی ما انسانیم مشخصه انسان مغز ،کار ،تلاش ،خلاقیت و عشق و محبت است.
در این امور زن و مرد از هم جدا هستند؟
فعالیت ههایی مثل جنگ و کارهای سخت بدنی را شاخصه مردان میدانند آیا همه مردان توانایی و آمادگی چنین چیزی دارند یا با شور و اشتیاق بدنبال چنین فعالیتی هستند
قضاوت در مواقع بحرانی و سریع الانتقال بودن مدیریت و رهبری آیا مردان بهتر از زنان هستند؟
در مواقع بحرانی اگر دستورالعمل های صریح ، صحیح و همچنین نیروی انسانی ماهر و آموزش دیده و ابزار مناسب باشد مرد و زن ندارد
زلزله بم را که یادتان هست سونامی ژاپن را هم لحاظ کنید
در قضاوت اگر انصاف باشد که معمولاً نیست من تفاوت شایانی بین زن و مرد ندیدم
رهبری !!1 میگویند رهبری مردان ردخور ندارد اگر این چنین است پس چرا ملت سعادتمندی در دنیا نیست؟
یا اینکه آیا فرصت رهبری مساوی بین زن و مرد بوده که سریع میگویند مردان رهبرتر هستند!!!
شاید سلطه جویی و تمامیت خواهی و جنگاوری را مثال بزنند ولی این خصایل انسانی هستند؟
خلاصه کنم
اگر آموزش و تربیت صحیح فارغ از جنسیت باشد تفاوتی در انجام وظیفه تلاشهای انسانی وجود ندارد
زن و مرد شایسته هستند
من منکر تفاوتهای فیزیولوژیک نیستم ولی این تفاوتها موجب برتری زن نسبت به مرد یا مرد نسبت به زن نیست
ولی اگر به گذشته تاریخ برگردیم که قدرت یک ملت را سپاه و زور معین میکرد بله مردان برتر از زنان هستند
پیروز و کامروا باشید
[="Tahoma"][="Indigo"] آبـرنـگـ;440907 نوشت:
آفرین بر شما. پس شما هم لطفا شبیه زنانی را که خود شیطانند
و با خود نمایی و عشوه گری باعث ویرانی زندگانی هزاران زندگی می شوند
(و بویی از مهربانی نبرده اند که اگر می بردند حداقل به همجنسهای خودشان رحم می کردند که
با این خود آرایی شان آرامش را از زندگی و قلب و روح لطیف آنها ربوده اند. خدا آنها را به راه راست هدایت و در غیر این صورت لعنت خدا بر آنها باد!)
را در جرگه ی زنان به حساب نیاورید!!!!
عده ای دیگر هم که در اثر جهالت این کارها را می کنند و علتش این است که می بینند مردان این طوری شکار می شوند و آنها هم که فقط به دنبال شکار هستند ....
پس یک جورایی باز هم تقصیر مرداست.
می ممونن یک عده دیگر که بعضی با حیا هستند که باید گفت آفرین و بعضی دیگر جهادگر
آنهایی که آنچه را برای خود می پسندند برای دیگران هم می پسندند....
اگر دوست ندارند زنی توجه همسرشان را برای ذره ای به خود جلب کند، .... پس
خودشان هم از هر کاری که ممکن باشد توجه دیگری را ذره ای به آنها جلب کند دوری می کنن...
در صورتی که این کار خلاف فطرتشونه.[/]
سلام بر بقیةالله الاعظم ومنتظرانش
از دوستان دعوت میکنم به عوض توهین وتهمت وزور کویی(دوطرفه ) کمی هم بحث را مستدل به پژوهشهای علمی دراین مورد بنماییم و مسئله را واقع نگری نماییم نه این که طرفداری باشد از خانمها یا اقایان ؛ خیر ! واقعیات را بپذیریم در هر دو مورد . چرا که قرار است این دو در خلقت و انسانیت مکمل باشند
دانش > پزشکی - مغز زنان برای انجام چند مسؤولیت ساختاربندی شده و مغزهای مردان، برای انجام یک مسؤولیت منفرد پیچیده سیم‌کشی شده است، چه این مسؤولیت خواندن یک نقشه یا پختن غذا باشد.
ایسنا نوشت:
اسکن‌های جدید تفاوت واقعی در ساختاربندی مغز زنان و مردان برای انجام مسؤولیت‌های چندگانه و منفرد را به نمایش می‌گذارند.
دانشمندان دریافتند مغز زنان برای انجام چند مسؤولیت ساختاربندی شده و مغزهای مردان، برای انجام یک مسؤولیت منفرد پیچیده سیم‌کشی شده است، چه این مسؤولیت خواندن یک نقشه یا پختن غذا باشد.
محققان از مغز 949 زن و مرد جوان در بزرگترین تحقیق از این دست اسکن گرفتند و با استفاده از تصویربرداری ام آر آی انتشار های‌تک، از ارتباطات موجود بین بخش‌های مختلف مغز آنها نقشه‌برداری کردند.
آنها دریافتند زنان دارای اتصالات بسیار بهتری بین سمت راست و چپ مغزشان هستند، در حالی که مردان فعالیت شدیدتری را در درون بخش‌های منفرد مغز و به ویژه مخچه بروز میدهند. این بخش مهارت‌های حرکتی آنها را کنترل میکند.
مردان همچنین دارای اتصالات بهتری بین بخش عقب و جلویی مغزشان هستند که این امر توانایی بهتری به آنها در درک سریع اطلاعات و استفاده فوری از آن برای عملی‌کردن چندین مسؤولیت را می‌دهد.
این بدین معناست که آنها در انجام اعمالی مانند یادگرفتن، شناکردن و همچنین پارک‌کردن خودرو بهتر عمل میکنند.
از سوی دیگر، زنان به طور مثال، در به خاطرآوردن یک چهره بهتر عمل میکنند و این به معنای وجود ارتباطات بهتر بین بخش‌های مختلف مغزشان است.
این مطالعه ادعای کتاب روانشناسی «مردان مریخی، زنان ونوسی» را تایید میکند که بر مبنای آن، زنان و مردان مانند نژادهای بیگانه متفاوت هستند.
دکتر راگینی ورما، رهبر ارشد این مطالعه از دانشگاه پنسیلوانیا، و همکارانش 428 مرد و 521 زن بین سنین هشت و 22 سال را مطالعه کردند و دریافتند که مغزهای زنان در اتصال قطعات مختف اطلاعات به یکدیگر بهتر عمل میکند.
جزئیات این پژوهش در Proceedings of the National Academy of Sciences منتشر شد.
[="Navy"] .امین.;440656 نوشت:
شبـنم;440658 نوشت:
بی نظیر;440719 نوشت:
بی نظیر;440724 نوشت:
بی نظیر;440724 نوشت:
بی نظیر;440724 نوشت:
بی نظیر;440724 نوشت:
بی نظیر;440724 نوشت:
سلام
متوجه منظورتان نشدم! چطور راه شرعي باز است؟!!
!!!!
مگر شما براي صحبت هايتان سند ارايه داديد كه باسند رد شود!
صرفا ادعا بود!
چون زنها مي توانند بدون مرد فرزند به دنيا بياوردن پس برتر هستند!!!!!!!!!
تمام ادعا هاي شما از اين قرار بود و سخن ما اين است كه بر فرض تمام اين چيز هايي كه مي گوييد درست! ملاك برتري چيست؟؟ اين چيز هايي كه شما مي گوييد؟!!
اصلا تعريف شما از برتري چيست؟؟
احتمالا نمي دانيد دليل عقلي چيست! و گرنه هيچ دليلي عقلاني نبود شما دليل عقلاني خود را به طور مستقل بيان كنيد چون دليل عقلاني پيدا نكردم
كدام عقل؟!! تقوا مربوط به يك مورد نيست كه مثلا شما بگوييد در فلان مورد خاص مردان مقصر هستند كه قطعا نمي توانيد تعميم به تمام مردان دهيد بعد بگوييد به آن دليل خاص مثلا زنان برترند! چون تقوا مربوط به تمام جوانب است.
اولا بر فرض قبول آمار شما در همان خيانت هايي هم كه مردان انجام دادند زن ها مقصر هستند و كلا در هر خيانت جنسي نقش زنان بسيار بيشتر از مردان است به همين دليل براي مجازات قرآن ابتدا مي گويد زنان را مجازات كنيد و سپس مردان! الزانيه و الزاني فاجلدوا ... كه تقدم الزانيه بر الزاني نشانگر اين است كه زنان در اين امر تقصير بيشتري دارند! چون اگر زنان حاضر نشوند با مردي كه قصد خيانت دارد رابطه برقرار كند اين امر محقق نمي شود
پس هر چه خيانت است مقصر اصلي آن زنان هستند
ثانيا مرداني كه خيانت نمي كنند ولو كم هستند اما چون نمره بسيار بالايي دارند مثلا پيامبران و امامان علما و مراجع و مردان عالي و ... در كل نمره مردان را بالا تر از زنان مي آورند.
گفتم كه شما نمي دانيد عقل چيست و گر نه چطور عقل شما متوجه شد كه ماست سفيد است؟!! اگر مي گويييد عقل مي گويد بايد دليل بياوريد كه به اين دليل ماست سفيد است
اولا دليل قطعي بر صحت آمار نيست و خود عقل مي گويد اين آمار ظني است و دليل ظني حجت نيست.
ثانيا بر فرض صحت آمار قابل تعميم به كل جوامع و ادوار نيست
ثالثا همانطور كه گفته شد مرداني كه جزء اين آمار نيستند به قدري داراي مراتب عاليتري هستند كه مجموع مردان را بالا مي آورند مثلا درجه 12 امام بقدري عظيم است كه تمام مردان هم بد باشند اما مجموع را حساب كنيم با همان 12 نفر به اضافه 124000 پيامبر مرد از تمام زنان بيشتر خواهد شد.[/]
این هم نتایج یک تحقیق روانشناسی :![IMAGE(<a href="http://irinn.ir/sitefiles/13911224/علمی/Sized140/تفاوت%20های%20جالب%20زنان%20و%20مردان.jpg" rel="nofollow">http://irinn.ir/sitefiles/13911224/علمی/Sized140/تفاوت%20های%20جالب%20زنان%20و%20مردان.jpg</a>)](<a href="http://irinn.ir/sitefiles/13911224/علمی/Sized140/تفاوت%20های%20جالب%20زنان%20و%20مردان.jpg" rel="nofollow">http://irinn.ir/sitefiles/13911224/علمی/Sized140/تفاوت%20های%20جالب%20زنان%20و%20مردان.jpg</a>)
مـغز مــردان برای شکار کردن برنامه ریزی شده، که حـوزه دید محدود و بـاریـک آنـها را توجـیـه مـی کند امـا مـغـز زنـان قـادر اسـت دامـنـه اطـلاعات وسیـعتری را رمزگشایی کند.
آیا می دانید تفاوت های بسیار زیاد و جالبی در عملکرد روان شناسی زنان و مردان وجود دارد؟ اما در چه تفکراتی؟
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، این تفاوت ها شامل موارد زیر است:
1- نـه تـنـها سـاخـتـار مغز زنان و مردان با یکدیگر متفاوت است، بلکه مـردان و زنان از مغزشان به طـرز مــتفاوتی استفاده می کنند. در مغز زنان اتصالات و ارتباطات بیشتری بین دو نیمکره چپ و راست وجود داشـته کـه بـه آنــها این توانایی را می دهد تا از مهارت گفتاری بهتری نسبت به مردان برخوردار باشند.
از طرف دیگر در مردان ارتبـاط کمتری بین دو نیمکره مغزشان وجود داشته و به آنها این قابلیت را می دهد تا دارای مهارت بیشتری در استدلال های انتزاعی و هوش دیداری-فضایی باشند.
2- بیشتر عادات مردان و زنان را می توان توسط نقش آنها در روند تکامل توضیح داد. بـا وجود آنکه شرایط زندگی تغییر کرده باز هم زنان و مردان تمایل دارند از برنامه بیولوژیکی خـود پیـروی کننـد.
زمان انتشار خبر: پنج شنبه ۲۴ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۲:۱۴
تفاوت های جالب زنان و مردان
[="Navy"] ••ostad••;441059 نوشت:
http://www.theblaze.com/stories/2013/12/02/the-difference-between-men-and-womens-brains-revealed-in-this-photo/
Researchers at the University of Pennsylvania found that the female brain is “hard-wired” to be better at multi-tasking, while men are better at concentrating on single, complex activities.
محققان دانشگاه پنسیلوانیا دريافته اند كه مغز زنان براي انجام چند مسووليت همزمان ساختار بندي شده (كه به درد خانه داري و ... مي خورد كه هم ظرف بشورند و غذا درست كنند و ... و كلا كار هايي كه پيچيدگي خاصي ندارد) در حالي كه مغز مردان براي تمركز بر روي يك موضوع خاص و فعاليت هاي پيچيده ساخته شده.
يعني ذهن زنان براي كار هايي كه نياز به تمركز ندارد ساخته شده و مغز مردان براي فعاليت واحد يعني مرد تمام قدرت ذهني خود را روي يك موضوع مي گذارد و زنان روي چند موضوع تقسيم مي شود و در نتيجه مرد آن يك كار را بهتر از آن چند كاري كه ذهن زن با هم انجام مي دهد انجام خواهد داد.[/]
[="Navy"] ••ostad••;441070 نوشت:
••ostad••;441070 نوشت:
چه تحقيق جالبي كه خلاف قرآن مي گويد!!!!
أَوَمَن یُنَشَّأُ فِی الْحِلْیَةِ وَهُوَ فِی الْخِصَامِ غَیْرُ مُبِینٍ
صحيح[/]
سلام بر بقةالله الاعظم ومنتظرانش
خوب حالا فکر میکنید دلتان خنک شد؟:Kaf: تبریک میگویم :Gol:
پس دیگر وقت آن رسیده که برویم سر واقعیات علمی !!!! وشما هم اگر مرد علم نیستید به این شعر که سخن یکی از بزرگان همجنس خودتان است گوش دل بسپاریم که« تا مرد سخن نگفته باشد ////// عیب وهنرش نهفته باشد » لطفا" از توهین ومسخره کردن که مخالف تیتر تاپیک و انسانیت وعقلانیت ومسلمانی است بپرهیزید ودر شأن انسانی پاسخ دهید
متشکرم از همه ی دوستان :Gol:
سلام بر بقیةالله الاعظم ومنتظرانش
بزرگواران به دو طرف بحث روی سخن دارم .از آوردن این نوشته ها قصدم جانبداری از هیچ طرفی نیست زیرا همانطور که ابتدا" عرض کردم زن بودن ومرد بودن فقط تکامل یافتن انسانیت را میرساند تحقیقات علمی هم از هردو مورد با مستندات علمی بحث میکند واگر جایی کمبود است قطعا" در نیمه یدیگر انسانیت جبران شده وتکمیل کننده است که این برای هیچ طرفی افتخار نیست مگر این که در جهت تکامل انسانیت باشد
دنباله ی تحقیقات :
2- بیشتر عادات مردان و زنان را می توان توسط نقش آنها در روند تکامل توضیح داد. بـا وجود آنکه شرایط زندگی تغییر کرده باز هم زنان و مردان تمایل دارند از برنامه بیولوژیکی خـود پیـروی کننـد.
مـردان قـادر هستـند تــا مسیر حرکت خود را بخاطر بسپارند. زیـرا در گذشته مردان می بـایـست شـکـار خـود را ردیـابـی کـرده و آن را گـرفتــه و بـه خـانــه باز می گرداندند در حالی که زنان دارای دید محیطی بهتری می باشند که بـه آنـها کمک می کند اتفاقات پیرامون مـنـزل خـود را زیـر نـظـر گـرفـتـه و خـطـر در حـال نـزدیـک شدن به خانه را شنـاسایی کنند.
مـغز مــردان برای شکار کردن برنامه ریزی شده که حـوزه دید محدود و بـاریـک آنـها را توجـیـه مـی کند امـا مـغـز زنـان قـادر اسـت دامـنـه اطـلاعات وسیـعتری را رمزگشایی کند.
۳- مـردان صداهای گوشخراش، دست دادن محکم و رنگ قرمز را ترجیح می دهند. مـردان در حل مسائل فنی بهتر می باشند. زنان دارای گوش تیزتری می باشند و هنـگام صحبت کردن از واژه های بیشتری استفاده می کنند و در تکمـیل و اتـمام وظـایف بطور مستقل بهتر از مردان می باشند.
۴- هنگامی که مردان وارد اطاق می شوند بدنبال راه خروج می گردند، خـطـر احـتمالی را برآورد کرده و راه های گریز را می سنجند. در حالی که زنان به چهره میهمانان توجه می کنند تا پـی ببرند که میـهمانـان چه کسانی بوده و چه احساسی دارند. مردان قادر می باشند تا اطلاعات را طبقه بندی کرده و در مغزشان ذخیره کنند. زنـان تمایل دارند تا اطلاعات را بارها و بارها در مغزشان مرور کنند. هنگامی که زنان مشکلاتشان را بـا مـردان در میان می گذارند دنبال راه حل نمی گردند آنها تنها نیاز دارند تا فردی به حرفهای شان گوش دهد.
تفاوت های روانشناسی
۱- مردان موقعیت ها و اوضاع را بطور کلی درک می کنند و تفکر کلی و جـامع دارند در حالی که زنان موضعی می اندیشند و روی جزئیات و نکات ظریف تمرکز می کنند.
۲- مردان سازنده و خلاق می باشند. آنـهـا ریسک پذیـر بـوده و بـدنبال تجربه های جدید می باشند در حالی که زنان با ارزشترین اطلاعات را برگزیده و آن را به نسل بـعد انتقال می دهند.
۳- مردان در تفکرات و اعمالشان استقلال دارند در حالی که زنـان تـمـایل دارند از عقاید پیشنهادی دیگران پیروی کنند.
۴- ارزیابی زنان از خودشان در سطح پایینتری از مردان می بـاشد. زنـان تـمایل دارند از خودشان انتقاد کنند در حالی که مردان بیشتر از عملکرد خودشان رضایت دارند.
۵- مردان و زنان دارای معیارهای متفاتی برای رضایتمندی در زندگی می باشند. مردان برای شغل مناسب و موفقیت در کارها و زنان برای خانواده و فرزندان ارزش قائل می باشند.
۶- مردان نیاز مبرمی دارند تـا بـه اهـدافشـان جـامـه عـمـل بـپـوشانـند اما زنان رابطه با دیگران را در درجه نخست اهمیت قرار می دهند.
قسمت قرمز رنگ رو خوب اومدين ولي قسمت آبي رنگ رو از دست داديد راستي چرا خانمها با پارك كردن ماشين كنار نميان :Khandidan!:
[="Tahoma"][="Indigo"]در مورد ان حدیث از امام علی (ع)
دوستانی در بعضی از تاپیک ها نوشته اند که ایشان فرموده اند ناقص العقل و ناقص الایمان هستند و ناقص الایمان بودنشان به خاطر حیض شان است
و تفسیر کرده اند که به خاطر این است که عبادتهایشان ناقص است .
خدمت شما عرض می کنم:
همون طور که می تونید خودتون تحقیق کنید
1-زنان به طور متوسط در 51 سالگی یائسه می شوند. (یعنی دیگر حیض نمی شوند.)
2- زنان به طور متوسط (در ایران حالا جاهای دیگه هم تقریبا همین حدوده) 4 سال بیشتر از مردان عمر می کنن.
3- زنان به طور متوسط در پایان 12 سالگی حیض آنها شروع می شود.
4- هر خانم به طور متوسط 5 روز حیض است که البته در سالهای اول و آخر کمتر است. و به طور متوسط هر 28 روز یک بار حیض می شوند.
5- زنان در دوران بارداری و شیر دهی حیض نمی شوند.
با این حساب چون هر سال 13 تا 28 روز است پس هر خانم به طور متوسط 65 روز در هر سال حیض است. اگر 365 را بر 65 تقسمیم کنید تقریبا می شه 5/6 .
تو مرحله بعد 51 سال رو از 12 سال کم کنید میشه 39 سال که ایت تعداد کل سالهایی است که یک خانم حیض میشه که اگه به طور متوسط هر زن دوتا مرتبه بارداربشه و به طور تقریبی یک سال به بچه اش شیر بده تقریبا 3/5 سال از این 39 سال رو حیض نشده پس جمعا 35/5 حیض شده که ما می گیم 36 سال..
حالا اگر 36 را بر عدد بدست آمده تو مرحله ی قبل یعنی 5/6 ( که تعداد روزهایی بود که هر زن تو یک سال نماز نخونده) تقسیم کنیم تقریبا 6/4 میشه یعنی هر خانم تقریبا توی تمام عمرش 6/4 سال نماز نخوند. یعنی تقریبا 6 سال و 7 ماه.
حالا از اونجایی که 4 سال بیشتر عمر میکنند پس 4 سال هم بیشتر از مردا نماز می خونن که به اضافه ی 3 سال از 9 سالگی که بالغ می شن تا 12 سالگی قبل از اینکه حیض بشن می شه 7 سال که البته یک مقدار زیادی (تقریبا 600 روز ) هم از 12 سالگی تا 15 سالگی روزایی که حیض نیستند بیشتر از آقایون نماز می خونن
پس سرجمع خانم ها 7 سال و 600 روز (که کمی کمتر از 9 سال میشه ) بیشتر از آقایون نماز می خونن که اگه از اون 6 سال و 7 ماه که نماز نمی خونن کم بشه تقریبا 2 سال و نیم هم اضافه می آد.
نتیجه : هر خانم در تمام طول عمرش به طور متوسط 2 سال و نیم بیشتر از یک مرد نماز می خونه.
در مورد روزه هم که باید قضای همه رو به جا بیاره و اگه بگید قضا صوابش کمتر ما هم می گیم
اولا همه ی 30 روز که حیض نیستند
دوما 3+4 ماه که در بالا گفتم در عوض بیشتر روزه می گیرن.
در مورد بقیه ی عبادتها هم که خانومها اگه بیشتر دعا و عبادت نکنن کمتر نمی کنن.
پس اگر این حدیث درست باشد تفسیرش اصلا اون چیزی نیست که بعضی ها میگن.
در نهایت: ما حدیثی هم داریم که یکی از اماما گفتن اگه حدیثی از ما شنیدید که با قران تناقض داشت اونو به دیوار بکوبید![/]
خانوم استاد واقعا ازتون تشکر میکنم ... خیلی چیزها درام ازتون یاد میگیرم ....
[="Tahoma"][="Indigo"] ••ostad••;441091 نوشت:
بسیار دقیق بود. من این را فراوان در اطرافم میبینم.
کلیت این مورد کمتر از دو مورد قبلی است ولی به هر حال اکثرا این طوره . (البته با توجه به چیزایی که من می بینم)
البته زنان (شایدم فقط من) بیشتر دوست داریم دیگران ازمون تعریف کنن. ولی همون طور که گفتید آقایون خدای اعتماد به نفسن:taeed:[/]
تحریک پذیری مردان بیش اززنان است امااین به این معنی نیست که تحریک پذیری درزنان صفراست
.
معمولااحساس درخانمهاتبلوربیشتری دارداین راروانشناسان اثبات کرده اند .مجنون هم افسانه ای بیش نیست
البته احساسی بودن خانمهابه معنی نداشتن قوه تعقل درآنها نیست
.
تفاوت کانون احساسات بااحساسی؟؟؟؟؟
.
قبول دارم
.
زیبایی راکه خداخلق کرده وعامل برتری عقلی نیست چون خودخانمهاآن راایجادنکرده اند
امااینه خانمهاسرچشمه محبت هستندومادرمیشوندیکی ازامتیازات آنهانسبت به مردان است واین موردراقبول دارم
.
این که برتری نیست بلکه نقطه ضعف است
البته من فریبکاری خانمهاراقبول ندارم مردان میتوانندبسیارحیله گرتراززنان باشند
سلاما
واقعيت علمي و ديني همان بود كه بيان شد كه زنان چون در چند كار تمركز مي كنند يعني چند كار را با هم انجام مي دهند دقت آنها كم است اما مردان چون در يك موضوع تمر كز مي كنند دقت آنها و عمق تفكر آنها در آن مورد بسيار زياد است و به همين دليل شهادت دو زن معادل شهادت يك مرد است چون زن به دليل عدم دقت ممكن است موضوع را فراموش كند.
[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"] بی نظیر;441024 نوشت:
بحث هدایت جنگ نکردم
بحثم از ناتوانی در هدایت جنگ بود
جنگ هایی که مردان به راه انداختند با هرنتیجه ای بسیار بهتر از جمل مدیریت شد، قبول ندارین؟[/]
[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"] بی نظیر;441013 نوشت:
بله بنده هم دقیقاً همینو گفتم اونچه احساس رو در مسیر درستش میندازه و ارزشنمدش میکنه عقله
احساسات به تنهایی به معنی عقل بیشتر اونچه شما نتیجه گیری کردین نیس:ok:[/]