بحث هدایت جنگ نکردم
بحثم از ناتوانی در هدایت جنگ بود
جنگ هایی که مردان به راه انداختند با هرنتیجه ای بسیار بهتر از جمل مدیریت شد، قبول ندارین؟
زنان طرفداره حقوق مرد !!!
نمیدونم چرا برخی از خانوم ها اینجوری میشن ...
واقعا اسلامیک جان برام سوال هست .... وقتی پست هات رو میخونم ...
1- اون از چند همسری ... که گفتی من درک میکنم که آقایون چند تا همسر داشته باشن .
2- اون از مهریه ... که میگی من درک میکنم مهریه ام 14 تا سکه باشه .
3- اون از مقایسه عقل زن و مرد ... که ...
و ...
تنها علتی که مغز مردان برتر از ماها هست ... همین جاست ....
میگیم که آقایون مرد هستند ... حق دارن عصبانی بشن ... حق دارن چند تا زن بگیرن ... حق دارن فلان کار و بهمان کار رو بکنن ... و ...
اینه که بشون حق میدیم ... و اونها هم سو استفاده میکنن .... همین ...
اگر ما هم بی ادب بودیم ... پرخاشگر بودیم ... صدامون رو بلند میکردیم ... باشگاه بدن سازی میرفتیم ... اونوقت ....
- بیشتر عادات مردان و زنان را می توان توسط نقش آنها در روند تکامل توضیح داد. بـا وجود آنکه شرایط زندگی تغییر کرده باز هم زنان و مردان تمایل دارند از برنامه بیولوژیکی خـود پیـروی کننـد.
با تشکر از شما سرکار استاد به خاطر اطلاعات قشنگتون اما
اگر روند تکامل باعث شده که زنان و مردان این مهارت ها را کسب کنن پس تا الان باید در اثر تکامل و سازگارب با محیط عوض شده بودند و این با جمله ی دوم که می گوید آنها میل داند از برنامه های بیولوؤیکی خود پیروی کنن متناقض است!!!!![/]
1- اون از چند همسری ... که گفتی من درک میکنم که آقایون چند تا همسر داشته باشن .
2- اون از مهریه ... که میگی من درک میکنم مهریه ام 14 تا سکه باشه .
3- اون از مقایسه عقل زن و مرد ... که ...
سلام
اينكه شما موارد يك و دو را درك نمي كنيد مشكل از شماست در حالي كه اين دو مورد كاملا صحيح هستند.[/]
واقعيت علمي و ديني همان بود كه بيان شد كه زنان چون در چند كار تمركز مي كنند يعني چند كار را با هم انجام مي دهند دقت آنها كم است اما مردان چون در يك موضوع تمر كز مي كنند دقت آنها و عمق تفكر آنها در آن مورد بسيار زياد است و به همين دليل شهادت دو زن معادل شهادت يك مرد است
چون زن به دليل عدم دقت ممكن است موضوع را فراموش كند.
و همچنین "سلا ما"
و البته این شعر به جا به شما خیلی می آد:
تا مرد سخن نگفته باشد
عیب و هنرش نهفته باشد!!!
زنان طرفداره حقوق مرد !!!
نمیدونم چرا برخی از خانوم ها اینجوری میشن ...
واقعا اسلامیک جان برام سوال هست .... وقتی پست هات رو میخونم ...
1- اون از چند همسری ... که گفتی من درک میکنم که آقایون چند تا همسر داشته باشن .
2- اون از مهریه ... که میگی من درک میکنم مهریه ام 14 تا سکه باشه .
3- اون از مقایسه عقل زن و مرد ... که ...
و ...
تنها علتی که مغز مردان برتر از ماها هست ... همین جاست ....
میگیم که آقایون مرد هستند ... حق دارن عصبانی بشن ... حق دارن چند تا زن بگیرن ... حق دارن فلان کار و بهمان کار رو بکنن ... و ...
اینه که بشون حق میدیم ... و اونها هم سو استفاده میکنن .... همین ...
اگر ما هم بی ادب بودیم ... پرخاشگر بودیم ... صدامون رو بلند میکردیم ... باشگاه بدن سازی میرفتیم ... اونوقت ....
سرکار خانوم، به پیچیدگی های من اضافه کن اینو که بسیار به این جنس هم بی اعتمادم و بقیش بماند :Ghamgin:
اما من ترجیح میدم اینطور خطاب بشم که طرفدار حقوق مردم تا اینکه حس کنم به حقی که درک کردم بخاطر تعصبم رو جنسیتم، پشت کردم
من طرفدار حقوق انسانیم
همونطور که خداجون گفته:Kaf:
من یقین دارم عقل من از خیلی از مردان بیشتر میرسه
اما قانون خدا رو با این استثنائات، نقض نمیکنم:ok:[/]
زنان طرفداره حقوق مرد !!!
نمیدونم چرا برخی از خانوم ها اینجوری میشن ...
واقعا چرااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا :Moteajeb!: ( منظورم کاربر خاصی نیست لطفا کسی به دل نگیره کلی صحبت میکنم )
خانمها اومدن روی پست خانمها نقد زدن
در حالی که کاربران مرد با این که به ظاهر با برتری مطلق یک جنس مخالفن ولی در تمامی پست هاشون از برتری های خودشون صحبت کردن :khaneh: به این همکاریتون باید افرین گفت :Gol::ok:
ملاصدرا;441109 نوشت:
اينكه شما موارد يك و دو را درك نمي كنيد مشكل از شماست در حالي كه اين دو مورد كاملا صحيح هستند.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:Moteajeb!: ( درست بودن برخی از این موارد در اسلام با اون درست بودنی که مدنظر شماست خیلی فرق داره شرایط می طلبه )
دو بحث را با هم خلط نكنيد.
1-احساسات اصل قرار بگيرد
2-عقل اصل قرار بگيرد
اگر مورد اول باشد اين احساسات مانع عقل مي شود چون فقط احساس محض است.
اگر مورد دوم باشد خود عقل حكم مي كند كه در جاهايي با احساسات برخورد كنيد و در جايي به هيچ عنوان احساسي برخورد نكنيد(وَلَا تَأْخُذْكُم بِهِمَا رَأْفَةٌ فِي دِينِ اللَّهِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ )
حالا شما از مورد دوم مثال زديد عقل در آنجا حكم مي كند با يتيمان با عواطف و احساسات برخورد كنيد و اين تصميم احساسي نيست بلكه تصميم عقلاني است.
حال اكثر زنان چون عقل مي گويد در برخي جاها احساسي باشيد و در برخي جاها نباشيد احساسي هستند و در برخي جا ها نيستند و يا ذاتا احساسي هستند و با اغلب موضوعات احساسي برخورد مي كنند؟؟!!
سلام. زن خودش مطمئن هست که چیه و چی نیست اما گویا طوری دارند اصرار میکنند که نشون بدن زن فقط احساسه و مرد عقل و مرد برتر هست و به همین بهانه زن را از خیلی چیزها باز داشتند . پس اینجا گویا یک زن نباید تصمیم بگیره که مورد اوله یا دوم ! چون سه بار روی میز کوبیدند و تصمیم رو گرفتند قبل از اینکه من یا باقی بانوان خبر دار بشیم
••ostad••;441059 نوشت:
زنان و مردان مانند نژادهای بیگانه متفاوت هستند.
:ok:
مشکات;441093 نوشت:
دوستانی در بعضی از تاپیک ها نوشته اند که ایشان فرموده اند ناقص العقل و ناقص الایمان هستند و ناقص الایمان بودنشان به خاطر حیض شان است
و تفسیر کرده اند که به خاطر این است که عبادتهایشان ناقص است .
اصلا این مورد به نظر من نباید در زبان یک معصوم جاری بشه چون جوری بیان شده که انگار دست خود زنه ! و گناه زنه ! وقتی خدا اینطوری کرده و نمیشه مدتی نماز خوند ، دیگه چه جای ایراد از کار خدا ؟ پس یعنی تقصیر خداست که زن مدتی نماز نمیخونه و خدا نذاشت زن به پای مرد برسه و کاری کرد که ناقص الایمان باشه !
ملاصدرا;441099 نوشت:
چون زن به دليل عدم دقت ممكن است موضوع را فراموش كند.
یادم باشه مسائل مهم یادم نره! مثلا اگه غذا گذاشتم رو اجاق ، برم همسایه رو خبر کنم که اگر یادم رفت ،خونه نره روی هوا . زن همسایه به دادم برسه
eslamic110;441100 نوشت:
جنگ هایی که مردان به راه انداختند با هرنتیجه ای بسیار بهتر از جمل مدیریت شد، قبول ندارین؟
خیر ، غیر قابل قبول . هر چی هیروشیما درست شد و جای زندگی شد یا اطراف چرنوبیل ! یا ناکازاکی ؟ یا اصلا کربلا ؟ اینا چطور مدیریت شدند که دست مردها بودند؟ یا اینکه می خواید بگید آتش از جمل شروع شد به دست یک زن ؟ خیر، قبل از عایشه ، ابوبکر و عمر و عثمان و معاویه و ابوسفیان و جماعت سقیفه بودند که باعث شدند و بنده نشنیدم زن داخل جماعت سقیفه بیعت کرده باشه و حضور داشته باشه ....
مطلب علمي بود كه بيان شد اما تعصب نمي گذارد حق را ببينيد
من همانطور که گفتم این تاپیک از عنوانش هم پیداست که علمی نیست!!
اگر می بینید سرکار استاد چند کلمه حرف حساب زدند هم به خاطر این بود که از بحث تاپیک منحرف شدند!!!!
در ضمن تعصب من از پست هام معلومه و تعصب شما هم از پستهاتون!!!!!
به خصوص این آخری هاش!!!!!![/]
واقعا چرااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا :Moteajeb!: ( منظورم کاربر خاصی نیست لطفا کسی به دل نگیره کلی صحبت میکنم )
خانمها اومدن روی پست خانمها نقد زدن
در حالی که کاربران مرد با این که به ظاهر با برتری مطلق یک جنس مخالفن ولی در تمامی پست هاشون از برتری های خودشون صحبت کردن :khaneh: به این همکاریتون باید افرین گفت :Gol::ok:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:Moteajeb!: ( درست بودن برخی از این موارد در اسلام با اون درست بودنی که مدنظر شماست خیلی فرق داره شرایط می طلبه )
اگر هم به فرض اینی که شما می گید درست باشه، شما باید به زن بودن خودتون افتخار کنید که....
چون این نشون دهنده ی عدم تعصب کورکورانه و روشن فکر بودن شماست.[/]
اسلامیک جان ...
جاهایه خیلی زیادی با هم بحث کردیم ... ببخشید که دارم خدمتتون عرض میکنم ... اما اینی که برخی از آقایون میگن عقل زن ناقص هست ... به خاطره همین رفتارهایی هست که برخی از ماها داریم ...
1- خرش کردم ... مهریه اش رو 14 تا سکه کردم ...
2- خرش کردم ... هم اینو دارم ... هم اونو ...
3- خرش کردم ... تونستم با احساساتش بازی کنم ...
4- خرش کردم ... تونستم ....
و گرنه اگر ما دنباله حقوق انسانیمون بودیم .و.. هیچ وقت چنین اتفاق هایی نمی افتاد ... البته باز هم ببخشدید ... یه پسته دیگه ازتون خونده بودم که گفته بودین من برایه شناخته یه مرد برایه ازدواج نهایتا 10 ساعت زمان لازم دارم ...
من اگر قرار باشه جلویه یه مرد نقش بازی کنم ... فقط 10 ساعت ...
میتونم نقشه الیزابت تایلور رو بازی کنم ...
همین چیزها هست ... همین حیا به خرج دادن ها هست ... همین موضوعات هست که اسم ضعیفه رو رو ماها گذتاشتن ...
اما گویا طوری دارند اصرار میکنند که نشون بدن زن فقط احساسه و مرد عقل و مرد برتر هست
من چنين چيزي را بيان نكردم هرچند ممكن است صحيح هم باشد
مشکات;441116 نوشت:
من همانطور که گفتم این تاپیک از عنوانش هم پیداست که علمی نیست!!
دقيقا همينطور است
مشکات;441116 نوشت:
در ضمن تعصب من از پست هام معلومه و تعصب شما هم از پستهاتون!!!!!
به خصوص این آخری هاش!!!!!!
اگر يك مطلب در اين پست هايم ارايه كردم و دليلي از قرآن و علم و عقل براتان ارايه ندادم آنوقت بگوييد تعصبي هست يا نه!
هر كدام را كه مي گوييد تعصب است بيان كنيد تا دليل قرآني آنرا بيان كنم البته اگر قرآن را قبول داشته باشيد...
ᕘᕚRaiNᕘᕚ;441115 نوشت:
یادم باشه مسائل مهم یادم نره! مثلا اگه غذا گذاشتم رو اجاق ، برم همسایه رو خبر کنم که اگر یادم رفت ،خونه نره روی هوا . زن همسایه به دادم برسه
ما ياتيهم من رسول الا كانوا به يستهزءون
البته اگر زن همسايه هم يادش نره...[/]
اسلامیک جان ...
جاهایه خیلی زیادی با هم بحث کردیم ... ببخشید که دارم خدمتتون عرض میکنم ... اما اینی که برخی از آقایون میگن عقل زن ناقص هست ... به خاطره همین رفتارهایی هست که برخی از ماها داریم ...
1- خرش کردم ... مهریه اش رو 14 تا سکه کردم ...
2- خرش کردم ... هم اینو دارم ... هم اونو ...
3- خرش کردم ... تونستم با احساساتش بازی کنم ...
4- خرش کردم ... تونستم ....
و گرنه اگر ما دنباله حقوق انسانیمون بودیم .و.. هیچ وقت چنین اتفاق هایی نمی افتاد ... البته باز هم ببخشدید ... یه پسته دیگه ازتون خونده بودم که گفته بودین من برایه شناخته یه مرد برایه ازدواج نهایتا 10 ساعت زمان لازم دارم ...
من اگر قرار باشه جلویه یه مرد نقش بازی کنم ... فقط 10 ساعت ...
میتونم نقشه الیزابت تایلور رو بازی کنم ...
همین چیزها هست ... همین حیا به خرج دادن ها هست ... همین موضوعات هست که اسم ضعیفه رو رو ماها گذتاشتن ...
نه عزیزم
کرنش دربرابر شرع خریت نیست:khandeh!:
اگه شما خریت میدونی گردن من از مو باریکتر من همون که شما میگی:ok::Ghamgin:
اونجا هم که 10ساعت گفتم منظورم چیز دیگه ای بود
لحن بیان مشخص بود گفتم من مثل نسل جدید دوس ندارم 1000 ساعت با یه نامحرم نشست و برخاست کنم آخرشم نشه من بمونم و وابستگی!! همین. اون 10 هم عدد غایی بود، نهایت تو 10 ساعت به نتیجه مشخصی رسیدم یا داشتم میرسیدم هیچ وگه نه انگیزم برا ادامه خیییییییلی کم میشه(درعمل بسیار کمتر از 10ساعته):ok:[/]
7- مردان دو برابر زنان بیمار می شوند البته زنان نیـز بـیشتر بـه سـلامتـی خود اهمیت می دهند.
۸- زنان درد و کار یکنواخت را بهتر از مردان تحمل می کنند.
۹- بر خلاف تصور عام مردان بیـشتر از زنـان حـرف زده و بیشـتر سـخنــان دیگران را قطع می کنند.
۱۰- مردان و زنان دارای حس حسادت یکسان بوده اما مردان بهتر می تـوانند این حس را پنهان کنند.
اما در یک نگرش کلی میتوان پی بر که تقسیم بندی کلی انسانها به دوگروه زن ومرد وراه انداختن جنگ زرگری میان ایشان تحت عناوین فمنیسم و یا زن ذلزلیل ها ویا قدرتمندان ..... نمیتواند جز یک سرگرمی وبازی با الفاظ تلقی شود بلکه واقعیت این است ؛ هر یک از افراد بشر ویژگی های وجودی خاص خودش را دارد هر کسی را بهر کاری ساختند میل آن را در دلش انداختند / مولوی
علاوه بر تفاوت های فردی بین انسان ها به طور کلی، و بین زن و مرد نیز به طور اخص تفاوت های بارز چشمگیری از نظر جسمانی و روانی وجود دارد و همین امر توجه متخصصین و صاحب نظران را به خود جلب کرد و نقطه عطفی در باب انجام مطالعات در مورد زن ها و مقایسه آن با مردها شد. مطالعه جنسیت و تفاوت های جنسی همواره مورد توجه و علاقه پژوهشگران بوده است. روان شناسان در بررسی تفاوت های جنسی توجه خویش را به زنان معطوف کردند، اما چون بیشتر این پژوهشگران مرد بودند به طور طبیعی فعالیت های پژوهشی آنان نیز متأثر از جهت گیری های جنسی آنان بود.
اگر هم به فرض اینی که شما می گید درست باشه، شما باید به زن بودن خودتون افتخار کنید که....
چون این نشون دهنده ی عدم تعصب کورکورانه و روشن فکر بودن شماست.
اشتباه نشه من خیلی از این موارد گفته شده رو اصلا قبول ندارم :Gol:
حالا در قران مسئله چهار همسری ذکر شده قبول، ولی بعدش ایه ایی اومده که برخی آن را ناقص ایه قبلی میدونن، برخی ان را وابسته به تحقق شرایطی میدونن نه اینکه هر مردی بلند شد چهار همسر گرفت گفتند چرا ؟؟؟؟؟؟؟؟ ایه قران را دلیل بیاره :khaneh:
اسلامیک جان ...
جاهایه خیلی زیادی با هم بحث کردیم ... ببخشید که دارم خدمتتون عرض میکنم ... اما اینی که برخی از آقایون میگن عقل زن ناقص هست ... به خاطره همین رفتارهایی هست که برخی از ماها داریم ...
1- خرش کردم ... مهریه اش رو 14 تا سکه کردم ...
2- خرش کردم ... هم اینو دارم ... هم اونو ...
3- خرش کردم ... تونستم با احساساتش بازی کنم ...
4- خرش کردم ... تونستم ....
و گرنه اگر ما دنباله حقوق انسانیمون بودیم .و.. هیچ وقت چنین اتفاق هایی نمی افتاد ... البته باز هم ببخشدید ... یه پسته دیگه ازتون خونده بودم که گفته بودین من برایه شناخته یه مرد برایه ازدواج نهایتا 10 ساعت زمان لازم دارم ...
من اگر قرار باشه جلویه یه مرد نقش بازی کنم ... فقط 10 ساعت ...
میتونم نقشه الیزابت تایلور رو بازی کنم ...
همین چیزها هست ... همین حیا به خرج دادن ها هست ... همین موضوعات هست که اسم ضعیفه رو رو ماها گذتاشتن ...
ببخشید ولی وقتی منم این جور طرز فکرا رو از شما هم جنس های مهترم می بینم به طور کلی از اینکه بگم زنها ذره ای هم منطقی باشن منصرف میشم!!!!
آخه خواهر جانم این شما میشه بگید چطور فکر می کنید که از اینکه یک خانم بخواد بدون تعصب خوبی ها و حقوق جنس مخالفش رو بپذیره نتیجه می گیرید که
این کار باعث میشه آقاهه بکه خرش کردم و...
یا از اینکه مهرش کم باشه آقاهه بگه خرش کردم.
البته که تو 10 ساعت نمی شه یک مرد رو شناخت ولی.... تا آخر عمر هم نمی شه یک مردو یا یک زنو شناخت!!!
حیا هم که گفتین همیشه توی وجود ما زنها بوده و اگه نبوده برامون نقص بوده چه قبل از اسلام و چه بعد از اسلام و البته تا قبل از نوشته شدن پروتکل های شیطانی یهود!!!!
که این حیا هم یک حسن ما بوده که الان خیلی ها عیبش کردن
و احساس داشتن هم یک حسنه که خیلی ها عیبش کردن و خیلی چیزای دیگه....[/]
اسلامیک جان ...
جاهایه خیلی زیادی با هم بحث کردیم ... ببخشید که دارم خدمتتون عرض میکنم ... اما اینی که برخی از آقایون میگن عقل زن ناقص هست ... به خاطره همین رفتارهایی هست که برخی از ماها داریم ...
البته ما نمي گوييم عقل زنان ناقص است(ما تري في خلق الرحمن من تفاوت) اما وقتي برخي رفتار هاي بعضي از كاربران را مي بينيم شك مي كنيم در اين كه برخي كاربران همان نصفه عقل را كه برخي براي زنان قايل هستند را دارند يا خير!
دو بحث را با هم خلط نكنيد.
1-احساسات اصل قرار بگيرد
2-عقل اصل قرار بگيرد
اگر مورد اول باشد اين احساسات مانع عقل مي شود چون فقط احساس محض است.
اگر مورد دوم باشد خود عقل حكم مي كند كه در جاهايي با احساسات برخورد كنيد و در جايي به هيچ عنوان احساسي برخورد نكنيد(وَلَا تَأْخُذْكُم بِهِمَا رَأْفَةٌ فِي دِينِ اللَّهِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ )
حالا شما از مورد دوم مثال زديد عقل در آنجا حكم مي كند با يتيمان با عواطف و احساسات برخورد كنيد و اين تصميم احساسي نيست بلكه تصميم عقلاني است.
شما لطفا تعریف دقیقت رو از عقل بگو بعد برو سراغ اینکه کی عقلش بیشتره!!!!
قبلا هم در یکی از پستها بحث شد که این نظر من نیست بلکه نظر خیلی از کارشناسانه:
عقل سه نوعه:
1- عقل نظری که برای استنباط به کار میآد
2- عقل عملی که برای تشخیص خوب و بد به کار می آد
3- عقل معاش که برای اومر کسب و کار وسیاست به کار می آد .
آنچه کارشناسان می گن اینه که منظور از عقلی که در مردان بیشتره عقل معاش است.[/]
ببخشید ولی وقتی منم این جور طرز فکرا رو از شما هم جنس های مهترم می بینم به طور کلی از اینکه بگم زنها ذره ای هم منطقی باشن منصرف میشم!!!!
آخه خواهر جانم این شما میشه بگید چطور فکر می کنید که از اینکه یک خانم بخواد بدون تعصب خوبی ها و حقوق جنس مخالفش رو بپذیره نتیجه می گیرید که
این کار باعث میشه آقاهه بکه خرش کردم و...
یا از اینکه مهرش کم باشه آقاهه بگه خرش کردم.
البته که تو 10 ساعت نمی شه یک مرد رو شناخت ولی.... تا آخر عمر هم نمی شه یک مردو یا یک زنو شناخت!!!
حیا هم که گفتین همیشه توی وجود ما زنها بوده و اگه نبوده برامون نقص بوده چه قبل از اسلام و چه بعد از اسلام و البته تا قبل از نوشته شدن پروتکل های شیطانی یهود!!!!
که این حیا هم یک حسن ما بوده که الان خیلی ها عیبش کردن
و احساس داشتن هم یک حسنه که خیلی ها عیبش کردن و خیلی چیزای دیگه....
خانوم مشکات ...
حیا خوب هست ... احساس هم چیزه خوبی هست ... ولی وقتا مردها میان و از همین پورت استفاده میکنن ... میشه نقطه ضعف ما ...
در ضمن ... فقط یک بار منطقی فکر کنیم ... مثلا تعهد ازدواج چه محدودیتی رو برای آقا به ارمغان میاره ...
مرد وقتی ازدواج میکنه ... تعغهد میده ... که
1- هر وقت دلش خواست بزنه زیره تعهد و زنش رو طلاق بده ...
2- هر وق دلش خواست بزنه زیره تعهدش با 40 نفره دیگه هم باشه ....
زن وقتی ازدواج میکنه ... تعهد میده ... که
1- هیچ وقت اجازه جدا شدن از شوهرش رو نداره ... باید بمونه و بسوزه و بسازه ...
2- با هیچ کسه دیگه ای اجازه نداره باشه ...
خوب !!!
ناقص العقلیم دیگه !!! برایه چی همچین تعهدی رو قبول میکنیم ....
که این حیا هم یک حسن ما بوده که الان خیلی ها عیبش کردن
و احساس داشتن هم یک حسنه که خیلی ها عیبش کردن و خیلی چیزای دیگه....
کاملاً حق باشماس
تو یه تاپیک دیگه نوشته بودم که زن برتری هایی نسبت به مرد و مرد برتری هایی نسبت به زن داره
و هیچکدوم از این برتری ها رو به سادگی نمیشه گفت مهم تره و بالاتره تا بر اساس اون برتری نهایی یک جنس به جنس دیگه ثابت بشه
احساس و حیا که در زن قوی هست، حسن زن هست و بخاطر این برتری وظیفه شوهر داری و بچه داری که از بالاترین فضایل بهشتی رو داره، برا زن فقط در نظر گرفته شده:ok:
حالا در قران مسئله چهار همسری ذکر شده قبول، ولی بعدش ایه ایی اومده که برخی آن را ناقص ایه قبلی میدونن، برخی ان را وابسته به تحقق شرایطی میدونن نه اینکه هر مردی بلند شد چهار همسر گرفت گفتند چرا ؟؟؟؟؟؟؟؟ ایه قران را دلیل بیاره
البته ما نمي گوييم عقل زنان ناقص است(ما تري في خلق الرحمن من تفاوت) اما وقتي برخي رفتار هاي بعضي از كاربران را مي بينيم شك مي كنيم در اين كه برخي كاربران همان نصفه عقل را كه برخي براي زنان قايل هستند را دارند يا خير!
رفتار کاربران که قرار نبود ملاک باشه!!!!
قرار بود ملاک منطق باشه!!!!![/]
شما لطفا تعریف دقیقت رو از عقل بگو بعد برو سراغ اینکه کی عقلش بیشتره!!!!
اولا آرامش خودتان را حفظ كنيد
ثانيا من جايي در اين تاپيك از اين سخني به ميان نياوردم كه چه كسي عقلش بيشتر است چون عقل نسبي است و نمي توان به طور مطلق بيان كرد كه عقل مثلا تمام زنان از تمام مردان بيشتر است و يا برعكس
مشکات;441126 نوشت:
قبلا هم در یکی از پستها بحث شد که این نظر من نیست بلکه نظر خیلی از کارشناسانه:
عقل سه نوعه:
1- عقل نظری که برای استنباط به کار میآد
2- عقل عملی که برای تشخیص خوب و بد به کار می آد
3- عقل معاش که برای اومر کسب و کار وسیاست به کار می آد .
آنچه کارشناسان می گن اینه که منظور از عقلی که در مردان بیشتره عقل معاش است.
اين بحث خودش قابل نقد است كه فعلا وقت اين كار را ندارم[/]
البته ما نمي گوييم عقل زنان ناقص است(ما تري في خلق الرحمن من تفاوت) اما وقتي برخي رفتار هاي بعضي از كاربران را مي بينيم شك مي كنيم در اين كه برخي كاربران همان نصفه عقل را كه برخي براي زنان قايل هستند را دارند يا خير!
اینها همون سیاست های مردونه هست ...
دوست دارین ما رو بندازین رو پورته حیا ... از اون پورت باهامون صحبت کنین ...
حیا خوب هست ... احساس هم چیزه خوبی هست ... ولی وقتا مردها میان و از همین پورت استفاده میکنن ... میشه نقطه ضعف ما ...
متاسفم ولی این اصلا دلیلی نمی شه برای اینکه بگیم پس پورت رو جداش کنیم!!!!!
می تونیم ویروس یابی کنیم و اگه ویروسی هست بکشیمش!!!
در ضمن من فکر نمی کنم همه ی مردا این جور باشن!!
من که اصلا از این مشکلات با همسرم ندارم!!
FT_Mohammadi;441127 نوشت:
حیا خوب هست ... احساس هم چیزه خوبی هست ... ولی وقتا مردها میان و از همین پورت استفاده میکنن ... میشه نقطه ضعف ما ...
متاسفم ولی این اصلا دلیلی نمی شه برای اینکه بگیم پس پورت رو جداش کنیم!!!!!
می تونیم ویروس یابی کنیم و اگه ویروسی هست بکشیمش!!!
در ضمن من فکر نمی کنم همه ی مردا این جور باشن!!
من که اصلا از این مشکلات با همسرم ندارم!!
FT_Mohammadi;441127 نوشت:
در ضمن ... فقط یک بار منطقی فکر کنیم ... مثلا تعهد ازدواج چه محدودیتی رو برای آقا به ارمغان میاره ...
مرد وقتی ازدواج میکنه ... تعغهد میده ... که
1- هر وقت دلش خواست بزنه زیره تعهد و زنش رو طلاق بده ...
2- هر وق دلش خواست بره با یکی دیگه ...
ببخشید من نفهمیدم این رو شما از قول کی می گید؟؟؟
خودتون؟؟ ... شرع؟؟ .... قانون؟؟....
FT_Mohammadi;441127 نوشت:
زن وقتی ازدواج میکنه ... تعهد میده ... که
1- هیچ وقت اجازه جدا شدن از شوهرش رو نداره ... باید بمونه و بسوزه و بسازه ...
2- با هیچ کسه دیگه ای اجازه نداره باشه ...
این یکی رو هم من تا حالا جایی ندیدم.....( البته بجز تو بعضی از همین پست های این جوری!!!!)[/]
خیر ، غیر قابل قبول . هر چی هیروشیما درست شد و جای زندگی شد یا اطراف چرنوبیل ! یا ناکازاکی ؟ یا اصلا کربلا ؟ اینا چطور مدیریت شدند که دست مردها بودند؟ یا اینکه می خواید بگید آتش از جمل شروع شد به دست یک زن ؟ خیر، قبل از عایشه ، ابوبکر و عمر و عثمان و معاویه و ابوسفیان و جماعت سقیفه بودند که باعث شدند و بنده نشنیدم زن داخل جماعت سقیفه بیعت کرده باشه و حضور داشته باشه ....
هرکدوم از جنگ ها که بد مدیریت شده، دلیلی مخصوص به خود داشته
تکبر بیش از اندازه ی مرد که عیب بزرگیه براش
قساوت بیش از اندازه ی مرد که عیب بزرگیه براش
و حیوانیت و پستی بیش از اندازه ی مرد که عیب بزرگیه براش
و بی درایتی زن که در شرایط بحرانی، در خیلی از خانوم هاخودشو نشون داده
که از این چند مورد اول و دومی در تمام انسان ها مشترک بوده و برای همین جنس انسان انذار شده از این دو مورد
و قساوت البته معمولاً عیب مردان محسوب میشه و خانوم ها به نظرم عموماً رقیق القلب تر هستن و اینجا خطابی اگر میبود به نظرم بیشتر خطاب به مردان میبود(مث عتاب هایی که بعد از واقعه کربلا خطاب به یزیدیان شد)
و اون مورد بی درایتی در جمل خودشو نشون داد و امام علی (ع) این رو هم تذکر دادن تا باب جدیدی از معرفت انسانی رو باز کنن
اکثریت مردم صفات زیر را از ویژگی های جنس زن می دانند: محافظه کار و خویشتن دار دلواپس عواطف و احساسات دیگران دارای گرایشات دینی عمیق میل به امنیت خواهی فراوان تمایل و علاقه شدید به هنر و ادبیات به سادگی، عواطف لطیف را به زبان آوردن
و خصوصیات زیر را به مردان نسبت می دهند: بسیار مستقل است. پرخاشگر و سلطه طلب است. به سادگی تحت تأثیر قرار نمی گیرد. عمیقاً شیفته ریاضیات و مقولات علمی. در برابر بحران ها، خویشتنداری خود را حفظ می کند. در بسیاری از زمینه ها فعال بوده و تمایلات رقابت جویی عمیقی دارد. تقریباً بسان یک رهبر عمل می کند. معتمد به نفس بوده و بسیار جاه طلب است. عمیقاً به آداب و شیوه های جهان آگاه است.
برخی کلیشه ها نه تنها در قیاس با سایر فرهنگ ها متفاوت است بلکه این موضوع در میان نژادها و طبقات اجتماعی نیز تفاوت دارد. مثلاًً کلیشه هایی سفید پوستان و رنگین پوستان متفاوت هستند. روان شناسانی چون «لاندرین»، با توجه به تحقیقاتی که انجام داده اند به نتایجی نیز دست یافته اند. مثلاً وی زمانی که زنان سفید پوست را با زنان سیاه پوست مقایسه می کرد به کلیشه های چون وابستگی بیشتر، احساساتی بودن بیشتر و هوشمندی بیشتر دست یافت در صورتی که زنان سیاه پوست را خرافاتی و ستیزه جو یافت.
اگر به خاطر اینکه دارم باهاتون بحث می کنم و جواب می دم اینطور تصور کردید که آرامشم حفظ نیست باید بگم که اشتباه فکر کردین!
اتفاقا کلی دارم به استدلال ها و تعصبات بی جای بعضی ها می خندم!:khaneh:[/]
اینها همون سیاست های مردونه هست ...
دوست دارین ما رو بندازین رو پورته حیا ... از اون پورت باهامون صحبت کنین ...
به فرض که درست می گین.....چه اشکالی داره دوست عزیز!!!!
چه اشکالی داره ما هم گذشت کنیم و به روشون نیاریم که....
این بزرگوارانه ترم هست!!!
شاید اولش بخوای بترکی از اینکه این جواب شسته رفته رو می تونستم نثارش کنم ... اما یه کم که بگذره و این بزرگواری بشه عادتت و اثرش رو ببینی می بینی که چقدر لذت بخشه!!!!!!:Moshtagh:[/]
خیلی ممنون ولی دلیل نمیشه که کلا این موضوع اینقدر بی اهمیت باشه که نه فقط در قران بلکه در یک دونه حدیث هم مطرح نشه
با سلام و عرض ادب
مسئله نشوز مرد در قرآن کریم آمده است؛ در آيه 34 و 35 سوره نساء احكام مربوط به نشوز زن بيان شده بود، ولى در آیه 128 اشارهاى به مسأله نشوز مرد كرده و مىفرمايد: «وَ إِنِ امْرَأَةٌ خافَتْ مِنْ بَعْلِها نُشُوزاً أَوْ إِعْراضاً فَلا جُناحَ عَلَيْهِما أَنْ يُصْلِحا بَيْنَهُما صُلْحا» (نساء 128) هر گاه زنى احساس كند كه شوهرش بناى سركشى و اعراض دارد، مانعى ندارد كه براى حفظ حريم زوجيت، از پارهاى از حقوق خود صرف نظر كند، و با هم صلح نمايند» ً
صاحب کتاب ارزشمند جواهر الکلام در زمینه نشوز مرد با استفاده از آیه، اینگونه مىفرماید: «و امّا اذا ظَهَرَ مِنَ الزّوج النشوز بمنع حقوقها الواجبة مِن قَسْم و نفقةٍ وَ نحوها فلها المطالبه بها وَعَظَها اِیّاه، و اِلّا رَفَعَتْ اَمْرَها اِلَى الحاکم، و کان للحاکم اِلزامُهُ بها و لَیْسَ لَها هجرهُ و لاضربه»
و اما زمانى که نشوز از زوج ظاهر شود، به واسطه منع نمودن حقوق واجب همسر از حق قَسم و بیتوته نزد همسر و یا نفقه و مانند اینها، پس در اینجا با زن است که این حقوق را مطالبه نماید و نیز - از باب امر به معروف - شوهر را نسبت به اداى حقوقش موعظه نماید؛ و اگر تمرد کرد رجوع به حاکم نماید و احقاق حق کند، و حاکم باید شوهر را به اداى حقوق ملزم نماید، اما زن نباید او را ترک کند، و نه اقدام به ضرب نماید.
سلام و عرض ادب
جسته و گریخته بعضی از بحثها را خواندم
در منظر خودم بعنوان مثلاً یک مرد به مادر ،همسرو دخترم نگاه میکنم
همکاران زن ،اقوام و خویشان و رفتار ایشان را در خاطرم مرور میکنم
به این نتیجه میرسم که برتری زن به مرد یا مرد به زن بستگی انکارناپذیر به دانش، تربیت و فرهنگ اجتماع دارد
گرچه بعضی اعتقاد دارند گرگ زاده عاقبت گرگ شود
یا تربیت نااهل را چون گردکان بر گنبد است
ولی ما انسانیم مشخصه انسان مغز ،کار ،تلاش ،خلاقیت و عشق و محبت است.
در این امور زن و مرد از هم جدا هستند؟
فعالیت ههایی مثل جنگ و کارهای سخت بدنی را شاخصه مردان میدانند آیا همه مردان توانایی و آمادگی چنین چیزی دارند یا با شور و اشتیاق بدنبال چنین فعالیتی هستند
قضاوت در مواقع بحرانی و سریع الانتقال بودن مدیریت و رهبری آیا مردان بهتر از زنان هستند؟
در مواقع بحرانی اگر دستورالعمل های صریح ، صحیح و همچنین نیروی انسانی ماهر و آموزش دیده و ابزار مناسب باشد مرد و زن ندارد
زلزله بم را که یادتان هست سونامی ژاپن را هم لحاظ کنید
در قضاوت اگر انصاف باشد که معمولاً نیست من تفاوت شایانی بین زن و مرد ندیدم رهبری !!1 میگویند رهبری مردان ردخور ندارد اگر این چنین است پس چرا ملت سعادتمندی در دنیا نیست؟
یا اینکه آیا فرصت رهبری مساوی بین زن و مرد بوده که سریع میگویند مردان رهبرتر هستند!!!
شاید سلطه جویی و تمامیت خواهی و جنگاوری را مثال بزنند ولی این خصایل انسانی هستند؟
سلام و تشکر از ورود به بحث
و مطالب زیبایی که فرمودین
در مورد رهبری زنان و مردان مثالی ذکر کنم در بین کشورهای صنعتی کشور المان با داشتن رهبری زن
بهترین شاخص اقتصادی را دارا می باشد
متحیر;441049 نوشت:
ولی اگر به گذشته تاریخ برگردیم که قدرت یک ملت را سپاه و زور معین میکرد بله مردان برتر از زنان هستند
من هم از همان اول گفتم مردان در قدرت بدنی برترند وقتی میشه این قدرت بدنی رو ارزش حساب کرد که از اون عاقلانه استفاده کنند
اگر از این برتری سوئ استفاده کردند می شود عملی غیر عقلی و غیر عاقلانه
بله بنده هم دقیقاً همینو گفتم اونچه احساس رو در مسیر درستش میندازه و ارزشنمدش میکنه عقله
احساسات به تنهایی به معنی عقل بیشتر اونچه شما نتیجه گیری کردین نیس
بی احساسی ایا از کم عقلی نمیاد ؟
مثلا فرض کنید مردی زنی رو گول می زنه
اولا عمل گول زدن و بد بخت کردن یک دختر از روی بی احساسیه
اگر مرد می تونست درک کنه چه صدماه ای داره به احساسات دختر وارد می کنه
ایا این کار غیر عقلی رو انجام می داد ؟
به نظر می رسه خصیصه کمبود احساسات در عقل هم اثر می زاره و باعث کاهش اون می شه
بی احساسی ایا از کم عقلی نمیاد ؟
مثلا فرض کنید مردی زنی رو گول می زنه
اولا عمل گول زدن و بد بخت کردن یک دختر از روی بی احساسیه
اگر مرد می تونست درک کنه چه صدماه ای داره به احساسات دختر وارد می کنه
ایا این کار غیر عقلی رو انجام می داد ؟
به نظر می رسه خصیصه کمبود احساسات در عقل هم اثر می زاره و باعث کاهش اون می شه
موفق باشید
نه این ارتباط رو ذهن شما داره ایجاد میکنه در واقع اینطور نیس
از هرچیزی میشه استفاده خوب و بد کرد از عقل هم همینطور . اگه سوء استفاده بشه ازش نتایجی که فرمودین بار میاد
این افراد درواقع از نظر معادی کم عقل هستند اما عقل معاش در اونها کم نیس. اونقد هست که نشستن برنامه ریختن برا بدبخت کردن دیگران!!
ضمناً این مثال شما دقیقاً تایید حرف منه نه تایید این حرفتون که بی احساسی عقل رو کم می کنه
عقل، اگه درست به کار گرفته بشه، احساسات رو در مسیر درست جاری میکنه
به نامحرم محبتی نمی ورزه و محارمش رو غرق محبت میکنه
اینجاس که این محبت و بروز احساس ارزشمند میشه. این دقیقاً بخاطر رویکرد عاقلانه در بروز احساسه نه صرف وجود احساس.
برای اثبات مدعاتون(احساس کم، عقل رو کم میکنه) مثالی بزنین تا بررسی کنیم (این مثالکه فرمودین اثبات ادعای من بود!!)
دو بحث را با هم خلط نكنيد.
1-احساسات اصل قرار بگيرد
2-عقل اصل قرار بگيرد
اگر مورد اول باشد اين احساسات مانع عقل مي شود چون فقط احساس محض است.
اگر مورد دوم باشد خود عقل حكم مي كند كه در جاهايي با احساسات برخورد كنيد و در جايي به هيچ عنوان احساسي برخورد نكنيد(وَلَا تَأْخُذْكُم بِهِمَا رَأْفَةٌ فِي دِينِ اللَّهِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ )
حالا شما از مورد دوم مثال زديد عقل در آنجا حكم مي كند با يتيمان با عواطف و احساسات برخورد كنيد و اين تصميم احساسي نيست بلكه تصميم عقلاني است.
حال اكثر زنان چون عقل مي گويد در برخي جاها احساسي باشيد و در برخي جاها نباشيد احساسي هستند و در برخي جا ها نيستند و يا ذاتا احساسي هستند و با اغلب موضوعات احساسي برخورد مي كنند؟؟!!
شما اطلاعات در ستی در باره احساس ندارید
می دونید احساس زبان روح است و هرگز به انسان دروغ نمی گوید ؟
اما عقل خطا و اشتباه زیاد دارد ؟
اولا تشکر از مدیر محترم سایت و همکاران ارجاع سوالات که اجازه دادند تا پیک دوباره باز بشود
بزرگوار حدیثی وجود داره از امام علی ع در باب اینکه زنان ناقص العقل هستند و گویا احادیث دیگری هم وجود داره که کمتر معروف هستند
در جای جای این کانون کاربران با استناد به این احادیث دم از ناقص العقلی زنان می زنند و
خیلی هم روی حرف خودشان پافشاری می کنند
تعدادی از کارشناسان این حدیث را مربوط بهمذمت عاایشه بعد از جنگ جمل می دانند ولی خیلی های دیگر ان را قبول ندارند
از نظر حقیر بعید است امام علی این چنین سخنانی را بر علیه نصفی از جمعیت بیان کند
و ادعای کذب حدیث هم از طرف ما پذیرفته نمی شود
بنابراین بهترین روش برای نشاندن جعلی بودن این حدیث و یا محدود بودن ان به بعضی زنان نظیر عایشه
اثبات برابری یا برتر بودن زن نسبت به مرد با توجه به عقل و علم می باشد
یعنی نه با توجه به حدیث بلکه با توجه به علم و عقل این برابری یا برتری ثابت شود
با سلام و عرض ادب
روایات بسیاری از ائمه اطهار علیهم السلام و همچنین از رسول خدا صل الله علیه و آله وارد شده زن را ریحانه معرفی می کنند؛ و تأکیید فراوان دارند بر اینکه مرد بایستی از این ریحانه مراقبت کامل را بکند؛ اگر قرار باشد با یک فرمایش مولی علی علیه السلام زن را ناقص العقل بدانیم باید مرد را ناقص العقل تر از زن بدانیم چون نقصان امر نسبی است؛ ممکن است مرد هم نسبت به امور دیگر ناقص العقل باشد، فرمایش علی علیه السلا ظاهرا در مورد عایشه بود که عده ای از مردان به فرماندهی عایشه در جتگ علیه امیر المومنین شرکت کرده بودند، که امیر المومنین فرمودند زن با توجه به جنس لطیف و ریحانه بودنش صلاحیت فرماندهی در جبهه جنگ را ندارد، لذا نقصان عقل نسبی است بله زن در امور جنگی و نظامی ناقص است چون طبیعت زن با خشونت و جنگ ناسازگار است، مرد هم نسبت به امر خطیر و بزرگ تربیت فرزند ناقص العقل است(یا به قول شما نشان دادن قدرت بدنی و آزار و اذیت زن هم نوعی نقصان عقل است چون اگر انسان عقل داشته باشد با سازش و مدارا مشکلات را حل می کند نه با زور و بازو) ...
به نظر بنده صحبت کردن بر سر موضوع برتیت جنس انسان شیطانی است و یقین بدانیم پشت سر این نوع مطالب دست پلید شیطان وجود دارد و اوست که هدایت می کند .
بی نظیر;440115 نوشت:
بعضی از پاسخگویان حتی شرایط جسمی زن نظیر عادت ماهانه را از نواقص زن دانسته
و از ان بعنوان نقص زن استفاده می کنند و ان را مانع از رسیدن زن به کمال می دانند
نظیر این سخنان در این کانو ن بسیار گفته شده است
که جای این بود در تاپیکی این شبهه ها برطرف شود
لذا از دیدگاه قران کریم و روایات چیزی به نام جنس برتر وجود ندارد؛ انسان برتر داریم اما جنس برتر نداریم ؛ انسانیت انسان هم به کمالات روحی و معنوی اوست که زن و مرد هیچ تفاوتی در این زمینه ندارند، کسی که فرموده عادت ماهیانه زن مانع رسیدن آن به کمال انسانی می شود از عوالم معنی بی خبر است، یکی از ساتید عرفان می فرمودند بسیاری از خانم ها (که شاگرد این بزرگوار هستند) مراحل سیر و سلوک عرفانی را طی کردند، این بزرگواران هم زن هستند اما مدارج کمال انسانی را طی کردند لذا به نظر بنده سخن بی اساسی است که عادت ماهیانه و امثال آن را مانع کمالات زن بدانیم در ثانی با این سخن حکمت و عدالت خداوند هم زیر سوال می رود.
[="Times New Roman"][="Black"]
سلام علیکم و رحمه الله
سرکار بی نظیر گرامی و دوستان همراه
آنچه که در این تاپیک نوشته شده ذکر موارد مختلفی است , از موضوعات متعدد .
اگر بررسی برتری عقلی و علمی زن بر مرد از دیدگاه شما تمام شد ؛ یک جمع بندی از نوشته ها ارائه بفرمائید و اگر تمام نشد پس از اینکه مطالبتان را ذکر کردید یک جمع بندی علمی و عقلی از مطالبتان را ارائه دهید تا استاد بتوانند در قالب آن جمع بندی پاسخگو باشند.
در مورد ان حدیث از امام علی (ع)
دوستانی در بعضی از تاپیک ها نوشته اند که ایشان فرموده اند ناقص العقل و ناقص الایمان هستند و ناقص الایمان بودنشان به خاطر حیض شان است
و تفسیر کرده اند که به خاطر این است که عبادتهایشان ناقص است .
خدمت شما عرض می کنم:
همون طور که می تونید خودتون تحقیق کنید
1-زنان به طور متوسط در 51 سالگی یائسه می شوند. (یعنی دیگر حیض نمی شوند.)
2- زنان به طور متوسط (در ایران حالا جاهای دیگه هم تقریبا همین حدوده) 4 سال بیشتر از مردان عمر می کنن.
3- زنان به طور متوسط در پایان 12 سالگی حیض آنها شروع می شود.
4- هر خانم به طور متوسط 5 روز حیض است که البته در سالهای اول و آخر کمتر است. و به طور متوسط هر 28 روز یک بار حیض می شوند.
5- زنان در دوران بارداری و شیر دهی حیض نمی شوند.
با این حساب چون هر سال 13 تا 28 روز است پس هر خانم به طور متوسط 65 روز در هر سال حیض است. اگر 365 را بر 65 تقسمیم کنید تقریبا می شه 5/6 .
تو مرحله بعد 51 سال رو از 12 سال کم کنید میشه 39 سال که ایت تعداد کل سالهایی است که یک خانم حیض میشه که اگه به طور متوسط هر زن دوتا مرتبه بارداربشه و به طور تقریبی یک سال به بچه اش شیر بده تقریبا 3/5 سال از این 39 سال رو حیض نشده پس جمعا 35/5 حیض شده که ما می گیم 36 سال..
حالا اگر 36 را بر عدد بدست آمده تو مرحله ی قبل یعنی 5/6 ( که تعداد روزهایی بود که هر زن تو یک سال نماز نخونده) تقسیم کنیم تقریبا 6/4 میشه یعنی هر خانم تقریبا توی تمام عمرش 6/4 سال نماز نخوند. یعنی تقریبا 6 سال و 7 ماه.
حالا از اونجایی که 4 سال بیشتر عمر میکنند پس 4 سال هم بیشتر از مردا نماز می خونن که به اضافه ی 3 سال از 9 سالگی که بالغ می شن تا 12 سالگی قبل از اینکه حیض بشن می شه 7 سال که البته یک مقدار زیادی (تقریبا 600 روز ) هم از 12 سالگی تا 15 سالگی روزایی که حیض نیستند بیشتر از آقایون نماز می خونن
پس سرجمع خانم ها 7 سال و 600 روز (که کمی کمتر از 9 سال میشه ) بیشتر از آقایون نماز می خونن که اگه از اون 6 سال و 7 ماه که نماز نمی خونن کم بشه تقریبا 2 سال و نیم هم اضافه می آد.
نتیجه : هر خانم در تمام طول عمرش به طور متوسط 2 سال و نیم بیشتر از یک مرد نماز می خونه.
در مورد روزه هم که باید قضای همه رو به جا بیاره و اگه بگید قضا صوابش کمتر ما هم می گیم
اولا همه ی 30 روز که حیض نیستند
دوما 3+4 ماه که در بالا گفتم در عوض بیشتر روزه می گیرن.
در مورد بقیه ی عبادتها هم که خانومها اگه بیشتر دعا و عبادت نکنن کمتر نمی کنن.
پس اگر این حدیث درست باشد تفسیرش اصلا اون چیزی نیست که بعضی ها میگن.
در نهایت: ما حدیثی هم داریم که یکی از اماما گفتن اگه حدیثی از ما شنیدید که با قران تناقض داشت اونو به دیوار بکوبید!
سلام
احسنت به این محاسبه :Kaf:
واقعا جالب بود و جواب قاطع به کسانی که می گویند چون زن کمتر از مرد نماز می خونه پس در ایمانش نقص داره
و تشکر از همه برای شرکت در بحث حتی کسانی که
فقط بدون علم و منطق فقط مخالفت کردند
حداقل باعث رونق تاپیک شدند :ok:
اما مطلبی را درباره عقل و احساس خذمتتان عرض کنم
می گویند احساس زبان روح است و عقل زبان جسم
و چون حقیقت وجود ادمی روح است نه جسم
پس احساس هرگز دروغ نمی گوید و خطا نمی کند
ولی عقل چون زبان جسم است و جسم دارای محدودیت و نقصان می باشد
خطا و اشتباه زیاد می کند
حال اگر احساسات در زنان بیشتر است نسبت به مردان
معنیش اینه که زبان روح که همان احساس است در زنان بیشتر از مردان سخن می گوید
و روح که حقیقت وجود ادمیست هرگز اشتباه نمی کند
دوست عزیز همین اول کار عقلی نیومدین جلو......
آخه چون تا حالا هزار تاپیک در مورد برتری مردا زده شده این دلیلی میشه که ما هم یه تاپیک مقابلش بزنیم؟
جسارت نشه ولی این دقیقا عین رفتار فمنیستها است که به قول دوستمون
سلام خدمت دوست عزیز مشکات
و با عرض معذرت که تا حالا فرصت نشد من جواب پستهای شما رو بدم
خودتون که ملاحضه فرمودین پستها زیاد بودن و جواب دادن به تک تک انها مقدور نیست حداقل در این فرصت کم
من برای مقا بله پست نزدم
بلکه هدفم بحث عقلی و منطقی بود
اگر بحث و دنبال کرده باشین هیچ جا هم احساسی و غیر عقلانی حرف نزدم
من ضد مرد نیستم که خواسته باشم بر ضد انها تاپیکی بزنم
مردها هم خوبی هایی و بر تریهایی دارند نسبت به زنان
مانند همان زور بازو و قدرت بدنی بیشتر که البته عاقلانه ازش استفاده نکردن
روایات بسیاری از ائمه اطهار علیهم السلام و همچنین از رسول خدا صل الله علیه و آله وارد شده زن را ریحانه معرفی می کنند؛ و تأکیید فراوان دارند بر اینکه مرد بایستی از این ریحانه مراقبت کامل را بکند؛ اگر قرار باشد با یک فرمایش مولی علی علیه السلام زن را ناقص العقل بدانیم باید مرد را ناقص العقل تر از زن بدانیم چون نقصان امر نسبی است؛ ممکن است مرد هم نسبت به امور دیگر ناقص العقل باشد، فرمایش علی علیه السلا ظاهرا در مورد عایشه بود که عده ای از مردان به فرماندهی عایشه در جتگ علیه امیر المومنین شرکت کرده بودند، که امیر المومنین فرمودند زن با توجه به جنس لطیف و ریحانه بودنش صلاحیت فرماندهی در جبهه جنگ را ندارد، لذا نقصان عقل نسبی است بله زن در امور جنگی و نظامی ناقص است چون طبیعت زن با خشونت و جنگ ناسازگار است، مرد هم نسبت به امر خطیر و بزرگ تربیت فرزند ناقص العقل است(یا به قول شما نشان دادن قدرت بدنی و آزار و اذیت زن هم نوعی نقصان عقل است چون اگر انسان عقل داشته باشد با سازش و مدارا مشکلات را حل می کند نه با زور و بازو) ...
به نظر بنده صحبت کردن بر سر موضوع برتیت جنس انسان شیطانی است و یقین بدانیم پشت سر این نوع مطالب دست پلید شیطان وجود دارد و اوست که هدایت می کند .
با سلام :Gol::Gol:
میشه لطفا تفسیر دقیق آیه 34 سوره نساء رو هم بیان کنید ؟
این تنبیه که در آیه ذکر شده به چه معنی است ؟ زدن زن یا ترک کردن ؟ و در چه مواردی تنبیه صدق میکنه ؟
آیا در دوره کنونی که حتی به نظر من لفظ زدن زن هم زشت و تحقیرآمیزه چطور میشه قبول کرد خدا در قرآنش چنین حقی رو به مرد داده در حالی که زدن یه بچه هم درو از انسانیته و این با عدالت خدا نمیخونه ؟
.............................................................................. چرا هر چی معلومات انسان بیشتر میشه این حس به وجود میاد که دین دیگر پاسخگو نیست ؟
خودم رو مثال میزنم من بچه که بودم اعتقاداتم قویتر بود ولی الان نه، برخی از حرفهای علما و فقها رو قبول ندارم چون با عقل جور در نمیاد؟
البته این حس تقریبا در بین اطرافیانم هم وجود دارد از خانواده خودم گرفته تا محیط دانشگاه ..........................
دبیر اندیشه مان یه خانم بود میگفت چون قوانین ایران رو مردان نوشته اند هرجا به نفعشان بود درشت و پررنک کرده اند مثل همین چهار همسری مرد و شرایط بعد از آن را و بطور کل تمام حقوق مربوط به زنان رو با فونت کوچکتر و کم رنگ در کتاب آورده اند. معتقد بود مهریه تنها پشتوانه زنه میگفت اون رو دست کم نگیرد زندگی در زیر یه چادر با عشق و علاقه فقط تو قصه هاست
حالا می فهمم راست میگه
میگید زن و مرد یکسان اند. کجا یکسانند ؟ این همه تبعیض وجود دارد ؟ به راحتی یک جنس رو تحت سلطه بی چون و چرای یک جنس دیگه قرار داده اند .
به راحتی به مرد این حق رو داده اند همسرش رو کتک بزنه ( خدایش این زدن خیلی شرم آوره ) .
میگید این حرفهای از ناحیه شیطانه، گفته نشه بهتره، کاش میشد قبول کرد ولی واقعیت یه چیز دیگه است تا کی میشه همه چیز رو نادیده گرفت :Gol::Gol::Gol:
سلام و عرض ادب
همانطور که گفتم با وجود تمامی تفاوتهای فیزیولوژیک
برتری زن و مرد نسبت به هم فقط منوط به انسان بودنشان هست
زن و مرد تفاوتهای آناتومیک و فیزیولوژی دارند
این تفاوتها برتری هایی در استفاده از استعدادهای مختلف به ایشان میدهد
ولی حتی این برتریهای سرشتی بدون تربیت صحیح و فرهنگ مناسب نمود ندارند
مردان ضعیف البنیه ای مانند من هستند و شیرزنانی هم هستند که با همه سختی و مرارت زندگی دست از زندگی برنمیدارند
هر یک از استعدادهای فیزیولوژیک به خصوص برتری های مغزی به راحتی با اموزش و پرورش مناسب در جنس مخالف تبلور پیدا میکند
زنان ریاضیدان و فیزیکدان هم میتوانند باشند اگر خود را بیابند
زنان جنگجو و رزمنده هم به خصوص در ارتشهای نوین خود را نشان داده اند
باید بپذیریم که دوران چادرنشینی به سر آمده و دوران کشاورزی و صنعت هم سپری شده دوران اطلاعات و تکنولوژی آمده در ان دوره هر کس دانشمندتر و متخصص تر موفقتر زن و مرد هم ندارد
اگر زنی بگوید مردان حقوق مرا زیر پا گذاشته اند و فقط نق نق کند
و مردانی هم خسته از یافتن شغل مناسب باشند خودشان مشکل دارند
در این دوره برای هر شغل خوب نان وآبدار بش از 50 داوطلب کارشناس و حائز شرایط هستند
چه کسی موفقتر است ؟
نه مرد کاهل و نه زن طناز
شاید به دوران قدیم برگردیم مرد شمشیرزن و زن بارور بهترین گزینه برای خود و جامعه خود باشند
ولی آن دوران متأسفانه گذشته
زن و مرد باید تلاشگر خلاق عاشق و با محبت باشند تا با ایثار بتوانند این دوران را که جنون سرعت و ازدحام را دارد با موفقیت طی کنند
نوشته اصلی توسط ᕘᕚRaiNᕘᕚ نمایش پست ها
اما گویا طوری دارند اصرار میکنند که نشون بدن زن فقط احساسه و مرد عقل و مرد برتر هست
من چنين چيزي را بيان نكردم هرچند ممكن است صحيح هم باشد
پس چه جای آیه خوندن در گوش زن است که میگید تاپیک الکیه و زن و مرد جای خودشونو دارن ؟ چرا که با این حرفتون مشخص شد نظر شما خلاف چیزیه که همه سعی دارن بگن قران گفته که ارزش مرد و زن به تقوی است ! شما تایید کردین که قران اشتباه گفته و مرد برتر از زن هست . اساتید نظری ندارند ؟ چون ما بانوان اگر بخوایم اینطور قبول کنیم پس دیگر آیات قران هم برتری مرد بر زن رو نشون میده پس این که اینطور نیست و ارزش به تقواست آیا تعبیر به مطلوب برای فریب زن هست ؟ یا تفسیر دیگری داره ؟
ملاصدرا;441119 نوشت:
ما ياتيهم من رسول الا كانوا به يستهزءون
البته اگر زن همسايه هم يادش نره...
پس برم به مرد همسایه بگم چون احتمال فراموشی در مردان صفره :khaneh:
یا اینکه برم عروسی خواهرم ! یه شاهد مرد بیارن و من و خواهر دیگرم رو برای شاهد ! مبادا یادمون بره خواهرمون عروسی کرده ! یا یادمون بره شوهرش کی بوده .اگه بنده یادم رفت ، خواهرم یادم بیاره !:khaneh: البته ما قبلا هم در باره این مورد فراموشی بحث کردم و کسی نتونست جواب بده چون وقتی بررسی کردیم احتمال فراموشی در مرد و زن یکسان بود :khaneh: این بهانه ها واقعا بیش از حد مضحکه و در زبان مردها جاری شده تا زن رو ساکت کنند . اگر کمی فکر کنند ، خودشون شاید خجالت بکشند که چنین چیزی رو اصلا گفتند ! دیگه بچه هم اینطوری گول نمیزنن !
ملاصدرا;441119 نوشت:
اگر يك مطلب در اين پست هايم ارايه كردم و دليلي از قرآن و علم و عقل براتان ارايه ندادم آنوقت بگوييد تعصبي هست يا نه!
هر كدام را كه مي گوييد تعصب است بيان كنيد تا دليل قرآني آنرا بيان كنم البته اگر قرآن را قبول داشته باشيد...
این کلام آخریتون با اون کلام اولیتون بدجور تناقض داره . آخرش قران همه رو یکسان میدونه و ارزش رو به تقوی ؟ یا یکی رو برتر از یدگری دونسته ؟ پس قبل از اینکه به کسی این حرفو بزنین ف کیم در حرف های خودتون تامل کنید
هر گاه زنى احساس كند كه شوهرش بناى سركشى و اعراض دارد، مانعى ندارد كه براى حفظ حريم زوجيت، از پارهاى از حقوق خود صرف نظر كند، و با هم صلح نمايند
مرد برای احقاق حق خودش میتونه زن رو بزنه ولی زن باید صرف نظر کنه از حق خودش . این در نظر من هیچ شبیه عدالت نیست
هادی;441155 نوشت:
اما زمانى که نشوز از زوج ظاهر شود، به واسطه منع نمودن حقوق واجب همسر از حق قَسم و بیتوته نزد همسر و یا نفقه و مانند اینها، پس در اینجا با زن است که این حقوق را مطالبه نماید و نیز - از باب امر به معروف - شوهر را نسبت به اداى حقوقش موعظه نماید؛ و اگر تمرد کرد رجوع به حاکم نماید و احقاق حق کند، و حاکم باید شوهر را به اداى حقوق ملزم نماید، اما زن نباید او را ترک کند، و نه اقدام به ضرب نماید.
خیلی ممنونم :Gol: انتظار داشتم این رو در قران ببینم چون این کلام از نظر من به عدالت نزدیکتره
هرکدوم از جنگ ها که بد مدیریت شده، دلیلی مخصوص به خود داشته
تکبر بیش از اندازه ی مرد که عیب بزرگیه براش
قساوت بیش از اندازه ی مرد که عیب بزرگیه براش
و حیوانیت و پستی بیش از اندازه ی مرد که عیب بزرگیه براش
و بی درایتی زن که در شرایط بحرانی، در خیلی از خانوم هاخودشو نشون داده
که از این چند مورد اول و دومی در تمام انسان ها مشترک بوده و برای همین جنس انسان انذار شده از این دو مورد
و قساوت البته معمولاً عیب مردان محسوب میشه و خانوم ها به نظرم عموماً رقیق القلب تر هستن و اینجا خطابی اگر میبود به نظرم بیشتر خطاب به مردان میبود(مث عتاب هایی که بعد از واقعه کربلا خطاب به یزیدیان شد)
و اون مورد بی درایتی در جمل خودشو نشون داد و امام علی (ع) این رو هم تذکر دادن تا باب جدیدی از معرفت انسانی رو باز کنن
عوض تشکر کردن، شاکی میشیم؟
سلام :Gol: آخه شما فرمودین : جنگ هایی که مردان به راه انداختند با هرنتیجه ای بسیار بهتر از جمل مدیریت شد، قبول ندارین؟
من فقط نشون دادم که اینطور نبوده و حتی بدتر از اون از آب در اومده :ok:
سلام :Gol: آخه شما فرمودین : جنگ هایی که مردان به راه انداختند با هرنتیجه ای بسیار بهتر از جمل مدیریت شد، قبول ندارین؟
من فقط نشون دادم که اینطور نبوده و حتی بدتر از اون از آب در اومده :ok:
شما نقدی کردین و جنبه ای از مدیریت رودلیل بدی دونستین که من اونو توضیح دادم
اما در کل معتقدم مدیریت کلان حتی مدیریت جنگ(حتی جنگ های غیر انسانی) توسط مردان بهتر انجام میشه
بهتر نه به معنای انسانی تر
بهتر یعنی برنامه ها برای پیروزی حتی پیروزی حرام پیچیده تر و دقیق تر و روش ها اجرایی تر
بدور از تعصب، فقط تاریخ رومرور کنیم
نتیجه ی جمل چی شد؟ هدف خونخواهی عثمان بود و دستاوردش چی بود؟
نتیجه ی صفین چی شد؟ هدف برکناری امام علی بود و دستاوردش چی بود؟
نتیجه ی کربلا چی شد؟ هدف نابودی امام حسین بود و دستاوردش چی بود؟(البته خدا اینجا هدایت کرد که با روشنگری های بعدی تفکر باقی موند اما دشمن برنامه هاش رو دقیق اجرا کرد غیر از این بود؟)[/]
اما در کل معتقدم مدیریت کلان حتی مدیریت جنگ(حتی جنگ های غیر انسانی) توسط مردان بهتر انجام میشه
بهتر نه به معنای انسانی تر
بهتر یعنی برنامه ها برای پیروزی حتی پیروزی حرام پیچیده تر و دقیق تر و روش ها اجرایی تر
از نظر من اصلا قابل مقایسه نیست ، در طول تاریخ مگه چند زن رهبری امتی رو در دست داشتند ؟ 1 % هم بودند اصلا ؟ یا بهتر بگم آیا مردان اجازه میدن زنها به چنین موقعیتی دست پیدا کنن تا اینکه خودی نشون بدن یا خیر؟
کاربر مهمان خوش آمدید
زنان طرفداره حقوق مرد !!!
نمیدونم چرا برخی از خانوم ها اینجوری میشن ...
واقعا اسلامیک جان برام سوال هست .... وقتی پست هات رو میخونم ...
1- اون از چند همسری ... که گفتی من درک میکنم که آقایون چند تا همسر داشته باشن .
2- اون از مهریه ... که میگی من درک میکنم مهریه ام 14 تا سکه باشه .
3- اون از مقایسه عقل زن و مرد ... که ...
و ...
تنها علتی که مغز مردان برتر از ماها هست ... همین جاست ....
میگیم که آقایون مرد هستند ... حق دارن عصبانی بشن ... حق دارن چند تا زن بگیرن ... حق دارن فلان کار و بهمان کار رو بکنن ... و ...
اینه که بشون حق میدیم ... و اونها هم سو استفاده میکنن .... همین ...
اگر ما هم بی ادب بودیم ... پرخاشگر بودیم ... صدامون رو بلند میکردیم ... باشگاه بدن سازی میرفتیم ... اونوقت ....
[="Tahoma"][="Indigo"] ••ostad••;441087 نوشت:
با تشکر از شما سرکار استاد به خاطر اطلاعات قشنگتون اما
اگر روند تکامل باعث شده که زنان و مردان این مهارت ها را کسب کنن پس تا الان باید در اثر تکامل و سازگارب با محیط عوض شده بودند و این با جمله ی دوم که می گوید آنها میل داند از برنامه های بیولوؤیکی خود پیروی کنن متناقض است!!!!![/]
[="Navy"] FT_Mohammadi;441105 نوشت:
سلام
اينكه شما موارد يك و دو را درك نمي كنيد مشكل از شماست در حالي كه اين دو مورد كاملا صحيح هستند.[/]
و همچنین "سلا ما"
و البته این شعر به جا به شما خیلی می آد:
تا مرد سخن نگفته باشد
عیب و هنرش نهفته باشد!!!
[="Navy"] مشکات;441111 نوشت:
مطلب علمي بود كه بيان شد اما تعصب نمي گذارد حق را ببينيد[/]
[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"] FT_Mohammadi;441105 نوشت:
سرکار خانوم، به پیچیدگی های من اضافه کن اینو که بسیار به این جنس هم بی اعتمادم و بقیش بماند :Ghamgin:
اما من ترجیح میدم اینطور خطاب بشم که طرفدار حقوق مردم تا اینکه حس کنم به حقی که درک کردم بخاطر تعصبم رو جنسیتم، پشت کردم
من طرفدار حقوق انسانیم
همونطور که خداجون گفته:Kaf:
من یقین دارم عقل من از خیلی از مردان بیشتر میرسه
اما قانون خدا رو با این استثنائات، نقض نمیکنم:ok:[/]
واقعا چرااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا :Moteajeb!: ( منظورم کاربر خاصی نیست لطفا کسی به دل نگیره کلی صحبت میکنم )
خانمها اومدن روی پست خانمها نقد زدن
در حالی که کاربران مرد با این که به ظاهر با برتری مطلق یک جنس مخالفن ولی در تمامی پست هاشون از برتری های خودشون صحبت کردن :khaneh: به این همکاریتون باید افرین گفت :Gol::ok:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:Moteajeb!: ( درست بودن برخی از این موارد در اسلام با اون درست بودنی که مدنظر شماست خیلی فرق داره شرایط می طلبه )
سلام. زن خودش مطمئن هست که چیه و چی نیست اما گویا طوری دارند اصرار میکنند که نشون بدن زن فقط احساسه و مرد عقل و مرد برتر هست و به همین بهانه زن را از خیلی چیزها باز داشتند . پس اینجا گویا یک زن نباید تصمیم بگیره که مورد اوله یا دوم ! چون سه بار روی میز کوبیدند و تصمیم رو گرفتند قبل از اینکه من یا باقی بانوان خبر دار بشیم
:ok:
اصلا این مورد به نظر من نباید در زبان یک معصوم جاری بشه چون جوری بیان شده که انگار دست خود زنه ! و گناه زنه ! وقتی خدا اینطوری کرده و نمیشه مدتی نماز خوند ، دیگه چه جای ایراد از کار خدا ؟ پس یعنی تقصیر خداست که زن مدتی نماز نمیخونه و خدا نذاشت زن به پای مرد برسه و کاری کرد که ناقص الایمان باشه !
یادم باشه مسائل مهم یادم نره! مثلا اگه غذا گذاشتم رو اجاق ، برم همسایه رو خبر کنم که اگر یادم رفت ،خونه نره روی هوا . زن همسایه به دادم برسه
خیر ، غیر قابل قبول . هر چی هیروشیما درست شد و جای زندگی شد یا اطراف چرنوبیل ! یا ناکازاکی ؟ یا اصلا کربلا ؟ اینا چطور مدیریت شدند که دست مردها بودند؟ یا اینکه می خواید بگید آتش از جمل شروع شد به دست یک زن ؟ خیر، قبل از عایشه ، ابوبکر و عمر و عثمان و معاویه و ابوسفیان و جماعت سقیفه بودند که باعث شدند و بنده نشنیدم زن داخل جماعت سقیفه بیعت کرده باشه و حضور داشته باشه ....
[="Tahoma"][="Indigo"] ملاصدرا;441112 نوشت:
من همانطور که گفتم این تاپیک از عنوانش هم پیداست که علمی نیست!!
اگر می بینید سرکار استاد چند کلمه حرف حساب زدند هم به خاطر این بود که از بحث تاپیک منحرف شدند!!!!
در ضمن تعصب من از پست هام معلومه و تعصب شما هم از پستهاتون!!!!!
به خصوص این آخری هاش!!!!!![/]
[="Tahoma"][="Indigo"] شبـنم;441114 نوشت:
اگر هم به فرض اینی که شما می گید درست باشه، شما باید به زن بودن خودتون افتخار کنید که....
چون این نشون دهنده ی عدم تعصب کورکورانه و روشن فکر بودن شماست.[/]
اسلامیک جان ...
جاهایه خیلی زیادی با هم بحث کردیم ... ببخشید که دارم خدمتتون عرض میکنم ... اما اینی که برخی از آقایون میگن عقل زن ناقص هست ... به خاطره همین رفتارهایی هست که برخی از ماها داریم ...
1- خرش کردم ... مهریه اش رو 14 تا سکه کردم ...
2- خرش کردم ... هم اینو دارم ... هم اونو ...
3- خرش کردم ... تونستم با احساساتش بازی کنم ...
4- خرش کردم ... تونستم ....
و گرنه اگر ما دنباله حقوق انسانیمون بودیم .و.. هیچ وقت چنین اتفاق هایی نمی افتاد ... البته باز هم ببخشدید ... یه پسته دیگه ازتون خونده بودم که گفته بودین من برایه شناخته یه مرد برایه ازدواج نهایتا 10 ساعت زمان لازم دارم ...
من اگر قرار باشه جلویه یه مرد نقش بازی کنم ... فقط 10 ساعت ...
میتونم نقشه الیزابت تایلور رو بازی کنم ...
همین چیزها هست ... همین حیا به خرج دادن ها هست ... همین موضوعات هست که اسم ضعیفه رو رو ماها گذتاشتن ...
[="Navy"]سلام
ᕘᕚRaiNᕘᕚ;441115 نوشت:
ᕘᕚRaiNᕘᕚ;441115 نوشت:
مشکات;441116 نوشت:
مشکات;441116 نوشت:
ᕘᕚRaiNᕘᕚ;441115 نوشت:
الحمد لله
من چنين چيزي را بيان نكردم هرچند ممكن است صحيح هم باشد
دقيقا همينطور است
اگر يك مطلب در اين پست هايم ارايه كردم و دليلي از قرآن و علم و عقل براتان ارايه ندادم آنوقت بگوييد تعصبي هست يا نه!
هر كدام را كه مي گوييد تعصب است بيان كنيد تا دليل قرآني آنرا بيان كنم البته اگر قرآن را قبول داشته باشيد...
ما ياتيهم من رسول الا كانوا به يستهزءون
البته اگر زن همسايه هم يادش نره...[/]
[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"] FT_Mohammadi;441118 نوشت:
نه عزیزم
کرنش دربرابر شرع خریت نیست:khandeh!:
اگه شما خریت میدونی گردن من از مو باریکتر من همون که شما میگی:ok::Ghamgin:
اونجا هم که 10ساعت گفتم منظورم چیز دیگه ای بود
لحن بیان مشخص بود گفتم من مثل نسل جدید دوس ندارم 1000 ساعت با یه نامحرم نشست و برخاست کنم آخرشم نشه من بمونم و وابستگی!! همین. اون 10 هم عدد غایی بود، نهایت تو 10 ساعت به نتیجه مشخصی رسیدم یا داشتم میرسیدم هیچ وگه نه انگیزم برا ادامه خیییییییلی کم میشه(درعمل بسیار کمتر از 10ساعته):ok:[/]
7- مردان دو برابر زنان بیمار می شوند البته زنان نیـز بـیشتر بـه سـلامتـی خود اهمیت می دهند.
۸- زنان درد و کار یکنواخت را بهتر از مردان تحمل می کنند.
۹- بر خلاف تصور عام مردان بیـشتر از زنـان حـرف زده و بیشـتر سـخنــان دیگران را قطع می کنند.
۱۰- مردان و زنان دارای حس حسادت یکسان بوده اما مردان بهتر می تـوانند این حس را پنهان کنند.
اما در یک نگرش کلی میتوان پی بر که تقسیم بندی کلی انسانها به دوگروه زن ومرد وراه انداختن جنگ زرگری میان ایشان تحت عناوین فمنیسم و یا زن ذلزلیل ها ویا قدرتمندان ..... نمیتواند جز یک سرگرمی وبازی با الفاظ تلقی شود بلکه واقعیت این است ؛ هر یک از افراد بشر ویژگی های وجودی خاص خودش را دارد
هر کسی را بهر کاری ساختند میل آن را در دلش انداختند / مولوی
علاوه بر تفاوت های فردی بین انسان ها به طور کلی، و بین زن و مرد نیز به طور اخص تفاوت های بارز چشمگیری از نظر جسمانی و روانی وجود دارد و همین امر توجه متخصصین و صاحب نظران را به خود جلب کرد و نقطه عطفی در باب انجام مطالعات در مورد زن ها و مقایسه آن با مردها شد. مطالعه جنسیت و تفاوت های جنسی همواره مورد توجه و علاقه پژوهشگران بوده است. روان شناسان در بررسی تفاوت های جنسی توجه خویش را به زنان معطوف کردند، اما چون بیشتر این پژوهشگران مرد بودند به طور طبیعی فعالیت های پژوهشی آنان نیز متأثر از جهت گیری های جنسی آنان بود.
اشتباه نشه من خیلی از این موارد گفته شده رو اصلا قبول ندارم :Gol:
حالا در قران مسئله چهار همسری ذکر شده قبول، ولی بعدش ایه ایی اومده که برخی آن را ناقص ایه قبلی میدونن، برخی ان را وابسته به تحقق شرایطی میدونن نه اینکه هر مردی بلند شد چهار همسر گرفت گفتند چرا ؟؟؟؟؟؟؟؟ ایه قران را دلیل بیاره :khaneh:
[="Tahoma"][="Indigo"] FT_Mohammadi;441118 نوشت:
ببخشید ولی وقتی منم این جور طرز فکرا رو از شما هم جنس های مهترم می بینم به طور کلی از اینکه بگم زنها ذره ای هم منطقی باشن منصرف میشم!!!!
آخه خواهر جانم این شما میشه بگید چطور فکر می کنید که از اینکه یک خانم بخواد بدون تعصب خوبی ها و حقوق جنس مخالفش رو بپذیره نتیجه می گیرید که
این کار باعث میشه آقاهه بکه خرش کردم و...
یا از اینکه مهرش کم باشه آقاهه بگه خرش کردم.
البته که تو 10 ساعت نمی شه یک مرد رو شناخت ولی.... تا آخر عمر هم نمی شه یک مردو یا یک زنو شناخت!!!
حیا هم که گفتین همیشه توی وجود ما زنها بوده و اگه نبوده برامون نقص بوده چه قبل از اسلام و چه بعد از اسلام و البته تا قبل از نوشته شدن پروتکل های شیطانی یهود!!!!
که این حیا هم یک حسن ما بوده که الان خیلی ها عیبش کردن
و احساس داشتن هم یک حسنه که خیلی ها عیبش کردن و خیلی چیزای دیگه....[/]
[="Navy"] FT_Mohammadi;441118 نوشت:
FT_Mohammadi;441118 نوشت:
البته ما نمي گوييم عقل زنان ناقص است(ما تري في خلق الرحمن من تفاوت) اما وقتي برخي رفتار هاي بعضي از كاربران را مي بينيم شك مي كنيم در اين كه برخي كاربران همان نصفه عقل را كه برخي براي زنان قايل هستند را دارند يا خير!
ادب را رعايت كنيد.[/]
[="Tahoma"][="Indigo"] ملاصدرا;441036 نوشت:
شما لطفا تعریف دقیقت رو از عقل بگو بعد برو سراغ اینکه کی عقلش بیشتره!!!!
قبلا هم در یکی از پستها بحث شد که این نظر من نیست بلکه نظر خیلی از کارشناسانه:
عقل سه نوعه:
1- عقل نظری که برای استنباط به کار میآد
2- عقل عملی که برای تشخیص خوب و بد به کار می آد
3- عقل معاش که برای اومر کسب و کار وسیاست به کار می آد .
آنچه کارشناسان می گن اینه که منظور از عقلی که در مردان بیشتره عقل معاش است.[/]
خانوم مشکات ...
حیا خوب هست ... احساس هم چیزه خوبی هست ... ولی وقتا مردها میان و از همین پورت استفاده میکنن ... میشه نقطه ضعف ما ...
در ضمن ... فقط یک بار منطقی فکر کنیم ... مثلا تعهد ازدواج چه محدودیتی رو برای آقا به ارمغان میاره ...
مرد وقتی ازدواج میکنه ... تعغهد میده ... که
1- هر وقت دلش خواست بزنه زیره تعهد و زنش رو طلاق بده ...
2- هر وق دلش خواست بزنه زیره تعهدش با 40 نفره دیگه هم باشه ....
زن وقتی ازدواج میکنه ... تعهد میده ... که
1- هیچ وقت اجازه جدا شدن از شوهرش رو نداره ... باید بمونه و بسوزه و بسازه ...
2- با هیچ کسه دیگه ای اجازه نداره باشه ...
خوب !!!
ناقص العقلیم دیگه !!! برایه چی همچین تعهدی رو قبول میکنیم ....
کاملاً حق باشماس
تو یه تاپیک دیگه نوشته بودم که زن برتری هایی نسبت به مرد و مرد برتری هایی نسبت به زن داره
و هیچکدوم از این برتری ها رو به سادگی نمیشه گفت مهم تره و بالاتره تا بر اساس اون برتری نهایی یک جنس به جنس دیگه ثابت بشه
احساس و حیا که در زن قوی هست، حسن زن هست و بخاطر این برتری وظیفه شوهر داری و بچه داری که از بالاترین فضایل بهشتی رو داره، برا زن فقط در نظر گرفته شده:ok:
[="Tahoma"][="Indigo"] شبـنم;441122 نوشت:
کاملا حق با شما ست[/]
[="Tahoma"][="Indigo"] ملاصدرا;441125 نوشت:
رفتار کاربران که قرار نبود ملاک باشه!!!!
قرار بود ملاک منطق باشه!!!!![/]
[="Navy"] مشکات;441126 نوشت:
مشکات;441126 نوشت:
اولا آرامش خودتان را حفظ كنيد
ثانيا من جايي در اين تاپيك از اين سخني به ميان نياوردم كه چه كسي عقلش بيشتر است چون عقل نسبي است و نمي توان به طور مطلق بيان كرد كه عقل مثلا تمام زنان از تمام مردان بيشتر است و يا برعكس
اين بحث خودش قابل نقد است كه فعلا وقت اين كار را ندارم[/]
اینها همون سیاست های مردونه هست ...
دوست دارین ما رو بندازین رو پورته حیا ... از اون پورت باهامون صحبت کنین ...
[="Tahoma"][="Indigo"] FT_Mohammadi;441127 نوشت:
متاسفم ولی این اصلا دلیلی نمی شه برای اینکه بگیم پس پورت رو جداش کنیم!!!!!
می تونیم ویروس یابی کنیم و اگه ویروسی هست بکشیمش!!!
در ضمن من فکر نمی کنم همه ی مردا این جور باشن!!
من که اصلا از این مشکلات با همسرم ندارم!!
متاسفم ولی این اصلا دلیلی نمی شه برای اینکه بگیم پس پورت رو جداش کنیم!!!!!
می تونیم ویروس یابی کنیم و اگه ویروسی هست بکشیمش!!!
در ضمن من فکر نمی کنم همه ی مردا این جور باشن!!
من که اصلا از این مشکلات با همسرم ندارم!!
ببخشید من نفهمیدم این رو شما از قول کی می گید؟؟؟
خودتون؟؟ ... شرع؟؟ .... قانون؟؟....
این یکی رو هم من تا حالا جایی ندیدم.....( البته بجز تو بعضی از همین پست های این جوری!!!!)[/]
[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"] ᕘᕚRaiNᕘᕚ;441115 نوشت:
هرکدوم از جنگ ها که بد مدیریت شده، دلیلی مخصوص به خود داشته
تکبر بیش از اندازه ی مرد که عیب بزرگیه براش
قساوت بیش از اندازه ی مرد که عیب بزرگیه براش
و حیوانیت و پستی بیش از اندازه ی مرد که عیب بزرگیه براش
و بی درایتی زن که در شرایط بحرانی، در خیلی از خانوم هاخودشو نشون داده
که از این چند مورد اول و دومی در تمام انسان ها مشترک بوده و برای همین جنس انسان انذار شده از این دو مورد
و قساوت البته معمولاً عیب مردان محسوب میشه و خانوم ها به نظرم عموماً رقیق القلب تر هستن و اینجا خطابی اگر میبود به نظرم بیشتر خطاب به مردان میبود(مث عتاب هایی که بعد از واقعه کربلا خطاب به یزیدیان شد)
و اون مورد بی درایتی در جمل خودشو نشون داد و امام علی (ع) این رو هم تذکر دادن تا باب جدیدی از معرفت انسانی رو باز کنن
عوض تشکر کردن، شاکی میشیم؟:Moteajeb!:[/]
اکثریت مردم صفات زیر را از ویژگی های جنس زن می دانند:
محافظه کار و خویشتن دار
دلواپس عواطف و احساسات دیگران
دارای گرایشات دینی عمیق
میل به امنیت خواهی فراوان
تمایل و علاقه شدید به هنر و ادبیات
به سادگی، عواطف لطیف را به زبان آوردن
و خصوصیات زیر را به مردان نسبت می دهند:
بسیار مستقل است.
پرخاشگر و سلطه طلب است.
به سادگی تحت تأثیر قرار نمی گیرد.
عمیقاً شیفته ریاضیات و مقولات علمی.
در برابر بحران ها، خویشتنداری خود را حفظ می کند.
در بسیاری از زمینه ها فعال بوده و تمایلات رقابت جویی عمیقی دارد.
تقریباً بسان یک رهبر عمل می کند.
معتمد به نفس بوده و بسیار جاه طلب است.
عمیقاً به آداب و شیوه های جهان آگاه است.
برخی کلیشه ها نه تنها در قیاس با سایر فرهنگ ها متفاوت است بلکه این موضوع در میان نژادها و طبقات اجتماعی نیز تفاوت دارد. مثلاًً کلیشه هایی سفید پوستان و رنگین پوستان متفاوت هستند. روان شناسانی چون «لاندرین»، با توجه به تحقیقاتی که انجام داده اند به نتایجی نیز دست یافته اند. مثلاً وی زمانی که زنان سفید پوست را با زنان سیاه پوست مقایسه می کرد به کلیشه های چون وابستگی بیشتر، احساساتی بودن بیشتر و هوشمندی بیشتر دست یافت در صورتی که زنان سیاه پوست را خرافاتی و ستیزه جو یافت.
[="Tahoma"][="Indigo"] ملاصدرا;441133 نوشت:
اگر به خاطر اینکه دارم باهاتون بحث می کنم و جواب می دم اینطور تصور کردید که آرامشم حفظ نیست باید بگم که اشتباه فکر کردین!
اتفاقا کلی دارم به استدلال ها و تعصبات بی جای بعضی ها می خندم!:khaneh:[/]
[="Tahoma"][="Indigo"] ملاصدرا;441133 نوشت:
بله به نظر منم قابل نقده[/]
[="Tahoma"][="Indigo"] FT_Mohammadi;441138 نوشت:
به فرض که درست می گین.....چه اشکالی داره دوست عزیز!!!!
چه اشکالی داره ما هم گذشت کنیم و به روشون نیاریم که....
این بزرگوارانه ترم هست!!!
شاید اولش بخوای بترکی از اینکه این جواب شسته رفته رو می تونستم نثارش کنم ... اما یه کم که بگذره و این بزرگواری بشه عادتت و اثرش رو ببینی می بینی که چقدر لذت بخشه!!!!!!:Moshtagh:[/]
با سلام و عرض ادب
مسئله نشوز مرد در قرآن کریم آمده است؛ در آيه 34 و 35 سوره نساء احكام مربوط به نشوز زن بيان شده بود، ولى در آیه 128 اشارهاى به مسأله نشوز مرد كرده و مىفرمايد: «وَ إِنِ امْرَأَةٌ خافَتْ مِنْ بَعْلِها نُشُوزاً أَوْ إِعْراضاً فَلا جُناحَ عَلَيْهِما أَنْ يُصْلِحا بَيْنَهُما صُلْحا» (نساء 128) هر گاه زنى احساس كند كه شوهرش بناى سركشى و اعراض دارد، مانعى ندارد كه براى حفظ حريم زوجيت، از پارهاى از حقوق خود صرف نظر كند، و با هم صلح نمايند» ً
صاحب کتاب ارزشمند جواهر الکلام در زمینه نشوز مرد با استفاده از آیه، اینگونه مىفرماید: «و امّا اذا ظَهَرَ مِنَ الزّوج النشوز بمنع حقوقها الواجبة مِن قَسْم و نفقةٍ وَ نحوها فلها المطالبه بها وَعَظَها اِیّاه، و اِلّا رَفَعَتْ اَمْرَها اِلَى الحاکم، و کان للحاکم اِلزامُهُ بها و لَیْسَ لَها هجرهُ و لاضربه»
و اما زمانى که نشوز از زوج ظاهر شود، به واسطه منع نمودن حقوق واجب همسر از حق قَسم و بیتوته نزد همسر و یا نفقه و مانند اینها، پس در اینجا با زن است که این حقوق را مطالبه نماید و نیز - از باب امر به معروف - شوهر را نسبت به اداى حقوقش موعظه نماید؛ و اگر تمرد کرد رجوع به حاکم نماید و احقاق حق کند، و حاکم باید شوهر را به اداى حقوق ملزم نماید، اما زن نباید او را ترک کند، و نه اقدام به ضرب نماید.
در پناه حضرت حق موفق و سربلند باشید .
سلام و تشکر از ورود به بحث
و مطالب زیبایی که فرمودین
در مورد رهبری زنان و مردان مثالی ذکر کنم در بین کشورهای صنعتی کشور المان با داشتن رهبری زن
بهترین شاخص اقتصادی را دارا می باشد
من هم از همان اول گفتم مردان در قدرت بدنی برترند وقتی میشه این قدرت بدنی رو ارزش حساب کرد که از اون عاقلانه استفاده کنند
اگر از این برتری سوئ استفاده کردند می شود عملی غیر عقلی و غیر عاقلانه
موفق باشید
بی احساسی ایا از کم عقلی نمیاد ؟
مثلا فرض کنید مردی زنی رو گول می زنه
اولا عمل گول زدن و بد بخت کردن یک دختر از روی بی احساسیه
اگر مرد می تونست درک کنه چه صدماه ای داره به احساسات دختر وارد می کنه
ایا این کار غیر عقلی رو انجام می داد ؟
به نظر می رسه خصیصه کمبود احساسات در عقل هم اثر می زاره و باعث کاهش اون می شه
موفق باشید
سلام
بزرگوار با تمام احترامی که براتون قائل هستم
در این تاپیک یک بحث علمی و منطقی و عقلی از شما ندیدم
بلکه همش ادعا و مسخره کردن و مطالب غیر علمی و عقلانی
امیدوارم در ادامه تاپیک رویه بهتری رو پیش بگیرید
موفق باشید
[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"] بی نظیر;441158 نوشت:
نه این ارتباط رو ذهن شما داره ایجاد میکنه در واقع اینطور نیس
از هرچیزی میشه استفاده خوب و بد کرد از عقل هم همینطور . اگه سوء استفاده بشه ازش نتایجی که فرمودین بار میاد
این افراد درواقع از نظر معادی کم عقل هستند اما عقل معاش در اونها کم نیس. اونقد هست که نشستن برنامه ریختن برا بدبخت کردن دیگران!!
ضمناً این مثال شما دقیقاً تایید حرف منه نه تایید این حرفتون که بی احساسی عقل رو کم می کنه
عقل، اگه درست به کار گرفته بشه، احساسات رو در مسیر درست جاری میکنه
به نامحرم محبتی نمی ورزه و محارمش رو غرق محبت میکنه
اینجاس که این محبت و بروز احساس ارزشمند میشه. این دقیقاً بخاطر رویکرد عاقلانه در بروز احساسه نه صرف وجود احساس.
برای اثبات مدعاتون(احساس کم، عقل رو کم میکنه) مثالی بزنین تا بررسی کنیم (این مثالکه فرمودین اثبات ادعای من بود!!)
موید باشید:Gol:[/]
شما اطلاعات در ستی در باره احساس ندارید
می دونید احساس زبان روح است و هرگز به انسان دروغ نمی گوید ؟
اما عقل خطا و اشتباه زیاد دارد ؟
موفق باشید
با سلام و عرض ادب
روایات بسیاری از ائمه اطهار علیهم السلام و همچنین از رسول خدا صل الله علیه و آله وارد شده زن را ریحانه معرفی می کنند؛ و تأکیید فراوان دارند بر اینکه مرد بایستی از این ریحانه مراقبت کامل را بکند؛ اگر قرار باشد با یک فرمایش مولی علی علیه السلام زن را ناقص العقل بدانیم باید مرد را ناقص العقل تر از زن بدانیم چون نقصان امر نسبی است؛ ممکن است مرد هم نسبت به امور دیگر ناقص العقل باشد، فرمایش علی علیه السلا ظاهرا در مورد عایشه بود که عده ای از مردان به فرماندهی عایشه در جتگ علیه امیر المومنین شرکت کرده بودند، که امیر المومنین فرمودند زن با توجه به جنس لطیف و ریحانه بودنش صلاحیت فرماندهی در جبهه جنگ را ندارد، لذا نقصان عقل نسبی است بله زن در امور جنگی و نظامی ناقص است چون طبیعت زن با خشونت و جنگ ناسازگار است، مرد هم نسبت به امر خطیر و بزرگ تربیت فرزند ناقص العقل است(یا به قول شما نشان دادن قدرت بدنی و آزار و اذیت زن هم نوعی نقصان عقل است چون اگر انسان عقل داشته باشد با سازش و مدارا مشکلات را حل می کند نه با زور و بازو) ...
به نظر بنده صحبت کردن بر سر موضوع برتیت جنس انسان شیطانی است و یقین بدانیم پشت سر این نوع مطالب دست پلید شیطان وجود دارد و اوست که هدایت می کند .
لذا از دیدگاه قران کریم و روایات چیزی به نام جنس برتر وجود ندارد؛ انسان برتر داریم اما جنس برتر نداریم ؛ انسانیت انسان هم به کمالات روحی و معنوی اوست که زن و مرد هیچ تفاوتی در این زمینه ندارند، کسی که فرموده عادت ماهیانه زن مانع رسیدن آن به کمال انسانی می شود از عوالم معنی بی خبر است، یکی از ساتید عرفان می فرمودند بسیاری از خانم ها (که شاگرد این بزرگوار هستند) مراحل سیر و سلوک عرفانی را طی کردند، این بزرگواران هم زن هستند اما مدارج کمال انسانی را طی کردند لذا به نظر بنده سخن بی اساسی است که عادت ماهیانه و امثال آن را مانع کمالات زن بدانیم در ثانی با این سخن حکمت و عدالت خداوند هم زیر سوال می رود.
[="Times New Roman"][="Black"]
سلام علیکم و رحمه الله
سرکار بی نظیر گرامی و دوستان همراه
آنچه که در این تاپیک نوشته شده ذکر موارد مختلفی است , از موضوعات متعدد .
اگر بررسی برتری عقلی و علمی زن بر مرد از دیدگاه شما تمام شد ؛ یک جمع بندی از نوشته ها ارائه بفرمائید و اگر تمام نشد پس از اینکه مطالبتان را ذکر کردید یک جمع بندی علمی و عقلی از مطالبتان را ارائه دهید تا استاد بتوانند در قالب آن جمع بندی پاسخگو باشند.
یاحق
سلام
احسنت به این محاسبه :Kaf:
واقعا جالب بود و جواب قاطع به کسانی که می گویند چون زن کمتر از مرد نماز می خونه پس در ایمانش نقص داره
موفق باشید
سلام خدمت همه دوستان
و تشکر از همه برای شرکت در بحث حتی کسانی که
فقط بدون علم و منطق فقط مخالفت کردند
حداقل باعث رونق تاپیک شدند :ok:
اما مطلبی را درباره عقل و احساس خذمتتان عرض کنم
می گویند احساس زبان روح است و عقل زبان جسم
و چون حقیقت وجود ادمی روح است نه جسم
پس احساس هرگز دروغ نمی گوید و خطا نمی کند
ولی عقل چون زبان جسم است و جسم دارای محدودیت و نقصان می باشد
خطا و اشتباه زیاد می کند
حال اگر احساسات در زنان بیشتر است نسبت به مردان
معنیش اینه که زبان روح که همان احساس است در زنان بیشتر از مردان سخن می گوید
و روح که حقیقت وجود ادمیست هرگز اشتباه نمی کند
موفق باشید
سلام و عرض ادب.
اگر ملاک برتری همون تقوا باشه...
و اگر نهایت تقوا همون به معراج رفتن باشه...
چون مرد از دامن زن به معراج میره...
پس ... بقیشو هر کسی هر جور دلش خواست نتیجه گیری کنه...
[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"]جملتون سنگین بود
چه کسی گفته در چه بیانی
کامل بگین تا بشه دقیق بررسی کرد
مویدباشید:Gol:[/]
سلام خدمت دوست عزیز مشکات
و با عرض معذرت که تا حالا فرصت نشد من جواب پستهای شما رو بدم
خودتون که ملاحضه فرمودین پستها زیاد بودن و جواب دادن به تک تک انها مقدور نیست حداقل در این فرصت کم
من برای مقا بله پست نزدم
بلکه هدفم بحث عقلی و منطقی بود
اگر بحث و دنبال کرده باشین هیچ جا هم احساسی و غیر عقلانی حرف نزدم
من ضد مرد نیستم که خواسته باشم بر ضد انها تاپیکی بزنم
مردها هم خوبی هایی و بر تریهایی دارند نسبت به زنان
مانند همان زور بازو و قدرت بدنی بیشتر که البته عاقلانه ازش استفاده نکردن
موفق باشید
با سلام :Gol::Gol:
میشه لطفا تفسیر دقیق آیه 34 سوره نساء رو هم بیان کنید ؟
این تنبیه که در آیه ذکر شده به چه معنی است ؟ زدن زن یا ترک کردن ؟ و در چه مواردی تنبیه صدق میکنه ؟
آیا در دوره کنونی که حتی به نظر من لفظ زدن زن هم زشت و تحقیرآمیزه چطور میشه قبول کرد خدا در قرآنش چنین حقی رو به مرد داده در حالی که زدن یه بچه هم درو از انسانیته و این با عدالت خدا نمیخونه ؟
..............................................................................
چرا هر چی معلومات انسان بیشتر میشه این حس به وجود میاد که دین دیگر پاسخگو نیست ؟
خودم رو مثال میزنم من بچه که بودم اعتقاداتم قویتر بود ولی الان نه، برخی از حرفهای علما و فقها رو قبول ندارم چون با عقل جور در نمیاد؟
البته این حس تقریبا در بین اطرافیانم هم وجود دارد از خانواده خودم گرفته تا محیط دانشگاه ..........................
دبیر اندیشه مان یه خانم بود میگفت چون قوانین ایران رو مردان نوشته اند هرجا به نفعشان بود درشت و پررنک کرده اند مثل همین چهار همسری مرد و شرایط بعد از آن را و بطور کل تمام حقوق مربوط به زنان رو با فونت کوچکتر و کم رنگ در کتاب آورده اند. معتقد بود مهریه تنها پشتوانه زنه میگفت اون رو دست کم نگیرد زندگی در زیر یه چادر با عشق و علاقه فقط تو قصه هاست
حالا می فهمم راست میگه
میگید زن و مرد یکسان اند. کجا یکسانند ؟ این همه تبعیض وجود دارد ؟ به راحتی یک جنس رو تحت سلطه بی چون و چرای یک جنس دیگه قرار داده اند .
به راحتی به مرد این حق رو داده اند همسرش رو کتک بزنه ( خدایش این زدن خیلی شرم آوره ) .
میگید این حرفهای از ناحیه شیطانه، گفته نشه بهتره، کاش میشد قبول کرد ولی واقعیت یه چیز دیگه است تا کی میشه همه چیز رو نادیده گرفت :Gol::Gol::Gol:
سلام و عرض ادب
همانطور که گفتم با وجود تمامی تفاوتهای فیزیولوژیک
برتری زن و مرد نسبت به هم فقط منوط به انسان بودنشان هست
زن و مرد تفاوتهای آناتومیک و فیزیولوژی دارند
این تفاوتها برتری هایی در استفاده از استعدادهای مختلف به ایشان میدهد
ولی حتی این برتریهای سرشتی بدون تربیت صحیح و فرهنگ مناسب نمود ندارند
مردان ضعیف البنیه ای مانند من هستند و شیرزنانی هم هستند که با همه سختی و مرارت زندگی دست از زندگی برنمیدارند
هر یک از استعدادهای فیزیولوژیک به خصوص برتری های مغزی به راحتی با اموزش و پرورش مناسب در جنس مخالف تبلور پیدا میکند
زنان ریاضیدان و فیزیکدان هم میتوانند باشند اگر خود را بیابند
زنان جنگجو و رزمنده هم به خصوص در ارتشهای نوین خود را نشان داده اند
باید بپذیریم که دوران چادرنشینی به سر آمده و دوران کشاورزی و صنعت هم سپری شده دوران اطلاعات و تکنولوژی آمده در ان دوره هر کس دانشمندتر و متخصص تر موفقتر زن و مرد هم ندارد
اگر زنی بگوید مردان حقوق مرا زیر پا گذاشته اند و فقط نق نق کند
و مردانی هم خسته از یافتن شغل مناسب باشند خودشان مشکل دارند
در این دوره برای هر شغل خوب نان وآبدار بش از 50 داوطلب کارشناس و حائز شرایط هستند
چه کسی موفقتر است ؟
نه مرد کاهل و نه زن طناز
شاید به دوران قدیم برگردیم مرد شمشیرزن و زن بارور بهترین گزینه برای خود و جامعه خود باشند
ولی آن دوران متأسفانه گذشته
زن و مرد باید تلاشگر خلاق عاشق و با محبت باشند تا با ایثار بتوانند این دوران را که جنون سرعت و ازدحام را دارد با موفقیت طی کنند
کامروا باشید
پس چه جای آیه خوندن در گوش زن است که میگید تاپیک الکیه و زن و مرد جای خودشونو دارن ؟ چرا که با این حرفتون مشخص شد نظر شما خلاف چیزیه که همه سعی دارن بگن قران گفته که ارزش مرد و زن به تقوی است ! شما تایید کردین که قران اشتباه گفته و مرد برتر از زن هست . اساتید نظری ندارند ؟ چون ما بانوان اگر بخوایم اینطور قبول کنیم پس دیگر آیات قران هم برتری مرد بر زن رو نشون میده پس این که اینطور نیست و ارزش به تقواست آیا تعبیر به مطلوب برای فریب زن هست ؟ یا تفسیر دیگری داره ؟
پس برم به مرد همسایه بگم چون احتمال فراموشی در مردان صفره :khaneh:
یا اینکه برم عروسی خواهرم ! یه شاهد مرد بیارن و من و خواهر دیگرم رو برای شاهد ! مبادا یادمون بره خواهرمون عروسی کرده ! یا یادمون بره شوهرش کی بوده .اگه بنده یادم رفت ، خواهرم یادم بیاره !:khaneh: البته ما قبلا هم در باره این مورد فراموشی بحث کردم و کسی نتونست جواب بده چون وقتی بررسی کردیم احتمال فراموشی در مرد و زن یکسان بود :khaneh: این بهانه ها واقعا بیش از حد مضحکه و در زبان مردها جاری شده تا زن رو ساکت کنند . اگر کمی فکر کنند ، خودشون شاید خجالت بکشند که چنین چیزی رو اصلا گفتند ! دیگه بچه هم اینطوری گول نمیزنن !
این کلام آخریتون با اون کلام اولیتون بدجور تناقض داره . آخرش قران همه رو یکسان میدونه و ارزش رو به تقوی ؟ یا یکی رو برتر از یدگری دونسته ؟ پس قبل از اینکه به کسی این حرفو بزنین ف کیم در حرف های خودتون تامل کنید
مرد برای احقاق حق خودش میتونه زن رو بزنه ولی زن باید صرف نظر کنه از حق خودش . این در نظر من هیچ شبیه عدالت نیست
خیلی ممنونم :Gol: انتظار داشتم این رو در قران ببینم چون این کلام از نظر من به عدالت نزدیکتره
سلام :Gol: آخه شما فرمودین :
جنگ هایی که مردان به راه انداختند با هرنتیجه ای بسیار بهتر از جمل مدیریت شد، قبول ندارین؟
من فقط نشون دادم که اینطور نبوده و حتی بدتر از اون از آب در اومده :ok:
[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"] ᕘᕚRaiNᕘᕚ;441350 نوشت:
شما نقدی کردین و جنبه ای از مدیریت رودلیل بدی دونستین که من اونو توضیح دادم
اما در کل معتقدم مدیریت کلان حتی مدیریت جنگ(حتی جنگ های غیر انسانی) توسط مردان بهتر انجام میشه
بهتر نه به معنای انسانی تر
بهتر یعنی برنامه ها برای پیروزی حتی پیروزی حرام پیچیده تر و دقیق تر و روش ها اجرایی تر
بدور از تعصب، فقط تاریخ رومرور کنیم
نتیجه ی جمل چی شد؟ هدف خونخواهی عثمان بود و دستاوردش چی بود؟
نتیجه ی صفین چی شد؟ هدف برکناری امام علی بود و دستاوردش چی بود؟
نتیجه ی کربلا چی شد؟ هدف نابودی امام حسین بود و دستاوردش چی بود؟(البته خدا اینجا هدایت کرد که با روشنگری های بعدی تفکر باقی موند اما دشمن برنامه هاش رو دقیق اجرا کرد غیر از این بود؟)[/]
از نظر من اصلا قابل مقایسه نیست ، در طول تاریخ مگه چند زن رهبری امتی رو در دست داشتند ؟ 1 % هم بودند اصلا ؟ یا بهتر بگم آیا مردان اجازه میدن زنها به چنین موقعیتی دست پیدا کنن تا اینکه خودی نشون بدن یا خیر؟