از نظر قرآن آیا طوفان نوح عالم گیر بود و آیا تاریخ هم نظر قرآن را تأیید می کند؟

تب‌های اولیه

44 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
از نظر قرآن آیا طوفان نوح عالم گیر بود و آیا تاریخ هم نظر قرآن را تأیید می کند؟

از نظر قرآن آیا طوفان نوح عالم گیر بود و آیا تاریخ هم نظر قرآن را تأیید می كند؟


سلام

از ظاهر بسیاری از آیات قرآن چنین بر می آید كه طوفان نوح (ع) جنبه منطقه ای نداشته است، بلكه حاثه ای بوده است برای سراسر روی زمین، زیرا كلمه ارض (زمین) به طور مطلق ذكر شده مانند «خداوندا بر روی زمین از كافران كه هرگز امید به اصلاحشان نیست احدی را زنده مگذار» و همچنین «ای زمین آبهای خود را فرو بر...» از بسیاری از تواریخ نیز، جهانی بودن طوفان نوح استفاده می شود، به همین جهت تمام نژادهای كنونی را به یكی از سه فرزند نوح (حام، سام، یافث) كه بعد از نوح باقی ماندند باز می گردانند.
در تاریخ طبیعی نیز دورانی بنام دوران باران های سیلابی دیده می شود كه اگر آن را الزاماً مربوط به قبل از تولد جانداران ندانیم قابل تطبیق بر طوفان نوح نیز هست.
این نظریه نیز در تاریخ طبیعی زمین هست كه محور كره زمین تدریجاً تغییر پیدا می¬كند، یعنی قطب شمال و جنوب تبدیل به خط استوا و خط استوا جای قطب شمال و جنوب را می گیرد، روشن است كه به هنگام گرم شدن یخ¬های فوق العاده متراكم قطبی، آب دریاها به اندازه ای بالا می آید كه بسیاری از خشكی¬ها را فرا می گیرد و با نفوذ در لایه¬های زمین به صورت چشمه¬های خروشان از نقاط دیگر سر بر می¬آورد، و همین گسترش آب¬ها باعث فزونی ابرها و بارش باران¬های زیادتر می گردد.
این مطلب كه نوح از حیوانات روی زمین نمونه هایی با خود برداشت نیز موید جهانی بودن طوفان است، و اگر محل زندگی نوح را كوفه ـ آنچنان كه در بعضی از روایات آمده است ـ بدانیم و باز طبق رویات دیگر دامنه طوفان به مكه و خانه كعبه همه كشیده شده باشد، این خود مؤید دیگری بر جهانی بودن این طوفان است.
ولی با این احتمال منطقه ای بودن آن نیز بكلی منتفی نیست، زیرا اطلاق كلمه ارض بر یك منطقه وسیع جهان در قرآن مكرر آمده است چنانكه در سرگذشت بنی اسرائیل می خوانیم «مشرق ها و مغرب های زمین را در اختیار گروه مستضعفان (بنی اسرائیل) قرار دادیم» .(1)
حمل حیوانات در كشتی نیز ممكن است به خاطر این باشد كه در آن قسمت از زمین، نسل حیوانات قطع نگردد، بخصوص این كه در آن روز نقل و انتقال حیوانات از نقطه های دوردست كار آسانی نبود.
هم چنین قرائن دیگری كه در بالا ذكر شد قابل تطبیق بر منطقه ای بودن طوفان نوح می تواند باشد.
این نكته قابل توجه است كه طوفان نوح به عنوان مجازات آن قوم سركش بود، و ما هیچ دلیلی در دست نداریم كه دعوت نوح به سراسر زمین رسیده باشد، اصولاً با وسائل آن زمان رسیدن دعوت یك پیامبر (در عصر خودش) به همه نقاط، بسیار بعید به نظر می رسد.
بنابراین به نظر ما طوفان نوح در منطقه خاصی از زمین بوده است . پی نوشت:
1- اعراف/137.

با رویکرد عقلی نمی توان همه مسایل را بررسی کرد؛ زیرا هرگونه قضاوت عقلی نیاز دارد که مقدمات حکم عقل و مبادی تصوری و تصدیقی آن شفاف و روشن باشد، در حالی که در پاره ای از مسائل شناخت لازم وجود ندارد، و خود عقل درک می کند که در چنین مواردی روا نیست حکمی صادر کند.
براین اساس نمی توان همه مسایل را با نگرش عقلی تجزیه و تحلیل کرده و آن دسته از مسایل را که با سازه های عقلی همگون بود، پذیرفت اما برخی را که عقل در مورد آن حکمی ندارد، نپذیرفت.
بله اگر چیزی بر خلاف حکم قطعی عقل باشد ، آن را نمی توان پذیرفت.
در مورد طوفان حضرت نوح مسائل خلاف عقل نیست، بلکه عقل به جهت نداشتن اطلاعات لازم در مورد آن نمی تواند حکمی کند.
همه جوانب تاریخ حضرت نوح و جریان طوفان و کشتی حضرت را نمی توان با دید عقلی ارزیابی کرد، زیرا همة ابعاد آن مانند تاریخ انبیای دیگر شفاف نیست. افزون بر این که پاره ای از مسایل آن تحریف و بعضی دیگر در تاریخ ثبت و ضبط نشده است. عدم شفافیت و ابهام مسایل طوفان نوح موجب شده است اندیشمندان و مورخان در ابعاد مختلف آن اختلاف نظر داشته باشند، مثلاً این که طوفان نوح جهانی بود یا منطقه ای ؟(2)
بعضی از فعالیت های حضرت نوح جنبة اعجاز داشته و با امدادهای غیبی صورت گرفته است. اعجاز کار خارق العاده است که برخلاف روند عادی او شناخته شدة عالم طبیعت صورت می گیرد.
در عین حال به بعضی از ابعاد جریان طوفان نوح پرداخته می شود که شکل گیری آنان با عقل منافات ندارد.

از آیات و روایات استفاده می شود که حضرت نوح به دستور خداوند کشتی را ساخته و چگونگی استفاده از آن و نجات انسان های صالح نیز با راهنمایی خداوند صورت گرفته است. البته برخی از مبالغه گرایی ها و افسانه سازی هایی که در جریان طوفان کشتی نوح صورت گرفته است، قابل قبول نیست و با حکم عقل همسویی ندارد،

متأسفانه قوم نوح هدایت و نصایح آن پیامبر را نادیده گرفته و از هیچ ظلم و فسادی دریغ نورزیدند. آنان فرامین الهی را نادیده گرفته و به آزار و مسخره نمودن پیامبر خدا پرداختند، این در حالی بود که بارها حضرت نوح نسبت به نزول عذاب الهی هشدار داده و از آنان خواسته بود که زمینه عذاب را فراهم نکنند. 1 - آیا ساختن کشتی با بهره گیری از امداد غیبی و راهنمایی خداوند با حکم عقل منافات دارد؟! 2 - نزول عذاب الهی بر قوم نوح نیز با حکم عقل منافات ندارد و عقل سلیم آن را می پذیرد، زیرا یکی از سنت های الهی آن است که مردم لجوج ، طغیانگر و ظالم را هلاک کند، این سنت الهی تغییر ناپذیر است.

علامه طباطبایی می نویسد:
در زمان حضرت نوح فساد همه جا را گرفت:مردم از دین توحید روی گردانیدند . عدالت اجتماعی از بین رفت. مردم بت پرست شدند. اختلاف طبقاتی بسیار زیاد شد. پولداران فقرا را پایمان کردند و حاکمان ستمگر بر همه تسلط یافتند. خداوند در این شرایط حضرت نوح (ع) را مبعوث کرد؛ به او کتاب و شریعت داد. حضرت نوح مردم را به روی آوردن به دین، ترک بت ها، پیاده کردن عدالت اجتماعی، امر به معروف، نهی از منکر ، نماز، راستگویی، وفای به عهد، دوری از گناهان و تسلیم در برابر فرمان خدا دعوت کرد. آن حضرت شب، روز، در نهان و پنهان با تمام توان مردم را دعوت می کرد، با این حال مردم روز به روز بدتر می گردیدند. در برابر دعوت او سر سخت تر می شدند و کسی به او ایمان نیاورد جز خاندان خودش و کمی از مردم. حضرت نوح از ایمان آوردن مردم ناامید گردید و از خداوند کمک خواست. خداوند به او وحی کرد که بر قوم عذاب نازل خواهد شد و همه غرق خواهند شد. از سوی خدا به نوح (ع) دستور رسید که کشتی را بسازد. آن حضرت شروع به ساختن کشتی کرد. مردم وقتی حضرت نوح را دیدند که کشتی می سازد مسخره کردند و هر بار از آن جا رد می شدند مسخره می کردند و حضرت نوح هم جواب می داد:ما هم شما را مسخره خواهیم کرد. خداوند برای نزول عذاب علامتی قرار داد. این علامت فوران تنور بود. کشتی ساخته شد. تنور فوران کرد. نوح خاندان خود، مؤمنان و حیوانات را بر کشتی سوار کرد. آسمان آب خود را ریخت ، زمین آب خود را بیرون داد. کشتی بالا آمد و در میان امواج کوه پیکر به راه افتاد. همة مردم، زن حضرت نوح و پسرش غرق شدند. پس از پایان کار آسمان آب خود را قطع کرد. زمین آب خود را فرو برد و کشتی در کوه جودی لنگر انداخت. همه از کشتی بیرون آمدند. خدا را شکر کردند و به عبادت خدا پرداختند.

سرگذشت برخی از اقوام دیگر نشان از آن دارد که آنان در اثر نافرمانی خداوند ، به یکباره گرفتار عذاب الهی شده و خداوند بر آنان عذاب نازل نمود.

برخی عقیده دارند که مدت ها این کشتی باقی ماند و هنوز برخی آثار آن باقی است.
نتیجه:اوّلاً طوفان و کشتی نوح (ع) را نباید تنها با رویکرد عقلی بررسی کرد، زیرا خیلی از مسایل تاریخی را نمی توان تنها با رویکرد عقلی تجریه و تحلیل نمود، زیرا مسایل عقلانی، کلی هستند ، نه حوادث جزئی و مقطعی.
ثانیاً:اصل جریان طوفان کشتی نوح از محالات عقلی نبوده و با حکم عقل تضاد ندارد.
البته در طوفان کشتی نوح مانند رخدادهای دیگر، نوعی مبالغه گرایی و افسانه سازی صورت گرفته است.
اینک مطالبی در مورد طوفان نوح، شبهه ای که در این زمینه مطرح شده و پاسخ آن را برای شما بیان
می داریم.
آیا وقوع طوفان نوح امکان داشت، آب باران طوفان از کجا بود، سپس از طوفان آب به کجا رفت.
آخر، یک اقیانوس جهانگیر از آب نمی توانست به خاک جذب شود یا از سیارهء ما جای دیگر برود. تنهاجائی که آب می توانست برود، جو است ، یعنی آب طوفان راهی جز بخار شدن و صعود به پوشش جوی زمین نداشت .
آن آب هنوز باید در آن جا باشد. چنین برمی آید که اگر تمام بخار آبی که اکنون در جو هست ، به صورت آب به زمین سرازیر گردد، یک طوفان عالم گیر رخ می دهد و آب از مرتفع ترین کوه ها بالا می رود. تحقیق بکنیم آیا واقعاً چنین است ؟
با مراجعه به کتاب هواشناسی ببینیم در جو زمین چقدر رطوبت وجود دارد. یک ستون هوایی متکی به یک متر مربع به طور متوسط شامل قریب 16کیلوگرم بخار آب است و ضمنا تحت هیچ وضعی مقدارآن نمی تواند از 25کیلوگرم تجاوز نماید. حساب می کنیم اگر تمام این بخار به صورت باران بر زمین می آمد، چه ضخامتی از آب را تولید می کرد؟حجم 25 کیلوگرم با 2500 گرم آب برابر با 2500 سانتی متر مکعب است . لایهء آب به مساحت یک متر مربع یا 100 در 100 یا 10000 سانتی متر مربع همین حجم را می داشت . با تقسیم حجم بر مساحت قاعده ،ضخامت آب به دست می آید:

آب نمی توانست بالاتر از 25 سانتی متر برسد، زیرا بیش از این مقدار آب در جو وجود ندارد. تازه آب تا این ارتفاع درآن صورت می رسد که آب باران به زمین جذب نمی شد. 4 - حمل برخی از حیوانات ( نر و ماده) جهت حفظ نسل نیز با عقل منافات نداشته و محال نیست. از داده های تاریخی و روایات استفاده می شود که ساختن کشتی، سالیان زیادی به طول کشید و حضرت نوح همه حیوانات را در کشتی سوار نکرد، بلکه از هر حیوانی، نر و ماده ای سوار نمود. 25 = 10000 :25000 3 - عذاب چنین انسان هایی، با کدام معیار عقلی منافات دارد؟cm

محاسبه ای را که انجام دادیم ، نشان می دهد ارتفاع آب طوفان در صورتی که واقعاً رخ داده بود، چقدر می شد ـ 25 سانتی متر.
از این رقم تا رقم 9کیلومتر که ارتفاع بلندترین کوه اورست است ، فاصلهء زیادی وجود دارد. در مورد ارتفاع آب طوفان در تورات به اندازهء 000/ 360 بار غلو شده است !
بدین ترتیب حتی اگر عالم گیری از باران رخ می داد، به آن نمی شد نام طوفان را داد، زیرا چنین سست می باشد که در مدت 4 شبانه روز بارش متوالی جمعا 25میلی متر با شبانه روزی کمتر از نیم میلی متر آب تولیدمی کرد. باران ریز پاییزی طی یک شبانه روز 20 مرتبه بیش تر آب می دهد.
آیا در کشتی نوح جا به تمام انواع حیوانات روی زمین می رسید؟
مساحت مسکونی کشتی را حساب می کنیم . طبق گفتهء تورات سه طبقه داشت. اندازهء هر یک 300 ارش طول و 50 ارش عرض بود. ارش باستانی آسیا واحد طولی بود مساوی با 45سانتی متر. بنابر این واحد، ابعاد هر طبقهء کشتی چنین بود:

آیا این قدر مساحت برای جا دادن همهء انواع حیوانات و پستاندار کرهء زمین کافی است ؟تعداد انواع پستانداران خشکی قریب 3500 است . نوح بایستی نه تنها برای خود حیوانات ، بلکه برای آذوقهء آنها طی 150 شبانه روز طوفان جا در نظربگیرد.
پاسخ:در آغاز نکات و حقایقی چند دربارهء طوفان حضرت نوح (ع):اصل حادثه طوفان و سیل در زمان حضرت نوح مورد قبول همهء ادیان آسمانی :یهودیت ، مسیحیت و اسلام و نیز دیگراقوام و ملل جهان است . این حادثه از جمله باورهای فراملیتی است و در تاریخ قدیم پدیده ای قطعی و مسلّم است . ازاین جهت جای کوچک ترین تردیدی نیست . نه تنها خداپرستان ، بلکه دیگران نیز وجود این حادثه در گذشتهء دور راپذیرفته اند.
در تورات در سِفر پیدایش ، فصل ششم دربارهء طوفان حضرت نوح (ع) مطالبی بیان شده است . اگر چه اصل حادثه مورد تأیید اسلام است ، ولی در برخی از جزئیات آن می توان مناقشه کرد. اصولاً نظر مسلمانان نسبت به کتب مقدس (عهد عتیق و جدید) این است که این دو کتاب مانند قرآن نیست که بدون تحریف باشد. بدون شک این کتاب هاتحریف شده است و آنها را نمی توان به خدا نسبت داد. با نگاه به تورات و انجیل موجود، این ادعا به روشنی معلوم خواهد شد.
در قرآن مجید در آیات بسیاری از طوفان حضرت نوح (ع) ذکری به میان آمده است . در سوره های
آل عمران:آیه ء23، نساء: 163، انعام:84، اعراف:59و 69، توبه:7، یونس:71، هود:25، 32، 36، 42، 45، 46 48،و 89، ابراهیم:9، اسراء:3و 17، مریم:58، انبیاء:76، حج:42، مؤمنون:23، فرقان:37، شعراء :5 1 6 116، عنکبوت:14، احزاب:7، صافات:75و 79، ص:12 غافر:5 31، شوری:13 ق:12، ذاریات:44 ، نجم:52، قمر:9، حدید:26، تحریم:1و نوح:1، 21و 26، در این آیات درباره ءحجم و ظرفیت کشتی نوح مطلبی بیان نشده است .
قرآن این امر را به عنوان یک امر خارق العاده و مشیت ویژه خداوندی بیان داشته است. این داستان مانند هلاکت قوم عاد و ثمود و یا هلاکت سپاه ابرهه ، از نیروی فرامادی و فراطبیعی بهره مند است و نباید به تحلیل طبیعی بسنده نمود.
در این که این طوفان و سیل مربوط به تمامی کرهء زمین بود، یا تنها در نیمکرهء شرقی ، یا تنها در آسیا، یا تنها در منطقه ءخاورمیانه و محل زندگی قوم حضرت نوح (ع)، به روشنی معلوم نیست . برخی از دانشمندان اسلامی مانند رشیدرضا، صاحب تفسیر المنار می گوید که این سیل و طوفان تنها در منطقهء قوم حضرت نوح (ع) بود، نه این که تمامی کره ءزمین را گرفته باشد. برخی این سیل را فراگیر دانسته اند. آن چه مورد اتفاق است ، این است که سیل در منطقه خاومیانه ، عراق و اطراف آن روی داد. بیش از این معلوم نیست .
300 x 045=135 طول :
50x045=22.5m:عرض
3040x3=9120m2مساحت مسکون هر سه طبقه کشتی نوح برابر بود با:
135x22.5=3040m2:مساحت کف


البته علامه طباطبایی بر عمومی بودن آن استدلال کرده است . (1 )
تاریخ دربارهء محدودهء سیل تاریک است و نمی توان در این باره قاطعانه قضاوت کرد. می توان گفت که در آن زمان بشردر نیمکرهء شرقی ، به ویژه در خاورمیانه زندگی می کردند.
با عذاب الهی همهء مردم هلاک شدند؛ جز عدهء اندکی که مؤمن بودند، و نسل بشر بعد از نوح از سه فرزند او به نام های ، و باقی ماند. همهء افراد بشرامروزی از نسل این سه فرزند هستند.
در تاریخ طبیعی زمین دورانی به نام دوران بارانهای سیلابی دیده می شود که اگر آن را الزاما مربوط به قبل از تولدجانداران ندانیم ، قابل تطبیق بر طوفان نوح هست .
نظریهء دیگری نیز در تاریخ طبیعی زمین هست که به گونه ای مربوط به طوفان زمان حضرت نوح (ع) است که محور کرهء زمین تدریجاً تغییر پیدا می کند؛ یعنی قطب شمال و جنوب تبدیل به خط استوا و خط استوا جای قطب شمال و جنوب را می گیرد.
در این صورت ، روشن است که به هنگام گرم شدن یخ های متراکم قطبی ، آب دریاها به اندازه ای بالا می آید که بسیاری از خشکی ها را فرا می گیرد و با نفوذ در لایه های زمین به صورت چشمه های خروشان از نقاط دیگر سربرمی آورد. گسترش آب ها باعث فزونی ابرها و بارش باران های زیادتر
می گردد.
نیز گفته اند در یک دوره از زمین شناسی ثابت شده است که اول روی سطح زمین را آب فرا گرفته بود و بعد به علتی مثلا برخورد شهاب و سیاره ای به کرهء زمین ، در زمین شکافی پدید آمد. قارهء آمریکا و آفریقا از دیگر قسمت ها جدا شدو حفره ای در این فاصله پدید آمد و آب های سطح کرهء زمین به این حفرهء بزرگ سرازیر شد و قسمتی از کرهء زمین از آب خالی شد.
با این حادثه چند قاره و چند شبه جزیره و هزاران جزیره و ده ها خلیج به وجود آمد. این سخن اگر چه به صورت نظریه است ، اما به ملاحظهء نقشهء کرهء زمین ، به ویژه جزیرةالعرب و شاخ افریقا و نیز قارهء افریقا و قارهء آمریکا وجاهای فرورفتگی و برآمدگی این دو قاره ، تا حدودی می توان برای این منظور بهره گرفت .
دربارهء داستان کشتی حضرت نوح (ع) تحقیقات زیادی شده است . در این باره بیش از 180000اثر نوشته شده است .
در سال 1833میلادی یک گروه از محققان ترک دربارهء آتشفشانی کوه آرارات تحقیقاتی کردند. این گروه مدعی شدندقسمتی از جلوی کشتی حضرت نوح (ع) را از میان یخبندان ها که خارج شده بود، کشف کردند. در سال 1892میلادی دکتر نوری به کوه آرارات رسید و ادعا کرد که به طور تصادفی کشتی نوح را کشف کرده و چوب این کشتی قرمز تیره رنگ بود. در اثنای جنگ جهانی اول یک هوانورد روسی در یک پرواز اکتشافی ، بقایای یک کشتی بسیار بزرگ رامشاهده کرد. با توجه به مطالب مذکور می گوییم :
دو اشکال مذکور، پایه و اساسی ندارد، زیرا جزئیات این سیل ، تا حدودی روشن نیست . آیا در تمامی کرهء زمین بود یاتنها در یک منطقهء خاص ؟حجم کشتی حضرت نوح (ع) چقدر بود؟گرچه در تورات مطالبی وجود دارد، لیکن درصحت آن شک و تردید وجود دارد. چه مقدار جانور را در کشتی قرار داد؟معلوم نیست ، اگر چه در تورات آمده است که تعداد حیوانات حلال گوشت ، هفت جفت و از پرندگان ، هفت جفت و یک جفت از بقیه درون کشتی حضرت نوح (ع) قرار گرفت .
خوب بود نویسندهء این کتاب به جای رقم هزاران حیوان و سپس محاسبات ریاضی با این ارقام زیاد، به چند سطر بعدتورات نگاه می کرد که حضرت نوح چه اندازه حیوانات را در کشتی قرار داد و به خود زحمت نمی داد از راه نادرست حادثهء قطعی تاریخی را زیر سئوال ببرد.
نیز به کتاب های علمی توجه می کرد که اولا سطح کرهء زمین در آغاز تماما زیرآب بود و آبها از دو سو ـ باران و چشمه های جوشان ـ جاری شده بود.
دیگر این که ممکن است سیل تنها در یک منطقه رخ داده باشد و ممکن است کوه های یخی در قطب آب شده باشد. از همه مهم تر این حادثه از امور خارق العاده است ،مانند ده ها حوادث خارق العاده ، این گونه حوادث را نباید تنها با علل و اسباب طبیعی محاسبه کرد. (2)

پی نوشت ها :
1. ترجمه المیزان ، ج 1 ص 44
2. برای توضیح بیش تر می توان به تفسیر نمونه ، ج 9 مطالب مربوط به حضرت نوح (ع) مراجعه نمود.

کشتی نوح در کوه های آرارات...

و لقد ترکناها آیة فهل من مدّکر(سوره قمر، آیه 15)"وما آن کشتی را محفوظ داشتیم تا آیت عبرت شود، پس کیست که پند گیرد؟"


در سال ۱۹۵۹، یک خلبان ترک، براساس مأموریت محول شده، چندین عکس هوایی برای مؤسسه ژئودتیک ترکیه برداشت. هنگامی که مأموریت به پایان رسید، در میان عکس های او تصویری جلب نظر می کرد که بیشتر شبیه یک قایق بود تا چیزی دیگر، قایقی بزرگ که بر سینه تپه ای، در فاصله بیست کیلومتری کوههای آرارات آرمیده بود.

تصویر هوایی از فسیل کشتی که محل آسیب دیدگی ناشی از برخورد به یک صخره در آن مشخص است. بلافاصله پس از مشاهده این تصویر، تعدادی از متخصصان، علاقه مند به پیگیری شدند. دکتر براندنبرگ از دانشگاه ایالتی اوهایو یکی از این علاقه مندان بود. او کسی بود که قبلاً در زمینه کشف تأسیسات روی زمین از طریق هوا، مطالعات دانشگاهی داشت و پایگاههای موشکی کوبا را در دوران کندی کشف کرده بود.




عکس هوایی از شئ کشتی شکل


دکتر واندنبرگ با دقت عکس ها را مورد مطالعه قرار داد و اظهار کرد: «من هیچ شکی ندارم که شیء موجود در عکس های هوایی یک کشتی است. من تا به حال در طول مدت فعالیتم، هرگز چنین شیء عجیبی در یک عکس هوایی ندیده بودم.» پس از آن یک گروه کاوشگر آمریکایی نیز به منطقه مورد نظر اعزام شد، ولی حتی با انجام تحقیقات کوتاه مدت، نتوانست اطلاعات قابل توجهی بدست آورد.

۱۷سال از آخرین تحقیقات در منطقه گذشت و هیچ اکتشافی تا سال۱۹۷۶انجام نگرفت. در سال۱۹۷۶یک باستان شناس آمریکایی به نام «ران ویت» تحقیقات جدید خود را در منطقه آغاز کرد. او بسیار زود دریافت که این شیء قایق مانند، بسیار بزرگتر ازحدی است که قبلاً تصور می کرد. او بزودی با انجام محاسبات دقیق دریافت که طول این شیء عظیم الجثه بلندتر از طول یک زمین بازی فوتبال و اندازه آن به بزرگی یک ناو جنگی است که کاملاً در زمین دفن شده است. اما کشتی کشف شده در زیر گل و لای قطوری دفن شده بود و بسختی به جز از ارتفاع قابل رؤیت بود.

به دلیل همین عدم مشاهده دقیق از سطح زمین، امکان هر تحقیقی غیر ممکن بود. از سوی دیگر جسم کشف شده آنقدر بزرگ و سنگین بود که هر گونه اقدامی را در وهله اول عقیم می ساخت. «ران وایت» و گروه همراهش که مشتاقانه کار را پیگیری می کردند، به جایی رسیدند که تنها وقوع یک حادثه عجیب و نادر می توانست راهگشای کار آنها باشد:

«زمین لرزه!» آنها متوجه شدند که حرکت دادن و در آوردن جسم مذکور از درون زمین، به دلیل ابعاد وسیع و بزرگ آن غیر ممکن است و تنها با یک لرزش زمین، این شیء می تواند از دل خاک سر در آورد و مورد کاوش قرار گیرد.

از تحقیقات ران ویت مدت زیادی نگذشته بود که در ۲۵ نوامبر سال ۱۹۷۸، وقوع زمین لرزه ای در محل، باعث شد تا کشتی مزبور به طور شگفت آوری از دل کوه بیرون بزند و سطح زمین اطرافش را به بیرون براند. بدین ترتیب دیواره های این شیء، شش متر از محوطه اطرافش بالاتر قرار گرفت و برجسته تر شد.

بدنبال این زمین لرزه، ران وایت ادعا کرد که شیء مذکور می تواند باقیمانده کشتی نوح باشد. سپس بدبینی ها به خوش بینی مبدل و این سؤال ها مطرح شد: «اگر این جسم عظیم قایقی شکل به طول یک زمین فوتبال، در ارتفاع ۱۸۹۰ متری کوههای آرارات، کشتی نوح نیست، پس چه چیز می تواند باشد؟ و اگر جسم کشتی نوح است، آیا طوفان نوح واقعاً بوقوع پیوسته است؟… آیا ما شاهد بقایای کشتی افسانه ای حضرت نوح که در کتب مقدس ادیان جهان از آن صحبت شده است، هستیم؟»



تصویر ران ویت درپارک ملی کشتی نوح

طوفان و سیل در زمان حضرت نوح در سطح وسیعی بوسعت کره زمین واقع شده است. به اعتقاد مسیحیان و بنا به نص انجیل، این حادثه عظیم و دهشت آور، برای تنبیه مردمان آن روزگار که دست به سرکشی زده بودند و به منظور نجات نوح پیامبر و پیروانش واقع شده بود. بررسیهای زمین شناسی در نقاط مختلف دنیا، نابود شدن و مرگهای دسته جمعی موجودات زنده را بر اثر حادثه ای غیر منتظره نشان می دهد. برخی از این حوادث با زمان طوفان نوح همخوانی دارد.

وجود لایه های مخلوط فسیل شده حیواناتی چون فیل، پنگوئن، ماهی، درختان نخل و هزاران هزار گونه گیاه جانوری، تأییدی بر این واقعیت است. این سنگواره ها که بعضاً در برگیرنده حیوانات مناطق گرمسیر با مناطق سردسیر (در کنار هم) هستند، نشان می دهند که با فرونشستن آب، جانوران و گیاهان خارج شده، در زیر رسوبات مانده و به فسیل تبدیل شده اند. امتزاجی عجیب از جانوران خشکی و دریا، حاره و قطبی که مرگی آنی و دلخراش را روایت می کنند.


تاریخ در مورد محل به گل نشستن کشتی چه می گوید؟
داستان کشتی نوح از گذشته های دور مورد توجه اقوام مختلف بوده است. مورخان از۲۰۰۰سال پیش نقل کرده اند که توریست ها و مسافران کنجکاو بسیاری از قدیم این منطقه را در کوههای آرارات کشور ترکیه، مورد بازدید قرار می دادند و گاهی تکه های کوچکی از آن به غنیمت برده می شد. در تاریخ آمده است که حدود۸۰۰سال قبل از میلاد مسیح، آشوریان اقدام به ورود به کشتی کردند و موفق به ورود به طبقه سوم آن که در زیر زمین واقع شده بود شدند. این نشان می دهد که اقوال مختلف در مورد موقعیتجغرافیایی کشتی، متفقند.

تکنولوژی پیچیده در ساخت کشتی
اینجا صحبت از ساخت یک قایق کرجی کوچک هشت نفره با ظرفیت چند حیوان کوچک نیست. بحث بر سر تکنولوژی پیچیده ای است که مهارت ذوب فلزات، ابزار پیشرفته و نیروی انسانی حاذق می طلبیده است. از آنجا که یاران حضرت نوح تعداد بسیار کمی بوده اند، این سؤال پیش می آید که نوح براستی چگونه این کشتی را ساخته است. کشتی ای که تاکنون از عجایب کتب مقدس به شمار می رفت و اکنون یک واقعیت علمی لمس شدنی است. آیا نوح به تنهایی توانسته است کشتی ناوگونه خود را به طول یک زمین فوتبال و بهوزن تقریبی۳۲۰۰۰تن بسازد؟ آیا ساخت یک کشتی با دست خالی با امکانات آن زمان، به گنجایش ۴۹۴اتوبوس دو طبقه مسافربری با تصورات ما درباره قدما، همخوانی دارد؟ براستی چه تعداد جانور و چگونه جمع آوری شدند و در کشتی جایگزینی شدند؟ آب و غذا چگونه تأمین می شد؟ جانوران وحشی چگونه به سوی کشتی هدایت شدند؟ باید کار جمع آوری و هدایت حیوانات کاری سخت بوده باشد ولی بهرحال فرمان خدا باید انجام می شد.
خوشبختانه تحقیق بیشتر در محل، حضور حیوانات را در کشتی یافت شده، تأیید کرد. کشف مقادیر قابل توجهی فضولات حیوانات که به صورت فسیل در آمده اند واز ناحیه خسارت دیده کشتی به بیرون رانده شده اند ، فرضیه ما را بیشتر به واقعیت نزدیک کرد. علاقمندان به کاوش در مورد کشتی نوح بارها و بارها سعی کرده اند به درون کشتی فسیل شده راه یابند ولی همیشه با توده های عظیم سنگ و خاک نیمه ویران مواجه شده اند. در آخرین تلاشها، کاوشگران سعی کردند لایه های گل و لای خشک شده اطراف کشتی را در هم بشکنند و از میان بردارند تا شاید راهی برای ورود به اتاقکهای زیرین کشتی پیدا کنند، اما خیلی موفق نبودند. در سال ۱۹۹۱، «گرگ برور» باستان شناس، بخشی از شاخ فسیل شده جانوری را کشف کرد که از قسمت تخریب شده کشتی کهفضولات حیوانی بیرون ریخته بودند، به بیرون افتاده بود. به تشخیص محققان، این شاخ که مربوط به یک پستاندار بوده است، مقارن با شاخ اندازی سالانه جانور به هنگام خروج از کشتی در آنجا رها شده است

کشتی نوح: اسکلت فلزی، بدنه چوبی
آزمایشات دانشمندان وجود قطعات آهن را در فواصل منظم و معین در ساختار کشتی تأیید کرده است. باستان شناسان با کشف رگه ها و تیرهای باریک آهنی، الگویی ترسیم کرده اند که حاصل کار به صورت نوارهای زرد و صورتی بر روی کشتی علامتگذاری شد. آنها همچنین گره ها و اتصالات آهنی محکم و برجسته ای را یافتهاند که در۵۴۰۰نقطه کشتی بکار رفته اند.


نوارهای مشخص شده خطوط آهنی با آرایش منظم اسکلت کشتی می باشد..

تصویر برداری های راداری نشان داده که در محل تصادم کشتی با صخره به هنگام فرود آمدن یا به عبارت دیگر به گل نشستن، نوارهای آهنی یا تیرهای فلزی کج شده اند. آنها می گویند که استفاده وسیع و همه جانبه از فلزات در ساخت کشتی خارج از حد تصور ماست.و اصنع الفلک باعیننا و وحینا (سوره هود، آیه۳۷)

[B]



[/B]



تصویر رادار اسکن از کشتی نوح

به نظر می رسد که تکنولوژی پیشرفته و رشدیافته ای در آن دوران وجود داشته که به هر حال حضرت نوح (ع) توانسته از آن بهره مند شود. تکنولوژی و تمدنی که ذهن ما را از تمرکز بر روی بناها و اماکن منحصر به فرد در نقاط مختلف دنیا به این نقطه از جهان معطوف می کند.

اکتشافات زمانی جالبتر شد که باستان شناسان توانستند طرح مشبکی حاصل از تقاطع تیرهای فلزی افقی و عمودی بکاررفته در بدنه کشتی بدست بیاورند. تصاویری که نشان می دهند ۷۲ تیر فلزی اصلی در هر طرف کشتی به کاررفته است. به نظر می رسد که برای هر چیزی طرح و الگویی وجود داشته است. وجود اتاقها و فضاهای کوچک و بزرگ در طبقات مختلف، نظریه وجود طرح مهندسی پیشرفته را تأیید می کند.

در طول تحقیقات، بررسیهایی در مورد تعیین طول، عرض و قطر کشتی انجام گرفته است که متخصصان را قادر ساخته تا از جزییات کف کشتی، ساختمان و الگوی اولیه و مواد تشکیل دهنده آن اطلاعاتی بدست آورند. دستیابی به چنین کشفیاتی مبهوت کننده بود، چرا که در بسیاری از مواقع، درک واقعیت کشف شده از حد تصور خارج بود.

کشف یک لایه غلافی و کپسولی شکل در داخل کشتی از این جمله بود که در واقع کشتی را به دو لایه یا پوسته اصلی مجهز می کرد. این آزمایشات، وجود دیوارهای داخلی کشتی، حفره ها، اتاقها و دهلیزها و همچنین وجود دو مخزن بزرگ استوانه ای را تأیید کرد. در این آزمایشها که به «رادار اسکن» یا «اسکن های راداری» معروفند، معلوم شد که دو مخزن استوانه ای بزرگ که هر کدام چهار متر و ۲۰ سانتی متر بلندی و هفت متر و بیست سانتی متر عرض داشته اند و به دور هر یک از آنها کمربندی فلزی نصب شده بود، در نزدیکی تنها در ورودی کشتی وجود داشته اند. در یکی از آزمایشات رادار اسکن که به درخواست استاندار استان آگری ترکیه انجام شد، معلوم شد که جنس بدنه کشتی از سه لایه چوب به هم چسبیده تشکیل شده است. این سه لایه با مواد محکم چسبنده، بهم چسبیده بودند.



قطعات کاملاً سنگی شده از قسمتهای چوبی کشتی که آثار حجاری و برش خوردگی دارند.

در سال ۱۹۹۱، یک عدد میخ پرچ فسیل شده با حضور ۲۶ نفر محقق در بقایای کشتی کشف شد. تجزیه و تحلیل ترکیبات این میخ وجود آلیاژهای آلومینیوم، تیتانیوم و برخی از دیگر فلزات را تأیید کرد.

این در حالی است که گمان می رفت در زمان حضرت نوح، آهن و آلومینیوم هنوز به مرحله کشف و استخراج نرسیده باشد. آیا ما نیازمند بازنگری در تاریخ استفاده و استخراج بشر از فلزات هستیم؟

لنگرهای کشتی هم کشف شد!

بر بلندیهای تپه های اطراف محل کشتی، باستان شناسان چند جسم بزرگ حجیم سنگی یافتند که در بالای هر کدام سوراخی بزرگ تعبیه شده بود. این اجسام مثلثی شکل سنگی و نیمه صیقلی، شبیه به لنگرهای کشتی های باستانی بودند که «دراگ» نامیده می شدند. اینها در واقع ابزاری بودند که به علت وزن زیاد به جای وزنه یا لنگر به هنگام پهلو گرفتن کشتی به آب پرتاب می شدند. چگونه و با چه نیرویی؟ دقیقاً نمی دانیم ولی حدس هایی در این زمینه وجود دارد.


ران ویت و همکارانش در کنار سنگ لنگر یافت شده.

کشف شش وزنه یا لنگر کشتی، هر یک مجهز به سوراخی در بالای آن، حدس باستان شناسان را به یقین تبدیل کرد. این وزنه ها در فواصل متفاوت، ظاهراً به هنگام پهلو گرفتن کشتی به آب پرتاب شده بودند.

اندازه کشتی نوح در کتاب مقدس ۳۰۰ ذراع یاد شده است.. واحد ذراع در مصر قدیم در زمان حضرت موسی(ع) برابر با ۵۲.۷ سانتی متر بوده است. با محاسبه این رقم، عدد ۱۵۸.۴۶ متر بدست می آید.

طول کشتی مورد کاوش توسط دو تیم مختلف در دو زمان اندازه گیری شد. رقم بدست آمده دقیقاً ۱۵۸.۴۶ متر را نشان می داد. این محاسبات، محققان را در ادامه کاوشها مصمم تر کرد

کتیبه ای که ادعای دانشمندان را اثبات کرد

روایت است که حضرت نوح(ع) قبل از به زمین نشستن کشتی و فروکش کردن آب، پرنده ای را که باید مانند کبوتر یا کلاغ بوده باشد به بیرون فرستاد تا مطمئن شود خشکی نزدیک است یا نه. بار اول پرنده با خستگی به کشتی بازگشت و این بدان معنی بود که خشکی در آن نزدیکیها وجود ندارد. بار دوم پرنده به کشتی باز نگشت و این آزمایش نشان داد که عمل لنگر انداختن نزدیک است. [در کتاب مقدس که گویا این روایت از آن نقل شده، آمده است حضرت نوح(ع) ابتدا یک کلاغ را می فرستد که از فرستادن کلاغ نتیجه ای نمی گیرد و بعد از آن کبوتری را می فرستد- انصاف]

درست در دو کیلومتری شرق محلی که کشتی هم اکنون قرار دارد، دهکده ای وجود دارد که «کارگاکونماز» نامیده شده است. نام این دهکده ترکی را چنین ترجمه کرده اند: «آن کلاغ نه توقف می کند نه باز می گردد.» [چارلز برلیتز در کتاب "کشتی گمشده نوح" (ترجمه احمد اسلاملو) نام این محل را "جایی که کلاغ نمی نشیند" ترجمه کرده است- انصاف]

محل کنونی کشتی در دل کوههای آرارات از گذشته های دور، به منطقه هشت معروف شده و دره پایین منطقه، محله هشت نام گرفته است. چرا؟ [در کتاب "کشتی گمشده نوح" آمده نام این منطقه به «تمانین» (Temanin) معروف است که به معنی «هشت» است. شیخ صدوق در کتاب عیون الاخبار از امام رضا(ع) نقل کرده است که "نوح در همان محلی که کشتی به زمین نشست قریه ای بنا کرد و نام آن را قریه «ثمانین» (هشتاد) گذاشت." همانطور که می بینیم بین کلمات «ثمانین» (هشتاد) و «تمانین» (هشت) از نظر شکل و معنی شباهت زیادی وجود دارد- انصاف]

در نزدیکی محل فرود کشتی در بالای تپه، لوحه ای کشف شد که ادعاهای باستان شناسان را به طرز زیبایی اثبات کرد. کتیبه ای که حداقل ۴۰۰۰ سال قدمت دارد. بر روی این تابلوی سنگ آهکی، در سمت چپ، تصویر رشته کوههایی دیده می شود که در کنار یک تپه و سپس یک کوه آتشفشان قرار دارد. در سمت راست، یک تصویر قایقی شکل با هشت نفر انسان کنده کاری شده است… در بالای سنگ کتیبه، دو پرنده در حال پروازند. کشف این کتیبه همگان را به شگفتی واداشت. [کتاب مقدس، سرنشینان کشتی نوح را هشت نفر ذکر کرده است. در روایات شیعه نیز تعداد هشت نفر و هشتاد نفر، هر دو نقل شده است- انصاف] در واقعیت موجود، کوه آرارات در سمت چپ، تپه ای در کنار آن و قله یک کوه آتشفشان در کنار تپه وجود دارد.

کتیبه یافت شده منتسب به حضرت نوح (ع)

پیامبر اسلام فرمود: « هنگامی که خداوند اراده کرد قوم حضرت نوح را هلاک کند، به نوح فرمان داد کشتی بزرگی بسازد. جبرئیل نیز با میخ‌هایی برای ساختن کشتی فرود آمد. در میان انبوه میخ‌ها پنج میخ ویژه بود که درخشش خاصی داشت و بر روی هر یک نام یکی از پنج نور مقدس محمد، علی، فاطمه، حسن و حسین نقش بسته بود.

حضرت نوح هر کدام را بر می داشت، میخ همچون ستاره‌ای در تاریکی شب می درخشید. هنگامی که میخ پنجم را برداشت، پس از درخششی، اشکی از آن جاری شد.
نوح از جبرئیل پرسید: « این میخ و اشک چیست؟»
جبرئیل در پاسخ گفت: « این میخ حسین بن علی است.»
حضرت نوح نیز هر یک را در یک طرف از کشتی کوبید.

پیامبر فرمود: « در آیه « و حملنا علی ذات الواح و دسر » منظور از « الواح » چوب‌های کشتی و منظور از « دسر » ما هستیم. اگر ما نبودیم کشتی حرکت نمی کرد

منابع:
بحار الانوار، ج ۲۶، ص ۳۲۲، حدیث ۱۴- امان الاخطار، ص ۱۰۷ و ۱۰۸

..

گزارش‌ باستان‌شناسی‌ شوروی‌ دربارة‌ کشتی‌ نوح

بر اثر این‌ اکتشاف‌، ادارة‌ کلّ باستان‌ شناسی‌ شوروی‌ برای‌ تحقیق‌ از چگونگی‌ این‌ لوح‌ و خواندن‌ آن‌، هیئتی‌ مرکّب‌ از هفت‌ نفر از مهمترین‌ باستان‌ شناسان‌ و اساتید خط‌ شناس‌ و زبان‌ دان‌ روسی‌ و چینی‌ را مأمور تحقیق‌ و بررسی‌ نموده‌ که‌ نام‌ آنها بدین‌ گونه‌ است‌:

۱ ـ پرفسور سولی‌ نوف‌، استاد زبان‌های‌ قدیمی‌ و باستانی‌ در دانشکدة‌ مسکو.

۲ ـ ایفاهان‌ خینو، دانشمند و استاد زبان‌شناس‌ در دانشکدة‌ لولوهان‌ چین‌.

۳ ـ میشانن‌ لوفارنک‌، مدیر کلّ آثار باستانی‌ شوروی‌.

۴ ـ تانمول‌ گورف‌، استاد لغات‌ در دانشکده‌ کیفزو.

۵ ـ پرفسور دی‌ راکن‌ استاد باستان‌ شناس‌ در آکادمی‌ علوم‌ لنین‌.

۶ ـ ایم‌ احمد کولا، مدیر تحقیقات‌ و اکتشافات‌ عمومی‌ شوروی‌.

۷ ـ میچر کولتوف‌، رئیس‌ دانشکدة‌ استالین‌.


این‌ هیئت‌ پس‌ از ۸ ماه‌ تحقیق‌ و مطالعه‌ و مقایسة‌ حروف‌ آن‌ با نمونة‌ سائر خطوط‌ و کلمات‌ قدیم‌ متّفقاً گزارش‌ زیر را در اختیار باستان‌ شناسی‌ شوروی‌ گذاشت‌:

۱ ـ این‌ لوح‌ مخطوط‌ چوبی‌ از جنس‌ همان‌ پاره‌ تخته‌های‌ مربوط‌ به‌ کاوش‌های‌ قبلی‌، و کُلاًّ متعلّق‌ به‌ کشتی‌ نوح‌ بوده‌ است‌؛ منتهی‌ لوح‌ مزبور مثل‌ سائر تخته‌ها آنقدرها پوسیده‌ نشده‌، و طوری‌ سالم‌ مانده‌ که‌ خواندن‌ خطهای‌ آن‌ به‌ آسانی‌ امکان‌ پذیر می‌باشد.

۲ ـ حروف‌ و کلمات‌ این‌ عبارات‌ به‌ لغت‌ سامانی‌ یا سامی‌ است‌ که‌ در حقیقت‌ اُمّ اللغات‌ (ریشة‌ لغات‌) و به‌ سام‌ بن‌ نوح‌ منسوب‌ می‌باشد.

۳ ـ معنای‌ این‌ حروف‌ و کلمات‌ بدین‌ شرح‌ است‌:



توسّل‌ حضرت‌ نوح‌ به‌ پنج‌ تن‌ علیهم‌ السّلام‌ و أسامی‌ آنها بر کشتی‌

«ای‌ خدای‌ من‌! و ای‌ یاور من‌!

به‌ رحمت‌ و کرمت‌ مرا یاری‌ نما!

و به‌ پاس‌ خاطر این‌ نفوس‌ مقدّسه‌:

مُحمّد

إیلیا (علیّ)

شَبَر (حَسَن‌)

شُبَیْر (حُسَین‌)

فاطِمَه‌

آنان‌ که‌ همه‌ بزرگان‌ و گرامی‌اند

جهان‌ به‌ برکت‌ آنها برپاست‌.

به‌ احترام‌ نام‌ آنها مرا یاری‌ کن‌!

تنها توئی‌ که‌ میتوانی‌ مرا به‌ راه‌ راست‌ هدایت‌ کنی‌!»

بعداً دانشمند انگلیسی‌: این‌ ایف‌ ماکس‌، استاد زبان‌های‌ باستانی‌ در دانشگاه‌ منچستر، ترجمة‌ روسی‌ این‌ کلمات‌ را به‌ زبان‌ انگلیسی‌ برگردانید، و عیناً در این‌ مجلّه‌ها و روزنامه‌ها نقل‌ و منتشر گردیده‌ است‌:

۱ ـ مجلّة‌ هفتگی‌ «ویکلی‌ میرر» لندن‌، شمارة‌ مربوط‌ به‌ ۲۸ دسامبر ۱

2- مطالب بیشتری را میتوانید در اینترنت بیابید.بدنبال Noah's ark یا Noah's flood بگردید

کمیته تحقیق ، پس از 8 ماه فکر و دقت و زحمت فراوان ، نوشته مذکور را خواندند و به حروف روسی در آوردند که در ماهنامه ای در مسکو در نوامبر سال 1953 و مجله weekly – mirror در28 دسامبر سال 1953 و روزنامه الهدی در قاهره و در تاریخ 31 مارس سال 1954 درج گردیده است
سپس استاد زبان باستانی شناس بریطانیا اقای MR . N . F . Maks الفاظ مذکور را به انگلیسی چنین ترجمه کرد :

ماهنامه starof bartania چاپ لندن در ژانویه سال 1954 و مجله manchestor . sun light در 23 ژانویه سال 1954 و همچنین در مجله London weekly mirror در تاریخ اول فوریه سال 1954
ترجمه :
ای خدای من و ای مددکار من به لطف و مرحمت خود و به طفیل ذوات مقدس محمد ، ایلیا ، شبر ، شبیر و فاطمه علیهم السلام دست مرا بگیر . این پنج وجود مقدس از همه با عظمت تر و واجب الاحترام هستند و تمام دنیا برای انان ، برپا شده است . پروردگارا به واسطه نامشان ، مرا مدد فرمای . تو میتوانی همه را به راه راست هدایت نمایی O. my god my helper , keep my hand with merey and with your holy bodies : mohamad , alia , shabbar , shabbir , fatema . they allare biggests and honourables . the world established for them . help me by their names . you can refrm to right .

و اصنع الفلک باعیننا و وحینا (سوره هود، آیه37)



و کشتی بساز زیر نظر ما و مطابق وحی ما



کشتی نوح : اسکلت فلزی ، بدنه چوبی





به نظر مي رسد که تکنولوژي پيشرفته و رشديافته اي در آن دوران وجود داشته که به هر حال حضرت نوح (ع) توانسته از آن بهره مند شود. تکنولوژي و تمدني که ذهن ما را از تمرکز بر روي بناها و اماکن منحصر به فرد در نقاط مختلف دنيا به اين نقطه از جهان معطوف مي کند.

شهید مطهری:
تواریخ دنیا باید از قرآن تایید بگیرند، نه قرآن از تواریخ !!

چرا ایلیا ، شبر و شبیر
امام علی و حسن و حسین (علیهم السلام) هستند ؟

ehsan24;26943 نوشت:
چرا ایلیا ، شبر و شبیر
امام علی و حسن و حسین (علیهم السلام) هستند ؟

با سلام دوست گرامی اگر مقاله را خوانده باشید جواب خودتان را پیدا میکنید!!
به پست ۱۰ نگاه کنید توضیح داده شده!!!!!!!!!!!!!

.زبان رایج در زمان حضرت نوح(ع) و تا چندی بعد از آن، زبان سامی یا سامانی بود. زبان‌های: عبرانی، شریانی، قیهانی، قبطی و عربی از شاخه‌های همان زبان است. اولاد حضرت نوح(ع) و معاصران آنان و نسل ایشان در هر سرزمین که سکونت گزیدند، آن‌جا را آباد کردند و زبان سامی را با اندکی تغییر، رواج دادند. رفته‌رفته، همان زبان‌ها ترقی کرد و به‌شکل جدیدی در آمد.


کميته تحقيق ، پس از 8 ماه فکر و دقت و زحمت
فراوان ، نوشته مذکور را خواندند و به حروف روسي در آوردند که در
ماهنامه اي در مسکو در نوامبر سال 1953 و مجله weekly – mirror در28
دسامبر سال 1953 و روزنامه الهدي در قاهره و در تاريخ 31 مارس سال 1954
درج گرديده است

هر کدام از این اسامی هم میتوانید در گوگل جستجو کنید!!!!

.Sula Nouf, Professor of Languages, Moscow University.
2. Ifahan Khnyo, a scholar in ancient languages, Lolohan College, China.
3. Mishanin Lo, manager of ancient monuments.
4. Tanmol Gorf, Professor of Languages, Kivzo College.
5. Day Rakn, Professor of ancient monuments, Linin Institute.
6. Im Ahmed Kolad, manager of general excavations and discoveries.
7. Major Kolotov, Head of Stalin University.


سپس استاد زبان باستاني شناس بریتانیا اقاي MR . N . F . Maks الفاظ مذکور را به انگليسي چنين ترجمه کرد :

O. my god my helper , keep my hand with merey and
with your holy bodies : mohamad , alia , shabbar , shabbir , fatema .
they allare biggests and honourables . the world established for them .
help me by their names . you can refrm to right .

ماهنامه starof bartania چاپ لندن در
ژانويه سال 1954 و مجله manchestor . sun light در 23 ژانويه سال
1954 و همچنين در مجله London weekly mirror در تاريخ اول فوريه سال
1954

ترجمه :

اي خداي من و اي مددکار من به لطف و مرحمت
خود و به طفيل ذوات مقدس محمد ، ايليا ، شبر ، شبير و فاطمه عليهم السلام
دست مرا بگير . اين پنج وجود مقدس از همه با عظمت تر و واجب الاحترام
هستند و تمام دنيا براي انان ، برپا شده است . پروردگارا به واسطه نامشان
، مرا مدد فرماي . تو ميتواني همه را به راه راست هدايت نمايي

این لینکهای که میزارم بیشتر کمکت میکنه!!البته اگه آشنای به زبان انگلیسی دارید؟
من خودم فرانسشو خواندم!

www..../Hoaxes/noah2.html
http://www.quranandscience.com/historical/102-noah-ark-at-gudi-mountain.html

یا اگر روزی به روسیه مسافرت کردید حتما از این موزه دیدن کنید!!!فکر کنم مکا تبه میتوانید انجام بدهید!

http://www.russianmuseums.info/M1650

http://www.mosmuseum...eng/archeology/

آقا متوجه نشدم . بالاخره جهانی بوده یا منطقه ای . اگه جهانی بوده . این همه حجم آب از کجا اومده .

رضا;26793 نوشت:
کمیته تحقیق ، پس از 8 ماه فکر و دقت و زحمت فراوان ، نوشته مذکور را خواندند و به حروف روسی در آوردند که در ماهنامه ای در مسکو در نوامبر سال 1953 و مجله weekly – mirror در28 دسامبر سال 1953 و روزنامه الهدی در قاهره و در تاریخ 31 مارس سال 1954 درج گردیده است
سپس استاد زبان باستانی شناس بریطانیا اقای MR . N . F . Maks الفاظ مذکور را به انگلیسی چنین ترجمه کرد :

ماهنامه starof bartania چاپ لندن در ژانویه سال 1954 و مجله manchestor . sun light در 23 ژانویه سال 1954 و همچنین در مجله London weekly mirror در تاریخ اول فوریه سال 1954

رضا;26972 نوشت:
کميته تحقيق ، پس از 8 ماه فکر و دقت و زحمت
فراوان ، نوشته مذکور را خواندند و به حروف روسي در آوردند که در
ماهنامه اي در مسکو در نوامبر سال 1953 و مجله weekly – mirror در28
دسامبر سال 1953 و روزنامه الهدي در قاهره و در تاريخ 31 مارس سال 1954
درج گرديده است

[=&amp] هیچکدام از نشریات، استادان، زبان شناسان، افسران و... که در این داستانها نام برده شده، وجود خارجی ندارد. آقای [/]Mr.N.F.Maks (استاد زبان شناسی باستانی، یا به قول نویسنده این نوشتار، زبان باستانی شناس!)، ماهنامه Star of Bartania، مجله London weekly mirror، آقای لیفتونانت (سرپرست ارتش بریتانیا)، آقای tasulwadi (نویسنده کتاب the book oflanguages[=&amp]؛ جالب آنکه اصلاً چنین نامی تاکنون در دنیا بر روی هیچ شخصی نهاده نشده است!).
[/]
تنها نشریه mirror weekly وجود خارجی دارد که آن هم آرشیو همه مطالبش را داشته به هیچ وجه در 28 دسامبر 1953، مطلبی در این باره درج نشده بود.


منبع

Anoushiravan;360741 نوشت:
[=&amp] هیچکدام از نشریات، استادان، زبان شناسان، افسران و... که در این داستانها نام برده شده، وجود خارجی ندارد. آقای [/]Mr.N.F.Maks (استاد زبان شناسی باستانی، یا به قول نویسنده این نوشتار، زبان باستانی شناس!)، ماهنامه Star of Bartania، مجله London weekly mirror، آقای لیفتونانت (سرپرست ارتش بریتانیا)، آقای tasulwadi (نویسنده کتاب the book oflanguages[=&amp]؛ جالب آنکه اصلاً چنین نامی تاکنون در دنیا بر روی هیچ شخصی نهاده نشده است!).
[/]
تنها نشریه mirror weekly وجود خارجی دارد که آن هم آرشیو همه مطالبش را داشته به هیچ وجه در 28 دسامبر 1953، مطلبی در این باره درج نشده بود.


منبع

با سلام
جناب انوشیروان باز که از وبلاگهای درو پیت مطلب گذشته اید !
بنده که مثل شما بی دقت نیستم !!
سری به منابعی که گذشته ام بزنید و لطفا از مطالب بی مورد پرهیز کنید !

رضا;361661 نوشت:
جناب انوشیروان باز که از وبلاگهای درو پیت مطلب گذشته اید !

دوست گرامی مجله " London weekly mirror " را در اینترنت سرچ کرده و سایتش را به من نشان دهید!

مجله ای با این عنوان وجود ندارد!

ماهنامه Star of Bartania کجاست؟ به من نشان دهید!

Anoushiravan;361664 نوشت:
دوست گرامی مجله " London weekly mirror " را در اینترنت سرچ کرده و سایتش را به من نشان دهید!

مجله ای با این عنوان وجود ندارد!

با سلام

جای تاسف دارد !!


The Weekly Mirror

http://weeklymirror.com.np/


Easily Browse Newspapers From London Recorder - Lyons Weekly ...


وقت کسی را نگیرد لطفا !

متاسفانه تا زمانی که مطالبتان از وبلاگهای اسلام ستیز و بی خرد باشد همینطوری بی دقت مطلب می گذارید

رضا;361671 نوشت:
جای تاسف دارد !!

The Weekly Mirror

http://weeklymirror.com.np/

Easily Browse Newspapers From London Recorder - Lyons Weekly ...

وقت کسی را نگیرد لطفا !

دوست گرامی

متاسفانه شما صرفا کپی پیست می فرمایید و به مطلب توجه نمی کنید

بنده قبلا هم گفتم که London weekly mirror وجود خارجی ندارد، بلکه Weekly Mirror وجود دارد. شما این دو را یکی می دانید؟ سخن شما مانند این است که Times را با New york times یکی بدانیم. که اینگونه نیستند!

حتی اگر فرض کنیم این دو یکی هستند! (فرض محال که محال نیست) به خود زحمت مراجعه به آرشیو را نمی دهید! مطلب ادعایی شما در آرشیو موجود نیست!

علاوه بر این تاریخ ادعایی شما روز یکشنبه است در حالی که Weekly mirror جمعه ها چاپ می شود!

Anoushiravan;362601 نوشت:
دوست گرامی

متاسفانه شما صرفا کپی پیست می فرمایید و به مطلب توجه نمی کنید

بنده قبلا هم گفتم که London weekly mirror وجود خارجی ندارد، بلکه Weekly Mirror وجود دارد. شما این دو را یکی می دانید؟ سخن شما مانند این است که

Times را با New york times یکی بدانیم. که اینگونه نیستند!

حتی اگر فرض کنیم این دو یکی هستند! (فرض محال که محال نیست) به خود زحمت مراجعه به آرشیو را نمی دهید! مطلب ادعایی شما در آرشیو موجود نیست!

علاوه بر این تاریخ ادعایی شما روز یکشنبه است در حالی که Weekly mirror جمعه ها چاپ می شود!

با سلام
اولا که لندن اسم شهر است و نه اینکه اسم روزنامه !!لینک گذاشتم برایتان !!!
فکر میکنید از سال ١٩٥٤ این مطالب در آرشیو وجود دارد!!؟؟؟؟؟؟؟

بیشتر از ٥ سال عمر آرشیوی روزنامه ها در اروپا نیست !!
و بعد در دسرس عموم قرار نمیگیرد !!

تو دادگاه هم ٨٠ درصد پرونده ها بعد از ٥ سال اتوماتیک از بین میرود !!چه برسد به مطلب در روزنامه!!

اینجا را نگاه کنید

http://weeklymirror.com.np/index.php?action=magazine&page=6

سلام و عرض ادب
اگر به صفحه آرشیو مجله مراجعه کنید
http://weeklymirror.com.np/index.php?action=magazine
و به ردیف شمارگان مجله دقت کنید متوجه میشوید که عمر مجله بیش از 43 سال نیست یعنی تاریخ شروع انتشار از سال 1970 است
پس اگر مجله ای با نام weekly mirror در سال 1953 وجود خارجی داشته و منتشر میشده این مجله نمی باشد
موفق باشید

رضا;362699 نوشت:
با سلام
اولا که لندن اسم شهر است و نه اینکه اسم روزنامه !!لینک گذاشتم برایتان !!!
فکر میکنید از سال ١٩٥٤ این مطالب در آرشیو وجود دارد!!؟؟؟؟؟؟؟

بیشتر از ٥ سال عمر آرشیوی روزنامه ها در اروپا نیست !!
و بعد در دسرس عموم قرار نمیگیرد !!

تو دادگاه هم ٨٠ درصد پرونده ها بعد از ٥ سال اتوماتیک از بین میرود !!چه برسد به مطلب در روزنامه!!
لطفا اینجا را نگاه کنید

http://weeklymirror.com.np/index.php?action=magazine&page=6

شما شاهد مطلب خود را دو مجله آورده اید که هیچ کدام وجود خارجی نداشته و ندارند!

می توانید تصویری از چاپ این مطلب در مجلات ادعایی بیاورید؟

وقتی ادعا می کنید جلوی نام مجله London وجود دارد پس باید چنین مجله ای را بیاورید! نه این که پس از مفتضح شدن به هر ریسمانی چنگ زنید

دوست گرامی! مجله ای که شما آدرسش را می دهید در نپال چاپ می شود و نه لندن!

من در لیست کتابخانه کنگره امریکا هم سرچ کردم. مجله ادعایی شما موجود نیست!

متحیر;362726 نوشت:
سلام و عرض ادب
اگر به صفحه آرشیو مجله مراجعه کنید
http://weeklymirror.com.np/index.php?action=magazine
و به ردیف شمارگان مجله دقت کنید متوجه میشوید که عمر مجله بیش از 43 سال نیست یعنی تاریخ شروع انتشار از سال 1970 است
پس اگر مجله ای با نام weekly mirror در سال 1953 وجود خارجی داشته و منتشر میشده این مجله نمی باشد
موفق باشید

با سلام
جناب متحیر 1970 از کجا آوردید ؟؟؟؟؟؟؟
این آخرین صفحه سال ٢٠٠٩ است

S.N
Title
Date
151
Mirror 6
May 14, 2010
[Download]
152
Mirror 5
May 07, 2010
[Download]
153
Mirror 4
Apr 30, 2010
[Download]
154
weekli mirror 3
Apr 23, 2010
[Download]
155
402
Apr 09, 2010
[Download]
156
401
Apr 02, 2010
[Download]
157
Mirror 48
Mar 26, 2010
[Download]
158
Mirror 47
Mar 19, 2010
[Download]
159
Mirror 46
Mar 12, 2010
[Download]
160
Mirror 45
Mar 05, 2010
[Download]
161
Mirror 44
Feb 26, 2010
[Download]
162
Mirror 43
Feb 19, 2010
[Download]
163
mirror 42
Feb 12, 2010
[Download]
164
mirror 41
Feb 05, 2010
[Download]
165
mirror 40
Jan 29, 2010
[Download]
166
Mirror 39
Jan 22, 2010
[Download]
167
weekly mirror
Jan 15, 2010
[Download]
168
wekly mirror 37
Jan 08, 2010
[Download]
169
weekly mirror
Dec 25, 2009
[Download]

Results 169: You are at page 6 of 6
[First] [Previous] 1 2 3 4 5 6

http://weeklymirror.com.np/index.php?action=magazine&page=6

.

سلام و عرض ادب
از تلاش و طرح مباحث خوب همه همکاران و کاربران فهیم تشکر و قدر دانی میکنم
چند نکته :
1.از همه همکاران به ویژه همکار گرامی جناب رضا و کاربران فرهیخته توقع و انتظار می رود که ادب در نوشتار را رعایت کنند .
2.هیچ موضوعی نباید بنا بر تمایلات شخصی و صرفا چون مطابق میل و نظر ما نیست بسته و یا ویرایش و حذف شود .
3. استفاده از کلمات توهین آمیز و غیر اخلاقی از طرف مدیران و کاربران ممنوع است در صورت عدم رعایت ناچار به بر خورد خواهیم بود .
4. همگی باید سعی کنیم با حفظ ادب و با صبر و شکیبایی و با نوشتن مطالب مستند و متقن بر غنای علمی و ادبی این محیط بیفزاییم.
5. کارشناسان رسمی سایت آیدی های رنگ آبی هستند .
با تشکر از همه شما

سلام و عرض ادب

متحیر;362726 نوشت:
سلام و عرض ادب
اگر به صفحه آرشیو مجله مراجعه کنید http://weeklymirror.com.np/index.php?action=magazine
و به ردیف شمارگان مجله دقت کنید متوجه میشوید که عمر مجله بیش از 43 سال نیست یعنی تاریخ شروع انتشار از سال 1970 است
پس اگر مجله ای با نام weekly mirror در سال 1953 وجود خارجی داشته و منتشر میشده این مجله نمی باشد
موفق باشید

رضا;362987 نوشت:
با سلام جناب متحیر 1970 از کجا آوردید ؟؟؟؟؟؟؟
این آخرین صفحه سال ٢٠٠٩ است

اگر به تصاویر ذیل و سمت چپ صفحه مورد اشاره لینک دقت کنید مخفف vol که اشاره به سالهای انتشار دارد متوجه میشوید مثلاً در این صفحه http://weeklymirror.com.np/index.php?action=magazine&page=1 در ردیف اول
اشاره به به sn 1 ردیف اول آرشیو بعذ اشاره به vol 42-10 میکند یعنی سال 42 شماره ده که تاریخ انتشار آن مربوط به هشتم ژوئن سال 2012 میکن مثل همان ستون آخری که شما در پست قبل بدان اشاره کردید
حال سال انتشار یعنی شماره vol را از تاریخ انتشار یعنی 2012 کم میکنیم به سال 1970 یعنی سال شروع انتشار مجله میرسیم
IMAGE(<a href="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/1_weekley_mirror.PNG" class="bb-url" rel="nofollow"><img src="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/medium/1_weekley_mirror.PNG" alt="" class="bb-image" /></a>)
IMAGE(<a href="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/1_weekley_mirror2.PNG" class="bb-url" rel="nofollow"><img src="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/medium/1_weekley_mirror2.PNG" alt="" class="bb-image" /></a>)

امیدوارم توضیح کافی باشد

موفق باشید

متحیر;363393 نوشت:
سلام و عرض ادب

اگر به تصاویر ذیل و سمت چپ صفحه مورد اشاره لینک دقت کنید مخفف vol که اشاره به سالهای انتشار دارد متوجه میشوید مثلاً در این صفحه http://weeklymirror.com.np/index.php?action=magazine&page=1 در ردیف اول
اشاره به به sn 1 ردیف اول آرشیو بعذ اشاره به vol 42-10 میکند یعنی سال 42 شماره ده که تاریخ انتشار آن مربوط به هشتم ژوئن سال 2012 میکن مثل همان ستون آخری که شما در پست قبل بدان اشاره کردید
حال سال انتشار یعنی شماره vol را از تاریخ انتشار یعنی 2012 کم میکنیم به سال 1970 یعنی سال شروع انتشار مجله میرسیم
IMAGE(<a href="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/1_weekley_mirror.PNG" class="bb-url" rel="nofollow"><img src="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/medium/1_weekley_mirror.PNG" alt="" class="bb-image" /></a>)
IMAGE(<a href="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/1_weekley_mirror2.PNG" class="bb-url" rel="nofollow"><img src="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/medium/1_weekley_mirror2.PNG" alt="" class="bb-image" /></a>)

امیدوارم توضیح کافی باشد

موفق باشید

با سلام

داستانی که فرمودید بنده را متحیر کرد
خیر چنین نیست !
کافی است جناب متحیر در قسمت عکسی که نشان داده اید در بالا جائی که کلمه show
درست سمت چپ جای خالی !روی ان یک کلیک کنید و بعد نگاهی به تاریخ آرشیوها بیندازید تا سال مربوطه که 1933 است را دریابید


برای صحت گفتار بنده هم میتوانید سری به این سایت بزنید که تاریخی خیلی قدیمی تر را نشان میدهد یعنی این تاریخ 1710

https://secure.newspaperarchive.com/RegistrationPaymentV77d.aspx?plan=865


کافیست به این سایت رفته و واسم روزنامه را بنویسید تا خود همچنان متحیر باقی بمانید

http://newspaperarchive.com/

We found 876,670 articles about weekly mirror

In Decades:

دقت به آرشیو در سالها داشته باشید :Cheshmak:

  • 174,868 Results in 1960's
  • 139,819 Results in 1970's
  • 132,847 Results in 1950's
  • 68,814 Results in 1940's
  • 56,604 Results in 1990's
  • 51,652 Results in 1930's
  • 49,879 Results in 1920's
  • 49,711 Results in 1980's
  • 39,843 Results in 2000's
  • 31,543 Results in 1910's
  • 25,939 Results in 1900's
  • 22,848 Results in 1890's
  • 11,155 Results in 1880's
  • 4,956 Results in 2010's
  • 4,697 Results in 1870's
  • 3,738 Results in 1850's
  • 3,078 Results in 1860's
  • 1,796 Results in 1840's
  • 1,603 Results in 1830's
  • 677 Results in 1820's
  • 172 Results in 1810's
  • 134 Results in 1800's
  • 121 Results in 1790's
  • 62 Results in 1770's
  • 46 Results in 1780's
  • 21 Results in 1730's
  • 19 Results in 1760's
  • 16 Results in 1750's
  • 11 Results in 1740's
  • 1 Results in 1710's

Become a member to see them all now!

Anoushiravan;361664 نوشت:
دوست گرامی مجله " London weekly mirror " را در اینترنت سرچ کرده و سایتش را به من نشان دهید!

مجله ای با این عنوان وجود ندارد!

ماهنامهStar of Bartania کجاست؟ به من نشان دهید!

Anoushiravan;360741 نوشت:
[=&amp] هیچکدام از نشریات، استادان، زبان شناسان، افسران و... که در این داستانها نام برده شده، وجود خارجی ندارد. [/] ماهنامه Star of Bartania[=&amp]
[/]


منبع

با سلام
و اما شما جناب انوشیروان اینهم قسمت دوم دروغگوی وبلاگهای اسلام ستیزی که از آنها مطلب میگذارید
که این ماهنامه وجود نداشته!!!

https://secure.newspaperarchive.com/RegistrationPaymentV77d.aspx?plan=865

We found 4 articles about star of bartania

In Decades:

  • 1 Results in 1890's
  • 1 Results in 1900's
  • 1 Results in 1920's
  • 1 Results in 1960's

Become a member to see them all now!

سلام و عرض ادب
ضمن تشکر از پی گیری شما و یادآوری مکرر تحیر اینجانب
دوست عزیز
بیشتر بحث از پست 11 شروع شد که شما اشاره کردید مقالاتی در مورد لوح کشتی نوح در سالهای 1953 تا 1954 در مجلاتی به ترتیب مسکو ، لندن و مصر منتشر شده
اعتراض جناب انوشیروان به شما اینجا بود که چنین مجلاتی در آن سالها حداقل در انگلستان حال چه در لندن یا منچستر منتشر نشده
شما اشاره به مجله weekly mirror کردید که بنابر سال انتشار چنین قدمتی ندارد و محل انتشار آن هم کاتماندو است نه لندن یا محلی از انگلستان
بعد د ر پاسخ من اشاره به جستجوی کلمه weekly mirror کردید که صد البته مقالاتی با چنین عنوان در طول تاریخ انتشار مجلات یا روزنامه ها سابقه داشته ولی دقت کنید کلمه weekly mirro "بازتاب هفتگی "کلمه عامی است که بعید نیست مقالات متعددی با این نام منتشر نشده باشد که شما هم اشاره به تعداد عنوان مقالات کردید
IMAGE(<a href="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/1_weekly_mirror.JPG" class="bb-url" rel="nofollow"><img src="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/medium/1_weekly_mirror.JPG" alt="" class="bb-image" /></a>)

موفق باشید

متحیر;363437 نوشت:
سلام و عرض ادب
ضمن تشکر از پی گیری شما و یادآوری مکرر تحیر اینجانب
دوست عزیز
بیشتر بحث از پست 11 شروع شد که شما اشاره کردید مقالاتی در مورد لوح کشتی نوح در سالهای 1953 تا 1954 در مجلاتی به ترتیب مسکو ، لندن و مصر منتشر شده
اعتراض جناب انوشیروان به شما اینجا بود که چنین مجلاتی در آن سالها حداقل در انگلستان حال چه در لندن یا منچستر منتشر نشده
شما اشاره به مجله weekly mirror کردید که بنابر سال انتشار چنین قدمتی ندارد و محل انتشار آن هم کاتماندو است نه لندن یا محلی از انگلستان
بعد د ر پاسخ من اشاره به جستجوی کلمه weekly mirror کردید که صد البته مقالاتی با چنین عنوان در طول تاریخ انتشار مجلات یا روزنامه ها سابقه داشته ولی دقت کنید کلمه weekly mirro "بازتاب هفتگی "کلمه عامی است که بعید نیست مقالات متعددی با این نام منتشر نشده باشد که شما هم اشاره به تعداد عنوان مقالات کردید
IMAGE(<a href="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/1_weekly_mirror.JPG" class="bb-url" rel="nofollow"><img src="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/medium/1_weekly_mirror.JPG" alt="" class="bb-image" /></a>)

موفق باشید

با سلام
جناب متحیر بنده در عجبم وقتی سخن حقی گفته میشود و به همراه سند !چرا اینقدر صغرا و کبری ؟!!!
دیگه فکر کنم همگی معنی کلمه newspaper aerchive را بفهمین بنده لینک دادم تا شما متوجه شوید این روزنامه از چه سالی وجود داشته !!الانم که با سند نشانتان میدهم !سخنانی میگوید که دور از انصاف است
بهرج
هت این سندیست برای ره پویان علم و بچه شیعه ها!
بنظرم بیشتر وقت کسی را نگیریم این مهم بود که بنده سند وجود داشتن هر ٢ روزنامه را گذاشتم



Prophet Mohammed (S. A. W.) said: “My family is like Noah’s Ark. Whoever embarked on it was saved. Whoever missed it drowned."




یا حق

سلام و عرض ادب
دوست عزیز در پاسخ جناب ehsan24 در پست 15 لینکهایی را آدرس دادید از جمله

نقل قول:

این لینکهای که میزارم بیشتر کمکت میکنه!!البته اگه آشنای به زبان انگلیسی دارید؟
من خودم فرانسشو خواندم!

www..../Hoaxes/noah2.html
http://www.quranandscience.com/histo...-mountain.html


که در لینک اول باز هم اشاره به مطلب ما دارد که چنین مجلاتی موجود نیست به نتیجه گیری انتهای همان لینک خودتان دقت کنید

در پست قبل تصویری را درج کردید که عباراتی انگلیسی در آن هست

و بر اساس پست 11 شما این عبارات در مجلات مورد ادعای شما چاپ شده

نقل قول:
کمیته تحقیق ، پس از 8 ماه فکر و دقت و زحمت فراوان ، نوشته مذکور را خواندند و به حروف روسی در آوردند که در ماهنامه ای در مسکو در نوامبر سال 1953 و مجله weekly – mirror در28 دسامبر سال 1953 و روزنامه الهدی در قاهره و در تاریخ 31 مارس سال 1954 درج گردیده است
سپس استاد زبان باستانی شناس بریطانیا اقای MR . N . F . Maks الفاظ مذکور را به انگلیسی چنین ترجمه کرد :

ماهنامه starof bartania چاپ لندن در ژانویه سال 1954 و مجله manchestor . sun light در 23 ژانویه سال 1954 و همچنین در مجله London weekly mirror در تاریخ اول فوریه سال 1954
ترجمه :
ای خدای من و ای مددکار من به لطف و مرحمت خود و به طفیل ذوات مقدس محمد ، ایلیا ، شبر ، شبیر و فاطمه علیهم السلام دست مرا بگیر . این پنج وجود مقدس از همه با عظمت تر و واجب الاحترام هستند و تمام دنیا برای انان ، برپا شده است . پروردگارا به واسطه نامشان ، مرا مدد فرمای . تو میتوانی همه را به راه راست هدایت نمایی


O. my god my helper , keep my hand with merey and with your holy bodies : mohamad , alia , shabbar , shabbir , fatema . they allare biggests and honourables . the world established for them . help me by their names . you can refrm to right
.

بتده همین عبارات را در موتور جستجوی سایت آرشیو مجلات قرار دادم .هیچ مقاله ای که حاوی چنین عباراتی باشد
«O. my god my helper , keep my hand with merey and with your holy bodies : mohamad , alia , shabbar , shabbir , fatema . they allare biggests and honourables . the world established for them . help me by their names . you can refrm to right»
در مجلات منتشره بین سالهای 1952 تا 1955 درج نشده
IMAGE(<a href="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/1_weekly_mirror_3.JPG" class="bb-url" rel="nofollow"><img src="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/medium/1_weekly_mirror_3.JPG" alt="" class="bb-image" /></a>)

در ضمن باز یادآور میشوم که یافته های شما دال بر این است که کلمه weekly mirror در چه سالهایی در مقالات مختلف روزنامه ها درج شده نه اینکه مجله ای به عنوان weekly mirror در آن سالها منتشر شده
لطفا محبت بفرمایید و در نتیجه گیری هایتان دقت کنید
دو تصویر ذیل یادآور این است که کلمه weekly mirror در دهه 1950میلادی 514 بار در عنوان مقالات استفاده شده

[/IMG
و یا کلمه weekly mirror به دفعات 132847 بار در نقالات گوناگون دهه 1950میلادی تکرار شده

IMAGE(<a href="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/1_weekly_mirror_2.JPG" class="bb-url" rel="nofollow"><img src="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/medium/1_weekly_mirror_2.JPG" alt="" class="bb-image" /></a>)
امیدوارم دقت کرده باشید کلمه weekly mirror حتی در دهه 1710تا 1720 یکبار در مقاله ای درج شده که حتماً با اینجانب هم رأی هستید که انتظار نداشته باشیم مجلهای به نام weekly mirror در دهه 1710 میلادی منتشر شده باشد

موفق باشید

متحیر;363619 نوشت:
سلام و عرض ادب
دوست عزیز در پاسخ جناب ehsan24 در پست 15 لینکهایی را آدرس دادید از جمله

که در لینک اول باز هم اشاره به مطلب ما دارد که چنین مجلاتی موجود نیست به نتیجه گیری انتهای همان لینک خودتان دقت کنید

در پست قبل تصویری را درج کردید که عباراتی انگلیسی در آن هست

و بر اساس پست 11 شما این عبارات در مجلات مورد ادعای شما چاپ شده

بتده همین عبارات را در موتور جستجوی سایت آرشیو مجلات قرار دادم .هیچ مقاله ای که حاوی چنین عباراتی باشد
«O. my god my helper , keep my hand with merey and with your holy bodies : mohamad , alia , shabbar , shabbir , fatema . they allare biggests and honourables . the world established for them . help me by their names . you can refrm to right»
در مجلات منتشره بین سالهای 1952 تا 1955 درج نشده
IMAGE(<a href="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/1_weekly_mirror_3.JPG" class="bb-url" rel="nofollow"><img src="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/medium/1_weekly_mirror_3.JPG" alt="" class="bb-image" /></a>)

در ضمن باز یادآور میشوم که یافته های شما دال بر این است که کلمه weekly mirror در چه سالهایی در مقالات مختلف روزنامه ها درج شده نه اینکه مجله ای به عنوان weekly mirror در آن سالها منتشر شده
لطفا محبت بفرمایید و در نتیجه گیری هایتان دقت کنید
دو تصویر ذیل یادآور این است که کلمه weekly mirror در دهه 1950میلادی 514 بار در عنوان مقالات استفاده شده

[/IMG
و یا کلمه weekly mirror به دفعات 132847 بار در نقالات گوناگون دهه 1950میلادی تکرار شده

IMAGE(<a href="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/1_weekly_mirror_2.JPG" class="bb-url" rel="nofollow"><img src="http://askdin.com/sites/default/files/gallery/images/3032/medium/1_weekly_mirror_2.JPG" alt="" class="bb-image" /></a>)
امیدوارم دقت کرده باشید کلمه weekly mirror حتی در دهه 1710تا 1720 یکبار در مقاله ای درج شده که حتماً با اینجانب هم رأی هستید که انتظار نداشته باشیم مجلهای به نام weekly mirror در دهه 1710 میلادی منتشر شده باشد

موفق باشید

با سلام
جناب متحیر اگر خیلی دوست دارید کمی پول خرج کنید !!و تماس گرفته و طلب مطلب کنید در پایین همان صفحه نام نویسی کنید و ...
اگر قرار بود که در دسترس همگان باشد که دیگر پولی در کار نبود !!کمی متحیر شدم !
از شما بعید است دقت نکنید !!و مطالبی که در پایین ان صفحه دیده اید را یادآور نشوید !
چه این روزنامه و چه ماه نامه وجود دارد !!و اگر کسی اهل علم باشد که سند را گذشته ام !!
سخن ما در مورد کسانی بود که میگفتند اینها وجود خارجی ندارد!!
:Kaf:
پس لطف کرده و مطالب حاشیه ای عنوان نکنید !
هرچند برای ما مسلمانان کلامی بالاتر از قرآن نیست !
بنده عنوان کردم که این روزنامه ها بعد از چند زمانی در دست رس عموم قرار نمیگیرد !!ما مانده ایم به چه زبانی سخن بگویم !؟
بازهم از همراه
ی شما متشکرم
فکر کنم به اندازه کافی به این مطلب پرداختیم و اثبات کردیم که چه روزنامه و چه ماهنامه وجود دارد
سندی برای بنده بالاتر از قرآن نیست !!و این مطالب زیاد اهمیت ندارد جناب متحیر !
و این چند خطم برای کسانی نوشتم که از وبلاگهای اسلام ستیز مطلب بی دقت نگذارند


.

رضا;26793 نوشت:
ماهنامه starof bartania چاپ لندن در ژانویه سال 1954 و مجله manchestor . sun light در 23 ژانویه سال 1954 و همچنین در مجله London weekly mirror در تاریخ اول فوریه سال 1954

رضا;363405 نوشت:
We found 4 articles about star of bartania

In Decades:

1 Results in 1890's
1 Results in 1900's
1 Results in 1920's
1 Results in 1960's

شیخنا!

بر اساس گفته خودتان این مجله در 1954 وجود ندارد!

این سایت به هیچ وجه نمی گوید چنین مجله ای وجود دارد! می گوید در 4 مقاله چنین نامی آمده است. ممکن است نام هتلی باشد! همانگونه که امروزه هتل هایی با نامی مشابه وجود دارند!

در تصویری هم که گذاشته اید در عنوان نوشته شده است "The Bradford Era "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

که ظاهرا سایت امروزی آن www.bradfordera.com است.

فیلمی بود بنام طوفان نوح ساخته آقای ناصر پورپیرا که محقق و مورخ هستند
ایشان در ان فیلم با ازمایشی که بر روی نقشه توپوگرافیک ترکیه انجام دادند ادعا میکردند که محدوده طوفان در جغرافیای منطقه اناتولی ترکیه بوده است که کوههای اطراف این منطقه را محاصره کرده و بصورت ظرفی بسته در می اورد.
البته نظریه مشهور ایشان تئوری پوریم است که با استناد به تورات و کاوشهای باستانشناسی معتقدند یهودیان در زمان خشایارشاه با همکاری سپاهیان هخامنشی کلیه مردمان ممتاز و تمدنهای پیشرفته بین النهرین و ایران امروزی را نابود کردند و رشد مجدد و تدریجی تمدن در این جغرافیا مدیون ظهور اسلام است.
الحمد لله رب العالمین

سلام ...
به نظر شما اگر طوفان حضرت نوح جهانی و عالم گیر نبوده ... و مختص منطقه ای خاص بوده ... چه نیازی بوده حضرت نوح از تمامی حیوانات یک جفت در درون کشتی نگه داری کنه ؟؟؟

خادم الیمانی(ع);363754 نوشت:
فیلمی بود بنام طوفان نوح ساخته آقای ناصر پورپیرا که محقق و مورخ هستند
ایشان در ان فیلم با ازمایشی که بر روی نقشه توپوگرافیک ترکیه انجام دادند ادعا میکردند که محدوده طوفان در جغرافیای منطقه اناتولی ترکیه بوده است که کوههای اطراف این منطقه را محاصره کرده و بصورت ظرفی بسته در می اورد.
البته نظریه مشهور ایشان تئوری پوریم است که با استناد به تورات و کاوشهای باستانشناسی معتقدند یهودیان در زمان خشایارشاه با همکاری سپاهیان هخامنشی کلیه مردمان ممتاز و تمدنهای پیشرفته بین النهرین و ایران امروزی را نابود کردند و رشد مجدد و تدریجی تمدن در این جغرافیا مدیون ظهور اسلام است.
الحمد لله رب العالمین

1- ایشان مورخ نیستند

2- هیچگاه به بافته های اعضای حزب توده اعتماد نکنید!

آيا طوفان نوح(عليه السلام) عالمگير بود؟
الف ـ از ظاهر بسيارى از آيات قرآن، چنين بر مى آيد كه طوفان نوح(عليه السلام)جنبه منطقه اى نداشته است، بلكه حادثه اى بوده است براى سراسر روى زمين; زيرا كلمه «أَرْض» (زمين) به طور مطلق ذكر شده مانند: رَبِّ لاتَذَرْ عَلَى الأَرْضِ مِنَ الْكافِرينَ دَيّاراً: «خداوندا بر روى زمين از كافران كه هرگز اميد به اصلاحشان نيست احدى را زنده مگذار».(1)
ب ـ و همچنين آيه 44 همين سوره «هود» (آيه آينده): قيلَ يا أَرْضُ ابْلَعي مائَكِ...: «اى زمين آب هاى خود را فرو بر...».
ج ـ از بسيارى از تواريخ نيز، جهانى بودن طوفان نوح استفاده مى شود، به همين جهت، تمام نژادهاى كنونى را به يكى از سه فرزند نوح (حام، و سام و يافث) كه بعد از نوح باقى ماندند، باز مى گردانند.
د ـ در تاريخ طبيعى نيز، دورانى به نام دوران باران هاى سيلابى ديده مى شود، كه اگر آن را الزاماً مربوط به قبل از تولد جانداران ندانيم، قابل تطبيق بر طوفان نوح نيز هست.
هـ ـ اين نظريه نيز، در تاريخ طبيعى زمين هست، كه محور كره زمين تدريجاً تغيير پيدا مى كند، يعنى قطب شمال و جنوب تبديل به خط استوا، و خط استوا جاى قطب شمال و جنوب را مى گيرد، روشن است به هنگام گرم شدن يخ هاى فوق العاده متراكم قطبى، آب درياها به اندازه اى بالا مى آيد كه، بسيارى از خشكى ها را فرا مى گيرد و با نفوذ در لايه هاى زمين به صورت چشمه هاى خروشان از نقاط ديگر سر بر مى آورد، و همين گسترش آب ها باعث فزونى ابرها و بارش باران هاى زيادتر مى گردد.(2)
و ـ اين مطلب كه نوح از حيوانات روى زمين نمونه هائى با خود برداشت نيز، مؤيد جهانى بودن طوفان است.
ز ـ و اگر محل زندگى نوح را «كوفه» ـ آن چنان كه در بعضى از روايات آمده است(3) ـ بدانيم.
و طبق روايات ديگر، دامنه طوفان به «مكّه» و خانه «كعبه» هم كشيده شده باشد، اين خود مؤيد ديگرى بر جهانى بودن اين طوفان است.(4)
ولى با اين حال، احتمال منطقه اى بودن آن نيز به كلّى منتفى نيست; زيرا اطلاق كلمه «ارض» بر يك منطقه وسيع جهان، در قرآن، مكرّر آمده است، چنان كه در سرگذشت بنى اسرائيل مى خوانيم: وَ أَوْرَثْنَا الْقَوْمَ الَّذينَ كانُوا يُسْتَضْعَفُونَ مَشارِقَ الأَرْضِ وَ مَغارِبَها: «مشرق ها و مغرب هاى زمين را در اختيار گروه مستضعفان (بنى اسرائيل) قرار داديم».(5)
حمل حيوانات در كشتى نيز، ممكن است به خاطر اين باشد كه در آن قسمت از زمين، نسل حيوانات قطع نگردد، به خصوص اين كه، در آن روز نقل و انتقال حيوانات از نقطه هاى دوردست كار آسانى نبود (دقت كنيد).
همچنين، قرائن ديگرى كه در بالا ذكر شد، قابل تطبيق بر منطقه اى بودن طوفان نوح مى تواند باشد.
اين نكته نيز، قابل توجه است كه: طوفان نوح به عنوان مجازات آن قوم سركش بود، و ما هيچ دليلى در دست نداريم كه دعوت نوح به سراسر زمين رسيده باشد.
اصولاً، با وسائل آن زمان، رسيدن دعوت يك پيامبر (در عصر خودش) به همه نقاط، بسيار بعيد به نظر مى رسد.
ولى در هر حال، هدف قرآن از بيان اين سرگذشت عبرت انگيز، بيان نكته هاى تربيتى مهمى است كه در آن نهفته است، خواه جهانى باشد يا منطقه اى.

.....................................................................................................................................................................

1 ـ نوح، آيه 26.


2 ـ با اين توضيح كه: محور حركت زمين اكنون يك نقطه اش شمال و نقطه ديگر جنوب است، ولى در اثر تحول، محورِ يك طرف، نقطه اى روى خط استوا، و طرف ديگرش روى خط استوا در نقطه مقابل آن قرار مى گيرد.
3 ـ «كافى»، جلد 8، صفحه 279 ـ «بحار الانوار»، جلد 11، صفحات 312، 331 و 335.
4 ـ «بحار الانوار»، جلد 11، صفحات 312 و 325 و جلد 12، صفحه 99.
5 ـ اعراف، آيه 137.

نقل قول:

سلام ...
به نظر شما اگر طوفان حضرت نوح جهانی و عالم گیر نبوده ... و مختص منطقه ای خاص بوده ... چه نیازی بوده حضرت نوح از تمامی حیوانات یک جفت در درون کشتی نگه داری کنه ؟؟؟

علیکم سلام خانم محترم
اتفاقا اگر این حیوانات مربوط به گونه های جانوری تمام دنیا بودند که از نظر عقلی و منطقی در کشتی جا نمیگرفتند اما اگر گونه های جانوری مربوط به اکوسیستم منطقه ای محدود(منطقه طوفان) باشد این منطقی تر است.
ثانیا مقدار آب در چرخه اتمسفر زمین یعنی اب اقیانوسها ، سفره های زیر زمینی و... محدود است اگر محدوده طوفان را کل کره زمین در نظر بگیریم این حجم عظیم آب اضافی برای پوشاندن کلیه خشکیها و رسیدن ارتفاع اب تا سطح کوهها از کجا تامین شده و پس از طوفان چه شده ؟

ثالثا طبق قران و سنت الهی عذاب مخصوص قومی است که دعوت الهی را شنیده و انرا انکار کرده باشند وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّىٰ نَبْعَثَ رَسُولًا
پس عذاب باید در محدوده جغرافیایی بوده باشد که مردمان ان مخاطب دعوت نوح(ع) بودند و بسب انکار دچار عذاب الهی شدند و طبیعی است که نوح(ع) با توجه به امکانات ارتباطی جهان قدیم، امکان حضور و رساندن پیام دعوتش را به همه نقاط جهان و همه اقوام نداشته است.

الحمد لله رب العالمین

Anoushiravan;363769 نوشت:
1- ایشان مورخ نیستند

2- هیچگاه به بافته های اعضای حزب توده اعتماد نکنید!


جناب انوشیروان امیرالمومنین (ع) سخن گوهر باری دارند که میفرمایند:
[h=3]انظر الی ما قال و لا تنظر الی من قال
نگاه کن ببین چه گفته شده است ، نگاه نكن ببينی چه كسي اين را گفته است
[/h]بنابرین اینکه فلانی در زمانی وابسته به فلان جریان فکری بوده دلیل موجهی برای رد تحقیقات مستندی که ارائه کرده نمیباشد.
بنده چند سال پیش مقالات و کتابهای ایشان را تا حدی مطالعه کرده ام و سایتها و وبلاگهای مخالف را نیز همینطور و انصافا ردیه قابل توجه و منطقی ، بخصوص برای دوران قبل از اسلام ایشان نیافتم.

البته بنظرم ایشان در ارائه نتیجه گیری از تئوری هایش کمی مبالغه و زیاده روی کرده است ولی

حقیقت اینست که تاریخ خاورمیانه پر از جعلیات یهود ساخته برای سرپوش گذاری به جنایت نسل کشی پوریم است.
حقیقت اینست که بنابر اثار باستانشناسی ، در منطقه ای که زمانی جزو تمدنهای پیشرفته زمان خود بودند، بعد از قتل عام پوریم تا زمان ظهور اسلام سکوت تمدنی حکمفرما بوده است.
حقیقت اینست که بنابر مستندات غیر قابل انکار ،باستانشناسان دانشگاه شیکاگو ، هزاران متر مربع بناهای خشتی ایلامی را تخریب کرده اند.
حقیقت اینست که تخت جمشید بنایی نیمه ساخته است که هیچ گاه به بهره برداری نرسیده است و همان مقدارش هم تقلیدی از معماری بین النهرین است.
حقیقت اینست که کتیبه های ساسانی بر روی مکعب زرتشت همگی جعلی است.
حقیقت اینست که کاخ کسری منتسب به ساسانیان واقع شده در تیسفون، معماری کاملا یونانی دارد.
حقیقت اینست که قبر منتسب به کوروش معماری کاملا یونانی دارد.
و حقیقت اینست که تا قبل از زمان صفوی اثار قابل توجهی از تمدن و حیات اجتماعی در جغرافیای ایران موجود نیست و....

الحمد لله رب العالمین

Anoushiravan;363705 نوشت:
شیخنا!

بر اساس گفته خودتان این مجله در 1954 وجود ندارد!

این سایت به هیچ وجه نمی گوید چنین مجله ای وجود دارد! می گوید در 4 مقاله چنین نامی آمده است. ممکن است نام هتلی باشد! همانگونه که امروزه هتل هایی با نامی مشابه وجود دارند!

در تصویری هم که گذاشته اید در عنوان نوشته شده است "The Bradford Era "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

که ظاهرا سایت امروزی آن www.bradfordera.com است.

با سلام
جناب انوشیروان کفگیرتان ته دیگ خورده است
گویا فراموش کرده
اید این مطالب از سایت آرشیو روزنامه است !

مگر این شما نبودید که میگفتید !!

Anoushiravan;360741 نوشت:
[=&amp] هیچکدام از نشریات، وجود خارجی ندارد. [/][=&amp]
[/]


منبع


دیوار حاشا بلند است !!
اما اثر ماندگار !
!دم خروس را باور کنیم و یا قسم حضرت عباس را ؟؟؟؟؟؟
اشت
باه گرفته اید با سایتهای مسافرتی و رزرو هتل!!:Khandidan!:
البته مطلبی که از وبلاگها و سایتهای اسلام ستیز بیرون بیاید بهتر از این نمیشود

رضا;363805 نوشت:
با سلام
جناب انوشیروان کفگیرتان ته دیگ خورده است
گویا فراموش کرده
اید این مطالب از سایت آرشیو روزنامه است !

مگر این شما نبودید که میگفتید !!

[=114][=#0000cd]


دیوار حاشا بلند است !!
اما اثر ماندگار !
!دم خروس را باور کنیم و یا قسم حضرت عباس را ؟؟؟؟؟؟
اشت

باه گرفته اید با سایتهای مسافرتی و رزرو هتل!!:Khandidan!:
البته مطلبی که از وبلاگها و سایتهای اسلام ستیز بیرون بیاید بهتر از این نمیشود

دوست گرامی!

1- هیچ دلیلی ارائه نداده اید که چنین روزنامه ای وجود دارد! صرفا این عبارت 4 بار در سال های دهه 1890 میلادی، 1900 میلادی، 1920 و 1960 میلادی در صفحات روزنامه ها به کار رفته است. عکسی هم که قرار داده اید مربوط به روزنامه ای دیگر می باشد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2- شما ادعا کرده اید که در دهه 50 میلادی این روزنامه موجود است که کذب ادعایتان را خودتان اثبات کردید!

برای کسی که نخواهد ببیند و بشنود اقامه دلیل و برهان سودی ندارد!

خادم الیمانی(ع);363802 نوشت:
جناب انوشیروان امیرالمومنین (ع) سخن گوهر باری دارند که میفرمایند:
انظر الی ما قال و لا تنظر الی من قال
نگاه کن ببین چه گفته شده است ، نگاه نكن ببينی چه كسي اين را گفته است

بنابرین اینکه فلانی در زمانی وابسته به فلان جریان فکری بوده دلیل موجهی برای رد تحقیقات مستندی که ارائه کرده نمیباشد.
بنده چند سال پیش مقالات و کتابهای ایشان را تا حدی مطالعه کرده ام و سایتها و وبلاگهای مخالف را نیز همینطور و انصافا ردیه قابل توجه و منطقی ، بخصوص برای دوران قبل از اسلام ایشان نیافتم.

البته بنظرم ایشان در ارائه نتیجه گیری از تئوری هایش کمی مبالغه و زیاده روی کرده است ولی

حقیقت اینست که تاریخ خاورمیانه پر از جعلیات یهود ساخته برای سرپوش گذاری به جنایت نسل کشی پوریم است.
حقیقت اینست که بنابر اثار باستانشناسی ، در منطقه ای که زمانی جزو تمدنهای پیشرفته زمان خود بودند، بعد از قتل عام پوریم تا زمان ظهور اسلام سکوت تمدنی حکمفرما بوده است.
حقیقت اینست که بنابر مستندات غیر قابل انکار ،باستانشناسان دانشگاه شیکاگو ، هزاران متر مربع بناهای خشتی ایلامی را تخریب کرده اند.
حقیقت اینست که تخت جمشید بنایی نیمه ساخته است که هیچ گاه به بهره برداری نرسیده است و همان مقدارش هم تقلیدی از معماری بین النهرین است.
حقیقت اینست که کتیبه های ساسانی بر روی مکعب زرتشت همگی جعلی است.
حقیقت اینست که کاخ کسری منتسب به ساسانیان واقع شده در تیسفون، معماری کاملا یونانی دارد.
حقیقت اینست که قبر منتسب به کوروش معماری کاملا یونانی دارد.
و حقیقت اینست که تا قبل از زمان صفوی اثار قابل توجهی از تمدن و حیات اجتماعی در جغرافیای ایران موجود نیست و....

الحمد لله رب العالمین

به نظر شما چرا علم رجال به وجود آمد؟ چون گوینده مطلب هم مهم است!

ایشان فقط در زمانی وابسته به حزب توده نبوده، هم اکنون نیز این رویه ادامه دارد

سخنان ایشان نه با متون تاریخی و نه با آثار تاریخی جور در نمی آید. اصولا ایشان سواد آکادمیک ندارند و ...

جالب است که بیشتر سخنان ایشان توسط کسانی که از تاریخ سر رشته ندارند مورد قبول است

راستی من هنوز منتظرم تا تصویر یمانی ادعایی شما را ببینم!

خادم الیمانی(ع);363802 نوشت:
و حقیقت اینست که تا قبل از زمان صفوی اثار قابل توجهی از تمدن و حیات اجتماعی در جغرافیای ایران موجود نیست و....

هرچند اینجا جایش نیست

اما برای این که بدانید قبل از صفویان هم خبرهایی بوده است، نوشته حاشیه کتابی مربوط به سال 562 هجری را برایتان می آورم که 104 سال بعد تالیف به آب انداخته شده بود...

لقد انتشلت هذا الکتاب من نهر دجلة بعد ان رماه التتر و ذلک سنه 656 هـ و انا الفقیر الیه تعالی محمد بن احمد بن ابی بکر بن ابی الفوارس بن....

نویسنده گوید: من این کتاب را از نهر دجله گرفتم، و این زمانی بود که تاتارها آن را پرتاب کرده بودند و این در سال 656 بود و من فقیر الی الله محمد بن احمد بن ابی بکر بن ابی الفوارس بن ... هستم.

نقل قول:

نقل قول:
به نظر شما چرا علم رجال به وجود آمد؟ چون گوینده مطلب هم مهم است!

ایشان فقط در زمانی وابسته به حزب توده نبوده، هم اکنون نیز این رویه ادامه دارد


جناب انوشیروان اگر آن حدیث گوهر بار امیر المومنین(ع):
انظر الی ما قال و لا تنظر الی من قال
نگاه کن ببین چه گفته شده است ، نگاه نكن ببينی چه كسي اين را گفته است

شما را قانع نکرد پس توجه شما را به این ایه مبارکه جلب میکنم:

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَىٰ مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ

ای اهل ایمان! اگر فاسقی خبری برایتان آورد، خبرش را بررسی و تحقیق کنید تا مبادا از روی ناآگاهی، گروهی را آسیب و گزند رسانید و بر کرده خود پشیمان شوید.

پس فرض کنیم ادعای شما در مورد این فرد درست باشد و اصلا ایشان فردی فاسق باشد باز هم طبق دستور و نص صریح قران موظف به بررسی و تحقیق هستیم و در ضمن در بررسی یک مطلب علمی به منطق و مستندات ارائه شده توجه میکنند و اگر ردیه ای نیز ارائه میشود بایستی بطریق مشابه با مستندات و استدلال منطقی باشد و نه تخریب و توهین و تهمت ! مطلبی که توسط منتقدان ایشان اصلا رعایت نشده است.

و گرنه این سخنان شما به این میماند
که کسی بگوید من فلان قانون فیزیک یا فلان قضیه ریاضی را قبول ندارم چون دانشمند مطرح کننده ان کافر و ملحد است پس استدلالش باطل است!
و دقت کنید در دنیای علم ، قبول بخشی از نظرات یک محقق ،الزاما بمعنی قبول تمام نظرات دیگر او نیست! بلکه مسائل را بر اساس میزان استقلال یا ارتباطشان، تفکیک و اولویت بندی کرده برای هر قسمت دلایل و مستندات لازم ارائه میشود که پاسخگوی تمامی سئوالات و شبهات باشد و قسمتهای صحیح و اشتباه و مبهم را مشخص میکنند.

نقل قول:

اصولا ایشان سواد آکادمیک ندارند

دوست عزیز این استدلال هم معتبر نیست ، علم و حکمت و قدرت درک و فهم و تشخیص، ربطی به تحصیلات اکادمیک ندارد. وگرنه رسول الله(ص) که بیسواد بود و علم و حکمت نوری است که خدا در دل هر کس بخواهد قرار میدهد و خداوند در قران میفرماید:

يُؤْتِي الْحِكْمَةَ مَن يَشَاءُ وَمَن يُؤْتَ الْحِكْمَةَ فَقَدْ أُوتِيَ خَيْرًا كَثِيرًا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ

حکمت را به هر کس بخواهد می دهد، و آنکه به او حکمت داده شود،بی تردید او را خیر فراوانی داده اند، و جز صاحبان خرد، کسی متذکّر نمی شود.

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن تَتَّقُوا اللَّهَ يَجْعَل لَّكُمْ فُرْقَانًا
ای اهل ایمان! اگر تقوی الهی پیشه کنید،(خدا) برای شما [قدرت] تشخیص حق از باطل قرار می دهد

البته بحث من کلی است و مصداق مشخصی ندارد

یا اصلا بارها دیده شده که نابغه ای حتی در سنین کم، بدون داشتن سطح معینی از تحصیلات آکادمیک قادر به درک و حل مسائل بسیار پیچیده علمی شده است و اصلا مدرک دکتری افتخاری دانشگاههای معتبر( در سطح کمبریج و اکسفورد و هاروارد...) برای چنین مواردی داده میشود.

نقل قول:

جالب است که بیشتر سخنان ایشان توسط کسانی که از تاریخ سر رشته ندارند مورد قبول است

خوب انهایی که سررشته دارند مطالب را با مستندات و استدلال منطقی، رد علمی کنند تا هر بیسوادی ادعاهای بزرگ مثلا علمی نکند!

البته عرض کردم اشکالات زیادی در نظریات ایشان وجود دارد که مثلا در مورد تئوری جمعیتی یا نظریه پیدایش زبانهای منطقه و ... نظریات ایشان غیر علمی و دارای اشکالات زیادی بوده و حتی بنده خودم شبهات و نقدهای جدی مطرح کردم که بجای جواب ترجیح داد ،نظریات را حذف و سانسور کند! و این متاسفانه خودبزرگ بینی و غرور و اصرار بر جهالت در مقابل حقایق اثبات شده و عدم انعطاف در مواقع لازم، خصلت نهادینه شده در فرهنگ و رفتار و حتی ژنتیک ما ایرانی ها حتی به اصطلاح باسوادان و فرهیختگان ماست و این علت و ریشه اصلی بدبختی و جهالت و عقب ماندگی ماست.

در مورد مباحث دیگر ، در پروفایل بنده یا از طریق پیام خصوصی مطرح کنید انشا الله جواب میدهم.

الحمد لله رب العالمین

موضوع قفل شده است