اثبات امامت در پنج دقيقه

تب‌های اولیه

199 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

تا كنون اثبات نموديم روايت ايه اكمال، روايت ايه ابلاغ و همچنين تصريح الوسي در مورد عقيده بيشتر اخباريين و محدثين صحيح هست

حالا ما از مدعيان مي خواهيم عقايد خود را اصلاح كنند و از اين بغض و كينه اي كه نسبت به مولا علي دارند دست بردارند و حقايق را قبول كنند

kheymegahabalfazl;444378 نوشت:
اولا از كجا فهميديد اين شخص همان علي بن سعيد الرملي هست؟ دوستان به ما بگويند اين اسمي چه ارتباطي با ابن سعيد دارد؟

دوستان قضاوت كنند

حالا جالب تر اين جا هست ايشان دست به يك خلاقيتي زدند كه ما بايد از ايشان تشكر كنيد جناب احسان به مطالبت خوب دقت كن

یعنی هنوز نمی دونی کنیه طرف چیه و اسم طرف چیه!!!
بعدش اومدی ادعا داری می کنی؟؟؟

kheymegahabalfazl;444378 نوشت:
سَمِعَ: الحسن بن عَرَفَه، وعلي بن سعيد الرملي، وعلي بن إكشاب، وحنبل بن إسحاق، وغيرهم.

امام ذهبي مي گويند كه حبشون روايت از علي بن سعيد الرملي شنيده هست لذا شما خودتان اين فاصله اي كه تدليسي بيش نيست را برايمان حل نموديد

باتشكر از شما احسان


دقیقا بحث بر سر همی نشنیدن است!!!
عقل سلیم میگه با این همه سال اختلاف نمی تواند شنیده باشد!

تا حالا شیعه ی اینجوری ندیده بودم...
می دونم که مثل چی تو گل گیر کردی تازه اومدی پیغام و پس غام فرستادی بیا مناظره کن با من...
تو که هنوز از اصطلاحات حدیثی چیزی نمی دونی و سمع رو به ولادت ترجیح می دی حال و روزت پیداست خخخخ...

اتفاقا تو چشمت رو باز کن شیعه ی عزیز یا به قول یکی از دوستان که بهم پیام داده شیفعی های این سایت : شیعی شافعی مذهب !!!

تمام دوستانت می دانند که هستی و چه تلبیس ها که نمی کنی!!!

بابا من یه پاراگراف بهت متن دادم در مورد ضعف این آقا...
بعد اومدی توثیقی که بهش استناد نمیشه رو آوردی؟؟؟
هنوز اینقدر سواد نداری که جرح شدید بر تعدیل مقدمه؟؟؟
بابا اینقدر آبروی مذهبت رو نبر برادر شیعه ی من...
من می دونم که شیعیان بسیار با سواد تر از تو هستند، اما نمی دونم چرا دوستان شیعه اجازه می دهند که تو اینجا اسم مذهبشون رو خراب کنی!!!

دوستان در جریان باشید این آقا به من در خواست مناظره داده و منم اعلام کرده ام هر مناظره ای با هر موضوعی و با هر شرایطی را در این سایت قبول می کنم فقط و فقط به شرطی که این برادر شیعه دست از تقیه بردارد و رک و راست بگوید شیعه هست همین.

kheymegahabalfazl;444390 نوشت:
تا كنون اثبات نموديم روايت ايه اكمال، روايت ايه ابلاغ و همچنين تصريح الوسي در مورد عقيده بيشتر اخباريين و محدثين صحيح هست

حالا ما از مدعيان مي خواهيم عقايد خود را اصلاح كنند و از اين بغض و كينه اي كه نسبت به مولا علي دارند دست بردارند و حقايق را قبول كنند

خدائی این متنت رو که خوندم اینقدر خندیدم که غذا پرید تو گلوم!!!

بابا رو نیست که سنگ پای قزوینه...
بنده خدائی بهم پیام داده و ازم خواسته بهت بگم بری فرق روایت و راوی رو یاد بگیری و بعدا بیای!!!

ohfreedom;444438 نوشت:
خدائی این متنت رو که خوندم اینقدر خندیدم که غذا پرید تو گلوم!!!

بابا رو نیست که سنگ پای قزوینه...



خوب اب مي خوردي نپره تو گلوت-------- از سنگ پاي كالكراب هم گذشته داره ميرسه ه ملازاده:khaneh:

ohfreedom;444438 نوشت:
بنده خدائی بهم پیام داده و ازم خواسته بهت بگم بری فرق روایت و راوی رو یاد بگیری و بعدا بیای!!!

اره ميشناسم اسمش قبلا عبد الرسول بود نده خدا مسدود شده و الان با ايدي جديد اومده امارش را دارم اون هم مثل خودت ناصبي اما نفوذي :khaneh:

ohfreedom;444437 نوشت:
اتفاقا تو چشمت رو باز کن شیعه ی عزیز یا به قول یکی از دوستان که بهم پیام داده شیفعی های این سایت : شیعی شافعی مذهب !!!

اره عبد الرسول رو مي گويي كه نور چشمت هست، مي شناسمش الان هم با ايدي اندر تيكن اومده از هم كيشان خودتان هست ناصبي :khaneh:

ohfreedom;444437 نوشت:
تمام دوستانت می دانند که هستی و چه تلبیس ها که نمی کنی!!!

تلبيس هايتان را رو كرديم و جرات دفاع نداريد و فرار كرده ايد و الان رسيديد به تنها سلاحتان توهين و فحاشي

ohfreedom;444437 نوشت:
بابا من یه پاراگراف بهت متن دادم در مورد ضعف این آقا...
بعد اومدی توثیقی که بهش استناد نمیشه رو آوردی؟؟؟
هنوز اینقدر سواد نداری که جرح شدید بر تعدیل مقدمه؟؟؟
بابا اینقدر آبروی مذهبت رو نبر برادر شیعه ی من...

مشكل اينجا هست كه عدم بضاعت علمي شما، تو و همفكرانت را به اضمحلال برده است بنده داستان سرايي هاي شما را نقد زدم بدون اينكه جرات و صلاحيت رديه زدن داشته باشيد و اني هم كه داشتيد چيزي جز تدليس نبود كه رسوا شديد

توثيق داريم تا توثيق، يك بار تويه ناصبي توثيق مي كني مثلا امدي يك ناصبي ديگر را به نام عبد توثيق كرده اي كه اين طبق ايه 6 سوره حجرات براي ما ارزش ندارد ويك بار يكي مثل يحي بن معين توثيق مي كند كه علما گفته اند در توثيق او شك نيست و از طرفي ما كانال هاي صضحيحن را اورديم كه در انجا هم جاي تشكيك نيست لذا تمامي ابواب بر شما بسته است و راهي براي وارد كردن جرم بر شما نيست

اما گفتيد كه جرح بر تعديل مقدم هست، البته باز هم اين از بي سوادي شما هست بلكه ان جرحي مقدم هست كه مفسر باشد دوما اينكه اگر قرار باشد جرح مقدم باشد صحيحين را بايد به زابله داني انداخت

ohfreedom;444437 نوشت:
من می دونم که شیعیان بسیار با سواد تر از تو هستند، اما نمی دونم چرا دوستان شیعه اجازه می دهند که تو اینجا اسم مذهبشون رو خراب کنی!!!

در اينكه شيعيان از شما باسواد تر هستند شك نكن زيرا فرق هست بين كسي كه مولايش علي ع باشد با كسي كه مولايش عمر بن خطاب باشد يكي افقه ناس و اعلم ناس بالسنه هست و ديگري بنابر عقيده خودش اجهل ناس و به عقيده علما اهل سنت احمق ناس و انوك هست

ohfreedom;444437 نوشت:
دوستان در جریان باشید این آقا به من در خواست مناظره داده و منم اعلام کرده ام هر مناظره ای با هر موضوعی و با هر شرایطی را در این سایت قبول می کنم فقط و فقط به شرطی که این برادر شیعه دست از تقیه بردارد و رک و راست بگوید شیعه هست همین.

به قول ملازاده برو بچه برو بچه :khaneh:
تا ديروز مي گفتي براي من اصلا مهم نيست كه من چه هستم و كه هستم و در مورد من چه فكرمي كنند الان مذهب من براي تو مهم شده است؟
اتفاقا من مي خواهم با تو مناظره كنم تا رسوايي وهابيت را كمافي سابق براي همه گان روشن كنم كه تفاوت ميان تو و ما در چيست
حالا اگر جرات داريد موضوع انتخاب كن ببحثيم

ohfreedom;444434 نوشت:
یعنی هنوز نمی دونی کنیه طرف چیه و اسم طرف چیه!!!
بعدش اومدی ادعا داری می کنی؟؟؟

خوب تو كه مي داني بگو ببينم كه چيست و از كجا اورده اي اقاي كپي پيست:khaneh:

بازم گير كردي و از پاسخ فرار كردي،،، رومي كه تو ادمينش باشي واي به حال اون روم!!!!!!!!!!!!!!1

خاطره ابواسحاق و فرارت از روم يادمان نمي رود

ohfreedom;444434 نوشت:
دقیقا بحث بر سر همی نشنیدن است!!!

شما اول اثبات بكن كه او همان ابن سعيد هست تا ببينيم شما چه مي گويد

ohfreedom;444434 نوشت:
عقل سلیم میگه با این همه سال اختلاف نمی تواند شنیده باشد!

عقل سليم امام جرح و تعديل مي گويد شنيده اما گويا عقل ناسليم بيشتر مي فهمد:khaneh:

ohfreedom;444434 نوشت:
تا حالا شیعه ی اینجوری ندیده بودم...
می دونم که مثل چی تو گل گیر کردی تازه اومدی پیغام و پس غام فرستادی بیا مناظره کن با من...
تو که هنوز از اصطلاحات حدیثی چیزی نمی دونی و سمع رو به ولادت ترجیح می دی حال و روزت پیداست خخخخ...


بستكي دارد تعبير شما از شيعه چه باشد
دوما بنده در همين تاپيك صريحا به شما گفتم مي خواهم در اين سايت با تو مناظره كنم كه شما فرار كرده اي

ohfreedom;444434 نوشت:
تو که هنوز از اصطلاحات حدیثی چیزی نمی دونی و سمع رو به ولادت ترجیح می دی حال و روزت پیداست خخخخ...

شما با اينهمه رسوايي بازم خجالت نمي كشي تدليس مي كني؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

دوستان دقت كنند اين اقاي مدلس مي گويد من سمع را ولادت معني كرده ام اما انچه من معنا كرده ام اين هست

kheymegahabalfazl;444378 نوشت:
سَمِعَ: الحسن بن عَرَفَه، وعلي بن سعيد الرملي، وعلي بن إكشاب، وحنبل بن إسحاق، وغيرهم.

امام ذهبي مي گويند كه حبشون روايت از علي بن سعيد الرملي شنيده هست

احسان تو جحالت نمي كشي واقعا اينقدر دروغ مي گويي؟

احسان كه سابق فرار اولياي شما از زمان صدر اسلام تا كنون زبان زد عام و خاص هست فرار نكن و پاسخ گو باش

kheymegahabalfazl;443844 نوشت:
صحيح بخاري::::::::::

صحيح البخاري (ط. دار ابن كثير)

صحيح مسلم:::::::::::

صحيح مسلم (ط. الحلبي) (ت: عبد الباقي)

تذكر:::: دوستاني كه اهل تحقيق و پزوهش هستند در نظر داشته باشند شبكه ولايت براي جمع اوري كتب خود كه تصاوير انرا در بكه به نمايش مي گذارد از سايتبالا استفاده مي كندو كتب خود را به صورت تصويري دانلود مي كند و كساني كه اهل تحقيق هستند مي توانند وارد اين سايت شود و كتاب مورد نظر خود را بزجست نمايند

برادر سامان اگر مطلبي هست ما در خدمت شما هستيم در غير اين صورت التماس دعا داريم

يا مولا علي ع مدد

ممنون برادر..
لینک کتابهای صحیحین با زبان فارسی گیر میاد که برام بذارید؟؟...
مچکرم از شما.خدا اجرتون بده...

saman151;444458 نوشت:
ممنون برادر..
لینک کتابهای صحیحین با زبان فارسی گیر میاد که برام بذارید؟؟...
مچکرم از شما.خدا اجرتون بده...

سلام
باتشكر از اظهار لطفتان
فارسي اينها پيدا نمي شه و شما يا بايد مختضر اين دو كتاب را كه به واسطه يك وهابي قلم فرسايي شده را دانلود كنيد مختصر صحيح بخاري و مسلم با قلم عبدالقادر ترشابي
سلامت باشيد
يا علي ع مدد

راستش من الان چند وقته دارم مباحث این سایت رو به صورت آرام و بی سر و صدا دنبال می کنم.
چند روزی بود در این تایپک مباحث علمی خوبی داشت شکل می گرفت.
البته من نمی دونم چرا یکی از طرف های بحث رو از سایت محرم کردند، به هر حال امیدوارم بعد از اتمام محرومیت مجددا برگردد.
اما دوستان نباید از حق بگذریم.
اون دوست سنی مذهب واقعا حق داشتند، جناب خیمه گاه شما واقعا در مباحث شکست خوردید، من فکر کنم رسم مباحث علمی اینگونه نیست.
به هر حال برای هر تو عزیزی که در این تایپک بحث داشتند آرزوی توفیق و سلامتی دارم.
من الله توفیق

saman151;444458 نوشت:
ممنون برادر..
لینک کتابهای صحیحین با زبان فارسی گیر میاد که برام بذارید؟؟...
مچکرم از شما.خدا اجرتون بده...

کتاب صحیح بخاری مختصر است اما صحیح مسلم کامل است به ترجمه ی دکتر ابوبکر حسن زاده.

اما در کل اگر بتوانی متون عربی رو بخونی و خودت ترجمه اش کنی و بفهمی بهتره
اگر خواستی در پیام خصوصی بگو تا لینک بهت بدم.

میکائیل;444626 نوشت:
ون دوست سنی مذهب واقعا حق داشتند، جناب خیمه گاه شما واقعا در مباحث شکست خوردید، من فکر کنم رسم مباحث علمی اینگونه نیست.
به هر حال برای هر تو عزیزی که در این تایپک بحث داشتند آرزوی توفیق و سلامتی دارم.

ههههه..
دیدیم چه کسی رفت بالای کوه تا اب و هوا عوض کنه !!
این دوست اگر جرات داشتند که نمی دانم چرا مناظره را نپذیرفتند به دعوت به مناظره اقای خیمه گاه جواب مثبت می دادند یک شرطی گذاشتند که معقولانه نیست که ما هم در مقابل شرطی که برای برادر خیمه گاه گذاشتند یک شرطی می ذاریم اینکه بگوید من ناصبی هستم!!!
ایا جرات دارند ؟؟؟
حالا چرا ناصبی چون بعضی اصلا ایشون را ناصبی می دانند با اینکه ایشون گفتند برادر خیمه گاه شیعه هستند بنده می گویم سنی مذهب هستند .

نقل قول:
صحيح بخاري::::::::::

صحيح البخاري (ط. دار ابن كثير)

صحيح مسلم:::::::::::

صحيح مسلم (ط. الحلبي) (ت: عبد الباقي)

تذكر:::: دوستاني كه اهل تحقيق و پزوهش هستند در نظر داشته باشند شبكه ولايت براي جمع اوري كتب خود كه تصاوير انرا در بكه به نمايش مي گذارد از سايتبالا استفاده مي كندو كتب خود را به صورت تصويري دانلود مي كند و كساني كه اهل تحقيق هستند مي توانند وارد اين سايت شود و كتاب مورد نظر خود را بزجست نمايند

برادر سامان اگر مطلبي هست ما در خدمت شما هستيم در غير اين صورت التماس دعا داريم

يا مولا علي ع مدد

کل صحیح بخاری یا صحیح مسلم همینا هستن؟؟..یعنی جلد دیگه ایی هم دارن یا کل کتاب همینان؟...

میکائیل;444626 نوشت:
اون دوست سنی مذهب واقعا حق داشتند،

با تشكر از اينكه حق را به من داديد و اين نشان از منصف بودن شما هست زيرا ديديد كه وهابيت هم پا به فرار كزاشتند و از سيره عمريه استفاده نمودند

میکائیل;444626 نوشت:
جناب خیمه گاه شما واقعا در مباحث شکست خوردید،

واقعا از شما سپاس گذارم چون دوستان ديگر نيز معتقد هستند اين وهابي از ترس فرار كرده و نتوانست تدليس هايش را اثبات كند لذا پا به فرار گذاشت و جرات مناظره هم ندارد ما هم مانند شما قائل بر اين هستيم كه او شكست خورده

saman151;444710 نوشت:
کل صحیح بخاری یا صحیح مسلم همینا هستن؟؟..یعنی جلد دیگه ایی هم دارن یا کل کتاب همینان؟...


سلام

باتشكر

كلاش همين ها هست اما انتشارات متفاوت هست ولي تاثير در وجود روايات نمي كند

ammarshia;444647 نوشت:
حالا چرا ناصبی چون بعضی اصلا ایشون را ناصبی می دانند با اینکه ایشون گفتند برادر خیمه گاه شیعه هستند بنده می گویم سنی مذهب هستند .

شكرا حبيب

اين اقاي ميكائيل از پيروان سقيفه هستند كه قبلا هم در تاپيك هاي شهادت صديقه طاهره حضرت زهرا س دو كامنت زدند كه اساس علمي نداشت و ما هم ريده زديم و ايشان نيز پاسخي نداشتند

http://www.askdin.com/thread33298-5.html#post433489

براستي اگر اقايان فرار هاي خود را توجيه نكنند كه بايد عقايد خودشان را كنار بزنند، اينها تدليس را از ذهبي اموخته اند كه اسمان و زمين شهادت به حقانيت مولا علي ع مي دهد اما اقاي ذهبي مي گويد يشهد القلب انه الباطل براستي كه قلوب اينها همانا حقيقتي هست كه قران مي فرمايد علي قلوب اقفالها، اگر اين چنين قلوب هايي قرار هست ميزان شكست و پيروزي را براي مردم تبيين كنند از منظر قران في قلوبهم مرض و فزادهم الله مرضا، همان گونه كه احسان وهابي نتوانست از تدليس هايش دفاع كند و امد مطلب علامه الوسي از صفحه 29 را به صفحه 57 چسباند، امد ادعا كرد خطيب بغدادي مطلبش را از ابن جوزي اخذ كرده حال انكه بعد از وفات ابوبكر بغدادي تازه ابن جوزي بدنيا امده است، امد ادعا كرد روات كتاب ابن حاتم ضعيف هستند و براي خودش قوانين رجالي وزن كرد و ان نيز تدليس هايش افشا شد ، امد مطالبي از ابن حبان در مورد ابن سعيد اورد كه خودش پاسخ اشكالش را در خط بعد اورده بود اينها بخشي از رسوايي هايي هست كه كذابين براي تخطئه حقيقت در زنبيل هاي خود گذاشته است كه خودشان هم حاضر نيستند از محصولات زنبيل خود استفاده كنند و يا براي تبليغ ان فرياد بزنند و دفاع كنند
پيروان سقيفه اگر بخواهند اين همه رسوايي را بپذيرند بايد حقيقت ولايت مولا را هم بپذيرند اما چون مصداق ايه 18 سوره بقره هستند فراري از واقعيت مي شوند

جناب ميكائيل اگر شما راست مي گويد و در قول خود صادق هستيد بياييد از رسوايي هاي احسان دفاع كنيد وگرنه طنازي را براي عوام ناس بگويد اينجا اتاق علما و فضلا هست و نه اتاق جهلا نستجرو بالله--- گذشته ان دوره اي كه خدايان شما مانند ابن تيميه چرندياتي را تحويل مردم بدهد و همه هم بپذيرند، الان عصر رايانه هست و نه دوران صدر اسلام كه در سقيفه بنشينند و براندازي خلافت، ذي نورين، فاروق اعظم، صديق اكبر مولا علي ع را در سر بپرورانيد وديگران هم بگويند پيغمبر در مورد خلافت علي ع چيزي نگفته است

جرات داريد بياييد بحث علمي

جرات داريد بياييد در مورد امامت و خلافت از منظر قران و سنت مباحثه كنيم تا به شما بفهمانيم كه حق و حقيقت كيست و چيست؟؟؟؟

نقل قول:
وَتَفْتَرِقُ أُمَّتِي عَلَى ثَلَاثٍ وَسَبْعِينَ فِرْقَةً....
سنن الترمذي: ج4، ص134 ح 2778
.

من حدیث 2778 سنن ترمذی رو نیگا کردم این بود...
IMAGE(<a href="http://upload.tehran98.com/upme/" class="bb-url" rel="nofollow"><img src="http://upload.tehran98.com/upme/uploads/e11091631e3a04671.png" alt="" class="bb-image" /></a>)

saman151;445093 نوشت:
وَتَفْتَرِقُ أُمَّتِي عَلَى ثَلَاثٍ وَسَبْعِينَ فِرْقَةً....
سنن الترمذي: ج4، ص134 ح 2778.
من حدیث 2778 سنن ترمذی رو نیگا کردم این بود...
IMAGE(<br />
جهت نمایش تصویر با اندازه اصلی 973x296 پیکسل کلیک کنید<br />
)

برادر انتشارات با انتشارات متفاوت هست ما قبلا هم به شما گفتيم در هر انتشاراتي صفحات و شماهر احاديث و جلد صفحه انها تغيير كرده، حديث وجوئد دارد اما انتشارات چون متفاوت هست شماره صفحه و جلد و حديث نيز تغيير مي كند اگر شما بفرماييد اين كتابتان انتشارات كجا هست و محقق كيست من حديث افتراق را برايتان بيرون مي اورم انشا الله

برادر البته ببخشيدا، اين مطالب ارتباطي با اين تاپيك ندارد اگر مي شود در جاي ديگر و يا تاپيك تحصصي بزنيد ممنون مي شويم

kheymegahabalfazl;445096 نوشت:
برادر انتشارات با انتشارات متفاوت هست ما قبلا هم به شما گفتيم در هر انتشاراتي صفحات و شماهر احاديث و جلد صفحه انها تغيير كرده، حديث وجوئد دارد اما انتشارات چون متفاوت هست شماره صفحه و جلد و حديث نيز تغيير مي كند اگر شما بفرماييد اين كتابتان انتشارات كجا هست و محقق كيست من حديث افتراق را برايتان بيرون مي اورم انشا الله

برادر البته ببخشيدا، اين مطالب ارتباطي با اين تاپيك ندارد اگر مي شود در جاي ديگر و يا تاپيك تحصصي بزنيد ممنون مي شويم

راستش نمیدونستم کجا تاپیکش ر وبزنم( لطفا راهنمایی کنید) برا همین اینجا دوباره جواب دادم..این از عکس....دانلود کتاب
IMAGE(<a href="http://upload.tehran98.com/upme/" class="bb-url" rel="nofollow"><img src="http://upload.tehran98.com/upme/uploads/18e93f336139bf5e1.png" alt="" class="bb-image" /></a>)

kheymegahabalfazl;444845 نوشت:
جرات داريد بياييد بحث علمي

جرات داريد بياييد در مورد امامت و خلافت از منظر قران و سنت مباحثه كنيم تا به شما بفهمانيم كه حق و حقيقت كيست و چيست؟؟؟؟

بسم الله!

پایه هستم...

تایپکش را ایجاد کنید و قوانینش را مشخص کنید، بنده و شما و موضوعی که مطرح کردید.

قضاوت هم با دوستان

قدم اول اثبات امامت الهی بعد از نبی در قرآن.
قدم دوم اثبات امامت الهی بعد از نبی از کتب شیعه.
قدم سوم اثات امامت الهی بعد از نبی از کتب اهل سنت.
قدم چهارم مشروعیت خلافت خلفای راشدین.

اگر قبول می کنید رسما اعلام کنید تا به ترتیب جلو بیائیم.

میکائیل;445229 نوشت:
قدم اول اثبات امامت الهی بعد از نبی در قرآن.
قدم دوم اثبات امامت الهی بعد از نبی از کتب شیعه.
قدم سوم اثات امامت الهی بعد از نبی از کتب اهل سنت.
قدم چهارم مشروعیت خلافت خلفای راشدین.
اگر قبول می کنید رسما اعلام کنید تا به ترتیب جلو بیائیم.

رسما اعلام كنيم؟ :khaneh: نه بابا جدي مي گي؟ :khaneh:

مثل اينكه متوجه نشدي من شما را دعوت كرده ام انوقت من بايد رسما اعلام كنم؟ شما همين اول كار، تمام اساستان را بر هم ريختيد

قدم اول اين هست كه در ابتدا بايد اثبات شود امامت از منظر قران الهي هست و يا مردمي، وقتي اين مسئله اثبات شد سپس قدم هاي ديگر، شما هنوز ابات نكرده ايد كه جعل و نصب امامت چگونه هست مي خواهيد براي ما امامت بعد از پيغمبر را اثبات كنيد:khaneh:

قدم اول اين هست اثبات چگونگي نصب امامت و خلافت از منظر قران ، يعني بايد اول ما و شما عقيده اهل سنت و جماعت واقعي را بيان كنيم از منظر قران نصب امامت الهي هست يا مردمي

اگر امادگي داريد اين موضوع را تاپيكش رو بزنم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يا علي ع مدد:hamdel:

saman151;445104 نوشت:
راستش نمیدونستم کجا تاپیکش ر وبزنم( لطفا راهنمایی کنید) برا همین اینجا دوباره جواب دادم..این از عکس....دانلود کتاب

برادر شما چه روايتي را با ادرس و انتشارات مي خواهيد بفرماييد تا من به شما بدهم حديث افتراق را با انتشاراتش مي خواهيد؟

در ضمن اصلا متوجه اين تصوير نشدم

اگر حديث افتراق مي خواهيد تا پيك بزنيد به نام حديث افتراق و يا اينكه نامه بزنيد به مدير سايت تا شما را رهانمايي كنند

kheymegahabalfazl;445318 نوشت:
رسما اعلام كنيم؟ نه بابا جدي مي گي؟

مثل اينكه متوجه نشدي من شما را دعوت كرده ام انوقت من بايد رسما اعلام كنم؟ شما همين اول كار، تمام اساستان را بر هم ريختيد

قدم اول اين هست كه در ابتدا بايد اثبات شود امامت از منظر قران الهي هست و يا مردمي، وقتي اين مسئله اثبات شد سپس قدم هاي ديگر، شما هنوز ابات نكرده ايد كه جعل و نصب امامت چگونه هست مي خواهيد براي ما امامت بعد از پيغمبر را اثبات كنيد

قدم اول اين هست اثبات چگونگي نصب امامت و خلافت از منظر قران ، يعني بايد اول ما و شما عقيده اهل سنت و جماعت واقعي را بيان كنيم از منظر قران نصب امامت الهي هست يا مردمي

اگر امادگي داريد اين موضوع را تاپيكش رو بزنم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يا علي ع مدد

بسم الله الرحمن الرحیم

با سلام.
برادر شیعه ی عزیز.
بنده اعلام آمادگی خودم را اعلام کرده ام.

مناظره ما تحت این عنوان است:

امامت مورد ادعای شیعه و معنی آن در قران، آیا ائمه شیعه منصوب خداوند هستند یا خیر؟ - مرحله اول اثبات فقط از قرآن -

لطفا عین همین مطلب درشت شده ی بالا را به عنوان تیتر مناظره قرار بدهید.

شرایط:
1- مناظره در چهارچوب اداب اسلامی و به دور از هر گونه لفظ توهین آمیز و یا تحقیر آمیز و یا تمسخر باشد.
2- تمامی استناد ها علمی باشد.
3- در هر پست هر فرد فقط یک سوال می پرسد و حتما جواب سوال پست قبل را می دهد.
4- در صورت عدم پاسخگوئی فردی از جواب سوال، به منظور معلوم شدن جواب روشن سوالات بعدی از ایشان پرسیده نمی شود تا همگان بدانند که وی از جواب دادن عاجز مانده است.
5- در این قدم اثبات فقط ار قرآن است و در مراحل بعدی به سراغ کتب فرقین شیعه و سنی می رویم.
6- هیچ یک از طرفین در طول مناظره از حضور در سایت محروم نشوند، مگر زمانی که توهین کرده باشند، تا به این طریق تایپک به پایان برسد.
7- هر فرد در کل تایپک حداکثر بیست سوال می تواند پرسد.

اگر با شرایط فوق موافق هستید بسم الله.
اگر تغییری در آن می خواهید بدهید حتما اعلام کنید.
بنده منتظر شما هستم.

فی امان الله

میکائیل;445347 نوشت:
بسم الله الرحمن الرحیم

با سلام.
برادر شیعه ی عزیز.
بنده اعلام آمادگی خودم را اعلام کرده ام.

عليكم سلام برادر سني

میکائیل;445347 نوشت:
امامت مورد ادعای شیعه و معنی آن در قران

امامت مورد ادعاي شيعه نداريم، خوب دقت كن قبلا هم بهت گفتم،من مي گويم امام بايد از جان خدا انتخاب شود و شما مي گويد امام بايد از جانب مردم انتخاب شود پس سعي نكنيد موضوع را بر گردن شيعه بيندازيد و فرار نكنيد و شجاعانه اگر براي بحث امده ايد بحث علمي كنيد، من قائل بر اين هستم امامت و خلافت امر الله هست و شما مي گويد امر ناس، لذا هم شما و هم ما عقايد خودمان را از بايد از قران اثبات كنيم

میکائیل;445347 نوشت:
آیا ائمه شیعه منصوب خداوند هستند یا خیر؟


من فارسي دارم حرف مي زنم شما متوجه مي شويد؟ مي گويم هنوز شما اثبات نكرده ايد امامت الهي هست يا مردمي مي خواهيد امامت ائمه شيعه را اثبات كنيد؟

من به زبان فراسي سخن مي گوي اولا بايد اثبات بشود كه از منظر قران امامت الهي هست يا مردمي سپس بقيه مسائل اميدوارم متوجه شده باشيد

میکائیل;445347 نوشت:
4- در صورت عدم پاسخگوئی فردی از جواب سوال، به منظور معلوم شدن جواب روشن سوالات بعدی از ایشان پرسیده نمی شود تا همگان بدانند که وی از جواب دادن عاجز مانده است.

گويا شما قوانين خودت را هم نسخ و نقض مي كني، اول ادعا مي كني قضاوت با دوستان و بعد براي قضاوت دوستان هم تكليف تعيين مي كني؟ :khaneh: دوما اين جه ارتباطي با قوانين مناظره دارد؟ هر كه بخواهد مي فهمد مانند شما نيستند كه جرات نكرديد از رسوايي هاي احسان دفاع كنيد انوقت نداي قلبتان را براي ما واگويه مي كنيد

میکائیل;445347 نوشت:
هر فرد در کل تایپک حداکثر بیست سوال می تواند پرسد.

يعني كلا 20 كامنت زده شود؟

موضوع را مجدد مي گويم::::::::::::

اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران

kheymegahabalfazl;445376 نوشت:
اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران

دوستان عزیزم همگی شاهد باشید.

شیعه ادعای امامت ائمه خویش را الهی می داند.
اهل سنت امام و خلافت بعد از نبی را الهی نمی دانند.

من و این برادر عزیز شیعه می خواهیم بر سر این موضوع صحبت کنیم که آیا ائمه دوزاده گانه شیعه و امام های مذاهب اهل سنت منصوب الله هستند یا خیر؟

ما در اهل سنت چیزی به نام امام الهی نداریم کما اینکه اشخاص زیادی را امام می نامیم مانند امام احمد، امام شافعی، امام ذهبی و.... و هیچ کدام را الهی نمی دانیم.
اما شیعه دوازده نفر را امام الهی می داند.

خوب ما می خواهیم ان شاء الله در این مناظره از طریق قران به این نتیجه برسیم که آیا امامت ائمه شیعه و امام های مذهبی اهل سنت می تواند الهی باشد یا نمی تواند؟

اینکه الله متعال می تواند امام انتخاب کنید یا خلیفه انتخاب کند جای مناظره ندارد، زیرا الله متعال می تواند هر کاری کند و چیزی در قدرت الله نشدنی نیست. مناظره در این امر یعنی زیر سوال بردن قدرت الله و زیر سوال بردن اراده الله متعال.
اما مشکل اینجاست که آیا دوازده امام معصوم شیعه و امام های مذاهب اهل سنت را نیز الله متعال امر فرموده است یا خیر!؟

مثلا همه قبول دارند که الله متعال حضرت ابراهیم را امام قرار داد، آیا این امامت ربطی به ائمه شیعه و یا ائمه اهل سنت دارد؟؟؟

و صد البته این مهم را به یاد داشته باشید که مشکل و اختلاف اصلی بین شیعه و سنی بر سر انتصاب امامت از جانب الله متعال بعد از پیامبر است و نه قبل از پیامبر.
پس ان شاء الله منتظر ایجاد تایپک توسط شما هستم.

میکائیل;445384 نوشت:
دوستان عزیزم همگی شاهد باشید.

همه شاهد هستند

میکائیل;445384 نوشت:
شیعه ادعای امامت ائمه خویش را الهی می داند.

اهل سنت هم چنين اعتقادي دارد و همچنين عمر بن خطاب

میکائیل;445384 نوشت:
اهل سنت امام و خلافت بعد از نبی را الهی نمی دانند.

پيروان سقيفه بايد اثبات كنند كه چنين عقيده خود در از طريق قران امده است و نه اينكه از هوا و هوس سخن بگويند

میکائیل;445384 نوشت:
من و این برادر عزیز شیعه می خواهیم بر سر این موضوع صحبت کنیم که آیا ائمه دوزاده گانه شیعه و امام های مذاهب اهل سنت منصوب الله هستند یا خیر؟

امامان اربعه در جاي خود ما هنوز به انجا نرسيده ايم، شما چرا نمي فهميد ما مي خواهيم در ابتدا اثبات كنيم خلافت و امامت الهي هست يا مردمي شما مي گويد مردم با امام را انتخاب كنند اول بايد اين ادعايت را از قران اثبات كني، بعد برسيد به خلافت خلفا ائمه اربعه عالم هستند همان گونه كه شيعه نيز عالم دارد فقيه دارد محتهد دارد اين ديگر فهمش فكر نمي كنم سخت باشد من سني هستم اگر من از منظر شما شيعه هستم اينها را مي فهمم انوقت تو كه سني هستي نمي فهميد؟ ياللعجب شما چرا فرار مي كنيد؟

میکائیل;445384 نوشت:
ما در اهل سنت چیزی به نام امام الهی نداریم کما اینکه اشخاص زیادی را امام می نامیم مانند امام احمد، امام شافعی، امام ذهبی و.... و هیچ کدام را الهی نمی دانیم.

اهل سنت نه شما بايد بگويد وهابيت، زيرا اهل سنت نيز امامت را الهي مي دانند، اگر شما مي گويد امامت الهي نيست بايد از قران دليل بياوريد كه امامت الهي نيست

میکائیل;445384 نوشت:
خوب ما می خواهیم ان شاء الله در این مناظره از طریق قران به این نتیجه برسیم که آیا امامت ائمه شیعه و امام های مذهبی اهل سنت می تواند الهی باشد یا نمی تواند؟

احسنت پس شما با اين موضوع موافق هستيد؟

اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران

میکائیل;445384 نوشت:
ینکه الله متعال می تواند امام انتخاب کنید یا خلیفه انتخاب کند جای مناظره ندارد، زیرا الله متعال می تواند هر کاری کند و چیزی در قدرت الله نشدنی نیست. مناظره در این امر یعنی زیر سوال بردن قدرت الله و زیر سوال بردن اراده الله متعال.

اتفاقا اصل مسئله همين جا هست كه ما معتقد هستيم خداوند نمي فهميده بايد براي امت رسول خدا خليفه انتخاب كند اما ابوبكر و عمر مي فهميددند لذا بحث ما بايد از اينجا شروع شود كه امامت منصوب عند الله هست يا عند الناس

میکائیل;445384 نوشت:
مثلا همه قبول دارند که الله متعال حضرت ابراهیم را امام قرار داد، آیا این امامت ربطی به ائمه شیعه و یا ائمه اهل سنت دارد؟؟؟

احسنتم پس شما اعتراف مي كنيد كه امامت الهي هست لذا به همين جهت هست كه از مناظره مي ترسيد و فرار مي كنيد، وقتي مشخص شد حجت را خدا انتخاب مي كند كل اساس شما بر هم مي ريزد

میکائیل;445384 نوشت:
پس ان شاء الله منتظر ایجاد تایپک توسط شما هستم.

خواهشا فرار نكنيد پاسخ ما را بدهيد

موضوع را مجدد مي گويم::::::::::::

اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران

موفق هستيد يا خير؟

ضمن اينكه منتظر مي مانيم تا همزمان از رسوايي احسان هم دفاع كنيد

میکائیل;445384 نوشت:
اهل سنت امام و خلافت بعد از نبی را الهی نمی دانند.


جناب ميكائيل خواهشا علمي سخن بگوييد، شما در همين ابتدا انقدر گاف هاي متعدد داشته ايد كه ما هنوز به مقام مناظره نرسيده ايم شا غافله را باخته ايد، دوست عزيزم، برادر دينيم، وقتي امري كه حجت شد، وقتي عملي جواز ان صادر شد، وقتي قانون و قائده اي به عنوان يك پروتكل امضا شد ديگر قبل و بعد نبي معنا ندارد و اين يعني دروغ بستن به خدا، شما از كجا مي گويد تا زمان نبي امام از جانب خدا هست و بعد از او نيست؟ مانند اين هست ما بگويم نماز خواندن تا زمان پيغمبر بوده و بعد از پيغمبر ديگر نيست، برادر من اينها مناقشات خنده داري هست كه يك بچه هم براي شما مي خندد، وقتي امري از جانب الهي به عنوان يك منشور و قائده وضع شد ديگر اين حكم در همه احوالات مترتب هست مگر اينكه ان نسخ شود و يا شما دليلي داشته باشيد، مثلا در كتب اهل سنت با اسناد جيد و قوي و صحيح امده است مهدي خليفه الله هست، خوب اگر خلافت مردمي باشد كه اين مناقشه شما باطل هست، زيرا مهدي عج خليفه الهي هست و نه مردمي، جالب اينجا هست پيمغمبر در صحيح بخاري مي فرمايد در اخر زمان وقتي عيسي نزول مي كند امامكم منكم مي فرمايد عيسي نازل مي شود و امام شما از خود شما هست، خوب حضرت عيسي را خدا انتخاب كرده و اين را همه مي دانند و اگر اين امامكم منكم را مردم انتخاب كرده باشند چگونه افضليت بر انتخاب خدا دارد؟ به نظر شما انتخاب خدا افضل هست يا مردم؟ يعني امامي كه مردم انتخاب كنند بر حضرت عيسي كه خدا انتخاب كرده افضليت دارد؟ كه ان انتخاب مردم مي شود امام ما ولي انتخاب خدا ارزشي ندارد و خداوند عليم نيست بلكه مردم عليكم و حكيم هستند اين خلاف توحيد و عقل و شرع هست لذا همين روايت از صحيحين سه دليل ما را ثابت مي كند.

1. وجود حجت و امام بعد از رسول خدا
2. برتري امام بر نبي
3. نصب امام از جانب خدا حتي بعد رسول الله

ضمن اينكه شارحين صحيحن نيز گفته اند اين امام همان حضرت مهدي عج الله هست

برادر من وقتي حكمي از جانب خدا صادر شد ديگر قبل و بعد رسول الله ص ندارد كه شما مي گويد قبل رسول الهي هست و بعد رسول مردمي، خوب اين طنازي را از كدامين مكتب اخذ نموده ايد؟ اگر قران هست بياوريد، اگر سنت هست، بياوريد، وگرنه خلاف اين دو بدعت هست و كل بدعه الضلاله و كل ضلاله في نار

موفق باشيد البته ما همچنان منتظر اين هستيم شما موضوع را پذيرش كنيد تا استارت مناظره را بزنيم

kheymegahabalfazl;445320 نوشت:
برادر شما چه روايتي را با ادرس و انتشارات مي خواهيد بفرماييد تا من به شما بدهم حديث افتراق را با انتشاراتش مي خواهيد؟

در ضمن اصلا متوجه اين تصوير نشدم

اگر حديث افتراق مي خواهيد تا پيك بزنيد به نام حديث افتراق و يا اينكه نامه بزنيد به مدير سايت تا شما را رهانمايي كنند


لطف کنین یه لینک دانلود از کتابهای صحیح مسلم، بخاری،سنن ترمذی،سنن ابی داوود( یا هر کدام که شد) برام بذارین که با آدرسایی که گذاشتین همخوانی داشته باشه( منظورم چاپشون و ... هست)
یا علی مدد

kheymegahabalfazl;445387 نوشت:
اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران

موفق هستيد يا خير؟

ضمن اينكه منتظر مي مانيم تا همزمان از رسوايي احسان هم دفاع كنيد

بسم الله الرحمن الرحیم

دوست عزیز لطفا حاشیه را کنار بگذارید و به متن بپردازید.

برادر شیعه ی عزیز و گرامی من.

سوال ساده و روشن است، شما می گوئید امام را باید الله انتخاب کند؟ دلیل می آورید که حضرت ابراهیم را مقام امامت داد؟ خوب ما هم می گوئیم چشم! فرض که حرف شما کاملا صحیح باشد، خوب این چه ربطی به ائمه شیعه دارد؟

شما ثابت کن که ائمه ی شیعه مشمول این قانون می شوند.

بنده درخواست ایجاد تایپک را داده ام. امیدوارم دوستان عزیز مدیریت آن را تائید کنند.

در ضمن اگر احساس می کنید این موضوع برای شما مشکل است و یا به هر دلیلی نمی توانید آن را قبول کنید بنده ده موضوع دیگر نیز برای مناظره اعلام می کنم:
1- اثبات معصومیت ائمه شیعه
2- جایگاه امهات مومنین در فرقین
3- اثبات شهادت حضرت فاطمه زهرا
4- آیا اینکه ازواج نبی همسران مومنان هستند فضیلت است؟
5- امام زمان از دید شیعه و سنی؟
6- توسل به اولیاء الهی و امام زادگان.
7- تحریف قران در اعتقاد فرقین
8- آیا حضرت علی خود را امامی الهی می دانست یا نمی دانست؟
9- فضایل خلفای راشدین در کتب فرقین و قرآن.
10- اسلام و مسلمانان در کتب اربعه شیعه و صحیحن اهل سنت.
_____________________

و تاکئید می کنم که علاوه بر ده موضوع فوق در همان موضوع اولی هم که درج کردیم آماده مناظره هستم.
_____________________

خوب خبر از خود شما عزیزم.

هر کدام را که گفتید و اراده فرمودید بنده در خدمتن و حتی اگر شما مشکلی ندارید می توانم حداکثر سه مناظره را همزمان با هم انجام دهم.

من الله توفیق برادر عزیز

saman151;445403 نوشت:
لطف کنین یه لینک دانلود از کتابهای صحیح مسلم، بخاری،سنن ترمذی،سنن ابی داوود( یا هر کدام که شد) برام بذارین که با آدرسایی که گذاشتین همخوانی داشته باشه( منظورم چاپشون و ... هست)
یا علی مدد

برادر عزیز پیشنهاد می کنم نرم افزار شامله را دانلود کنید.

تمامی کتب اهل سنت و بعضی از کتب تفسیری شیعه را دارد و امکان جستجوی در آن عالی هست.
همچنین نرم افزار اهل بیت نسخه دوم نیز اکثر کتب شیعه و سنی را داراست و منوی فارسی دارد.

میکائیل;445455 نوشت:
برادر عزیز پیشنهاد می کنم نرم افزار شامله را دانلود کنید.

تمامی کتب اهل سنت و بعضی از کتب تفسیری شیعه را دارد و امکان جستجوی در آن عالی هست.
همچنین نرم افزار اهل بیت نسخه دوم نیز اکثر کتب شیعه و سنی را داراست و منوی فارسی دارد.


ممنون دوست عزیز...شامله، 2 گیگ حجم داره نمیشه دانلودش کرد اگه میشه ی نرم افزار کم حجم تر یا ی لینک دیگه برای دانلود کتابها یهم معرفی کنین..

saman151;445403 نوشت:
لطف کنین یه لینک دانلود از کتابهای صحیح مسلم، بخاری،سنن ترمذی،سنن ابی داوود( یا هر کدام که شد) برام بذارین که با آدرسایی که گذاشتین همخوانی داشته باشه( منظورم چاپشون و ... هست)
یا علی مدد

برادر عزيزم، لينك دانلود صحيحن را كه خدمت شما ارائه كردم بقيه را هم در اينترنت سرچ كنييد پيدا مي شود و يا به همان سايتي كه قبلا به شما دامه برويد و در همان سايت سرچ كنيد پيدا مي كنيدف اما اگر شما مي خواهيد پزوهش و تحقيق كنيد بهترين راه اين هست از نرم افزار هاي جامع استفاده كنيد كنيد مانند جامع الكبير و مككتبه الشامله اهل سنت و براي شيعه هم مي توانيد از جامع الاحاديث و مكتبه اهل بيت و يا مكتبه شامله شيعه را دانلود كنيد استفاده كنيد

saman151;445463 نوشت:
ممنون دوست عزیز...شامله، 2 گیگ حجم داره نمیشه دانلودش کرد اگه میشه ی نرم افزار کم حجم تر یا ی لینک دیگه برای دانلود کتابها یهم معرفی کنین..

كم حجم تر از اينها پيدا نمي شه

میکائیل;445454 نوشت:

1- اثبات معصومیت ائمه شیعه
2- جایگاه امهات مومنین در فرقین
3- اثبات شهادت حضرت فاطمه زهرا
4- آیا اینکه ازواج نبی همسران مومنان هستند فضیلت است؟
5- امام زمان از دید شیعه و سنی؟
6- توسل به اولیاء الهی و امام زادگان.
7- تحریف قران در اعتقاد فرقین
8- آیا حضرت علی خود را امامی الهی می دانست یا نمی دانست؟
9- فضایل خلفای راشدین در کتب فرقین و قرآن.
10- اسلام و مسلمانان در کتب اربعه شیعه و صحیحن اهل سنت.

:khaneh::khaneh:

چه شده از موضوع امامت ترسيده اي رفته اي ده موضوع ديگر اورده اي؟

شما فعلا از همان موضوع اصلي فرار نكن به تك تكت اينها خواهيم پرداخت

ضمن اينكه شماره يك خيلي جالب بود البته شما موضوع را درست انتخاب نكردي بايد اينجوري مي گفتي

اثبات عصمت ائمه و خلفاي ثلاثه و صحابي :khaneh:

میکائیل;445454 نوشت:
هر کدام را که گفتید و اراده فرمودید بنده در خدمتن و حتی اگر شما مشکلی ندارید می توانم حداکثر سه مناظره را همزمان با هم انجام دهم.

بنده امادگي را دارم ده مناظره را همزمان انجام دهم

میکائیل;445451 نوشت:
دوست عزیز لطفا حاشیه را کنار بگذارید و به متن بپردازید.

اصلا مناظره جاي خود، شما كه ادعا بحث و گفته گو را داري، از شما سوال مي كنم چرا از مناظره در اثبات الهي بودن خلافت و امامت فرار مي كنيد؟ چرا مي ترسيد؟ مگر چه چيزي در اين مسئله هست كه شما واهمه داريد و فراري هست؟ خوب بياييد اين را اثبات كنيم بعد به بقيه هم مي رسيم

میکائیل;445451 نوشت:
سوال ساده و روشن است، شما می گوئید امام را باید الله انتخاب کند؟

سوال اگر ساده و روشن هست خوب بياييد مناظره كنيم ديگر چرا از موضوع فراري هستيد؟

میکائیل;445451 نوشت:
فرض که حرف شما کاملا صحیح باشد،

اهان حالا متوحه شديم كه چه شد، گويا شما منكر قران هم هستيد و امامت حضرت ابراهيم را هم الهي نمي دانيد، كه مي گويد فرض، پس ترس شما از همين هست :khaneh:

میکائیل;445451 نوشت:
خوب این چه ربطی به ائمه شیعه دارد؟

خوب شما مناظره را قبول بكن تا ربطش را به شم نشان دهيم

میکائیل;445451 نوشت:
شما ثابت کن که ائمه ی شیعه مشمول این قانون می شوند.

نترس ما ثابت مي كنيم ضمن اينكه شما هم بايد ثابت كنيد خلافت امر ناس هست و شامل قوانين ساختگي پيروان سقيفه هستند

اقاي ميكائيل شما كه مدعي هستيد همزمان در سه موضوع بضاعت مناظره داريد چرا از يك موضوع فراري هستيد؟ شما حتي توانايي مناظره در يك موضوع هم نداريد انوقت در سه موضوع مي خواهيد مناظره كنيد؟ گويا شما هم براي كسب شهرت امده ايد اينجا:khaneh:

موضوع را مجدد مي گويم::::::::::::

اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران

البته يك موضوع را هم در نظر داشته باش:::::::::::::::::

اثبات اسلام خلفاي ثلاثه و عايشه :khaneh::khaneh:

شما هنوز در اثبات اسلام اينها مانده اي انوقت در مورد فضائل اينها مي خواهيد سخن بگوييد:khaneh:

راستي اقا ميكائيل نظرتان جه هست تا اينكه بخواهي جرات كني براي انتخاب موضوع مناظره، همزمان از رسوايي هاي احسان هم دفاع كني؟

زحمتي بكشيد از رسوايي هاي او دفاع كنيد و همزمان در مورد موضوع مناظره هم بحث كنيد :khaneh:

ههههههههههههههههههههههههههه

میکائیل;445454 نوشت:
فضایل خلفای راشدین در کتب فرقین و قرآن.

در اينكه خلفاي راشد در نزد فريقين و قران داراي فضائل هستند هيچ، بلكه در ميان اديان داراي فضيلت هستند، اما اين راشدين و مهديين و هاديان چه كساني هستند؟ همان 12 نفري هستند كه بر سنت رسول خدا عمل مي كنند و اسلام انها مايع افتخار هست و هدايت، همان 12 نفري كه رسول الله نويد حضور انها بعد از خودشان را داده است--------- كه ما قبلا در اين سايت مفصلا بحث نموده ايم و تاپيكش را هم خودم زدم كه يك با جرات پيدا نشد اسامي اين 12 نفر را بدهد
[h=3] 12 خليفه بعد از پيامبر چه كساني هستند
[/h]شما در ابتدا بايد ثابت كنيد كه خلفاي ثلاثه جز راشدين هستند سپس فضائل انها را براي ما بشماريد البته بايد از زمان جاهليت و پسماند هاي انها بعد از جاهليت را هم بشماريد كه چه عجايبي بودند زيرا علاقه بسيار دارم اين دستاورد هاي خودم در اين زمينه را خدمت دوستان ارائه كنم زيرا از منظر اهل سنت كسي كه مشكل ژنتيكي داشته باشد نمي تواند امام جماعت باشد چه برسد خليفه ان هم از نوع راشدش

میکائیل;445454 نوشت:
آیا اینکه ازواج نبی همسران مومنان هستند فضیلت است؟


ازواج نبي، همسران مومنان هستند؟ :khaneh:

احسنتم اين هم موضوع خوبي هست البته به شرط اينكه ما در ابتدا بياييم مومن بودن بعضي از انها را اثبات كنيم

میکائیل;445454 نوشت:
اثبات شهادت حضرت فاطمه زهرا

اين را هم ك ثابت كرديم، دوست شما اقاي عبد الرسول از بحث رجالي ان فرار كرد و شما هم دو تاپيك زديد كه حقير نقد كردم و ديگر جرات نكرديد رديه بزنيد :khaneh:

میکائیل;445454 نوشت:
امام زمان از دید شیعه و سنی؟

اين هم مطلب جالبي هست الاخصوص اثبات از طريق بن باز و ابن تيميه

میکائیل;445454 نوشت:
توسل به اولیاء الهی و امام زادگان.

اينكه ديگه عاليه الاخصوص توسل امام شافعي به امام موسي كاظم

میکائیل;445454 نوشت:
تحریف قران در اعتقاد فرقین

در مورد اين هم ما بحث كرديم امام اقايان نتوانستند چيزي را اثبات كنند كه در اخر فقط به ما فحش دادند

میکائیل;445454 نوشت:
آیا حضرت علی خود را امامی الهی می دانست یا نمی دانست؟

صد در صد، نتنها امامتشان را الهي مي دانستند بلكه قائل بر اين بودند امامتشان برگرفته از قران و سنت هست البته براي مناقشه در اين مسئله تدليس هايي انجام داده اند و مطالبي را به دروغ به نهج البلاغه نسبت داده اند كه قبلا همه انها را بررسي كرده ام

میکائیل;445454 نوشت:
اسلام و مسلمانان در کتب اربعه شیعه و صحیحن اهل سنت

:khaneh:
اينديگه واقعا خنده دار بوده، شما از كدام صحيحين سخن مي گويد؟ صحيحين كه نويسنده گان ان ناصبي بودند؟ مدلس بودند؟ و شيوخشان يهودي بودند؟:khaneh:

میکائیل;445454 نوشت:
و تاکئید می کنم که علاوه بر ده موضوع فوق در همان موضوع اولی هم که درج کردیم آماده مناظره هستم.

بنده امادگيش را دارم همين الان 10 موضوع را راه بيندازيد البته با كمي ويرايش در عنوانين همزمان با هم بحث كنيم انلاين

جناب ميكائيل اين موضوعات را هم به مطالبتان اضافه كنيد

شهادت عمر بن خطاب

شهادت عثمان از منظر صحابي

ديدگاه صحابي در مورد عثمان

اجماع بر خلافت ابوبكر

اجماع بر خلافت عمر

اجماع بر خلافت عثمان

اخلاق عمر از منظر سنت

حديث قرطاس

مشروعيت خلافت ابوبكر از منظر قران و سنت

ولادت عمر بن خطاب

ايمان و اسلام خلفا از منظر مولا علي ع

عايشه از منظر مولا علي ع

عايشه از منظر قران

اسلام عثمان از منظر عايشه و اسلام عايشه از منظر عثمان

خلفاي ثلاثه از منظر علماي اهل سنت

عايشه از منظر اعراب و علماي اهل سنت و صحابي

بزرگترين رافضي امت كيست

بنيانگذار خوارج چه كسي هست

عزاداري در بين فريقين

ابمان عمر از منظر قران و علما

ايمان ابوبكر از منظر قران و علما

خلافت ابوبكر از منظر خودش

سنت خلفا از منظر سنت رسول خدا

اثبات فسق برخي از خواص صحابي و لعن خدا بر انها از منظر پيروان سقيفه

و بسياري از مطالب ديگر

:khaneh:

البته ما همچنان منتظر هستيمن شما همان موضوع اول را انتخاب كنيد اما نمي دانيم چرا اينقدر فرار مي كنيد، نترسيد خيمه گاه با شما كاري ندارد مي خواهيم گفتگوي دوستانه كنيم

kheymegahabalfazl;445476 نوشت:
اقاي ميكائيل شما كه مدعي هستيد همزمان در سه موضوع بضاعت مناظره داريد چرا از يك موضوع فراري هستيد؟ شما حتي توانايي مناظره در يك موضوع هم نداريد انوقت در سه موضوع مي خواهيد مناظره كنيد؟ گويا شما هم براي كسب شهرت امده ايد اينجا

موضوع را مجدد مي گويم::::::::::::

اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران

بنده عرض کردم که عزیزم با این موضوع مشکلی ندارم به شرطی که حتما در تیتر مناظره قید کنید:
اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران و ربط آن به ائمه شیعه

اتفاقا این شما هستید که دارید از ربط پیدا کردن این موضوع به ائمه الهی شیعه فرار می کنید وگرنه اگر به این امر اعتقاد داشتید با جان و دل قبول می کردید و بهانه جوئی نمی کردید.

kheymegahabalfazl;445476 نوشت:
بنده امادگي را دارم ده مناظره را همزمان انجام دهم

بسم الله!

امیدوارم اینقدر شجاع باشید که همین الان در خواست همه ی موضوع ها را بدهید و تایپک هایش را ایجاد کنید.

من الله توفیق

میکائیل;445587 نوشت:
اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران و ربط آن به ائمه شیعه

اقاي ميكائيل شما چرا نمي فهميد؟

اگر اينگونه هست و در اخر هم ربط ان به خلفا را هم اضافهخ مي كنم شما جرا واهمه داريد از اينكه خلافت خلفا را از قران اثبات كنيد؟

میکائیل;445587 نوشت:
تفاقا این شما هستید که دارید از ربط پیدا کردن این موضوع به ائمه الهی شیعه فرار می کنید

حالا شما از رسوايي و فرار احسان و خودت از اين تاپيك را دفاع كن تا بعد ادعاي فرار خودت را به ديگران نسبت بده

وقتي شما هنوز نمي دانيد كه بايد اول اثبات كرد امامت الهي هست و يا مردمي، مي خواهيد از حقيقت فرار كنيد تا سرپوش بر خلفاي غاصب زنيد ما قبول كرده ايم شما چرا فرار مي كنيد؟

اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران و ربط آن به ائمه شیعه و خلفاي اهل سنت

و يا اينكه

اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران

انتخاب كن يكي را تا تاپيكش را راه بيندازم، فرار نكن و يكي را انتخاب كن

میکائیل;445587 نوشت:
امیدوارم اینقدر شجاع باشید که همین الان در خواست همه ی موضوع ها را بدهید و تایپک هایش را ایجاد کنید.

در خواست موضوعات خودم را بدم يا شما را؟

اقاي ميكائيل ما از شما تقاضا داريم همزمان كه داريم براي مناظره رايزني مي كنيم از فرار و رسوايي احسان در مورد اين تاپيك هم دفاع كنيد، براستي چرا شما شجاعت دفاع از رسوايي هاي فري دم را نداريد؟

پاسخ گو باشيد

دوستان عزیز و گرامی که می خواهند مناظره کنند لطفا در این جا مناظره انجام نگیرد بلکه در یک تاپیکی جداگانه بین دو نفر (با شرایط طرفین )مناظره انجام بگیرد و هم چنین حیف که این جا هم مثل کلمه قانون بود که کپی کامل از یک سایت اصلا در مناظره پذیرفته نیست (یعنی کلا یک سایت را بزنی کپی allو پیس!!!)و هیچ کسی به مطلب کپی شده پاسخی نمی دهد..
اگر طرفین حاضر هستند بسم الله ..
در ضمن کسی که مناظره کنه ترور نمی شه (تو گوشتون نخونند که ترور میشید ها ملازاده ترور نشده !!!)

ammarshia;445599 نوشت:
دوستان عزیز و گرامی که می خواهند مناظره کنند لطفا در این جا مناظره انجام نگیرد بلکه در یک تاپیکی جداگانه بین دو نفر (با شرایط طرفین )مناظره انجام بگیرد و هم چنین حیف که این جا هم مثل کلمه قانون بود که کپی کامل از یک سایت اصلا در مناظره پذیرفته نیست (یعنی کلا یک سایت را بزنی کپی allو پیس!!!)و هیچ کسی به مطلب کپی شده پاسخی نمی دهد..
اگر طرفین حاضر هستند بسم الله ..
در ضمن کسی که مناظره کنه ترور نمی شه (تو گوشتون نخونند که ترور میشید ها ملازاده ترور نشده !!!)

برادر والله من خسته شدم از دست اين فراري ها، اون يكي رفيقش كه فرار كرده الان به اين مي گم تو بيا اول الهي بودن و مردم بودم خلافت را ثابت كن بعد بريم بقيه مطالب، هنوز پله اول نرفته داره مي ره پله دوم، شما اگر زبانشان را مي فهميد به ايشان بگوييد ما چه مي گوييم

انشال الله مناظره در تاپيكي جدا خواهد بود

برادر خیمه گاه نظرت چیه یک مناظره ای با هم انجام بدیم وهابی ها که شبهه ای ندارند بیاید خودمون شبهه مطرح می کنیم با خودمون مناظره می کنیم خیلی حال میده جواباش خودمون میدیم:Nishkhand::khaneh:

kheymegahabalfazl;445596 نوشت:
اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران و ربط آن به ائمه شیعه و خلفاي اهل سنت

و يا اينكه

اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران

انتخاب كن يكي را تا تاپيكش را راه بيندازم، فرار نكن و يكي را انتخاب كن

برادر عزیز شیعه من، منم دارم از اول همین رو می گویم عزیزم:
اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران و ربط آن به ائمه شیعه و خلفاي اهل سنت

اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران و ربط آن به ائمه شیعه و خلفاي اهل سنت

کاملا موتفقم با کمال میل
منم از اول همین رو می گفتم عزیزم.

تایپک رو درخواست بده عزیزم بنده منتظرم.

kheymegahabalfazl;445597 نوشت:
اقاي ميكائيل ما از شما تقاضا داريم همزمان كه داريم براي مناظره رايزني مي كنيم از فرار و رسوايي احسان در مورد اين تاپيك هم دفاع كنيد، براستي چرا شما شجاعت دفاع از رسوايي هاي فري دم را نداريد؟

پاسخ گو باشيد

اتفاقا بنده دیروز با ایشان از طریق پیام رسان صحبت کردم.
ایشان را فقط از طریق همین سایت می شناسم و نه بیشتر.

آقای احسان ادعا دارند که برای همیشه از حضور در سایت از سوی مدیریت سایت محروم شده اند و اتفاقا خیلی هم دوست داشتند مباحث با شما را ادامه بدهند.
به هر حال وقتی که از حضور در سایت برای همیشه محروم شده است فکر نکنم اسمش فرار باشد! اسمش می شود سکوت اجباری!

منتظر تشکیل تایپکم

میکائیل;445670 نوشت:
تفاقا بنده دیروز با ایشان از طریق پیام رسان صحبت کردم.
ایشان را فقط از طریق همین سایت می شناسم و نه بیشتر.

آقای احسان ادعا دارند که برای همیشه از حضور در سایت از سوی مدیریت سایت محروم شده اند و اتفاقا خیلی هم دوست داشتند مباحث با شما را ادامه بدهند.
به هر حال وقتی که از حضور در سایت برای همیشه محروم شده است فکر نکنم اسمش فرار باشد! اسمش می شود سکوت اجباری!

منتظر تشکیل تایپکم


اولا در کار مدیر دخالت نکنید و ثانیا منتظر چیز های بدی باشید که ما می گوییم با دلیل و سند و توهین هایی که بعضی اعضای سایت به ائمه ع کردند اگر به ادمین ها بگوییم تا اخر عمر مسدود می شوند و شک نکنید هر کسی قصدش شبهه پراکنی باشه ما جلوش را می گیریم. خدا را شکر کنید این جا مثل انجمن کلمه نیست که برادر اکبر بیرامی(از سمت شیعه ) در وسط مناظره که هنوز مناظره تمام نشده بود و داشتند با یک سنی و وهابی بحث می کردند مسدود شدند و مناظره نا تمام شد واقعا اگر عدالت باشد این انجمن هزار برابر انجمن های دیگر است

ammarshia;445650 نوشت:
برادر خیمه گاه نظرت چیه یک مناظره ای با هم انجام بدیم وهابی ها که شبهه ای ندارند بیاید خودمون شبهه مطرح می کنیم با خودمون مناظره می کنیم خیلی حال میده جواباش خودمون میدیم

حاجي بنده موافقم شما شبهات انها را مطرح كن ما پاسخ گو هستيم خوبه؟

اينها كه جرات مناظره ندارند

میکائیل;445668 نوشت:
برادر عزیز شیعه من، منم دارم از اول همین رو می گویم عزیزم:
اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران و ربط آن به ائمه شیعه و خلفاي اهل سنت

اثبات نصب الهي بودن امامت و خلافت و يا مردمي بودن امامت و خلفت از منظر قران و ربط آن به ائمه شیعه و خلفاي اهل سنت

کاملا موتفقم با کمال میل
منم از اول همین رو می گفتم عزیزم.

تایپک رو درخواست بده عزیزم بنده منتظرم.

تاپيك را راه انداختم

میکائیل;445670 نوشت:
تفاقا بنده دیروز با ایشان از طریق پیام رسان صحبت کردم.
ایشان را فقط از طریق همین سایت می شناسم و نه بیشتر.

دوستان تدليس هاي وهابيت را نگاه كنند

جناب ميكائيل مدعي شدند كه از طريق پيام رسان ديروز با كاربر وهابي فري دم صحبت كردند اما از طرفي ايشان مدعي مي شود كه كاربر فري دم گفته است::::::::::

میکائیل;445670 نوشت:
آقای احسان ادعا دارند که برای همیشه از حضور در سایت از سوی مدیریت سایت محروم شده اند


خوب اگر براي هميشه محروم شده اند شما از طريق وحي با ايشان سخن گفتيد؟ يا طي الارض كرديد؟ و يا علم غيب؟

اگر محروم شدند چگونه سخن گفته ايد؟ حال انكه ايدي ايشان باز هست و مسدود هم نيست

اين هم لينك پروفايل ايشان

http://www.askdin.com/member18612.html

میکائیل;445670 نوشت:
اتفاقا خیلی هم دوست داشتند مباحث با شما را ادامه بدهند.

ايشان جرات مناظره را نداشتند و براي همين هست كه اين تدليس ها را سر هم كردند و همان گونه كه در بحث رسوا شدند و تدليس و تزوير هاي او رو شد و پا به فرار گذاشت چنين ادعاي مضحكه اي را مي كند اگر جرات داشت از تزوير هاي خودش دفاع مي كرد

میکائیل;445670 نوشت:
به هر حال وقتی که از حضور در سایت برای همیشه محروم شده است فکر نکنم اسمش فرار باشد! اسمش می شود سکوت اجباری!


حالا شما از همين نشر كذب محروميتش دفاع كن و همچنين فرار او تا ما به مسائل بعدي هم برسيم

اما جناب ميكائيل اين مطالب شما فكر نمي كنم ارتباطي با درخواست من داشته باشد، زيرا حقير از شما خواستم ::::::::


kheymegahabalfazl;445597 نوشت:
اقاي ميكائيل ما از شما تقاضا داريم همزمان كه داريم براي مناظره رايزني مي كنيم از فرار و رسوايي احسان در مورد اين تاپيك هم دفاع كنيد، براستي چرا شما شجاعت دفاع از رسوايي هاي فري دم را نداريد؟
پاسخ گو باشيد

فرار و رو شدن تدليس هاي احسان چه ارتباطي به فرار شما و عدم پاسخ گويي به مطالب ما دارد؟ فرار احسان چه ارتباطي با شما دارد؟ شما پاسخ گو به رسوايي هاي او باش مگر نمي گويي توانايي بحث داري خوب از رسوايي هاي او هم دفاع كن ديگر، ايشان فراري، شما كه حاضر هستي اثبات كن
هههههههههههههههههههههههه

موضوع قفل شده است