آیا درست کردن سایتی برای پیگیری خصیصه اخلاقی افراد مشکل شرعی دارد؟

تب‌های اولیه

29 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
آیا درست کردن سایتی برای پیگیری خصیصه اخلاقی افراد مشکل شرعی دارد؟

سلام .
امیدوارم که خوب و خوش و سلامت باشین .

قبل از اینکه بخوام مطلبم رو بنویسم ... بابته طولانی شدن اون ازتون عذر خواهی میکنم . به هر حال سعی میکنم مطالب رو مختصر بنویسم که باعث رنجیده خاطر شدن شما هم نشم .

چندی پیش بابته کاری به شورای حل اختلاف رفتم . و مسائل و مشگلات بسیار زیادی رو دیدم که واقعا به حال مردم کشورم افسوس خوردم ... چند نمونه از این مشگلات رو براتون مینویسم .

مشگل یک مستاجر ...
1. وقتی پشت دربهای طولانی شورای حل اختلاف میایستادم ... با اشخاص متفاوتی هم کلام میشدم . اگر شما مستاجر باشین ... میدونین که در درون قرارداد اجاره بندی با عنوان " جریمه دیرکرد تخلیه " وجود داره ... به عنوان مثال شما باید ملک رو در تاریخ اول اردیبهشت ماه تخلیه کنین ... حال اگر جریمه دیرکرد شما از قرار روزی 30 هزارتومن باشه ... و شما 5 روز در تخلیه ملک دیرکرد داشته باشید ... باید 150 هزار تومن هزینه دیرکرد پرداخت کنید . خوب تا اینجاش خوب و منطقی هست ... ولی برخی از آدمها از همین قانون سوء استفاده میکنند .

مثلا روز قبلش میرن پیش املاکی و بهشون میگن که در درون قرارداد اجاره جریمه دیرکرد تخلیه رو به ازای روزی 300 هزار تومن بزنند ... و به املاکی گوشزد میکنند که این موضوع رو Bold نکنه که مستاجر شک بکنه ... بعدش وقتی یک سال تموم میشه و اول اردیبهشت میشه ... وقتی مستاجر میخواد از جاش پاشه ... میگن ... چه کاریه آقا ... حالا با هم دیگه در موردش حرف میزنیم .... مستاجره بنده خدا هم میگه مالکم عجب آدم خوبی هست ... همینجوری یک هفته میگذره ... بعدش مسافرتی پیش میاد ... بعدش اتفاقاتی میوفته و بعد از اینکه با همین دست دست کردنها دو ماه گذشت ... مالک ساختمون میره پیش شورای حل اختلاف ...

ادعا میکنه که مستاجرش 2 ماه هست در درون خونه نشسته و هر کاری میکنه نمیتونه بلندش کنه و جریمه ای معادل 60 تا 300 هزار تومن ... یعنی 18 میلیون تومن براش میبنده ... و مستاجره هم مجبور میشه پرداخت کنه .

مشگل یک موجر :
یک موجر رو دیدم که خانومی پا به سن گذاشته بود و خرج و مخارج خود و فرندانش رو میداد ... ایشون مغازه ای داشتند که اون رو ماهی 3 میلیون تومن اجاره با 6 میلیون تومن پول پیش اجاره داده بودند ؛ ایشون در درون قراردادش و در قسمت توضیحات درج کرده بودند که اگر مستاجر 2 ماه پیاپی در پرداخت اجاره تعلل کنه و اجاره نده ... موجر میتونه نسبت به تخلیه ملک اقدام کنه و مستاجر رو از جاش بلند کنه ... و مستاجر ایشون 1 سال اجاره نداده بود ... جالبیش این بود که وقتی ایشون به دادگاه حل احتلاف مراجعه میکردن و بند مذکور رو نشون میدادند ...

در جواب بهشون میگفتند که اون چیزهایی وجاهت قانونی داره که در بندهای پیش فرض قرارداد اجاره موجود هست ( همون بندهایی که در قرارداد املاکی ها نوشته شده موجود هست ) و اگر موجر چیزی به اونها اضافه کنه وجاهت قانونی نداره ... و ایشون 1 سال مغازش خوابیده بود و نمیتونست نه مستاجر رو بلند کنه و نه ازش اجاره بگیره و ... از طریق شورا هم کارش پیش نمیرفت .

یعنی اون چیزی که من دیدم این بود که خیلی ها کار یاد گرفته اند ... دو سه بار رفتند چنین جاهایی و فهمیده اند که قاضی ها چجوری حکم میدهند و در درون این مسیر گرگ شده اند و حالا شروع کردن به چپاول کردن مردم و قانون هم پشتشون هست .

مسائلی که از این طرف و اونطرف میشنیدم خیلی خیلی بیشتر از این دو مثالی بودند که خدمتتون عنوان کردم . واقعا یه جوری هیجان زده شده بودم ... چقدر راحت میشه کلاه برداری کرد ... چقدر راحت میشه حق و ناحق کرد و ... آدمهای زیادی رو میدیدم که داشتند از درون خون گریه میکردند و نمیتونستند صداشون رو هم بالا ببرند ... چون سربازها و درجه دارهای مختلفی رژه میرفتند که نکنه کسی از بی عدالتی اونجا صداش رو بلند کنه ...

بگذریم ...
این دو مطلب رو عنوان کردم که این سوال رو ازتون بپرسم ...

* واقعا چه ایرادی داره که سایتی باز بشه ... و نام افراد در درونش وجود داشته باشه ... منی که میخوام کاری انجام بدم ؛ با کسی شراکت کنم ؛ ملکی رو اجاره کنم ؛ در درون شرکتی استخدام بشم . یا کسی رو استخدام کنم ... برم در درون اون سایت و پیشینه اون فرد رو بررسی کنم ...

ببینم چند بار رفته پیشه قاضی
ببینم چه پرونده هایی داشته
ببینم چه پیشینه ای داشته
و ...

و بعدش با اون شخص همکاری کنم . وقتی شما بخواین جایی استخدام بشین ازتون تست اعتیاد میگیرند . خوب چه ایرادی داره چنین ابزاری وجود داشته باشه تا انسانها قبل از اینکه بخوان در کاری مشارکت کنند همدیگه رو بهتر و دقیق تر بشناسند .

اگر چنین سایتی بوجود بیاد ... میتونم بگم آمار کلاه برداری ها و سوء استفاده ها به شدت کمتر میشه و دیگه این همه دزدی و مال مردم خوری و کلاه برداری در درون جامعمون نخواهیم داشت .

متشکرم .

با نام و یاد دوست





کارشناس بحث: استاد شفا

مارینر;910275 نوشت:
سلام .
امیدوارم که خوب و خوش و سلامت باشین .

قبل از اینکه بخوام مطلبم رو بنویسم ... بابته طولانی شدن اون ازتون عذر خواهی میکنم . به هر حال سعی میکنم مطالب رو مختصر بنویسم که باعث رنجیده خاطر شدن شما هم نشم .

چندی پیش بابته کاری به شورای حل اختلاف رفتم . و مسائل و مشگلات بسیار زیادی رو دیدم که واقعا به حال مردم کشورم افسوس خوردم ... چند نمونه از این مشگلات رو براتون مینویسم .

مشگل یک مستاجر ...
1. وقتی پشت دربهای طولانی شورای حل اختلاف میایستادم ... با اشخاص متفاوتی هم کلام میشدم . اگر شما مستاجر باشین ... میدونین که در درون قرارداد اجاره بندی با عنوان " جریمه دیرکرد تخلیه " وجود داره ... به عنوان مثال شما باید ملک رو در تاریخ اول اردیبهشت ماه تخلیه کنین ... حال اگر جریمه دیرکرد شما از قرار روزی 30 هزارتومن باشه ... و شما 5 روز در تخلیه ملک دیرکرد داشته باشید ... باید 150 هزار تومن هزینه دیرکرد پرداخت کنید . خوب تا اینجاش خوب و منطقی هست ... ولی برخی از آدمها از همین قانون سوء استفاده میکنند .

مثلا روز قبلش میرن پیش املاکی و بهشون میگن که در درون قرارداد اجاره جریمه دیرکرد تخلیه رو به ازای روزی 300 هزار تومن بزنند ... و به املاکی گوشزد میکنند که این موضوع رو Bold نکنه که مستاجر شک بکنه ... بعدش وقتی یک سال تموم میشه و اول اردیبهشت میشه ... وقتی مستاجر میخواد از جاش پاشه ... میگن ... چه کاریه آقا ... حالا با هم دیگه در موردش حرف میزنیم .... مستاجره بنده خدا هم میگه مالکم عجب آدم خوبی هست ... همینجوری یک هفته میگذره ... بعدش مسافرتی پیش میاد ... بعدش اتفاقاتی میوفته و بعد از اینکه با همین دست دست کردنها دو ماه گذشت ... مالک ساختمون میره پیش شورای حل اختلاف ...

ادعا میکنه که مستاجرش 2 ماه هست در درون خونه نشسته و هر کاری میکنه نمیتونه بلندش کنه و جریمه ای معادل 60 تا 300 هزار تومن ... یعنی 18 میلیون تومن براش میبنده ... و مستاجره هم مجبور میشه پرداخت کنه .

مشگل یک موجر :
یک موجر رو دیدم که خانومی پا به سن گذاشته بود و خرج و مخارج خود و فرندانش رو میداد ... ایشون مغازه ای داشتند که اون رو ماهی 3 میلیون تومن اجاره با 6 میلیون تومن پول پیش اجاره داده بودند ؛ ایشون در درون قراردادش و در قسمت توضیحات درج کرده بودند که اگر مستاجر 2 ماه پیاپی در پرداخت اجاره تعلل کنه و اجاره نده ... موجر میتونه نسبت به تخلیه ملک اقدام کنه و مستاجر رو از جاش بلند کنه ... و مستاجر ایشون 1 سال اجاره نداده بود ... جالبیش این بود که وقتی ایشون به دادگاه حل احتلاف مراجعه میکردن و بند مذکور رو نشون میدادند ...

در جواب بهشون میگفتند که اون چیزهایی وجاهت قانونی داره که در بندهای پیش فرض قرارداد اجاره موجود هست ( همون بندهایی که در قرارداد املاکی ها نوشته شده موجود هست ) و اگر موجر چیزی به اونها اضافه کنه وجاهت قانونی نداره ... و ایشون 1 سال مغازش خوابیده بود و نمیتونست نه مستاجر رو بلند کنه و نه ازش اجاره بگیره و ... از طریق شورا هم کارش پیش نمیرفت .

یعنی اون چیزی که من دیدم این بود که خیلی ها کار یاد گرفته اند ... دو سه بار رفتند چنین جاهایی و فهمیده اند که قاضی ها چجوری حکم میدهند و در درون این مسیر گرگ شده اند و حالا شروع کردن به چپاول کردن مردم و قانون هم پشتشون هست .

مسائلی که از این طرف و اونطرف میشنیدم خیلی خیلی بیشتر از این دو مثالی بودند که خدمتتون عنوان کردم . واقعا یه جوری هیجان زده شده بودم ... چقدر راحت میشه کلاه برداری کرد ... چقدر راحت میشه حق و ناحق کرد و ... آدمهای زیادی رو میدیدم که داشتند از درون خون گریه میکردند و نمیتونستند صداشون رو هم بالا ببرند ... چون سربازها و درجه دارهای مختلفی رژه میرفتند که نکنه کسی از بی عدالتی اونجا صداش رو بلند کنه ...

بگذریم ...
این دو مطلب رو عنوان کردم که این سوال رو ازتون بپرسم ...

* واقعا چه ایرادی داره که سایتی باز بشه ... و نام افراد در درونش وجود داشته باشه ... منی که میخوام کاری انجام بدم ؛ با کسی شراکت کنم ؛ ملکی رو اجاره کنم ؛ در درون شرکتی استخدام بشم . یا کسی رو استخدام کنم ... برم در درون اون سایت و پیشینه اون فرد رو بررسی کنم ...

ببینم چند بار رفته پیشه قاضی
ببینم چه پرونده هایی داشته
ببینم چه پیشینه ای داشته
و ...

و بعدش با اون شخص همکاری کنم . وقتی شما بخواین جایی استخدام بشین ازتون تست اعتیاد میگیرند . خوب چه ایرادی داره چنین ابزاری وجود داشته باشه تا انسانها قبل از اینکه بخوان در کاری مشارکت کنند همدیگه رو بهتر و دقیق تر بشناسند .

اگر چنین سایتی بوجود بیاد ... میتونم بگم آمار کلاه برداری ها و سوء استفاده ها به شدت کمتر میشه و دیگه این همه دزدی و مال مردم خوری و کلاه برداری در درون جامعمون نخواهیم داشت .

متشکرم .

سلام علیکم

طبق نظر مقام معظم رهبری:

وجود داشتن چنین سایتی از جهت شرعی ،در صورتی که در اختیار افرادی باشد که برای مشورت مردم به آنها مراجعه می کنند و اطلاع رسانی در آن امر اهمیتش بیشتر از غیبت باشد ، مثل ،مشورت برای امر خواستگاری یا کس که می خواهد با دیگری شراکت مالی داشته باشد ،یا فردی را می خواهند در منصبی مهم بگمارند و امثال این موارد ، به آن افراد مراجعه کنند اشکالی ندارد.

پی نوشت:
رساله آموزشی ،ج2 ، احکام غیبت ، مستثنیات غیبت ، مورد اول

من با ایده شما موافقم.

واقعیت این است که یکی از دوستان فامیلمان خودش حقوق خوانده است و فکر میکنم کانالی هم دارد...

او معتقد بود مردم از بسیاری حقوق خود بی اطلاع هستند و لذا به راحتی دچار مشکلات زیادی میشوند
و نمیتوانند از حقوق خود دفاع کنند...
اما کسی نیست که با زبان ساده انها را اگاه کند...

مثلا یک نمونه که نتیجه ان خیلی میتواند در جامعه موثر باشد اما بعد از گذشت یکسال و 6 ماه جواب داده نشده...

http://www.askdin.com/showthread.php?t=49434

یا انچه در امضایم هست...که دنبال جوابش هستم...

سلام جناب شفا ....
در ابتدا بابته جوابتون تشکر میکنم .

یک سوال دیگه میخواستم ازتون بپرسم . فرض کنین من بیام و طرحی رو اماده کنم برای اینکه این طرح در مجلس مطرح بشه .

طرح بالا مشگلی که داره این هست که ممکن هست این مساله با ابرویه افراد در ارتباط باشه ...
میشه این طرح رو به گونه ای تنظیم نمود که اگر فردی داوطلبانه در درون این سایت ثبت نام کنه ... به صورت اتوماتیک کلیه کارکردهای شخص در درون اونجا ثبت بشه .

یعنی اینکه من طرحی رو اماده کنم مبنی بر طرح تایید خصیصه اخلاقی ...
در درون این سایت ادمها بتونن به راحتی ثبت نام کنند
و اگر کسی در درون این سایت ثبت نام کرد . هرگونه پرونده ای در درون محاکم برای این شخص باز شد به اختصار در موردش گزارشی وجود داشته باشه .

اگر هم شخصی نخواست ... در درون این سایت ثبت نام نمیکنه و هیچ ردی از کارهایی که انجام داده قابل پیگیری نیست .

یعنی اون شخص رضایت این مساله رو داده که دیگران در مورد پیشینه اون شخص تحقیق کنند .

میخوام بدونم از لحاظ شرعی تاسیس چنین سایتی مشگل شرعی داره یا نه ...

میتونم بهتون قول بدم اگر چنین سایتی زده بشه ... تعداد جرایم در ایران شاید ۹۹ درصد کاهش پیدا کنه .

متشکرم .

مارینر;910522 نوشت:
میتونم بهتون قول بدم اگر چنین سایتی زده بشه ... تعداد جرایم در ایران شاید ۹۹ درصد کاهش پیدا کنه

به نظر من راهکار خوبی است. البته نیاز به بررسی و طراحی دقیق دارد ولی کلیت موضوع خوب است به نظر من
منتهی فکر میکنم راهکارهای دیگری هم هستند که مقدم بر این راهکارند. مثلاً اصلاح برخی از قوانین یا لحاظ کردن ضمانت اجرایی در وضع قوانین

Reza-D;910527 نوشت:
به نظر من راهکار خوبی است. البته نیاز به بررسی و طراحی دقیق دارد ولی کلیت موضوع خوب است به نظر من
منتهی فکر میکنم راهکارهای دیگری هم هستند که مقدم بر این راهکارند. مثلاً اصلاح برخی از قوانین یا لحاظ کردن ضمانت اجرایی در وضع قوانین

سلام اقا رضا ...
ببینید اقا رضا ... من معتقد شدم که با اصلاح قوانین نمیشه کار رو جلو برد .

شما هر قانونی هم بگذارید ... باز هم میشه ازش سو استفاده کرد . و اگر بخواهیم وارد جزئیات بشیم اونقدر تبصره میخوره که فکر میکنم باید صدها هزار تبصره و ماده درست بشه ...

و یه چیز دیگه ...
وقتی شما میری در درون محاکم مشگلترین قسمت اثبات صحبتهات هست . به شما نهایتش ۱۰ دقیقه وقت میدن صحبت گنی و معمولا برخی از ادمها انچنان این مسیر رو یاد گرفتن که میدونن چجوری حقیقت رو وارونه نشون بدن ...

به هر حال وقتی من مثلا میخوام خونم رو اجاره بدم ... میبنم اون شخص ۱۰ بار ۱۰ تا خونه رو اجاره کرده و هر بار هم پدر صاحب خونه رو در اورده ... خوب مشخصا من خونم رو بهش نمیدم .

از اون طرف مستاجر هم با خودش میگه بزار اعتبارم خراب نشه و اجاره اش رو سره وقت میده .

و ...

مارینر;910529 نوشت:
وقتی من مثلا میخوام خونم رو اجاره بدم ... میبنم اون شخص ۱۰ بار ۱۰ تا خونه رو اجاره کرده و هر بار هم پدر صاحب خونه رو در اورده ... خوب مشخصا من خونم رو بهش نمیدم

ایرادهای وارد به طرح شما ، از نظر من:

1 - چه فرد یا افرادی قرار است سایت را اداره کنند؟
هر گروهی را نام ببرید ایراداتی بر آن وارد است. اگر قرار است دولت آن را اداره کند که تکلیف معلوم است!
اگر هم قرار است مردم اداره کنند ، کدام بخش از مردم؟ زن؟ مرد؟ کارگران؟ مستاجران؟ موجران؟ مهندسان؟ روحانیان؟ چپی ها؟ راست ها؟
چند نفر قرار است سایت را اداره کنند؟ یک نفر؟ بیست نفر؟ هزارنفر؟

2 - منابع سایت از کجا باید به دست بیاید؟
با فرض حل شدن بخش 1 ، منابع را از کجا می خواهید تهیه کنید؟ اگر من می توانم با رشوه دادن و دور زدن قوانین ، اسب خودم را بتازانم ، خب در زمان پخش منابع هم می توانم چنین کاری کنم. مثلاً رشوه بدهم تا خطاهای من در سایت ثبت نشود. چه تضمینی وجود دارد که منابع سایت سالم باشند و بتوانیم بطور حقیقی به سوابق افراد خطاکار دست پیدا کنیم؟

3 - سوء استفاده از منابع
برعکس حالت بالا نیز صادق است. چه تضمیمی هست که برای تخریب یک فرد سالم ، از منابع جعلی علیه او استفاده نشود؟ کافی است شخصی بانفوذ ، قصد حذف رقیب خود را داشته باشد و برایش اسناد جعلی مبنی بر خلافکار بودنش درست کند

4 - راه توبه به روی افراد بسته میشود
تصور کنید شما یک بار مرتکب خطایی میشوید و آن خطا در سایت ثبت میشود. حالا از عمل خود پیمان شده اید ، اما به دلیل سابقه ای که از شما در سایت موجود است ، دیگر هیچکس حاضر به معامله با شما نیست. در اینجا هدفی که شما به دنبالش هستید ، یعنی پایین آمدن جرم ، حتی ممکن است معکوس بشود و افراد را به سمت راه های خلاف بکشاند

نکته:
درمورد قوانین منظورم تغییر ریشه ای و اساسی در قوانین بود که در آن صورت دیگر این همه ماده و تبصره و حفره های عمیق در قانون نخواهد بود که بگوئیم ممکن است از انها سوء استفاده بشود

سلام
ایده ی خیلی خوبی هست
من خودم یک زمان میخواستم یک انجمن اینترنتی درست کنم با عنوان "از کی بخرم؟" و مردم بیان تجربه های خوب و بد خریدها و معاملاتشون رو توش بنویسند. یعنی سایتی باشه با دسته بندی های متنوع از خودرو بگیر تا پوشاک. و توی هر قسمت هرکس بره تجربه ی خریدش رو از هر مغازه با اسم و آدرس بنویسه.

بعد به این فکر کردم شاید توی نوشتن تجربیات بد، کسی بخواد بره شکایت کنه!
همچنین گفتم شاید در نوشتن تجربیات خوب، کسانی بخوان تقلب کنند.
بعد گفتم اگر همه اینهارو بخوان ایراد قانونی بگیرند، به مثبت و منفی که نمیتونن ایراد بگیرن!! فرضا کسی میاد اسم فروشگاهی رو مینویسه و بهش یک مثبت یا منفی میده. بعد بقیه افراد هم که نام اون فروشگاه رو میبینن میتونن اگر تجربه خرید داشته باشن مثبت یا منفی بدند.

به هرحال اینطور حرکتهای مردمی صد در صد نیاز هست و دنیای پیشرفته دقیقا با همین نظارت و تعامل مردمی هست که پیشرفت کرده! ما اگر بشینیم خونه و توقع داشته باشیم کسی کار مارو درست کنه اینکار رو نمیکنه!! باید خودمون دست به کار بشیم.

متاسفانه من چون خودم وقتش رو نداشتم، و چون شخصی رو هم نمیشناختم که از صمیم قلب ایمان داشته باشه به این تفکر و پیگیر باشه، مجبور شدم مسکوت بذارمش فعلا تا اگر روزی ، روزگاری، امکانش به وجود اومد پیگیری کنم. ولی همیشه در گوشه ذهنم بوده و هست.

به نظرم واقعا اگر کسی چنین سایت هایی راه بندازه و واقعا امانت دار و درستکار باشه، علاوه بر اجر بینهایت معنوی، حتی میتونه توی سایتش قسمت حمایت های مردمی بذاره، و یا از هر طریق دیگه کسب درآمد (البته اینم شفاف و با رضایت همه) داشته باشه!

امیدوارم شما حداقل این قضیه رو جدی پیگیری کنید و موفق باشید

مارینر;910522 نوشت:
سلام جناب شفا ....
در ابتدا بابته جوابتون تشکر میکنم .

یک سوال دیگه میخواستم ازتون بپرسم . فرض کنین من بیام و طرحی رو اماده کنم برای اینکه این طرح در مجلس مطرح بشه .

طرح بالا مشگلی که داره این هست که ممکن هست این مساله با ابرویه افراد در ارتباط باشه ...
میشه این طرح رو به گونه ای تنظیم نمود که اگر فردی داوطلبانه در درون این سایت ثبت نام کنه ... به صورت اتوماتیک کلیه کارکردهای شخص در درون اونجا ثبت بشه .

یعنی اینکه من طرحی رو اماده کنم مبنی بر طرح تایید خصیصه اخلاقی ...
در درون این سایت ادمها بتونن به راحتی ثبت نام کنند
و اگر کسی در درون این سایت ثبت نام کرد . هرگونه پرونده ای در درون محاکم برای این شخص باز شد به اختصار در موردش گزارشی وجود داشته باشه .

اگر هم شخصی نخواست ... در درون این سایت ثبت نام نمیکنه و هیچ ردی از کارهایی که انجام داده قابل پیگیری نیست .

یعنی اون شخص رضایت این مساله رو داده که دیگران در مورد پیشینه اون شخص تحقیق کنند .

میخوام بدونم از لحاظ شرعی تاسیس چنین سایتی مشگل شرعی داره یا نه ...

میتونم بهتون قول بدم اگر چنین سایتی زده بشه ... تعداد جرایم در ایران شاید ۹۹ درصد کاهش پیدا کنه .

متشکرم .

سلام علیکم

اینکه افراد بخواهند ، سوء پیشینه خود را بدون دلیل ، در اختیار دیگران قرار بدهند ، چنین کاری جایز نمی باشد ، مگر آن مواردی که مصلحت اطلاع دادن از اعتراف به گناه یا خطای شخص بیشتر باشد، که باز همان حرف های بالا تکرار می شود که افرادی باشند و این اطلاعات را داشته باشند ، و در اختیار افراد در موارد خاصی که ذکر شد ، قرار بدهند (آن هم فقط به مقداری که مربوط به آن مورد می شود.)

Reza-D;910539 نوشت:
ایرادهای وارد به طرح شما ، از نظر من:

1 - چه فرد یا افرادی قرار است سایت را اداره کنند؟
هر گروهی را نام ببرید ایراداتی بر آن وارد است. اگر قرار است دولت آن را اداره کند که تکلیف معلوم است!
اگر هم قرار است مردم اداره کنند ، کدام بخش از مردم؟ زن؟ مرد؟ کارگران؟ مستاجران؟ موجران؟ مهندسان؟ روحانیان؟ چپی ها؟ راست ها؟
چند نفر قرار است سایت را اداره کنند؟ یک نفر؟ بیست نفر؟ هزارنفر؟

2 - منابع سایت از کجا باید به دست بیاید؟
با فرض حل شدن بخش 1 ، منابع را از کجا می خواهید تهیه کنید؟ اگر من می توانم با رشوه دادن و دور زدن قوانین ، اسب خودم را بتازانم ، خب در زمان پخش منابع هم می توانم چنین کاری کنم. مثلاً رشوه بدهم تا خطاهای من در سایت ثبت نشود. چه تضمینی وجود دارد که منابع سایت سالم باشند و بتوانیم بطور حقیقی به سوابق افراد خطاکار دست پیدا کنیم؟

3 - سوء استفاده از منابع
برعکس حالت بالا نیز صادق است. چه تضمیمی هست که برای تخریب یک فرد سالم ، از منابع جعلی علیه او استفاده نشود؟ کافی است شخصی بانفوذ ، قصد حذف رقیب خود را داشته باشد و برایش اسناد جعلی مبنی بر خلافکار بودنش درست کند

4 - راه توبه به روی افراد بسته میشود
تصور کنید شما یک بار مرتکب خطایی میشوید و آن خطا در سایت ثبت میشود. حالا از عمل خود پیمان شده اید ، اما به دلیل سابقه ای که از شما در سایت موجود است ، دیگر هیچکس حاضر به معامله با شما نیست. در اینجا هدفی که شما به دنبالش هستید ، یعنی پایین آمدن جرم ، حتی ممکن است معکوس بشود و افراد را به سمت راه های خلاف بکشاند

نکته:
درمورد قوانین منظورم تغییر ریشه ای و اساسی در قوانین بود که در آن صورت دیگر این همه ماده و تبصره و حفره های عمیق در قانون نخواهد بود که بگوئیم ممکن است از انها سوء استفاده بشود

سلام...
آقا رضا امیدوارم که خوب و خوش و سلامت باشید ....

ببینید آقا رضا قبل از اینکه یک طرح بخواهد وارد طرح ریزی و Planning بخواد بشه ... وارد فاز طوفان ذهنی میشه ... در درون طوفان ذهنی عنوان میشه که اصلا با درست بودن یا اشتباه بودن طرح و نظر کاری نداشته باشید ... طرح و نظرتون رو بدید ... و این طرح ها در درون فاز Planning مورد برررسی قرار میگیره و سعی میکنند که بر اون اساس سیستمی رو طرح ریزی کنند که مشگلات طرح در درونش دیده شده باشه و برای برطرف کردن مشگلات اون طرح چاره اندیشی میکنند .

1. به نظره من بهتر هست که هیچ کسی اون سایت رو اداره نکنه ... وقتی شما در درون شوراهای حل اختلاف یا دادگاهها شکایتی رو بر علیه کسی تنظیم میکنید ... و یا اینکه محکوم علیه میشید ... اون عریضه و پاسخ شما به اون عریضه به صورت اتوماتیک در درون اون سایت ثبت بشه ... بنابراین اگر چنین سامانه ای طراحی بشه حتی نیاز به یک نفر مدیر هم نخواهد داشت ... یعنی باید چند نفر که از لحاظ قضایی و برنامه نویسی تسلط کافی در درون طراحی سیستم دارند بنشینند ... و سیستمی رو اندیشه کنند که در درون اون وقتی کسی به شوراها یا دادگاهها مراجعه میکنه ... وقتی عریضه اش رو نوشت ... اون به صورت اتوماتیک در درون اون سایت قرار بگیره ... به همین راحتی .

2. منابع این سایت !!! فکر میکنم با زیر 200 میلیون تومن بشه این پروژه رو راه اندازی کرد و به بهره برداری کامل رسوندش ... نظره من هم این بود که این طرح رو به صورت خام آماده بکنیم و برای نمایندگان مجلس بفرستیم ( البته اگر موافقت چند نفری رو تونستیم بگیریم ) . هدفم این بود که این طرح به گونه ای طراحی بشه که مشگل شرعی هم نداشته باشه .

3. صحبت شما کاملا درست هست . ممکن هست کسی بخواد از منابع این سایت استفاده بکنه و مثلا رقیب خودش رو از میدان به در کنه ... مثلا شخصی 20000 تا شکوائیه برای شخصی دیگر تنطیم کنه و ... خوب ببینید این یک مشگل هست و شما هم به خوبی به اون اشاره کردین ... وقتی من نوعی میخوام مثلا شما رو سوء کنم بالاجبار باید براتون شکوائیه ای بنویسم ... و اون رو به دادگاه تسلیم کنم . نرم افزار میتونه طوری طراحی بشه که هر شخص بتونه به تعداد مشخصی افراد رو سوء کنه ... مثلا من بتونم در درون یک سال نهایتا 3 نفر رو سوء کنم ... اینی که من بخوام 2000 بار کسی رو سوء کنم به صورته سیستمی جلوش گرفته بشه ... همچنین وقتی تعداد دفعات سوء کردن من بالا رفت ... این مساله باعث میشه اعتبار خوده من هم پائین بیاد ... مثلا فرض کن من بخوام با شما یک قرارداد بنویسم ... وقتی شما اسم من رو در درون این سایت مورد بررسی قرار میدین ... میبینید که تا حالا از دست 40 نفر شاکی بودم ... به هر حال خوده این مساله باعث میشه که اعتبارم نزد شما پائین بیاد . ثانیا ... مردم معمولا چنین کاری رو نمیکنند ... به عنوان مثال شما میتونین برین در درون سایتهای مختلفی مانند دیجی کالا و از یک کالا بد بگین ... ولی مردم این کار رو نمیکنند ./

4. در مورد توبه ... اتفاقا این مساله باعث میشه که آمار توبه در درون کشورمون بالاتر هم بره ... فرض کن من از شما کلاه برداری کردم و 20 میلیون تومن پول شما رو خوردم ... شما بر علیه من شکوائیه ای تنظیم میکنید... و اون سند در درون Profile من موجود هست ... به مرور زمان من میبینم که نمیتونم هیچ داد و ستدی بکنم ... بنابراین میام و از شما حلالیت میگیرم ... 20 میلیون تومن پولتون رو بهتون برمیگردونم ... شما هم رضایت خودتون رو اعلام میکنید... و با هم میریم دادگاه و من عنوان میکنم که ازتون گذشت کردم ( به صورت کامل ) در نتیجه اون مساله هم از پروفایل شما پاک میشه .

ببیبنید جناب آقا رضا ... فرض کنین که الان من و شما میخواهیم با هم داد و ستدی بکنیم ... مثلا من میخوام از شما یک ماشین تهیه کنم .

من به شما میگم آقا رضا کد رهگیری اخلاقی شما چند هست ....
شما دو تا راه حل دارین ...

مثلا میگین ... نمیخوام بگم ... بعدش این من هستم که تصمیم میگیرم با انسانی که هیچ Background Checking در موردش انجام ندادم کار بکنم یا نکنم ...

ولی فرض میکنیم که شما هم راضی بودی من در مورد پیشینه شما تحقیق بکنم .... شما بهم میگین که کدتون 11225689444 هست .
من میرم در درون این سایت و در مورد آقا رضا با پسوردی که بهم دادین وارد میشم ...

و دقیقا میفهمم شما چگونه انسانی هستید ... بعدش تصمیم میگیرم که این دادو ستد رو با شما انجام بدم یا ندم ...
و بعد از استفاده من از این کد رهگیری ... کد جدید به شما ارسال میشه و کدی که من دادین میسوزه و دیگه نه من و نه هیچ کسی نمیتونه به سابقه شما دسترسی پیدا کنه .

به نظره شما مشگلاتی که شما بهش اشاره کردین هنوز میتونه وجود داشته باشه ؟؟؟؟

فکر میکنم آقا رضا شما بودید که گفتید اگر کارت ملیتون گم بشه ... نمیتونید کاره بانکی انجام بدین و از قوانین شاکی بودید و گفتید که باید قوانین اصلاح بشن و راهکار رو در درون اصلاح قوانین میدید ...

ببینید آقا رضا ... قانون رو که فقط برای من و شما نمینویسند ... قانون رو برای تمام مردم مینویسند ... این مردم میتونند

دزد باشند
قاتل باشند
مال مردم خور باشند
مهربون باشند
خیر باشند
و ...

بنابراین مطمئن باشین بارها و بارها تخلفاتی صورت گرفته و سیستم قضایی نشسته براش راهکار پیدا کرده ... و تصمیم گرفته که مثلا اگر شمای نوعی کارت ملیتون رو گم کردید تا قبل از صدور مجدد اون اجازه انجام کار بانکی نداشته باشید ...

مثلا همین دوستم که میخواست کارهای تخلیه ملکش رو انجام بده ...
ملک به نام مادرش بود ...
و ایشون از مادرشون وکالت گرفته بودند که کارهای مربوط به تخلیه مستاجر رو انجام بدن ...
ولی شورای حل اختلاف وکالت نامه کاری رو از ایشون قبول نمیکرد ...
میگفت باید حتما مادرتون باشه ...

چرا !!! مطمئنا تا حالا دهها بار مشگلاتی افتاده که اونا تصمیم گرفتند سیستم رو به گونه ای طرح ریزی کنند که برای تخلیه ملک حتما باید خوده مالک شکوائیه رو تنظیم کنه و با وکالت کار پیش نمیره ...

بنابراین به نظره من چون ما هزاران راه کلاهبرداری داریم ... و سیستم باید به گونه ای طراحی بشه که جلویه همه اونها رو بگیره ... بالاجبار با ساختارهای سخت گیرانه ای هم طرف میشیم ...

موضوع قفل شده است