در چه زمانی خون کسی که از اسلام برگردد مباح می شود؟

تب‌های اولیه

15 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
در چه زمانی خون کسی که از اسلام برگردد مباح می شود؟

سلام

تحت چه شرایطی خون کسی که از اسلام خارج شود مباح است ؟

>>> لطفا" فقط کارشناسان پاسخ دهند

کارشناس بحث : سجاد

[="Tahoma"][="Black"]

نخودسیاه;295914 نوشت:
سلام تحت چه شرایطی خون کسی که از اسلام خارج شود مباح است ؟ >>> لطفا" فقط کارشناسان پاسخ دهند

با عرض سلام و احترام

خون کسی که از اسلام خارج می شود مباح نیست و هر کسی نمی تواند اقدام به از بین بردن او کند و چنین کاری جایز نیست . (1)

همیشه موفق باشید

پی نوشت:
1. استفتاء از دفتر آیت الله خامنه ای در قم[/]

اون زمانی هست که هیچ انسان مذهبی تندرویی در جهان وجود نداشته باشد که بخواد اعتقاداتش رو به زور به مردم تحمیل بکند و خودش رو نماینده خدا بر روی زمین بداند تازه اون زمان هم هر کس آزاد هست هر دینی را که به نظر خودش درست هستش انتخاب بکند

سلام
فکر کنم منظورم رو درست بیان نکردم.
میدونم خون اشخاصی که از دین بر می گردند مباح نیست.
منظورم افرادی مثل سلمان رشدی هستند .
قبلا" جایی چند شرط در این مورد خونده بودم که الان درست یادم نیست و اون منبع هم چندان قابل استناد نبود . برای همین اینجا مطرح کردم .
لطفا" کارشناسان در مورد حکم چنین افرادی ( احکامی که مرجع با توجه به اون این حکم رو میدهند ) توضیح بدند .امیدوارم این بار درست منظورم رو رسونده باشم .

اما در مورد دوستمون:
آزادی دینی و اعتقادی صحیح ولی زمانی که کسی مستقیما" به مقدسات دیگران و ارزش هاشون توهین میکنه آیا این هم شامل آزادی دینی میشه ؟ حرف زدن آزاد - ولی اگه کسی بر علیه دوستان و خانواده ی شما هر چیزی خواست ( بدون دلیل ) بگه و بنویسه آیا این آزادیه آیا شما با فکر آزادی بیان فقط نگاه کننده هستید . اگه مراجع قانونی برای اون این حق رو قائل بشند ولی شما نه و بر علیه خودشون هم نه آیا شما هیچ کاری نمی کنید؟

متاسفانه حرف های قشنگی زده میشه ولی در عمل تفاسیر و برداشت های خلاف اون رو می بینیم و مدعیان اون در چنین زمانی ما ها را منکر اون آرمان ها میدونند بدون توجه به عمل خودشون .

منظورم شما نیستید و فقط خواستم که کامل بیان کرده باشم :Gol:

دوست عزیز من کارشناس نیستم ولی دلم میسوزه وقتی که میبینم دشمن با استفاده از فقه و احادیث خودمون تفرقه افکنی میکنه و تیشه به ریشمون میزنه و متاسفانه خودمون به این جریان دامن میزنیم.
در مورد ارتداد و برگشت از دین یادمه جایی مطلبی خوندم که چون زمان خیلی زیادی ازش میگذره منبع رو به خاطر ندارم ولی جریان مربوط میشد به پسران عده ای از یاران پیامبر که در مدینه از اسلام دست کشیدند و زمانی که پدرانشان خواستند عکس العمل نشون بدن پیامبر مانع شد ضمن اینکه من تا به حال نشنیدم معصومی به این دلیل حکم قتل کسی رو صادر کرده باشه. البته در این مورد دوستانی که کارشناس هستند مطمئنا شرح ماوقع رو بهتر میدونند و میتونند توضیح کامل بدن.
و اما در مورد اهانت
حق با شماست . اگر کسی به خانواده ادم توهین کنه و افترا بزنه قابل تحمل نیست چه برسه به مقدساتت و همه دین و دنیات بی احترامی کنه اما یه مسئله هست
در زمان پیامبر هم بی احترامی های زیادی شد که البته چون خودشون زنده بودند و گذشت میکردند که هیچ یارنشون رو هم از ابراز خشم بر حذر میداشتند.
امام حسن علیه السلام کم بد ندید ولی به علت نا مساعد بودن جو زمانه تن به صلح داد
میدونم که عده ای همین الان اعتراض میکنند که اون صلح رو نباید به همه جا تامیم داد ولی ارتباطش رو خدمتتون عرض میکنم.
در حال حاضر توجه تمام دنیا به اسلام و مخصوصا شیعه هست و دشمنان اسلام سعی در براندازی دین دارند و راه منحرف نشون دادن و خشونت در اسلام رو در پیش گرفتند و متظر هستند مسلمانان در مقابل ترفند هاشون عکس العمل تند از خودشون بروز بدن تا شاهدی بر مدعای دروغینشون پیدا کنند پس بهتر نیست این موقعیت رو ازشون بگیریم؟ البته منظور من این نیست که ساکت بنشینیم ولی اسلام دین ایات و استدلاله نه دین خشونت و زور .
حتما شما بهتر از بنده میدونید که اگر چیزی رو با عقل و منطق بیان کنیم بهتر در اذهان میمونه تا با زور.
شیوه ای که پیامبر خدا در پیش گرفتند همین بود وگرنه ایشون و یا امام علی علیه السلام هم میتونستند اسلام رو به زور مثل بعضی ها به نقاط مختلف دنیا بکشند که مطمئنا نتیجه عکس میداد همونطوری که اسپانیا بعد از قرنها از ورود اسلام باز به دین مسیحیت برگشتند.
یا حق

نخودسیاه;298274 نوشت:
فکر کنم منظورم رو درست بیان نکردم. میدونم خون اشخاصی که از دین بر می گردند مباح نیست. منظورم افرادی مثل سلمان رشدی هستند .

سلمان رشدی مرتد نیست.چون ایشان هرگز مسلمان نبوده که از اسلام برگردد.از سلمان رشدی ها بدتر هم در تاریخ و در زمان حیات پیامبر بودند .مانند ابوسفیان اما پیامبر نتنها حکم قتل او را صادر نکرد بلکه به او و همه مشرکین و کافرین امان دادند.

[="Tahoma"][="Black"]

نخودسیاه;298274 نوشت:
سلام فکر کنم منظورم رو درست بیان نکردم. میدونم خون اشخاصی که از دین بر می گردند مباح نیست. منظورم افرادی مثل سلمان رشدی هستند . قبلا" جایی چند شرط در این مورد خونده بودم که الان درست یادم نیست و اون منبع هم چندان قابل استناد نبود . برای همین اینجا مطرح کردم . لطفا" کارشناسان در مورد حکم چنین افرادی ( احکامی که مرجع با توجه به اون این حکم رو میدهند ) توضیح بدند .امیدوارم این بار درست منظورم رو رسونده باشم .

با عرض سلام و احترام مجدد

همان طور که عرض کردم برای از بین بردن افرادی مانند سلمان رشدی هم اقدام فردی جایز نیست و تنها با اجازه حاکم شرع و یا دستور او می شود اقدام کرد .(1)

همیشه موفق باشید

پی نوشت:
1. استفتاء از دفتر آیت الله خامنه ای در قم[/]

سلام

جناب سجاد به خدا من قصد کشتن کسی رو ندارم :Moteajeb!:
(جوری بیان می کنید مثل اینکه میخوام این کار رو بکنم)

مسئله اینه که چنین حکمی داده میشه و مسلما" شرایطی برای اون لازمه(حکم خوب این شرایط چیه ؟

---------------------------------------------------------------
دوستان

من هم قبول دارم که خوش رفتاری و صحبت مسائلی رو حل میکنه که زور نمیتونه
ولی آیا اگه کسی مرتکب قتل بشه باز هم باید باهاش صحبت کرد و محبت تابفهمه این کار بده دوباره اگه کسی رو کشت محبت و صحبت و دوباره ...

آیا مراجع این حکم رو از پیش خودشون میدند یا از منابع اسلامی ( قرآن - سنت و ... )؟
آیا خود خداوند شهرها و اقوامی رو به خاطر کفرشون نابود نکرده؟

البته این حکم شامل حال افراد اصلاح ناپذیری میشه که هر چه بتونند علیه اسلام انجام میدند نه کسی که مخالفه یا از دین خارج میشه و این کارو نمیکنه حتی در وسط جنگ هم احکامی برای هدایت کافران وجود داره .

[="Tahoma"][="Black"]

نخودسیاه;299428 نوشت:
سلام جناب سجاد به خدا من قصد کشتن کسی رو ندارم (جوری بیان می کنید مثل اینکه میخوام این کار رو بکنم) مسئله اینه که چنین حکمی داده میشه و مسلما" شرایطی برای اون لازمه(حکم

با تشکر از اظهار نظر مجددتان

بنده تنها حکم شرعی را عرض کردم و منظورم این نبود که شما می خواهید کسی را بکشید ! :ok:

برای اینکه حکم ارتداد و اعدام برای کسی بواسطه کفرش ثابت شود چند شرط لازم است که عمده آنها این شرایط می باشد:

1. بالغ باشد.
2. عاقل باشد.
3. مجبور نباشد.
4. با قصد جدی عقیده کفر آمیز را اظهار کرده باشد.
5. یا خود اقرار کند یا دو شاهد عادل شهادت به عقیده او دهند.

البته بین مرتد فطری(کسی که هنگام انعقاد نطفه ، حداقل یکی از والدینش مسلمان باشند و بعد از اظهار اسلام بعد از بلوغ ، کافر شود) و مرتد ملی (کسی که هنگام انعقاد نطفه هیچکدام از والدینش مسلمان نباشند و بعد از اظهار کفر بعد از بالغ شدن ، مسلمان و سپس کافر شود.) تفاوت هایی در احکام ارتداد هست و این حکم مسائل جزیی دیگری هم دارد که با مراجعه به کتب مفصل فقهی روشن می شود. (1)

همیشه موفق و پیروز باشید

پی نوشت:
1. امام خمینی ره ، تحریر الوسیله ج 2 ص 366 و 496[/]

من قبلا مسلمان بودم و نماز میخواندم و الان اصلا دین را قبول ندارم و اسلام را هم قبول ندارم آیا حکم این است که من باید اعدام بشوم؟

[="Tahoma"][="Black"]

shahram1363;310382 نوشت:
من قبلا مسلمان بودم و نماز میخواندم و الان اصلا دین را قبول ندارم و اسلام را هم قبول ندارم آیا حکم این است که من باید اعدام بشوم؟

با تشکر از سئوال جناب عالی

با توجه به عرایضی که در پست قبلی داشتم اگر همه آن شرایط فراهم شود ، حکم این شخص اعدام است .

البته برای اجرای حکم لازم است اعتقاد او برای دادگاه و حاکم شرع ابراز یا اثبات شود .

موفق و پیروز باشید[/]

گناه من چیه من در خانواده ای به دنیا اومدم که به شدت معتقد و مذهبی بودند چرا از لحاظ اسلام چوم من دیگه اسلام رو قبول ندارم باید اعدام بشم؟ این است آزادی اعتقاد؟ از این دین وحشی که ارمغانی جز جنگ و ناآرامی و آدمکشی نداره چه خیری میخواد به من برسه به زور آدم باید معتقد بمونه به اسلام آخه چرا؟

shahram1363;318622 نوشت:
گناه من چیه من در خانواده ای به دنیا اومدم که به شدت معتقد و مذهبی بودند چرا از لحاظ اسلام چوم من دیگه اسلام رو قبول ندارم باید اعدام بشم؟ این است آزادی اعتقاد؟ از این دین وحشی که ارمغانی جز جنگ و ناآرامی و آدمکشی نداره چه خیری میخواد به من برسه به زور آدم باید معتقد بمونه به اسلام آخه چرا؟

مساله از دو سو قابل توجه است
1- از سوی خود شما : مجبور نیستید اعتقاد خود را بیان کنید
2- از نگاه جامعه اسلامی و شرع مقدس : اگر ابراز اعتقاد ارتداد کنید با شما برخورد کند
پس شما می توانید ابراز نکنید و مصون بمانید
و اما هر مجموعه ای قوانینی دارد که به حسب معیارهای خاصی تعیین شده است انسان مجبور نیست در مجموعه ای که با آن ناسازگاری دارد همراه بماند و می تواند از آن خارج شود اما اگر ماند باید تابع باشد یا برخورد را منتظر باشد

حامد;318627 نوشت:
مساله از دو سو قابل توجه است
1- از سوی خود شما : مجبور نیستید اعتقاد خود را بیان کنید
2- از نگاه جامعه اسلامی و شرع مقدس : اگر ابراز اعتقاد ارتداد کنید با شما برخورد کند
پس شما می توانید ابراز نکنید و مصون بمانید
و اما هر مجموعه ای قوانینی دارد که به حسب معیارهای خاصی تعیین شده است انسان مجبور نیست در مجموعه ای که با آن ناسازگاری دارد همراه بماند و می تواند از آن خارج شود اما اگر ماند باید تابع باشد یا برخورد را منتظر باشد

1- چطور شرع برای شما مقدس هستش خوب اعتقادات شخصی هر کسی برای خودش مقدس هستش شرع از این ناراحت هستش که مبادا اعتقاد من را کس دیگری بفهمه یا زحمتی که کشیده تا این دینی که عربهای جانی و قاتل به زور به ما تحمیل کردند یه روز بخواد کمرنگ بشه که روز به روز هم داره میشه و خوشبختانه اکثر مردم دارند هم از حکومت و هم از دین زده میشن

shahram1363;310382 نوشت:
من قبلا مسلمان بودم و نماز میخواندم و الان اصلا دین را قبول ندارم و اسلام را هم قبول ندارم آیا حکم این است که من باید اعدام بشوم؟

بسم الله الرحمن الرحیم
مراجع دستور بفرمایند و فتوا بدهند چرا که نه؟
البته به دست حاکم شرع
موضوع قفل شده است