کشتار مردم ایران با بیو تروریسم ...

سلام

در مورد علم!

اگر فکر می کنید اون ها علم خاصی دارند که ما نداریم اشتباه می کنید

تقریبا در همه زمینه های علمی ما جایگاه خیلی خوبی داریم و در بعضی زمینه ها شاید با امریکا در یک سطح هستیم

بزرگترین مشکل ما نبود مسئولان درست در جای درست هست!

خیلی از متخصصان در کشور ما در مدیریت کشور حضور دارند اما نه در جایی که باید باشند!

مثلا ما در حال حاضر 15% کل مقالات علمی معتبر دنیا در زمینه طراحی چیپ های کامپیوتری رو داریم منتشر می کنیم!

مشکل این هست که مدیرانی که دلسوز باشن و بتونن از این ظرفیت استفاده کنند نداریم!

این میشه که بسیاری مهاجرت می کنن و از کشور میرن

ترس شما از علم و قدرت غرب برای من واقعا جای سوال داره

در زمینه محصولات غذایی و امنیت غذایی

هیچ کشور (منظورم کشورهایی است که سرشان به تنشان بیارزد) نمی آید و محصولات استراتژیک خود را از یک جا وارد نمی کند

چه برسد که بخواهد به حرف شما گوش کند و کلا به دست آنها بدهد

یک مثال قابل تامل، رژیم اسرائیل است

مستحکم تر از روابط آمریکا-اسرائیل سراغ دارید؟

با این حال اسرائیل کمبود گندم خود را تنها از امریکا تامین نمی کند

از 19 کشور مختلف وارد می کند!!! (با وجود این که مقدار کمی هم هست وارداتش)

چرا این کار را می کند؟

به فکر روزی هستند که اگر به فرض محال روابط اسرائیل-امریکا دچار تنش شد و مثلا امریکا و چند کشور متحد آن، اسرائیل را تحریم کردند

گشنه نمانند!!!

حالا شما می فرمایید ما کلا تعطیل کنیم و تامین غذای ملت را بدهیم به غرب؟

سلام

با این بخش از حرفتون هم موافق هستم و هم مخالف....
درسته که مواد غذایی آماده ضرر هایی ممکنه ایجاد کنن، اما اگر بخواهیم از مواد سوپری و آماده استفاده نکنیم یعنی کل کارخونه های مواد غذایی در کشور باید تعطیل بشن و کلی کارگر و کارمند هم از کار بیکار بشن؟؟
آیا بهتر نیست که تدبیراتی اتخاذ بشه تا کارخونه های تولید مواد غذایی غذای سالم درست کنن، تا اینکه مواد آماده مصرف نشه و کارخونه ها تعطیل بشن؟
از نظر پزشکی چند عامل هستن که تاثیرات قوی در ایجاد سرطان دارن:
تغذیه و نوع تغذیه و رژیم غدایی که خیلی مهمه
مواد شیمیایی در رنگهای نقاشی منازل، مواد لوازم آرایشی، مواجهه زیاد با نور خورشید، مواد صنعتی و....همچنین مواد استفاده شده در بمب های شیمیایی در جنگ ایران و عراق مثلا که جانبازان زیادی رو مبتلا به سرطان کرده،و....
و نقش ارث و وراثت هم خیلی مهمه که من مثلا در خانواده خودمون همین اتفاق افتاد و ابتدا یکی از دایی هام مبتلا به سرطان روده ای شد، جراح شون تذکر دادن که چون سرطان روده ارثی هست باید تمام برادر و خواهرهای بیمار هم چک بشن که مبتلا نباشن....اما برادر و خواهرها جدی نگرفتن....بعد از یه مدت مادر من هم همین سرطان روده ای براش تشخیص داده شد و الان تحت شیمی درمانی هست،مدتی بعد برای یه دایی دیگه ام هم همین سرطان روده ای تشخیص داده شد و اونقدر پیشرفته بود که عمرشون به دنیا باقی نبود و فوت کردن....
اما مشکل به نظر من اینجاست که اونقدری که کتابهای ترجمه شده خارجی و کلا مطالب پزشکی ترجمه شده خیلی راحت و زیاد در دسترس عموم مردم هستن، اما طب اسلامی و قرآنی کتاب و مطالب درموردش کمه...
البته این مورد درسته که به علت مواد غذایی آماده میتونه باشه، اما رزیم غذایی و عادتهای غذایی هم در اون دخیله.وقتی خیلی از افراد بعذ از افطار شروع به پرخوری و خوردن خوراکی های مختلف میکنن هر چیزی که بخورن باعث افزایش وزن و چاقی میشه حالا چه طبیعی باشه چه کارخونه ای....
در دروس پزشکی به ما میگفتن ظروف مسی برای تهیه کردن غذا بهتر از ظروف دیگه هستن،اما برای تهیه غذاهای با حرارت بالا مثل سرخ کردنی ها مناسب نیستن، در حرارت بالا میتونه مس زیادی از ظرف در غذا حل بشه و در کبد رسوب کنه و باعث بیماری ویلسون که ناشی از تجمع مس در کبد هست بشه....
این مورد یعنی سبک زندگی غربی خیلی در کتابهای پزشکی تقبیح میشه، خوردن فست فودها، کم فعالیتی و....مواردی هست که در زندگی غربی بوده و جامعه ما هم داره خیلی به سمت شبیه شدن به زندگی غربی پیش میره...
با عرض معذرت، برست breast رو به خود سینه خانمها میگن....اسم توده هایی که در درون سینه ایجاد میشن چیز دیگه ای هست....
ضمن اینکه آقا رضا گفتن:
درون قفسه سینه رو گفتن، نه داخل سینه...
جناب {عشق امامم}شما که اول گفتید:
بعد میفرمایید:
درحالی که این مورد کاملا خلاف خواسته رهبری عزیز هست....

در عربستان چقدر به اسلام واقعی و حقیقی عمل میشه؟همون فاجعه منا کافیه برای اینکه متوجه بشیم اسلام واقعی عمل نمیشه...

اما رهبری تا به حال یک سخنرانی از ایشون دیدید که از آمریکا اسم نیارند و آمریکا رو دشمن ملت ایران نگن و از بدی های آمریکا نگن؟ خوب خلاف خواسته رهبری میگید و بعد میگید به عشق رهبر؟؟؟؟؟؟؟
این بخش از سخنان رهبری در سالروز رحلت امام خمینی رو توجه کنید:
هر فردی و هر جریانی که برای اسلام و به نام اسلام کار میکند، اگر به آمریکا اعتماد کرد، خطای بزرگی مرتکب شده و سیلی‌اش را خواهد خورد؛ کمااینکه خوردند. در همین چند سال اخیر جریانهای اسلامی، به‌خاطر مصلحت‌اندیشی، به‌خاطر عقل سیاسی -اسمش را میگذارند عقل- به‌خاطر تاکتیک که میگفتند این حرکت تاکتیکی است، با آمریکایی‌ها رفیق شدند، به آنها اعتماد کردند، چوبش را خوردند، سیلی‌اش را خوردند و حالا دارند مصیبتهایش را تحمّل میکنند. هرکسی با نام اسلام در جهت اسلام حرکت میکند، اگر به آمریکا اعتماد بکند، خطای بزرگی مرتکب شده. ما البتّه دشمنهای ریزودرشت زیادی داریم؛ دشمنهای کوچک هم داریم، دشمنهای حقیر هم داریم امّا عمده‌ی دشمنی‌ها از سوی آمریکا و از سوی انگلیس خبیث -انگلیسِ واقعاً خبیث؛

در تایید این بخش از حرفهاتون،میخواستم در خصوصگیاهخواری تنها درسته که شاید خوبیهایی داشته باشه، اما جزو طب اسلامی فکر نمیکنم باشه.....
به عنوان مثال این چند حدیث رو ملاحظه کنید:
در حدیث است که:«هرکس چهل روز پیوسته گوشت بخورد،سنگ دل می شود و هرکس چهل روز،آن را اصلاً نخورد،بدخوی می گردد».(ربیع الابرار،ج2،ص706)*پیامبرخدا (ص): هر کس چهل روز گوشت نخورد، بدخوی می شود.گوشت بخورید؛چرا که بر شنوایی تان می افزاید.(الفردوس،ج3،ص627،ح5960عن الامام علی(ع) )
*پیامبر خدا(ص): بر شما باد خوردن گوشت؛ چرا که گوشت بدن آدم را می رویاند. هر کس چهل روز گوشت نخورد،بدخوی می شود.(بحار الانوار ،ج66،ص56،ح1و ص58،ح6)
امام‌ صادق‌(ع) فرمود: سه‌ زن‌ نزد پیامبر خدا آمدند.
یکی‌ از آنان‌ گفت‌: شوهرم‌ گوشت‌ نمیخورد. دیگری‌ گفت‌: شوهرم‌ از بوی‌ خوش‌ استفاده‌ نمی‌کند. سومی‌ گفت‌: شوهرم‌ با زنان‌ آمیزش‌ نمی‌کند.
پیامبر خدا(ص) پس‌ از شنیدن سخن‌ آنان،‌ خشمگین‌ شد، در حالی‌ که‌ عبایش‌ بر زمین‌ کشیده‌ می‌شد، به‌ مسجد آمد، بر منبر بالا رفت‌ و خدا را حمد و ستایش‌ کرد، آن‌ گاه‌ فرمود:
چرا عدّه‌ای‌ از اصحابم‌ گوشت‌ نمی‌خورند، از بوی‌ خوش‌ استفاده‌ نمی‌کنند و با زنان‌ آمیزش‌ ندارند: «أَمَا إِنِّی آکُلُ اللَّحْمَ وَ أَشَمُّ الطِّیبَ وَ آتِی النِّسَاءَ فَمَنْ رَغِبَ عَنْ سُنَّتِی فَلَیْسَ مِنِّی»؛[5] بدانید! من‌ گوشت‌ می‌خورم‌، از بوی خوش‌ استفاده‌ می‌کنم‌ و با زنان‌ آمیزش‌ دارم‌؛ پس‌ هر کس‌ از سیره‌ و سنّت‌ من‌ روی‌ گرداند، از من‌ نیست.

بله عسل یکی از چیزایی هست که صنعتی بودنش و طبیعی نبودنش مشخصه، مثل آبلیموهای کارخونه ای...
عسل طبیعی هم خوب یکی از چیزایی هست که پیدا کردنش نسبت به مواد غذایی طبیعی دیگه فکر میکنم راحت تره، من که زیاد عسل طبیعی خوب دیدم...
نمک دریاچه خیلی خوبه و مفیده،اما مثلا نمک بعضی دریاچه های ایران که خود اون دریاچه ها پر از آلودگی و سموم هستن،اونم بدون تصفیه شدن چطوری میتونه خوب باشه؟....

متشکرم از لطف تون...

این تخریب و تقبیح کردن پزشکان و پزشکی رو برای دفاع از طب سنتی متوجه نمیشم.....

با سلام

سرکار گرامي «عشق امامم»، اين امام عشق شماست که شما هم عشقشان هستيد،

ايشان در هر مجالي تصريح فرموده​اند بر اينکه :

آمريکا دشمن است، و دشمني​اش عميق و اساسي است و نبايد در مقابلش کوتاه بياييم و دشمني آمريکا با ملّت ايران و نظام اسلامي يک واقعيّت است: http://www.iranbalkan.net/view-22680.html

و اينکه : شعار مرگ بر آمريکا مثل همان «اعوذ بالله من الشيطان الرجيم» است که در اوّل هر سوره​اي قبل از بسم الله گفته مي​شود: http://www.parsine.com/fa/news/164315/%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%85-%D9%85%D8%B9%D8%B8%D9%85-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D9%85%D8%B1%DA%AF-%D8%A8%D8%B1-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D9%85%D8%AB%D9%84-%D9%87%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B9%D9%88%D8%B0-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%8E%D9%91%D9%87-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%91%D9%8A%D8%B7%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%91%D8%AC%D9%8A%D9%85-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%DA%A9%D9%84%DB%8C%D9%BE-%D8%B5%D9%88%D8%AA%DB%8C

حالا منظور شما از اين تعابير مکرّر جهت احتراز از دشمني با آمريکا چيست؟؟!!! من که هر چه تأمّل کردم متوجّه نشدم مرام شما چيست!

[="Arial"][="Navy"]بنام خدا.

بله منظور من {البته تا مجددا ارتباطم قطع نشده} دربخش پخش این متن بود که درقسمتی فرمودند: امریکا حد و مرزش را بما بگوید کجاست؟

متن کامل که در مرحله قبل چاپ نشد:

الان شبکه5 خبر مقداری از سخنرانیهای رهبر عزیزمان را بصورت گزینه ای پخش نمود که ایشان فرمودند امریکا بمابگوید حد و مرز این توقعات کجاست؟
و البته خیلی صحبتهای دیگر کهانگار منظور این بود که توقعات امریکا حد و مرز ندارند و تنها چیزی که من تونستم در ان لحظه فکرش را بنمایم و در دل بگویم این بود که ای کاش اینرهبر عزیز یک مشاور خوب و کارکشته و مطلع در کنار خود داشتند که امروز حال و روز ما ملتو انقلابیون و خود رهبر عزیزمان این نمیشد {واقعا مگر یک رهبر چقدر میتواندفکرنماید ، مطالعه نماید ، تحقیق نماید یا بررسی نماید یا تجزیه و تحلیل نماید همبه اینجا برسد هم به انجا برسد هم به این امور هم به ان امور هم فلان و همفلان؟بهرحال یک نفر میبایست باشد که در این بخش {سیاست خارجی} با اسودگی خاطر واختیار تام {اختیار تام انسانی و اسلامی و نه سوءاستفاده ازاین اختیار درادامه مسیر کاریشان که گاها برای عده ای محدود که جو گیر میشوند پیش خواهدامد}باری با اختیار تام این کارها را انجام دهد و به ایشان مشاوره درست برسانندو البته حرف رهبرعزیزمان ، حرف اخر باشد که پخته ترین و بهترین و کاملترین هم باشدکه قرار نباشد فردا عوض شود یا تغییر نماید که البته تغییر خوب است بشرطی که هزینهای نداشته باشد >> آیا چنین مشاوره ای دارند >> دقیقا نقشی که جناب کسینجر چندین سال متوالی برایامریکا ایفا نمودند {مطمئنم که چنین شخص استثنایی و باهوشی را نداشتند که اگر داشتندمطمئنا اوضاع فعلی ما به اینجا و اینهمه فقر و فلاکت و گرانی و بیکاری وبیسوادی نرسیده بود که در نهایت هم رهبر عزیزمان تحت برخی فشارهایاحساسی و دلسوزانه بخاطر کاستن از رنج ملتش مجبور به بیان چنین سخنانی شوند یا مجبور به عقب نشینی در بسیاری مواضع که امریکا ما ملت را را از بسیاری حقوق خود محروم نموده ومینماید که من به شخصه فکرنمیکنم موضوع فقط حکوکت یا نحوه حاکمیت باشد که بسیاری ایدولوژی ها و عقاید هستند که ارزوی مرگ و نابودی امریکا را دارند پس چرا کاری به کار انها ندارند منجمله روسیه..شاید انسانها طبعتا ضعیفکش هستند}

{که البته الان در رابطه با مشاوره ها و هشدارهای خوب و بدور از تعصبات و گرایشات خاص و البته بخواست خدا و وجود روزنامه و اینترنت ، نشریات و دنیای مجازی دارند این نقش را تا حدودی برای ایشان و سایر مسئولان رده بالای سیاسیو اقتصادی و غیره و غیره و با پیشنهادهای خوب و درست ایفامینمایند}

[/]

[="Arial"][="Navy"]بنام خدا.

من جواب قانع کننده خودم را از کارشناس محترم که ابراز مخالفت با شعارمرگ بر امریکا،مخالف شرع و قانون نخواهدبود گرفتم اما در اینجا پیرو فرمایش شما که سوالی فرمودید گفتم ان تاپیک را مطالعه نمایید و اگر دیدگاه شما مخالف دیدگاه حقیر در مورد شناخت دشمنان و تقسیم بندی انها بر اساس معیارها و قدرتها و داشته ها و باورهایشان و همچنین ، نحوه تقابل و رویارویی چندگانه با هریک از این دشمنان و بسته به شرایط موجود داخلی و بین المللی بود یا خواهدبود، لذا تاپیک مستقلی دایرنموده تا در انجا کمی بیشتر بحث و تبادل اطلاعات نماییم.[/]

ببخشید من موقع سحر بود که پیام هاتون رو خوندم یه مقدار خواب آلوده بودم متوجه نشدم دقیقا جملات تون رو...الان که خوندم یه چیزایی متوجه شدم

نه اشتباه منظورم رو متوجه نشدید،من نگفتم بخاطر جنگ سرطان ارثی ایجاد شده.....فقط جنگ رو بعنوان یکی از عوامل ایجاد سرطان در رزمنده ها ذکر کردم، اونم چون خودم حداقل سه موردش رو که از نزدیکانم بودن دیدم....یکیش داییم که جانباز بودن و به علت سرطان فوت کردن که در پست اولم گفتم...یکیش یکی از دوستان مشترک پدرم و داییم که ایشون هم جانباز بودن و خودشونم پزشک بودن که ایشونم مبتلا به سرطان شدن و فوت کردن...و همینطور یکی دیگه از دوستان داییم که ایشونم باز جانباز بودن و سرطان گرفتن و فوت کردن.......
منظورم اینه که جنگ باعث شد عده ای از رزمنده ها مبتلا به سرطان بشن.همین
خوب منم در نوشته ام چیزی خلاف این رو نگفتم....چند عامل ذکر کردم که گفتم میتونن نقش داشته باشن....یکیش هم ارث...اما منظورم از ارث این نبود که صددرصد فرد مبتلا میشه ولی بهرحال عامل مستعد کننده هست و نمیشه نادیده اش گرفت...
اما اگر در صورتی که کلا نقش ارث و وراثت رو در ایجاد بیماریها صفر و نادیده بگیرید یعنی کلا علم ژنتیک و تحقیقات در این زمینه کشک هستن و بیخود! و مشاوره ژنتیک که قبل از ازدواج برای همه انجام میشه و برای یه عده جدی تر و خاص تر هم الکیه!
منم که تغذیه رو اسم بردم....ببینید:
ضمن اینکه در همون سرطان روده که گفتم در برادر و خواهرها اتفاق میفته پس ارث مهمه مثل دوتا دایی خودم و مادرم، در افرادی که مستعد هستن به علت مبتلا بودن یک فرد از خونواده شون، با تغذیه صحیح میتونن پیشگیری کنن از ابتلا به سرطان....

بنام خدا.

واقعیتش قصد نداشتم و ندارم علم و دانش هموطنان خودم را بچالش بکشم اما برای تلنگر و اینکه رگ غیرت و تعصب شیعی و ایرانیشان شاید در اینجا بحرکت افتاده و هنری از خود بروز دهند که لااقل ما مردم فقیر و محروم و بیسواد و بی مدرک و کارگر و زحمتکش و زجرکشیده و چی و چی ، از این منجلاب دنیوی که درونش افتادیم بیاییم بیرون که مجددا موقع نمازهایمان اول بفکر خدا و محبتهای بیشمارش باشیم تا بدهکاری و هزاران مشکل و بدبختی و درد بی درمان دیگر، مجبورا بیان مینمایم و امید درک:

چند اختراع کوچک و بزرگ توسط ایرانی ها انجام گرفته که مثلا هرگاه اسمشان برده شود مردم دنیا را یاد مردم ایران یا نام ایران بیندازند> ؟{مثلا یه زمان هرگاه اسم ابزار میامد ابتدا نام المان و ژاپن تو ذهنها بیدار میشد}

یا مثلا کدام سیاره را کشف نموده و انرا با فرستادن فضانورد و برافراشتن پرچم مقدس کشورمان ایران فتح نموده ایم؟

یا مثلا چند ناو ما هواپیمابر هستند؟؟

یا چند ناو هواپیمابر ما در اطراف سواحل امریکا لنگر انداخته یا مستقر شده یا مثلا درحال گشتزنی و مراقبت از امنیت آن منطقه از دست شرارتهای احتمالی امریکا میباشند؟

در عرصه سیاست و فرهنگ و ادب یا قدرت بین المللی:
کدام سازمان بین المللی مقرش در ایران است؟
در شوری امنیت چه حضور و تاثیری داریم؟

در عرصه علم ورزش و مثلا فوتبال:
چند استادیوم یکصدهزارنفری که با علم فعلی دنیا هم آمیخته باشند در شهرهای مختلف و فوتبال خیز ایران ساخته شده است؟

یا مثلا با اینهمه خرجهای میلیاردی دولت،چند بار تیم ملی فوتبال ایران قهرمان اسیا یا نایب قهرمان جهان و حتی قهرمان جهان شده است؟
یا چند دوره قهرمانی اسیا و یا جهان درایران برگزارشده که بتوان برای قهرمانی انها هم انگیزه ای صدچندان پیدا نمود؟

در علم رباتها و نرم افزارهای نظامی:
ساخت سامانه های بسیار هوشمند که بتوانند موشکهایی که به مقصد ایران{از هرجای جهان}شلیک میشوند رهگیری نموده و بعداز ایجاد ارتباط و نفوذ ، در اسمان انها را خنثی و یا مجبور به فرود در هر جای جهان نماید؟

در امر علم صدور فرهنگ شیعی،ایرانی و کمکهای بشردوستانه:
چند خانواده ایرانی چند کودک سیاهپوست افریقایی را به فرزندی پذیرفته و انها را با اوج محبت تربیت و بزرگ نموده و برایشان زندگی هایی بهتری فراهم اورده اند؟{اصلا کودک از نوع و جنس ایرانی اش را به این راحتی نمیپذیریم وای بحال خارجی و وای بحال رنگ پوست تیره و سیاه و غیره؟حتی برای افاغنه ای که انها را از نژاد اصیل ایرانی {آریایی} میدانیم انقدر نژادپرستی و کوتاهی نمودیم که حتی ازدواج بین ایرانی و افغان را مجاز ندانستیم یا برای فرزندان انها شناسنامه ای ایرانی صادر نکردیم یا اجازه ورود به مدرسه ایرانی و .. و .. و حال آنکه چه همه از مدافعان حرم همه افغان یا افغانستانی هستند.
و دهها مورد بشردوستانه دیگر..
و در زمینه علم ارسال یا پرتاب ماهواره و موشک و فضاپیما و چی و چی به خارج از جو تا انجام آزمایشهای علمی :

یا در زمینه علم آزمایشگاهی و علم انسان شناختی یا انسان شناسی و علم جانورشناسی و پی بردن به نیروهایی که احتمالا هر جانور دارا میباشد که احتمالا خالقی بزرگ انها را برای رفاه و پیشرفت و قدرت گرفتن ما انسانها خلق نموده
و و و و و ...؟؟؟

و بنابراین وقتیکه میگویم علم و دانش نوع ایرانی در مقابل نوع سفید و امریکایی اش صفرمیباشد شک نکنید که بدون تجقیق و دلیل هم عرض نکردم.با توجه به شناختی که خودم شخصا از انها پیدا نموده ام و تا زمانیکه مساوی با انها نشویم ، از نظر من زیر صفر هم هستیم و این جای ناراحتی ندارد بلکه جای نگرانی دارد که :

1-بقول بعضی ها اگر بخواهیم همینجور پیش برویم یا تعدادی عشق دین و عشق مذهب و عشق امام و عشق انقلاب از روی فقط عشق بدون علم و آگاهی و حقایق همینجور پیش برویم ناخاسته داریم به رهبر عزیزمان و انقلاب بزرگمان ضربه های خاله خرسانه وارد مینماییم اما میگوییم ما قلبا عاشق هستیم و چون عاشق قلبی هستیم حتما هم کارمان درست و بجا میباشد و اجازه ابراز وجود هرچند غلط و اشتباه یا درست و خوب به مخالفان خود نداده و نمیدهیم و اوضاع هم روز به روز و سال به سال بدتر میشود تا جاییکه ناگهان میبینیم حاضر به کوتاه امدنهای بدتر و بزرگتر و شدیدتر هم شده ایم.

2-

مرکز احساس گرسنگی در مغز در قسمت هیپو تالاموس قرار داره....و اشتها و تحریک فرد برای غذا خوردن به این سادگی که بیان کردید نیست و به چند عامل بستگی داره{ر طبق کتاب فیزیولوژی گایتون که از منابع درسی ما بود}:
1- انقباضات مرتب و حرکات معده....که باعث میشن فرد به دنبال غذا خوردن بره...و کلا حرکات معده توسط سنسورهای دیواره دستگاه گوارش احساس میشه و به هیپوتالاموس منتقل میشه
2- میزان گلوکز خون و آمینواسیدهای خون و اسیدهای چرب خون که توسط سنسورهای هیپوتالاموس حس میشه
3- هورمونهای دستگاه گوارشی، شامل هورمونهای گرلین، کوله سیستوکینین، سروتونین، لپتین، نوراپی نفرین، انسولین، msh و glp
4- سیگنالهای بویایی و چشایی و بینایی...مثل وقتی که غذای خوشمزه ای رو ببینیم یا بوی اون رو استشمام کنیم اشتهامون باز میشه و دلمون میخواد بخوریم
5- سیگنالهای روانی...مثل وقتی که فرد روحیه اش غمگین وناراحت هست اشتها نداره چیزی بخوره....
6- دمای هوا...
7- میزان بافت چربی بدن....چون بافت چربی هورمون لپتین ترشح میکنه که باعث تحریک اشتها و خوردن میشه، و هرچه که فرد چاقتر باشه و توده چربی بیشتری داشته باشه لپتین بیشتری هم تولید میکنه و بیشتر میخوره...
من یه پسرخاله داشتم که خیلی چاق بود و خیلی پرخور بود،با سن20 سالگی، وزنش 180 کیلو بود...خیلی هم میخورد
به یکی از پزشکان متخصص تغذیه خیلی معروف کشور مراجعه کرد و ایشون هم رژیم غذایی رو براش تجویز کرد که به این شکل بود که همون غذاهای همیشگی رو میخورد ولی به مقدار تعیین شده...بر اساس کالری هر غذا تعیین میشد که چه مقدار از غذا بخوره...شبها هم فقط ماست و خیار میخورد
ضمن اینکه ورزش هم در کنارش میکرد
ظرف یکسال ونیم، وزن ایشون از 180 کیلو رسید به 75 کیلو....پس عادات و وضعیت تغذیه خورد فرد مهمه، سبک غذا خوردن هم مهمه، ورزش هم مهمه....و میزان خوردن و اشتها صرفا فقط به طبیعی بودن یا نبودن غذا بستگی نداره بلکه به چند عامل بستگی داره...
خیر اشتباه میکنید همین هویج حاوی کاروتن هست که اگر به میزان زیادی خورده باشه کاروتن اضافی دفع نمیشه و در زیر پوست رسوب میکنه و باعث زرد رنگ شدن کف دستها و صورت میشه، البته آسیبی رو ایجاد نمیکنه معمولا ولی بهرحال رسوب میکنه و اونطوری که گفتید همش دفع نمیشه....

سلام

فکر می کنم در مورد علم، تصور شما تعاریف قرن نوزدهمی است!

الان گذشت زمانی که کسی می آمد و مثلا لامپ اختراع می کرد و معروف میشد!

بزرگترین پروژه علمی دنیا در حال حاضر، برخورد دهنده هادرونی بزرگ است که به دنبال کار بر روی بوزون هیگز است و ایرانیان هم در آن سهیم هستند

یا تهیه پروفایل پروتئومیکس انسان که باز هم ایران در کنار آمریکا و .... جزو ممالک پیشرو هست و ....

در ضمن ژاپن شما را به یاد کدام اختراع می اندازد؟

فکر می کنم در مورد تعریف قدرت علمی باید یک بازنگری بفرمایید!

مگر تیم ملی فوتبال آمریکا قهرمان جهان است؟

مگر مدال آوردن دوندگان کنیایی به معنای قدرت علمی کنیا است؟

این سیستم ها در ایران هست

اما دلیل کم بودن بودجه برای همه کشور اعمال نمی شود

در مورد تهران و اصفهان و تبریز و .... این سیستم ها وجود دارد

اینها چه ربطی به پیشرفت علمی دارد؟

من مثالی که در مورد کمک بشر دوستانه!!!! ما به سومالی زدم را نخواندید؟

الان فکر می کنید واقعا غربی ها افراد مهربان و فرشته ای هستند که کیسه کیسه کمک غذایی به آفریقا می کنند؟ (احتمالا کیسه های حاوی گندم و ذرت با آرم us aid دیده اید)

این ها محصولات مهندسی شده ژنتیکی شده خودشان، واکسن ها و داروهای خودشان و ... را به عنوان کمک انسان دوستانه به بقیه کشورها می دهند

بعد پزشکان خودشان را در قالب سازمان هایی مانند "پزشکان بدون مرز" برای بررسی تاثیر این عوامل روی انسان به همین مناطق می فرستند و ...

کمک مالی و غذایی (حتی واقعی آن) به معنای پیشرفت علمی نیست

در مورد پروژه پروتئومیکس که در بالا مثال زدم. ما جزو معدود ملت های جهان هستیم که این کارهای سنگین علمی را انجام می دهیم

قبلا هم گفتم ما علم کافی در ایران داریم

در پست های قبلی هم گفته بودم که 15% کل مقالات معتبر در زمینه معماری و طراحی چیپ های کامپیوتری را ایرانیان می نویسند

مشکل ما سیستم ناکارامد دولتی است

الان شرکت هایی مانند اینتل، amd، کوالکام و ... که کارشان همین طراحی هاست ، آرزویشان این است که جوانان مستعد ما را داشته باشند و خیلی ها را هم جذب می کنند

ما به صورت بالقوه می توانیم شرکت هایی با درامدهای صدها میلیارد دلاری داشته باشیم

مشکل سیستم دولتی ماست. مثلا اگر من بخواهم در ایران یک شرکت ثبت کنم. همین ثبت خالی شرکت و مجوزهایش، بیشتر از 2 ماه وقت می برد (غیر از دوندگی های آن)

این زمان در چین یک روز است! در انگلیس 3 روز!

من اگر از سیستم بانکی بخواهم وام بگیرم، حداقل باید 30% بهره بدهم و بانک فقط به سود خود فکر می کند

در بسیاری از ممالک اروپایی بانک در سود و زیان شریک است! و نیازی به بهره های بالا نیست و ....

این از ناآگاهی شماست

بنده با دانشمندان آمریکایی صحبت و بحث داشتم. آنگونه که شما فکر می کنید نیستند!

علم هست. اما از علم استفاده نمی شود

مانند همین موضوعاتی که استارتر این تاپیک مطرح میفرمایند

مرغ خوب نیست. مردم نخورند. به جایش چی بخورند؟ شتر مرغ و بوقلمون که قیمت گوشت آن سه برابر مرغ است!

روغن نباتی نخورند و به جایش روغن زیتون بخورند که قیمتش 5 برابر روغن معمولیست!

فقط یک چیزی به صورت پیش فرض در ذهنشان است و می خواهند به آن برسند. هر چند اگر در عالم واقع ممکن نباشد!

سلام

مشکل باید ریشه ای حل بشه. نه توهمی!

مشکل مرغ ها، هورمون نیست. آنتی بیوتیک هست!

خواسته عمومی باید ایجاد بشه تا دولت نظارت بیشتری به خرج بده

وگرنه اگر الان مثلا تقاضای بوقلمون بیشتر بشه چه اتفاقی می افته؟ همون شخصی که داشته مرغ با آنتی بیوتیک بالا تولید می کرده، میاد بوقلمون با آنتی بیوتیک بالا تولید می کنه! و به اسم بوقلمون ارگانیک میفروشه

بحث بیوتروریسم به کنار

باید این مطالبه عمومی ایجاد بشه که دولت مثلا میوه ها رو قبل از عرضه به بازار تست کنه. همون کاری که در اروپا انجام میشه و کشاورز نمی تونه امروز سم بزنه و فردا در بازار محصول رو ببینیم!

الان من مثلا بیام بگم این میوه ارگانیک هست و 5 برابر قیمت بفروشم. شما زا کجا تشخیص میدید که راست میگم؟ اصلا 90% مردم میدونن به چه چیزی میگن ارگانیک؟

شما مطمئن هستید که چیزی که به عنوان غذای سالم می خورید واقعا سالمه؟

شیر کارخونه ای نمی خورید. اما آیا مطمئن هستید کسی که ازش شیر می خرید توش وایتکس نمیریزه تا بار میکروبی اون پایین بیاد؟ (چیزی که شایع هست متاسفانه- ممکن هست خود شخص نریزه. تولید کننده بریزه. یا دلالی که از تولید کننده میخره بریزه. یا کسی که شیر رو حمل میکنه بریزه و ...) و ...

باید این مطالبه عمومی ایجاد بشه که دولت مثلا اجازه واردات روغن پالم رو نده! روی همون روغن زیتون و کنجد و ... نظارت داشته باشه که جنس بدل به جای اصلی فروخته نشه

مثلا پودر ژله خوکی به کشور وارد نشه (به طور گسترده وارد میشه)

در جامعه امروز و در شهرهای بزرگ که نمیشه مانند روستاها به تولید کننده دسترسی داشت. باید به فکر همه مردم بود. وگرنه اقدامات فردی نتیجه اش میشه همون چیزی که گفتم

تقاضای محصولات طبیعی بالابره، فورا دلالان میان و جنس بدل تولید می کنند. همه مردم که توانایی تشخیص ندارند. دولت هست که باید به مردم اطمینان بده

برای این که دولت از تنبلی دربیاد هم نیاز هست که مطالبه عمومی ایجاد بشه

الان به اطمینان بهتون میگم که مثلا میوه ارگانیک در بازار نداریم

وقتی غذایی که به حیوانات داده میشه سالم نیست، خیلی فرقی نداره گاو باشه یا گوسفند

وقتی ماده اولیه سالم وجود نداشته باشه، نمیشه زندگی سالمی داشت.

باید کار رو از اصل درست کرد

سلام ...
من فکر میکنم که باید یه خواست عمومی برای استاندارد گذاری بر رویه مواد غذایی بوجود بیاد ...

یکی از فامیلهای دور ما کارخونه تولید ماکارانی داشت ... صحبت میکرد که دولت تاکید خیلی خیلی زیادی بر رویه پلاستیکی که دور ماکارانی هست داره ... و عنوان میکرد که باید از بهترین جنس باشه و ...

فکر میکنم که دولت قادر به اندازه گیری میزان ارگانیک بودن کالایی یا محصول کشاورزی رو نداره ... یا براش هزینه بر هست ...
از طرفی فرض کنیم فردا میریم یه بسته نخود از سره کوچه میخریم ... و مغازه دار میگه قیمتش 15 هزار تومنه ... چون ارگانیک هست ... و مهر ارگانیک بودنش رو نشون میده ....

سوال اینه که آیا من حاضر هستم 5 برابر قیمت بیشتر بابتش بدم ... آیا من اطمینان میکنم که اون محصول ارگانیک باشه ؟

در مورد محصول ارگانیک ...

من فکر میکنم قدم اول اطلاع رسانی به مردم باشه ... اینکه محصولات فعلی چه ضرر ها و زیانهایی دارن

ثانیا : باید مکانهایی در ایران باشه تا محصولات مورد آزمایش قرار بگیرند و بعد وارد چرخه مصرف بشند ... مثلا وقتی یه پیاز از مزرعه ای عمل میاد ... میبایست تعدادی از اون به آزمایشگاه بره تا میزان اوره اون مشخص بشه .... و اگر مورد تائید بود ... اون مزرعه دار بتونه محصولش رو وارد چرخه فروش بکنه ...

خاطرم هست چندین سال پیش شنیدم که یکی از کشورهای خارجی به ایران سفارش پیاز و سیب زمینی داده بود .... مقدار خیلی زیادی ایران تولید کرد و برای کشور متبوع فرستاد ... زمان تحویل شنیدم که محصولات رو بردن و در درون آزمایشگاه بررسیش کردند و چون میزان اوره اش بالا بود قبول نکردند و پس فرستادنش ...

فکر نمیکنم که دولت کم کاری بخواد بکنه ... چون نسبت به این مسائل حساسیت داره ...

ولی به نظرم مشگل سره این هستش که حساسیتش هنوز تحریک نشده ....

به نظرم نیاز به یک کمپین داریم ... که در درونش از دولت بخواهیم که بر رویه ارائه محصولات نظارت داشته باشه و استانداردی برای ارائه محصولات کشاورزی در نظر بگیره .

باید یه جور صدامون رو به مجلس برسونیم ... چطوره بریزیم تو خیابون ... :-s

سلام

برای این کار باید راه حلی اندیشیده بشه

نمی دونم تخصصتون چی هست. اما چه خوشتون بیاد یا خیر برای تولید اون نوع گوجه فرنگی از miRNA استفاده نشده بود! رشته من رو هم در پست های قدیمی میتونید پیدا کنید احتمالا

منبعی که ازش کپی فرمودید هنوز نمیدونه که آنتی بیوتیک روی ویروس اثر نداره!!! مثلا ذکر کرده

مسلمه شما هم که خوانندگان اینگونه سایت ها هستید ازتون انتظار بیشتری نمیره

در مورد مرغ!

به دلیل استرسی که تزریق هورمون به اون ها وارد می کنه، انجامش کار عاقلانه ای نیست. این مرغ ها به دلیل اصلاح ژنتیکی و طی 40-50 سال به اینجا رسیدن که به سرعت رشد می کنن

من مجددا از دوستانم پرسیدم. گفتند هورمون استفاده نمی کنند (حرفشون برای من حجت هست)

این ها دستکاری ژنتیکی نشدند. اصلاح ژنتیکی شدند که بر خلاف متن کپی شده شما "فرمول مخفی" هم نداره. در ایران خودمون هم تعدادی از دوستان من به همین کار اشتغال دارند

وقتی میگم حرف کوچه و بازاری و شما کارتون به آه و ناله میکشه، باید توجه داشته باشید که حرف ننه کلثوم و مشتی صغری با صحبت علمی متفاوت هست!

خطر آنتی بیوتیک ها بسیار بسیار زیاد هست و همین چند ماه پیش بود که نوعی میکروب در چین پیدا شد که جتی به آنتی بیوتیک بسیار قوی "کولیستین" هم مقاومت نشون میداد

این باکتری در واقع از خوک های پرورشی چینی جدا شد (در چین برای این که خوک ها بیمار نشن به مقدار بسیار زیادی بهشون آنتی بیوتیک میدن)

اما روشتون درست نیست

روش شما عملگرایی فردی هست که به نظر من به نتیجه مطلوبی نمیرسه

باید اجتماع مردم به دولت فشار بیارن

در این مملکت 80 میلیون نفر زندگی می کنن که همگی به روستاها دسترسی ندارن

در ضمن ریختن وایتکس توی شیر به نظرتون کار کیه؟ (بخش زیادی توسط همین روستاییان گرامی انجام میشه تا بار میکروبی شیر پایین بیاد)

خریدن از جلوی چشم و از روستایی باز هم نشان دهنده سالم بودن نیست. روستایی به محصولات کشاورزی سم نمیزنه؟ کود اوره رو بی رویه مصرف نمی کنه؟

در مورد حس خوبی که دارید

ممکنه شما محصولات سالمی مصرف کنید

و یا اثر روانی قضیه باشه (در مورد شبه داروها احتمالا اطلاع دارید)

من هم میگم باید راه رو پیدا کرد. نه این که جو گیر و احساسی برخورد کرد

-------------
میبخشید اگر رک هستم

میدونید فرق نوشته علمی، مانند مقالات علمی با یک نوشته بی در و پیکر چی هست؟

در نوشته علمی اگر شما مطلبی رو از منبعی میارید باید بعدش (در همون متن) به مرجع اصلی رفرنس بدین

مثلا بیرییسیبرلمبیمل بئنذسبل بلسئبلسبلستحیبلخس قه (1) قلقثلبئتسهعتقفل قخلتسلسقلتقل ئقختل ل (2) و ....

در انتهای مطلب هم گفته میشه که شماره 1 فلان مقاله هست و ...

اما متن شما ارجاع داخل متن نداره و در انتهای متن هم اگر ببینید 2 بار رفرنس ها از شماره 1 شروع میشن!!!

از نظر من یعنی رفرنس ها رو رفتن از یک جایی کپی کردن و چون ناشی بودن و صرفا می خواستن زیاد بشه تعدادشون، از مطلب دیگه ای هم رفرنس دزدی کردند (از شماره 1 میره تا 14 و بعد دوباره از 1 تا 24!!!)

به فونت ها هم دقت کنید میبینید که متفاوته. از نظر من چیزی نیست جز رفرنس دزدی از 2 منبع مختلف

چرا یه خودشون زحمت تایپ ندادن و عکس هست رفرنسشون؟

نیازی به تکرار نیست که نویسنده بسیار هم بی سواد بودند و اشتباهات فاحش علمی دارند

بحث سر هورمونی بودن مرغ ها بود که بنده گفتم به مرغ ها هورمون تزریق نمی کنن

در مورد سایر چیزهایی که به مرغ ها داده میشه منم حرف دارم

چرا بحث ها رو قاطی می کنید؟ بحث سر هورمونی بودن مرغ ها بود!

خود من هم سالهاست سوسیس و کالباس و ... نخوردم

علم با همه کاستی هاش، در مقابل حرف ننه کلثوم و ... سربلنده و بر اون ها برتری داره

حرف مردم هیچ وقت در علم ملاک نبوده. حتی خیلی از کارگران مرغداری ها هم چون نمیدونن پودرهایی که به مرغ ها میدن چیه فکر می کنن هورمونه. در حالی که اشتباه می فرمایند

سوال من این هست که شمایی که هزینه زیادی برای خوردن محصولات ارگانیک می کنید از کجا میدونین که سالم هستن؟

چون از یه روستایی می خرین؟

یعنی این همه سم و کود رو من دارم تو تهران مصرف می کنم یا اون روستایی گرامی تو مزرعه اش؟

از کجا میدونید این عسل یا این روغن طبیعی و سالم هست؟

طبیعی بودن با سالم بودن متفاوته. مثلا سیبی که الان روبروی منه طبیعی هست اما معلوم نیست سالم باشه

خود من هم سالهاست سعی می کنم محصولاتی مثل سوسیس و کالباس مصرف نکنم. چیپس و پفک به ندرت می خورم و ...

اما در مورد میوه ها و سبزی ها اصلا اطمینانی وجود نداره

در مورد روغن ها هم اطمینانی نیست

مثلا همین زیتون که فکر می کردم چون در قران ذکر شده، باید مصرفش کنم

پارسال درخت زیتونمون بالاخره محصول داد

اما تلخ بود میوه اش

پرس و جو کردم و دیدم در کارخانه ها با استفاده از سود سوزآور (NaOH) شیرینش می کنند!!!!!!!!!!!!

الان از زیتون خوردن هم افتادم. مگر زیتونی که خودم درستش کنم

اما همه نمی تونن این کار رو بکنن

واقعا باید یه راهکاری برای مواد غذایی پیدا کرد

من تعجب میکنم!!!
من اینقد کالباس دوست دارم!!!!!
حتی یکی از هدف های دانشگاه رفتنم اینه که
برم شهر دیگه دور از چشم پدر مادرم
هی سوسیس کالباس بخورم

کل معادلات ذهنیم بهم خورد

نمیدونم و نفهمیدم این همه بحثها اینجا سر چیه ؟
تا حال گوشت خریدین ؟
من میرم دور تر از خونه گوشت شقه ای از یک جای مطمئن میخرم و ظاهرا کلی گرون تر. وقتی قصاب داره خورد میکنه از توی گوشت کلی غده و آت آشغال در میاره . بعد میارم خونه شسته بشه چرخ بشه .
بر این اساس سالها است لب به کالباس و سوسیس نزدم که هیچ از این گوشتهای برزیلی هم استفاده نکردم .
دلیلش ساده است اگر اگر تو کالباس گوشت بریزن گاو رو کامل میندازن تو دستگاه .
فرقش اینه که مداح امام حسین رو قیمه قیمه میکنه اشک مردم به زور در میاد

بنام خدا.

بله ما حتی الان تو قرن 21 از دانشمندان قرون نوزده انها هم عقبتریم{البته درشعار و کپی برداری از دسترنج فکری انها و تقلید خیر شاید دربعضی جاها و بقول بعضی ها جلوتر هم باشیم}

{{البته منظور من از این نوشتارها و مثالها این نبود که گزینه ای انگشتی روی انها رفته و نقل قولی بدون تحقیق انتخاب شود بلکه منظوراین بود که بدانیم هیچ چیز بدون علم و دانش خلق نشده و بدست نمی اید بطورمثال حتی راه رفتن ما هم تابع یک علم و دانش خاصی بوده و علم در همه ارکان زندگی مادی و دنیوی ما نفوذ دارد وحتی دنیا بر پایه علم بناگردیده.
از اینرو کمک های بشردوستانه و فوتبال و قهرمانی و غیره و غیره و همه و همه،تابع یک علم خاص از علوم خاص خودشان خواهندبود {حالا بماند که علم و دانش فعلی من کشش درکش را داشته باشد یا نداشته باشد اما واقعیت فعلا همین است}

بله درست میفرمایید{اما این بظاهر اختراع ساده باعث چه همه منفعت ها و پیشرفتهایی برای جهانیان و مردم دنیا شد و البته بگذریم از اینکه بنام ادیسون هم رقم خورد}
{چون احتمالا میدانید که اختراعات و اکتشافات را نمیتوان حاصل دسترنج یک تن دانست یا انها را یک کار انفرادی یا منختص یکنفردانست}
{و البته این هم خودش علمی ست که باید کشفش نمود و نظر شخصی من این است که مانند پیدایش انواع ویروسها و میکروبها و دردها و مرض ها >> اختراعات و اکتشافات یا کشفیات هم باید از جایی منشاء گرفته و بگیرند که اگر تا بحال توی دنیا و توسط هیچکس بداین توجه ای نشده یا بیان و پیگیری نشده ، امیدوارم توسط این انجمن یا حداقل،شما که بادانشمندان امریکایی رابطه یا گفتگو دارید{و اگر وقت نمودید} آنرا بنام خود{ایرانی} تا انتها پیگیری نمایید}{البته اگر دراین امرهم تخصص نداشته باشند بازهم میتوانید پیگیری نمایید و از طرفی هم فعلا دلایل و تحقیقات و نظرات عقلی و تفهیمی هم برایش ندارم و فقط یک حدس و حس بدانید}{درضمن دراین عصر چرا شما اگر نابغه روزگار هم باشید حتما باید بروید اروپا یا امریکا تا معلوم و ثابت شود که شما نابغه بودید یا هستید اما درکشورهای دیگر و خاصه کشورهای جهان سوم هیچگاه کشف نخواهیدشد یا فوقا بندرت}اینهم بی ربط به اون حرفی که زدم نبود.

ازعشق امام:
{مثلا یه زمان هرگاه اسم ابزار میامد ابتدا نام المان و ژاپن تو ذهنها بیدار میشد}

با عرض معذرت،عرض بنده فقط ابزار بود نه اختراع .

Anoushiravan;813666 نوشت:

و ایرانیان هم در آن سهیم هستند

میشه بفرمایید ایرانیان و هموطنان عزیز چه سهمی در ان دارند؟{از بعد اطلاعات عمومی اش عرض کردم که مقداری از این مشارکت را اگر میدانید یا میتوانید در این تاپیک بیان و منعکس نمایید تا امثال بنده احساس شعف و غرور نماییم}{البته انگیزه اصلی این است که درهمینجا بیان گردند}

Anoushiravan;813666 نوشت:

قبلا هم گفتم ما علم کافی در ایران داریم

گفتم که علم وارداتی و تقلیدی و البته قصد دلسری ندارم بلکه قصدمفقط تحریک و تحرک است و اینکه علم در این زمانه و این شرایط و با این دشمنی ها و بدبینی ها و احتمال ضربه زدنها ، باید فقط مختص ایران و ایرانی باشد{علوم پایه و مهم و سرنوشت ساز مثل علوم نظامی و علوم میکروب شناسی و غیره و راههای مقابله با انواع تهدیدها} علومی که بتوانند قدرت و ثروت را بهمراه داشته باشند و البته فعلا در چنین شرایطی>>شرایط بدبینیها و شرایط دشمنی ها و مخصوصا دشمنی ها با قدرتهای نظامی و اقتصادی و صنعتی جهان و ترس از ضربه زدن به انواع روشهای پیچیده علمی.
و البته مقام معظم رهبری هم درمورد علم که از خبرها پخش شد،تاکید داشتند که باید به علم بهای بیش از پیش داد{که البته خدا کند در عمل و با خرج های بجا و میلیاردی شاهد شکوفایی ان باشیم چون همه میدانیم که بدون پول و خرج و هزینه هیچکس نمیتواند دنبال علم و تحقیقات علمی سطح بالا و مهم و تاثیر گذار برود مگرهمین علوم تکراری و تقلیدییا علئم دست دوم و سوم و .. و مخصوصا نیم نگاهی به علم نظری که بنظر من میتواند پایه و زیربنای علوم و پیشرفتهای بسیاری گردد{البته دلیل هم دارم که ایران دارد بسوی علمی شدن پیش میرود که گذشته ازاینکه خود غربیان بنوعی باعث ان شدند >> حقایق آفرینشی و خلقتی و طبیعی هم فعلا آنرا تایید و تثبیت نموده و مینمایند اما باید بگویم که فعلا دریک گذر هستیم{بدون شرح جزییات} لذا مسئولان ما باید خیلی مراقبت نمایند که از این گذر بیشترین استفاده را بنمایند که اگر اشتباهی رخ دهد یا راه را بد و اشتباه طی نمایند فقط با حجم فرارمغزهای بیشتری روبرو و مواجه خواهندشد}
و از طرفی هم هر چند که همه میدانیم که در این دنیا هیچ چیز و هیچ کس جدای از هم نبوده و نخواهندبود و بلکه باید یک وابستگی هایی هم باشد اما سوال اینجاست که چرا این وابستگی ها باید در مورد علم و دانش و آگاهی و اسرارخلقتی و زندگی باشند؟ابزاری که گاهی مواقع مهمترین عامل پیشرفت و قدرت بعد از پول و ثروت خواهندبود؟چرا این وابستگی مثلا واردات چوب نباشد یا سنگ و مصالح ساختمانی و اتومبیل و غیره و غیره ... و چرا باید بدون علم و بررسی به جنگلها و کوهها و منابع طبیعی ضرر رساند و ضربه زد و چرا باید کوهها را که بقول فرمایش قران میخ های زمین هستند را از بین برد و بجایش سیمان و سنگهای تزیینی و غیره و غیره استخراج نمود،،آیا نمیشد اینها را از خارج وارد نمود؟}{حتی اگرهزینه مالی آن در ظاهر و ابتدا بیشتر هم میشد بهرحال در اینجا که پول حرف اول را نمیزند و بلکه بعضی مواقع چیزهای دیگر مهمتراز پول خواهندبود مثل سلامتی که گاهی باهیچ پول و ثروتی نمیشود آنرا بدست آورد یا جبران نمود >> مثل عمری که میگذرد که قابل برگشت و جبران نخواهدبود}

Anoushiravan;813666 نوشت:

مشکل ما سیستم ناکارامد دولتی است

البته این مشکل را منهم خودم دیدم و قبول دارم اما جای سوال برای من فعلا این است که چرا؟؟

میدانید چرا؟؟چون فکرمیکنم سیستم ناکار امد علمی کشور نتوانسته قوانین ناکارآمد موجود را کشف و رفع نماید.
یعنی:
1-پیدا نماید{عدم توانایی در جستجو یا یافتن}
2-تصحیح نماید{یعنی عدم توانایی در رفع یا برطرف نمودن}
3-و متعاقبا روند پیشرفت را با پیدا نمودن و برکناری انها وارائه جایگزین های بهتر و مناسبتر تسریع نماید{یا سرعت بخشد}
{احتمالا سیستم علمی کشور ما خوب عمل ننموده که اگر خوب عمل مینمود اولا جایی برای اشتباه و حرامخواری بعضی ها باز یا ایجاد نمیشد دوما هر جا ضرر و زیان و ناکارآمدی دولتی رخ میداد سیستم کارآمد علمی با علم و دانش خود جلوی سیستم ناکارآمد دولتی قد علم مینمود و با همان علم و دانش و اثبات علمی و عقلی و منطقی خود انرا محکوم مینمود و متعاقبا تصحیح مینمود >> حتی اگر طرف حساب و مقابلش یک استاد و دانشمند از نوع خودش هم بود چرا که گاهی انتخابها و انتصابها ممکن است اشتباه باشند لذا بنوعی ابتدا محترمانه به دولت یا ایشان تفهیم مینمود که دانش شما خوب است اما برای این پست مناسب نمیباشد و بهتراست شما در جایی که درواقع متعلق بشما و مناسب شما یا حق شما و لایق شماست خدمت نمایید}

Anoushiravan;813666 نوشت:

ما به صورت بالقوه می توانیم شرکت هایی با درامدهای صدها میلیارد دلاری داشته باشیم

واقعا جای افسوس دارد که اگر بتوان چنین شرکتها و منابع مالی عظیم سودآور تاسیس نمود اما در عمل اتفاق نیفتد و بنظرم اگر این شرکتها و شرکتهایی دیگر و مخصوصا کارخانه ها ابتدا مضرات زیست محیطی بهمراه نداشته باشند و بنوعی هم بتوانند بطریق غیرمستقیم از تخریب هر چه بیشتر کوه و جنگل ها هم جلوگیری بعمل اورند>>چرا ایجاد نشوند؟{چون درامدهای بیشتر افراد جامعه میتوانند برای دولتها سود سرشار بهمراه داشته باشند و سود بیشتر دولتها میتواند مضرات را تقسیم بندی نموده و بطور سلسه وار و مرحله ای جلوی مضراتی مانند هجوم آفات و میکروبها و دردها و مرضها و جتی این تخریبها را بگیرد..یک کشور و ملت و دولت ثروتمند که از راه عقل و علم ثروتمند شده اند هیچ احتیاجی به تخریب منابع طبیعی خود و منابع آب زیرزمینی خود نخواهندداشت بلکه از راه علم و فکرش نان میخورد نه فعلا عدم علم که ما مردم و دولت فعلا داریم جنگلها و کوهها و سلامتی عمومی خود و منابع درامد خود و منابع و ذخایر آب زیرزمینی خود و همه و همه را تخریب و نابود مینماییم ومتاسفانه خود خبر نداریم که داریم چه ضرر و زیانهای جبران ناپذیری به آینده خود وارد مینماییم >>فکر>>متاسفانه تنها چیزی که درکشور ما هنوزیا ارزش واقعی آن کشف نشده یا متاسفانه هنوز خریدارپیدا ننموده}

[="Arial"][="Navy"]بنام خدا.

نظر من در مورد خلقت و تقسیم ثروتها و منجمله علم اینرا میگه که علم و دانش اروپایی و امریکایی بمراتب بیشتر از علم سایر ملل و ایرانی هاست و این یه چیز کاملا طبیعی ست .

در مورد اینکه گفتم ایرانیان چه سهمی در کشف ذره خدا دارند فقط منظورم جنبه اطلاعات عمومی ان بود.[/]

http://isna.ir/news/95032917503/%D9%87%D9%85%D8%B3%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D9%85%D8%AD%D8%B5%D9%88%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE%D8%AA%D9%87-%D9%88-%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C%DA%A9-%D8%AA%D8%A8%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%BA%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D8%B5%D9%88%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%85%D9%88%D9%85

سلام

وقتی در موقعیتی قرار گرفتید (انقلاب و آرمانهای انبیاء) که « دشمن » داشتید ، مطمئن باشید که دشمن شما هر کاری که بتواند ، علیه شما انجام خواهد داد. مگر اینکه نتواند کاری را انجام بدهد (یعنی برای خودش هزینه زیادی داشته باشد و صرف نکند)
اگر فکر کنید که دشمن ، از انجام کاری خودداری خواهد کرد یا فلان کار خاص به فکرش نرسیده که انجام بدهد ، در اشتباه هستید.

اینکه رهبری می فرمایند موشک بسازیم (نقل به مضمون) ، برای این است که دشمن نتواند حمله نظامی کند (برایش هزینه داشته باشد و صرف نکند).
اگر رهبری می فرمایند "اقتصاد مقاومتی" ، برای این است که دشمن نتواند فشار اقتصادی به ما بیاورد.

و گرنه ، دشمن ، یقیناً هر کاری که بتواند ، علیه ما انجام خواهد داد و لا شک فیها.

[="Arial"][="Navy"]بنام خدا.

ادرسی که درمورد محصولات تراریخته و اورگانیک معرفی نمودید بسیار مفید بود.ممنون
{البته این ثابت کننده چیزی هم نبوده و نخواهدبود و این فقط نظریه ای با چنددلیل خواهدبود که مخالفان هم بهتر و بیشتر از انرا معرفی نموده اند}
{البته بنظر من خدا نکند حمله ای میکروبی بخواهد روی دهد که بر روی همین محصولات ارگانیک هم میتوانند انجام دهند چون بنظر من غربیان علم و توانش را دارند}{فقط متخصصین ما باید راهها را بررسی نمایند که راه ارگانیک سخت تر خواهدبود اما در حین حال غیرممکن یا غیرقابل اجرا هم نخواهدبود}

البته مطالعه این ادرس یک خاصیت و خوبی هم برای من داشت که من بخاطرش از شما بیشتر متشکرم که بخاطر آن دست به بحقیقاتی هم زدم و متوجه شدم که استفاده از سموم در درازمدت هیچ خطری برای انسان نخواهندداشت و البته که هزینه های بسیاری هم خواهدداشت و .. و تنها دلیلم فعلا نظری و از روی مشاهده و مطالعه و تجزیه و تحلیل بود چرا که درجایی دیگر هم خواندم که استفاده از حشره کش ها اگرچه میتواند حشراتی را از پای در اورند اما بمرور باعث مقاومت بدنی انها نیز خواهدشد و همین امر باعث تفکر و سوال برای من شد که اگر برای حشرات چنین میباشد چرا برای انسان چنین نباشد؟
{یعنی بالارفتنتدریجی مقاومت بدن انسان در مواجهه با انواع سموم}[/]

سلام جناب انوشيروان عزيز
خوب هستيد انشاالله؟

برادر عزيز ، من حقوقم 1.800 در ماه است. ماهي 600 تومن قسط منزل پرداخت ميكنم ، 100 تومن آب و برق و گاز و اينها ميشود ، يك فرزند 2 ساله دارم كه نياز به شير و پوشاك و خرج هاي ديگر دارد ، مهمتر از همه اينكه همسرم سرطان لنفوم دارند و الان تحت شيمي درماني هستند. يعني اگر چه شكرخدا فقير نيستم ، اما بچه پولدار هم نيستم! ميشود گفت يك زندگي پايين تر از حد متوسط داريم ، يعني چيزي شبيه به اكثريت جامعه

اما بيشتر مواردي كه خانم "مشك" گفتند را مدت هاست كه رعايت مي كنيم و به نظرم براي فراهم كردن اكثر آنها ، هيچ نيازي به پولدار بودن نيست! ما سال هاست كه سوسيس و كالباس استفاده نمي كنيم ، بجاي گوشت مرغ در اكثر موارد گوشت بوقلمون استفاده مي كنيم ، روغن جامد كه اصلاً استفاده نمي كنيم و روغن مايع را هم خيلي كم استفاده مي كنيم. عسل ، روغن حيواني ، نان جو ، شير گاو يا گاوميش ، ماست ، دوغ و..... را در وعده هاي غذايي قرار داده ايم. همسرم با روش هاي مختلف آشپزي سعي ميكند چربي را در غذاها به حداقل برساند. مثلاً گوشت ها را آب پز ميكند و بعد در خورشت مي ريزد و يك سري كارهاي ديگر كه من خيلي سر در نمي آورم :Nishkhand:

خيلي از مردمي كه شما مي فرمائيد ، اگر به آنها بگوئيم بجاي گوشت مرغ گوشت بوقلمون مصرف كنيد ميگويند گران است. اين را درست ميگويند ، اما از آن طرف مي بيني كه همين ها مبالغ زيادي جاي سيگار و چيپس و پفك و مانند اينها خرج ميكنند!!!! برادر انوشيروان عزيز ، ما هم در همين جامعه داريم زندگي ميكنيم و خبر داريم كه افراد فقير هم وجود دارند. اما آيا كل 80 ميليون ايراني فقير و بدبخت هستند آن هم تا اين حد كه توانايي خريد گوشت بوقلمون به جاي مرغ را ندارند؟!!! يا يك سوال بهتر ، يعني شما ميفرمائيد افراد پولدار الان سالمترين غذاها را مصرف مي كنند كه بگوئيم مشكل مردم فقط قيمت است؟!

حالا يك نكته
آيا من و خانواده ام توانسته ايم 100 در 100 غذاي سالم استفاده كنيم؟
مطمئناً پاسخ منفي است و در اين زمينه با شما موافقم. اما حالا كه به 100 نرسيده ايم ، كلاً بايد بي خيال بشويم؟!!!
مي دانيد حرف شما شبيه به چيست؟ مانند مثال زير:

جاده هاي ايران جزء پرخطرترين جاده هاي دنيا هستند
خودروهاي ايراني هم در اكثر موارد ايمني ضعيفي دارند
خودروهاي خارجي هم كه قيمت بالا دارند و درصورت توانايي براي خريد ، هزينه تعمير و نگهداري آنها بسيار بالاست
تازه كمبود قطعات (بخصوص براي خودروهاي خارجي) و دست دلال ها در بازار قطعات و لوازم يدكي هم مشكل ديگري است

حالا يك نفرمثل خانم "مشك" ميگويد قبول ، ما تمام مشكلات بالا را داريم. اما:
كمربند ايمني را كه ميتوانيم ببنديم
آهسته كه مي توانيم رانندگي كنيم
به علائم كه مي توانيم توجه كنيم
لاسيك خودرو را كه مي توانيم چك كنيم
براي رانندگي در شب چراغ ها را كه مي توانيم تعمير كنيم
از ويراژ دادن كه ميتوانيم خودداري كنيم
و ضمناً همين ها را مي توانيم از اطرافيان بخواهيم
خب لااقل همين مقدار را انجام بدهيم
100 در 100 نيست اما تا حد زيادي از بروز حادثه جلوگيري ميشود

بعد شما مي فرمائيد اينها نظرهاي كوچه بازاري و كلثوم ننه اي است و گويندهء اين مطالب هم توهم دارد!!!

حل مشكلات سه روش دارد:
كوتاه مدت ، ميان مدت و بلند مدت

شما مي فرمائيد بايد ريشه اي مشكلات را حل كرد ، خب قبول
اما:

اولاً حل ريشه اي مشكلات نياز به زمان ، امكانات و شرايط مضاعف دارد ، در واقع راه حل بلند مدت. ضمن اينكه نياز به يك بسيج همگاني دارد كه خب آگاهي دادن به مردم كار دشواري است

ثانياً تا زمان حل ريشه اي مشكلات ، بايد راه حل هاي كوتاه مدت و ميان مدت را هم در نظر گرفت. نه اينكه بنشينيم منتظر تا مشكلات ريشه اي حل بشوند!

لااقل سركار خانم "مشك" چند راه حل توهمي!!! ارائه كردند. من كه از ابتداي تاپيك تا الان نديدم شما راه حلي ارائه كنيد!
صحبت هاي شما راه حل نيست ، بلكه صرفاً بيان مشكل است:





سازمان ملل هم انصاف ندارد!
كرهء زمين هم دارد گرم ميشود!
اسرائيل هم حاضر نيست از فلسطين بيرون برود!
آمريكا هم پولهاي ما را پس نمي دهد!

انصافاً به مطالب شما بيشتر ميشود گفت توهمي!
تغيير عادت غذايي ، دوري از مصرف چربي ، خودداري از مصرف نوشابه هاي گازدار ، استفاده از غذاهايي كه احتمال سلامت آنها بيشتر است و ساير راهكارهايي كه خانم مشك ارائه كردند كاملاً امكان اجرا دارند. يعني بنده به عنوان يك مخاطب از همين فردا ميتوانم اكثر آنها را انجام بدهم. اما ما صرفاً مشكلاتي را كه همهء ماها مي دانيم ميشماريد. اما نمي گوئيد چگونه؟! چطور؟! به چه روشي؟! راه حلي داريد كه مطالبهء عمومي ايجاد بشود؟ بسم الله.... بفرمائيد تا استفاده كنيم

بله همین طوره عین پزشکان امروزی حرف می زنند چون به نظرم پزشک باشند یا رشته شون مرتبط با علوم پزشکی است.

بنده قصد بی احترامی به پزشکان محترم و زحمت کشی که تعدادشون کم نیست بحمدلله رو ندارم اما اگر پزشکان ما چشمشون رو باز کنند ، متوجه می شوند که فلسفه وجودی شون رفع بیماری با کمترین هزینه و در کمترین زمان است اما متأسفانه چیزی که ما در جامعه می بینیم رشد روز افزون بیمار و بیمارپذیر است ! و درمانگاه ها و بیمارستان ها مانند یک هتل و مهمان پذیر عمل می کنند نه جایی که انسان وقتی پا به آنجا می گذارد حس کند آنان دغدغه سلامتی او از بیماری را دارند نه سلامتی خودشان از فقر!

دوستان پزشکی دارم که برای فرزندانشان از داروهایی که برای دیگران تجویز می کنند ، استفاده نمی کنند! خودم دیدم که از داروهای گیاهی استفاده می کردند و خود اعتقاد دارند که پزشکی امروز ایران ما (خارج را خبر ندارم) به بن بست رسیده است و بسیاری از بیماری ها درمان پذیر نیست اما در عین حال با بی انصافی تمام همان روند شکست خورده معالجه موضعی پزشکی غربی را برای همه بیماران ، ده باره و صد باره تکرار میکنند بدون اینکه زحمت تحقیق و بررسی و پی گیری شفا پیدا کردن بیمار را داشته باشند ( نسخه تجویز می شود اما کسی نیست آمار بگیرد آیا این بیمار خوب شد ؟)

بنده به هیچ وجه مخالف پزشکی غربی نیستم و موافق صد در صد و بی چون و چرای پزشکی سنتی نیز نمی باشم بلکه سخن بنده این است که این عده ای که نام بوعلی سینا را به افتخار سرلوحه کارشان قرار داده اند خوب بود که کمی هم از روند درمان گری او می دانستند از موفقیت های پزشکی سنتی که رویکردی جامع تر به بیماری و درمان آن دارد ، هم استفاده می کردند نه متعصبانه برای همه مسائل پزشکی و فارماکولوژیک به رفرنس های خارجی مراجعه کنند و آن وقت تنها نامی از این پزشک شهیر ایرانی که هنوز هم روش های درمان گری او به اعتراف بسیاری از پزشکان جدید و سنتی و بیماران ، کارایی فراوانی دارد ، باقی بماند.

شاید خود این پزشکان عزیز متوجه نباشند که عملکرد این چند ساله جامعه پزشکان آنان را از یک قدیس و قدیسه درمانگر به ماشین و دستگاه پول سازی تبدیل کرده است که بیمار محترم در مواجه با آن به جای ترس از بیماری خود از هزینه تراشی های نابجای آنان می ترسد از عمل جراحی توصیه شده ای که اصلا لازم نبود و از اینکه مرجع قابل اعتمادی هم برای شکایت نمی یابند تا علیه برخی پزشکان حریص پول پرست شکایت کنند و آنان را سر جای خود بنشانند چرا که می بینند وزارت و وزیر بهداشت بیشتر داعیه دفاع از خانواده بزرگ پزشکی را دارد تا بیماران بیچاره ای که هم باید درد بیماری را با درد فقر عجین کنند تا از حقوق میلیونی برخی ذره ای کم نشود.

دوست عزیزی که در این رشته شریف تحصیل کرده ای خدا شاهد است من از این ناراحت نیستم که تحصیلاتم دو برابر شماست اما درآمدم به یک دهم و یک بیستم شما هم نمی رسد نوش جانت اما دلم می خواهد حداقل انصاف داشته باشی و دور از تعصب این همه مشکلات و بیماری های روز افزون جامعه را ببینی، ببینی که پدر و پسر و مادر و دختر برای یک بیماری نزد تو حاضر می شوند و غصه بخوری و به دنبال این باشید که منشأ آن را پیدا کنی نه اینکه هر کسی از تغذیه و ترور بیولوژیک صحبت کرد بزنی توی دهانش مبادا ....

بگذریم بگذریم بگذریم ....

باشه حرف شما درست اما من از دامپزشکی که در فامیل داریم سؤال کردم آیا در مرغداری ها از هورمون رشد استفاده می شود گفت: بله

حالا اگر اسم ایشان هم کلثوم ننه باشد اینو دیگه من سؤال نکردم خبر ندارم!

سلام

پزشک نیستم

اگر طب سنتی در همه موارد میتوانست پاسخ قطعی بدهد، مردم مرض داشتند به سمت طب جدید بروند؟

نباید به موضوعات به صورت مطلق و صفرو یک نگاه کرد!

احتمالا پولتان برکت دارد که گوشت بوقلمون میل می فرمایید

در مورد سوسیس و کالباس قبلا خود من هم گفته ام که سالهاست نخورده ام و چیپس و تنقلات مانند این را هم ندرتا می خورم. در اینجا اختلافی با نظرتان ندارم

اما این که می فرمایید "بوقلمون می خورید" از کجا میدانید سالم است؟ همان کسی که مرغ به قول شما ناسالم تولید می کند، نمی آید بوقلمون تولید کند؟ بوقلمون ها از کجا می آیند به نظرتان؟

من به سلامت همین چیزها شک دارم! توجیهتان این است که هر چیزی که از مجاری غیر رسمی! تهیه می شود یا از روستایی گرفته میشود سالم است؟

قبلا هم گفتم. این همه سم را چه کسی مصرف می کند؟ من و شمای شهر نشین یا آن روستایی محترم؟

حرف من این است که اگر نیاز جامعه به چیزی (مثل خرید گوشت بوقلمون به جای مرغ) میل کند، تولید کننده مرغ می آید بوقلمون تولید می کند با همان روش های سابق! (که اتفاقا اقتصادی هستند)

عملا اتفاقی که رخ می دهد، مصرف کننده فقط تصور می کند غذای سالم می خورد، اما آش همان است و کاسه هم همان. تازه سه برابر هم پول می دهد

علاوه بر این که مثلا مصرف گوشتش هم به یک سوم می رسد که شاید چندان مناسب نباشد!

در مورد روغن زیتون و کنجد و ... هم همینطور است!

با اطمینان بالایی به شما می گویم که نه تنها روغن زیتون و کنجد تولیدی کشور، برای رفع نیازهای مردم ما کافی نیست، شاید حتی روغن تولیدی خاورمیانه هم چنین کششی را نداشته باشد

فرض کنیم همه مردم از امروز تحریک شدند که روغن کنجد مصرف کنند، به نظرتان چه اتفاقی می افتد؟ تولید محدود است و تقاضا بالا می رود. قیمت ها به چند برابر فعلی خواهد رسید

خدمتتان عرض شد که در مورد خوردن و نخوردن سوسیس و مشتقاتش، پفک و مشتقاتش و ... حرفتان را قبول دارم

اما این که به جای حل اصولی مسئله فکر کنیم اگر مرغ نخوریم، سالم هستیم اینطور نیست

نمی دانم. شاید هم متوهم باشم. بعید نیست!

فهمیدن درست مشکل خودش نصف حل مشکل است

(با دخل و تصرف در سخن جناب هانس گودریان که گفت: رسیدن به منطقه درگیری نیمی از پیروزی است)

موثرترین راه حل موجود برای این که مشکل آلوده بودن میوه ها و سبزی ها به سموم مرتفع بشه، همون بررسی این میوه ها توسط دولت هست. کاری که اروپایی ها هم انجام میدن

به نظر من به این میگن راه حل و نه صرفا بیان مشکل!

مجبور کردن دولت به منع واردات روغن پالم و ژله خوکی، به نظر من راه حل هست و نه بیان مشکل! و ...

اما اگر توصیه هایی که در نهایت و سطح کلان جامعه میتواند باعث افزایش تعداد شترها در مراتع ما و گسترش بیابان های مملکت شود و مشکلاتی که در زمینه ریزگردها هست تشدید گردد

و به جای درست کردن ابرو، چشم هم کور شود

و مواردی مانند این رو توصیه های کاربردی می خوانید

فکر کنم تفاوت عقیده زیادی با هم داریم!

خوشبختانه من ادعایی در مورد درک همه چیز و صاحب نظر بودن در همه مشکلات جامعه ندارم

ترجیح میدم به جای این که اقدامات فوری و بی برنامه و ناکارامد انجام بدم، راه حل اساسی برای مشکلات پیدا کنم، هر چند زمان بیشتری به طول بیانجامه

نمی دونم چرا ناگهان یاد چند سال پیش افتادم که هوای تهران خیلی آلوده شده بود و مسئولان محترم پس از یک جلسه فوری!!! راهکارهایی مانند سوراخ کردن البرز!!!! و نصب پنکه های بزررگ برای انتقال هوای شمال به تهران!!!!

یا آبپاشی تهران به وسیله دو عدد هواپیمای سمپاش!!! به ذهنشون خطور کرد

http://donya-e-eqtesad.com/news/634417/

خداوند همه بیماران را سلامت و عافیت عطا نماید

از ایشان بپرسید چیزی در مورد جیره نویسی مرغ ها میدانند؟

یکی از دوستان بنده "جیره نویس" هستند، میدانید که به این مرغ ها هر چیزی نمی دهند بخورند! غذایشان کاملا دقیق باید تهیه شود تا در کوتاه ترین زمان ممکن به نتیجه دلخواهشان برسند

ایشان که جیره نویس چند مرغداری بزرگ و صنعتی کشور هستند، استفاده از هورمون را نفی کردند

این که فامیلتان چند سال درس خوانده اند، دلیل نمی شود که از همه اتفاقاتی که در صنعت مرغداری رخ میدهد خبر داشته باشند!

(دفعه بعد که ایشان را دیدید نام هورمون و قیمتش را از ایشان سوال کنید!)

با سلام

هورمون یک ماده بیولوژیکی گران قیمتی هست که به هیچ عنوان صرفه اقتصادی برای مرغداری ها نخواهد داشت.

من تا حدودی نظرات دوستان رو خوندم....فکر میکنم این نوع نگرش به طب سنتی ایران بسیار خوشبینانه هست. بنده مخالف هم نیستم اما باید پذیرفت با پیشرفت علم باید یکسری مسائل سنتی هم تغییر پیدا کنند.

چند سال پیش مطرح میشد شیر سنتی از روستاها استفاده بشه...رب خانگی مصرف بشه...طرز تهیه ی رب خانگی رو من توی یکی از روستاهای شمال دیدم...میزارن گوجه در حد مرگ کپک بزنه بعد میجوشونند تا غلیظ و تبدیل به رب بشه....گاوهای محلی هم که مطلع هستید به علت کمبود علوفه در زمستان از جیره نان خشک در انبار ها استفاده میکنند که سرشار از کپک هست و مستقیما سمومش از شیر گاو وارد کبد ما میشه.

اونم از نمک دریا که پارسال بود فکر میکنم توی همین سایت یکی از طرفداران دوآتیشه طب سنتی گفتند در ترشی ها ازش استفاده کنیم عالیه....دو ماه بعد فهمیدیم سرشار از یونها و عناصر مضر مثل سرب و آرسنیک هست.

اینم از سبزیجات مفید که وجترین های محترم استفاده میکنند...گیاهانی که درون خاک هستند مثل مغز کاهو و هویج و اینا که نیترات خاک و میگیرن و توی بدن میشه نیتریت. هندوانه و خربزه رو که خداروشکر دیدین چطوری رسیده میشن؟ مادر بنده داشتند خربزه میشستن، زیر شیر آب میگرفتن از پایینش آب زرد میومد بیرون...

اونم از حجامت که گفته بودن از مناطق خاصی از بدن خون خارج میکنن و به قول خودشون خون آلوده بدنه و این مسائل.
حالا متخصصین محترم طب سنتی میان از خون وریدی حجامت میکنن. دقیقا همون وریدی که در انتقال خون میشه خونگیری رو انجام داد. جای تعجب داره!

شما حتی اگر تمام موارد ایمنی در رانندگی را رعایت کنید ، آیا می توانید تضمین بدهید که هرگز تصادف نخواهید کرد؟
اما می توانید بگوئید که احتمال تصادف بسیار کمتر می شود

ببین برادر من حرف شما را قبول دارم و نفی نکردم. در پست قبل هم گفتم که ما سه نوع راه حل داریم (بطور کلی): کوتاه مدت ، میان مدت و بلند مدت

شما دارید مسائل مربوط به راه حل بلند مدت را مطرح می کنید ، خب قبول. خیلی هم عالی است
اما نمیشود که تا زمان اجرای راه حل نهایی ، راه های کوتاه مدت را نادیده گرفت

خب من هم شک دارم. اصلاً هم توجیهم این نیست که چون غیر رسمی است پس لزوماً سالم است
اما می دانید تفاوتش چیست؟ در اینکه وقتی خودت مواد مورد نیاز را تهیه کنی ، بهتر میتوانی روی آنها مدیریت کنی

برای مثال ما روغن حیوانی را از دوست صمیمی خودم تهیه می کنیم
سبزی و دوغ را از خانوادهء همسرم که در شهرستان هستند تهیه می کنیم
معمولاً مرغ ، بوقلمون یا تخم مرغ محلی تهیه میکنیم
و.........

آخر برادر موضوع سفر به آنتالیا نیست که بگوئیم رویای دست نیافتنی است!!!
شما بهتر از من میدانید که تمام خانواده ها یکی دو تا دوست ، آشنا یا فامیل دارند که بتوانند لااقل بعضی از مواد را از آنها تهیه کنند
مشکل فقط این است که مردم عادات بد دارند و حاضر نیستند دنبال این چیزها بروند

دقت کنید برادر همانطور که گفتم بالاخره ریسک همیشه هست و نمیشود مطلقاً به حالت ایده آل رسید
اما میشود تا جای ممکن از میزان خطر کم کرد

جوری میگوئید انگار که الان کل 80 میلیون ایرانی صف کشیده اند برای روغن زیتون و کنجد!!
برادر عزیز ، مردم هنوز در مفاهیم اولیه مانده اند ، شما نگران کمبود روغن زیتون و کنجد خاورمیانه هستید؟!!

البته دغدغهء شما در جای خودش قابل توجه است. اما اجازه بدهید ما کلاس ابتدایی را حل کنیم ، بعد اینقدر نگران دانشگاه باشید
دانشگاه باید باشد ، اما نمیشود گفت حالا که دانشگاه نیست پس کلاس ابتدایی را هم تعطیل کنیم تا زمانی که دانشگاه افتتاح بشود!

به نظرم مشکل اساسی شما این است که واقعیت موجود را کنار گذاشته اید و به فرضیات توجه می کنید
واقعیت فعلی جامعه این است که باید از کلاس ابتدایی شروع کنیم و هنوز خیلی مانده تا ((همهء مردم)) دنبال مصرف صحیح باشند
باز هم خواهش میکنم دقت کنید که من ابداً نمی گویم به مسائل کلان بی توجه باشیم ، اما به این مثال توجه بفرمائید:

پسری به پدرش میگوید پدر جان چند ماه دیگر کنکور دارم ، لطفاً جزوه و کتاب برایم بخرید و پول کافی به من بدهید
بعد پدر پاسخ بدهد اینها مهم نیست! اینها را ول کن! بیا بنشینیم برای شغل آینده ات فکر کنیم و آن را حل کنیم!

خب کسی منکر فکر صحیح پدر نیست ، اما باید به فکر ((حالِ)) فرزند هم باشد

انساالله که اینطور باشد. اما راهکارهایی هم داریم
مثلاً سعی میکنیم گوشت را چند تکه کنیم و مثلاً بجای 2 بار ، 4 بار از آن استفاده کنیم و کمبود گوشت در غذا را با مواد دیگر جبران کنیم

این دو مورد کاملاً درست است
حرف شما به روی دیده :Gol:

این را موافق نیستم!
ما شعاری داریم به اسم اسرائیل باید از صحنهء روزگار محو شود
اما رهبرِ ما صرفاً همین را نگفته ، بلکه توضیح داده که چگونه باید عمل کنیم و راهِ اجرای این شعار را هم بیان کرده

طبق مثالِ بالا ، شما فقط شعار را گفتید که البته به قول خودتان نصف راه حل است
خب نصفهء دیگر چه؟

اتفاقاً بنده هم یاد آقای رائفی پدر افتادم
زمانی که ایشان روع به سخنرانی کردند ایرادهای زیادی به ایشان گرفته شد

آن روز هم من با خودم فکر کردم این ایرادها را درحالی دارند به ایشان می گیرند که خودشان دو خط هم در این باره حرف برای گفتن نداشته اند
رائفی پور با همین سخنرانی های ناقص و دارای اشکال ، موج مثبتی راه انداخت و تاثیرات مثبتی بر جوانان گذاشت
بجای اینکه حمایتش کنند و ایرادهایش را برادرانه به او بگویند ، کلاً دارند تخریبش می کنند!!

حالا شما هم به همین بخش از کلام خودتان توجه کنید: ((اقدامات بی برنامه و ناکادآمد))
شما تمام مطالب را به عنوان بی برنامه و ناکارآمد خطاب میکنید و نکات مثبت را کامل نادیده می گیرید. در حالیکه بخش بسیار زیادی از گفته های سرکار خانم "مشک" هم با برنامه بود و هم کارآمد. برادر عزیز ، اگر شما از سال ها پیش سوسیس و کالباس و چیپس مصرف نمی کنید ، دلیل نمیشود عمل خودتان را به کل جامعه تعمیم بدهید و بعد نتیجه گیری کنید پس این نکته که مطرح شده نکتهء بی ارزشی بوده چون من از چند سال پیش انجام میدادم!!

جناب "انوشیروان" ، شما تمام مردم ایران نیستید. موارد بیان شده از جانب سرکار خانم "مشک" که شاید در نگاه اول ساده باشد ، هزاران مبتلا در جامعهء ما دارد. هنوز خیلی ها هستند که روغن زیاد مصرف می کنند ، سوسیس و کالباس و پیتزا غذای هر روز آنهاست ، نمک و شکر را به میزان زیاد استفاده می کنند ، سس مایونز و کچاپ را بی رویه استفاده می کنند ، با عرقیات گیاهی مثل کاسنی ، چهل گیاه ، نعنا و.... بیگانه هستند ولی بجایش مدام نوشابه های گازدار مصرف می کنند ، بجای مغزهایی مثل بادام و پسته ، مدام درحال خوردن چیپس و پفک هستند ، سبزیجات را آنقدر سرخ میکنند که رنگش به سیاهی برسد! و صدها مورد اینچنین

می خواهم بگویم اینطور نیست که همهء مردم در این زمینه ها به درجهء مطلوب رسیده باشند و این مرحله را پشت سر گذاشته باشند
باز هم تاکید میکنم نکاتی که شما گفتید کاملاً مهم هستند و اتفاقاً حل ریشه ایِ مشکلات بسیار ارجحیت دارد

اما به نظر من کار خانم "مشک" هم در راستای همان حل ریشه ای است
ایشان دارند آگاهی های اولیه را می دهند و راهکارهایی که به ذهنشان میرسد را معرفی میکنند
خیلی از این راه ها کاربردی هستند که خب باید استفاده کنیم
برخی از آنها هم ایراد دارند ، خب طبیعی است. بالاخره ایشان معصوم که نیستند

نتیجه گیری نهایی من:

1 - مشکلات غذایی در کشور بسیار زیاد است و قابل انکار نیست

2 - برای امروزمان نیاز به یک سری راه حل ها داریم که تا جای ممکن خطرات را کاهش دهیم. پس نظرات امثال خانم "مشک" صددرصد لازم است

3 - راه حل های موقت کافی نیست و باید به فکر حل ریشه ای مسائل نیز بود. لذا نظرات امثال جناب "انوشیروان" هم صددرصد لازم است

4 - چه در راه حل های کوتاه مدت ، چه میان مدت و چه بلند مدت ، احتمال خطا وجود دارد و طبیعی است. اینها را باید با همفکری حل نمود

سلام .

چرا در مورد نان چیزی نگفتید در صورتیکه غذای اصلی ما ایرانیهاست .

راستش به نظر من بیشتر از اینکه از خارج دارند ما رو با محصولات مضر مریض می کنند خود ما ایرانیها تو این زمینه مقصریم.

مثلا همین نونی که می خوریم شما چندتا نونوایی رو میشناسید که تو نونش جوش شیرین نکنه.

نانهایی با حرارت مستقیم و جوش شیرین. بهداست هم که صفر .

طرف داره سیگار میکشه نون هم پهن میکنه میزنه تو تنور.

یا پول مشتریها رو میگره به نونها هم دست میزنه.

کارخانجات و تولید کنندهای متقلب هم کم نداریم.

اصل موضوع سود هست حتی با تبلیغات دروغ و دلنگ از رسانه ملی .

ما می خوایم یه گوشی یا چیزی بخریم مجبوریم این همه تحقیق کنیم بررسی کنیم تا تو این بازار اسلامی سرمون کلاه نره.

یا حداقل کمی ارزونتر بخریم . چون هرجا یه قیمت میگن.

خلاصه کشورهای اروپایی و دیگران از ما باوجدانترن حداقل مواد غذاییشون از ما سالمتره.

کنترل بیشتری رو مواد غذاییه.

یه نونوایی ساده هر کار خواست میکنه و نون برکت خدا و ماده غذایی به این مهمی رو جوری بعمل میاره که

هم باعث مریضی مردمه هم چقدر دورریز داره یا سوخته یا خمیره یا بی کیفیت .

وقتی نمیشه یه نونوایی تو محلتون رو کنترل کنند دیگه چه توقعی باید داشت.

راستی درباره ظروف هم نظر بدید .

نظرتون در مورد ظروف تفلون چیه؟ اصلا بهترین ظرف چیه؟

دوستان ترکیبات رو بطری روغن سرخ کردنی رو بخونید

ترکیباتی که روی بطری روغن سرخ کردنی دلپذیر هست ایناست:

پالم ، سویا ؛آفتابگردان، آنتی اکسیدان مجاز ، اسید سیتریک ، مواد ضد کف

هو العالم

با سلام و عرض ادب

با توجه به ایه : فلینظر الانسان الی طعامه» (انسان باید نظر کند به طعامش)

من معتقدم حتی غذا با بهترین محصولات و ... درست شده باشه باز این مهم هست که چه کسی غذا رو طبخ کرده و از اثرات معنوی ای که غذا بر روح و فکرمان میگذارد غافل نشویم

و غذا تاثیر زیادی در خلق و خوی انسان داره.