نظر ایت الله بهجت در مورد موسیقی؟

تب‌های اولیه

64 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

این بحث موسیقی و حرمتش تا روز قیامت ادامه خواهد داشت.
اما تاحالا دقت کردین چرا هیچ وقت حل نمیشه و همیشه درش کلی سوال وجود داره؟
اصلا به چیز جالبی بگم ، برای تشخیص حرام بودن یا نبودن موسیقی ، مراجع عظام فعلی تشخیص رو برعهده خود مکلف گذاشتند و فقط مصداق رو مشخص کردند.
در واقع هر اهنگی رو اول باید گوش داد و بعد بفهمیم حرامه یا حلال خلاصه که اخرش اون حرامه رو هم یه باری گوش میدیم.
مساله بعدی اینکه به نظر من باید مصادیق حرام و حلال بودن اهنگ ها تغییر کنه یا حداقل به روز بشه الان توی باشگاه اهنگ میزارند اتفاقا تحریک کننده هم هست اما دقیقا هدف تحریک سطح هورمونی ماهاست برای بهبود عملکرد حین تمرینات ، حالا اون وقت چرا نباید توی این موقعیت اهنگ گوش داد؟ ( یه انتقادی که به اکثر مراجع وارده اینه کع دلیل احکام خیلیاش گفته نمیشه یا اون سختاش حداقل در حد تفکر مردم گفته بشه)قصد توهین ندارم اما برای گاو اهنگ گذاشتن سطح تولید شیرش رفت بالاتر

piano;658369 نوشت:
درضمن از عشقم پیامبر حدیثی هست با این مضمون که دین بعد از فطرت انسانی قرار میگیره و یکی دیگه با این مضمون که هر حدیثی از من شنیدید با قران و فطرت انسانی خودتون مقایسه کنید

لطف می کنین سند این احادیث و منبعشون رو هم بیارین؟

Tony;658427 نوشت:
این هم که دین میگه حرامه برای اینه که دختر پسر جمع میشند دور هم با موسیقی عرق و شراب میخورند میزنن میرقصند و حرامه این کار ...

خوبه دیگه دوستان هم نظر کارشناسی میدن هم علت حرمت رو بیان می فرمایند!!1

در مورد نظرات بعضی از دوستان:
بله خدا شاید کسی رو فقط به خاطر موسیقی جهنم نبره(چون به خیلی چیزایی دیگه ای هم بستگی داره) اما حتما مجازات میشه به خاطرش(در غیر این صورت نهی از یه چیز و مجازات نکردن برخلافش، میشه یه عمل لغو که از ذات الهی به دوره). علاوه بر اون به خاطر برخورد سلیقه ای با دین شک نکنید که حتما حتما جهنم نصیبش میشه (مگه اینکه ازین برخورد توبه کنه).مگه ما عزیزتر و عابد تر از ابلیسیم که به خاطر اینکه گفت منو از سجده به آدم معاف کن عوضش جوری تو رو عبادت کنم که کسی انجامش نداده باشه(یعنی عبادت سلیقه ای، نه عبودیت) خدا گفت از جلو چشام دور شو.
در ثانی به قول استاد صفایی حائری خدا به کسی نگفته این کارو بکنی می سوزونمت، بلکه گفته این کارو بکنی می سوزی. این عالم نظامش دو دوتا چهارتاس. این کار نتیجه مستقیمش سوختنه نه اینکه خدا اون بالا نشسته فقط منتظره یه اشتباه بکنی مچتو بگیره .
در ضمن خود خدا فرمودن:و من یعمل مثقال ذرة شرا یره.
یه نکته دیگه
دوستان جوری میگن موسیقی با فطرت انسان سازگاره که انگار دین کلا موسیقی رو نفی کرده. وقتی گفته میشه موسیقی حرام یعنی مقابلش یه حلالی هم هس. آقا موسیقی حرام ، کلا برا بدن، روح، روان و.. مضره تمام.
در ضمن دوستان لطف کنن دائما موسیقی رو با مداحی مقایسه نکنن.هی میگین خود مداح ها فلان و بهمان. مگه هر کی مداحی کرد با هر سبکی ، مورد قبول اسلامه؟؟؟
نه. مرجع و محل رجوع ما در این موارد فقط و فقط متخصص و کارشناس دینیه نه کارشناس و استاد موسیقی.
بله کارشناس موسیقی در حیطه موسیقی نظرشون بسیار بسیار محترم و سر چشم هس. ولی این که نظر دین یا خدا راجع به این نوع از موسیقی یا اون نوع چیه نه تو حیطه تخصصی من و شماس نه تو حیطه تخصصی ایشون.
این حیطه فقط و فقط مخصصوص کارشناس دینی یا همون مرجع تقلیده . دوستانی که نمی تونن اینو قبول کنن لطف کنن وقت بذارن برن دروس حوزوی رو بخون و ان شاءالله بعد n سال مرجع بشن که بتونن به نظر خودشون عمل کنن همون طوری که برا کارشناس تو حوزه موسیقی شدن همین کارو می کنن.
این تقسیم بندی حیطه ی اظهار نظر یه مساله عقلی و منطقیه.

muiacir;658754 نوشت:
برای تشخیص حرام بودن یا نبودن موسیقی ، مراجع عظام فعلی تشخیص رو برعهده خود مکلف گذاشتند و فقط مصداق رو مشخص کردند.
در واقع هر اهنگی رو اول باید گوش داد و بعد بفهمیم حرامه یا حلال خلاصه که اخرش اون حرامه رو هم یه باری گوش میدیم.

البته این نکته مورد غفلت واقع نشه که حرمت بعضی موسیقی ها رو مراجع صراحتا اعلام می کنن. دیگه اونا تشخیصش به عهده مکلف نیس. موسیقی هایی تشخیصش به عهده مکلفه که از اون حیطه خارجن و در موردشون شک وجود داره. در ضمن نیازی نیس ما بشینیم کل اون موسیقی رو بشنویم تا به حرام بودنش پی بریم. خیلی وقتا یکی دیقه هم نمی کشه که تشخیص بدی.

Kamran;617734 نوشت:
به نام خداوند بخشایشگر و مهربان

سلام به شما

من اسامی افرادی میارم که بنابر گفته ی شما باید از راه دین به در میشدن :

محمد بن زکریای رازی با وجود شهرت در طب، عود مینواخته و کتاب فی جمل الموسیقی را هم تالیف کرده.

رودکی شاعر، نوازنده ی چنگ، عود و خواننده در دربار سامانیان بود.

فارابی ملقب به معلم ثانی، که در فلسفه و ریاضیات تحقیقاتی انجام داده و موسیقی را بر اساس قوانین صوت شناسی (آکوستیک) و نسبت های ریاضی مورد بررسی قرار داده بود. کتاب الموسیقی الکبیر مال اونه.

ابن سینا، فیلسوف و طبیب معروف که دیگه خودتون مینشاسینش ، بعد از فارابی بزرگترین نظریه پرداز موسیقی به شمار میره. که در کتاب های شفا و نجات و دانشنامه علایی از موسیقی در جهت علمیش سخن گفته.

ابن زیله هم که از شاگردان ابن سینا بود که کتاب الکافی فی الموسیقی رو نوشت.

جامی از شاعران نامدار مائه یک رساله داره به نام رساله ی موسیقی عبدالرحمن جامی که در اون دو بخش هست... علم تالیف (آهنگسازی) و علم ایقاع (وزن).

خواجه نصیرالدین طوسی ، ریاضی دان بود و در علم نجوم دست داشت. موسیقی هم علاقه داشت و رساله ای به نام علم موسیقی داره.

آیا ابن سینا از خدا دور شد ؟

برادران و خواهران بزرگوار، دیدتون رو باز تر کنین !

نظر شما محترم اما ما الان دیدمون رو باز کردیم شما بفرمائید جواب سوال این اقا بدون پیچیده کردنش چیه؟ موسیقی حرامه یا نه؟

نظر همه دوستان محترم .اونچه که اکثر علما بر ان هستند این هست که موسیقی غنا حرام هست .
ببخشید اگر ما دوست دارم موسیقی گوش کنیم این دلیل بر این نمیشه که ما در توجیه کارمون پی علتهای مشخص بگردیم و یا بخواهیم از منابع حدیثی جدیداستخراج کنیم . چرا باید به این فکر بیفتیم که قوانین اسلام قابل تغییر هست؟ جز توجیه کارمون علت دیگه ای هم داره ؟
سوالی که معمولا درباره موسیقی دارند به موسیقی رایج در طبیعت مثل صدای امواج و نوای بلبل و نوای اذان و اینها نیست معمولا بحثی موسیقی به موسیقیهای به اصطلاح مجاز و غیر مجاز امروزی برمی گرده .هر چیزی که در اسلام حرام شده حتما علت خاصی داشته .
چرا دنیای امروز به دنبال موسیقی راه افتاده وچرا پیروان وطرفداران موسیقی رو به افزایشه ؟ چرا دشمن در این زمینه فعالیت نرم خودش روداره گسترش میده ؟
ما دو نوع عصب سمپاتیک و پارا سمپاتیک داریم . کار عصب سمپاتیک این هست که بدن رو اماده حمله یا دفاع می کنه و به هم ریختن این عصب باعث تعطیل شدن مغز میشه .
و موسیقی های مد نظر باعث به کار افتادن سمپاتیک ودر نتیجه تعطیل شدن مغز میشه .
به نظر من ایده دشمن برای از کار انداختن ذهن جوونها و مشغول کردن اونها ایده بسیار فوق العاده ای هست .
چه بسا از نظر علمی هم ثابت شده که صداهای بلند ودوبس دوبس ان یکی از علل سکته های قلبی هست .

muiacir;658754 نوشت:
اما برای گاو اهنگ گذاشتن سطح تولید شیرش رفت بالاتر

حالا چرا خودتو با گاو مقایسه می کنی

zede.vf;658923 نوشت:
حالا چرا خودتو با گاو مقایسه می کنی

خیر این یه تحقیق علمی است ، شاید به برداشت شما بنده خودمو با گاو مقایسه کنم اما موسیقی به طرز جالبی عملکرد مفید گاو که شیردادن هست رو افزایش داده طبیعتا توی سایر پستانداران هم همینطوره که مسلمانان چون روی این مساله خیلی حساس هستند تحقیق زیادی روش انجام ندادند اما تا دلتون بخواد تحقیق روی اثار مثبت شنیدن موسیقی حتی موسیقی های غنا وجود داره

muiacir;658927 نوشت:
خیر این یه تحقیق علمی است ، شاید به برداشت شما بنده خودمو با گاو مقایسه کنم اما موسیقی به طرز جالبی عملکرد مفید گاو که شیردادن هست رو افزایش داده طبیعتا توی سایر پستانداران هم همینطوره که مسلمانان چون روی این مساله خیلی حساس هستند تحقیق زیادی روش انجام ندادند اما تا دلتون بخواد تحقیق روی اثار مثبت شنیدن موسیقی حتی موسیقی های غنا وجود داره

شما بهتر تحقیقاتی که ضد حرف شما رو ثابت می کنه هم بخونید ثانیا خود این حرف شما ثابت میکنه موسیقی ضررداره چون در حالت عادی گاوه اگر یک کیلو شیر میده با پخش موسیقی میشه پنج کیلو یعنی سیستم بدنش به هم ریخته .

zede.vf;658930 نوشت:
شما بهتر تحقیقاتی که ضد حرف شما رو ثابت می کنه هم بخونید ثانیا خود این حرف شما ثابت میکنه موسیقی ضررداره چون در حالت عادی گاوه اگر یک کیلو شیر میده با پخش موسیقی میشه پنج کیلو یعنی سیستم بدنش به هم ریخته .

بله تحقیقات ضد حرف بنده هم حتما زیاد هستند اما تحقیقات در مورد اثرات مثبت موسیقی سبک های مختلف هم کم نیستند.
اون ثانیا و نتیجه گیریتون هم بنده رو شدیدا متعجب کرد.کی گفته 1 کیلو شده 5 کیلو؟ و کی گفته اگر سطح هورمون های بدن گاو یا انسان در یه بازه زمانی به علتی افزایش پیدا کنه ضرر داره؟اگر پزشک هستید بنده تحقیق رو براتون قرار بدم تا بحث فیزیولوژی اون رو مطالعه کنین

سلام علیکم

نظر بنده : کسی که چیزی کم دارد به موسیقی گوش می سپارد..حال هر نوعی(به قول معروف کمبود داشتن)

(مداحی هم قساوت قلب می آورد ، حتی اگر شادترین افراد باشی)

دقت کنید که چه کم دارید (بهتر است خود را بشناسیم،به خدا برسیم)....

یا حق

muiacir;658933 نوشت:
بله تحقیقات ضد حرف بنده هم حتما زیاد هستند اما تحقیقات در مورد اثرات مثبت موسیقی سبک های مختلف هم کم نیستند.
اون ثانیا و نتیجه گیریتون هم بنده رو شدیدا متعجب کرد.کی گفته 1 کیلو شده 5 کیلو؟ و کی گفته اگر سطح هورمون های بدن گاو یا انسان در یه بازه زمانی به علتی افزایش پیدا کنه ضرر داره؟اگر پزشک هستید بنده تحقیق رو براتون قرار بدم تا بحث فیزیولوژی اون رو مطالعه کنین

خیر بنده پزشک نیستم و اصلا هم علاقه ای ندارم
اون یک کلیو هم مثال بود اما وقتی چیزی از حالت طبیعی خارج می شود به نظر من مشکل است وقتی حیوانی حالت طبیعیش رو از دست میده یعنی مشکل پیدا کرده
اما شما درمورد بحث پزشکی از من میپرسید پزشکی ولی برای بحث فقهی که فکر نکنم شما فقیه باشین نظر دادین
سوال کننده هم نظر پزشکی یا نظر افراد را نخواسته بحث فقهی را خواسته
پس دوستان لطفا نظر شخصی ندیم

zede.vf;658953 نوشت:
خیر بنده پزشک نیستم و اصلا هم علاقه ای ندارم
اون یک کلیو هم مثال بود اما وقتی چیزی از حالت طبیعی خارج می شود به نظر من مشکل است وقتی حیوانی حالت طبیعیش رو از دست میده یعنی مشکل پیدا کرده
اما شما درمورد بحث پزشکی از من میپرسید پزشکی ولی برای بحث فقهی که فکر نکنم شما فقیه باشین نظر دادین
سوال کننده هم نظر پزشکی یا نظر افراد را نخواسته بحث فقهی را خواسته
پس دوستان لطفا نظر شخصی ندیم

بنده فتوای شرعی ندادم اما شرع داره در فتوایی که پزشکی و علم روز میده دخالت میکنه ، اون وقت اینجاست که باید یکی از علم روز دفاع کنه.در واقع علم روز دلایلش رو برای فواید موسیقی داره مستند و مستدل اعلام میکنه اما شرع داره میگه من از وحی خبر دارم و شما خبر نداری در نتیجه من میگم حرامه و شما باید بی چون و چرا قبول کنی.
تازه شرع ادعا داره که : ما حکم به الشرع ، حکم به العقل و ما....
حالا تصمیم با شنوندگان
و من الله توفیق
موضوع قفل شده است