چرا ؟ چون که نسل بشر نمی خواد از بین بره ! همونطوری که تمام حیوانات دیگه هم همین کشش رو دارن ! حالا ما می گیم اشرف مخلوقاتیم (از روی غرور بی دلیل البته) و بهتره که یکسری ضوابط بر کارهامون حاکم باشه ! خیلی هم خوبه ! اگر این ضوابط موافق با فطرت و طبیعت باشه ، پایداره اگر نباشه مطمئن باشید که یه جنگ و گریز دائمی برقرار می شه ! اگر یه زن زیباست ، من مذکر باید چشم و گوشم را درویش کنم ! من نباید به دید نادرست به او نگاه کنم عیب از منه که هر زیبا رویی را که دیدم هوس بسراغم میاد نه اونی که زیبا خلق شده ! اون که نباید بخاطر نگاه نادرست و هوس آلود من ، زیباییش رو انکار کنه ! اونم باید مواظب باشه که خودش رو در حد یک دستمال کلینکس پایین نیاره ! یه بار مصرف و دور انداختنی !
زنه چیکار کنه خونوادش حفظ شه؟!؟!بره یقه اینو اونو بگیره که چرا خودتو اینشکلی کردی یا شوهرشو تو خونه حبس کنه؟!؟!
خالدبن ولید;245645 نوشت:
آیا می دونید که سن ارتباط نامشروع تو ایران شده 13 سال ؟
شما فک کردین کشورای دیگه چه جوریه؟!خیلی خوبه؟!!اگه از اوضاعشون راضی بودن که مثلا مصریا بعد انقلاب خوشون اجباری شدن حجاب تو انشگاهاشونو در خواست نمیکردن!!!
یه مطالعه ای در باره ی قوانین پوششی در دانشگاهای دنیا اشته باشین!!تو بعضی دانشگاها شون اجازه پوشیدن شلوار جین رو هم نمیدن!!
هر کسی یه ذره هم در باره روانشناسی ویژگی های شخصیتی مردا و زن ها خونده باشه میدونه که تنوع طلبی تو مرد ها بر خلاف زن ها خیلی خیلی خیلی بیشتره!!(عموما!)
خب میریم بر سر این موضوع که آیا تنوع طلبی مردها بده ؟ یا خوبه ؟
این بچه چشم و گوش بسته که الان بزرگ شده و سفیر شده و از روی کنجکاوی رفته ببینه استخر مختلط در بلاد کفر چجوریه ! ممکنه کاری بکنه که یه آدم کافر که همه چیز رو قبلاً دیده نکنه ! فهمیدید که کی رو می گم ؟
بله
از رو کنجکاوی نرفته!!اینیم که میگین چشموگوشش باز باز بوده!!خیلی ام خوب میدونسته چه خبرا!!!مریض بوده!...
بعد هم حالا که چی؟!
قبحبشکنیم!فک کردین روابط ازاد بشه عادی میشه؟!؟!
این مثل تشنه ایه که اب دریا میخوره سیر که نمیشه هیچ حریص ترم میشه!!
شاهدشم پست3همین مطلب که لینکشو گذاشتم براتون....
:Khandidan!:
خوب از اول همینو میگفتین سر این بحث میکردیم!!!
:shad::shad::shad::shad:
ببخشید انقد صریح میگم ولی کسی که اینو میگه هیچی از اسلام نمیدونه!!!
خدا قوانین اجتماعیو گذاشته واسه قشنگی؟!؟!حکم داده واسه جهاد واسه شراب خوار ،واسه دزد،واسه قاتل...
بعد گفته حالا اجراشم نکردین نکردین!!؟!؟!!!؟!!
خب میریم بر سر این موضوع که آیا تنوع طلبی مردها بده ؟ یا خوبه ؟
اگه خدا تو وجودشون قرار داده خوبه
اما باید کنترل بشه!!!
بعد هم این مورد بحث نیست مسئله اینه که این خصلت باعث میشه مردی که موقعیتشو داشته باشه سراغ هر جور کثافت کاری بره!!یا حداقل براش خیلی خیلی خیلی سخته نره!!!
خوب مگه دیوونه ایم طلا رو بزاریم جلو چشم دزد!!!؟!؟وقتی حرص زیادشو نسبت به اون میدونیم
بستگی داره که معیار تون (شون) چجوری باشه ؟ در غرب اگر یک کار رو بد بدونن ، منعش می کنن
اگه ندونن نمی کنن ! برای هر کدوم هم دلیل عقلی دارن
درتایلند زنان روسپی جزو قهرمانان ملی آنجا هستند چرا که عمده درآمد کشورشون ازین راهه !
حالا شما مسلمونید و دوست دارید محجبه باشید ، خب باشید الان که نه ، اما در هیچ حکومتی
نباید به شما بخاطر محجبه بودنتان اجحافی بشود و شما را مسخره یا محدود کنند اما شما هم
اگر قدرت دستتان است باید به دیگران این حق را بدهید که برای لباس و ظاهر خودشان اختیار و
آزادی داشته باشند (با رعایت عفت عمومی و پوشیدن معقول و معمول بدن)
اما نه آنطور که شما یا برداشتتان از دین می خواهند . چطور وقتی شما به غرب میروید حجابتان
سر جایش است اما به یک غربی یا غیر مسلمان اجازه نپوشیدن روسری را نمی دهید ؟
مگر موی شما با موی زن من یا موی خواهر من فرقی دارد ؟ اگر شما به انگلیس بروید
و مویتان را باز بگذارید جلب توجه کسی را می کند ؟ بخدا اگر بکند ! من قوم و خویشی دارم
که همزمان نام یکی از دختران باضافه مادرشان برای حج عمره در آمد و دیگر دخترشان برای
دیدار با داییش به اتریش رفت ! از خاطرات عجیب و توهینهایی که به ایرانیان در مکه و مدینه به
ایشان شد و بصرف زیبایی سیمایشان که مورد متلک یا پیشنهاد وقیحانه قرار گرفتند سخنها داشتند
( یادآوری می کنم که ایشان حجابشان کامل بود و فقط صورتشان برقع نداشت!!)
و وقتی از خواهر دیگرشان از اتریش و وضع اجتماعی آنان پرسیدیم دیدیم که آنجا اگر حجاب بپوشی
در صدد جلب توجهی !
------------
من همیشه در روابط خانواده به زنهای خانواده می گویم که اگر دیدید نگاه ناپاکی در اطرافتان است
آنطور بپوشید و رفتار کنید که به آن نگاه ، تودهنی بزنید و اگر نگاه ناپاک نیست ، آنطور بپوشید
و رفتار کنید که به شعور مخاطبتان توهین نشود !
زن هدایتگر نگاه مرد است که به کدام سو برود
---------------
هیچ مردی اگر زن نخواهد جرات گستاخی بخود راه نمی دهد
سلام لااکراه فی الدین قدتبین الرشد من الغ ی ایا فکر نمیکنید که اگر کسی مسلمان نباشد چرا در جامعه دینی باید حجاب داشته باشد واقعا چرا حجاب اجباریه که خیلیا ابروی چادر و روسری رو بردن
نه اینورین نه اونوری ایا در حکومت امام علی عله السلام حجاب اجباری بود اگه کسی مطالعه داره لطفا جواب بدید
سلام لااکراه فی الدین قدتبین الرشد من الغ ی ایا فکر نمیکنید که اگر کسی مسلمان نباشد چرا در جامعه دینی باید حجاب داشته باشد واقعا چرا حجاب اجباریه که خیلیا ابروی چادر و روسری رو بردن
نه اینورین نه اونوری ایا در حکومت امام علی عله السلام حجاب اجباری بود اگه کسی مطالعه داره لطفا جواب بدید
جهاد که نه ! اما در خیلی کشورها هم دزد دارن و هم شرابخواری در برخی جاها و مکانها و وضعیتها ممنوعه ! قاتل رو هم مجازات می کنن ! اما اگه بخواین مثل مسیحیت قرون وسطی همان بلایی که سر دینشون آوردند سر دینتون بیارین ! بسم الله رنسانس بالاخره اتفاق می افته ! حتی اگر باب میل هم نباشه !
این بحث یک تاپیک جدید است که فکر میکنم تکراری هم باشه!! تو تاپیک جدید که به این موضوع مرتبط باشه در بارش حرف بزنیم فک کنم بهتره!!اگه میخوایین ایجادش کنین! ولی برای اخرین پست:
ببینید اگه با قاتل و دزد و شراب خوار عین رفتاریو میشه که اسلام گفته خوب پس یعنی داره قوانین حکومتی اسلام اجرا میشه!ما اسم این حکومتو میزاریم حکومت اسلامی!!!
حالا هرکی هر اسمی میخواد روش بذاره!جلدش هر چی میخواد باشه!!مهم نیست!
دمشونم گرم....
مشکلی نیست!!
اصلا معادله ی پیچیده ای نیست!!2 ،2 تا،4تا!!! یا شما اسلامو قبول نداری که در اون صورت باید در باره یه چیز دیگه حرف بزنیم!
یا قبول داری خب در این صورت اسلام تا دلت بخواد قوانین اجتماعی داره!و به کسی که ادعا میکنه مسلمونه گفته اجراش کن!!
خالدبن ولید;245692 نوشت:
ما اگه بخواین مثل مسیحیت قرون وسطی همان بلایی که سر دینشون آوردند سر دینتون بیارین ! بسم الله رنسانس بالاخره اتفاق می افته ! حتی اگر باب میل هم نباشه !
این چه جور مقایسه ایه؟!؟؟!
از دین مسیحیت چه مونده بود که حالا بخوان تو قرون وسطی اجراشم بکنن؟!؟!
مسیحیتو با اسلام مقایسه می کنین؟!؟!
هر وقت دین وارد حکومت بشه میشه شرایط قرون وسطی؟!؟!
خب یهو بفرمایید رسوالله و امیرالمونین هم قرون وسطی جدید ایجاد کردن دیگه!؟؟!
امام زمان هم قراره بیان قرون وسطی رو تجدید کنن؟!؟!
می خوایین در این باره بحث کنین یا یه تاپیک جدید بزنین یا از همون تاپیک های قبلی که در این باره بوده استفاده کنین !
به هر حال اینجا جاش نیس!!!
سلام لااکراه فی الدین قدتبین الرشد من الغ ی ایا فکر نمیکنید که اگر کسی مسلمان نباشد چرا در جامعه دینی باید حجاب داشته باشد واقعا چرا حجاب اجباریه که خیلیا ابروی چادر و روسری رو بردن نه اینورین نه اونوری ایا در حکومت امام علی عله السلام حجاب اجباری بود اگه کسی مطالعه داره لطفا جواب بدید
بعد هم این که در ان زمان اجباری بوده یا نه من پرسیدم از کارشناسان انلاین تاریخ گفتن بوده!!
خودتون هم فک کنین به همین به همین نتیجه میرسین!در مورد قوانین دیگه صد درصد بوده(به استناد تاریخ)غیر این باشه تعجب اوره !ببینید مثلا شما فک کن یه دزد مسلمون و یه دزد مسیحی!اگه قرار بود قوانین برای اینا متفاوت اجرا شه که جامعه هردم بیل میشد!!
مگه میشد اون هرجو مرجو جمع کرد!!قوانین برای همه باید یه جور اجرا شه تا یه سریا سو استفاده نکنن!!..
بخش دیگه هم سادس!!حجاب نداشتن به بنیان خانواده اسیب جدی میزنه (برای استناد پست3 مطاله کنین)مگه تو سکولاریزم نمیگیم ازادی یعنی هر کی هر کاری دوس داره بکنه تا جایی کخه به یگران اسیب نزنه عیب نداره!!خب حل شد دیگه!!.... http://www.askdin.com/post242415-3.html رو مطالعه یکنید!
من دارم به شما یک چشم انداز میدم که در جوامع اسلامی که دین در حکومت دخالتی نداره (مثل مالزی و ترکیه ) اگر یک مسلمان رو ببینی واقعاً مسلمونه و اگر یک بی اعتقاد رو ببینی می دونه که چرا بی اعتقاده !
ببین اینجام یه ذره دقت کنین همون جوریه ها!!!!
اینجا هیچ کس نیس به اسلا معتقد باشه!!
ما ادم به قول شما واقعا مسلمون تو ایران نداریم دیگه؟!؟!
شما یه کم در این باره هم مطالعه کنی میبینی که امار ادمای این جوری اینجا بیشترم هست!!
تنها فرقش اینه که تو ایران اونی که اعتقاد نداره طبق قوانین حق هم نداره به دیگران اسیب بزنه!!(البته اگه قوانین درس اجرا میشد!!!)
اگر قدرت دستتان است باید به دیگران این حق را بدهید که برای لباس و ظاهر خودشان اختیار و آزادی داشته باشند (با رعایت عفت عمومی و پوشیدن معقول و معمول بدن)
اولا عفت عمومیو حیای جامعه تعیین میکنه!!اومدیمو عفت عمومی شد در حد جزیره لختی ها!!!
ظاهر مردم در این حد باشه؟!؟
بعد هم میدونید مشکل چیه!؟شما میخوایین همه چیزو عقلی و مستقل از دین ببینین!ما اعتقاد نداریم که همه چیز نسبیه!میگیم مطلقه!و اسلام مطلق درست!پس هرچی اسلام گفته برای بشر بهترینه!
حالا شاید خیلی ها بهش نرسیده باشن!!فرقی نمیکنه!!
مثل جوون تازه به دوران رسیده ای که هنوز عقلش انقد کامل نشده که بفهمه تو جاده نباید با 250 تا برونه!این ادم داره به دیگران اسیب میزنه!!جون بقیه رو به خطر میندازه!بگیم خوب چون بهش نرسیدی!چون قبولش نداری با اون سرعتی برون که دوس داری؟!؟!!!
:Moteajeb!:
خالدبن ولید;245689 نوشت:
زن هدایتگر نگاه مرد است که به کدام سو برود
خوبه خودتونم اینو قبول دارین!پس زن هم میتونه اسیب رسان باشه هم باعث موفقیت بشه!!
مگر موی شما با موی زن من یا موی خواهر من فرقی دارد ؟ اگر شما به انگلیس بروید و مویتان را باز بگذارید جلب توجه کسی را می کند ؟ بخدا اگر بکند ! من قوم و خویشی دارم که همزمان نام یکی از دختران باضافه مادرشان برای حج عمره در آمد و دیگر دخترشان برای دیدار با داییش به اتریش رفت ! از خاطرات عجیب و توهینهایی که به ایرانیان در مکه و مدینه به ایشان شد و بصرف زیبایی سیمایشان که مورد متلک یا پیشنهاد وقیحانه قرار گرفتند سخنها داشتند ( یادآوری می کنم که ایشان حجابشان کامل بود و فقط صورتشان برقع نداشت!!) و وقتی از خواهر دیگرشان از اتریش و وضع اجتماعی آنان پرسیدیم دیدیم که آنجا اگر حجاب بپوشی در صدد جلب توجهی !
باز توصیه میکنم پست 3 همین تاپیکو بخونین!!برای جواب به این نظر شما کافی تر از کافیه!؟!؟
شما از اول میگفتی با حجاب مشکل داری!اونو قبول نداری!چرا میگی با اجباری بودنش مشکل داری؟!؟!
بعد هم یه تاپیک جدید در باره اینکه حجاب اجباری باشه یا نه ایجاد شده!!
حداقل به این مبحث بیشتر مربوطه!اونجا بحثو ادامه بدیم بهتره!
حجاب محدودیت واسه مرده که هر کاری دلش خواس نکنه!والا یه زن به خاطر نیم متر پارچه رو سرش محدود نمیشه!
از نبود حجاب تو جامعه شاید فقط مردها یه سود (ظاهری) ببرن! که لذتشون بی چونو چرا و راحت تامین میشه!
خدایی این به نفع زنهاس یا مردها..؟
مردها یی که مخالف حجابن برای تامین لذت خودشون به ظاهر سنگ زنهارو به سینه میزنن!والا...
مشکل اینه که زنها از روانشناسی مردان چیزی نمیدونن!!
در زمان پیامبر پارچه از کجا گیر می آوردند که برای جمعیت اونجا مصرف کنند ؟
کارشناس تاریختان به این سوال پاسخ بدهد که صنعت پارچه بافی و دسترسی همگانی
به پارچه در آن زمان به چه صورت و از چه راهی بوده است ؟
و آیا همگان می توانسته اند پارچه جهت حجاب مد نظر شما گیر بیاورند ؟
به گفته محققان پيشينه بافت پارچه در ايران به هزارهها پيش از ميلاد مي رسد. نمونه هاي قديمي بسياري نيز در كاوش ها به دست آمده است... . در مورد تزيين پارچه در اين دوران و ابتداي ورود اسلام به ايران هم بايدگفت، متاثر از سبك هاي ساساني بوده است. يكي از معروف ترين پارچه هاي اين دوره، طرازنام دارد. طراز به پارچه هايي اطلاق مي كنند كه حاشيه اي كتيبه دار داشت. در زمان خلافت امويان و عباسيان پارچه هاي طراز اهميت ويژه اي داشته، به طوري كه كارگاه هاي بافت اين پارچه در جوار قصر خلفا داير مي شد. بر اين پارچه ها نام و نشانه هاي ويژه خلفا را مي نوشتند، مي گويند از اهميت اين پارچه به اندازه ضرب سكه يا خواندن خطبه بوده است . قطعه طرازي در موزه مترو پليتن نگهداري مي شود كه كتابت آن گلدوزي شده و سال 266هجري در شهر نيشابور بافته شده است در روزگارباستان، بيشتر پارچه هاي موردنياز خانواده را در خانه ميساختند، وکمتر زني بوده است که از ريسندگي و بافندگي سررشته نداشته باشد.
حالا فرض کنید وضع پارچه در ایران به این شکل باشد، اما همسایه ایران پارچه نداشته باشد بر سر زنان بکشد!
این مسئله چیزی است که با عقل یک وهابی فقط جور در می آید!
در زمان پیامبر پارچه از کجا گیر می آوردند که برای جمعیت اونجا مصرف کنند ؟
آیه 59 سوره احزاب « یاایهاالنبی قل لازواجک و بناتک و نساءالمومنین یدنین علیهن من جلابیبهن » (ای پیامبر، به زنان و دخترانت و نیزبه زنان مومنین بگو خود را بپوشانند.) اگر آنجا پارچه وجود نداشته، خداوند چرا دستور داده خود را بپوشانند؟ اگر نبوده با چه چیز خود را باید بپوشانند؟
ببخشید ولی مگه شما وقتی به کشور های دیگه میرین چون فوانین اونا اجباریه رعایتش نمیکنین؟!؟!.... دچار خشمو نفرت میشین!!؟؟!!.... مثلا میگین مگه زوره من دوس دارم از راست راننگی کنم؟؟!!
نبود حجاب به جامعه ضرر میزنه مثل وقتی که شما بخوایین در کشوری که رانندگی از چپ اجباره از راست برونین....
خود قانون مشکل داره و اصلا از پایه غلط هستش این همه کشور اسلامی فقط تو ایران حجاب اجباریه خود عربستان فقط شهرهای مذهبی حجاب اجباریه و بس
خود قانون مشکل داره و اصلا از پایه غلط هستش این همه کشور اسلامی فقط تو ایران حجاب اجباریه خود عربستان فقط شهرهای مذهبی حجاب اجباریه و بس
اولا مگه وضع اونا خیلی خوبه؟؟!؟!؟!!!!!!!!!!!!
عربستان؟!؟!؟!!!!!!!!!!!!
بعد هم به ما چه ربطی داره؟!؟همه ی عالم و ادم هم یه کاریو انجام بدن شما انجامش میدی؟؟!کی گفته هر کاری بقیه بکنن درسته؟!؟!ما خودمون فکر و شعور داریم!!!بلایی که سر اونا اومده میخوایین سر ما هم بیاد!!!اونا خودشون تو خراب کاریی که کردن موندن!!
گل و بلبلشو به شما نشون میدن!!یه مطالعه ای بفرمایید..... پست 3 همین تاپیک رو بخونید!...
یه سری هم به سایتهای دانشگاه های معروف دنیا مث اکسفورد و....بزنین!!نهایت تمدنشون شده اینکه اجازه پوشیدن شلوار جین رو به دانشجوها شون در خیلی از این دانشگاه ها نمیدن!قوانین پوششیشون بعضا سخت تر از ماست!...شما فک کن این قانون تو ایران اجرا شه...!!!!!!!
بله اما از نهی از منکرهم حتما در قران خوندید!!!
لا اکراه فی الدین مربوط به اعتقادات است!در اندشه و اعتقاد اصلانمیتونه اجباری باشه!!اما در مورد گناهان اجتماعی فرق میکنه!!
اگر برداشتی که شما از اون ایه کردین درست میبود که تعداد بسیار زیادی از احکام اسلام میرفت زیر سوال!!حتی مواردی که در قران حکمشان امده!!
با ان حساب که شما می فرماین پس چرا شراب خوارو حد میزنن!؟!
خب دین که اجباری نیست!!...
بله کسی که تو خونش شراب بخوره یا هر گناه دیگه کسی کاریش نداره!!اما وقتی در ملع عام این کارو میکنه داره به جامعه اسیب میزنه!!داره یه گناه رو رواج میده!!
حالا بحث حجاب که خیلی گسترده تر از رواج یک گناه است!!بحث از بین بردن خانواده است!
در مورد حضرت محمد صلی اله علیه و اله هم موتاسفانه اصلا یادم نیست ، از کارشناسان ان لاین پرسیدم!
ایشون گفتن اون موقع این طور بوده!!کاملا هم قاطع گفتن!!ولی موتاسفانه یادم نمیاد کدوم پاسخ گو بود!!
اون وقت اگه یکی به حجاب اعتقادی نداشته باشه چی؟اگه از رو اجبار نیس پس اونم ازاده که به اعتقاد خودش عمل کنه چون طبق گفته ی شما اعتقاد از رو اجبار نیس
اون وقت اگه یکی به حجاب اعتقادی نداشته باشه چی؟اگه از رو اجبار نیس پس اونم ازاده که به اعتقاد خودش عمل کنه چون طبق گفته ی شما اعتقاد از رو اجبار نیس
بنده جوابتون رو دادم تو همون پست....جواب رو کامل بخونید!!تو خطوط پایین تر چرایشو گفتم!!
این مثل جوون تازه به دوران رسیده ای که هنوز عقلش انقد کامل نشده که بفهمه تو جاده نباید با 250 تا برونه!این ادم داره به دیگران اسیب میزنه!!جون بقیه رو به خطر میندازه!بگیم خوب چون بهش نرسیدی!چون قبولش نداری با اون سرعتی برون که دوس داری؟!؟!!!
اون جوونم اعتقاد نداره سرعت 250تا بده!!بقیه چه گناهی کردن؟!؟!
دزدم میگه من اعتقاد ندارم دزدی بده!!!بگیم برو دزدی کن عیب نداره!!!
اونی که حجاب نداره داره به جامعه اسیب میزنه!!دلایلش هم عرض شد!!!
دیگه اینا همه تکرار مکرراته!!!
پست های قبلی رو بخونید!قبلا اینا پرسیده شده پاسخ هم داده شده!
سوال جدیدی هم اگر برای پرسیدن دارین یه تاپیک با همین موضوع اجبار حجاب باز شده!
حجاب امری شخصی مثه نماز نیست. حجاب ناموس و پرچم یک جامعه اسلامی است.
اونم با اجبار نه؟به نظر من که چندین بارم گفتم اینه که محمد جای گفتن کار دین به اجبار نیس باید می گفت که کار دین به اجباره چون ناموس مسلموناس.و هر کی هم نخواست اونقد بهش فشار بیارید تا وقتی که اینو قبول کنه.
لا اله الا الله هیچی بهت نمیگم و پستتو میذارم پای جهالتت
اولا درس حرف بزن کامل انسان محمد صلی الله.
بحث حجاب شخصی نیست. مثه بحث فروختن شراب. آیا کسی حق ندارد شراب بفروشد چون دین اجبار نیست؟ ببین مسایل اجتماعی رو با خصوصی قاطی نکن. اینجا قانونش حجابه کسی نمیخواد بره بیرون
زنه چیکار کنه خونوادش حفظ شه؟!؟!بره یقه اینو اونو بگیره که چرا خودتو اینشکلی کردی یا شوهرشو تو خونه حبس کنه؟!؟!
شما فک کردین کشورای دیگه چه جوریه؟!خیلی خوبه؟!!اگه از اوضاعشون راضی بودن که مثلا مصریا بعد انقلاب خوشون اجباری شدن حجاب تو انشگاهاشونو در خواست نمیکردن!!!
یه مطالعه ای در باره ی قوانین پوششی در دانشگاهای دنیا اشته باشین!!تو بعضی دانشگاها شون اجازه پوشیدن شلوار جین رو هم نمیدن!!
لینک زیر رو
http://www.askdin.com/post242415-3.htmlمطالعه بفرمایین!!!
من دارم یک کار و نتیجه ای که از اون کار حاصل شده را زیر ذره بین می ذارم !
یه وقت هست که می گیم یک کار باید انجام بشه چون دینمون گفته ! خلاص
یه وقت هم می گیم یه کاری که انجام شده نتیجه ای هم در بر داشته ! اینم حاصلش!
من دارم به شما یک چشم انداز میدم که در جوامع اسلامی که دین در حکومت دخالتی نداره
(مثل مالزی و ترکیه ) اگر یک مسلمان رو ببینی واقعاً مسلمونه و اگر یک بی اعتقاد رو ببینی
می دونه که چرا بی اعتقاده !
اما در کشورهایی نظیر ما ؛ اکثر آدما نه کافر مطلقند و نه مسلمان تمام !
شتر- گاو- پلنگی اند که یا آبروی دینشان را می برند یا چشم بسته دینشان را انکار می کنند !
(البته دور از جان مخاطبان و خوانندگان )
آیا او امنیت نداره ؟
اینطور نیست ! نا امنی بمنعای این نیست که ممکنه شما مثلاً کسی رو بینید که آرایش یا لباسش
باب مبل شما نباشد ! سلب امنیت زمانیست که هم شما و هم بی حجابها نتوانند
در جامعه براحتی و با حفظ حریم شخصی و اجتماعی زندگی کنند
و حقوق یکدیگر را نادیده بگیرند !
-------------
ببخشید اگر من از یکی دو کشور زیاد مثال می آورم به این خاطر است که
بحث فقط تئوری نباشد و بتوانیم رفتارهای اجتماعی را با مثال و روشهای امتحان داده به یکدیگر نشان بدهیم
از رو ایات قران!!
محض اطاعتون!!
بله
از رو کنجکاوی نرفته!!اینیم که میگین چشموگوشش باز باز بوده!!خیلی ام خوب میدونسته چه خبرا!!!مریض بوده!...
بعد هم حالا که چی؟!
قبحبشکنیم!فک کردین روابط ازاد بشه عادی میشه؟!؟!
این مثل تشنه ایه که اب دریا میخوره سیر که نمیشه هیچ حریص ترم میشه!!
شاهدشم پست3همین مطلب که لینکشو گذاشتم براتون....
:Khandidan!:
خوب از اول همینو میگفتین سر این بحث میکردیم!!!
:shad::shad::shad::shad:
ببخشید انقد صریح میگم ولی کسی که اینو میگه هیچی از اسلام نمیدونه!!!
خدا قوانین اجتماعیو گذاشته واسه قشنگی؟!؟!حکم داده واسه جهاد واسه شراب خوار ،واسه دزد،واسه قاتل...
بعد گفته حالا اجراشم نکردین نکردین!!؟!؟!!!؟!!
اگه خدا تو وجودشون قرار داده خوبه
اما باید کنترل بشه!!!
بعد هم این مورد بحث نیست مسئله اینه که این خصلت باعث میشه مردی که موقعیتشو داشته باشه سراغ هر جور کثافت کاری بره!!یا حداقل براش خیلی خیلی خیلی سخته نره!!!
خوب مگه دیوونه ایم طلا رو بزاریم جلو چشم دزد!!!؟!؟وقتی حرص زیادشو نسبت به اون میدونیم
اگه ندونن نمی کنن ! برای هر کدوم هم دلیل عقلی دارن
درتایلند زنان روسپی جزو قهرمانان ملی آنجا هستند چرا که عمده درآمد کشورشون ازین راهه !
حالا شما مسلمونید و دوست دارید محجبه باشید ، خب باشید الان که نه ، اما در هیچ حکومتی
نباید به شما بخاطر محجبه بودنتان اجحافی بشود و شما را مسخره یا محدود کنند اما شما هم
اگر قدرت دستتان است باید به دیگران این حق را بدهید که برای لباس و ظاهر خودشان اختیار و
آزادی داشته باشند (با رعایت عفت عمومی و پوشیدن معقول و معمول بدن)
اما نه آنطور که شما یا برداشتتان از دین می خواهند . چطور وقتی شما به غرب میروید حجابتان
سر جایش است اما به یک غربی یا غیر مسلمان اجازه نپوشیدن روسری را نمی دهید ؟
مگر موی شما با موی زن من یا موی خواهر من فرقی دارد ؟ اگر شما به انگلیس بروید
و مویتان را باز بگذارید جلب توجه کسی را می کند ؟ بخدا اگر بکند ! من قوم و خویشی دارم
که همزمان نام یکی از دختران باضافه مادرشان برای حج عمره در آمد و دیگر دخترشان برای
دیدار با داییش به اتریش رفت ! از خاطرات عجیب و توهینهایی که به ایرانیان در مکه و مدینه به
ایشان شد و بصرف زیبایی سیمایشان که مورد متلک یا پیشنهاد وقیحانه قرار گرفتند سخنها داشتند
( یادآوری می کنم که ایشان حجابشان کامل بود و فقط صورتشان برقع نداشت!!)
و وقتی از خواهر دیگرشان از اتریش و وضع اجتماعی آنان پرسیدیم دیدیم که آنجا اگر حجاب بپوشی
در صدد جلب توجهی !
------------
من همیشه در روابط خانواده به زنهای خانواده می گویم که اگر دیدید نگاه ناپاکی در اطرافتان است
آنطور بپوشید و رفتار کنید که به آن نگاه ، تودهنی بزنید و اگر نگاه ناپاک نیست ، آنطور بپوشید
و رفتار کنید که به شعور مخاطبتان توهین نشود !
زن هدایتگر نگاه مرد است که به کدام سو برود
---------------
هیچ مردی اگر زن نخواهد جرات گستاخی بخود راه نمی دهد
قاتل رو هم مجازات می کنن !
اما اگه بخواین مثل مسیحیت قرون وسطی همان بلایی که سر دینشون آوردند سر دینتون بیارین ! بسم الله
رنسانس بالاخره اتفاق می افته ! حتی اگر باب میل هم نباشه !
چند تا باشه کنترل شده است ؟
انسان اشرف مخلوقات ترسناک خداست !
با یک تمساح هم مقایسه کنی انسان هنوز ترسناکتر است
کمی تاریخ بخوانیم خیلی چیزها دستگیرمان می شود
سلام لااکراه فی الدین قدتبین الرشد من الغ ی ایا فکر نمیکنید که اگر کسی مسلمان نباشد چرا در جامعه دینی باید حجاب داشته باشد واقعا چرا حجاب اجباریه که خیلیا ابروی چادر و روسری رو بردن
نه اینورین نه اونوری ایا در حکومت امام علی عله السلام حجاب اجباری بود اگه کسی مطالعه داره لطفا جواب بدید
به نام خدا.
مگه اون موقع کسی با موی باز میومده بیرون؟
با تشکر ، ستایشگر :Gol:
این بحث یک تاپیک جدید است که فکر میکنم تکراری هم باشه!!
تو تاپیک جدید که به این موضوع مرتبط باشه در بارش حرف بزنیم فک کنم بهتره!!اگه میخوایین ایجادش کنین!
ولی برای اخرین پست:
ببینید اگه با قاتل و دزد و شراب خوار عین رفتاریو میشه که اسلام گفته خوب پس یعنی داره قوانین حکومتی اسلام اجرا میشه!ما اسم این حکومتو میزاریم حکومت اسلامی!!!
حالا هرکی هر اسمی میخواد روش بذاره!جلدش هر چی میخواد باشه!!مهم نیست!
دمشونم گرم....
مشکلی نیست!!
اما اگه هر جور دوس دارن باهاشون رفتار میکنن باز سوالی که من تو پست58 http://www.askdin.com/post245684-58.htmlپرسیدم سر جاشه!!...
اصلا معادله ی پیچیده ای نیست!!2 ،2 تا،4تا!!!
یا شما اسلامو قبول نداری که در اون صورت باید در باره یه چیز دیگه حرف بزنیم!
یا قبول داری خب در این صورت اسلام تا دلت بخواد قوانین اجتماعی داره!و به کسی که ادعا میکنه مسلمونه گفته اجراش کن!!
این چه جور مقایسه ایه؟!؟؟!
از دین مسیحیت چه مونده بود که حالا بخوان تو قرون وسطی اجراشم بکنن؟!؟!
مسیحیتو با اسلام مقایسه می کنین؟!؟!
هر وقت دین وارد حکومت بشه میشه شرایط قرون وسطی؟!؟!
خب یهو بفرمایید رسوالله و امیرالمونین هم قرون وسطی جدید ایجاد کردن دیگه!؟؟!
امام زمان هم قراره بیان قرون وسطی رو تجدید کنن؟!؟!
می خوایین در این باره بحث کنین یا یه تاپیک جدید بزنین یا از همون تاپیک های قبلی که در این باره بوده استفاده کنین !
به هر حال اینجا جاش نیس!!!
یه جواب رو بنده تو پست
http://www.askdin.com/post245302-44.html
http://www.askdin.com/post245298-43.html
http://www.askdin.com/post244978-36.html
دادم
بعد هم این که در ان زمان اجباری بوده یا نه من پرسیدم از کارشناسان انلاین تاریخ گفتن بوده!!
خودتون هم فک کنین به همین به همین نتیجه میرسین!در مورد قوانین دیگه صد درصد بوده(به استناد تاریخ)غیر این باشه تعجب اوره !ببینید مثلا شما فک کن یه دزد مسلمون و یه دزد مسیحی!اگه قرار بود قوانین برای اینا متفاوت اجرا شه که جامعه هردم بیل میشد!!
مگه میشد اون هرجو مرجو جمع کرد!!قوانین برای همه باید یه جور اجرا شه تا یه سریا سو استفاده نکنن!!..
بخش دیگه هم سادس!!حجاب نداشتن به بنیان خانواده اسیب جدی میزنه (برای استناد پست3 مطاله کنین)مگه تو سکولاریزم نمیگیم ازادی یعنی هر کی هر کاری دوس داره بکنه تا جایی کخه به یگران اسیب نزنه عیب نداره!!خب حل شد دیگه!!....
http://www.askdin.com/post242415-3.html
رو مطالعه یکنید!
ببین اینجام یه ذره دقت کنین همون جوریه ها!!!!
اینجا هیچ کس نیس به اسلا معتقد باشه!!
ما ادم به قول شما واقعا مسلمون تو ایران نداریم دیگه؟!؟!
شما یه کم در این باره هم مطالعه کنی میبینی که امار ادمای این جوری اینجا بیشترم هست!!
تنها فرقش اینه که تو ایران اونی که اعتقاد نداره طبق قوانین حق هم نداره به دیگران اسیب بزنه!!(البته اگه قوانین درس اجرا میشد!!!)
همین....:khandeh!:
اولا عفت عمومیو حیای جامعه تعیین میکنه!!اومدیمو عفت عمومی شد در حد جزیره لختی ها!!!
ظاهر مردم در این حد باشه؟!؟
بعد هم میدونید مشکل چیه!؟شما میخوایین همه چیزو عقلی و مستقل از دین ببینین!ما اعتقاد نداریم که همه چیز نسبیه!میگیم مطلقه!و اسلام مطلق درست!پس هرچی اسلام گفته برای بشر بهترینه!
حالا شاید خیلی ها بهش نرسیده باشن!!فرقی نمیکنه!!
:Moteajeb!:مثل جوون تازه به دوران رسیده ای که هنوز عقلش انقد کامل نشده که بفهمه تو جاده نباید با 250 تا برونه!این ادم داره به دیگران اسیب میزنه!!جون بقیه رو به خطر میندازه!بگیم خوب چون بهش نرسیدی!چون قبولش نداری با اون سرعتی برون که دوس داری؟!؟!!!
خوبه خودتونم اینو قبول دارین!پس زن هم میتونه اسیب رسان باشه هم باعث موفقیت بشه!!
باز توصیه میکنم پست 3 همین تاپیکو بخونین!!برای جواب به این نظر شما کافی تر از کافیه!؟!؟
شما از اول میگفتی با حجاب مشکل داری!اونو قبول نداری!چرا میگی با اجباری بودنش مشکل داری؟!؟!
بعد هم یه تاپیک جدید در باره اینکه حجاب اجباری باشه یا نه ایجاد شده!!
حداقل به این مبحث بیشتر مربوطه!اونجا بحثو ادامه بدیم بهتره!
یه چیزم بگم در باره حجاب
از نبود حجاب تو جامعه شاید فقط مردها یه سود (ظاهری) ببرن! که لذتشون بی چونو چرا و راحت تامین میشه!
خدایی این به نفع زنهاس یا مردها..؟
مردها یی که مخالف حجابن برای تامین لذت خودشون به ظاهر سنگ زنهارو به سینه میزنن!والا...
در زمان پیامبر پارچه از کجا گیر می آوردند که برای جمعیت اونجا مصرف کنند ؟
کارشناس تاریختان به این سوال پاسخ بدهد که صنعت پارچه بافی و دسترسی همگانی
به پارچه در آن زمان به چه صورت و از چه راهی بوده است ؟
و آیا همگان می توانسته اند پارچه جهت حجاب مد نظر شما گیر بیاورند ؟
به گفته محققان پيشينه بافت پارچه در ايران به هزارهها پيش از ميلاد مي رسد. نمونه هاي قديمي بسياري نيز در كاوش ها به دست آمده است...
. در مورد تزيين پارچه در اين دوران و ابتداي ورود اسلام به ايران هم بايدگفت، متاثر از سبك هاي ساساني بوده است.
يكي از معروف ترين پارچه هاي اين دوره، طرازنام دارد. طراز به پارچه هايي اطلاق مي كنند كه حاشيه اي كتيبه دار داشت. در زمان خلافت امويان و عباسيان پارچه هاي طراز اهميت ويژه اي داشته، به طوري كه كارگاه هاي بافت اين پارچه در جوار قصر خلفا داير مي شد. بر اين پارچه ها نام و نشانه هاي ويژه خلفا را مي نوشتند، مي گويند از اهميت اين پارچه به اندازه ضرب سكه يا خواندن خطبه بوده است
. قطعه طرازي در موزه مترو پليتن نگهداري مي شود كه كتابت آن گلدوزي شده و سال 266هجري در شهر نيشابور بافته شده است
در روزگار باستان، بيشتر پارچه هاي مورد نياز خانواده را در خانه ميساختند،
و کمتر زني بوده است که از ريسندگي و بافندگي سررشته نداشته باشد.
حالا فرض کنید وضع پارچه در ایران به این شکل باشد، اما همسایه ایران پارچه نداشته باشد بر سر زنان بکشد!
این مسئله چیزی است که با عقل یک وهابی فقط جور در می آید!
همسایه ایران فقیر تر از آن است که برای بیابان نشینی چون آنان بتواند پارچه طراز بخرد !
شاید به رنگ قرمز کوررنگی دارید، مشکی نوشتم. در زمان پیامبر هم زنان مکه نخ ریسی و پارچه بافی در منزل داشتند. سند در کتب اهل سنت موجود است.
اگر خاندان شما لباس تن زنانشان نمی کردند، مشکل جای دیگریست!
آیه 59 سوره احزاب « یا ایهاالنبی قل لازواجک و بناتک و نساءالمومنین یدنین علیهن من جلابیبهن » (ای پیامبر، به زنان و دخترانت و نیز به زنان مومنین بگو خود را بپوشانند.)
اگر آنجا پارچه وجود نداشته، خداوند چرا دستور داده خود را بپوشانند؟
اگر نبوده با چه چیز خود را باید بپوشانند؟
نه لخت میگشتن ، برگ میپیچیدن دورخودشون!!!!:ghash::ghash::ghash:
:shad::shad::shad::shad:
یه مطالعه ای بفرمایید ببینید بشر از چه زمانی پارچه رو اخترا کرده و استفاده میکرده!!....
خود قانون مشکل داره و اصلا از پایه غلط هستش این همه کشور اسلامی فقط تو ایران حجاب اجباریه خود عربستان فقط شهرهای مذهبی حجاب اجباریه و بس
اولا مگه وضع اونا خیلی خوبه؟؟!؟!؟!!!!!!!!!!!!
عربستان؟!؟!؟!!!!!!!!!!!!
بعد هم به ما چه ربطی داره؟!؟همه ی عالم و ادم هم یه کاریو انجام بدن شما انجامش میدی؟؟!کی گفته هر کاری بقیه بکنن درسته؟!؟!ما خودمون فکر و شعور داریم!!!بلایی که سر اونا اومده میخوایین سر ما هم بیاد!!!اونا خودشون تو خراب کاریی که کردن موندن!!
گل و بلبلشو به شما نشون میدن!!یه مطالعه ای بفرمایید.....
پست 3 همین تاپیک رو بخونید!...
یه سری هم به سایتهای دانشگاه های معروف دنیا مث اکسفورد و....بزنین!!نهایت تمدنشون شده اینکه اجازه پوشیدن شلوار جین رو به دانشجوها شون در خیلی از این دانشگاه ها نمیدن!قوانین پوششیشون بعضا سخت تر از ماست!...شما فک کن این قانون تو ایران اجرا شه...!!!!!!!
در ضمن اخر بحث اومدین!خب پست های قبلی بنده رو هم میخوندید به همه ی این ها پاسخ داده شده!!(فک کنم صفحه 4 به بعد کافی باشه!) بعد ایراد بگیرین!!برای این اشکالتون هم علاوه بر پست 3 این لینکها هم هست:http://www.askdin.com/post244992-37.html
و www.askdin.com/post246716-357.html
در ضمن تاپیک جدید در باره این موضوع باز شده این لینک:(http://www.askdin.com/thread3880.html)
این موضوع خیلی ربطی به این تاپیک نداره!
اون وقت اگه یکی به حجاب اعتقادی نداشته باشه چی؟اگه از رو اجبار نیس پس اونم ازاده که به اعتقاد خودش عمل کنه چون طبق گفته ی شما اعتقاد از رو اجبار نیس
حجاب امری شخصی مثه نماز نیست. حجاب ناموس و پرچم یک جامعه اسلامی است.
بنده جوابتون رو دادم تو همون پست....جواب رو کامل بخونید!!تو خطوط پایین تر چرایشو گفتم!!
این مثل جوون تازه به دوران رسیده ای که هنوز عقلش انقد کامل نشده که بفهمه تو جاده نباید با 250 تا برونه!این ادم داره به دیگران اسیب میزنه!!جون بقیه رو به خطر میندازه!بگیم خوب چون بهش نرسیدی!چون قبولش نداری با اون سرعتی برون که دوس داری؟!؟!!!
اون جوونم اعتقاد نداره سرعت 250تا بده!!بقیه چه گناهی کردن؟!؟!
دزدم میگه من اعتقاد ندارم دزدی بده!!!بگیم برو دزدی کن عیب نداره!!!
اونی که حجاب نداره داره به جامعه اسیب میزنه!!دلایلش هم عرض شد!!!
دیگه اینا همه تکرار مکرراته!!!
پست های قبلی رو بخونید!قبلا اینا پرسیده شده پاسخ هم داده شده!
سوال جدیدی هم اگر برای پرسیدن دارین یه تاپیک با همین موضوع اجبار حجاب باز شده!
اونم با اجبار نه؟به نظر من که چندین بارم گفتم اینه که محمد جای گفتن کار دین به اجبار نیس باید می گفت که کار دین به اجباره چون ناموس مسلموناس.و هر کی هم نخواست اونقد بهش فشار بیارید تا وقتی که اینو قبول کنه.
لا اله الا الله هیچی بهت نمیگم و پستتو میذارم پای جهالتت
اولا درس حرف بزن کامل انسان محمد صلی الله.
بحث حجاب شخصی نیست. مثه بحث فروختن شراب. آیا کسی حق ندارد شراب بفروشد چون دین اجبار نیست؟ ببین مسایل اجتماعی رو با خصوصی قاطی نکن. اینجا قانونش حجابه کسی نمیخواد بره بیرون