هجرت

سلام با اینکه حضرت رسول در ماه ربیع الاول از مکه به مدینه حجرت نمودند ، چرا محرم را اولین ماه برای سال های قمری قرار دادند؟

با سلام و عرض ادب

چرا امام رضا علیه السلام پیشنهاد مامون برای رفتن به خراسان را پذیرفت و به خراسان رفت ؟ مگر امام نمی دانست اینکار باعث تقویت حکومت عباسی خواهد شد ؟ مگر از حیله و نقشه ی مامون آگاه نبود ؟

حقیقتش بنده داشتم سریال ولایت عشق رو تماشا میکردم که دیدم امام رضا علیه السلام در شرایطی قدم به راه خراسان گذاشت که حکومت عباسی در حالت متزلزل شدن بود و امام میتوانست ضربه ی آخر را به آنها بزند ( به گفته فضل بن سهل )

پس چرا امام به جای استفاده از این فرصت به پیشنهاد مامون عمل کرد ؟

با تشکر .

سوال سوم:
در جریان هجرت پیامبر صلی الله علیه وسلم از مکه به مدینه حضرت علی در رختخواب پیامبر صلی الله علیه وسلم می خوابد و از طرفی شیعه معتقد است که پیامبر صلی الله علیه وسلم از قبل و در یوم الانذار علی را به عنوان جانشین خود معرفی کرده است.
حال سوال ما اینجاست که وقتی مشرکین به داخل منزل پیامبر صلی الله علیه وسلم ریختند تا او را بکشند و بجایش جانشین او را در رختخواب دیدند، پس چرا اقدام به قتل جانشین او نکردند؟
چون جانشین هرکس بسیار مهم است و پس از شخص مذکور امور را به دست خواهد گرفت، مخصوصاً در مورد پیامبر صلی الله علیه وسلم و حضرت علی، چونکه پیامبر صلی الله علیه وسلم بیش از پنجاه سال داشته و حضرت علی جوانی در حدود بیست ساله بوده و پس از او مدتها حکومت می کرده است.
مراجع مدعی تشیع در پاسخ می گویند که خالد و یارانش به داخل خانه ریختند و قصد کشتن حضرت علی را نیز داشته اند، ولی حضرت علی چنان خالد را فشرد که جیغ وی در آمد و آنها هم خانه را ترک کردند!!
در پاسخ می گویم: باید سند این خبر بررسی شود که اصلا دارای صحت است یا خیر؟ ولی بر فرض صحت باید گفت: چنانچه چهل نفر قصد کشتن یک نفر را داشته باشند(یک نفری که در رختخواب خوابیده) بطور حتم موفق می شوند و بر فرض که خالد درمانده شده، پس آیا آن همه افراد با شمشیر برهنه تنها نظاره گر بوده اند و قادر به انجام هیچ حرکتی نبوده اند؟!

پس چنانچه اینگونه بوده باشد و این خبر صحیح باشد، باز نتیجه می گیریم که حضرت علی در نزد ایشان جانشین پیامبر اسلام محسوب نمی شده است وگرنه همه آنها به کمک خالد می رفتند و هر طوری که بود علی را می کشتند، همانطور که قصد کشتن نبی اکرم صلی الله علیه وسلم را داشته اند و بطور حتم از کشتن حضرت علی نیز ابایی نداشته اند، پس تنها نتیجه ای که می توان گرفت این است که چنین منصبی(یعنی خلیفه رسول الله) برای حضرت علی نبوده است.

ايا درست است که ابوبكر در شب هجرت اتفاقی با رسول الله همراه شد و پيامبر برای اينكه وی خبر هجرت ايشان را پخش نکند او را همراه خود برد‏?اگر درست است ايا ميشود اين مسئله را با منابع اهل سنت هم اثبات كرد‏?‏

کارشناس بحث : عماد