زورگیری

با سلام

چند ماه پیش یک نفر رو به جرم زورگیری (که فیلمش رو هم صدا و سیما پخش کرد) دستگیر کردند. منطقا کسی که کارش چاقو کشی و زورگیریست حرفه اش خلافکاریست اما آیا به صرف اینکه یک نفر زورگیری کرده حکمش اعدام است؟ اون زورگیر ظاهرا در آن ماجرا بیشتر از 50 هزار تومن پول گیرش نیامد و اصولا چنین جرم هایی رو به کاهش است چرا که پولی که زورگیر به دست میاورد پول چندانی نیست اما زحمتی که میکشد بسیار است و دیر یا زود هم گیر میفتد. اما مگر زورگیری فقط با چاقو و قمه است؟ آیا در ادارات دولتی کسانی که گره در کار پرونده مردم میاندازند تا از آنها پول بگیرند زورگیر نیستند؟ زور یک نفر در چاقویش است و زور یکی دیگر در پست و مقامی که دارد. نتیجه اینکه عمل هردویشان به یک نتیجه منجر میشود: گرفتن پول زور. آیا منطقی است که ما کارمندی را که پول زور میگیرد را بکشیم؟ شاید آن کارمند بگوید حقوقش کم است بخاطر همین پول زور میگیرد. اما مگر آن زورگیر بخاطر پولداری این کار را میکند؟ اون زورگیر گرسنه نیست اما پولدار هم نیست مثل همان کارمند. پس میشود بفرمایید فرق این دو چیست که یکی رو اعدام میکنند و دیگری را اگر گیر بیفتد جریمه میکنند یا پستش را عوض میکنند یا نهایتا اخراجش میکنند؟

با تشکر