اگر عمر منشور کوروش بیش از 200 سال باشد، گردنم را با گیوتین می‌زنم

خدا شر این انسانهای تندرو را از سر این مردم بیچاره و آسیبپذیر کم بکنه

خدا شر این انسانهای تندرو را از سر این مردم بیچاره و آسیبپذیر کم بکنه

با سلام
خدا خودش جعلیات و تحریفهای یهود لعنت الله را هر روزه نمایان میکند شما نگران نباش اخوی اینها حقایق است که خوشایند عده ای نیست !!
در تاریخ زیاد داریم که اگر کسی سخن حقی را میگفت پوستش را میکندند ! اما روزی خواهد رسید که این بتی را که از کوروش هخامنشی عده ای با سیاست و دغل بازی ساخته اند آنهم برای از بین بردن بزگترین سد دفاعی ما در برابر صهیونیسم و امپریالیسم و...............!!!!، بچه های کوچک هم در بازیهای کودکانه خود آگاهانه خواهند شکست و ان روز دیر نیست !

[CENTER][RIGHT] وی دانشگاه را فاقد علم و تفکر دانست و افزود: علم فقط قابل ارتقاست و دارای ارزشی الهی است، صهیونیست‌ها داشته‌های علمی خود را مدتی بعد تکذیب می‌کنند که علم از نظر آنها قابل تکذیب است و اگر تفکر هم در دانشگاه‌ها باشد که نیست، ما در دانشگاه‌های کشور اجازه تفکر نداشتیم و اگر داشتیم امام خمینی (ره) در میان این همه دانشگاه بر روی دانشگاه امام صادق تاکید نمی‌کردند.

:Moteajeb!:

اگر عمر منشور کوروش بیش از 200 سال باشد، گردنم را با گیوتین می‌زنم

روازاده با اشاره به منشور اصلی کوروش که توسط انگلیس‌ها از آن مراقبت می‌شود، بیان داشت:‌ مگر کوروش مال ما نیست، پس چرا منشور آن را به ما نمی‌دهید و اگر این منشور را بررسی کردید و عمر آن بیش از 200 سال بود، من گردنم را با گیوتین می‌زنم.

[بزرگنمایی و به فکر واداشتن، و جلب توجه]

چرا سعدی و حافظ یک بیت شعر از کوروش ندارند؟

وی خاطر نشان کرد: چرا سعدی و حافظ یک بیت شعر از کوروش ندارند وقتی که اسلام ظهور کرد؛ مگر هزار سال از کوروش ساختگی نگذشته بود.

خب، چرا واقعاً؟ کسی هست جوابی بده؟
نه تنها سعدی و حافظ بلکه فردوسی حکیم که از اسکندر مقدونی اسم آورده‌اند و از شاهنشاه کوروش هیچ!

در حوزه می‌گویند به خدا شک کنید تا به یقین برسید؛ پس چرا نباید به کوروش شک کرد.

جای دارد که این سخن را بر تابلویی بزرگ نوشته و بر فرق سر بعضی‌ها بکویبم! تا کمی تعقل کنند

[/RIGHT]
[/CENTER]
جدای از شوخی؛
پس خدای، مغز را چرا در جمجمه‌ی ما قرار داده؟
چرا هرکس که در مورد کوروش و هر یک از اشخاص تاریخی حرف‌های خلاف عقاید عوام می‌گوید همواره از طرف عده‌ای به وطن‌فروشی، و عرب‌زدگی و غرب‌زدگی و از این دست صفات متهم می‌شود؟

اگر قرار است که متعصب باشیم که بحث دیگری است، اما اگر می‌خواهیم عقل را پیروی کنیم. باید تعقل کنیم و در نقد کردن از توتم‌ها و تابو‌ها هم دریغ نکنیم.

خدا شر این انسانهای تندرو را از سر این مردم بیچاره و آسیبپذیر کم بکنه

خدا شر آدم های متعصب رو از سر محیط های علمی ما کم بکنه...
رفیق! اگه جواب علمی-تاریخی داری برای این صحبت ها، بسم الله. با تعصب برخورد نکن!

روازاده ادامه داد:‌ صهیونیست‌ها به دنبال افراد نخبه می‌گردند و برای همین در دانشگاه‌ها تز را قرار دادند و برای کسانی که تا مقطع دیپلم تحصیل می‌کنند، المپیاد می‌گذارند؛ آنها با نخبه‌یابی به دنبال جوانان ما هستند.
وی افزود: کسانی که تز خوب می‌نویسند اولا یک کپی از این تزها توسط عوامل نامرئی به اسرائیل می‌رود، سپس آن ها شما را شناسایی می‌کنند، اسامی شما را به سفارتخانه‌های مهم می‌دهند و شما را از هر طریقی تشویق به ادامه تحصیل در خارج از کشور می‌کنند و یا حتی نامه به در خانه‌هایتان می‌آورند.

الان isi معیار علمی ماست و خودمون باور کردیم تا کسی تو این فهرست نباشه، اصلا تو جامعه دانشگاهی محلی از اعراب نداره و کسی ابتکاری به نفع مملکت خودش داشت، ولی مقاله ای در isi ثبت نکرده باشه، محل سگ هم بهش نمیذارن. غافل از اینکه این isi حیله ی گرگ قصه است...

خدا شر این انسانهای تندرو را از سر این مردم بیچاره و آسیبپذیر کم بکنه

خدا مردم ایران را از شر نازیهای ایرانی نما کم کند انشاءالله

احساس میکنم مستقیم خنجر را به قلب صهیونیسم فرو کرده ایم استوار باشید پیروزی با مومنین است

سلام عليكم جميعا

اينجا نه كسي با مليت ايراني عداوت و ضديت دارد و نه با تاريخ ايران سرافراز

ولي اگر يهود بخواهد تاريخ ايران را بنا بر منافع خود مصادره كرده براي اينكه عقايدش نشر پيدا كند از اين تاريخ سوء استفاده نمايد فكر نميكنم هيچ ايراني اي به او اين اجازه را بدهد.

آن شبه استوانه موسوم به استوانه كوروش يك استوانه با كلي غلط املائي است و مضموني دارد كه مطابق با سعارهاي يهود سامري است.

اين عقيده هاي ابتر همان عقيده ايستر و مردخاي است و نه كوروش /

اين مخالفتها به اين خاطر است
و الا ضديت با مليت خود و تاريخ و فرهنگ حقيقي خود كه كار خيانت كارانه ايست و حتي مخالف با عقيده اسلامي هم هست.

لطفا عزيزان قبل از هرچيز به اين موضوع عنايت داشته باشند.

ياحق

پس حتما گردنش رو با گيوتين بزنه :ok:
سوالات را ليست كنيد و بپرسيد تا با مدرك و دليل عقلي و علمي پاسخ بدهم :Cheshmak:

این قبری که بالای سرش گریه می کنند، تا کمتر از 200 سال پیش به قبر مادر حضرت سلیمان (ع) معروف بود.

بله ، به خاطر نداشتن اطلاعات اينگونه بوده (البته كسي فكر نكنم بالاي سر مزار كوروش گريه كنه!)
پارسه (تخت جمشيد ) رو هم به همين علت ، از روي اساطير و افسانه ها منسوب به جمشيد جم ، پادشاه اساطيري ايران ميكردن...

الان isi معیار علمی ماست و خودمون باور کردیم تا کسی تو این فهرست نباشه، اصلا تو جامعه دانشگاهی محلی از اعراب نداره و کسی ابتکاری به نفع مملکت خودش داشت، ولی مقاله ای در isi ثبت نکرده باشه، محل سگ هم بهش نمیذارن. غافل از اینکه این isi حیله ی گرگ قصه است...

مجبور نیستید چیزی را که نمی دانید بگویید
در کدام دانشگاه به کسی که isi ندارد محل سگ نمی گذارند؟
اسم دانشگاه را بگویید تا به شما لیست دانشجویانی که بدون isi به مقطع دکترا رفتند را بگویم

کمی هم در مورد حیله گرگ قصه بگویید که چیست تا استفاده کنیم...

مجبور نیستید چیزی را که نمی دانید بگویید
در کدام دانشگاه به کسی که isi ندارد محل سگ نمی گذارند؟
اسم دانشگاه را بگویید تا به شما لیست دانشجویانی که بدون isi به مقطع دکترا رفتند را بگویم

کمی هم در مورد حیله گرگ قصه بگویید که چیست تا استفاده کنیم...

منظور من این بود که غایت آمال ما شده isi.البته من باید طبع ملانقطی دوستان رو هم در نظر می گرفتم و پیش بینی می کردم که کسی بتونه استثناهای زیادی بیاره.
گرگ قصه هم مشخصه. پول میدیم که isi ما چاپ بشه و این سندی میشه تا دانشمندان خودمون رو معرفی کنیم برای استفاده یا سوء استفاده ی دیگران و تازه مسائل بومی ما که حل نمیشه! مسائل مورد قبول isi مسائل اونهاست.

پ.ن : از بحث اصلی هم ظاهرا دور شدیم

بله ، به خاطر نداشتن اطلاعات اينگونه بوده (البته كسي فكر نكنم بالاي سر مزار كوروش گريه كنه!)
پارسه (تخت جمشيد ) رو هم به همين علت ، از روي اساطير و افسانه ها منسوب به جمشيد جم ، پادشاه اساطيري ايران ميكردن...

چرا، گریه کردند، سجده کردند...

اما من نه موافق کورش هستم، نه مخالف

چون اسناد دقیق و قابل اعتنا و قابل باور و به دور از تحریف مشاهده نکردم،

اگر استحکام اون اسناد برای شما مسجل شده، مختارید به باور داشتن،

بنده نه رد می کنم نه قبول.

موفق باشید.

بله همه چیز ساختگیه !!! جز تاریخ اسلام و افسانه های دینی .
البته من با بزرگ کردن این پادشاهان قدیمی مخالف هستم . کلا تاریخ دروغ پردازی زیاد داره . خیلی از ترجمه ها اصلا دقیق نیست . اما این بر خورد ها جز تندروی چیزی نیست .

بله همه چیز ساختگیه !!! جز تاریخ اسلام و افسانه های دینی .
البته من با بزرگ کردن این پادشاهان قدیمی مخالف نیستم . کلا تاریخ دروغ پردازی زیاد داره . خیلی از ترجمه ها الا دقیق نیست . اما این بر خورد ها جز تندروی چیزی نیست .

عزیزجان شما چقدر تحقیق کردید که تحریف تاریخ ایران را رد می کنید؟

بنده حاضرم حداقل 10 سند معتبر و کاملا متناقض به شما نشان بدهم، به کدامشان استناد کنم؟!

هیچ کس بیش از خودمان به خودمان ظلم نکرد.
مثلاً اگر امروزه شما از تاریخ چند صد ساله سلسله اشکانیان هیچ چیز در دست ندارید، مقصر سلسله ی بعدی یعنی ساسانیان هستند.

تمام متون تاریخی سلسله اشکانیان(که بر روی تیماج یا همان پوست آهو نوشته شده بود) را ساسانیان شستند! و تاریخ اشکانیان را تحریف(مدت حکمرانی آنان را از چند صد سال به حدود 100 سال رساندند از ترس اینکه دوره 1000 ساله شاهنشاهی ایرانیان تمام شود و به آنان چیزی نرسد!!!)و بر روی آن تاریخ را از قول خودشان ! نوشتند.

این قبری که بالای سرش گریه می کنند، تا کمتر از 200 سال پیش به قبر مادر حضرت سلیمان (ع) معروف بود.

سلام
اگر سند این را بیاورید ممنون میشوم.

ضمنا بحث علمی خوب است، کسی هم نگفته در چیزی نمیتوان شک کرد و اگر شک کردید جرم است، اما به این راحتی و صرف ادعا هم نمیتوان همه چیز را رد کرد. بالاخره بزرگانی هم هستند که ذوالقرنین را کورش دانسته اند، و یا در تاریخ ایران باستان تحقیقات گسترده ای کرده اند، نمی توان یک شبه همه را بی سواد و یا مغرض معرفی کرد آن هم با یک ادعای هنوز اثبات نشده. در باب حمایت صهیونیستها از کورش هم باید مد نظر داشت که کورش طبق تاریخ این قوم بنی اسرائیل را یکبار از نابودی نجات می دهد.
ضمنا اگرچه مسئله فراماسونری جدی است، اما اینطور هم نمی شود که هرجا خواستیم حرف کسی را رد کنین فورا بگوییم این فرد فراماسونر بوده است سندش کو؟
اگر حرف از تاریخ می زنید پس متقن و با سند حرف باید زد.

بابا درین حد کوروش ستیزی؟!؟!؟!؟!
این منشور سیصدچارصدسالی عمر داره!!!!!

جز تاریخ اسلام و افسانه های دینی

اخطار!

اخطار!

حالا این یعنی چی !؟ :Gig:

واقعا درک این بحث ها خیلی برای من که عاشق تاریخ هخامنش هستم خیلی سخته

مگه دوستان سخنرانی استاد علی اکبر رائفی پور نشنیده اید که میگه کوروش باکلاس ترین انسان بوده و همین الانم پیدا نمیشه همیتاش(با مدرک میگه)

به نظرم این بحث ها باعث میشه یه عده ناراحت بشن پس ادامه ندین
اول اسلام و بعد (ایران)

چرا سعدی و حافظ یک بیت شعر از کوروش ندارند؟

شما بفرمایید آیا نام تمامی انبیاء و ائمه در اشعار این بزرگان آمده است؟ پس حال که نیامده حتما وجود نداشته اند!!!!!!!!

این قبری که بالای سرش گریه می کنند، تا کمتر از 200 سال پیش به قبر مادر حضرت سلیمان (ع) معروف بود.

ولي اگر يهود بخواهد تاريخ ايران را بنا بر منافع خود مصادره كرده براي اينكه عقايدش نشر پيدا كند از اين تاريخ سوء استفاده نمايد فكر نميكنم هيچ ايراني اي به او اين اجازه را بدهد.

یهود عقایدش را منتشر و تبلیغ نمی کند بلکه بدنبال منافع قومی خودش است و چون قوم و ملتی کوچک و کم

جمعیت است سعی می کند از هر راهی برای حفظ و بقای خود متوسل شود . اما اینکه هر چه در متون تاریخی

آنان است ، مخدوش و مشکوک است سخنی علمی نیست . بهتر است مطالب با سند و استدلال همراه باشد .

اين عقيده هاي ابتر همان عقيده ايستر و مردخاي است و نه كوروش /

این قصه ها را چرا به پیغمبر خودشان ؛ دانیال نبی ؛ که مرگش تقریباً هم عصر تولد کورش بود نسبت ندادند ؟

ما میگویم این همه بزرگ نمایی چرا دیگر شاهانی ایرانی که به اسلام خدمت کردند چرا کم رنگ شده اند

دوست عزیز تا از کوروش مطلب میگذاریم همه ناراحت میشوند فکر میکنند با تاریخ مشکل داریم اصلا ما با کوروش مشکلی نداریم بر فرضم خوب باشد.

ما میگویم این همه بزرگ نمایی چرا دیگر شاهانی ایرانی که به اسلام خدمت کردند چرا کم رنگ شده اند چرا تا در مورد تاریخ ایران با کسی صحبت میکنی سریع کوروش را میگیوند چرا در هر نقره فروش میروی گردنبد دستبند و ... کوروش هست چرا هر مغازه ای میروی عکس کوروش زده اند و زیرش چند جمله نوشتند میگویند حرف کوروش بزرگ بود عجب جمله ای پس پشت پرده مسائلی هست که ما آنها را بیان میکنیم با سند قضاوت با خود کاربران و جویایی علم که میتوانید در این مورد از رضای عزیز کمک بگیرید.

از این پس به جای پرداختن به مفاخری که نامشان از یادها رفته و فراموش شده اند بیایم هر آنچه نامش باقی مانده است را هم با اندک ادعاهای اثبات نشده نابود کنیم تا خیالمان راحت شود که هیچ نداریم و بعد امثال بودا، دالایی لاما، اسکندر، قیصر، جومونگ، و ... را به خورد ملتمان دهیم!!!

اگر عمر منشور کوروش بیش از 200 سال باشد، گردنم را با گیوتین می‌زنم

روازاده با اشاره به منشور اصلی کوروش که توسط انگلیس‌ها از آن مراقبت می‌شود، بیان داشت:‌ مگر کوروش مال ما نیست، پس چرا منشور آن را به ما نمی‌دهید و اگر این منشور را بررسی کردید و عمر آن بیش از 200 سال بود، من گردنم را با گیوتین می‌زنم.

عمر منشور کوروش 2600 سال است. ایشان هم به این دلیل گفته اند گردنشان را با گیوتین می زنند که این کار غیر قانونی و غیر شرعی ست و حق انجام آن را ندارند. لذا از طرفی کاملاً ایمن اند و از طرفی هم دروغگو اند.

به بقیه حرف هایشان هم اعتمادی نیست.

سلام
اگر سند این را بیاورید ممنون میشوم.
.

عمر منشور کوروش 2600 سال است.

شما به مقابر پادشاهان عیلامی که قبل از کورش می زیستند نگاه کنید، آنچه از آن دوران باقی مانده، قبرهایی در دل کوه است نه بر روی زمین صاف.

مقابر هم عصران کورش و امپراتوران هخامنشی بعد از کورش در پارسه (تخت جمشید) هم در دل کوه است (مثل اردشیر دوم و همسرش) نه در سطح صاف زمین.

آیا می شود که در مورد رسم خاکسپاری مردگان، مثلا امروزه در ایران که همه اموات را در سطح زمین صاف دفن می کنند، عده ای دیواره ی تخت کوهی را انتخاب کنند، آنرا به شکل مشخصی سوراخ کنند، و اموات خود را در آن دفن کنند؟!

اینگونه رسوم صدها یا هزاران سال در میان سلسله ها بصورت یک امر غیر قابل عدول وجود داشته، پس چطور ممکن است کورش در میان دوره های قبل و بعد از خودش از این رسم عدول کرده باشد؟!

این مقبره های قبل، هم عصر و بعد از کورش:

http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%AF%D9%88%D8%B1%D8%AF%D8%AE%D9%85%D9%87

http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%AF%D9%88%D8%B1%D8%AF%D8%AE%D9%85%D9%87_%D8%A7%D8%B3%D8%AD%D8%A7%D9%82%E2%80%8C%D9%88%D9%86%D8%AF

http://iranatlas.info/parseh/nr_view_general.htm

حالا به نظر شما مقابر بالا با به اصطلاح مقبره پایین متناسب است؟!

http://www.google.com/search?q=%D9%85%D9%82%D8%A8%D8%B1%D9%87+%DA%A9%D9%88%D8%B1%D8%B4&hl=fa&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=y28WUOmvE9Ta4QSTjIHQBQ&ved=0CFcQsAQ&biw=792&bih=395

فکر کنید!

اول ایشون گفتن:

عمر منشور کوروش 2600 سال است.

بعد ایشون گفتن:

تشکر میکنیم حرف که باسند باشه و منطق آدم باید قبول کنه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :kaf:

همینجوری حرف قبول می کنید که کلاه سرتان می رود پدرجان!

ایشان فرمودند که عمر منشور کورش 2600 سال است!(تازه فقط ادعا کردند. کجا سند آوردند، به من نشان بده)

کورش هم 2600 سال پیش به دنیا آمده!

پس نتیجه این شد که کورش به محض به دنیا آمدن یک قلم و یک منشور! برداشته و شروع به نوشتن منشور کرده است!

مقابر هم عصران کورش و امپراتوران هخامنشی بعد از کورش در پارسه (تخت جمشید) هم در دل کوه است (مثل اردشیر دوم و همسرش) نه در سطح صاف زمین.
فکر کنید!

نکته قابل توجهی گفتید که جای پژوهش دارد. اما به اندازه کافی ثوت ندارد که بخواهد کورش را زیر سوال ببرد یا آن را ساخته 200 پیش بداند.
سوال: این افرادی که این همه هوش و ذکاوت و توانایی داشتند که تاریخ یک ملت را جعل کنند، برای ان کتیبه بسازند، برای ان لوح طراحی کنند، متون تاریخی قدیمی اماده کنند و... همان فراماسونرهای همه جا نفوذ کرده، چطور یکبار اینقدر خنگ شدند که نفهمیدند باید قبر کورش را در دل کوه حفر کنند نه در دشت صاف؟!!!!
به این هم باید فکر کرد.

شما به مقابر پادشاهان عیلامی که قبل از کورش می زیستند نگاه کنید، آنچه از آن دوران باقی مانده، قبرهایی در دل کوه است نه بر روی زمین صاف. مقابر هم عصران کورش و امپراتوران هخامنشی بعد از کورش در پارسه (تخت جمشید) هم در دل کوه است (مثل اردشیر دوم و همسرش) نه در سطح صاف زمین. آیا می شود که در مورد رسم خاکسپاری مردگان، مثلا امروزه در ایران که همه اموات را در سطح زمین صاف دفن می کنند، عده ای دیواره ی تخت کوهی را انتخاب کنند، آنرا به شکل مشخصی سوراخ کنند، و اموات خود را در آن دفن کنند؟! اینگونه رسوم صدها یا هزاران سال در میان سلسله ها بصورت یک امر غیر قابل عدول وجود داشته، پس چطور ممکن است کورش در میان دوره های قبل و بعد از خودش از این رسم عدول کرده باشد؟!

اولا این ربطی به بحث نداره که یکی اومده و منشور کوروش رو زیر سوال برده .

این که پاسارگاد آرامگاه کوروش هست یه نظریه هست و اگه رد هم بشه نشون نمی ده چنین کسی وجود نداشته . مثلا قبر چند تا پیامبر مشخصه !؟ یا کجای تاریخ داستان پیامبران رو تایید می کنه !؟

در مورد این بنا چه دارید بگید . ( بنای گور دختر در استان بوشهر )

http://tangeram.persianblog.ir/post/4/

سوالاتی در این باب:
متاسفانه این موضوع چهارچوب علمی روشنی ندارد و حرفهای ضد و نقیض بیشمای در آن است. ضمنا دوستان بهسوالاتی که پرسیده می شود پاسخ بگویند و با فرافکنی از آن طفره نروند، امید است کهبا اینشیوه گوشه ای از زوایای پنهان مساله روشن شود. برخی سوالات:
1- 200 سال پیش چه کسانی برای جعل تاریح باستان به ایران آمدند، سند این حرف کجاست؟
2- اینکه عمر منشور 200 سال است بر چه اساسی است. به گفته خودتان از ابتدا دست اجانب بوده شما کی فرصت کردید مثلا آزمایش کربن 14 روی ان انجام دهید؟
3- آخر ما نفهمیدیم:
یکی ازشما می گوید اصلا کورشی نبوده، یهودی ها برای آن تاریخ جعل کردند و افسانه سرایی کرده اند.
یکی می گوید: کورش بوده اما ادم خوبی نبوده بلکه خونریز و فلان و چنان بوده (و در جای دیگر می گویند که یهودی ها این کورش را برای این علم کردند که جلوی مثلا پیامبر اسلام ایرانی ها را تحریک کنند،) پس چرا آن را خونریز معرفی کردند؟؟؟
آخر خود شما می گویید انچه درباره تاریخ باستان نوشته شده کار مستشرقین است و جعلی است. می گوییم هذف از جعلشان چه بوده می گویید برای اینکه دربرابر شخصیت پیامبر یک ایرانی بزرگ را خلق کنند تا ایرانی ها در برابر اسلام خضوع نکنند اخر این فراماسونرهای باهوش بالاخره خبر دارند که پیامبر اسلام رحمة للعالمین است، پس باید فضایل کورش بر او بچربد پس چرا گفته اند حونریز است و ظالم و جانی و .. است؟؟؟
ضمنا شما که می فرماید لوح برای 200 سال پیش است، اگر انگیزه بالا را مد نظر قرار دهیم چرا باید در این لوح کورش بت پرست باشد در حالیکه ایرانیان همیشه موحد و یا دینگرا بودند و عقلشان بیش از این بوده که بت بپرستند. اینکه باعث می شود ایرانی ها نسبت به کورش ساختگی تمایلی نشان ندهند؟!!!
یکی می گوید: کورش بوده، ادم بدی هم نبوده ولی در این حد و اندازه ای که ما امروز تصور میکنیم نبوده.
یبماند که یکی هم می گوید: کورش بوده آدم خوبی هم بوده اصلا خود ذوالقرنین بوده. که در این باب بحثی نمیکنم اهمیتی هم ندارد.
بالاخره الله اعلم

دوستان شاید اصلا این بحثها را خود فراماسونرها داغ کردند من و شما را که همه مسمانیم به جان هم بیندازند یا حداقل سرمان را گرم کنند بعد چندتا کشور اون طرف تر در میانمار 50 هزار مسلمان را در کوره های آدمسوزی بسوزانند ما هم سر حرفهایی که تهش هیچی در نمیاد تو سر خودمان بزنیم. بعد چند مدت دیگه هم مثلا سوریه را از پادر بیارن بیان سراغ خود ما.
تا کی ما دنبال ایجاد تفرقه بین خودمون هستیم. تا حالا فکر کردید توی جهان چند میلیاردی چند مسمان وبه خصوص چند شیعه وجود داره؟ چرا با این بحثها (که هیچی تهش نیست) جز دشمنی، دوری، تفرقه و ... توی زمین دشمنی بازی می کنیم که چند میلیارد یارکشی کرده؟
نگید چند میلیارد نیستن که هستن. اگر فردا بلایی سر ایران بیاد مطمئن باشید هیچ جای دنیا ککش هم نمی گزه حتی همون همپیمانان و همین عربهای مسلمان.
به دنبال ایجاد اتحاد باشید نه تفزقه ما همون تا نفر آخر هم که جمع بشیم باز هم تعدادمان خیلی کمه. اینقدر دور و بر خودمان رو خالی تر نکنیم.

اولا این ربطی به بحث نداره که یکی اومده و منشور کوروش رو زیر سوال برده .

این که پاسارگاد آرامگاه کوروش هست یه نظریه هست و اگه رد هم بشه نشون نمی ده چنین کسی وجود نداشته . مثلا قبر چند تا پیامبر مشخصه !؟ یا کجای تاریخ داستان پیامبران رو تایید می کنه !؟

در مورد این بنا چه دارید بگید . ( بنای گور دختر در استان بوشهر )

/

کورش وجود داشته، اما الان چهره اش برای ما مبهم است. نامشخص است. مجهول است. مجعول است.

اما بودنش را کسی نمی تواند انکار کند.

این عکسی هم که شما قرار داده اید، باز هم از آن اسناد قهوه خانه ای دارد که : شنیده ام که فلانی گفته جایی شنیده در فلان جا به این چیز ، فلان چیز می گویند!

این که نشد استدلال برادر من! شما می فرمایید این مقبره خواهر کورش است، چون شبیه مقبره کورش است!

بعد می فرمایید آن هم مقبره کورش است، چون شبیه مقبره خواهرش است!

شما در دوره زمانی کورش یک آرامگاه مخصوص شاهان را نشان بدهید، که بر روی زمین صاف باشد، آنگاه من از شما قبول می کنم.

من هم خیلی دوست داشتم این ساختمان آرامگاه کورش باشد، اما نیست متأسفانه.

اصلا شک دارم این ساختمان آرامگاه باشد، بیشتر شبیه نوعی عبادتگاه است. زیرا در یک طرف در دارد، اما از چهار طرف پله دارد. پله های سه ضلع دیگر به چه کار می آید در یک مقبره؟! مثلا کسی از پشت سر می تواند وارد مقبره شود؟ یا کاری آنجا انجام دهد؟!

من شک دارم آرامگاه باشد. اینجا باید بوسیله حفره یاب بررسی شود، تازه آن مجسمه انسان بالدار که عکس و سند دارد، در کنار رودخانه پیدا شده و کمتر از 200 سال است که آنجا قرار دارد.

دوستان شاید اصلا این بحثها را خود فراماسونرها داغ کردند من و شما را که همه مسمانیم به جان هم بیندازند

واقعا دلتون خوشه ها حالا یکی بوده اسمش کوروش با کتیبه 2000000000سال پیش آدم خوبیم بوده. چکارش کنم؟

اینا تفرقه و فتنه هست. دنیای امروز رو از بالا نگاه کنید هیچ جنگی جنگ کشور و وطن نیست. همه جنگها بر اساس ادیان هست. در میانمار بوداییان مسلمان میکشند بدون نظر به این که هموطن هستند. در اسرائیل کسانی خاک مسلمین را غصب میکنند که روزگارانی باهم زندگی میکردند. چراکه جنگ جنگ دین هست. ما از شیخ نمیر النمیر در عربستان دفاع میکنیم چون شیعه است برای ما مهم نیست عرب هست یا سعودی مهم اینست که دینش باما همگام است.

مسلمانان بخودتون بیاین که بااین بحثا دارن شما رو از دینتون دور میکنن. من و توی مسلمون نباید بحثی جز اسلام وشریعت داشته باشیم من وتو همسنگری هستیم نباید بخاطر چهارتا اسم و کتیبه روبروی هم وایسیم...

شما که وارد به تاریخ نیستید، نباید آنطور با قاطعیت در مورد 2600 ساله بودن منشور کورش رأی می دادید(کورش همان سالی که به دنیا آمده منشور نوشتن که بلد نبوده پدرجان)!

1- در واقع جامعه شناسی وارد نیستم. تاریخ هم تاریخ جوامع رو وارد نیستم.
2- خوندن که بلدم! رو منشور نوشته: زنده باد مردوک، خدای ایران، خدای بابل، خدای مردم جهان. مردوک فقط خدای بابله... از اون طرفم هخامنشیا مصرو که گرفتن برا خدایان مصری قربانی کردن.
3- فکر کردنم بلدم. خب معلومه یه امپراطوری باید مردمشو راضی نگه داره و کنترل کنه. اینا هر جا میرفتن برا خدایان اونجا یه کاری می کردن که رضایت مردمو از اشغالگر زیاد کنن. بر عکس مغولا که مظاهر تمدنو هر جا میرفتن نابود می کردن. آخرش چی شد؟ امپراطوری هخامنشی کلّی عمر کرد. ولی مغولای ایران ایرانی شدن. بقیه نوشته هاش هم جوری از کوروش حرف میزنه که انگار خداوندگار مردوک انتخابش کرده که صلحو به بابل برگردونه! این همه تئوری توطئه نمی خواد که.
4- اما ریاضی: 2600 دو رقم با معنا داره، نه پنج رقم با معنا. یعنی وقتی کسی میگه 2600 منظورش یه چیزی در حدود 2550 تا 2650 است. ضمنا منشور کوروش سنگه. خطای عمر سنجی روش حدود 100 ساله. یعنی بیش از خطای ارقام با معنا.
5- عمر سنگو زمین شناسا تعیین می کنن. نه مورخین. سنگ حدودا 2542 الی 2551 سال پیش تراشیده و حکاکی شده. منشور 200 سالشه؟
6- من تاریخ بلد نیستم. ولی 2600 رو در جواب کسی گفتم که گفت منشور کوروش 200 سالشه. کسی که هم تاریخ بلده و هم در جامعه جایگاه داره و نسبت به جایگاهش مسئولیت داره.
7- اینم منبع: Isbn 0-415-43628-1 یه سرچ کنید تو گوگل کتابش میاد.

واقعا دلتون خوشه ها حالا یکی بوده اسمش کوروش با کتیبه 2000000000سال پیش آدم خوبیم بوده. چکارش کنم؟

اینا تفرقه و فتنه هست. دنیای امروز رو از بالا نگاه کنید هیچ جنگی جنگ کشور و وطن نیست. همه جنگها بر اساس ادیان هست. در میانمار بوداییان مسلمان میکشند بدون نظر به این که هموطن هستند. در اسرائیل کسانی خاک مسلمین را غصب میکنند که روزگارانی باهم زندگی میکردند. چراکه جنگ جنگ دین هست. ما از شیخ نمیر النمیر در عربستان دفاع میکنیم چون شیعه است برای ما مهم نیست عرب هست یا سعودی مهم اینست که دینش باما همگام است.

مسلمانان بخودتون بیاین که بااین بحثا دارن شما رو از دینتون دور میکنن. من و توی مسلمون نباید بحثی جز اسلام وشریعت داشته باشیم من وتو همسنگری هستیم نباید بخاطر چهارتا اسم و کتیبه روبروی هم وایسیم...

اینا هیچ کدوم به یه متفکر و دانشگاهی تو ایران حق نمیده در مورد مسلمات تاریخ دروغ بگه. وقتی ایشون اون کارو می کنه از بقیه چه انتظاری میشه داشت؟

متن منشور کوروشو بد نیست یه بار بخونیدش:

http://en.wikisource.org/wiki/Cyrus_cylinder

چند تا فایده داره
1- می فهمیم اون ترجمه ای که همه جا ازش هست غلطه
2- می فهمیم هیچ ربطی به حقوق بشر نداره
3- می قهمیم دروغایی به اقتضای شرایط گفته
4- می فهمیم جعلش برای احدی سودی نداره
5 - حداقل می فهمیم متن تا دلتون بخواد افتادگی و ابهام داره.

1- در واقع جامعه شناسی وارد نیستم. تاریخ هم تاریخ جوامع رو وارد نیستم.
2- خوندن که بلدم! رو منشور نوشته: زنده باد مردوک، خدای ایران، خدای بابل، خدای مردم جهان. مردوک فقط خدای بابله... از اون طرفم هخامنشیا مصرو که گرفتن برا خدایان مصری قربانی کردن.
3- فکر کردنم بلدم. خب معلومه یه امپراطوری باید مردمشو راضی نگه داره و کنترل کنه. اینا هر جا میرفتن برا خدایان اونجا یه کاری می کردن که رضایت مردمو از اشغالگر زیاد کنن. بر عکس مغولا که مظاهر تمدنو هر جا میرفتن نابود می کردن. آخرش چی شد؟ امپراطوری هخامنشی کلّی عمر کرد. ولی مغولای ایران ایرانی شدن. بقیه نوشته هاش هم جوری از کوروش حرف میزنه که انگار خداوندگار مردوک انتخابش کرده که صلحو به بابل برگردونه! این همه تئوری توطئه نمی خواد که.
4- اما ریاضی: 2600 دو رقم با معنا داره، نه پنج رقم با معنا. یعنی وقتی کسی میگه 2600 منظورش یه چیزی در حدود 2550 تا 2650 است. ضمنا منشور کوروش سنگه. خطای عمر سنجی روش حدود 100 ساله. یعنی بیش از خطای ارقام با معنا.
5- عمر سنگو زمین شناسا تعیین می کنن. نه مورخین. سنگ حدودا 2542 الی 2551 سال پیش تراشیده و حکاکی شده. منشور 200 سالشه؟
6- من تاریخ بلد نیستم. ولی 2600 رو در جواب کسی گفتم که گفت منشور کوروش 200 سالشه. کسی که هم تاریخ بلده و هم در جامعه جایگاه داره و نسبت به جایگاهش مسئولیت داره.
7- اینم منبع: Isbn 0-415-43628-1 یه سرچ کنید تو گوگل کتابش میاد.

اینا هیچ کدوم به یه متفکر و دانشگاهی تو ایران حق نمیده در مورد مسلمات تاریخ دروغ بگه. وقتی ایشون اون کارو می کنه از بقیه چه انتظاری میشه داشت؟

متن منشور کوروشو بد نیست یه بار بخونیدش:

http://en.wikisource.org/wiki/cyrus_cylinder

چند تا فایده داره
1- می فهمیم اون ترجمه ای که همه جا ازش هست غلطه
2- می فهمیم هیچ ربطی به حقوق بشر نداره
3- می قهمیم دروغایی به اقتضای شرایط گفته
4- می فهمیم جعلش برای احدی سودی نداره
5 - حداقل می فهمیم متن تا دلتون بخواد افتادگی و ابهام داره.

من دیگه زیاد این بحث رو کش نمی دم، اما شما باز هم چون در حوزه ای که تخصص نداشتید وارد شدید، باز هم به خطا رفتید!

منشور گِل هست، نه سنگ. یکی از روشهای تخمین قدمت آثار باستانی، روش اندازه گیری کربن 14 است، و روشهای دیگری هم برای بدست آوردن قدمت اثر وجود دارد.

به شما نمی گویم چه روشهایی، تا بروید تحقیق کنید، تا ضمن تحقیق به مطالب جالب دیگری نیز برسید.

شما در مورد یک منشور گلی ساخته دست بشر اینهمه تعصب دارید، و اجازه باز شدن هیچ بحث و پژوهش علمی پیرامون آن، و تحقیق متخصصین متعهد، پیرامون صحت و سقم آن را نمی دهید، و هرگونه شک کردن در قدمت و صحت آن را دروغ پردازی و ... می دانید، بعد ببینید چقدر ما سعه صدر داریم که ورود شما به مباحث اصولی و اعتقادی مان را، پذیرا شده و هرآنچه شک و ابهام نسبت به خداوند مطرح می کنید، به واسطه استدلالات و براهین روشن، و با حوصله توضیح داده و برای شما نیز از جانب خداوند، هدایت می طلبیم.

منشور کورش، هولوکاست، جغرافیای تاریخی فلسطین و ... همه مطالبیست که چنانچه کسی به آن ورود پیدا کند، صهیونیست را مقابل خود می بیند که تابلوی ایست در دست دارد.

نخیر جناب. ما اهل تحقیقیم. تا درستی چیزی بر ما اثبات نشود، آن را نمی پذیریم! دقیقاً مثل خودتان!

مگه دوستان سخنرانی استاد علی اکبر رائفی پور نشنیده اید که میگه کوروش باکلاس ترین انسان بوده و همین الانم پیدا نمیشه همیتاش(با مدرک میگه)

ما دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را؟

جناب آقای رائفی‌پور، در یک سخن‌رانی کوروش را «ذوالقرنین» و «انسان با‌کلاس» معرفی می‌کنند و در سخنرانی دیگر هخامنشی را همان خاخام‌منشی می‌دانند.

متن منشور کوروشو بد نیست یه بار بخونیدش:

http://en.wikisource.org/wiki/cyrus_cylinder

چند تا فایده داره
1- می فهمیم اون ترجمه ای که همه جا ازش هست غلطه
2- می فهمیم هیچ ربطی به حقوق بشر نداره
3- می قهمیم دروغایی به اقتضای شرایط گفته
4- می فهمیم جعلش برای احدی سودی نداره
5 - حداقل می فهمیم متن تا دلتون بخواد افتادگی و ابهام داره.

دقیقاً بنده هم توصیه می‌کنم
متأسفانه تعصبات همیشه سد راه رسیدن ما به حقیقت بوده‌اند

به دوستانی که ذهنشون درگیره توصیه می‌کنم فقط انگلیسی منشور رو بخونن تا از شر این وبلاگ‌های ... خلاص شن!

عمر منشور کوروش 2600 سال است. ایشان هم به این دلیل گفته اند گردنشان را با گیوتین می زنند که این کار غیر قانونی و غیر شرعی ست و حق انجام آن را ندارند. لذا از طرفی کاملاً ایمن اند و از طرفی هم دروغگو اند.

به بقیه حرف هایشان هم اعتمادی نیست.

مرسی :Gol:

سخنی از جناب افلاطون در مورد کوروش کبیر...

افلاطون - قوانین ( 477 تا 347 پیش از میلاد ) :

پارسیان در زمان شاهنشاهی كورش اندازه میان بردگی و آزادگی را نگاه می داشتند . از اینرو نخست خود

آزاد شدند و سپس سرور بسیاری از ملتهای جهان شدند . در زمان او ( كورش بزرگ ) فرمانروایان به زیر دستان

خود آزادی میدادند وآنان را به رعایت قوانین انسان دوستانه و برابری ها راهنمایی میكردند .

مردمان رابطه خوبی با پادشاهان خود داشتند ازاین رو در موقع خطر به یاری آنان میشتافتند و در جنگها شركت

میكردند . از این رو شاهنشاه در راس سپاه آنان راهمراهی میكرد و به آنان اندرز میداد . آزادی و مهرورزی و

رعایت حقوق مختلف اجتماعی به زیبائی

انجام میگرفت..

نقل نمایش پست ها نوشته اصلی توسط : ناصر یوسف نژاد این قبری که بالای سرش گریه می کنند، تا کمتر از 200 سال پیش به قبر مادر حضرت سلیمان (ع) معروف بود. سلام اگر سند این را بیاورید ممنون میشوم.

سلام علیکم
اگر سفری به نواحی دشت مرغاب ، قارد آباد ، روستاهای سرچهان بوانات کنید واز مردمی عادی بپرسید می خواهم بروم مشهد مادر سلیمان ، شما را به سوی مقبره منسوب به کورش راهنمایی می کنند یعنی حتی الان در آن نواحی به مادرسلیمان معروف می باشد ، بنده بارها به آن نواحی سفر کرده ام واین را میدانی بررسی نموده ام
اما از نظر تاریخی هم بعضی آورده اند که
« مشهد محل شهادت و قبر انبياء و اولياء و بزرگزادگان دين را گويند و چون اين بلوك را مشهد ام النبي گفتند و چون عجم حضرت سليمان (ع) و جمشيد را يكنفر دانسته اند آنرا مشهد مادر سليمان نيز گفته اند. . . »(1) یعنی همان قبری که امروزه به قبر کورش معروف است

مرحوم فرصت الدوله شيرازي صاحب آثار عجم ذيل نقشه قبر كوروش در صفحه 230 مي نويسد : « يكي از مورخين مي گويد چون برخي جمشيد را سليمان ميدانند شايد مادرش در آنجا مدفون باشد لهذا باين اسم خوانده شده
1.فارس نامه ناصري (مرحوم حاج ميراز حسن فسائي) ضمن صفحه 301

2.فرصت الله شیرازی ، آثار عجم، ص230

ادامه دارد

حمدالله مستوفي نيز در نزهه القلوب که کتاب جغرافیای قدیمی می باشد و از اکثر نقاط ایران اسم آورده فقط در يكجا آنهم ضمن توصيف مرغزارن از مشهد مادر سليمان نام مي برد كه اقتباس از فارس نامه بلخي است،وي مي نويسد:رمرغزاركلان بجوار گور مادر سليمان(ع) طولش چهار فرسنگ اما عرض كمتر دارد و قبر مادر سليمان از سنگ كرده اند خانه چهارسوست(1)
برخی نظرشان این است كه منظور از سلیمان ،سليمان ابي جعفر برادر هارون الرشيد شهر پسارگيدي را تحويل داشته وقتي از جانب خليفه بحكومت آنجا رفته ، مادرش كه همراه بوده در آن سرزمين درگذشته و بخاك مدفون آمده از آنوقت معروف به قبر مادر سليمان گرديده و بطول زمان گمان نموده اند سليمان نبي است پس مشهد ام النبي نيز گفته اند و الله اعلم. اين بلوك از شهرهاي بزرگ ايران و اولين بناست كه نهاده شده . . . » البته این مطلب نیاز به تحقیق بیشتری دارد

1.حمدالله مستوفی ، نزهه القلوب ، ص180

اما پدران عاقلتر ازما، در قرون گذشته برای نگاهداری از میراث گذشتگان و آثار تاریخی با استفاده از متون اسلامی و نامهای مربوطه کاری می کردند تا متعصبین محلی به بهانه نشان کفر وکافری ؛ آن مکانها را خراب نکنند لذا مادر سلیمان و ملک سلیمان و تخت سلیمان... همه از موضوع حکایت می کند . ضمناً یادمان نرود که سلیمان یک پادشاه یهودی است !

لطفا مستنداً بفرمایید

لطفا شما هم مستند بفرمایید که این مکان قبلا قبر کورش بوده بعد از اسلام به این دلیلی که شماذکر کرده اید تغییر نام داده است. مستند

مرسی :gol:

سخنی از جناب افلاطون در مورد کوروش کبیر...

افلاطون - قوانین ( 477 تا 347 پیش از میلاد ) :

پارسیان در زمان شاهنشاهی كورش اندازه میان بردگی و آزادگی را نگاه می داشتند . از اینرو نخست خود

آزاد شدند و سپس سرور بسیاری از ملتهای جهان شدند . در زمان او ( كورش بزرگ ) فرمانروایان به زیر دستان

خود آزادی میدادند وآنان را به رعایت قوانین انسان دوستانه و برابری ها راهنمایی میكردند .

مردمان رابطه خوبی با پادشاهان خود داشتند ازاین رو در موقع خطر به یاری آنان میشتافتند و در جنگها شركت

میكردند . از این رو شاهنشاه در راس سپاه آنان راهمراهی میكرد و به آنان اندرز میداد . آزادی و مهرورزی و

رعایت حقوق مختلف اجتماعی به زیبائی

انجام میگرفت..
با سلام و عرض ادب

با اینکه گفته‌های افلاطون تاریخ رو عوض نمی‌کنه
اما در این تاپیک قرار شده که با سند و مدرک حرفا زده شه
منبع این حرف افلاطون را بگذارید

قصد تایید و یا رد سخن جنابعالی دباره نامیدن قبر کورش-آنچه مشهور شده- به مقبره مادر سلیمانرا ندارم. اما اینکه فرمودید کار میدانی انجام دهیدف باید عرض کنم در این خصوص موارد اصولا کار میدانی نمی تواند شما را به جواب درست برساند. من خودم اهل شیرازم. در نزدیکی مرودشت مکانی است مشهور به (ایوب نبی) اگر از 1000 نفر بپرسید این مقبره که نزدیک شماست متعلق به چه کسی است همگی می گویند متعلق به ایوب نبی است، این باور تا حدی است که مسئولین این بقعه تابلویی که نصب کردند با همین عنوان. حال شما از نظر تاریخی و بررسی سنگنوشته های قبر می بینید که اصلا این قبر متعلق آن پیامبر بزرگوار نیست. ولی خودتان را هم که بکشید این قبر نزد مردم برای ایوب پیامبر است.
از این دست موازد الی ما شاء الله وجود دارد نمونه اش که همه جا پیدا می شود قدمگاه امام علی علیه السلام است که هر شهر و دهاتی یک قدمگاه برای خود دارد و معتقدند امام علیاز انجا گذر کرده است.
بنابرین کار میدانی و باورهای عامه مردم کمی به حل این موضوع نمیکند و نمیتواند سندی دال بر قبر کورش نبودن ان کند. ضمنا مطمئن باشید مثلا 100 یال دیگر کار میدانی انجام دهید همه مردم میگویند اینجا ثبر کورش است چون اسن باورها تنها از طریق تکرار وتواتر حاصل میشود و اصولا پایه علمی ندارد.
در نتیجه آنچه باید این را تایید کند تحقیقات علمی و باستانشاس یاست که تاجائی که من اطلاع دارم تا کنون هم کسی در این باب کار خاصی نکرده است.

خیلی عذر میخوام...

اول : منبع رو اوردم ، کتاب قوانین افلاطون!!!

دوم : من راجبه اعتقاداتم با کسی بحث نمیکنم ،

و نظرم با دوست عزیز

armandaneshjoo

اگر سفری به نواحی دشت مرغاب ، قارد آباد ، روستاهای سرچهان بوانات کنید واز مردمی عادی بپرسید می خواهم بروم مشهد مادر سلیمان ، شما را به سوی مقبره منسوب به کورش راهنمایی می کنند یعنی حتی الان در آن نواحی به مادرسلیمان معروف می باشد ، بنده بارها به آن نواحی سفر کرده ام واین را میدانی بررسی نموده ام

مرحوم فرصت الدوله شيرازي صاحب آثار عجم ذيل نقشه قبر كوروش در صفحه 230 مي نويسد : « يكي از مورخين مي گويد چون برخي جمشيد را سليمان ميدانند شايد مادرش در آنجا مدفون باشد لهذا باين اسم خوانده شده 1.فارس نامه ناصري (مرحوم حاج ميراز حسن فسائي) ضمن صفحه 301 2.فرصت الله شیرازی ، آثار عجم، ص230

حمدالله مستوفي نيز در نزهه القلوب که کتاب جغرافیای قدیمی می باشد و از اکثر نقاط ایران اسم آورده فقط در يكجا آنهم ضمن توصيف مرغزارن از مشهد مادر سليمان نام مي برد كه اقتباس از فارس نامه بلخي است،وي مي نويسد:رمرغزاركلان بجوار گور مادر سليمان(ع) طولش چهار فرسنگ اما عرض كمتر دارد و قبر مادر سليمان از سنگ كرده اند خانه چهارسوست(1) برخی نظرشان این است كه منظور از سلیمان ،سليمان ابي جعفر برادر هارون الرشيد شهر پسارگيدي را تحويل داشته وقتي از جانب خليفه بحكومت آنجا رفته ، مادرش كه همراه بوده در آن سرزمين درگذشته و بخاك مدفون آمده از آنوقت معروف به قبر مادر سليمان گرديده و بطول زمان گمان نموده اند سليمان نبي است پس مشهد ام النبي نيز گفته اند و الله اعلم. اين بلوك از شهرهاي بزرگ ايران و اولين بناست كه نهاده شده . . . » البته این مطلب نیاز به تحقیق بیشتری دارد