مرجعیت

با سلام
سوال من و بهتره بگم بحث من این است مگر ابتدای رساله ننوشته
تقلید در فروع دین باید انجام شود
اصلا اصل تقلید رجوع ب متخصص است
که این قاعده از قواعد عقلی است
خوب چرا در عمل چیز دیگری میبینیم
چرا مراجع عظام تقلید طوری استفتا و فتوا میدهند
که دست و پای ما بسته میشود

یک وقت هست مراجع توصیه دارند ان به کنار
و قصد من اصلا و ابدا زیر سوال بردن شان مرجعیت نیست
چرا که خود امام زمان فرمود به راویان حدیث ما مراجعه کنید

مگر در موارد اقتصاد تاریخ سیاست روانشناسی.....

مثل بقیه شاخه ها نباید به متخصص مراجعه کرد
پس چرا مراجع در این زمینه ها نظر میدهند
البته قبول دارم که بعضی مسائل فقهی از جنبه های دیگه هم هست
مثلا بانکداری که هم مربوط فقه است هم اقتصاد
این هم به کنار
گاهی هم مراجع در زمینه های دیگه هم متخصصن اون هم به کنار
مثل ایت الله جوادی املی که در تفسیر قران هم متخصصن
ولی در کل مراجع در زمینه های گوناگونی
که حتی ممکن است ربطی به فقه نداشته باشد
و در ان زمینه متخصص نیستن نظر و استفتا میدن
برای چه

و اصلا در این موارد ایا باید نظر مرجع را ملاک بدانیم یا نه

برای مثال چند وقت پیش در سایت ایت الله مکارم استفتایی دیدم
شخصی فرموده بود من در انتخابات به ان فردی که تحقیق کردم و میخواهم رای بدهم
دیدم نمیتونه رای بیاره چیکار کنم برم سراغ نفرات دیگه یا ...

اخه چرا تو هر زمینه ای باید مراجع تقلید.................

کارشناس بحث:نور