جمع بندی چرا مراجع و علماء نسبت به فضای مجازی بی تفاوت اند؟

تب‌های اولیه

13 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
چرا مراجع و علماء نسبت به فضای مجازی بی تفاوت اند؟
سلام خدمت اساتید بزرگوار باتوجه به یکه تازی فضای مجازی دراین روزها،فیلمها وسریال های آبکی،بامشکلات اخلاقی فراوان،اینستا گرام وتهدید همه ی نسل ها به ویژه دهه هشتادی ها تغیرشدید سبک زندگی و.... آیا حوزه عای علمیه،مراجع تقلید محترم وقشر مذهبی قرارنیست کارجدی انجام بدهند؟ماانسا نهای معمولی که دستمان به جایی بند نیست،فریادمان به گوش کسی نمیرسد چه کسی باید گوش این مسئولین بی مسئولیت فرهنگوارشاد وارتباطات وفضای مجازی را بپیچاند!!! تا کی باید شاهد به قهقرا رفتن فرزندانمان باشیم؟ واقعا به کجا پناه ببریم؟مراجع بزرگوار چرا یک صدا بیانیه نمیدهند؟ دین ک فقط فقه واصول نیست! واقعا راه حل چیست خسته شدیم ازاین وضعیت
با نام و یاد دوست         کارشناس بحث: استاد همدل
مسئله ای که مطرح کرده اید دغدغه بسیاری از مؤمنین و متدین جامعه است و بارها توسط علما، مراجع عظام تقلید و دلسوزان انقلاب و نظام به مسئولان دولتی خصوصاً وزارت ارتباطات تذکر داده شده است.
حق هر ایرانی بهره مندی و استفاده از امور زیر است:
  1. استفاده از اینترنت پاک؛
  2. شبکه ملی اطلاعات؛
  3. استفاده از پیام رسان های داخلی به جای تلگرام، واتس آب، اینستاگرام و... .
متأسفانه مسئولان دولتی هر روز به بهانه فراهم نبودن زیرساخت های لازم از انجام وظایف خود در این خصوص تفره می روند و تذکرات علما، مراجع عظام تقلید و دلسوزان نظام و انقلاب به تنهایی ره به جایی نبرده است. البته این مسئله تازگی نداشته و در قضیه اخذ دیرکرد وام بانکی و... شاهد آن بوده ایم.   گوش اگر گوش تو و ناله اگر ناله ماست *** آنچه البته به جایی نرسد فریاد است
استفاده از پیام رسان های داخلی به جای تلگرام، واتس آب، اینستاگرام و... .
این البته دغدغه دیگری است ... اگر پیام رسان داخلی هم به جای تلگرام استفاده شود، باز فرهنگ استفاده از شبکه های اجتماعی تغییر نمی کند و همان پیامها رد و بدل می شوند. اتفاقاً فیلتر تلگرام باعث شد قبح فیلترشکنها شکسته شود و تبدیل شوند به نرم افزارهای ضروری ...
در قضیه اخذ دیرکرد وام بانکی و...
در مورد بانکها، تعلق سود به وامها پذیرفته شده است، چون می تواند در عقود شرعی بیاید، اما با دیرکرد وام بانکی مخالفت وجود دارد. حالا اگر کسی اقساط وام را پرداخت نکند چطور باید وادارش کرد به بازپرداخت؟ جایگزین اخذ دیرکرد چیست؟  
فروردین said in استفاده از پیام رسان های
استفاده از پیام رسان های داخلی به جای تلگرام، واتس آب، اینستاگرام و... .
این البته دغدغه دیگری است ... اگر پیام رسان داخلی هم به جای تلگرام استفاده شود، باز فرهنگ استفاده از شبکه های اجتماعی تغییر نمی کند و همان پیامها رد و بدل می شوند. اتفاقاً فیلتر تلگرام باعث شد قبح فیلترشکنها شکسته شود و تبدیل شوند به نرم افزارهای ضروری ...
 
اینکه چرا مردم بعد از فیلتر تلگرام به فیلتر شکن به این پیام رسان هجوم آوردند؛ باز علتش به این بر می گردد که وجود شبکه های اجتماعی و پیام رسان ها یک ضرورت می باشد؛ اما متأسفانه مسئولان ذی ربط توجهی لازم را به پیام رسان های داخلی نداشتند و هنوز زیرساخت های آن را فراهم ننمودند.   در ابتدای فیلتر تلگرام توجه و اقبال مردم با تبلیغات به سوی استفاده پیام رسان های داخلی زیاد شد؛ اما وقتی سرعت آنها بسیار پایین و آزاردهنده بود و نیز امکانات بسیار اندکی داشتند؛ طبیعتاً مردم به سرعت خسته و زده شده و دوباره به تلگرام روی آوردند.   به اذعان خود مسؤولان در حال حاضر پهنای باند و سرورهای پیام رسان های خارجی بسیار بیشتر از پیام رسان های داخلی است و این شبهه را در ذهن القا می کند که لااقل برخی از مسئولان انگیزه ای برای فیلتر تلگرام و سایر غول های پیام رسان خارجی و تقویت پیام رسان های داخلی ندارند.
فروردین said in استفاده از پیام رسان های
 
در قضیه اخذ دیرکرد وام بانکی و...
در مورد بانکها، تعلق سود به وامها پذیرفته شده است، چون می تواند در عقود شرعی بیاید، اما با دیرکرد وام بانکی مخالفت وجود دارد. حالا اگر کسی اقساط وام را پرداخت نکند چطور باید وادارش کرد به بازپرداخت؟ جایگزین اخذ دیرکرد چیست؟
آنچه در مورد  قضیه اخذ دیرکرد وام بانکی گفته شد از باب مثال بود. خود دولت محترم می توانست برای جلب نظر علما و مراجع بزرگوار تقلید سازگار شرعی و قانونی خوبی را برای این منظور پبدا کند که ضمن الزام وام گیرندگان به پراخت به موقع اقساطشان مشکل شرعی هم نداشته باشد؛ راهکار فقط اخذ دیرکرد نیست که آقایان بدان چسبیده اند.
همدل said in مسئله ای که مطرح کرده اید
مسئله ای که مطرح کرده اید دغدغه بسیاری از مؤمنین و متدین جامعه است و بارها توسط علما، مراجع عظام تقلید و دلسوزان انقلاب و نظام به مسئولان دولتی خصوصاً وزارت ارتباطات تذکر داده شده است.
اگر شما بیانه های علما و مراجع بزرگوار تقلید در یکی دو سال اخیر، سخنان آنان در دیدار با مسئولان دولتی را رصد کنید؛ متوجه خواهید شد که کوتاهی ای ازسوی آنان نبوده است.   این را هم بدانیم برنامه ریزی و کارهای اجرایی عموماً متوجه مجلس و دولت محترم بوده و علما و مراجع بزرگوار تقلید جز امر به معروف و نهی از منکر و توصیه های اخلاقی عملاً نمی توانند در کارهای نهادهای دولتی دخالت کنند
به نظر می رسد، یکی از بهترین کارها برای الزام مسئولان برای کنترل فضای مجازی از افسارگسیختگی و آسیب های آن، #مطالبه‌جمعی همۀ احاد مردم خصوصاً خانواده های مؤمنین و متدین جامعه از همه نهادهای مسئول،  نمایندگان مجلس، وزرا، شورای عالی فضای مجازی و... است.   من اگر برخیزم تو اگر برخیزی همه بر می خیزند من اگر بنشینم تو اگر بنشینی چه کسی برخیزد؟
همدل said in استفاده از پیام رسان های
فروردین said in استفاده از پیام رسان های
استفاده از پیام رسان های داخلی به جای تلگرام، واتس آب، اینستاگرام و... .
این البته دغدغه دیگری است ... اگر پیام رسان داخلی هم به جای تلگرام استفاده شود، باز فرهنگ استفاده از شبکه های اجتماعی تغییر نمی کند و همان پیامها رد و بدل می شوند. اتفاقاً فیلتر تلگرام باعث شد قبح فیلترشکنها شکسته شود و تبدیل شوند به نرم افزارهای ضروری ...
 
اینکه چرا مردم بعد از فیلتر تلگرام به فیلتر شکن به این پیام رسان هجوم آوردند؛ باز علتش به این بر می گردد که وجود شبکه های اجتماعی و پیام رسان ها یک ضرورت می باشد؛ اما متأسفانه مسئولان ذی ربط توجهی لازم را به پیام رسان های داخلی نداشتند و هنوز زیرساخت های آن را فراهم ننمودند.   در ابتدای فیلتر تلگرام توجه و اقبال مردم با تبلیغات به سوی استفاده پیام رسان های داخلی زیاد شد؛ اما وقتی سرعت آنها بسیار پایین و آزاردهنده بود و نیز امکانات بسیار اندکی داشتند؛ طبیعتاً مردم به سرعت خسته و زده شده و دوباره به تلگرام روی آوردند.   به اذعان خود مسؤولان در حال حاضر پهنای باند و سرورهای پیام رسان های خارجی بسیار بیشتر از پیام رسان های داخلی است و این شبهه را در ذهن القا می کند که لااقل برخی از مسئولان انگیزه ای برای فیلتر تلگرام و سایر غول های پیام رسان خارجی و تقویت پیام رسان های داخلی ندارند.
بسم الله الرحمن الرحیم اللهم عجل لولیک الفرج سلام علیکم و رحمه الله و برکاته وقتی محتوای درون شبکه خارجی و داخلی تفاوت چندانی نداشته باشد وقتی همان اتهامی که به شبکه های خارجی می زنند به داخلی ها هم وارد باشد وقتی فرهنگ و اخلاق اسلامی حاکم نباشد چه واتس اپ و تلگرام و ایستا چه شبکه های داخلی تفاکت چندانی ندارد بلکه ضرر مهم تری که همان بی اعتمادی و ضعف امنیت روانی مردم است ایجاد می شود که در نتیجه تاثیر حرف پایین میاد بنظرم بجای صرف وقت و هزینه برای حذف شبکه های خارجی اقدام به تولید محتوا و اعتماد سازی شود ممنون یا علی(س)
وقتی محتوای درون شبکه خارجی و داخلی تفاوت چندانی نداشته باشد وقتی همان اتهامی که به شبکه های خارجی می زنند به داخلی ها هم وارد باشد وقتی فرهنگ و اخلاق اسلامی حاکم نباشد چه واتس اپ و تلگرام و ایستا چه شبکه های داخلی تفاکت چندانی ندارد [/quote] طبق مصوبات شورای عالی فضای مجازی قرار بر این بود که فعالیت در فضای مجازی و استفاده از پیام رسان های داخلی در بستر شبکه ملی اطلاعات و اینترنت پاک تحقق پیدا کند والا اگر چنین بستری فراهم نگردد و نیز نظارت و کنترلی روی محتواها نباشد، حرف شما کاملاً درست و متین است چه تلگرام و اینستا و چه پیام رسان های داخلی نتیجه یکسان است.
جمع بندی پرسش: باتوجه به مشکلات اخلاقی فراوانی که امروزه در فضای مجازی و در بستر تلگرام، اینستاگرام و... مشاهده می شود و آسیب جدی به بنیان خانواده ها و قشر جوان و نوجوان کشورمان وارد می شود؛ چرا مراجع و علماء نسبت به فضای مجازی بی تفاوت اند؟ چه کسی باید به مسئولان تذکر دهد؟ آیا حوزه های علمیه، مراجع تقلید و علمای بزرگ در این باره وظیفه ای ندارند؟   پاسخ: بدون تردید، مسئله ای که مطرح کرده اید دغدغه بسیاری از مؤمنین و متدین جامعه است و بارها توسط علما، مراجع بزرگوار تقلید، مسئولان حوزه و سایر دلسوزان نظام و انقلاب به مسئولان دولتی خصوصاً وزارت ارتباطات تذکر جدی داده شده است. اگر شما بیانه های علما و مراجع بزرگوار تقلید در یکی دو سال اخیر و نیز سخنان آنان در دیدار با مسئولان دولتی را رصد کنید؛ متوجه خواهید شد که هیچ کوتاهی از سوی آنان نبوده است و ایشان تذکرات لازم را به مسئولان ذی ربط برای مقابله با هجمۀ فرهنگی و کنترل فضای مجازی داده اند. به یقین حق هر ایرانی بهره مندی و استفاده از امور زیر است:
  1. استفاده از اینترنت پاک؛
  2. شبکه ملی اطلاعات؛
  3. استفاده از پیام رسان های داخلی به جای پیام رسان های خارج نظیر تلگرام، واتس آب، اینستاگرام و... .
طبق مصوبات شورای عالی فضای مجازی قرار بر این بود که فعالیت در فضای مجازی و استفاده از پیام رسان های داخلی در بستر شبکه ملی اطلاعات و اینترنت پاک تحقق پیدا کند و پهنای باند و سرورهای پیام رسان های داخلی تقویت شود، اما متأسفانه مسئولان دولتی به وظایف خود در این خصوص به درستی عمل نکرده اند و هر روز به بهانه فراهم نبودن زیرساخت های لازم از انجام وظایف خود در این خصوص تفره می روند؛ به همین خاطر تذکرات علما، مراجع عظام تقلید و دلسوزان نظام و انقلاب به تنهایی ره به جایی نبرده است. البته این مسئله تازگی نداشته و در قضیه اخذ دیرکرد وام بانکی، بانکداری اسلامی، حجاب، ولنگاری فرهنگی و... شاهد آن بوده ایم. گوش اگر گوش تو و ناله اگر ناله ماست *** آنچه البته به جایی نرسد فریاد است این را هم بدانیم ساماندهی، برنامه ریزی و کارهای اجرایی عموماً متوجه مجلس شورای اسلامی و دولت محترم بوده و علما و مراجع بزرگوار تقلید جز امر به معروف و نهی از منکر و توصیه های اخلاقی عملاً نمی توانند در کارهای نهادهای دولتی دخالت کنند. به نظر می رسد، یکی از بهترین کارها برای الزام مسئولان برای کنترل فضای مجازی از افسارگسیختگی و آسیب های همراه آن، مطالبه جمعی همۀ احاد مردم خصوصاً خانواده های مؤمنین و متدین جامعه از همۀ نهادهای مسئول و ذی ربط، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، وزرا، شورای عالی فضای مجازی، نهاد ریاست جمهوری و... است. اینکه ما یکجا بنشینیم و فقط از علما و مراجع بزرگوار تقلید انتظار داشته باشیم که آنها اقدام کنند، منطقی و عقلایی به نظر نمی رسد. من اگر برخیزم تو اگر برخیزی همه بر می خیزند من اگر بنشینم تو اگر بنشینی چه کسی برخیزد؟
موضوع قفل شده است