اعتماد به پاسخ های کارشناسان انجمن گفتگوی دینی

تب‌های اولیه

26 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
اعتماد به پاسخ های کارشناسان انجمن گفتگوی دینی

سلام.

من چطور میتونم "مثلا" به خود شما اعتمادکنم که جواب هایی که به من میدید معتبر و صحیح هستند درحالی که در دنیا افرادی هستند که به اسم دین یا در قالب احادیث و... عقاید انحرافی رو به مردم آموزش میدن؟
تکلیف من چیه چطور واقعا صراط مستقیم رو پیدا کنم؟
یکی ازدغدغه های من همین هست که به کی اعتمادکنم...

_gomnam137;996041 نوشت:
سلام.
من چطور میتونم "مثلا" به خود شما اعتمادکنم که جواب هایی که به من میدید معتبر و صحیح هستند درحالی که در دنیا افرادی هستند که به اسم دین یا در قالب احادیث و... عقاید انحرافی رو به مردم آموزش میدن؟
تکلیف من چیه چطور واقعا صراط مستقیم رو پیدا کنم؟
یکی ازدغدغه های من همین هست که به کی اعتمادکنم...

بله. فرمایش شما درست و منطقی است و می بایست قبل از مشاوره و سوالی ، فردی که مورد مشورت قرار می گیرد مورد بررسی قرار بگیرد که آیا امین هست یا خیر؛
لذا اصل این دغدغه خوب و مطلوب است و شایسته است مورد توجه جدی قرار بگیرید.
طبعا جهت اعتبار سنجی فرد یا آن مجموعه ای که قصد داریم به آن مراجعه کنیم و از ایشان سوال کنیم و مشورت بگیریم، باید به سابقه آن مجموعه و یا فرد مراجعه کنیم. حسن سابقه مجموعه یا کارشناس یکی از نشانه هایی است که می توان به ایشان اعتماد کرد.
نیز بررسی کرد که مجموعه مذکور و یا کارشناس مورد مراجعه توسط کدام نهاد و مرکز پشتیبانی و حمایت و مورد ارزیابی قرار می گیرد.
این موارد به شما کمک می کند به یک شناخت نسبی و اعتماد کلی برسید.

با توجه به این مطلب خدمت شما عرض می کنیم :
دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم با درک نیازهای جامعه و مطالبات مردم در زمینه پاسخ‌گویی دینی و به منظور تمرکز و ارتقاء سطح پاسخگویی، مراکز مختلف پاسخ‌گویی خود را سامان داده و مرکز منسجم و گسترده‌ای تحت عنوان «مرکز ملی پاسخ‌گویی به سوالات دینی» را تأسیس نمود.
پرسشگران در ارتباط با این مرکز تخصصی، علاوه بر دریافت پاسخ سوالات و رفع شبهات از آموزه‌های دینی، ارتباط مستقیم و بی‌واسطه ای را با متخصصان و کارشناسان حوزه علمیه تجربه می‌کنند که این تجربه هم اعتماد آنها به یک مرکز پاسخ‌گویی دینی حوزوی را افزایش داده و هم به آرامش و اطمینان درونی آنها در مواجهه با پرسش‌ها و شبهات موجود کمک می کند.
این مرکز با استفاده از اساتید و محققین حوزه علمیه و با هدف پاسخگویی تخصصی به سوالات دینی اقشار مختلف جامعه، کارشناسان خود را در گروه هایی تخصصی قرآن و حدیث * فقه * کلام و اعتقادات * اخلاق * تاریخ و سیره * مشاوره سازماندهی کرده و در چندین عرصه های مکتوب و تلفنی و اینترنتی به پاسخگویی مشغول می باشند.

انجمن های گفتگویی مرکز ملی پاسخگویی

این انجمنی که شما الان در آن سوال مطرح کرده اید و نیز کانون گفتگوی قرآنی، از جمله بخش های فعال در حوزه پاسخگویی اینترنتی مرکز ملی، هستند که جزو سايت های برتر در ايران بوده و با تعداد بالای کاربران فعال در آن، و به عنوان پرکاربرترین و پربازدیدترین جامعه مجازی قرآنی و دینی کشور به حساب می آیند.
در سال 1390 انجمن گفتگوی قرآنی مفتخر به کسب رتبه اول و دریافت لوح زرین برترین سایت عرصه فرهنگ و اندیشه در پنجمین جشنواره رسانه های دیجیتال گردید.
در این انجمن ها سوالات کاربران توسط کارشناس متخصص هر رشته، پاسخ داده شده و پاسخ ایشان مورد ارزیابی علمی قرار می گیرد. سپس مباحث با مشارکت سایر کاربران تکمیل و نهایتا در پاسخ برای هر سوال، یک پاسخ جمع بندی کارشناسی شده، ارائه می شود.

این دو انجمن به دو آدرس ذیل مورد مراجعه کاربران محترم هستند:
انجمن گفتگوی دینی : http://www.askdin.com
انجمن گفتگوی قرآنی: http://www.askquran.ir

_gomnam137;996041 نوشت:
سلام.

من چطور میتونم "مثلا" به خود شما اعتمادکنم که جواب هایی که به من میدید معتبر و صحیح هستند درحالی که در دنیا افرادی هستند که به اسم دین یا در قالب احادیث و... عقاید انحرافی رو به مردم آموزش میدن؟
تکلیف من چیه چطور واقعا صراط مستقیم رو پیدا کنم؟
یکی ازدغدغه های من همین هست که به کی اعتمادکنم...

سلام و عرض ادب

در اسلام تفقه بر هر مسلمانی واجب است

معیار حق قرآن است ، حق و باطل را با قرآن بسنجید نه با اشخاص

چه بسیار اهل حق ، که سخن باطل می گویند و عده ی کثیری را با خود همراه می کنند

باید علم و آگاهی و شناخت خود را افزایش دهید و در این راه به هیچ کس جز خداوند اعتماد نکنید

وَ مَنْ یَتَوَکَّلْ عَلَی اللّهِ فَهُوَ حَسْبُهُ إِنَّ اللّهَ بالِغُ أَمْرِهِ

در پناه حق تعالی

_gomnam137;996041 نوشت:

تکلیف من چیه چطور واقعا صراط مستقیم رو پیدا کنم؟
یکی ازدغدغه های من همین هست که به کی اعتمادکنم...

مدیر سایت;996523 نوشت:


این مرکز با استفاده از اساتید و محققین حوزه علمیه و با هدف پاسخگویی تخصصی به سوالات دینی اقشار مختلف جامعه، کارشناسان خود را در گروه هایی تخصصی قرآن و حدیث * فقه * کلام و اعتقادات * اخلاق * تاریخ و سیره * مشاوره سازماندهی کرده و در چندین عرصه های مکتوب و تلفنی و اینترنتی به پاسخگویی مشغول می باشند.

حضور محترم مدیریت سایت

مسلماً شما در هر ملة و آئینی که وارد شوید، پیروانش خود را به راه مستقیم می دانند و معتقدند دیگران باید دین درست را از آنها بیاموزند و بستانند؛ مسیحیان معتقدند یهودیها بر دین درستی نیستند و تنها دین آنها حق است و یهودیان نیز به همین منول، شیعیان بر این باورند که بهترین مذهب دنیا از آن ایشان است و سنی ها نیز به همین ترتیب.... با این حال اگر کسی در جستجوی راه راست و آئین درست باشد تکلیفش چیست؟

پس باید حرف دیگران را نیز شنید و مدارکشان را مورد بحث و بررسی قرار داد تا مشخص شود قول احسن و حکم صحیح کدام است.

من با یهود و نصارا کاری ندارنم اما تا آنجا که تجربه کرده ام، سنیها غالباً بر نمی تابند که شخص، سخن یا مطلبی خلاف باورها و عقایدشان به زبان یا قلم بیاورد!
آنها معتقدند سنت هر آنچه را برای هدایت لازم بوده در اختیارشان قرار داده و دیگر نیاز به هیچ اندیشه و دستورالعمل تازه ای نیست. البته در این باره شیعیان انعطاف بیشتری از خود نشان می دهند و به طرف مقابل اجازه می دهند تا حدودی حرفهایش را بزند و عقیده اش را بیان کند اما بالاخره طاقت آنها نیز تمام می شود و گاهی بحث را نیمه نصفه رها کرده و موضوع را به اصطلاح قفل می کنند که نمونه هایی از آن را در همین تالار می توان معرفی کرد، در حالی که اینجا یک انجمن دینی با کارشناسان مجرب است و نباید برای حرف زدن و بیان نظریات، مشکلی وجود داشته باشد. اگر کارشناسان محترم اقدام به قفل کردن زود هنگام نمی کردند، شاید خوب از بد و سره از نا سره جدا می شد و شخص بهتر می توانست راه درست و صراط المستقیم را پیدا کند.

_gomnam137;996041 نوشت:
سلام.

من چطور میتونم "مثلا" به خود شما اعتمادکنم که جواب هایی که به من میدید معتبر و صحیح هستند درحالی که در دنیا افرادی هستند که به اسم دین یا در قالب احادیث و... عقاید انحرافی رو به مردم آموزش میدن؟
تکلیف من چیه چطور واقعا صراط مستقیم رو پیدا کنم؟
یکی ازدغدغه های من همین هست که به کی اعتمادکنم...

سلام
در مباحث اعتقادی یا استدلالی، شما نباید تقلید کنید.
یعنی نه تنها کارشناسان بلکه سخنان مرجع تقلیدتان را نباید تقلید کنید.

شما برای این به کارشناس مراجعه میکنید که از عقل و تفکر او بهره ببرید.
طبعا باید پاسخهای کارشناس را با عقل و فکر خودتان بسنجید. و نباید تقلید کنید.

بله در مواردی هست که باید اعتماد کرد. چون فرصت تحقیق ندارید. مثلا اگر کارشناسی بگوید فلان حدیث جعلی است شما اعتماد میکنید چون فرصت بررسی همه موارد را ندارید.
برای اینگونه اعتماد میتوان راه حل هایی پیشنهاد داد :
مثلا رضایت مراجعه کننده از پاسخ های کارشناس
مثلا مدرک کارشناس که تا چه سطحی خوانده و در کدام دانشگاه خوانده و به چه صورت ( حضوری یا غیر حضوری) خوانده و تجربه عملی او چه میزان بوده است.
مثلا مراجعین درمان شده چه میزان بوده اند.
مثلا کارشناس چه قدر وقت گذاشته و چه قدر دلسوزی و همفکری نشان داده و چه قدر به منتقدان اجازه ورود به مسئله داده شده است و ...
و احتمالا مواردی از این دست را میتوان مطرح کرد...

به طور کلی در این سایت مشاوره تخصصی داده نمیشود و رسالت این سایت مشاوره هایی چکیده و دم دستی و کلی می باشد. بهتر است جهت مشاوره های تخصصی به مشاوره حضوری مراجعه شود که ممکن است چندین و چند جلسه طول بکشد ...
همچنین در این سایت مشاوره فقهی و حقوقی داده نمیشود و تنها انتقال احکام و فتوا صورت میگیرد. بله در موارد اندک و به صورت محدود مسائل فقهی مطرح میشود.

مدیر سایت;996523 نوشت:
اخلاق

سلام و عرض ادب خدمت مدیر عزیز
ببخشید برادر اما من چند وقتی است که دیگر به صحت پاسخ‌های کارشناسان این انجمن اعتماد کامل ندارم. هرچند اعتقاد دارم در بین تمام مراکز همچنان قابل اعتمادترین‌ها اساتید این سایت هستند
دلیل این بی‌اعتمادی، ارتباطی به مسائلی مثل دروغگویی، تحریف، رعایت نکرد ادب و.... به هیچ وجه ندارد و کارشناسان سایت کاملاً از این خصوصیات مبری هستند
اما به نظرم بخشی از نظرات کارشناسان سایت هدایت شده است. یعنی از ابتدا به آنها گفته می‌شود جوری پاسخ بدهید که فلان نتیجه حاصل شود

برای نمونه، این دو لینک را ببینید:
آسیب های ازدواج موقت در پسرهای مجرد
آسیب های ازدواج موقت در مردان متأهل

البته این دو لینک را برای نمونه گذاشتم. اما می‌توان نمونه‌های زیادی پیدا کرد که وقتی تاپیک درمورد ازدواج موقت مرد متاهل است کارشناس آن را اشتباه می‌خواند. وقتی از او سوال می‌شود یعنی ازدواج موقت حرام است؟ می‌گوید حرام نیست اما برای پسرهای مجرد است.
وقتی تاپیک درمورد ازدواج موقت پسر مجرد است کارشناس آن را اشتباه می‌خواند. وقتی از او سوال می‌شود یعنی ازدواج موقت حرام است؟ می‌گوید حرام نیست اما برای مردهای متأهل است که همسرشان توان رفع نیاز آنها را ندارد!

لذا کاملاً مشخص است که به این کارشناسان گفته شده (یا شاید خودشان بصورت خودجوش تصمیم گرفته‌اند) که پاسخ باید جوری باشد که نتیجهء آن اشتباه بودنِ عقدموقت باشد
البته عقدموقت منظور من نیست و آن را به عنوان نمونه نوشتم. موارد دیگری هم هست که به نظر می‌رسد نظرات کارشناسان هدایت شده باشد
از جمله اینکه تا جای ممکن اشتباهات و خلاف‌های مسئولین نظام و هر آنچه به نظام مربوط می‌شود
(حتی یک مأمور شهرداری) باید تکذیب شود و به هر شکل ممکن باید اشتباه قلمداد شود
یا اینکه همیشه باید تلاش شود اروپا مهد فساد نشان داده شود اما ایران مهد درستکاری

صد البته هیچکدام از این القائات به مخاطب، بصورت مستقیم انجام نمی‌شود بلکه حرفهایی هم گفته می‌شود که نشان دهد کارشناس این اهداف را ندارد
مثلاً جملاتی این چنین:

البته من منکر حلال بودن عقدموقت نیستم اما...
البته من منکر برخی فرهنگ‌های صحیح در اروپا نیستم اما...
البته من منکر برخی کمبودها در ایران نیستم اما...
البته من منکر اشکالات نظام نیستم اما...

منتهی پس از آن

"اما" اینطور نتیجه‌گیری می‌شود که عقدموقت حرام است، اروپایی‌ها همه بی‌فرهنگ و بدبخت هستند، ایرانی‌ها همه خوشبخت و شاداب هستند، نظام هم از صدر تا ذیلش هیچ مشکلی ندارد!
این انتقادی است که من به انجمن دارم و اعتماد مرا به آن کمرنگ کرده است. در کل من از نحوهء پاسخگویی کارشناسان اینطور برداشت کرده‌ام که حفظ نظام برای آنها از حفظ اسلام مهمتر است

shahed1;996556 نوشت:

حضور محترم مدیریت سایت
...
شیعیان انعطاف بیشتری از خود نشان می دهند و به طرف مقابل اجازه می دهند تا حدودی حرفهایش را بزند و عقیده اش را بیان کند اما بالاخره طاقت آنها نیز تمام می شود و گاهی بحث را نیمه نصفه رها کرده و موضوع را به اصطلاح قفل می کنند که نمونه هایی از آن را در همین تالار می توان معرفی کرد، در حالی که اینجا یک انجمن دینی با کارشناسان مجرب است و نباید برای حرف زدن و بیان نظریات، مشکلی وجود داشته باشد. اگر کارشناسان محترم اقدام به قفل کردن زود هنگام نمی کردند، شاید خوب از بد و سره از نا سره جدا می شد و شخص بهتر می توانست راه درست و صراط المستقیم را پیدا کند.

اين انجمن در سال 1388 در راستاي پاسخ دهي به سوالات و شبهات ديني در جوامع مجازي تحت نظارت مركز ملي پاسخگويي به سوالات ديني راه اندازي شد كه در قالب انجمن هاي تخصصي و با حضور كارشناسان ديني مركز ملي پاسخ به سوالات ديني، رسالت پاسخگويي به سوالات و شبهات ديني در فضاي مجازي را بر عهده دارد.
سايت گفتگوي ديني در ميان رسانه ها، سايت ها و فروم هاي ديجيتال فضاي سايبر در پنجمين جشنواره رسانه هاي ديجيتال كه درسال 1390 در تهران بر گزارشد در عرصه فرهنگ و انديشه حائز رتبه اول شد كه با تنديس زرين و جوايزي از سايت اسك دين قدرداني گرديد.

اين سايت تا اسفند96 داراي43،000 موضوع ، 835،000 نوشته و 42،000 كاربر مي باشد و اين در حاليست كه با تدابير خوب مديران اين مركز، جهت سهولت كاربران امكان استفاده از عمده خدمات انجمن مانند مطالعه و دريافت فايل ها ، كتاب ها و ... بدون نياز به عضويت فراهم گرديده است و همه كاربران حتي به عنوان ميهمان مي توانند از امكانات اين انجمن بهره مند شوند .

اهداف كلي انجمن:
1- پاسخگويي به سوالات و شبهات ديني به صورت كارشناسي شده و تخصصي .
2- دفاع از حريم و كيان اسلام و تشيع .
3- ترويج فرهنگ و معارف اسلامي در جوامع مجازي .
4- تربيت و آموزش محققان در عرصه هاي مجازي .
5- آشنا كردن مخاطبان جوامع مجازي با منابع اصيل اسلامي.
6- ترويج فرهنگ پرسشگري .

shahed1 گرامی؛
صحبت بر سر طاقت داشتن و نداشتن نیست. در هر انجمنی ضوابطی وجود داردکه برای فعالیت در آن جا باید رعایت شود. بحث و گفتگو در این انجمن هم از ضوابطی خارج نیست.
مثلا در انجمن گفتگوی دینی تاپیک ها بعد از ده روز گفتگو ، جمع بندی و بسته می شوند. البته اگر خارج از موضوع تاپیک بحث شود و یا توهین به افراد شود و کاربران به جدال با یگدیگر بپردازند و ..... بعد از تذکرات کارشناسان مبنی بر رعایت قوانین، اگر توجه نشود تاپیک ها زودتر جمع بندی و بسته می شوند.
بنابراین بسته شدن تاپیک ها زودتراز موعد و یا .... از روی عدم طاقت نیست. یا مهلت بحث تمام شده یا ضوابط بحث رعایت نشده است و به تذکرات کارشناسان هم توجهی نشده است.
موفق باشید.

Reza-D;996568 نوشت:
دلیل این بی‌اعتمادی، ارتباطی به مسائلی مثل دروغگویی، تحریف، رعایت نکرد ادب و.... به هیچ وجه ندارد و کارشناسان سایت کاملاً از این خصوصیات مبری هستند
اما به نظرم بخشی از نظرات کارشناسان سایت هدایت شده است. یعنی از ابتدا به آنها گفته می‌شود جوری پاسخ بدهید که فلان نتیجه حاصل شود

برای نمونه، این دو لینک را ببینید:
آسیب های ازدواج موقت در پسرهای مجرد
آسیب های ازدواج موقت در مردان متأهل

البته این دو لینک را برای نمونه گذاشتم. اما می‌توان نمونه‌های زیادی پیدا کرد که وقتی تاپیک درمورد ازدواج موقت مرد متاهل است کارشناس آن را اشتباه می‌خواند. وقتی از او سوال می‌شود یعنی ازدواج موقت حرام است؟ می‌گوید حرام نیست اما برای پسرهای مجرد است. وقتی تاپیک درمورد ازدواج موقت پسر مجرد است کارشناس آن را اشتباه می‌خواند. وقتی از او سوال می‌شود یعنی ازدواج موقت حرام است؟ می‌گوید حرام نیست اما برای مردهای متأهل است که همسرشان توان رفع نیاز آنها را ندارد!

لذا کاملاً مشخص است که به این کارشناسان گفته شده (یا شاید خودشان بصورت خودجوش تصمیم گرفته‌اند) که پاسخ باید جوری باشد که نتیجهء آن اشتباه بودنِ عقدموقت باشد
البته عقدموقت منظور من نیست و آن را به عنوان نمونه نوشتم.

جناب Reza-D
این گونه نیست که شما تصور می کنید. بارها و بارها قبلا هم این مباحث رو در همان تاپیک ها و اشباه اون نقل کردین و کارشناسان هم پاسخ داده اند. این که پاسخ کارشناس مطابق با میل شما نیست دلیل بر این نمی شود که نظرات کارشناسان سایت هدایت شده باشد.
[SPOILER]قبلا هم عرض کرده ایم در مورد همین مبحث ازدواج موقت، نگاه ها متفاوت هست. در این مرکز هم هیچ کارشناسی نمی گوید ازدواج موقت اشتباه است بلکه از نظر کارشناسان گرچه یکی از راه حل های فوری برای کنترل شهوت و حفظ پاکدامنی، ازدواج موقت است، اما:
اولا: متاسفانه اجرايي کردن آن کار آسانی نیست.
ثانیا : گرچه با ازدواج موقت ،به عنوان يك راهكار اسلامي موافقيم اما این راه کار برای موارد اضطراری است. بلکه حتی در موارد اضطرار برای همه هم توصیه نمی شود.
از نظر کارشناسان در صورت امید به ازدواج دائم(حتی تا چند سال دیگر)، ازدواج موقت تا حد زیادی قابل توصیه نمی‌باشد ، چرا که جز در موارد اضطراری بسیار پر حاشیه و هزینه‌دار است.
ازدواج موقت همان گونه که از نام آن پیداست، موقتی و گذرا است . تعهدات دو طرف نسبت به هم‌چندان نیست. در این نوع ازدواج ارضای غریزه جنسی (به شکل مشروع) اصل و پایه است . لذا با توجه به ویژگی های فکری و فرهنگی جامعه امروز ازدواج موقت را برای کسانی که می توانند با سعی و تلاش بیش تر مسئولیت ازدواج دائم را بپذیرند، چندان پسندیده نمی‌دانیم.
حال اگر شما این نظریه کارشناسی را قبول ندارید دلیل نمیشه که نظرات هدایت شده باشد. [/SPOILER]

خواهش می کنم در همین تاپیک هم بحث را به حاشیه نبرید.

Reza-D;996568 نوشت:
موارد دیگری هم هست که به نظر می‌رسد نظرات کارشناسان هدایت شده باشد
از جمله اینکه تا جای ممکن اشتباهات و خلاف‌های مسئولین نظام و هر آنچه به نظام مربوط می‌شود (حتی یک مأمور شهرداری) باید تکذیب شود و به هر شکل ممکن باید اشتباه قلمداد شود
یا اینکه همیشه باید تلاش شود اروپا مهد فساد نشان داده شود اما ایران مهد درستکاری

این مطلب هم نادرست هست. در هر جایی ممکنه اشتباهاتی باشد. در خیلی از تاپیک ها، کلیات رفتاری افراد نقد شده اما نقد اشخاص و یا بررسی نقد آنها در حوزه فعالیت های انجمن نیست. چون اساسا این موضوع یعنی بررسی اشتباهات و خلاف‌های مسئولین نظام و هر آنچه به نظام مربوط می‌شود، برای کارشناسان ما تعریف نشده است.
قبلا هم عرض کرده ایم :

مدیر سایت;996683 نوشت:

اهداف كلي انجمن:
1- پاسخگويي به سوالات و شبهات ديني به صورت كارشناسي شده و تخصصي .
2- دفاع از حريم و كيان اسلام و تشيع .
3- ترويج فرهنگ و معارف اسلامي در جوامع مجازي .
4- تربيت و آموزش محققان در عرصه هاي مجازي .
5- آشنا كردن مخاطبان جوامع مجازي با منابع اصيل اسلامي.
6- ترويج فرهنگ پرسشگري .

[="Times New Roman"][="Black"][="3"]

مدیر سایت;996683 نوشت:

اين سايت تا اسفند96 داراي43،000 موضوع ، 835،000 نوشته و 42،000 كاربر مي باشد


استاد عزیز 42000 کاربر وجود نداره.

در واقع در طول این سالها 42000 اکانت ساخته شده

که مثلا بیش از ده اکانتشو خود من ساختم ( اوایل عضویتم که زیاد خرابکاری میکردم مسدود میشدم :khandeh!: )

یکی از دلایلی که باعث شده این سایت زیاد کاربر فعال نداشته باشه

همین جمله ی شماست:

مدیر سایت;996683 نوشت:

مديران اين مركز، جهت سهولت كاربران امكان استفاده از عمده خدمات انجمن مانند مطالعه و دريافت فايل ها ، كتاب ها و ... بدون نياز به عضويت فراهم گرديده است

که بسیار کار ارزشمندی هست

آمار نوشته ها و تعداد اکانت های ساخته شده مزیت محسوب نمیشه

ولی تعداد موضوعات بسیار عالی هست و نشان دهنده ی توانمندی کارشناسان و مدیران در فراهم کردن محیط پاسخگویی هست@};-[/][/][/]

مدیر سایت;996687 نوشت:

چون اساسا این موضوع یعنی بررسی اشتباهات و خلاف‌های مسئولین نظام و هر آنچه به نظام مربوط می‌شود، برای کارشناسان ما تعریف نشده است.

سلام و عرض ادب

برادر گرامی

چرا توجیه رفتار های اشتباه مسئولین برای کارشناسان گرامی تعریف شده !

اما انتقاد از آن ها تعریف نشده!

یا هر دو رو حذف کنید

یا هر دو رو تعریف کنید!!!

موضوع قفل شده است