در این بیانیه آمده است چنانچه این جنایات علیه مقدسات شیعی اسلامی ادامه پیدا کند گروه انصار النبی (صلی الله علیه و آله و سلم ) این حق را بر خود محفوظ میداند که اقدامات تلافی جویانه ای را در این خصوص انجام دهد .
سلام علیکم جمیعا و رحمه الله
هر حقی را لازم است که شریعت تائید کند تا نامش را بتوان حق گذاشت.
نبش قبر ائمه کفر و نفاق کار صحیحی نیست و بهتر است که قبل از هر امری با علماء مشورت کنند.
اینگونه به عمل پلید اهل کفر مهر تائید اهل ایمان می خورد چون خود اهل ایمان نیز (بر خلاف شرع) نبش قبر کرده اند .
در نبش قبور کفار هیچ نفعی وجود ندارد که هیچ ... ضرر توجیه عمل پلید منافقین وهابی و سلفی را در بطن خود دارد.
سلام علیکم. من یه سرچی زدم اما هنوز از دو مطلب مطمئن نشدم برادرا اگه منبع قوی دارن در این موارد ذکر کنن، یکی اینکه آیا واقعا نبش قبر کرده و جسد را روبودند؟ و دوم اینکه واقعا جسد حضرتش رض سالم دست نخورده باقی مانده؟ چون توی aimislam.com که شبکه خبر گذاری خودمونه تو نت از واژه ظاهرا purportedly استفاده کرده بودو منو بشک انداخت و تو هیچ رسانه قوی دیگه ای هم مثه رویترز یا المیادین نشنیدم.
راستی در مورد انصار النبی ص که حتما منظورشون از تلافی، هلاک کردن عمری ها و وهابی هاست که شیعه ازین امر تا پای جون حمایت میکنند.
به گزارش «شیعه نیوز»، به دنبال هتک حرمت به ساحت مقدس مرقد حجربن عدی از یاران امیرمومنان (علیه السلام) و تخریب چند مکان مقدسه دیگر در کشور لیبی و مصر بدست وهابیون تکفیری گروهی موسوم به انصار النبی (صلی الله علیه و آله و سلم ) ضمن محکوم کردن این اقدامات ددمنشانه سلفی های تکفیری از بزرگان اهل سنت خواسته است تا با صدور بیانیه و فتوی جلوی این اقدامات ضد اسلامی را گرفته و مانع تکرار این قیبل جنایات ضد اسلامی شوند .
در بیانیه این گروه که نسخه ای از آن در اختیار «شیعه نیوز» قرار گرفته است آمده است سکوت مفتی ها و علمای اهل سنت در قبال این قبیل اقدامات چراغ سبزی به ادامه روند این جنایات بوده و اهانت به ساحت خاندان نبی اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم ) و صحابه واقعی ایشان اقدامی است که بی پاسخ نخواهد ماند .
در این بیانیه آمده است چنانچه این جنایات علیه مقدسات شیعی اسلامی ادامه پیدا کند گروه انصار النبی (صلی الله علیه و آله و سلم ) این حق را بر خود محفوظ میداند که اقدامات تلافی جویانه ای را در این خصوص انجام دهد .
این گروه که مرکز آن در عربستان سعودی است خاندان آل سعود را جریان اصلی این فتنه انگیزی ها اعلام کرده است و ضمن تهدید آل سعود به اقدامات تلافی جویانه از آنان خواسته است دست از فتنه گری و آشوب علیه امت اسلامی بر داشته و در راستای اهداف دشمنان اسلام قدم بر ندارند .
در پایان این بیانیه امده است چنانچه روند هتک حرمت ها به ساحت مقدس صحابی مخلص پیامبر و اهل بیت طاهرینش پایان نیابد تمامی قبور سردمداران نظام فاسد بنی امیه در سراسر بلاد اسلامی را بصورت کامل نابود خواهند نمود ...
با عرض سلام و ادب خدمت دوستان
قطعاً اهانت به مقبره صحابی بزرگوار جناب حجر بن عدی دل همه اناسن های آزاده بویژه شیعیان را به درد آورده است. کاری که این انسان های پست انجام داده اند،عملی است که در میان حیوانات هم شاید نتوان نظیری برای آن یافت.این افراد در واقع مصداق این ایه شریفه اند که می فرماید:« وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِّنَ الْجِنِّ وَالإِنسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا أُوْلَـئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُوْلَـئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ(سوره الاعراف آیه 179 ): و حقّا كه ما بسيارى از جن و انس را (گويى) براى دوزخ آفريده ايم، زيرا كه دلها دارند ولى (حقايق را) بدان نمى فهمند، و چشمها دارند ولى بدان (به عبرت) نمى نگرند و گوشها دارند ولى بدان (معارف حقّه را) نمى شنوند آنها مانند چهارپايانند بلكه گمراهترند (زيرا با داشتن استعداد رشد و تكامل، به راه باطل مى روند) و آنها همان غافلانند».
اما آنچه امروزه باید مد نظر همه مسلمانان جهان،خصوصاً شیعیان عالم باشد این است که هرگونه اقدام نسنجیده و تلافی جویانه مطمئناً خواست دشمنان اسلام و مسلمین است.
امروز دیگر کسی نمی تواند منکر این واقعیت باشد که:استکبار جهانی درصدد است میان کشورهای اسلامی تفرقه ایجاد کند تا مسیر را برای جنگ‌های فرقه‌ای در کشورهای مسلمان هموار کند.
بنابراین باید گفت:کسانی که با نام شیعه و یا سنی، جنگ های فرقه ای راه می اندازند هم دستان دشمنان اسلام اند.
بنابراین باید گفت:کسانی که با نام شیعه و یا سنی، جنگ های فرقه ای راه می اندازند هم دستان دشمنان اسلام اند.
امریکا براش مهم نیست که مسیحی باشی یا مسمون یا ... فقط میخواد سلطه داشته باشه اما یه عمری سنی، شیعه ی علوی رو میکشه بخاطر دینش و عقیده اش، کدوم قابل تحمل تره؟ گرچه در اصل سیاست امریکا و عربستان یکیست اما خطر یک سنی بیشتر از یک گردان سرباز ناتو هس.
امام صادق ع رو بما شیعیان علوی میفرماید:
آگاه باشید که اگر سنی ها بفهمند حب مارا در دل دارید شمارا می کشند. (حیله المتقین علامه مجلسی ره)
امریکا براش مهم نیست که مسیحی باشی یا مسمون یا ... فقط میخواد سلطه داشته باشه اما یه عمری سنی، شیعه ی علوی رو میکشه بخاطر دینش و عقیده اش، کدوم قابل تحمل تره؟ گرچه در اصل سیاست امریکا و عربستان یکیست اما خطر یک سنی بیشتر از یک گردان سرباز ناتو هس.
امام صادق ع رو بما شیعیان علوی میفرماید:
آگاه باشید که اگر سنی ها بفهمند حب مارا در دل دارید شمارا می کشند. (حیله المتقین علامه مجلسی ره)
با عرض سلام و ادب
جناب antiuwamism
اینکه بطور کلی بگوییم سنی ها، شیعیان را می کشند،مطلب قابل قبولی نیست.چرا که هم در کشور خودمون و هم در بسیاری از کشورهای دیگر شیعیان و برادران اهل سنت در کنار هم زندگی می کنند.ما باید توجه داشته باشیم که حساب عده ای وهابی که خودشان را به اهل سنت چسبانده و با اقدامات وحشیانه و غیر انسانی خود امنیت کل مسلمین را به خطر انداخته اند،جدا کنیم.تا بحال چند نفر از برادران اهل سنت به دست همین جنایتکاران وهابی به شهادت رسیده اند؟
توجه به اقدامات وهابیون تکفیری این واقعیت را بیان می کند که اتفاقاً برای این گروه هم شیعه و سنی فرقی نمی کند،هر چند برای اجرای اوامر اربابان غربی خود برای شعله ور کردن جنگ فرقه ای سعی می کنند با شیعیان برخوردی خشن تر داشته باشند.
در ادامه نظر برخی از بزرگان اهل سنت را در رابطه با وهابیت خدمت شما عرض می کنم:
1. ابن بطوطه، جهانگرد نامى مراكشى در سفرنامه اش می نويسد:
در دمشق يكى از بزرگان فقهاى حنبلى به نام ابن تيميّه را ديدم كه در فنون مختلف سخن می گويد، ولى عقل او سالم نبود. (1)
2. شوکانی( از بزرگان اهل سنت) می گوید: اطلاق شيخ الإسلام به ابن تيميّه كفر است.
3. محمّد بخارى حنفى متوفّاى سال 841 در بدعتگذارى و تكفير ابن تيميّه بىپرده سخن گفته است، تا آنجا كه در مجلس خود تصريح نموده است كه اگر كسى ابن تيميّه را «شيخ الاسلام» بداند، كافر است.(2)
4. ابن حجر مكّى متوفّاى 974، از دانشمندان بزرگ اهل سنّت، در باره ابن تيميّه می نويسد:
خدا او را خوار، گمراه، كور و كر گردانيده است و پيشوايان اهل سنّت و معاصرين وى از شافعى ها، مالكى ها وحنفى ها، بر فساد افكار و اقوال او تصريح دارند ... سخنان ابن تيميّه فاقد ارزش بوده و او فردى بدعتگذار، گمراه، گمراهگر و غيرمعتدل است، خداوند با او به عدالت خود رفتار نمايد و ما را از شرّ عقيده و راه و رسم وى حفظ نمايد. (3)
5. ابن حجر عسقلانى متوفّاى 852 و شوكانى متوفّاى 1255، دو تن از عالمان بزرگ اهل سنّت مى نويسند: قاضى شافعى دمشق دستور داد كه در دمشق اعلام كنند كه: هر كس معتقد به عقايد ابن تيميّه باشد، خون و مالش حلال است. (4)
6. ذهبى متوفّاى 774، دانشمند بلند آوازه اهل سنّت كه خود همانند ابن تيميّه، حنبلى مذهب بود و در علم حديث و رجال سرآمد عصر خويش بود، در نامه اى خطاب به وى می نويسد: يا خيبة! من اتّبعك فإنّه معرض للزندقة والإنحلال ... فهل معظم أتباعك إلاّ قعيد مربوط، خفيف العقل، أو عاميّ، كذّاب، بليد الذهن، أو غريب واجم قويّ المكر، أو ناشف صالح عديم الفهم، فإن لم تصدّقنى ففتّشهم وزِنْهم بالعدل ... ؛ اى بیچاره! آنان كه از تو متابعت مى كنند در پرتگاه زندقه و كفر و نابودى قرار دارند ... نه اين است كه عمده پيروان تو عقب مانده، گوشه گير، سبك عقل، عوام، دروغگو، كودن، بيگانه، فرومايه، مكّار، خشك، ظاهر الصلاح و فاقد فهم هستند. اگر سخن مرا قبول ندارى آنان را امتحان كن و با مقياس عدالت بسنج.
تا آن جا كه مى نويسد:
گمان نمى كنم تو سخن مرا قبول كنى! و به نصيحتهاى من گوش فرا دهى! تو با من كه دوستت هستم اين چنين برخورد مى كنى پس با دشمنانت چه خواهى كرد؟ به خدا سوگند، در ميان دشمنانت، افراد صالح و شايسته و عاقل و دانشور فراوانند، چنان كه در ميان دوستان تو افراد آلوده، دروغگو، نادان و بی عار زياد به چشم می خورند.(5)
همانگونه که می دانید:
خاستگاه افکار التقاطي محمد ابن عبدالوهاب(وهابیون) نشأت گرفته از افکار انحرافي ابن تيميه بوده است.
در يک بررسي کلّي نيز ميتوان به اين نتيجه دست يافت که از سياستهاي کلّي معاندين اسلام که با برنامه هاي هدفمند دين مبين اسلام مشکل جدّي داشتند، تمرکززدايي حکومت اسلامي و ايجاد تفرقه و شکاف عمده در خيمۀ اسلام بوده است. در اين راستا از برنامه هاي عمدۀ آنان، يافتن افرادي کجفهم و تربيت آنان براي پياده کردن اهداف شوم خود ميباشد. به طور کلّي فلسفۀ تأسيس فرق انحرافي متعدد در طول تاريخ اسلام و ايجاد شکاف در امّت واحد اسلامي، تمرکززدايي در جهان اسلام و تبديل حکومت متمرکز اسلامي به دولتهاي کوچک تحت سلطۀ استعمار جهت نيل به سياستهاي از پيش تعيين شدۀ خويش بوده است و اين ادعا در آثار و منابع متعدد تاريخي قابل اثبات ميباشد که از جملۀ آنها ميتوان به خاطرات مستر همفر و کينياز دالکورکي اشاره نمود.
از فرق انحرافي ساخته و پرداختۀ استعمار، به يقين دو فرقۀ ضالّۀ وهابيت و بهائيت است که در پياده کردن اهداف استعماري، نقش محوري داشته اند، از يک منظر ميتوان گفت که اين دو فرقه به منزلۀ دو غدۀ سرطاني در جهان اسلام بودند که وهابيت در بين اهل سنّت و در مخالفت با ديدگاههاي عمدۀ علماي سنّي و بهائيت در ميان اهل تشيّع و در مخالفت با مباني فکري اصيل شيعه ايجاد شدند و تاکنون مشکلات زيادي را براي عالم اسلام به وجود آورده اند و همچنان مورد حمايت جدّي معاندين اسلام و صهيونيسم جهاني ميباشند.
بنابراین نوشتن جنایات وهابیون به حساب برادران اهل سنت بی انصافی است،همانگونه که نوشتن اقدامات و افکار بهائیت به حساب شیعیان بی انصافی و کج فهمی است.
پی نوشتها:
(1). رحله ابن بطوطه، ج 1، ص 57.
(2). بدر الطالع، ج 2، ص 260.
(3). الفتاوى الحديثه، ص 86.
(4). الدرر الكامنة، ج 1، ص 147؛ البدر الطالع، ج 1، ص 67 و مرآة الجنان، ج 2، ص 242.
نامه ی یک مرکز حقوق بشری به سازمان ملل در پی هتک حرمت به قبر "حجر بن عدی"
دبیر کل محترم، ما تاکید می کنیم که روش این گروهها تکفیری در سوریه بر همان روش هم پیمانان آنها در عراق، لیبی، تونس و مصر است، برخی از همین افراد بودند که در سال 2006 مرقد امامین عسکریین (علیهما السلام) در سامرا را هدف قرار دادند، و حال در ادامه ی این اقدامات شنیع خود به نبش قبر صحابه ی پیامبر اکرم[ صلی الله علیه و اله و سلم]، جناب "حجر بن عدی" پرداخته اند.
مرکز " آدم" یک مرکز دفاع از حقوق بشر و آزادی عقاید کاملا مستقل با شعار " و لقد کرمنا بنی آدم" است، که در راستای اهداف تعیین شده ی خود فعالیت می کند. این سازمان در پی هتک حرمت به قبر صحابه ی پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) جناب "حجر بن عدی" نامه ای به شرح زیر به دبیر کل سازمان ملل نوشت:
دبیر کل ساز مان ملل متحد آقای "بان کی مون"
ما به وسیله ی این نامه شدت نگرانی و خشم خود در مورد جنایات گروههای تروریستی در کشورهای عربی مخصوصا سوریه را به اطلاع شما می رسانیم، گروههایی که در جدیدترین جنایت خود به نبش قبر صحابه ی پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) جناب "حجر بن عدی" پرداخته اند.
جناب "بان کی مون" در پی تأمل و تحقیقات ما در حوادث جاری این کشورها، مشخص شد که گروههای تروریستی تابع "القاعده" و گروههای افراطی سلفی از هیچ تلاشی در مورد تعرض به آثار تاریخی و فرهنگی و بی احترامی به عقاید برخی مردم، دریغ نمی کنند و هر زمانی که فرصت برایشان محیا شود تاریخ و فرهنگ هزاران ساله ی یک ملت را زیر پایشان لگدمال می کنند.
دبیر کل محترم، ما تاکید می کنیم که روش این گروهها تکفیری در سوریه بر همان روش هم پیمانان آنها در عراق، لیبی، تونس و مصر است، برخی از همین افراد بودند که در سال 2006 مرقد امامین عسکریین (علیهما السلام) در سامرا را هدف قرار دادند، و حال در ادامه ی این اقدامات شنیع خود به نبش قبر صحابه ی پیامبر اکرم[ صلی الله علیه و اله و سلم]، جناب "حجر بن عدی" پرداخته اند.
مرکز دفاع از حقوق بشر و آزادی عقاید "آدم"، اینگونه جنایات را به شدت محکوم می کند و مسئولیت آن را بر عهده ی همه ی دولتهای حامی تروریست می داند.
نبش قبر "حجر بن عدی" عدم پایبندی به تمام توافق نامه های "ژنو" و عهدنامه های بین المللی دیگر است و ما امیدواریم جناب عالی هر چه سریعتر تدابیر لازم در این مورد و موارد شبیه آن را اتخاذ بفرمایید.
منبع: شیعه نیوز
[INDENT] پیامک "محاصره حرم حضرت زینب(س) و حضرت رقيه(س)" و چندین پیامک مشابه دیگر طی چند ماه اخیر، هر از چند گاه به طور گسترده منتشر شده و هر بار یا مضمون پیامک بطور کامل تکذیب شده و یا اعلام شده که حادثه به گونه ای دیگر بوده است.
به گزارش خبرگزاری اهلبیت(ع) ـ ابنا ـ از ساعاتي پيش دوباره شايعه ای در شبکه پيامکي کشور دست به دست مي شود که حاکی از "محاصره حرم حضرت رقيه(س) و حضرت زینب(س)" به دست وهابیون است؛ شايعه ای که البته دروغی بيش نيست.
هم اکنون ـ هيچ رسانه و منبع موثقي چنين خبري مخابره نکرده و هيچ گونه خطري حرم مطهر حضرت رقيه(س) و حضرت زینب(س) را تهديد نمي کند و اين دو آستان مقدس در امنيت کامل قرار دارد.
تأسف آورتر اینکه این شایعه به «آیت الله العظمی سیستانی» نسبت داده می شود! و سپس از مردم می خواهد که سوره خاصی ار بخواننند یا دعای مخصوصی قرائت کنند!!
این در حالی است که اکنون گردانهای تروريستي سلفي و تکفيري، بيشتر در شهرهاي دورافتاده و صدها کيلومتر دورتر از دمشق فعاليت هاي پراکنده دارند و دسترسی آنان به مرکز پايتخت در شرايط کنوني محال است و تنها به شکل بمب گذاری در این شهر عمل می کنند.
ضمن اینکه حرم حضرت رقيه(س) دقيقاً در بازار منطقه قديمي مرکز شهر و نزديک مسجد جامع اموي قرار دارد که امن ترين نقطه سوريه به شمار مي آيد که در کنترل کامل ارتش و نيروهاي امنيتي سوريه و گردان حضرت اباالفضل العباس(ع) قرار دارد.
این پیامک و چندین پیامک مشابه دیگر طی یک سال اخیر، هر از چند مدت یک بار به طور گسترده منتشر شده و هر بار یا مضمون پیامک بطور کامل تکذیب شده و یا اعلام شده که حادثه به گونه ای دیگر بوده است.
اگرچه قرائت دعا و قرآن و نذر و نياز براي رهايي اماکن مقدس در سوريه از خطر تعرض گروهک هاي تکفيري، عملي لازم و خداپسندانه است اما پيامک شايعه محاصره حرم حضرت رقيه(س) که با چاشني نذر و قرائت برخي سوره هاي قرآن و ادعيه خاص همراه است، دروغي است که طي ساعات اخير در شمارگان چند ميليونی در شبکه تلفن همراه کشور دست به دست مي شود و منبع توليد اين شايعه هم مشخص نيست. (گرچه برخی افراد آن را به اپراتورهای تلفن همراه نسبت می دهند؛ که اگر اینگونه باشد بسیار جای تأسف است).
گفتنی است حرم حضرت رقیه سلام الله علیها تنها حرم مطهری است که در خارج از خاک جمهوری اسلامی ایران به طور کامل توسط گروهی ایرانی اداره می شود و در واقع ایرانیان متولی آن هستند و دست اندرکاران آستان مقدس به شمار می روند.
[INDENT] تصاویر منتشره در شبکه‌های اجتماعی متعلق به یکی از اعضای کشته شده گروههای مسلح مخالف دولت در درگیری با ارتش است و ادعای پایگاه الغوطه الشرقیه که این تصویر را متعلق به "حجر بن عدی کندی" صحابی جلیل القدر رسول خدا(ص) داده بود تکذیب شد.
به گزارش خبرگزاری اهلبیت(ع) ـ ابنا ـ خبرنگار نسیم در سوریه ضمن تکذیب انتشار عکس منتسب به پیکر حجر بن عدی، گزارش داد؛ تصاویر منتشره در شبکه‌های اجتماعی متعلق به یکی از اعضای کشته شده گروههای مسلح مخالف دولت در درگیری با ارتش است.
گفتنی است پایگاه اینترنتی "الغوطه الشرقیه " وابسته به معارضین سوری روز گذشته تصویری منتشر و ادعا کرد که متعلق به پیکر مطهر حجر بن عدی کندی صحابی جلیل القدر رسول خدا (ص) است که روز پنجشنبه 12 اردیبهشت مرقد مطهرش به دست حرامیان سلفی تخریب و نبش قبر شد.
با این وجود هیچ منبع مستقلی این تصویر و تعلق آن به حجر بن عدی را تایید نکرد. دلیل سوم ضعف این خبر هم این است که بنا بر برخی نقل های تاریخی، سر مطهر حجر و یارانش بریده و برای معاویه ارسال شد؛ لذا این سر مطهر حتی در صورت الحاق نیز متصل به پیکر پاک این شخصیت بزرگ نیست.
دفتر حضرت آیت‌الله سیستانی انتشار هر نوع پیامک منتسب به این مرجع تقلید را تکذیب کرد.
مسئول دفتر آیت الله سیستانی درتهران در گفت و گو با شبکه اطلاع رسانی دانا، ضمن تکذیب پیامک‌های منتشر شده منتسب به آیت الله سیستانی، عنوان کرد: هیچکدام یک از این پیامک‌های منتسب به آیت الله سیستانی صحت ندارد.
وی افزود: گفته ها و مطالب را به معظم له نسبت داده اند که به کلی خلاف واقع بوده بدینوسیله به عموم برادران و خواهران ایمانی اعلام می کنیم که هر گفته و مطلبی که در رسانه ها و وسایل ارتباط جمعی به ایشان نسبت داده می شود اگر به تائید دفتر معظم له نرسیده باشد فاقد اعتبار است.
گفتنی است در روزهای گذشته اتفاقات مربوط به نبش قبر حجربن عدی و محاصره قبر حضرت رقیه(س) و حضرت زینب (س) در سوریه پیامکی بدین مضمون به تعداد زیادی از کاربران تلفن همراه ارسال شده است که متن دو تا از این پیامک‌ها به این شرح است:
«حرم حضرت رقیه (س) در محاصره است و تهدید به تخریب کرده اند،امشب قرائت سوره حشر برای فرج مولا و نابودی وهابیت بخوانید بفرمودند آیت الله سیستانی برای شیعان واجب است لطفا پیام فوری نشر شود.»
مدفن حضرت رقیه در شهرک زینبیه امروز در نزدیکی دمشق، پایتخت فعلی کشور سوریه وجود دارد. علمای قدیم از این مکان (شهرک زینبیه) به «غوطه » یا «راویه » تعبیر آورده اند. زائران ایرانی که جهت زیارت به سوریه می روند، این مکان را زیارت می کنند.
گفتنی است تروریست های سوری بعد از نبش قبر حجربن عدی، تهدید کرده اند که این اقدام را درخصوص مدفن حضرت رقیه (س) هم انجام خواهند داد.
همچنین در پی این تهدید شیعیان و عاشقان اهل بیت در سوریه با نصب پرچم حرم حضرت عباس بر روی گنبد حرم حضرت زینب (س) نشان دادند که به این تهدیدات قاطع پاسخ خواهند داد.
برادر عزیز مقداد ضمن تشکر از ابراز بیانتون چند نکته قابل ذکر است:
1 خود قرآن میفرماید بعضی از راهبان مسیحی نیک رفتار میکنند پس اهل سنت هم خوب و بد دارد
2 اما در اصل باید از ایشان کناره گیری کرد همانطور که علامه مجلسی ره میفرماید در ته یک سنی بغض علی ع نهفته است.
3 شما استاد بهتر از حقیر میدانید که اهل سنت خلفای واقعی همین وهابیون هستند و باقی سنی ها سنی اصیل نیستند.
[indent] تصاویر منتشره در شبکه‌های اجتماعی متعلق به یکی از اعضای کشته شده گروههای مسلح مخالف دولت در درگیری با ارتش است و ادعای پایگاه الغوطه الشرقیه که این تصویر را متعلق به "حجر بن عدی کندی" صحابی جلیل القدر رسول خدا(ص) داده بود تکذیب شد.
به گزارش خبرگزاری اهلبیت(ع) ـ ابنا ـ خبرنگار نسیم در سوریه ضمن تکذیب انتشار عکس منتسب به پیکر حجر بن عدی، گزارش داد؛ تصاویر منتشره در شبکه‌های اجتماعی متعلق به یکی از اعضای کشته شده گروههای مسلح مخالف دولت در درگیری با ارتش است.
سپاس از شما
تنور دروغ گرم شده و ما نباید به اخبار سایتهای خبری ناشناس و نا معتبر بها بدیم .
چه این عکس و چه عکس هایی که از هتاکان اورده شده !
تماما برای ترویج کفر و خشونت طلبی و تبلیغ شیطان صورت میگیره
که با بها دادن ما قویتر و بیشتر میشه
سایتهای خبری و اجتماعی که ازونها سو استفاده سیاسی میشه
مثل فیس بوک و امثالهم دردی از ما دوا نمی کنند و معتبر هم نیستند ..
شاید بشه گفت یک سایت دوستیابی بودند و الان تبلیغاتی شدن ! نه بیشتر
سلام
ببخشید من فکر میکنم برای این اقدام بی شرمانه ی وهابی ها مسلمانان باید کاری کنن پیشنهادی ندارم ولی فکر نکنم ساکت بودن کار درستی باشه
1تخریب مزار مطهر حجربن عدی
2انتشار عکس دروغین ایشان
این دو مورد از کارهای وهابیون هستش و دوباره تکرار میکنم که فکر نکنم ساکت بودن کار درستی باشه
یاعلی:Gol:
این متنو گلف نیوز امارات مینویسه: "ارتش آزاد سوریه عکس پایین رو تو فیسبوک میذاره و مینویسه: این نبش قبر بخاطر جلوگیری از شرک شیعیان انجام شد."
اینن بچه های عایشه...
لطفا دوستان در مورد تفاوت بین وهابیت و اهل سنت و جماعت کمی تحقیق کنند تا دلیل اینکه علمای ما هر گونه اهانت به مقدسات اهل سنت را عملی نابخشودنی و مطابق میل دشمنان اسلام میدانند را بهتر بتوانند درک کنند.
وهابیت یک فرقه ای با گرایش غالب سیاسی است که در ظاهر ملبس لباس اهل سنت است.
آنها
از آیات قرآن و روایات اهل سنت برای پیشبرد اهدافشان بشکلی ابزاری استفاده میکنند و در عین اینکه هیچ اعتقادی به مقدسات اهل سنت ندارد در صورت لزوم برای اثبات اهداف خیانت کارانه خود به همانها استناد میکنند.
از مشخصه های واضح بین اهل سنت و وهابیت این است که وهابیها اکثر قریب به اتفاق فتوی و استدلالاتی
که مطرح میکنند یا منبع قرآنی ( بنا بر تفاسیر ) و روائی مورد قبول اهل سنت ندارد یا اگر دارد برداشتی مغرضانه و سودجویانه است.
لذا غالب استدلال های ایشان صراحتا با شریعت و سنت ( طبق تفقه اهل سنت ) مخالف است
پس نمیتوان آنها را سنی نامید.
همینطور قبلا استاد مقداد نمونه های آشکار و واضحی از تفاوت بین این دو ذکر کرده اند که در این پست مشاهده فرمائید.
لطفا دوستان در مورد تفاوت بین وهابیت و اهل سنت و جماعت کمی تحقیق کنند تا دلیل اینکه علمای ما هر گونه اهانت به مقدسات اهل سنت را عملی نابخشودنی و مطابق میل دشمنان اسلام میدانند را بهتر بتوانند درک کنند.
میدونید چیه؟ ظاهرا شما هیچ گونه تماسی با یه سنی نداشته اید که ببینی چگونه شمارا مشرک میخوانند طوری که کافر را قلمداد نمیکنند. بگذریم خدا مارو هدایت کنه با این وجود شما اصلا زیارت عاشورا هم نمیخونید چون لعن میکنه اولی و سپس دومی و سومی.. خدا عاقبت مارا بخیر کند. متزلزل نباشیم عقیده ما یکیست و دشمن ما هم یکیست. وهابیت اتفاقا اهل سنت واقعی هستند چراکه بر اساس بخاری به تخریب قبور و تجسیم خداوند و ادامه ی راه صحابه اعتقاد ژرف دارن. سنی ها یا دشمن ما هستن و دسته دوم اقلا در برخی موارد با دشمنان همساز میشن یا سکوت میکنند. برادرا من نه آدم افراطی ای هستم که بخوام همه رو به یه چشم ببینم یا که خلفارو علنی لعن بکنم. دیدید که نوشتم لعنت بر اولی و اسم نیاوردم و راه ائمه س رو جلو رفتم و همه ی سنی هارو هم ناصبی و خبیث نمیخونم که چه بسا خوب هم داره اما تو 1000 تا یکی. از معتزلی اونا تا اشعری و وهابی و سلفی و حنبلی و شافعی هاشون بما میگن مشرک و این لقبی است که گوساله پرستان امتی بما داده اند که امام صادق ع در حلیه المتقین علامه مجلسی ره میفرماید: آگاه باشید که اگر سنی ها بفهمند حب ما در دلهای شماست، شمارا می کشند. ان شا الله که پشت هم رو در دفاع از اهل بیت س خالی نکنیم ما بچه شیعه های حلال زاده.
اینکه عالمی ( و نه عوام الناس که حساب ایشان جداست چراکه ایشان تابعیت میکنند از آنچه که عالمانشان گفته اند و یا اینکه عقلشان فارغ از حکم دین دارد حکم صادر میکند که در صورت اول عالمشان مسئول است و در شکل دوم نفس ) من و شما یا هر کسی را کافر بخواند دو جنبه بیشتر ندارد
1- آن عالم از روی شریعت دارد حکمی صادر میکند
2- از روی هوای نفسش و متاع دنیوی که نشانه جهل اوست
و این کلام خداوند است که حکم میکند
وَقَالُوا لَنْ يدْخُلَ الْجَنَّةَ إِلَّا مَنْ كَانَ هُودًا أَوْ نَصَارَى تِلْكَ أَمَانِيهُمْ قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ(البقرة/111)
آنها گفتند: «هيچ کس، جز يهود يا نصاري، هرگز داخل بهشت نخواهد شد.» اين آرزوي آنهاست! بگو: «اگر راست مي‌گوييد، دليل خود را (بر اين موضوع) بياوريد!»
بیایند ادله خود را بیان کنند و ادله ما را هم بشنوند تا از قول احسن تبعیت و پیروی نمائیم
الَّذِينَ يسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولَئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ وَأُولَئِكَ هُمْ أُولُو الْأَلْبَابِ(الزمر/18)
همان کساني که سخنان را مي‌شنوند و از نيکوترين آنها پيروي مي‌کنند؛ آنان کساني هستند که خدا هدايتشان کرده، و آنها خردمندانند.
و اگر از روی هوای نفس و نه از روی شریعت حکم میکنند ما مسئول عملکرد آنها نیستیم بلکه ما مسئول اعمال خود هستیم
و شریعت ما آن نیست که آنها انجام میدهند و حکم شریعت نبوی این نیست که آنچه که آنها کردند پس از خودتان هر چه عقلتان حکم کرد میتوانید پاسخ دهید
پیامبر اکرم اگر چیزی را بغیر و برخلاف آنچه که بر او وحی میشد میفرمود رگ قلبش قطع میشد
علی علیه السلام اگر عملی را بغیر و برخلاف شریعت انجام میداد دیگر امام نبود
و همینطور ائمه بعد ایشان
خب
اگر ما اهل اسلام و ایمان به خدای متعال هستیم پس لازم است تابعیت کنیم از آنچه که شرع حکم میکند . ما مکلفیم به تکلیف الهی و مکلف به تکلیف غیر او نیستیم و نتیجه کار هم برای ما تفاوتی نمیکند .
و اگر
آنها اهل شرک و بدعت نیستند و اهل اسلام و ایمان هستند پس باید تبعیت کنند از آنچه که شرع حکم میکند و مکلف باشند به فقه الاکبر و بعد آن فقه الاصغر (طبق تفقه شان) .
اینجا است که تفاوت مشرک و کافر و منافق با اهل اسلام و ایمان مشخص میشود.
که اهل ایمان تنها از خدا و رسول و اولیاء برحقش تبعیت میکنند
ولی اهل کفر و شرک و نفاق تابع هوای نفس اند حتی اگر فریاد الله اکبر و لا اله الا الله شان گوش فلک را کر کرده باشد.
برادر من شیعه اثنی عشری حرف شمارو درک میکنم اما یه سنی به حرف شماو امثال من میخنده و فقط حرفش همینه که شما مشرکید. مگر مسیحیان پیوسته نمیگویند دین شما ساختگی است؟ این ها هم به این نحو. برادر کسی که در نطفه اشکال دارد و نمیتواند حب علی و آلش علیه و علیهم السلام رو تو دلش داشته باشه توقع داری اطاعت کتاب خدا بکنه؟ اگه اینا پایبند شریعت بودند که باید 1400 سال پیش بندای علی خلیفتی بعدی لبیک میگفتند و دنبال گوساله و سامری نمیرفتند. ما باید دشمن شناسی کنیم.
کاربر مهمان خوش آمدید
سلام علیکم جمیعا و رحمه الله
هر حقی را لازم است که شریعت تائید کند تا نامش را بتوان حق گذاشت.
نبش قبر ائمه کفر و نفاق کار صحیحی نیست و بهتر است که قبل از هر امری با علماء مشورت کنند.
اینگونه به عمل پلید اهل کفر مهر تائید اهل ایمان می خورد چون خود اهل ایمان نیز (بر خلاف شرع) نبش قبر کرده اند .
در نبش قبور کفار هیچ نفعی وجود ندارد که هیچ ... ضرر توجیه عمل پلید منافقین وهابی و سلفی را در بطن خود دارد.
یاحق
سلام علیکم. من یه سرچی زدم اما هنوز از دو مطلب مطمئن نشدم برادرا اگه منبع قوی دارن در این موارد ذکر کنن، یکی اینکه آیا واقعا نبش قبر کرده و جسد را روبودند؟ و دوم اینکه واقعا جسد حضرتش رض سالم دست نخورده باقی مانده؟ چون توی aimislam.com که شبکه خبر گذاری خودمونه تو نت از واژه ظاهرا purportedly استفاده کرده بودو منو بشک انداخت و تو هیچ رسانه قوی دیگه ای هم مثه رویترز یا المیادین نشنیدم.
راستی در مورد انصار النبی ص که حتما منظورشون از تلافی، هلاک کردن عمری ها و وهابی هاست که شیعه ازین امر تا پای جون حمایت میکنند.
نه. تجاوز به مرقد شریف حجر رض توسط عمری ها صحت داره اما نبش قبر و برده شدنش و سالم موندن بدنش علاوه برین که همه اینها ممکن است بنظرم به تائید نرسیده
در بیانیه این گروه که نسخه ای از آن در اختیار «شیعه نیوز» قرار گرفته است آمده است سکوت مفتی ها و علمای اهل سنت در قبال این قبیل اقدامات چراغ سبزی به ادامه روند این جنایات بوده و اهانت به ساحت خاندان نبی اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم ) و صحابه واقعی ایشان اقدامی است که بی پاسخ نخواهد ماند .
در این بیانیه آمده است چنانچه این جنایات علیه مقدسات شیعی اسلامی ادامه پیدا کند گروه انصار النبی (صلی الله علیه و آله و سلم ) این حق را بر خود محفوظ میداند که اقدامات تلافی جویانه ای را در این خصوص انجام دهد .
این گروه که مرکز آن در عربستان سعودی است خاندان آل سعود را جریان اصلی این فتنه انگیزی ها اعلام کرده است و ضمن تهدید آل سعود به اقدامات تلافی جویانه از آنان خواسته است دست از فتنه گری و آشوب علیه امت اسلامی بر داشته و در راستای اهداف دشمنان اسلام قدم بر ندارند .
در پایان این بیانیه امده است چنانچه روند هتک حرمت ها به ساحت مقدس صحابی مخلص پیامبر و اهل بیت طاهرینش پایان نیابد تمامی قبور سردمداران نظام فاسد بنی امیه در سراسر بلاد اسلامی را بصورت کامل نابود خواهند نمود ...
با عرض سلام و ادب خدمت دوستان
قطعاً اهانت به مقبره صحابی بزرگوار جناب حجر بن عدی دل همه اناسن های آزاده بویژه شیعیان را به درد آورده است. کاری که این انسان های پست انجام داده اند،عملی است که در میان حیوانات هم شاید نتوان نظیری برای آن یافت.این افراد در واقع مصداق این ایه شریفه اند که می فرماید:« وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِّنَ الْجِنِّ وَالإِنسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا أُوْلَـئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُوْلَـئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ (سوره الاعراف آیه 179 ): و حقّا كه ما بسيارى از جن و انس را (گويى) براى دوزخ آفريده ايم، زيرا كه دلها دارند ولى (حقايق را) بدان نمى فهمند، و چشمها دارند ولى بدان (به عبرت) نمى نگرند و گوشها دارند ولى بدان (معارف حقّه را) نمى شنوند آنها مانند چهارپايانند بلكه گمراهترند (زيرا با داشتن استعداد رشد و تكامل، به راه باطل مى روند) و آنها همان غافلانند».
اما آنچه امروزه باید مد نظر همه مسلمانان جهان،خصوصاً شیعیان عالم باشد این است که هرگونه اقدام نسنجیده و تلافی جویانه مطمئناً خواست دشمنان اسلام و مسلمین است.
امروز دیگر کسی نمی تواند منکر این واقعیت باشد که:استکبار جهانی درصدد است میان کشورهای اسلامی تفرقه ایجاد کند تا مسیر را برای جنگ‌های فرقه‌ای در کشورهای مسلمان هموار کند.
بنابراین باید گفت:کسانی که با نام شیعه و یا سنی، جنگ های فرقه ای راه می اندازند هم دستان دشمنان اسلام اند.
امام صادق ع رو بما شیعیان علوی میفرماید:
آگاه باشید که اگر سنی ها بفهمند حب مارا در دل دارید شمارا می کشند. (حیله المتقین علامه مجلسی ره)
با عرض سلام و ادب
جناب antiuwamism
اینکه بطور کلی بگوییم سنی ها، شیعیان را می کشند،مطلب قابل قبولی نیست.چرا که هم در کشور خودمون و هم در بسیاری از کشورهای دیگر شیعیان و برادران اهل سنت در کنار هم زندگی می کنند.ما باید توجه داشته باشیم که حساب عده ای وهابی که خودشان را به اهل سنت چسبانده و با اقدامات وحشیانه و غیر انسانی خود امنیت کل مسلمین را به خطر انداخته اند،جدا کنیم.تا بحال چند نفر از برادران اهل سنت به دست همین جنایتکاران وهابی به شهادت رسیده اند؟
توجه به اقدامات وهابیون تکفیری این واقعیت را بیان می کند که اتفاقاً برای این گروه هم شیعه و سنی فرقی نمی کند،هر چند برای اجرای اوامر اربابان غربی خود برای شعله ور کردن جنگ فرقه ای سعی می کنند با شیعیان برخوردی خشن تر داشته باشند.
در ادامه نظر برخی از بزرگان اهل سنت را در رابطه با وهابیت خدمت شما عرض می کنم:
1. ابن بطوطه، جهانگرد نامى مراكشى در سفرنامه اش می نويسد:
در دمشق يكى از بزرگان فقهاى حنبلى به نام ابن تيميّه را ديدم كه در فنون مختلف سخن می گويد، ولى عقل او سالم نبود. (1)
2. شوکانی( از بزرگان اهل سنت) می گوید: اطلاق شيخ الإسلام به ابن تيميّه كفر است.
3. محمّد بخارى حنفى متوفّاى سال 841 در بدعتگذارى و تكفير ابن تيميّه بىپرده سخن گفته است، تا آنجا كه در مجلس خود تصريح نموده است كه اگر كسى ابن تيميّه را «شيخ الاسلام» بداند، كافر است.(2)
4. ابن حجر مكّى متوفّاى 974، از دانشمندان بزرگ اهل سنّت، در باره ابن تيميّه می نويسد:
خدا او را خوار، گمراه، كور و كر گردانيده است و پيشوايان اهل سنّت و معاصرين وى از شافعى ها، مالكى ها وحنفى ها، بر فساد افكار و اقوال او تصريح دارند ... سخنان ابن تيميّه فاقد ارزش بوده و او فردى بدعتگذار، گمراه، گمراهگر و غيرمعتدل است، خداوند با او به عدالت خود رفتار نمايد و ما را از شرّ عقيده و راه و رسم وى حفظ نمايد. (3)
5. ابن حجر عسقلانى متوفّاى 852 و شوكانى متوفّاى 1255، دو تن از عالمان بزرگ اهل سنّت مى نويسند: قاضى شافعى دمشق دستور داد كه در دمشق اعلام كنند كه: هر كس معتقد به عقايد ابن تيميّه باشد، خون و مالش حلال است. (4)
6. ذهبى متوفّاى 774، دانشمند بلند آوازه اهل سنّت كه خود همانند ابن تيميّه، حنبلى مذهب بود و در علم حديث و رجال سرآمد عصر خويش بود، در نامه اى خطاب به وى می نويسد:
يا خيبة! من اتّبعك فإنّه معرض للزندقة والإنحلال ... فهل معظم أتباعك إلاّ قعيد مربوط، خفيف العقل، أو عاميّ، كذّاب، بليد الذهن، أو غريب واجم قويّ المكر، أو ناشف صالح عديم الفهم، فإن لم تصدّقنى ففتّشهم وزِنْهم بالعدل ... ؛
اى بیچاره! آنان كه از تو متابعت مى كنند در پرتگاه زندقه و كفر و نابودى قرار دارند ... نه اين است كه عمده پيروان تو عقب مانده، گوشه گير، سبك عقل، عوام، دروغگو، كودن، بيگانه، فرومايه، مكّار، خشك، ظاهر الصلاح و فاقد فهم هستند. اگر سخن مرا قبول ندارى آنان را امتحان كن و با مقياس عدالت بسنج.
تا آن جا كه مى نويسد:
گمان نمى كنم تو سخن مرا قبول كنى! و به نصيحتهاى من گوش فرا دهى! تو با من كه دوستت هستم اين چنين برخورد مى كنى پس با دشمنانت چه خواهى كرد؟ به خدا سوگند، در ميان دشمنانت، افراد صالح و شايسته و عاقل و دانشور فراوانند، چنان كه در ميان دوستان تو افراد آلوده، دروغگو، نادان و بی عار زياد به چشم می خورند.(5)
همانگونه که می دانید:
خاستگاه افکار التقاطي محمد ابن عبدالوهاب(وهابیون) نشأت گرفته از افکار انحرافي ابن تيميه بوده است.
در يک بررسي کلّي نيز ميتوان به اين نتيجه دست يافت که از سياستهاي کلّي معاندين اسلام که با برنامه هاي هدفمند دين مبين اسلام مشکل جدّي داشتند، تمرکززدايي حکومت اسلامي و ايجاد تفرقه و شکاف عمده در خيمۀ اسلام بوده است. در اين راستا از برنامه هاي عمدۀ آنان، يافتن افرادي کجفهم و تربيت آنان براي پياده کردن اهداف شوم خود ميباشد. به طور کلّي فلسفۀ تأسيس فرق انحرافي متعدد در طول تاريخ اسلام و ايجاد شکاف در امّت واحد اسلامي، تمرکززدايي در جهان اسلام و تبديل حکومت متمرکز اسلامي به دولتهاي کوچک تحت سلطۀ استعمار جهت نيل به سياستهاي از پيش تعيين شدۀ خويش بوده است و اين ادعا در آثار و منابع متعدد تاريخي قابل اثبات ميباشد که از جملۀ آنها ميتوان به خاطرات مستر همفر و کينياز دالکورکي اشاره نمود.
از فرق انحرافي ساخته و پرداختۀ استعمار، به يقين دو فرقۀ ضالّۀ وهابيت و بهائيت است که در پياده کردن اهداف استعماري، نقش محوري داشته اند، از يک منظر ميتوان گفت که اين دو فرقه به منزلۀ دو غدۀ سرطاني در جهان اسلام بودند که وهابيت در بين اهل سنّت و در مخالفت با ديدگاههاي عمدۀ علماي سنّي و بهائيت در ميان اهل تشيّع و در مخالفت با مباني فکري اصيل شيعه ايجاد شدند و تاکنون مشکلات زيادي را براي عالم اسلام به وجود آورده اند و همچنان مورد حمايت جدّي معاندين اسلام و صهيونيسم جهاني ميباشند.
بنابراین نوشتن جنایات وهابیون به حساب برادران اهل سنت بی انصافی است،همانگونه که نوشتن اقدامات و افکار بهائیت به حساب شیعیان بی انصافی و کج فهمی است.
پی نوشتها:
(1). رحله ابن بطوطه، ج 1، ص 57.
(2). بدر الطالع، ج 2، ص 260.
(3). الفتاوى الحديثه، ص 86.
(4). الدرر الكامنة، ج 1، ص 147؛ البدر الطالع، ج 1، ص 67 و مرآة الجنان، ج 2، ص 242.
(5). الإعلان بالتوبيخ، ص 77 و تكملة السيف الصقيل، ص 218.
نامه ی یک مرکز حقوق بشری به سازمان ملل در پی هتک حرمت به قبر "حجر بن عدی"
دبیر کل محترم، ما تاکید می کنیم که روش این گروهها تکفیری در سوریه بر همان روش هم پیمانان آنها در عراق، لیبی، تونس و مصر است، برخی از همین افراد بودند که در سال 2006 مرقد امامین عسکریین (علیهما السلام) در سامرا را هدف قرار دادند، و حال در ادامه ی این اقدامات شنیع خود به نبش قبر صحابه ی پیامبر اکرم[ صلی الله علیه و اله و سلم]، جناب "حجر بن عدی" پرداخته اند.
مرکز " آدم" یک مرکز دفاع از حقوق بشر و آزادی عقاید کاملا مستقل با شعار " و لقد کرمنا بنی آدم" است، که در راستای اهداف تعیین شده ی خود فعالیت می کند. این سازمان در پی هتک حرمت به قبر صحابه ی پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) جناب "حجر بن عدی" نامه ای به شرح زیر به دبیر کل سازمان ملل نوشت:
دبیر کل ساز مان ملل متحد آقای "بان کی مون"
ما به وسیله ی این نامه شدت نگرانی و خشم خود در مورد جنایات گروههای تروریستی در کشورهای عربی مخصوصا سوریه را به اطلاع شما می رسانیم، گروههایی که در جدیدترین جنایت خود به نبش قبر صحابه ی پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) جناب "حجر بن عدی" پرداخته اند.
جناب "بان کی مون" در پی تأمل و تحقیقات ما در حوادث جاری این کشورها، مشخص شد که گروههای تروریستی تابع "القاعده" و گروههای افراطی سلفی از هیچ تلاشی در مورد تعرض به آثار تاریخی و فرهنگی و بی احترامی به عقاید برخی مردم، دریغ نمی کنند و هر زمانی که فرصت برایشان محیا شود تاریخ و فرهنگ هزاران ساله ی یک ملت را زیر پایشان لگدمال می کنند.
دبیر کل محترم، ما تاکید می کنیم که روش این گروهها تکفیری در سوریه بر همان روش هم پیمانان آنها در عراق، لیبی، تونس و مصر است، برخی از همین افراد بودند که در سال 2006 مرقد امامین عسکریین (علیهما السلام) در سامرا را هدف قرار دادند، و حال در ادامه ی این اقدامات شنیع خود به نبش قبر صحابه ی پیامبر اکرم[ صلی الله علیه و اله و سلم]، جناب "حجر بن عدی" پرداخته اند.
مرکز دفاع از حقوق بشر و آزادی عقاید "آدم"، اینگونه جنایات را به شدت محکوم می کند و مسئولیت آن را بر عهده ی همه ی دولتهای حامی تروریست می داند.
نبش قبر "حجر بن عدی" عدم پایبندی به تمام توافق نامه های "ژنو" و عهدنامه های بین المللی دیگر است و ما امیدواریم جناب عالی هر چه سریعتر تدابیر لازم در این مورد و موارد شبیه آن را اتخاذ بفرمایید.
منبع: شیعه نیوز
[INDENT] پیامک "محاصره حرم حضرت زینب(س) و حضرت رقيه(س)" و چندین پیامک مشابه دیگر طی چند ماه اخیر، هر از چند گاه به طور گسترده منتشر شده و هر بار یا مضمون پیامک بطور کامل تکذیب شده و یا اعلام شده که حادثه به گونه ای دیگر بوده است.
به گزارش خبرگزاری اهلبیت(ع) ـ ابنا ـ از ساعاتي پيش دوباره شايعه ای در شبکه پيامکي کشور دست به دست مي شود که حاکی از "محاصره حرم حضرت رقيه(س) و حضرت زینب(س)" به دست وهابیون است؛ شايعه ای که البته دروغی بيش نيست.
هم اکنون ـ هيچ رسانه و منبع موثقي چنين خبري مخابره نکرده و هيچ گونه خطري حرم مطهر حضرت رقيه(س) و حضرت زینب(س) را تهديد نمي کند و اين دو آستان مقدس در امنيت کامل قرار دارد.
تأسف آورتر اینکه این شایعه به «آیت الله العظمی سیستانی» نسبت داده می شود! و سپس از مردم می خواهد که سوره خاصی ار بخواننند یا دعای مخصوصی قرائت کنند!!
این در حالی است که اکنون گردانهای تروريستي سلفي و تکفيري، بيشتر در شهرهاي دورافتاده و صدها کيلومتر دورتر از دمشق فعاليت هاي پراکنده دارند و دسترسی آنان به مرکز پايتخت در شرايط کنوني محال است و تنها به شکل بمب گذاری در این شهر عمل می کنند.
ضمن اینکه حرم حضرت رقيه(س) دقيقاً در بازار منطقه قديمي مرکز شهر و نزديک مسجد جامع اموي قرار دارد که امن ترين نقطه سوريه به شمار مي آيد که در کنترل کامل ارتش و نيروهاي امنيتي سوريه و گردان حضرت اباالفضل العباس(ع) قرار دارد.
این پیامک و چندین پیامک مشابه دیگر طی یک سال اخیر، هر از چند مدت یک بار به طور گسترده منتشر شده و هر بار یا مضمون پیامک بطور کامل تکذیب شده و یا اعلام شده که حادثه به گونه ای دیگر بوده است.
اگرچه قرائت دعا و قرآن و نذر و نياز براي رهايي اماکن مقدس در سوريه از خطر تعرض گروهک هاي تکفيري، عملي لازم و خداپسندانه است اما پيامک شايعه محاصره حرم حضرت رقيه(س) که با چاشني نذر و قرائت برخي سوره هاي قرآن و ادعيه خاص همراه است، دروغي است که طي ساعات اخير در شمارگان چند ميليونی در شبکه تلفن همراه کشور دست به دست مي شود و منبع توليد اين شايعه هم مشخص نيست. (گرچه برخی افراد آن را به اپراتورهای تلفن همراه نسبت می دهند؛ که اگر اینگونه باشد بسیار جای تأسف است).
گفتنی است حرم حضرت رقیه سلام الله علیها تنها حرم مطهری است که در خارج از خاک جمهوری اسلامی ایران به طور کامل توسط گروهی ایرانی اداره می شود و در واقع ایرانیان متولی آن هستند و دست اندرکاران آستان مقدس به شمار می روند.
پیامک "محاصره حرم حضرت زینب(س) و حضرت رقيه(س)" شايعه است [/INDENT]
[INDENT] تصاویر منتشره در شبکه‌های اجتماعی متعلق به یکی از اعضای کشته شده گروههای مسلح مخالف دولت در درگیری با ارتش است و ادعای پایگاه الغوطه الشرقیه که این تصویر را متعلق به "حجر بن عدی کندی" صحابی جلیل القدر رسول خدا(ص) داده بود تکذیب شد.
به گزارش خبرگزاری اهلبیت(ع) ـ ابنا ـ خبرنگار نسیم در سوریه ضمن تکذیب انتشار عکس منتسب به پیکر حجر بن عدی، گزارش داد؛ تصاویر منتشره در شبکه‌های اجتماعی متعلق به یکی از اعضای کشته شده گروههای مسلح مخالف دولت در درگیری با ارتش است.
گفتنی است پایگاه اینترنتی "الغوطه الشرقیه " وابسته به معارضین سوری روز گذشته تصویری منتشر و ادعا کرد که متعلق به پیکر مطهر حجر بن عدی کندی صحابی جلیل القدر رسول خدا (ص) است که روز پنجشنبه 12 اردیبهشت مرقد مطهرش به دست حرامیان سلفی تخریب و نبش قبر شد.
با این وجود هیچ منبع مستقلی این تصویر و تعلق آن به حجر بن عدی را تایید نکرد.
دلیل سوم ضعف این خبر هم این است که بنا بر برخی نقل های تاریخی، سر مطهر حجر و یارانش بریده و برای معاویه ارسال شد؛ لذا این سر مطهر حتی در صورت الحاق نیز متصل به پیکر پاک این شخصیت بزرگ نیست.
تصویر منتسب به پیکر "حجر بن عدی" تکذیب شد [/INDENT]
دفتر حضرت آیت‌الله سیستانی انتشار هر نوع پیامک منتسب به این مرجع تقلید را تکذیب کرد.
مسئول دفتر آیت الله سیستانی درتهران در گفت و گو با شبکه اطلاع رسانی دانا، ضمن تکذیب پیامک‌های منتشر شده منتسب به آیت الله سیستانی، عنوان کرد: هیچکدام یک از این پیامک‌های منتسب به آیت الله سیستانی صحت ندارد.
وی افزود: گفته ها و مطالب را به معظم له نسبت داده اند که به کلی خلاف واقع بوده بدینوسیله به عموم برادران و خواهران ایمانی اعلام می کنیم که هر گفته و مطلبی که در رسانه ها و وسایل ارتباط جمعی به ایشان نسبت داده می شود اگر به تائید دفتر معظم له نرسیده باشد فاقد اعتبار است.
گفتنی است در روزهای گذشته اتفاقات مربوط به نبش قبر حجربن عدی و محاصره قبر حضرت رقیه(س) و حضرت زینب (س) در سوریه پیامکی بدین مضمون به تعداد زیادی از کاربران تلفن همراه ارسال شده است که متن دو تا از این پیامک‌ها به این شرح است:
«حرم حضرت رقیه (س) در محاصره است و تهدید به تخریب کرده اند،امشب قرائت سوره حشر برای فرج مولا و نابودی وهابیت بخوانید بفرمودند آیت الله سیستانی برای شیعان واجب است لطفا پیام فوری نشر شود.»
مدفن حضرت رقیه در شهرک زینبیه امروز در نزدیکی دمشق، پایتخت فعلی کشور سوریه وجود دارد. علمای قدیم از این مکان (شهرک زینبیه) به «غوطه » یا «راویه » تعبیر آورده اند. زائران ایرانی که جهت زیارت به سوریه می روند، این مکان را زیارت می کنند.
گفتنی است تروریست های سوری بعد از نبش قبر حجربن عدی، تهدید کرده اند که این اقدام را درخصوص مدفن حضرت رقیه (س) هم انجام خواهند داد.
همچنین در پی این تهدید شیعیان و عاشقان اهل بیت در سوریه با نصب پرچم حرم حضرت عباس بر روی گنبد حرم حضرت زینب (س) نشان دادند که به این تهدیدات قاطع پاسخ خواهند داد.
دفتر آیت‌الله سیستانی پیامک خبرساز را تکذیب کرد
برادر عزیز مقداد ضمن تشکر از ابراز بیانتون چند نکته قابل ذکر است:
1 خود قرآن میفرماید بعضی از راهبان مسیحی نیک رفتار میکنند پس اهل سنت هم خوب و بد دارد
2 اما در اصل باید از ایشان کناره گیری کرد همانطور که علامه مجلسی ره میفرماید در ته یک سنی بغض علی ع نهفته است.
3 شما استاد بهتر از حقیر میدانید که اهل سنت خلفای واقعی همین وهابیون هستند و باقی سنی ها سنی اصیل نیستند.
سپاس از شما
تنور دروغ گرم شده و ما نباید به اخبار سایتهای خبری ناشناس و نا معتبر بها بدیم .
چه این عکس و چه عکس هایی که از هتاکان اورده شده !
تماما برای ترویج کفر و خشونت طلبی و تبلیغ شیطان صورت میگیره
که با بها دادن ما قویتر و بیشتر میشه
سایتهای خبری و اجتماعی که ازونها سو استفاده سیاسی میشه
مثل فیس بوک و امثالهم دردی از ما دوا نمی کنند و معتبر هم نیستند ..
شاید بشه گفت یک سایت دوستیابی بودند و الان تبلیغاتی شدن ! نه بیشتر
خدا وهابیت را استدراج کند ان شاءالله...
سلام
ببخشید من فکر میکنم برای این اقدام بی شرمانه ی وهابی ها مسلمانان باید کاری کنن پیشنهادی ندارم ولی فکر نکنم ساکت بودن کار درستی باشه
1تخریب مزار مطهر حجربن عدی
2انتشار عکس دروغین ایشان
این دو مورد از کارهای وهابیون هستش و دوباره تکرار میکنم که فکر نکنم ساکت بودن کار درستی باشه
یاعلی:Gol:
سلام علیکم
بنده هم کاملاً با جناب محب الرحمن هم عقیده هستم!
اما چطور؟
بنده هم گفتم پیشنهادی ندارم ولی اگه بتونیم کاری کنیم خوب میشه تا فکر نکنن این کار بی شرمانشون رو نادیده گرفتیم یا برامون مهم نبوده
یاعلی:Gol:
آیا عکسی که قرار گرفته از حجر بن عدی واقعی است؟
این متنو گلف نیوز امارات مینویسه:
"ارتش آزاد سوریه عکس پایین رو تو فیسبوک میذاره و مینویسه: این نبش قبر بخاطر جلوگیری از شرک شیعیان انجام شد."
اینن بچه های عایشه...
سلام علیکم و رحمه الله
لطفا دوستان در مورد تفاوت بین وهابیت و اهل سنت و جماعت کمی تحقیق کنند تا دلیل اینکه علمای ما هر گونه اهانت به مقدسات اهل سنت را عملی نابخشودنی و مطابق میل دشمنان اسلام میدانند را بهتر بتوانند درک کنند.
وهابیت یک فرقه ای با گرایش غالب سیاسی است که در ظاهر ملبس لباس اهل سنت است.
آنها
از آیات قرآن و روایات اهل سنت برای پیشبرد اهدافشان بشکلی ابزاری استفاده میکنند و در عین اینکه هیچ اعتقادی به مقدسات اهل سنت ندارد در صورت لزوم برای اثبات اهداف خیانت کارانه خود به همانها استناد میکنند.
از مشخصه های واضح بین اهل سنت و وهابیت این است که وهابیها اکثر قریب به اتفاق فتوی و استدلالاتی
که مطرح میکنند یا منبع قرآنی ( بنا بر تفاسیر ) و روائی مورد قبول اهل سنت ندارد یا اگر دارد برداشتی مغرضانه و سودجویانه است.
لذا غالب استدلال های ایشان صراحتا با شریعت و سنت ( طبق تفقه اهل سنت ) مخالف است
پس نمیتوان آنها را سنی نامید.
همینطور قبلا استاد مقداد نمونه های آشکار و واضحی از تفاوت بین این دو ذکر کرده اند که در این پست مشاهده فرمائید.
http://www.askdin.com/post346000-108.html
والسلام علی من اتبع الهدی
سلام علیکم و رحمه الله
اینکه عالمی ( و نه عوام الناس که حساب ایشان جداست چراکه ایشان تابعیت میکنند از آنچه که عالمانشان گفته اند و یا اینکه عقلشان فارغ از حکم دین دارد حکم صادر میکند که در صورت اول عالمشان مسئول است و در شکل دوم نفس ) من و شما یا هر کسی را کافر بخواند دو جنبه بیشتر ندارد
1- آن عالم از روی شریعت دارد حکمی صادر میکند
2- از روی هوای نفسش و متاع دنیوی که نشانه جهل اوست
و این کلام خداوند است که حکم میکند
وَقَالُوا لَنْ يدْخُلَ الْجَنَّةَ إِلَّا مَنْ كَانَ هُودًا أَوْ نَصَارَى تِلْكَ أَمَانِيهُمْ قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ(البقرة/111)
آنها گفتند: «هيچ کس، جز يهود يا نصاري، هرگز داخل بهشت نخواهد شد.» اين آرزوي آنهاست! بگو: «اگر راست مي‌گوييد، دليل خود را (بر اين موضوع) بياوريد!»
بیایند ادله خود را بیان کنند و ادله ما را هم بشنوند تا از قول احسن تبعیت و پیروی نمائیم
الَّذِينَ يسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولَئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ وَأُولَئِكَ هُمْ أُولُو الْأَلْبَابِ(الزمر/18)
همان کساني که سخنان را مي‌شنوند و از نيکوترين آنها پيروي مي‌کنند؛ آنان کساني هستند که خدا هدايتشان کرده، و آنها خردمندانند.
و اگر از روی هوای نفس و نه از روی شریعت حکم میکنند ما مسئول عملکرد آنها نیستیم بلکه ما مسئول اعمال خود هستیم
و شریعت ما آن نیست که آنها انجام میدهند و حکم شریعت نبوی این نیست که آنچه که آنها کردند پس از خودتان هر چه عقلتان حکم کرد میتوانید پاسخ دهید
پیامبر اکرم اگر چیزی را بغیر و برخلاف آنچه که بر او وحی میشد میفرمود رگ قلبش قطع میشد
علی علیه السلام اگر عملی را بغیر و برخلاف شریعت انجام میداد دیگر امام نبود
و همینطور ائمه بعد ایشان
خب
اگر ما اهل اسلام و ایمان به خدای متعال هستیم پس لازم است تابعیت کنیم از آنچه که شرع حکم میکند . ما مکلفیم به تکلیف الهی و مکلف به تکلیف غیر او نیستیم و نتیجه کار هم برای ما تفاوتی نمیکند .
و اگر
آنها اهل شرک و بدعت نیستند و اهل اسلام و ایمان هستند پس باید تبعیت کنند از آنچه که شرع حکم میکند و مکلف باشند به فقه الاکبر و بعد آن فقه الاصغر (طبق تفقه شان) .
اینجا است که تفاوت مشرک و کافر و منافق با اهل اسلام و ایمان مشخص میشود.
که اهل ایمان تنها از خدا و رسول و اولیاء برحقش تبعیت میکنند
ولی اهل کفر و شرک و نفاق تابع هوای نفس اند حتی اگر فریاد الله اکبر و لا اله الا الله شان گوش فلک را کر کرده باشد.
و السلام علیکم و رحمه الله