قبه الصخره

سلام
چند روز پیش در یکی از سایت ها مطلبی رو دیدم که اینجا قرار میدم
--------
در مورد قبه الصخره که اصلا حرفی نیست چون هیچ برتری بر دیگر مساجد نداره و توسط عبدالملک مروان ساخته شده. فکر میکنم در متن جناب واریور هم اشاره شده بود که بخاطر رقابت با کعبه که در دست زبیریان بوده، بنی امیه احادیثی در برتری قبه الصخره جعل میکنن و حتی مردم رو به طواف اون تشویق میکنن! پس مساله معراج حضرت محمد(ص) از قبه الصخره کاملا منتفیه.
ولی بریم سراغ مسجدالاقصی جعلی! همونطوری که استحضار دارید در سوره اسراء به مسجد الاقصی(دور ترین عبادتگاه) اشاره شده. در این زمان اسلام هنوز از حجاز بیرون نرفته و اورشلیم در دست امپراطوری بیزانسه. قبل از تغییر قبله هم مسلمین رو به تپه موریا نماز میخوندن چون مسجدی در سرزمین بیزانس وجود نداشت. در قرآن هیچ اشاره ای به محل مسجد الاقصی نشده و حتی یکبار هم نام فلسطین به کار نرفته. چطور شده که مسجد الاقصی از اورشلیم سر در آورده؟ منطقه شام در دوره خلفای راشدین توسط عمروعاص تسخیر شد. اهالی اورشلیم که در محاصره مسلمین بودن شرط تسلیم شهر رو حضور شخص خلیفه در محل اعلام کردن. وقتی عمر شخصا به اورشلیم رفت شهر تسلیم شد و عمر تحت تاثیر کعب الاحبار(که معرف حضورتون هست) محل هیکل رو همون محل مورد نظر خدوند در قرآن(مسجد الاقصی) دونست و بنای مسجد الاقصی رو سالها بعد از نزول سوریه اسراء شروع کرد. با توجه به اینکه نام دیگر سوره اسراء، بنی اسرئیل هست و غیر از کلیسای قیامت و بقایای هیکل، عبادتگاه مهم دیگری در اورشلیم وجود نداشت تفسیر عمر منطقی به نظر میرسه. ولی مساله اینه که اگر منطق عمر درست باشه، قبله گاه اول مسلمین جایی نیست جز هیکل سلیمان!
روایاتی از ائمه معصومین(ع) در مورد مسجد الاقصی وجود داره که محل اون رو نه در بیت المقدس و زمین که در آسمانها میدونند. تمام تفاسیر قرآنی که مسجد الاقصی رو در اورشلیم میدونن، تفسیر به رای هستن.
تقریبا تمام احادیث فضیلت بیت المقدس و مسجد الاقصی توسط امویان جعل شده. کار تا جایی رسیده که گفتند کعبه هر روز در مقابل مسجد الاقصی تعظیم میکنه
مساله اینه که اگر واقعا هم منظور قرآن از دور ترین مسجد یا پرستشگاه، محلی فیزیکی باشه، قطعا اون محل خود معبد (یا به قول شما مسجد) سلیمان(ع) هست. حتی اشاره شده که مسجد الاقصی فعلی روزگاری کلیسا بوده. پس اونجا هر چیزی بوده، به هیکل مربوط بوده و از مسجد به سبک اسلامی خبری نبوده. پس لازم نیست برای حفظ محلی که عمر از روی جهل ساخته انقدر خودمون رو به آب و آتیش بزنیم. اگر هم چیز مقدسی در اورشلیم وجود داشته باشه خود هیکل هست. با این حساب من نگرانی شیعیان بابت تخریب مسجد الاقصی عمر رو متوجه نمیشم. ببینید اگر مسجد الاقصی روی زمین باشه قطعا زیر این ساخته عمر پنهان شده. حالا که خودتون هم فرمودید پیدایش هیکل یکی از علایم آخرالزمانه دیگه چرا باید نگران تخریب مسجد عمر باشیم؟ همه اینها با نادیده گرفتن نقش کعب الاحبار در ساخت مسجد الاقصی هست
----------------------
خوب سوال من این هست که آیا متن بالا درسته؟
مسلمین صدر اسلام به کدام سو نماز میخوندند؟
بناهای منتسب به قبه الصخره و مسجدالاقصی دارای فضیلت هستند یا خیر؟

همون طور که در تاریخ امده در محلی که اکنون مسجد الاقصی و مسجد قبة (قبي السخره) بنا شده قبلا معبد حضرت سلیمان قرار داشته که بارها در طول تاریخ تخریب شد و البته توسط افراد مختلفی بازسازی نیز شد(مثل کورش)
اما چه شد که در این مکان مسجدی بنا شد؟و اولین بار چه کسی این مسجد رو ساخت؟
ایا برای ساخت مسجد مجبور شدند اثار باقی مانده از معبد رو از بین ببرند؟(چون حفاری هایی که الان انجام میشه زیر بنای مسجد ـ موتاسفانه البته ـ نشان میده این اثار باقی مانده!پس هنگامی که اقدام به ساخت بنای مسجد کردند هم این اثار وجود داشته!)

کارشناس بحث : عماد