کمک:می خواهم کودتا کنم....خوب بعدش چه نوع حکومتی از جمهوری اسلامی بهتره تا برگزینم؟
تب‌های اولیه
[="Tahoma"][="Blue"]کمک:می خواهم کودتا کنم....خوب بعدش چه نوع حکومتی از جمهوری اسلامی بهتره تا برگزینم؟
لعنت بر امریکا
حکومت امریکا رو که دوست ندارم
چون هر چی خون ریزی در منطقه هست
دست امریکا تو کاره
خوب کمک کنید تا کودتایی موقق داشته باشم
التماس دعا[/][/]
[="Tahoma"][="Blue"]صرفا جهت حیوانات
اگر کودتا کنم مثل این دو پست تر از حیــــ....که نمی خواهم باشم[/]
اگر کودتا کنم
کشوری مثل این چهل کشور هم نخواهم ساخت[SPOILER]
انتشار لیست کشورهای حاضر در ائتلاف آمریکا و غیبت روسیه + لیست کامل
وزارت خارجه آمریکا روز جمعه لیست کامل کشورهایی را که می‌گوید به ائتلاف «ضد داعش» تحت رهبری این کشور پیوسته‌اند، منتشر کرد.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، وزارت خارجه آمریکا روز جمعه لیستی از کشورهایی را منتشر کرد که می‌گوید در ائتلاف «علیه داعش»، به این کشور پیوسته‌اند.
هنوز میزان دقیق مشارکت این کشورها در اقدام نظامی در عراق و سوریه اعلام نشده و مقامات بسیاری از این کشورها هنوز موضعی در قبال لیست اعلام‌شده نگرفته‌اند.
از روز 10 سپتامبر که رئیس‌جمهور آمریکا طی نطقی تلویزیونی از «راهبرد» خود برای «تضعیف و نهایتا نابودی» داعش رونمایی کرد، تاکنون دو کشور امارات و عربستان رسما به عملیات نظامی در سوریه پیوسته‌اند. هنوز هیچ‌یک از متحدان غربی آمریکا حاضر به مشارکت در سوریه نشده و نقش آنها به عراق محدود مانده است.
«چاک هیگل» وزیر دفاع آمریکا روز گذشته در کنفرانس خبری مشترک با همتای فرانسوی خود گفت دو طرف اقدام نظامی مشترک در سوریه را مورد بحث قرار داده‌اند، اما «ژان یوس لودریان» از تائید این مسئله طفره رفت و آن را تائید نکرد.
در این لیست علاوه بر نام کشورها، به اتحادیه اروپا، اتحادیه عرب و پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) نیز به عنوان حاضران در ائتلاف اشاره شده است. در بیانیه وزارت خارجه آمریکا عنوان شده است که هریک از این کشور هدف مشترک ائتلاف را دنبال میکنند و کمک‌هایی در این زمینه انجام داده‌اند.
با وجود حضور روسیه در نشست پاریس که با موضوع مبارزه با داعش برگزار شد، در لیست منتشر شده از سوی واشنگتن، نام روسیه به چشم نمی‌خورد.
در ادامه لیست کامل کشورهایی که آمریکا می‌گوید در ائتلاف حضور دارند، آمده است:
- آلبانی
- استرالیا
- اتریش
- بحرین
- بلژیک
- بلغارستان
- کانادا
- کرواسی
- قبرس
- جمهوری چک
- دانمارک
- مصر
- استونی
- فنلاند
- فرانسه
- گرجستان
- آلمان
- یونان
- مجارستان
- عراق
- ایرلند
- ایتالیا
- ژاپن
- اردن
- کوزوو
- کویت
- لیتوانی
- لبنان
- لتونی
- لوکزامبورگ
- مقدونیه
- مولداوی
- مونتنگرو
- مراکش
- هلند
- نیوزلند
- نروژ
- عمان
- لهستان
- پرتغال
- قطر
- کره جنوبی
- رومانی
- عربستان سعودی
- صربستان
- اسلواکی
- اسلونی
- اسپانیا
- سوئد
- تایوان
- ترکیه
- اوکراین
- امارات متحده عربی
- بریتانیا
- See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930711000815#sthash.QtHqbQfz.dpuf[/SPOILER]
[="Tahoma"][="Blue"]زیرا داعش توسط اکثر این ها ساخته شد
مث قطر
ترکیه
سعودی
انگلیس
فرانسه
امریکا
.....[/]
![تصویر "در جستجوی انسانیت"](http://askdin.com/sites/default/files/customavatars/avatar27604_1.gif "تصویر "در جستجوی انسانیت""){kind=avatar}
اخوی شما که کم کم داری تمام کشور های روی نقشه رو استثنا میکنی که!!!!!
لطفا یه لیست از کشور هایی که تمایل داری تا مثل اونا حکومت داشته باشی رو برام مینویسی؟
[="Tahoma"][="Blue"]اخوی شما که کم کم داری تمام کشور های روی نقشه رو استثنا میکنی که!!!!!
لطفا یه لیست از کشور هایی که تمایل داری تا مثل اونا حکومت داشته باشی رو برام مینویسی؟
سلام اخوی
خوب اگر اشتباه نوشتم کمک کن تا اشتباه نکنم[/]
سلام اخوی
خوب اگر اشتباه نوشتم کمک کن تا اشتباه نکنم
میشه یه پیشنهاد بدم؟
من نظرم اینه که باید هر حکومتی رو از چند بعد بررسی کنیم و البته نتایج بصورت نسبی خواهد بود و هیچگاه نتیجه ی مطلق حاصل نخواهد شد. به نظر من ابعادی رو که میشه هر حکومتی رو نسبت به اون بررسی کرد من چند نمونه براتون می نویسم:
بعد سیاسی
بعد اجتماعی: که بیانگر سطح رفاه اجتماعی مردم و شهروندان در اون اجتماع هست.
بعد فرهنگی: که آداب و رسوم و فرهنگ اون اجتماع رو تحلیل می کنیم.
بعد قوانین مدنی: که قوانین موجود در اون اجتماع رو از نظر کارامد بودن و یا ناکارآمدی اون باید بررسی کنیم.
بعد اقتصادی
بعد صنعت و سطح نظام صنایع اون کشور
و خیلی ابعاد دیگه.
من میگم که هیچ کشوری در این عالم سفید و صلح طلب مطلق و همچنین هیچ کشوری هم تاریک و جنگ افروز مطلق نیست. اصلا به نظر من هیچ چیز مطلقی ما در این جهان نداریم. تمامی مسایل بصورت نسبی تعریف شده اند. البته دلیل من برای بررسی چند وجهی کشور ها اینه که ممکنه که کشوری در یک بعد ضعف هایی داشته باشه یا اصلا سیاست غلطی رو در پیش گرفته. اما این دلیل نمیشه که بگیم در ابعاد دیگه هم دچار ضعفه یا در مسائل دیگه هم سیاست غلطی داره و بد عمل میکنه. ممکنه حتی کشوری در یک وجه بد عمل کنه اما در ابعاد دیگه سرآمد و سردمدار کشور های جهان باشه.
آیا موافقید در همین تاپیک به بررسی کامل و تحلیلی یک سری از کشور های مهم جهان از ابعاد فوق بپردازیم تا اگر احیانا ابهاماتی در ذهن هر کدوم ما درباره این کشور ها وجود داره، حل بشه؟
بشار الجعفری: ترکیه شریک اصلی تروریسم است
کاملا درست و بجا فرمودید.
همین جمله شما مصداق حرف من هست.مثلا ترکیه در راستای بعد سیاسی و اتخاذ موضع سیاسی، رویه غلطی رو در پیش گرفته که حامی تروریسم شده. اما همین کشور ترکیه در بحث صنعت و اقتصاد، یکی از موفق ترین کشور های جهانی هست که از طریق صنعت پوشاک و گردشگری، به بهترین شکل ممکن داره برای کشور و مردمش سود آوری میکنه.
حالا به نظر شما آیا نباید سیاست های مفید یک کشور رو که به پیشرفت ما در زمینه های مختلف کمک میکنه رو اتخاذ کرده و ببینیم آنها چه کرده اند تا در فلان زمینه سرآمد هستند؛ ما هم همین کار را بکنیم تا در آن زمینه مشخص مانند آنها، سرآمد شویم. ( مثلا در مورد همین ترکیه، بیاییم سیاست های صنعتی در زمینه پوشاک و گردشگری رو از اونها الگو برداری کرده ولی در زمینه سیاسی که آنها حامی تروریسم هستند- که خب رویه غلطی است- را نفی کنیم)
به نظر من این بهترین راه است که پس از تحلیل اجمالی کشور ها، نکات خوب و آموزنده را از آنها به کار بگیریم و در زمینه هایی که آنها غلط عمل میکنند، ما رویه صحیح را اتخاذ کنیم.
بسم رب الشهدا
شهید کلانتر که کوچکترین شهید افغانی در ماه گذشته در مقابل تکفیری ها در سوریه بود
درساکش پیامی گذاشته بوده که با این جمله اغاز میشد: یادگاری از شهید کلانتر.....خدایا لحظات عمرم را طوری قرار ده که در اخرت افسوس لحظه ای از ان را نخورم
و شهید شیخ رضایی می گفت خدا بر ما بصیرتی دهد که راه را از چاه سریع پیدا کنیم
و او متاسف بود که چرا انقدر گنگ رفتار میکنیم که راه درست از غلط را تشخیص ندهیم و مشخص نمیکنیم که کدام جبهه حق است تا پشتش قرار گیریم او بر اینمانش اسوار بود تا به شهادت رسید
ما به هر قیمت نمی توانیم کشوری را الگو قرار دهیم
ببخشید اخوی پس به هیچ قیمتی هم پیشرفت نخواهیم کرد. ما تا زمانی که مغرضانه جلوی حقایق موضع بگیریم وضعمان بهتر از این که مردم دارند تاوان این موضع گیری غلط مسئولان رو میدهند و روز به روز سطح رفاه و پیشرفت اجتماعی مردم ما داره تنزل پیدا میکنه، نخواهد شد. چراکه به هیچ قیمتی حاضر نیستیم حقیقت موجود در جهان رو پذیرفته و فقط خود را بر حق میدانیم.
بله دوست عزیز! با موضع گیری های یکطرفه و جانب داری کورکورانه هیچ کس به جایی نرسیده که ما برسیم:ok::Gol:
شما اگر بخواهی حکومتی تاسیس کنی که تمامی خط مشی هایش برخواسته از تفکر شخصی خودتون باشه، خب این دیگه مشورت گرفتن نمیخواد!
پس باید انتقاداتی که به روش های انجام گرفته گذشته میشه رو منطقی بررسیش کنیم. به هر حال روش شما که موضع گیری میکنید و در اول و آخر قصد القای روش خود رو دارید روش درست و پسندیده ای نیست.
بله! شهدا از خون و جونشون گذشتن تا ما پیشرفت کنیم و یک قدم رو به جلو برداریم. اما شما اصرار دارید که روش های غلطی که هنوز هم ادامه داره، تماما وحی منزل!! هستند و همه باید بدون تغییر ادامه داده بشن، در صورتی که خواست شهدا هم پیدا کردن بصیرت هستشً! که متاسفانه ما با یکدندگی و لجبازی خودمون هنوز هم سر مواضع غلط خودمون ایستادیم.
متاسفم....... تا زمانی که شیوه های غلط موجود اصلاح نشوند و خطا کار خطای خود را جوانمردانه و صادقانه نپذیرد و خود را د راستای شیوه ی غلطش، بر حق بداند، حکومت دموکراتیک شما نیز راه بجایی نخواهد برد.
[="Tahoma"][="Blue"]حکومت داری مثل بازی بیلیارد است
شما اینجا دست به توپی میزنید این توپ توپ دیگر و توپ دیگر ممکن است توپ های دیگر را
توی عید بود که حکومت ترکیه با وری های سوری حمله کرد و منطقه کسب لاذقیه را گرفت (کلی مرد بی گناه کشته شد)
چرا اینکار را کرد؟زیرا مردم انجا ارمنی بودند و این کشتار خوشایند اخوانی ها تریکه است و در نتیجه مردم در این روز ها که بحث شهرداری ها بود (فکر کنم) به دارو دسته اردوعان رای خوبی دادند
بیچاره مردم ارمن
شما نیز خوب میدانید اگر ترکیه مثل سوریه و حزب الله از مقاومت دفاع میکرد امرور وضع اقتصادیش بمراتب از سوریه بدتر بود و...........
این مثال را اوردم تا با توجه به زوای به مطلب پرداخته شود..............[/]
ببخشید اخوی پس به هیچ قیمتی هم پیشرفت نخواهیم کرد. ما تا زمانی که مغرضانه جلوی حقایق موضع بگیریم وضعمان بهتر از این که مردم دارند تاوان این موضع گیری غلط مسئولان رو میدهند و روز به روز سطح رفاه و پیشرفت اجتماعی مردم ما داره تنزل پیدا میکنه، نخواهد شد. چراکه به هیچ قیمتی حاضر نیستیم حقیقت موجود در جهان رو پذیرفته و فقط خود را بر حق میدانیم.
بله دوست عزیز! با موضع گیری های یکطرفه و جانب داری کورکورانه هیچ کس به جایی نرسیده که ما برسیم:ok::Gol:
در چارچوب بحث ، من می خواهم کودتا کنم
خوب
.
.
دارم بررسی می کنم تا بهترین ها را برگیزینم
و اگر کلی نشد هم جزی از یک کار را انتخاب کنم
در این کودتا
کشور های که برای رسیدن به هدف دست به هر وسیله ای (مثل کشتار بیگناهان) می زنند نمی شود الگو قرار داد
زیرا اینان در بده بستون شاید موفقیتی داشته باشند که ما نمی توانمی این بده بستان را داشته باشیم
کشور ترکیه در قبال تضعیف سوریه در برابر رژیم صهیونیستی باید بیش از این ها پاداش اقتصادی می گرفته است
این کشور انسانیت را به قیمت ارزانی فروخته است
ایا اینکه می گویم رزیم ترکیه موفقیت اقتصادیش بر پایه بدبستان با صهیونیست هاست(تضعیف اسد و تجهیز تروریست ها) این مغرضانه است
این مطلب را اگر 3 سال پیش می گفتید شاید پذیرفتنی بود ولی امروز دست ترکیه برای مردم منطقه رو شده است
نتیجه: حکومتی را که می خواهم پایه گذاری کنم بر اساس انسانیت باشد نه مثل ترکیه بر اساس منافع شخصی باشد
[="Tahoma"][="Blue"]شما اگر بخواهی حکومتی تاسیس کنی که تمامی خط مشی هایش برخواسته از تفکر شخصی خودتون باشه، خب این دیگه مشورت گرفتن نمیخواد!
پس باید انتقاداتی که به روش های انجام گرفته گذشته میشه رو منطقی بررسیش کنیم. به هر حال روش شما که موضع گیری میکنید و در اول و آخر قصد القای روش خود رو دارید روش درست و پسندیده ای نیست.
بله! شهدا از خون و جونشون گذشتن تا ما پیشرفت کنیم و یک قدم رو به جلو برداریم. اما شما اصرار دارید که روش های غلطی که هنوز هم ادامه داره، تماما وحی منزل!! هستند و همه باید بدون تغییر ادامه داده بشن، در صورتی که خواست شهدا هم پیدا کردن بصیرت هستشً! که متاسفانه ما با یکدندگی و لجبازی خودمون هنوز هم سر مواضع غلط خودمون ایستادیم.
متاسفم....... تا زمانی که شیوه های غلط موجود اصلاح نشوند و خطا کار خطای خود را جوانمردانه و صادقانه نپذیرد و خود را د راستای شیوه ی غلطش، بر حق بداند، حکومت دموکراتیک شما نیز راه بجایی نخواهد برد.
لذا این بود که به نظر رسید اگر الگویی جهانی به نظرتان میرسد که تا ان را الگوی حکومت خودم کنم، تا از نظر شخصی ام استفاده نکنم ،ممنون میشوم[/]
کشور ترکیه در قبال تضعیف سوریه در برابر رژیم صهیونیستی باید بیش از این ها پاداش اقتصادی می گرفته است
این کشور انسانیت را به قیمت ارزانی فروخته است
بنده هم عرض کردم که این کشور در عرصه سیاسی خوب عمل نکرده است. ولی آیا باید موفقیت هایش در عرصه های دیگر را نادیده گرفت؟
شما دارید تر و خشک را با هم می سوزانید دوست عزیز!
نه تنها ترکیه بلکه تمام کشور ها. چون فلان کشور مثلا با پولش از داعش حمایت کرده ما هم کلا بیخیال این میشیم که اصلا ببینیم این کشور فلسفه اش چیه یا مردمانش چه جور آدمی هستن و خیلی از پوئن های مثبتشون رو نادیده میگیریم.
شما میگید چون مثلا کشور ترکیه از داعش و تروریست ها حمایت کرده پس سیاه مطلق هست و عامل اصلی جنگ افروزی. پس کلا باید از لیست ما برای بررسی خارج بشه. درسته؟
(اگر منظورتون رو درست متوجه نشدم بفرمایید)
ولی من میگم اینطور نیست. خب ترکیه اصلا جنایتکار. خب به داعش هم کمک کرده و خیلی اعمال غیر انسانی دیگه. این از پوئن های منفی این دولت است. اما آیا اصلا یک پوئن مثبت هم در عملکرد دولت ترکیه مشاهده نمیشود؟
این حرف من نسبت به تمام کشور های جهان تعمیم پیدا میکنه و فقط مختص کشور ترکیه نیست.
دوست عزیز! اگر پاسخ شما به سوال من مبنی بر اینکه : " آیا ما باید بخاطر عملکرد های منفی دولت ها ، بیخیال الگو گرفتن از جنبه های مثبت عملکردی آنها شده و کاملا آنها را از حوزه بررسی خود خارج کنیم؟ " مثبت باشه پس جسارتا باید عرض کنم از نظر بنده هیچ محل بحث و نقطه نظر مشترکی باقی نمیمونه تا پیرامون اون با هم تبادل نظر کنیم.
[="Tahoma"][="Blue"]کشوری باید برایم الگوی جهانی باشد که مردمش رو به رفاه باشند ولی در عین حال مردمش خانوداه خود را بیشتر بشناسند
کشوری که نزدیک پنجاه درصدش تک والدی باشد و یا پدر خود را نشناسند نیز نمی تواند الگوی ما باشد
زیرا اقتصاد،سیاست، فرهنگ و دینشان اینها را به این ورطه کشانده است
که :تقریبا نیمی از جامعه شان زنا زاده است و تافراد بی پدر ( بر اساس امار خودشان)[/]
الگویی جهانی به نظرتان میرسد که تا ان را الگوی حکومت خودم کنم، تا از نظر شخصی ام استفاده نکنم ،ممنون میشوم
ممنون از حسن توجهتون!! نکته از نظر من همینجاست!
ما نباید کل مجموعه یک کشور رو به عنوان الگوی عملکردی خودمون مدنظر قرار بدیم. بلکه باید ببینیم در زمینه های متفاوت، کدوم دولت در چه زمینه ای در رتبه اول پیشرفت جهانی قرار داره که ما هم از رویه ی همون دولت الگو برداری کنیم. منظورم اینه که برای رسیدن به یک الگوی حکومت مطلوب که از همه جهات مورد تایید و رضایت مردم باشه، ما باید به بررسی عملکردی بسیاری از کشور های جهان بپردازیم.
الگوی جهانی یک کشور خاص نیست. الگوی جهانی مانند یک منشور است.
الگوی جهانی مجموعه ای از رفتار های صحیخ و قانون مدارانه و انسان دوستانه است که توسط تمامی دولت های دنیا به اجرا گذاشته می شود. در واقع شما باید در این بررسی برای رسیدن به الگوی آرمانی در نقش یک مولف ظاهر بشید و تمام قوانین و عملکرد هایی رو که باعث پیشرفت این حکومت جدید خواهد شد رو از تک تک فرهنگ های مختلف دیگر کشور ها جمع آوری کنید.
.خوب بعدش چه نوع حکومتی از جمهوری اسلامی بهتره تا برگزینم؟
کاری که متاسفانه حکومت جمهوری اسلامی در صدد انجام آن نیست.( منظورم تالیف و جمع آوری تمام قوانین و عملکرد هایی رو که باعث پیشرفت یک حکومت خواهد شد ، از روی تک تک فرهنگ های مختلف دیگر هستش.)
[="Tahoma"][="Blue"]در هر کشور اقتصاد، سیاست، قرهنگ و.. مثل یک پیکر ،ربط به هم دارند
نمی شود که مثل: بگوییم این کشور سیاستش ماکیاولی است، من به سیاستش کار ندارم ،، به اقتصادش کار دارم
اخر همین اقتصاد شان، نان همان سیاست را می خورد
چطور می شود این ها را از هم تفکیک کرد؟!!!![/]
چطور می شود این ها را از هم تفکیک کرد؟!!!!
می شود! اتفاقا خیلی هم ساده و واضح است. ما خودمان مساله را برای خود پیچیده مطرح می کنیم. با اجازه جنابتان میخواهم در چند بعد، چند کشور رو در ادامه تاپیک تحلیلی بررسی کنم تا حد اقل در مورد تفکیک پذیری این مسائل از هم به اتفاق نظر دست پیدا کنیم.
البته اگر به تحلیل بنده از نظر شما اشکالی وارد باشه، با کمال میل و نهایت احترام پذیرای انتقادتون هستم
البته اینکه میگم به اتفاق نظر برسیم منظورم اینه که من برای خودم به این نتیجه رسیدم و کاملا این موضوع برای من روشن شده هست که این موضوعات از هم تفکیک شده اند.
منظورم از بحث بر سر این موضوع، ارائه استدلال های خودم و به اشتراک گذاری اونها با شماست که اگر از نظرتون ایرادی هم بهش وارد بود من منتظر نظرتون هستم.:Gol::ok:
[="Tahoma"][="Blue"] کاری که متاسفانه حکومت جمهوری اسلامی در صدد انجام آن نیست.( منظورم تالیف و جمع آوری تمام قوانین و عملکرد هایی رو که باعث پیشرفت یک حکومت خواهد شد ، از روی تک تک فرهنگ های مختلف دیگر هستش.)ممنون از حسن توجهتون!! نکته از نظر من همینجاست!
ما نباید کل مجموعه یک کشور رو به عنوان الگوی عملکردی خودمون مدنظر قرار بدیم. بلکه باید ببینیم در زمینه های متفاوت، کدوم دولت در چه زمینه ای در رتبه اول پیشرفت جهانی قرار داره که ما هم از رویه ی همون دولت الگو برداری کنیم. منظورم اینه که برای رسیدن به یک الگوی حکومت مطلوب که از همه جهات مورد تایید و رضایت مردم باشه، ما باید به بررسی عملکردی بسیاری از کشور های جهان بپردازیم.
الگوی جهانی یک کشور خاص نیست. الگوی جهانی مانند یک منشور است.
الگوی جهانی مجموعه ای از رفتار های صحیخ و قانون مدارانه و انسان دوستانه است که توسط تمامی دولت های دنیا به اجرا گذاشته می شود. در واقع شما باید در این بررسی برای رسیدن به الگوی آرمانی در نقش یک مولف ظاهر بشید و تمام قوانین و عملکرد هایی رو که باعث پیشرفت این حکومت جدید خواهد شد رو از تک تک فرهنگ های مختلف دیگر کشور ها جمع آوری کنید.
اما پارلمان و تفکیک قوا تصریح نشده ، خو این قدرت جمهوریا اسلامی که مولفی را برگزیده و به پیش می رود
چزیی ترش هم همین است این همه اختلاف سلیقه از کجا نشات میگیرد؟
یادم هست وزیر خارجه شوری اماده خدمت امام
در راه برگشت میگن ازش پرسیدند نظرتون در باره ایران چیه/ ایشون میگه پیش اقای هاشمی رفتم از سایت در های باز صحبت می کرد (لیبرالیسم) اقای مسوی از تمرکز دولتی ( بنوعی سوسیالیسم) اقای اردبیلی هم چیزی دیگر...در اخر می گوید ممکتتان را همان امام زمنتان نگه داشته است...اگر درکشو ما(شوروی) کوچکترین اختلاف سلقه ای باشد کشور دچار بحران می شود....
خوب اخوی این نشان دهنده قدرت بالای ایران در جذب مولفه های بین المللی است......[/]
این نشان دهنده قدرت بالای ایران در جذب مولفه های بین المللی است......
اگر شما وضع موجود در مملکت رو نشانه موفقیت در جذب مولفه های خوب از دیگر کشور ها میدانید باید عرض کنم براتون متاسفم چونکه الان ایران وضع اسف باری رو داره پشت سر میگذاره و همچنین به جرات میتونم بگم که با این حرفتون متوجه شدم شما از مساله ی تعامل بین المللی هیچ سررشته ای ندارید و همچنان بر بی عیب و نقص بودن حکومت جمهوری اسلامی تاکید دارید. انتقاد من به شما و تمامی افراد مانند شما که مدافع منافع جمهوری اسلامی هستند، همین عدم انتقاد پذیری شماست که میخواهید با مغلطه و پیش کشید بحث های دیگر موضوع بحث رو به انحراف کشیده و در آخر با به کرسی نشاندن حرف غیر منطقی و غلط خودتون طرف مقابلتون رو از بحث بطور غیر مستقیم خارج کنید. کمی انتقاد پذیر باشید.
حتی پیامبر دین اسلام نیز خود را مبری از اشتباه و خطا نمیدانست. من نمیدانم چرا شما انسانهای عادی خود راعلامه دهر و عاری از هرگونه خطا و اشتباه میدانید؟؟ کمی در راستای افکار و عقایدتون انعطاف پذیر باشید.
.اگر درکشو ما(شوروی) کوچکترین اختلاف سلقه ای باشد کشور دچار بحران می شود....
آیا شما الان واقعا فکر میکنید که ایران بی عیب و نقص است و مدینه فاضله است و هیچ بحرانی در کشور وجود ندارد؟؟ همین اختلاف نظر ها و اداره ی سلیقه ای کشور هست که زندگی مردم رو به خط قرمز و درجه ی خطرناک خودش نزدیک کرده. اگر مایل به شنیدن هستید و تحمل انتقاد رو دارید من بحرانهایی که مردم بیچاره این مرز و بوم با تمدن باهاش روبرو هستند و الان فرهنگ و زندگی و اجتماعیشون داره با بی خردی مسئولین به نابودی کشیده میشه رو براتون شرح بدم.
فقط بدونین تا ما با دنیا تعامل نداشته باشیم هیچ مشکلی برطرف نخواهد شد
[="Tahoma"][="Blue"][QUOTE="در جستجوی انسانیت";578809
کاری که متاسفانه حکومت جمهوری اسلامی در صدد انجام آن نیست.( منظورم تالیف و جمع آوری تمام قوانین و عملکرد هایی رو که باعث پیشرفت یک حکومت خواهد شد ، از روی تک تک فرهنگ های مختلف دیگر هستش.)
شما فرمودید:حکومت جمهوری اسلامی در صدد حمع اوری مولف ها و انجام آن نیست. عرض کردم نظام جمهوری اسلامی ایران دنبال ان می باشد مثل پارلمان، بانکداری فعلی ، سیاست درهای باز یا بسبه، نطام یارانه ...... خوب این کار ها میشود ولی به اصطلاح شما نواقصی هم هست ....حتما هست که من می گم باید کودتا کنیم ...اما ان چسیت؟[/]
[="Tahoma"][="Blue"]اگر شما وضع موجود در مملکت رو نشانه موفقیت در جذب مولفه های خوب از دیگر کشور ها میدانید باید عرض کنم براتون متاسفم چونکه الان ایران وضع اسف باری رو داره پشت سر میگذاره و همچنین به جرات میتونم بگم که با این حرفتون متوجه شدم شما از مساله ی تعامل بین المللی هیچ سررشته ای ندارید و همچنان بر بی عیب و نقص بودن حکومت جمهوری اسلامی تاکید دارید. انتقاد من به شما و تمامی افراد مانند شما که مدافع منافع جمهوری اسلامی هستند، همین عدم انتقاد پذیری شماست که میخواهید با مغلطه و پیش کشید بحث های دیگر موضوع بحث رو به انحراف کشیده و در آخر با به کرسی نشاندن حرف غیر منطقی و غلط خودتون طرف مقابلتون رو از بحث بطور غیر مستقیم خارج کنید. کمی انتقاد پذیر باشید.
حتی پیامبر دین اسلام نیز خود را مبری از اشتباه و خطا نمیدانست. من نمیدانم چرا شما انسانهای عادی خود راعلامه دهر و عاری از هرگونه خطا و اشتباه میدانید؟؟ کمی در راستای افکار و عقایدتون انعطاف پذیر باشید.
چرا می فرمایید خطایی نمی بینم
اما برای حل مساله نباید از مولف هایی خطا استفاده کرد
حرف من این است اگز حکومت یا مولف بهتری را دارین معرفی بفرمایی تا بهره مند شویم
آیا شما الان واقعا فکر میکنید که ایران بی عیب و نقص است و مدینه فاضله است و هیچ بحرانی در کشور وجود ندارد؟؟ همین اختلاف نظر ها و اداره ی سلیقه ای کشور هست که زندگی مردم رو به خط قرمز و درجه ی خطرناک خودش نزدیک کرده. اگر مایل به شنیدن هستید و تحمل انتقاد رو دارید من بحرانهایی که مردم بیچاره این مرز و بوم با تمدن باهاش روبرو هستند و الان فرهنگ و زندگی و اجتماعیشون داره با بی خردی مسئولین به نابودی کشیده میشه رو براتون شرح بدم.
فقط بدونین تا ما با دنیا تعامل نداشته باشیم هیچ مشکلی برطرف نخواهد شد
برادر من من یک رای دارم و شما هم یک رای
اما اگر حرف های خوب مبتنی بر فطر انسان ها داشته باشی و بفرمایید حتما بر قلوب مو منین اثر کرده و در نهایت ، خوبی رای خواهد اورد
منتظر نظرات دلسوازانه شما هستم
ولی بیشتر دوست دارم یک حکومت بهتر از خکومت خودمون معرفی کنی تا زودتر به هدف برسیم[/]
[="Tahoma"][="Blue"] جهت فلش ها رو ببین همه دراند به سویی می چرخند و فکر هم می کنند راه درست را انان می روند شاید منظو رش امام حسین علیه السلام بوده حسین تنها اما او از حرکت نایستاد رای رایی را که از فطرت بر می خیزد بیان نما التماس دعا
اما اگر حرف های خوب مبتنی بر فطر انسان ها داشته باشی و بفرمایید حتما بر قلوب مو منین اثر کرده و در نهایت ، خوبی رای خواهد اورد
منتظر نظرات دلسوازانه شما هستم
امروز روز عرفه بود
در سرچ این روز به عکس کتاب بالا ار مرحوم شریعتی بر خوردم
اما یک فلش در خلاف حریان حرکت میکند
به حرکت ادامه داد و رای خود را بیان کرد
او شاید ان روز به ثمر ننشست
امام
شیعه امروز
نتیجه ان حرکت درست می باشد
در ابتدا میگوییم حکومت ، حتمأ شما شوخی میکنید چون بنده هرگز از شما چنین حرفهایی را نشنیده ام وحتمأ برای به فکر فرو بردن کسانی است که میگویند حکومت دیگر کشورها بهتر است اما اگر کسی میخواهد دینی بهتر ازدبقیه داشته باشد بهتر است اول از خانه خود شروع کنیم بعد دوستان ،اقوام و آشنایان بعد افراد محله و بعد به ترتیب به بالا خواهید دید که که گروهی را به وجود خواهید آورد که دین کاملی دارد ،اما متأسفانه افراد زیادی ابتدا برای خیر کاری کرده اند اما حب قدرت در آنها اثر کرده وبه انحراف کشیده شده اند و کلی چیز دیگر اما اگر میخواهیم جامعه مان را درست کنیم حفظ حجاب مهمترین راه است یا حق
باسلام
اقا من با گفت وگوهای شما زیاد کاری ندارم.اما این نظر شخصی بنده هست که میگم:
اقای" در جست وجوی انسانیت "ٰما همه انتقاد پذیریم...نه نشد ماوشما همه انتقاد پذیریم....(ما که نمی خوایم بین برادرهای دینی مون اختلاف بندازیم...)همه مون قبول داریم یک اشکال هایی هست...اما نه دراصل حکومت جمهوری اسلامی.چون اگه این حکومت درست پایه گذاری بشه برمبنای اسلام ناب محمدی(ص)اون وقت همه پشیمون از کودتا واین جور چیزها میشدیم...شما یک بحثی رو که انداختی وادامه اش رو نگفتی وبه حرف های اقای پازوکی جواب ندادی.منم میگم اشکال هست اما نه در ولایت فقیه نه در اسلام ناب. ما هستیم..دقت!...این ما هستیم که سهل انگاری کرده ایم ونفوذ بیگانگان هم بی تاثیر نبوده...ما داریم برای حکومت امام زمان (عج)آماده میشیم پس لطفا دو دستگی ایجاد نکنیم....
جانم فدای رهبرم....
:Gol:
اگر شما وضع موجود در مملکت رو نشانه موفقیت در جذب مولفه های خوب از دیگر کشور ها میدانید باید عرض کنم براتون متاسفم چونکه الان ایران وضع اسف باری رو داره پشت سر میگذاره و همچنین به جرات میتونم بگم که با این حرفتون متوجه شدم شما از مساله ی تعامل بین المللی هیچ سررشته ای ندارید و همچنان بر بی عیب و نقص بودن حکومت جمهوری اسلامی تاکید دارید. انتقاد من به شما و تمامی افراد مانند شما که مدافع منافع جمهوری اسلامی هستند، همین عدم انتقاد پذیری شماست که میخواهید با مغلطه و پیش کشید بحث های دیگر موضوع بحث رو به انحراف کشیده و در آخر با به کرسی نشاندن حرف غیر منطقی و غلط خودتون طرف مقابلتون رو از بحث بطور غیر مستقیم خارج کنید. کمی انتقاد پذیر باشید.
حتی پیامبر دین اسلام نیز خود را مبری از اشتباه و خطا نمیدانست. من نمیدانم چرا شما انسانهای عادی خود راعلامه دهر و عاری از هرگونه خطا و اشتباه میدانید؟؟ کمی در راستای افکار و عقایدتون انعطاف پذیر باشید
این نقل قول رو زدم اونایی روکه بالا نوشتم بخونی ببخشید...
برادر من من یک رای دارم و شما هم یک رای
این نقل قول رو زدم اونایی روکه بالا نوشتم بخونید...ببخشیدها....اون بالای بالایی که هست..
انشاا..کهدرست گفتم اگه نه شما بگید ما کلی زور زدیم اینارو نوشتیم مگر نه روشن مغزی فکری چیزی نیستیم....!
خب دوستان عزیز! من و جناب پازوکی بزرگوار تقریبا یک رای و عقیده درایم. منتها یک تفاوت کوچک هست اونم اینه که ایشون می فرمایند من حکومت یک کشور خاص رو به عنوان الگو به ایشون معرفی کنم اما من میگم که باید خصوصیات خوب و شایسته حکومت های مختلف رو گلچین کرد و اونا رو الگو قرار داد. حالا فرق نمیکنه اون حکومت مثلا ایالات متحده باشه یا ژاپن و یا مثلا حزب الله لبنان. مهم از نظر من اون خصوصیات خوب موجود در اون حکومت هاست. نه اینکه با نام اون حکومت بیایم بگیم که مثلا نه، ما از این کشور الگو برداری نمیکنیم.
شما یک بحثی رو که انداختی وادامه اش رو نگفتی وبه حرف های اقای پازوکی جواب ندادی
انشاالله تا چند ساعت دیگه (الان یکم سرم شلوغه!! شرمنده:khandeh!::Gol:) یک بررسی تفصیلی از دیدگاه خودم مینویسم اینجا تا قشنگ منظورمو برسونم خدمتتون
من چون در مورد اینکه نظاممون جمهوری اسلامی باشه 2 بار باهام اتمام حجت کرده خدا همین حکومت را میخواهم پس کودتا کردی غیر از این بزاری کودتا میکنم علیه ات.
فقط یک جمهوری اسلامی باشه که همه مسیولینش شهید شده باشند این از همه جمهوری اسلامی ها بهتره
دوست ندارم پای مسایل زشت سیاسی را اینجا باز کنم
اما متاسفانه در انتخابات های حتی کشورمان پست ها را به ادمهایی میدهند که نقش اسپانسر مالی را برای ان کاندیدا داشته اند و هیچ کسی نمیتواند این را تکذیب کند.
ولی یک پست است که انواع و اقسام اسپانسر ها هم نمیتوانند توش خللی ایجاد کنند ان هم ولی فقیه است.
زیرا این ولی را خبرگانی برمیگزینند که دنیا هم اسپانسر سایر کاندیدای ولی فقیه شده باشند باز تاثیری در انتخابشان ندارد.
و از این نقطه باید به عنوان نقطه قوت نظام و خبرگان در مقابل انتقادها استفاده کرد.
فقط یک جمهوری اسلامی باشه که همه مسیولینش شهید شده باشند این از همه جمهوری اسلامی ها بهتره
هر چه به این سو برویم
خدا
ملائکه
انبیاء و پیامبر عزیز اسلام
ائمه
ولایت فقیه
شهدا
مخلصین
صادقین
و....
راضی تر خواهند بود
به این می گویند کودتای خوبان
هر چه به این سو برویم
خدا
ملائکه
انبیاء و پیامبر عزیز اسلام
ائمه
ولایت فقیه
شهدا
مخلصین
صادقین
و....
راضی تر خواهند بود
به این می گویند کودتای خوبان
چطور میشه کودتا کرد؟ لطفا سلایق مختلف شرکت فرمایند
اول باید بری بهشت زهرا قطعه گلزار شهدا اونجا کسانی هستند که بهت یاد میدن چطور کودتا کنی
[="Tahoma"][="Blue"]اول باید بری بهشت زهرا قطعه گلزار شهدا اونجا کسانی هستند که بهت یاد میدن چطور کودتا کنی
براستی که بهشت زهرا دانشگاه انسان سازی است
براستی که بهشت زهرا دانشگاه انسان سازی است
در عین انسان ساز بودن بهشت زهرا، بیش از حد هم اگر به این مقوله پرداخته شود، آیا به نظر شما مرده پرستی ما ایرانیان را نشان نمی دهد؟
اتفاقا یکی از مهمترین مقوله هایی که باید مردم از خودشان برای اصلاحش شروع کنند، همین مرده پرستی است. بدین صورت که مردم ما باید از تمامی امکانات موجود برای استفاده از مشاهیر زنده کشورمان و انتقال علم و دانش آنها و به اجرا درآوردن دانش آنها استفاده کنند. خب این معنی ندارد که همیشه خدا مردم به گورستان رفته و عزای مردگان را بگیرند.
یادمان نرود که تکریم و بزرگداشت و استفاده به موقع و بهینه از علم و دانش و تجربه ی مشاهیر زنده ، بیشتر به نفع کشور ما است و بیشتر فرهنگ ناب ایرانی ما را متجلی میکند تا مرده پرستی و جامه دریدن برای افرادی که سالهای گذشته از میان ما رفته اند. در مورد بزرگان و مشاهیر درگذشته نیز، مهمتر و عقلانی ترین کاری که برای بزرگداشت آنها می توانیم انجام دهیم، این است که از تفکرات آنها، آن مواردی را که به درد پیشرفت جامعه میخورد و در زمان حال مفید فایده برای پیشرفت کشور است، به نحو احسن استفاده کنیم.
[="Tahoma"][="Blue"]در عین انسان ساز بودن بهشت زهرا، بیش از حد هم اگر به این مقوله پرداخته شود، آیا به نظر شما مرده پرستی ما ایرانیان را نشان نمی دهد؟
اتفاقا یکی از مهمترین مقوله هایی که باید مردم از خودشان برای اصلاحش شروع کنند، همین مرده پرستی است. بدین صورت که مردم ما باید از تمامی امکانات موجود برای استفاده از مشاهیر زنده کشورمان و انتقال علم و دانش آنها و به اجرا درآوردن دانش آنها استفاده کنند. خب این معنی ندارد که همیشه خدا مردم به گورستان رفته و عزای مردگان را بگیرند.
یادمان نرود که تکریم و بزرگداشت و استفاده به موقع و بهینه از علم و دانش و تجربه ی مشاهیر زنده ، بیشتر به نفع کشور ما است و بیشتر فرهنگ ناب ایرانی ما را متجلی میکند تا مرده پرستی و جامه دریدن برای افرادی که سالهای گذشته از میان ما رفته اند. در مورد بزرگان و مشاهیر درگذشته نیز، مهمتر و عقلانی ترین کاری که برای بزرگداشت آنها می توانیم انجام دهیم، این است که از تفکرات آنها، آن مواردی را که به درد پیشرفت جامعه میخورد و در زمان حال مفید فایده برای پیشرفت کشور است، به نحو احسن استفاده کنیم.
به دنیا دل نبدد هرکه مرده..................که دنیا سر به سر اندوه و درده
به قبرستان گذر کن تا ببینی.................... که دنیا با رفیقانت چه کرده
نه گفتم که ارامگاه ها تنها دانشگاه هستند
ولی دانشگاه هستند
دو بیتی بالا ، یکی از دوبیتی هایی است که خیلی تکرار می کنم ..............
انصافا اگر مرگ را فراموش نمی کردیم
خیلی از معضلات را در جامعه یا جوامع بشری نمی دیدیدیم[/]
[="Tahoma"][="Blue"]مزار شهدای گمنام بهشت زهرا درس اول: ادم هایی هستند که فقط فکر خودشون نیستند بلکه به فکر امنیت و نوامیس همه هستند.ایا من از اون ها هستم؟
انصافا درس نیست
درس دوم: می توان ، غیر از دنیا هدفی دیگری داست
درس سوم:...........برداشت ازاد
براستی که بهشت زهرا دانشگاه انسان سازی استممنون
کلا جنگ ما دانشگاه بود اساتیدش هم حی و حاضرند هنوز .
راستی تونستی شب قدر به این دانشگاه سر بزنید همینطوری خدا براتون sms میده نمی دونی جواب کدوم sms بدی
[="Tahoma"][="Blue"]دوستان بحث حکومت داری است
کمک کنید تا در کودتا موفق باشم
راستی راستی حکومتی که برتر از حکومت جمهوری اسلامی باشد سراغ ندارید تا کپی پست کنم؟
میدانید که در هر حکومت مولفه های زیادی ازجمله ... از سیاست، فرهنگ، دین، اقتصاد و یا امیزه ای ساختار خرد و کلان و همچنین مسایل مربوط به دنیا و اخرت و..................در در نظر گرفت
بحث متنوع است
و در این بحث هر کسی از ظن خود یار شما می شود
یاری یا نقد میکنند تا به جایی برسیم
البته باید سریعتر مشارکت نمایند
وخلاصه باید باید جنبید
و الا ممکن است فردا دیر باشد
زیرا گفته اند: که ناگهان زود دیر می شود
منظور اینه که :بحث هم از واقعیات است هم از حقیقت +هم خرد هم کلان و..................از اینکه این نوع بحث ها را مسئولین تحمل میکنند ممنونیم[/]
دوستان بحث حکومت داری است
کمک کنید تا در کودتا موفق باشم
راستی راستی حکومتی که برتر از حکومت جمهوری اسلامی باشد سراغ ندارید تا کپی پست کنم؟
خب دوستان عزیز! من و جناب پازوکی بزرگوار تقریبا یک رای و عقیده درایم. منتها یک تفاوت کوچک هست اونم اینه که ایشون می فرمایند من حکومت یک کشور خاص رو به عنوان الگو به ایشون معرفی کنم اما من میگم که باید خصوصیات خوب و شایسته حکومت های مختلف رو گلچین کرد و اونا رو الگو قرار داد. حالا فرق نمیکنه اون حکومت مثلا ایالات متحده باشه یا ژاپن و یا مثلا حزب الله لبنان. مهم از نظر من اون خصوصیات خوب موجود در اون حکومت هاست. نه اینکه با نام اون حکومت بیایم بگیم که مثلا نه، ما از این کشور الگو برداری نمیکنیم. ؟
سلام علیکم و رحمه الله
به کتاب نهج البلاغه مراجعه فرمائید و روشهایی را که حضرت امیر در قبال مردم و مسئولین اتخاذ می کردند و یا سفارش می کردند مطالعه فرمائید.
د رحال حاضر نمیتوان دنبال الگو برداری از کشورهای دیگر باشیم,چرا که خود آنها در گل مانده اند.
بزرگ آنها یعنی امپراطوری روسیه که سالها پیش از روی نقشه جغرافیای محو شد.
اتحاد جماهیر شوروی اولین کشوری بود که انسان به فضا فرستاد......تو خود حدیث مفصل کن از این مجمل.
زمانی که شوروی تمدن داشت...هنوز ایالات متحده آمریکا کشف نشده بود.....و اگر مثلا آمریکا هنوز وجود خارجی داره به خاطر اینه که 500-600 سال بیشتر عمر نداره و هنوز جوانه و شب دراز است و قلندر بیدار...
این در پاسخ به دوستانی که دنبال گلچین کردن از کشورهای دیگر هستند...در ضمن الگو برداری این نیست که ببینیم مثلا فلان کشور چه خیابانهای خوشگلی داره پس بریم و مثلا قوانین شهرداری یا نظام مهندسی آنجا را الگو بگیریم و یا مثلا اگر ژاپن بانکهایش بهره کم میدن بریم و قوانین بانکی آنها را بگیریم و اگر در فرانسه به راهنمائی و رانندگی اهمیت میدن بریم .....این مثل این میشه که مثلا یه ماشین بسازیم که چرخش ماله پژو و بدنش ماله پراید و موتورش بنز و گیربکسش بی ام و ....یه آش شله قلمکاری در میاد.....
کل حکومت را باید بصورت یک سیستم منسجم طراحی کرد تا به هدف برسیم.
نکته مهمتر اینه که حکومت باید درست اجرا بشه و این باز وظیفه خود حکومت است که اهرمهای اجرائی قوی داشته باشه.
هدف از بعثت انبیا و نزول قرآن رستگاری انسان در دنیا و آخرت است و اگر خود انسان قادر بود بر اساس ذهن و عقل خودش مدینه فاضله ای در این جهان برپا کند که هیچ ظلم و فسادی در آن نباشد دیگر نیازی به کتب الهی و یا سیره معصومین نبود.
از طرفی اگر کشوری ادعا کند که فقط بر اساس تجربه و تعقل خودش کشوری ساخته که 2 شرط اساسی زیر را داشته باشد من به شما قول می دهم که مردم و سران این کشور در جهان آخرت هم در بهشت برین خواهند بود.
این دو شرط عبارتند از:
1- سران حکومتی بر مردم کشور خودشان ظلم نکنند.
2- مردم و سران حکومتی هر کشور بر کشورهای خارجی نیز ظلم نکنند و در برابر آنها به عنوان یک انسان احساس مسئولیت کنند و در صورت لزوم و درخواست کمک آنها به آنها کمک کنند (باز تاکید می کنم به عنوان یک انسان و نه به عنوان مثلا یک مسلمان یا مسیحی و....)
نکته آخری که باقی می ماند ممکن است که الآن یکی از دوستان ایراد بگیره که اگر کشور ایران مدعی حکومت اسلامی است , پس چرا اوضاع ایده آلی نداریم؟! که این سوال سوال به جائی است و شما یا دوستان دیگر میتونن یک تاپیک برای آن ایجاد کنند...ولی تا زمانیکه از مسئولین حکومتی کسی جوابگو نباشد اینگونه مباحث بی فایده است.
این در حالیست که بعضا در گزارشات رسمی بیان می گردد که فلان مسئول جوبگوی نامه یا تلفن یا گزارشگران نیست...!
موفق باشید.:Gol:
سلام علیکم و رحمه الله
به کتاب نهج البلاغه مراجعه فرمائید و روشهایی را که حضرت امیر در قبال مردم و مسئولین اتخاذ می کردند و یا سفارش می کردند مطالعه فرمائید.
د رحال حاضر نمیتوان دنبال الگو برداری از کشورهای دیگر باشیم,چرا که خود آنها در گل مانده اند.
بزرگ آنها یعنی امپراطوری روسیه که سالها پیش از روی نقشه جغرافیای محو شد.
اتحاد جماهیر شوروی اولین کشوری بود که انسان به فضا فرستاد......تو خود حدیث مفصل کن از این مجمل.
زمانی که شوروی تمدن داشت...هنوز ایالات متحده آمریکا کشف نشده بود.....و اگر مثلا آمریکا هنوز وجود خارجی داره به خاطر اینه که 500-600 سال بیشتر عمر نداره و هنوز جوانه و شب دراز است و قلندر بیدار...
این در پاسخ به دوستانی که دنبال گلچین کردن از کشورهای دیگر هستند...در ضمن الگو برداری این نیست که ببینیم مثلا فلان کشور چه خیابانهای خوشگلی داره پس بریم و مثلا قوانین شهرداری یا نظام مهندسی آنجا را الگو بگیریم و یا مثلا اگر ژاپن بانکهایش بهره کم میدن بریم و قوانین بانکی آنها را بگیریم و اگر در فرانسه به راهنمائی و رانندگی اهمیت میدن بریم .....این مثل این میشه که مثلا یه ماشین بسازیم که چرخش ماله پژو و بدنش ماله پراید و موتورش بنز و گیربکسش بی ام و ....یه آش شله قلمکاری در میاد.....
کل حکومت را باید بصورت یک سیستم منسجم طراحی کرد تا به هدف برسیم.
نکته مهمتر اینه که حکومت باید درست اجرا بشه و این باز وظیفه خود حکومت است که اهرمهای اجرائی قوی داشته باشه.
هدف از بعثت انبیا و نزول قرآن رستگاری انسان در دنیا و آخرت است و اگر خود انسان قادر بود بر اساس ذهن و عقل خودش مدینه فاضله ای در این جهان برپا کند که هیچ ظلم و فسادی در آن نباشد دیگر نیازی به کتب الهی و یا سیره معصومین نبود.
از طرفی اگر کشوری ادعا کند که فقط بر اساس تجربه و تعقل خودش کشوری ساخته که 2 شرط اساسی زیر را داشته باشد من به شما قول می دهم که مردم و سران این کشور در جهان آخرت هم در بهشت برین خواهند بود.
این دو شرط عبارتند از:
1- سران حکومتی بر مردم کشور خودشان ظلم نکنند.
2- مردم و سران حکومتی هر کشور بر کشورهای خارجی نیز ظلم نکنند و در برابر آنها به عنوان یک انسان احساس مسئولیت کنند و در صورت لزوم و درخواست کمک آنها به آنها کمک کنند (باز تاکید می کنم به عنوان یک انسان و نه به عنوان مثلا یک مسلمان یا مسیحی و....)
نکته آخری که باقی می ماند ممکن است که الآن یکی از دوستان ایراد بگیره که اگر کشور ایران مدعی حکومت اسلامی است , پس چرا اوضاع ایده آلی نداریم؟! که این سوال سوال به جائی است و شما یا دوستان دیگر میتونن یک تاپیک برای آن ایجاد کنند...ولی تا زمانیکه از مسئولین حکومتی کسی جوابگو نباشد اینگونه مباحث بی فایده است.
این در حالیست که بعضا در گزارشات رسمی بیان می گردد که فلان مسئول جوبگوی نامه یا تلفن یا گزارشگران نیست...!
موفق باشید.:Gol:
سلام بزرگوار ...
خوب زمان حال نست به زمان علی ع پیشرفت های زیادی کرده و نحوه اداره کشور خیلی مشکل هست ... پس صرفا نمی تونیم از حکومت حضرت علی ع الگو بگیریم ....
و نکته ای که ه اقتصاد و حکومت حال حاضر هم ب معنای واقعیش اسلامی نیست ...
بسیاری از مدیان و مسئولان بالا دستی اعتقادی به اسلام و اقتصاد اسلام ندارن ...نمی دوم اینها شاید به طور کامل تئوریزه نشده ...یا ....
اقتصاد کشور ما چیز جدیدی ارائه نداده ....دولت ها هم در برنمه هاشون از قدرت های شرق و غرب کپی می کنند در اصل ...
خوب زمان حال نست به زمان علی ع پیشرفت های زیادی کرده و نحوه اداره کشور خیلی مشکل هست ...
پیشرفت یعنی چی؟
یعنی من مشکلاتم کمتر بشه یا بیشتر؟
اجازه دهید مثالی بزنم:
وقتی یک ماشین صفر می خریم,کارخانه توصیه می کند که اگر در فلان تاریخ و فلان کیلومتر فلان کارها را بکنید تا 5 سال در حالت عادی نیازی به تعمیرگاه رفتن نخواهید داشت.
این کارهای اولیه خیلی ساده هستند و در حد تعویض روغن و چک آپهای دوره ای و ...است . حالا اگر شخصی همان اصول اولیه را به بهانه اینکه سرش شلوغ است و یا ....رعایت نکند ممکن است بعذ از یک سال ماشین نیاز به تعمیرات اساس در موتور و گیربکس داشته باشد.
آیا این شخص می تواند مدعی شود که من دیگر پیشرفت کرده ام (!) و به جای مراجعه به تعمیرگاه مجاز مثلا ایران خودرو به تعمیرگاه مجاز بنز مراجعه کند؟!
مثلا علی (ع) فرمودند:اوصیکم به تقوی الله و نظم فی امرکم...همین دو عامل میتونه هر کشور عقب مانده ای را به ابر قدرت جهانی تبدیل کنه (همانطور که فقط نظمش را غربیها گرفتند و ابرقدرت شدند ولی چون تقوی نداشتند مانند یک عقاب تک بال پرواز کردند و هر آئینه در حال سقوطند...)
حالا سوال اینجاست که آیا همان شرکت ایران خودرو فقط همان دستورات اولیه را دارد و یا اینکه برای دیگران هم که موتور سوزانده اند راهکار دارد؟
آیا قرآن و سیره معصومین فقط برای جامعه صدر اسلام مناسب است یا برای همه ادوار؟!
این گوی و این میدان شما بفرمائید...یکی یکی دستورات مولا را نقد فرمائید و دست رد بر سینه آنها بزنید.
نظم
رعایت حق همسایه
نظارت بر بیت المال
پرداخت درست مالیات(زکات)
تنبیه مسئولین خاطی
رسیدن به حال مستمندان جامعه
ایجاد شغل
تسهیل امر ازدواج
آداب کسب و کار
آداب قرض و وام دادن
آداب قرارداد نوشتن
آداب جنگ
آداب رفتار با اسیر
آداب مهمانی دادن و مهمانی رفتن
آداب همسر یابی
حقوق مردم نسبت به حکومت
حقوق حکومت نسبت به مردم
.....
سلام.
کشوری میخواهم که در آن استقلال باشد. و آزادی هم باشد.
این دو رکن اساسی حکومت است،
اما استقلال از چه؟ از کشورهای دیگر؟ خیر، استقلال از غیر خدا. استقلال از بردگی، استقلال از اسارت
استقلال از مستعمره بودن..
میگویند اگر مستعمره باشی، اگر برده ما باشی، اگر تابع سیاستهای ما باشی، ما همه چیز به تو میدهیم... پول میدهیم، با تو معامله میکنیم، به ظاهر استقلالت را هم به تو میدهیم... اما باید تابع باشی، در میدان ما باشی... میخواهی به ظاهر دشمن ما باشی، مشکلی نیست، ما به تو میگوییم چه بگویی که خود را دشمن ما نشان دهی، ولی یادت باشد که تو باید حرف ما را گوش کنی.
میخواهی اسلامی باشی، مشکلی نیست، ما به تو میگوییم چطور باید اسلامی باشی، ما اسلام را کامل و بهتر از شما میشناسیم، تمام احادیث را خوانده ایم، همه چیر را میدانیم، مگر نمیخواهید بانکداری بدون سود داشته باشید، ما راه آن را بلدیم و ..... همه چیزت ردیف خواهد شد. فقط حرف ما را گوش کن...
اما آیا این استقلال است؟ یا آزادی است؟
من استقلال را میخواهم، حتی به بهای تحریم، حتی به بهای مشکلات اقتصادی، من خدا را میخواهم، من آزادی میخواهم، میخواهم بتوانم بگویم این دست با روکش مخملی، زیر آن چدن است.
اما با مشکلات اقتصادی چه کنم، با تحریم چه کنم، با بسته شده سوئیفت (راه تبادل با کشورهای دیگر - چیزی شبیه به شتاب - شبکه بانکی)، چه کنم؟
اقتصادم را مقاوم میکنم، روی پای خودم می ایستم... کشورم نزدیک به 80 میلیون جمعیت دارد... همه چیز در آن هست...
منابع گاز دارد، منابع نفت دارد، منابع انرژی دارد و ...
با جهان چه کنم؟ ارتباطم را قطع کنم؟ آیا من جزیره هستم؟
خیر، باجهان هم ارتباط دارم، در جهان تأثیر دارم، حکومتم را صادر میکنم... خدا را شکر میکنم و معرفی میکنم... دینم را معرفی میکنم... عقایدم را نشر میدهم...
از لحاظ اقتصادی با جهان چه کنم؟ این حجم گسترده کارشکنی ها را چه کنم، مگر میشود در جهان اینترنت بدون خواست قدرتهای استکباری زنده ماند؟
آنجایی که میجنگند، میجنگم، آنجا که نمیجنگند مدارا میکنم و مروت... با دوستان مروت دارم و با دشمنان مدارا، البته اگر قصد جنگ نداشته باشند...
آنها که میجنگند، با آنها میجنگم... در فرهنگ اگر جنگیدند، با آنها جنگیدند میجنگم، در اقتصاد اگر جنگیدند، با آنها که جنگیدند میجنگم و ...
موفق باشید.
دوستان بحث حکومت داری است
کمک کنید تا در کودتا موفق باشم
راستی راستی حکومتی که برتر از حکومت جمهوری اسلامی باشد سراغ ندارید تا کپی پست کنم؟میدانید که در هر حکومت مولفه های زیادی ازجمله ... از سیاست، فرهنگ، دین، اقتصاد و یا امیزه ای ساختار خرد و کلان و همچنین مسایل مربوط به دنیا و اخرت و..................در در نظر گرفت
بحث متنوع است
و در این بحث هر کسی از ظن خود یار شما می شود
یاری یا نقد میکنند تا به جایی برسیمالبته باید سریعتر مشارکت نمایند
وخلاصه باید باید جنبید
و الا ممکن است فردا دیر باشد
زیرا گفته اند: که ناگهان زود دیر می شودمنظور اینه که :بحث هم از واقعیات است هم از حقیقت +هم خرد هم کلان و..................از اینکه این نوع بحث ها را مسئولین تحمل میکنند ممنونیم
حکومت میخوای حکومت پیشنهادی پرفسور مسعود رجوی خان بزرگ ( ملعون) : سکولار اسلامی 