کدام کشورها بهتر هستند؟

تب‌های اولیه

65 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
کدام کشورها بهتر هستند؟

با توجه باینکه علم و دانش و تفکر در نزد خداوند بسیار با ارزش است و ارزشی برتر از عبادت دارد آیا کشورهایی که در علم و دانش بسیار پیشرفت کرده اند نظیر آمریکا در نزد خداوند از کشوری که در سطح ماست با ارزش تر نیستند؟
دوم اینکه جدا از سیاست آیا رابطه داشتن با کشوری که هم پیشرفته است هم معتقد به دین مسیحیت است و هم مردم خداپرستی دارد مثل آمریکا که حتی بر روی اسکناس هایشان نوشته "ما به خدا توکل داریم" بهتر از رابطه داشتن با کشورهای کمونیست نیست و خود ارتباط با کشورهای کمونیست که دشمن خدا بحساب می ایند برای کشور مسلمانی چون ما گناه بحساب نمی آید؟

با نام و یاد دوست





کارشناس بحث: استاد رئوف

mehrdaad.;906621 نوشت:
با توجه باینکه علم و دانش و تفکر در نزد خداوند بسیار با ارزش است و ارزشی برتر از عبادت دارد آیا کشورهایی که در علم و دانش بسیار پیشرفت کرده اند نظیر آمریکا در نزد خداوند از کشوری که در سطح ماست با ارزش تر نیستند؟
دوم اینکه جدا از سیاست آیا رابطه داشتن با کشوری که هم پیشرفته است هم معتقد به دین مسیحیت است و هم مردم خداپرستی دارد مثل آمریکا که حتی بر روی اسکناس هایشان نوشته "ما به خدا توکل داریم" بهتر از رابطه داشتن با کشورهای کمونیست نیست و خود ارتباط با کشورهای کمونیست که دشمن خدا بحساب می ایند برای کشور مسلمانی چون ما گناه بحساب نمی آید؟


با سلام خدمت شما دوست گرامی

چند مطلب وجود دارد:

- اسلام بر علم و دانش تاکید بسیاری دارد ولی باید توجه داشت که تعبیری که در متون دینی آمده است، علم نافع است. علم نافع یعنی علمی که انسان را به خداوند نزدیک تر می کند. ممکن است فردی با یادگیری علوم دینی این قرب برایش حاصل شود و فردی هم با مطالعه طبیعت و کشف اسرار آن به خداوند نزدیک تر شود. در هر صورت، باید جنبه الهی مسئله وجود داشته باشد. اینکه در علومی که در کشورهای غربی وجود دارد، چقدر این مسئله وجود دارد، نیازمند بررسی های دقیق تر است ولی اجمالا به نظر می رسد که این جنبه مهم در این علوم مغفول است.

- مسئله دیگر در مورد رابطه با کشوری مانند آمریکاست. آمریکا یکی از متدین ترین کشورهای مدرن است. اساسا مهمترین نقض نظریه سکولاریزاسیون که معتقد است با مدرن شدن جوامع، دین از بین خواهد رفت، آمریکاست که بسیار مدرن است ولی بسیار هم دیندار است. با این حال باید توجه شود که مشکل ما با آمریکا بر سر دینداری یا بی دینی آنها نیست. مشکل در بحث سلطه و زورگویی است که دولت آمریکا همواره نسبت به دیگران مخصوصا کشور ما داشته است. مشکل جنایت های مکرری است که این کشور بر علیه ما داشته است. از سرنگونی دولت قانونی دکتر مصدق تا جنایات متاخرتر. و طبیعی است که هیچ کشوری نمی پذیرد که با دشمنی چنین جنایتکار، از در صلح و دوستی وارد شود. لیست این جنایات و دشمنی ها بسیار بلند است و اگر نیاز شد می شود به برخی موارد آنها پرداخت. بنابراین مسئله دیانت یا عدم دیانت آنها نیست، مسئله سیاست های خصمانه این دولت است که هیچ گاه پایان نیافته و حتی در مواردی که ایران اقداماتی را در راستای حل مسائل میان دو کشور انجام داده است، مجددا با خیانت آنها مواجه شده است.

- در چنین شرایطی، هیچ رابطه عزت مندانه ای شکل نمی گیرد. اگر در این شرایط رابطه ای شکل بگیرد، زمینه سلطه و زورگویی مجدد آنها را فراهم خواهد کرد. و این مسئله است که در قرآن از آن نهی شده است. در قرآن کریم می خوانیم: «وَلَن یَجْعَلَ اللّهُ لِلْکَافِرِینَ عَلَی الْمُؤْمِنِینَ سَبِیلاً »؛(۱) خداوند هرگز کافران را بر مؤمنان تسلطی نداده است.

بر اساس این آیه، یک قاعده فقهی ایجاد شده است تحت عنوان «قاعده نفی سبیل» بر اساس این آیه، هر اقدامی که موجب سلطه و قدرت یافتن کفار بر مسلمانان شود، حرام است و مجاز نیست.

- اگر روزی کشور آمریکا دست از زورگویی بردارد و از موضع برابر و بر اساس احترام متقابل با ایران سخن بگوید، آنگاه می توان مشکلات فی ما بین را حل کرد ولی تا زمانی که به ایران به عنوان طعمه ای که باید آن را شکار کرد نگاه کند، زمینه چنین فعالیتی فراهم نخواهد بود.

موفق باشید

1. نساء 141

سلام ...
جناب رئوف یک سوال هم برای من پیش اومد ...

دو تا شهر داریم که دارای دو والی هستند ...

1. اولین والی خداشناس و مذهبی هست ... ولی دوست داره شهر گشایی کنه ؛ به مردمش سخت میگیره ؛ مالیات های زیاد میگیره

2. دومین والی کافر و بی دین و خدانشناس هست ... ولی شهر کشایی نمیکنه ؛ به مردمش سخت نمیگیره

شما والی شهر سوم هستید ... با کدومیک از والی ها همپیمان میشین ....

مارینر;910332 نوشت:
سلام ...
جناب رئوف یک سوال هم برای من پیش اومد ...

دو تا شهر داریم که دارای دو والی هستند ...

1. اولین والی خداشناس و مذهبی هست ... ولی دوست داره شهر گشایی کنه ؛ به مردمش سخت میگیره ؛ مالیات های زیاد میگیره

2. دومین والی کافر و بی دین و خدانشناس هست ... ولی شهر کشایی نمیکنه ؛ به مردمش سخت نمیگیره

شما والی شهر سوم هستید ... با کدومیک از والی ها همپیمان میشین ....



با سلام خدمت شما دوست گرامی

سوال شما بحث ما را از مسیر خودش خارج می کند. سوال اصلی در موضوع دیگری بود.
با این حال، به جهت ارتباطی که با بحث دارد اجمالا پاسخ عرض می کنم به امید اینکه منجر به انحراف از بحث اصلی نشود.

والی هر شهر در مرحله نخست بایستی در فکر مردمان شهر خودش باشد و سعی کند امنیت و رفاه را برای آنها فراهم کند. در فرضی که شما مطرح کردید، بایستی دید که ارتباط با کدام یکی از این دو شهر بر اساس اصول دینی به نفع ماست. به عبارت دیگر، ارتباط با کدامیک موجب ایجاد امنیت و رفاه بیشتر می شود.

در ضمن معنای فردی که مذهبی هست ولی ظلم هم می کند را خیلی متوجه نمی شوم. اگر کسی عالما و عامدا در پی ظلم و تعرض به دیگران است، مذهبی نیست.

موفق باشید

[="Tahoma"][="Navy"][="3"]

mehrdaad.;906621 نوشت:
ا توجه باینکه علم و دانش و تفکر در نزد خداوند بسیار با ارزش است و ارزشی برتر از عبادت دارد آیا کشورهایی که در علم و دانش بسیار پیشرفت کرده اند نظیر آمریکا در نزد خداوند از کشوری که در سطح ماست با ارزش تر نیستند؟
دوم اینکه جدا از سیاست آیا رابطه داشتن با کشوری که هم پیشرفته است هم معتقد به دین مسیحیت است و هم مردم خداپرستی دارد مثل آمریکا که حتی بر روی اسکناس هایشان نوشته "ما به خدا توکل داریم" بهتر از رابطه داشتن با کشورهای کمونیست نیست و خود ارتباط با کشورهای کمونیست که دشمن خدا بحساب می ایند برای کشور مسلمانی چون ما گناه بحساب نمی آید؟

سلام
منظور از علم و دانش ارزشمند در اسلام علمی است که یا بخودی خود برای روح کمال محسوب می شود مانند باور به خدا و توحید یا به کمال معنوی انسان کمک می کند مانند علم به طرق قرب خدای تعالی و خدمت به هم نوعان و ...
علوم تجربی به خودی خود ارزشی ندارند مگر اینکه در سایه باورهای اصولی بعنوان ابزار کمال یا خدمت به انسانها مورد استفاده قرار گیرند
قرآن کریم در کم ارزش نشان دادن علوم تجربی می فرماید: یعلمون ظاهرا من الحیاه الدنیا و هم عن الاخره لغافلون
مگر نه این است که برخی از دانشمندان بزرگ علوم تجربی مانند داکینز حقایق هستی مانند خدا و ایمان و دین و غیب را رد می کنند؟
یا علیم[/][/][/]

رئوف;910341 نوشت:
بایستی دید که ارتباط با کدام یکی از این دو شهر بر اساس اصول دینی به نفع ماست

میگویند دو جا باید کمربند ایمنی ببندی
یکی وقتی به قصد مسافرت سوار اتوموبیل میشوی ، یکی هم زمانی که میخواهی با یک آخوند بحث کنی :khandeh!:

mehrdaad.;906621 نوشت:
کشوری که هم پیشرفته است هم معتقد به دین مسیحیت است و هم مردم خداپرستی دارد مثل آمریکا که حتی بر روی اسکناس هایشان نوشته "ما به خدا توکل داریم"

حکایت مسیحی بودن آمریکا شبیه به حکایت مسلمان بودن بعضی از ماهاست
خیلی خوب حرفش را میزنیم و ادعایش میکنیم ، اما عمل.......

برادر عزیز ، دینداری به گفتن و ادعا نیست
چه مردم آمریکا چه اینجا ، روز قیامت از آنها عمل میخواهند ، نه ادعا

درمورد نوشتهء روی دلار هم جای بحثش اینجا نیست
ولی اتفاقاً همین دلار یکی از بهترین سندها برای اثبات بی خدایی سیاستمداران آمریکاست
دربارهء علم و دانش هم که فرمودید با کلیت حرف شما موافقم ، اما در جزئیات خیر
همانطور که عبادت به تنهایی کافی نیست ، علم به تنهایی هم کافی نیست
ولی در مجموع قبول دارم که چه بسا بعضی از آمریکایی ها از بعضی ایرانی ها برای خداوند خیلی مسلمان تر باشند

mehrdaad.;906621 نوشت:
مثل آمریکا که حتی بر روی اسکناس هایشان نوشته "ما به خدا توکل داریم" بهتر از رابطه داشتن با کشورهای کمونیست نیست و خود ارتباط با کشورهای کمونیست که دشمن خدا بحساب می ایند برای کشور مسلمانی چون ما گناه بحساب نمی آید؟

این عبارت که روی اسکناس دلار آمریکا نوشته شده مروبط به خدای واقعی نیست و در اصل فراماسونری رو تایید می کند.به نقش روی دلار هم دقت کنید
بهتر است در اینترنت تحقیق کنید.
در مورد رابطه با کشور ها بهتر است به برچسب توجه نکنیم.معمولا انسانهایی که انسانیت دارند به خدا نزدیکترند.حال چه مسلمان باشند چه یهودی چه مسیحی و حتی بی دین.

رئوف;910301 نوشت:

با سلام خدمت شما دوست گرامی

چند مطلب وجود دارد:

- اسلام بر علم و دانش تاکید بسیاری دارد ولی باید توجه داشت که تعبیری که در متون دینی آمده است، علم نافع است. علم نافع یعنی علمی که انسان را به خداوند نزدیک تر می کند. ممکن است فردی با یادگیری علوم دینی این قرب برایش حاصل شود و فردی هم با مطالعه طبیعت و کشف اسرار آن به خداوند نزدیک تر شود. در هر صورت، باید جنبه الهی مسئله وجود داشته باشد. اینکه در علومی که در کشورهای غربی وجود دارد، چقدر این مسئله وجود دارد، نیازمند بررسی های دقیق تر است ولی اجمالا به نظر می رسد که این جنبه مهم در این علوم مغفول است.

- مسئله دیگر در مورد رابطه با کشوری مانند آمریکاست. آمریکا یکی از متدین ترین کشورهای مدرن است. اساسا مهمترین نقض نظریه سکولاریزاسیون که معتقد است با مدرن شدن جوامع، دین از بین خواهد رفت، آمریکاست که بسیار مدرن است ولی بسیار هم دیندار است. با این حال باید توجه شود که مشکل ما با آمریکا بر سر دینداری یا بی دینی آنها نیست. مشکل در بحث سلطه و زورگویی است که دولت آمریکا همواره نسبت به دیگران مخصوصا کشور ما داشته است. مشکل جنایت های مکرری است که این کشور بر علیه ما داشته است. از سرنگونی دولت قانونی دکتر مصدق تا جنایات متاخرتر. و طبیعی است که هیچ کشوری نمی پذیرد که با دشمنی چنین جنایتکار، از در صلح و دوستی وارد شود. لیست این جنایات و دشمنی ها بسیار بلند است و اگر نیاز شد می شود به برخی موارد آنها پرداخت. بنابراین مسئله دیانت یا عدم دیانت آنها نیست، مسئله سیاست های خصمانه این دولت است که هیچ گاه پایان نیافته و حتی در مواردی که ایران اقداماتی را در راستای حل مسائل میان دو کشور انجام داده است، مجددا با خیانت آنها مواجه شده است.

- در چنین شرایطی، هیچ رابطه عزت مندانه ای شکل نمی گیرد. اگر در این شرایط رابطه ای شکل بگیرد، زمینه سلطه و زورگویی مجدد آنها را فراهم خواهد کرد. و این مسئله است که در قرآن از آن نهی شده است. در قرآن کریم می خوانیم: «وَلَن یَجْعَلَ اللّهُ لِلْکَافِرِینَ عَلَی الْمُؤْمِنِینَ سَبِیلاً »؛(۱) خداوند هرگز کافران را بر مؤمنان تسلطی نداده است.

بر اساس این آیه، یک قاعده فقهی ایجاد شده است تحت عنوان «قاعده نفی سبیل» بر اساس این آیه، هر اقدامی که موجب سلطه و قدرت یافتن کفار بر مسلمانان شود، حرام است و مجاز نیست.

- اگر روزی کشور آمریکا دست از زورگویی بردارد و از موضع برابر و بر اساس احترام متقابل با ایران سخن بگوید، آنگاه می توان مشکلات فی ما بین را حل کرد ولی تا زمانی که به ایران به عنوان طعمه ای که باید آن را شکار کرد نگاه کند، زمینه چنین فعالیتی فراهم نخواهد بود.

موفق باشید

1. نساء 141

اگر مقیاس این باشه که هیچ کشوری در تاریخ معاصر به اندازه شوروی سابق و روسیه فعلی در حق کشورمون جنایت نکرده و فعلا که دوست صمیمی ماست و حتی به خاطرشون امسال حاضر شدیم قانون اساسی کشور خودمون رو زیر پا بگذاریم (طبق قانون اساسی هیچ نیروی نظامی کشور دیگری حق حضور در خاک ایران رو نداره مگر وقتی با رای مجلس از قبل تایید بشه، و هواپیماهای نظامی روسیه در خاک ایران بدون رای مجلس فرود آمدند).

Miss.Narges;910603 نوشت:
این عبارت که روی اسکناس دلار آمریکا نوشته شده مروبط به خدای واقعی نیست و در اصل فراماسونری رو تایید می کند.به نقش روی دلار هم دقت کنید
بهتر است در اینترنت تحقیق کنید.
در مورد رابطه با کشور ها بهتر است به برچسب توجه نکنیم.معمولا انسانهایی که انسانیت دارند به خدا نزدیکترند.حال چه مسلمان باشند چه یهودی چه مسیحی و حتی بی دین.

اون عبارت بیشتر از همه به خاطر دشمنی آمریکا با شوروی سابق که بی خدا بودند به اسکناس اضافه شد.

وایسلی گوجا;910617 نوشت:
اگر مقیاس این باشه که هیچ کشوری در تاریخ معاصر به اندازه شوروی سابق و روسیه فعلی در حق کشورمون جنایت نکرده و فعلا که دوست صمیمی ماست و حتی به خاطرشون امسال حاضر شدیم قانون اساسی کشور خودمون رو زیر پا بگذاریم (طبق قانون اساسی هیچ نیروی نظامی کشور دیگری حق حضور در خاک ایران رو نداره مگر وقتی با رای مجلس از قبل تایید بشه، و هواپیماهای نظامی روسیه در خاک ایران بدون رای مجلس فرود آمدند).


با سلام خدمت شما دوست گرامی

ملاک رابطه داشتن، صرفا تاریخ نیست. همه کشورها در گذشته با یکدیگر جنگ و نزاع داشته اند و این مسئله محدود به ایران و خاورمیانه هم نیست. می دانید چند بار آلمان و فرانسه با یکدیگر جنگ کرده اند؟ روسیه و آلمان و ... امروزه اما بسیاری از این کشورها با یکدیگر روابط خوبی دارند؟ چرا؟

چون بر اساس احترام متقابل و با حفظ اصول دیپلماتیک با یکدیگر رفتار می کنند. اگر بنا باشد یک رابطه ای شکل بگیرد و در آن رابطه، آلمان سعی کند فرانسه را استثمار کند، به او زور بگوید، در مسائل داخلی فرانسه دخالت کند، دولت قانونی فرانسه را سرنگون کند، هواپیمای مسافری فرانسه را با موشک بزند، انواع و اقسام تحریم ها را بر علیه فرانسه وضع کند. فرانسه را محور شرارت و منبع تروریسم بخواند و ... آیا فرانسه حاضر خواهد بود با آلمان رابطه برقرار کند؟!

مسلما خیر

نه فرانسه و نه هیچ کشوری که عزت ملی برایش مهم باشد، چنین کاری نمی کند.

رابطه ما با آمریکا هم از این قرار است. بله ما با شوروی سابق، جنگ های بسیاری داشتیم، بخش هایی از کشور ما سر همین نزاع ها و به جهت ضعف دولت آن زمان، از ایران جدا شد. اینها حقایق تاریخی هستند ولی تاریخ کل ماجرا نیست. ماجرا این است که امروز روسیه قصد زورگویی به ما ندارد، ما را تحریم نمی کند، در مسائل داخلی ما دخالت نمی کند. در مجامع بین المللی معمولا حامی ماست. قصد زورگویی ندارد و بر اساس احترام متقابل تعامل می کند. اینها اموری است که تعیین می کند که امروز با روسیه رابطه داشته باشیم. اگر روسیه هم روندی دیگری اتخاذ کند و مانند آمریکا شود، با روسیه هم رابطه نخواهیم داشت.

قانون اساسی ما هم این مسئله را ممنوع کرده است که به کشور اجنبی اجازه دهیم که در ایران پایگاه نظامی داشته باشید، مانند آنچه که آمریکا در بحرین و کشورهای دیگر دارد. در مورد روسیه چنین نیست، یعنی روسیه پایگاه نظامی در ایران ندارد، بلکه اجازه موقت استفاده از فرودگاهی نظامی در غرب ایران به آنها داده شده است (برای سوخت گیری و کارهای مشابه) تا بتوانند با داعش بجنگنند. این مسئله که امری موقت است به معنای اعطای پایگاه و نقض قانون اساسی نیست.

موفق باشید

موضوع قفل شده است