کارتون های خیلی قشنگ «والت دیزنی» برای بچه ها! (عجب آشی برامون پختن)

تب‌های اولیه

37 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

با نام و یاد دوست




کارشناس بحث: استاد محراب

[=arial]

yaHosseinDS;676121 نوشت:
کارتون های خیلی قشنگ «والت دیزنی» برای بچه ها! (عجب آشی برامون پختن)

با سلام
عرض ادب واحترام

برای بررسی بحث مذکور حتما باید کارشناس رسانه ای باشد تا تک تک کارتونها را بررسی نماید
ولی اگر به طور کلی صحبت بکنیم می توان در مورد کارتونهای ساخت کشورهای اروپایی مخصوصا امریکا صحبت کرد

- امریکا به دنبال تبلیغ فرهنک اومانیستی خود است و در این راه از هیچ کوششی برای رساندن فرهنک خود به دنیا دریغ نمی کند وچندین هزار برابر ما کار می کند

- برخلاف خیلی از کشورها و حتی کشور خودمان برنامه سازان امریکایی بر روی تمدن و فرهنک خود سرمایه گذاری می کنند و الکی فیلمی را نمی سازند و یا تبلیغ نمی کنند

- اتاق های فکری امریکا با اسیب شناسی و شناختی که از فرهنک های مختلف دنیا به دست می اورند برای کودکان آنها برنامه تولید می کنند و برنامه هایشان بر مبنای تفکرات او مانستی است و در این هیچ شک و شبهه ای نیست

- تفکرات سرمایه داری غربی اجازه نمی دهد که کمپانی بدون هدف گذاری خاص و بازگشت سرمایه اقدام به تولید فیلم یا کارتون نماید ولذا بر مبنای تفکری خاص فیلم و یا کارتون می سازند

با همه این اوضاع و احوال و شناخت نسبی ما از غرب مخصوصا امریکا
این کشور به فکر قبضه کردن روح و جسم جوانان دنیاست زیرا به نیکی می داند که اینده در دست کودکان است بدین منظور برنامه ریزی کرده و کارتون و فیلم تولید می کند

مسئولین فرهنگی کشور اگر از سیاسی بازی و جناح بازی و زد و بند و ....سرباز کنند و تازه علم و آگاهی نسبت به این مسایل داشته باشند و سخت تر راهکاری برای ان داشته باشند می توان در مقابل انها ایستاد و فکر و ذهن کودکان خودمان را به ایشان نسپرد
ولی این مطلب سخت بعید به نطر می رسد مگر در کوشه و کنار عده ای جوان کار بکنند و تازه اگر تلویزیون تبلغی بکند و حرف اینها شنیده شود حمایتی شود
البته نباید نباید برخی حرکت ها در ساخت برخی کارتون های داخلی غافل شد و تقدیر نکرد


با این حرکت افتان و خیزان ما فعلا مسئولین در حال سانسور و روتوش و فوتوشاب برخی کارتونها و فیلم ها هستند که اسیب کمتری به کودکان و جوانها برسد کی برسد که این مسئولین به فکر ساخت کارتون و فیلم برای مردم جهان باشند

[=arial]با سلام

این تایپک داشت می رفت برا جمع بندی خواستم بیاد بالا
دوستان نظری داشتن بفرمایند استفاده نماییم

یاعلی

سلام

به طور کلی، چند موضوع در فیلم ها و انیمیشن های غربی نمود دارد. برخی موارد شدید و برخی موارد به صورت زیرپوستی! اینها هم اتفاقی یا ناآگاهانه نیست. تلاشی آگاهانه برای تغییر فرهنگ مردم دنیا و مهندسی فکرها و ذهن هاست. برخی از این موارد را خیلی خلاصه عرض می کنم:

1- روابط آزاد دختر و پسر یا همان دوست پسر و دوست دختر؛
کمتر فیلمی یا انیمیشنی می بینید که موضوع «روابط آزاد دختر و پسر» در آن مطرح نباشد. اصلا دوست پسر نداشتن یا دوست دختر نداشتن، یک نقص و کمبود القا می شود!

2- شرابخواری و میگساری؛
الان دیگر عبارت «به سلامتی» _که غربی ها حین نوشیدن شراب به یکدیگر تعارف می کنند_ را خیلی از بچه های ما می دانند!

3- ارائه الگوهایی برای سبک زندگی؛
من اسم خواننده های 20 سال و زیر بیست سال غربی را ذکر نمی کنم اما الان بچه های ما حتی می دانند که دوست دختر فلان خواننده غربی چه کسی است؟ دیروز داشتم می رفتم نان بگیرم، بنر آرایشگاهی را دیدم که عکس تبلیغاتی اش را چهره یکی از همین خواننده های بسیار فاسد غربی بیست ساله انتخاب کرده بود! خواننده ای که خود مردم آمریکا هم از فسادش به تنگ آمده اند و برای اخراجش از ایالات متحده طوماری امضا کرده اند! چند وقت قبل تر هم خانه یکی از اقوام بودم. دیدم روی توپ بازی عکس دختری غربی درج شده. از پسر کوچولوی فامیل پرسیدم: اینو می شناسی؟ سریع گفت: فلان! (الان هم اسمش یادم نیست).

4 و 5- موسیقی مطرب و رقص؛
عمده فیلم ها و انیمیشن های هالیوودی خالی از موسیقی و رقص نیست! «بزن و بکوب» به معنای واقعی که انسان را از حالت طبیعی خارج کند، درست جلوی چشمان پاک و معصوم کودکان به نمایش گذاشته می شود. بچه ای که 10 سال با این موسیقی و بزن و بکوب بزرگ شده، وقتی به سن بلوغ برسد، آیا می پذیرد به او بگوییم موسیقی مطرب حرام است؟! رقص [برای غیر همسر] اشکال دارد؟! معلوم است که نمی فهمد و نمی پذیرد!

6- سکس یا همان روابط نامشروع؛
به طور مشخص در کارتون شرک 1! چشم بچه زیر ده سال با این موضوعات آشنا می شود و ... فیلم ها و سریال هایشان هم که دیگر گفتن ندارد!

7- لباس های نیمه برهنه و سکسی؛
لازم نیست به کسی بگویند بی حجاب باش! دختران و زنان نیمه برهنه را که کیف دنیا را می کنند و هیچ غم و مزاحمتی در زندگی ندارند، نشان بچه های ما می دهند و با زبان بی‌زبانی می گویند: ببینید! می شود بی حجاب باشید و تمام خوشی دنیا را هم داشته باشید! (استدلال از این نافذتر؟!)

8- نمایاندن اندام برجسته زنان و دختران؛
به برکت لباس های سکسی و نیمه برهنه، تمام اندام زیرین زنان و دختران را به چشمان پاک و معصوم بچه های ما نشان می دهند! طوری که شبکه پویای ما هم هرگز نمی تواند سانسوری در آنها اعمال نماید! دختری که از سنین کودکی با مشاهده دائم این لباس های تنگ و آن اندام برجسته بزرگ شده، اصلا می فهمد پوششی که عفاف داشته باشد و محرک نباشد یعنی چه؟!

9- رواج حرامزادگی؛
یک مساله که به شدت در فیلم های غربی و در برخی انیمیشن ها نمود دارد، مساله حرامزاده بودن قهرمان قصه است! قهرمانی که حاصل یک ازدواج مشروع و قانونی نبوده بلکه از روابط نامشروع یک زن با دوست پسرش متولد شده! این حرامزاده می شود ناجی دنیا یا ناجی مشکلات منطقه اش! گاهی هم افراد مرتبط با قهرمان قصه _و نه لزوما قهرمان قصه_ چنین ویژگی ای دارند.

توجه به برخی الگوهای مشهور بازیگری یا فوتبالی که صراحتا بچه حرامزاده دارند و راست می روند و راست می آیند و دائما در بوق های تبلیغاتی رسانه های غربی به عنوان افراد موفق معرفی می شوند، توجه به این حیله غربی هم خالی از لطف نیست که درباره اش در اینجا #8 قدری توضیح داده ام.

این ها از اِلمانت ها و ویژگی های بی پرده و مشهور بود و الا هزار نکته باریکتر از مو اینجاست که می شود درباره دانه به دانه اش بحث کرد!

سلام به همه دوستان
فیلم ها و سریال ها و انیمیشن های غربی به همین سادگی و آب‌ دوغ خیاری فیلم ها و سریال های تلویزیون و سینمای ما نیست! پشت آن همه درام و بازی های خیره کننده و جلوه های ویژه و چه و چه، ده ها متفکر و متخصص می نشینند و پول های کلان می گیرند و برای لحظه لحظه فیلم های بزرگ هالیوودی و سریال های پربیننده شان، حسابی و اساسی فکر می کنند! اصلا طرح و برنامه می ریزند که چگونه فکر و ذهن و قلب میلیون ها، بلکه میلیاردها انسان را برنامه ریزی و جهت دهی کنند! نمی خواهم وارد جزئیات شوم که حرف در این باره تمامی ندارد! اما می خواهم از دریچه دیگری به این مساله نگاه کنم و آن تاثیر شدید رسانه های هجومی بر فکرها و قلب هاست؛ قضاوت با شما.


----------------------------


عَلِیِّ بْنِ یَقْطِینٍ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ ع قَالَ مَنْ أَصْغَى إِلَى نَاطِقٍ فَقَدْ عَبَدَهُ فَإِنْ كَانَ النَّاطِقُ یُؤَدِّی عَنِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ فَقَدْ عَبَدَ اللَّهَ وَ إِنْ كَانَ النَّاطِقُ یُؤَدِّی عَنِ الشَّیْطَانِ فَقَدْ عَبَدَ الشَّیْطَانَ (الكافی/ج6/ص434/ح24)
علی بن یقطین از امام باقر (علیه السلام) نقل می کند که فرمود:
كسى كه به سخن گوینده‏ اى گوش فرا دارد، [با این عمل، گویی] او را بندگى كرده است؛ پس اگر گوینده از جانب خدا سخن گوید، شنونده خدا را بندگى كرده، و اگر از جانب شیطان سخن گوید، شیطان را بندگى نموده است!


این حدیث زیبا، بیانگر تاثیر شدید و عمیق کلام و سخن، در روح و روان آدمی است. روح مانند بدن، به غذا نیاز دارد؛ همان طور که بدن بعد از چند ساعت احساس تشنگی و گرسنگی نموده و به آب و دانه نیاز پیدا می کند، روح و روان آدمی هم _نه هر چند ساعت یک بار، که آن به آن و لحظه به لحظه_ نیازمند غذای روحانی و معنوی است، و اگر نتواند از جایی درست و مسیری سالم، خوراکش را تهیه نماید، به وقت شدت نیاز، چونان افسار گسیخته ای گریزان، لجام اختیار از کف صاحبش ربوده، به هر رطب و یابسی چنگ می یازد تا عطش روحی اش را التیامی موقت بخشد!

اگر برای روح و جانمان، غذای سالمی فراهم نیاوریم و از جام طهور حکمت و عبرت و اندرز و تفریحات حلال و سالم سیرابش نسازیم، یقین بدانیم نفس سرکش، این جام خالی را با شرابی آلوده به غفلت و گناه، پر خواهد کرد و به خورد جان تشنه داده و مسمومش خواهد نمود!

ویژگی بارز جان مسموم هم اینست که: نه درست می بیند، نه درست می شنود، و نه درست در می یابد! و وای به حال چنین جان آلوده ای! وای!


...لَهُمْ قُلُوبٌ لا یَفْقَهُونَ بِها وَ لَهُمْ أَعْیُنٌ لا یُبْصِرُونَ بِها وَ لَهُمْ آذانٌ لا یَسْمَعُونَ بِها... أُولئِكَ هُمُ الْغافِلُونَ (اعراف/179)

دلهایى دارند كه با آن درک نمی کنند، و چشمانى كه با آن نمى ‏بینند، و گوش هایى كه با آن نمى‏ شنوند... اینان همان غافلانند

************



امروزه رسانه های تصویری در حکم غذاهای آماده و راحت الحلقومی هستند که با زرق و برق چشم نوازشان، مسؤولیت تأمین خوراک روحی نسل نوپا را عهده دار گشته است! کیف و کشوی خیلی از جوانان و نوجوانان عزیز ما، پُر شده از هزاران ساندویچ آلوده و مسموم که از همه جهت (اعتقادی، دینی، فرهنگی، سیاسی، اجتماعی و ...) به صورت ناخودآگاه و پنهان، به او، باوری مسموم و آلوده تزریق می کند! آن هم نه فقط در قالب یک یا دو سی دی ساده و قدیمی! بلکه در قلب حافظه هایی چند ده گیگا بایتی که حاوی صدها فیلم و سریال و موسیقی و داستان و ... است؛ آن هم با تنوعی بی شمار و باور نکردنی!

حالا این جوان و نوجوان بیچاره را بنگرید که از سر شب تا صبح علی الطلوع، آن هم بدون کمترین وقفه، سیزن های هیجان انگیز و نفس گیر سریال های صد قسمتی را تا جایی که توان دارد، نگاه می کند و دل و دیده و گوش و تمام وجودش را در خدمت تاثیرپذیری از پیام فیلم رها می نماید! در این میان، پدیده ای جبری به نام «خواب» است که می تواند ترمز این هیجان بی اختیار را کشیده، و او را به صورت جبری و غیر اختیاری، به خوابی چند ساعته _برای تجدید قوا (!) _ فرو برد، و دیدگان خسته اش را خاموش نماید!

گمان می کنید بعد از مشاهده یک سریال صد قسمتی، با آن همه فراز و نشیب های طولانی داستان پردازی _که گاه، برای خط به خط دیالوگ هایش، برنامه ریزی های دقیق و حساب شده ای صورت گرفته_ بر سر روح و روان این جوان و نوجوان _که دوران خامی رشد روحی و شخصیتی اش را می گذراند_ چه می آید؟!

مطابق روایتی که نقل نمودم، اگر آن فیلم و سریال سخنی آسمانی داشته باشد، جان پاک و صاف این جوان و نوجوان را از مائده ای آسمانی سیراب می کند، و اگر پیامی شیطانی داشته باشد، آن روح صاف و پاک را غبارآلود نموده و در برهوت غفلت و بی خبری سرگردان می سازد!


...كَالَّذِی اسْتَهْوَتْهُ الشَّیاطینُ فِی الْأَرْضِ حَیْران‏... (انعام/71)
...همانند كسى كه بر اثر وسوسه‏ هاى شیطان، در روى زمین راه را گم كرده، و سرگردان مانده است...

إِنَّمَا قَلْبُ الْحَدَثِ كَالْأَرْضِ الْخَالِیَةِ مَا أُلْقِیَ فِیهَا مِنْ شَیْ‏ءٍ قَبِلَتْهُ فَبَادَرْتُكَ بِالْأَدَبِ قَبْلَ أَنْ یَقْسُوَ قَلْبُكَ وَ یَشْتَغِلَ لُبُّكَ...*
از وصایای جاودانه امیر بیان به فرزند برومندش، امام مجتبی (علیهما السلام):
قلب نوجوان چونان زمین كاشته نشده، آماده پذیرش هر بذرى است كه در آن پاشیده شود، پس در تربیت تو شتاب كردم، پیش از آن كه دل تو سخت شود، و عقل تو به چیز دیگرى مشغول گردد...


یکی از دوستانم تعریف می کرد: چند وقت پیش مسافرت رفته بودم و منزل یکی از اقوام نزدیک بودم. در اتاق پسر کوچکشان، چشمم به یک کارتن سی دی افتاد. خوب که نگاه کردم، دیدم حدود صد تا صد و پنجاه سی دی انیمیشن و بازیه! که از بس تماشا شده بودن، بیشترشان «خَش» خورده بودن! البته هم خانواده مذکور مذهبی بودند و هم انیمیشن ها و بازی ها دوبله و دارای مجوز ارشاد بودن!

کمی به فکر فرو رفتم. این وضع خانواده های مذهبی ماست، وای به حال اونایی که پای مذهب خانواده و مجوز انیمیشن هاشون لنگه!

دوران هفت تا پانزده سالگی، دوران یادگیری بچه هاست که در این دوران به شدت تقلیدگرا می شوند و زیرساخت های اعتقادی باورهایشان شکل می گیرد! حالا با یک حساب سر انگشتی (و البته با تسامح زیاد)، فرض کنیم بچه هفت ساله ای، در هر هفته، تنها 5 انیمیشن تماشا کند،
در ماه می شود، 20 انیمیشن،
در سال می شود، 240 انیمیشن،
و در طول 8 سال (یعنی تا سن 15 سالگی و اول بلوغ و تکلیف پسرها) می شود، 1920 انیمیشن!
اگر هر انیمیشن را هم 60 دقیقه در نظر بگیریم، می شود 115200 دقیقه!

آیا می دانید با 115200 دقیقه فیلم که برای خط به خط دیالوگ هایش برنامه ریزی های حساب شده و دقیقی صورت می گیرد، چقدر می توان در ذهن پاک و روح بی آلایش این طفل نوپا نفوذ کرد؟!

اشتباه نشود! بحث این نیست که همه انیمیشن های غربی ضد دینی اند (که البته برخی از آنها یقینا ضد دینی اند و به قصد تخریب باورهای دینی ساخته می شوند)، عرض بنده اینست که انیمیشن های غربی نوعا به طور طبیعی حامل فرهنگ سرزمینشان اند؛ فرهنگ پوسیده غربی؛ از لباس های نیمه برهنه و اندام های برجسته شده و دوستی های عادی دختر پسرها گرفته تا رقص های مختلط همراه با موسیقی و موزیکال های به ظاهر شاد و نوشیدن شراب و چه و چه...

اگر باز هم تسامح بیشتری به خرج دهیم و تنها 50 درصد انیمیشن های پیش گفته را آلوده به ویروس فرهنگ پوسیده غربی بدانیم، به نظر شما، طفلی که با شروع هفت سالگی، به صورت ناخواسته، باورهایشان را از سخن و رفتار قهرمانان پوشالی این انیمیشن ها جستجو می کند، سر آخر به کجا خواهد رسید؟! محصول باور و اعتقاد این مزرعه پاک و تر و تازه که آماده شکوفا نمودن هر زرع مناسب و نامناسب است، چه خواهد بود؟!

آیا پس از این دوره 8 ساله ساخت باور و اعتقادش، و در اَوان 15 سالگی تکلیف و بلوغش، می توان به راحتی گذشته و با زبان معصومانه قدیمی اش، از حدود شرعی رابطه با نامحرم و حرمت موسیقی مطرب و حرمت نگاه نامشروع و مانند آن، با او سخن گفت؟!

او 8 سال است که در هر هفته اش، دست کم با 3 انیمیشنی که سرشار از فرهنگ پوسیده غربی بوده، خو گرفته! هر هفته در معرض بمباران پنهان مهاجمی آلوده قرار داشته! آیا می توان به راحتی و سر 15 سالگی تکلیف، این ذهن مسموم و مزرعه پر از علف هرز را متوجه حدود آسمانی و خطوط قرمز برنامه زندگی اش نمود؟!

نمی گویم نمی شود؛ اما می گویم سخت است! واقعا هم سخت است! مگر تربیت به همین کشکی یک امر و نهی ساده و عزیزم و دلبندم تمام می شود؟!

پدران و مادران عزیز! دلبندتان به خوراک روحی و سرگرمی نیاز دارد اما نه به یک کارتُن انیمشن و 115200 دقیقه فیلم سرشار از فرهنگ پوسیده غربی!

ما هم جزو بچه های دیروز بودیم اما خوشبختانه از این هجوم وانفسا اندکی در امان بودیم و کمتر در این زمینه به مراقبت نیاز داشتیم، اما فرزندان امروز به چشمی مراقب و قلبی دلسوز و ذهنی دوراندیش نیازی لازم و ضروری دارند. هر خوراکی را در معرض شکم گشنه فرزندانمان قرار ندهیم که مسمومیت های فکری و آلودگی های روحی، به این سادگی ها قابل درمان نیست! کودکان و نوجوانانمان را دریابیم، پیش از آنکه غریبه ها بذر ناپاکشان را در این زرع پاک کشت نمایند!

----------------------------------
* نهج‏البلاغة، نامه 31، ص 393

سلام
عالی بود :ok2:

سلام
در مورد FROZEN:
اولا که شعار let it go یه شعاریه که جدیدا توی خیلی از کمپین های نوجوانان آمریکایی طرفدار داره چیزای مشابه ش،و این تنها نقدی هستش که من توش خوندم برای ترویج هم جنس گراییه...کمپانی دیزنی برخلاف بقیه ی کمپانی ها توی محصولات جدیدش داره سعی میکنه عشق میان اعضای خانواده رو نشون و گسترش بده نه روابط دختر ها و پسرها رو(بر خلاف بقیه ی کمپانی ها)مثال هم زیاد میشه زد...
یه انیمیشنی بودش به اسم lego movie که واقعا مفاهیم زیادی داشتش برخلاف ظاهر ساده ش(نمیگم بد یا خوب)...بهتر بود اونو مثال می زدید
درضمن یه نکته رو بگم که شرکت های غربی محصولشون رو بنا به نیاز همونجا تهیه میکنن و اصلا ایران و اینا براشون مهم نیست...
متاسفانه الان دیگه بچه های نسل جدید هیچ جوره قابل کنترل نیستن و نمیشه دسترسی شون رو از این چیزا قطع کرد...من یه مورد میشناسم نذاشتن کارتون ببینه پسره زنگ زده پلیس کودک!(اسمش چی بود؟:khandeh!:) به فرض دسترسی شون رو قطع کنیم...میرن مدرسه میبینن بقیه دارن بدبختا دلشون میخواد
سرگرمی مفید تری هم نیست...من خودم عموم اینا نزدیک ما زندگی میکنن خیلی سعی میکنن بچه شون رو ببرن پارک و مهدکودک و از این فضاهای تخیلی دورشون کنن ولی متاسفانه توی پارک که صدجور فساد بدتر اتفاق میفته،مهدکودک ها رو هم که دیگه نگو...
بهترین کار اینه که حداقل این انیمیشن ها درست دوبله بشن

صدیقین;689778 نوشت:
1- روابط آزاد دختر و پسر یا همان دوست پسر و دوست دختر؛ کمتر فیلمی یا انیمیشنی می بینید که موضوع «روابط آزاد دختر و پسر» در آن مطرح نباشد. اصلا دوست پسر نداشتن یا دوست دختر نداشتن، یک نقص و کمبود القا می شود!

سلام و درود این دیدگاه از منظر جامعه اسلامی ایراد دارد ولی از دیدگاه انها خیر و اصلا برایشان اهمیتی ندارد پیشتر به منظور تنها نبود و جفت بودن داستان استفاده میشود
صدیقین;689778 نوشت:
2- شرابخواری و میگساری؛ الان دیگر عبارت «به سلامتی» _که غربی ها حین نوشیدن شراب به یکدیگر تعارف می کنند_ را خیلی از بچه های ما می دانند!

شراب خواری و میگساری بقدری در ادبیات فارسی قدیم فوران دارد که نگو و نگرس ! عبارت به سلامتی هم چندین گونه است .... نیازی نیست حتما کودکان کارتون ببینند و اینهم بدونید در خیلی از کارتونها نیست دوست عزیز

صدیقین;689778 نوشت:
3- ارائه الگوهایی برای سبک زندگی؛

استاد عزیز ایرادی نداره به جای اینکه صدا سیما که زیر نظر نهار رهبری هست خروار خروار پول بده سلحشور فیلم نامه بدزده و هزینه کنه واسش تمبر بزنه یکم هزینه کنه کارتون درست بسازه سبک و ساختار ایرانی را نشون بده
مطمئن باشید اونها صرفا واسه ما نمیسازند

صدیقین;689778 نوشت:
4 و 5- موسیقی مطرب و رقص؛ عمده فیلم ها و انیمیشن های هالیوودی خالی از موسیقی و رقص نیست! «بزن و بکوب» به معنای واقعی که انسان را از حالت طبیعی خارج کند، درست جلوی چشمان پاک و معصوم کودکان به نمایش گذاشته می شود. بچه ای که 10 سال با این موسیقی و بزن و بکوب بزرگ شده، وقتی به سن بلوغ برسد، آیا می پذیرد به او بگوییم موسیقی مطرب حرام است؟! رقص [برای غیر همسر] اشکال دارد؟! معلوم است که نمی فهمد و نمی پذیرد!
چرا باید بپذیره مگر مسلمانه ؟ این گفته شما خیلی عجیب بود ... وقتی سیستم زندگی غرب این هست بیاد تو کارتون قران بخونه؟؟؟پویا نمایی موزیکال بخشی از سیستم کارتون سازی بوده و هست مربوط به الان نیست
از زمانی که سینما صدا دار شد این جریان در هنر هفتم شروع شد مثل شاهکار اشک ها و لبخندها ... به همین ترتیب به کارتونها رسید

صدیقین;689778 نوشت:
6- سکس یا همان روابط نامشروع؛ به طور مشخص در کارتون شرک 1! چشم بچه زیر ده سال با این موضوعات آشنا می شود و ... فیلم ها و سریال هایشان هم که دیگر گفتن ندارد!

در اینکه این کارتون خیلی داغون است شک نکنید ولی یک مشت نشانه خروار است ؟ خیر عزیز در بسیاری از انیمیشنها حداکثر تا بوسه ای پیش میرن
در خانواده ای که پدر و مادر این رابطه را واقعی جلو بچه دارند در کارتونش اشکال ندارد عزیز بعد شما سری به کتاب دبستان مثلا انگلستان بزنید ... عزیز انها از سال دوم با این چیزها بهتر از جوان 20 ساله ما اشنا هستند در کارتنها برای انها معنی عشقی دارد تا جنسی
درباره فیلم وسریالها::: مثل سریالهای ایران خوبه که زن با چادر میره تو یه اتاق میخوابه مرد هم با کت شلوار میخوابه فرداش بچهه میاد !!!!!!!!

صدیقین;689778 نوشت:
7- لباس های نیمه برهنه و سکسی؛ لازم نیست به کسی بگویند بی حجاب باش! دختران و زنان نیمه برهنه را که کیف دنیا را می کنند و هیچ غم و مزاحمتی در زندگی ندارند، نشان بچه های ما می دهند و با زبان بی‌زبانی می گویند: ببینید! می شود بی حجاب باشید و تمام خوشی دنیا را هم داشته باشید! (استدلال از این نافذتر؟!)

برادر گرامی فداتشم تمام انیمیشنها این نیست بخدا.... انهایی هم که هست برای خودشان است....
حتما اینهارو هدف دار برای ایران میسازند؟

صدیقین;689778 نوشت:
8- نمایاندن اندام برجسته زنان و دختران؛ به برکت لباس های سکسی و نیمه برهنه، تمام اندام زیرین زنان و دختران را به چشمان پاک و معصوم بچه های ما نشان می دهند! طوری که شبکه پویای ما هم هرگز نمی تواند سانسوری در آنها اعمال نماید! دختری که از سنین کودکی با مشاهده دائم این لباس های تنگ و آن اندام برجسته بزرگ شده، اصلا می فهمد پوششی که عفاف داشته باشد و محرک نباشد یعنی چه؟!
بله برای کودکان ما سم است ....والدین نگیرن تا بچها نبینن یکم نظارت بشه رو صدا سیما ولی برای خودشون چی؟ مهم نیست ...
صدیقین;689778 نوشت:
9- رواج حرامزادگی؛ یک مساله که به شدت در فیلم های غربی و در برخی انیمیشن ها نمود دارد، مساله حرامزاده بودن قهرمان قصه است! قهرمانی که حاصل یک ازدواج مشروع و قانونی نبوده بلکه از روابط نامشروع یک زن با دوست پسرش متولد شده! این حرامزاده می شود ناجی دنیا یا ناجی مشکلات منطقه اش! گاهی هم افراد مرتبط با قهرمان قصه _و نه لزوما قهرمان قصه_ چنین ویژگی ای دارند.

اولا این مورد در اسطوره ای ترین ادبیات ما هست شاهنامه !!! البته بعد انقلاب سانسورش کردیم Smile
در این مورد حتما مثال بزنید بیزحمت
صدیقین;689778 نوشت:
توجه به برخی الگوهای مشهور بازیگری یا فوتبالی که صراحتا بچه حرامزاده دارند و راست می روند و راست می آیند و دائما در بوق های تبلیغاتی رسانه های غربی به عنوان افراد موفق معرفی می شوند، توجه به این حیله غربی هم خالی از لطف نیست که درباره اش در اینجا #8 قدری توضیح داده ام.

این چه تفکری هست شما دارید ؟ مسلمانی زوری است ؟ اقا دوست داشته زندگی نامه طرف بخونید لطفا
هر چیزی باید مطابق با اسلام باشه؟ نمیخواید قبول کنید اونها تفکرات خودشون رو دارند؟
شما هم تبلیغ کنید ایرادی نداره اگر فکر میکنید کریس رونالدو حروم زادگی رو تبلیغ میکنه !!!

برادرا وقتی صدا و سیمای ما بیفته دست یه عده و بشه تلویزیون خصوصی همین میشه دیگه...ما کارتون و فیلم و سریال درست نخواستیم...همین والیبال مون رو با یه ربع تاخیر ولی با سانسور درست پخش کنن ما راضی ایم

سید محمد جواد;690033 نوشت:
سلام و درود این دیدگاه از منظر جامعه اسلامی ایراد دارد ولی از دیدگاه انها خیر و اصلا برایشان اهمیتی ندارد پیشتر به منظور تنها نبود و جفت بودن داستان استفاده میشود
سلام
دیدگاه آنها برای ما اهمیت ندارد اما تاثیر این فیلم ها بر جامعه ما برایمان اهمیت دارد. رواج «دوست پسر، دوست دختری» که الان هست را با 20 سال پیش مقایسه کنید! چرا اینقدر رواج پیدا کرده؟! غیر از تاثیر فیلم های غربیه؟! با بیان قشنگ و زیبای رسانه ای، فرهنگ پوسیده شان را دارند به بچه های ما غالب می کنند. اینها که قابل انکار نیست!

سید محمد جواد;690033 نوشت:
شراب خواری و میگساری بقدری در ادبیات فارسی قدیم فوران دارد که نگو و نگرس !
الا یا ایها الساقی... چه ربطی داشت رفیق! شراب حافظ و سعدی را با شراب غربی ها یکی می دانید؟! این همه امام خمینی در اشعارش از می و شراب گفته: «مست از قدح شراب نابم...»، اینها را به معنای شراب مست کننده می دانید؟! در قرآن کریم از شراب طهور بهشتی سخن گفته شده (که در اینجا #12 توضیح داده ام):

ٍ وَ سَقاهُمْ رَبُّهُمْ شَراباً طَهُوراً (انسان/21)
و پروردگارشان باده‏ اى پاك به آنان مى‏ نوشاند

آیا این شراب را با شراب مست کننده و میگساری های غربی ها یکسان می دانید؟! (معلوم شد ادبیات خوب کار نکرده اید و با استعاره و کنایه و تشبیه و امثال این فنون بلاغی، میانه ای ندارید؟!)

سید محمد جواد;690033 نوشت:
عبارت به سلامتی هم چندین گونه است
به گونه هایش کاری ندارم. یک مثال عرض کردم.

سید محمد جواد;690033 نوشت:
نیازی نیست حتما کودکان کارتون ببینند
یعنی چه؟!

سید محمد جواد;690033 نوشت:
اینهم بدونید در خیلی از کارتونها نیست دوست عزیز
من که نگفتم در همه کارتون ها هست، رفیق!

سید محمد جواد;690033 نوشت:
یکم هزینه کنه کارتون درست بسازه سبک و ساختار ایرانی را نشون بده
این را موافقم؛ تلفیق درستی از سبک زندگی ایرانی اسلامی را بسازند! اما کو گوش شنوا!

سید محمد جواد;690033 نوشت:
مطمئن باشید اونها صرفا واسه ما نمیسازند
صرفا برای ما نمی سازند اما حتما برای ما هم می سازند و از بچه های ما غافل نیستند!

سید محمد جواد;690033 نوشت:
چرا باید بپذیره مگر مسلمانه ؟ این گفته شما خیلی عجیب بود ... وقتی سیستم زندگی غرب این هست بیاد تو کارتون قران بخونه؟؟؟پویا نمایی موزیکال بخشی از سیستم کارتون سازی بوده و هست مربوط به الان نیست از زمانی که سینما صدا دار شد این جریان در هنر هفتم شروع شد مثل شاهکار اشک ها و لبخندها ... به همین ترتیب به کارتونها رسید
اول اینکه بنده نگفتم چرا غربی ها در فیلم ها و انیمیشن هایشان رقص و موسیقی مطرب دارند. عرض کردم اینها المانت ها و ویژگی های فرهنگ پوسیده غربی است که در فیلم ها و انیمیشن هایشان هست و الان کودک و نوجوان و جوان بینوای ما، بدون ملاحظه کاری دارد این جنبه های منفی _از دیدگاه ما_ را می بیند. دوم اینکه بنده کاری ندارم که رقص و موسیقی لهوی جزو ذات سینما هست یا نیست! (که این خودش بحثی است که آیا چنین هست یا نه؟) اما می تواند نباشد! شما قسمت های رقص و موسیقی مطرب را از کارتون ها به درستی حذف کنید! واقع بینانه بفرمایید: چه اتفاقی می افتد؟! کجای داستان لطمه می بیند؟!

سید محمد جواد;690033 نوشت:
خیر عزیز در بسیاری از انیمیشنها حداکثر تا بوسه ای پیش میرن
به عنوان نمونه، در همین کارتون شرک 1 که مثال زدم و خیلی از بچه های کم سن و سال این مملکت هم با خیال راحت دیدند، فیونایی که غول شده بود، با آن اندام های برجسته اش که از قاب تصویر بیرون زده بود روی شرک خوابیده بود و یک خر _که نماد شهوت است_ مانع ادامه کارشان شد! کارشان از بوسی که شما ادعا می کنید، گذشته بود! یکبار دیگر شرک 1 را ببیند تا یادتان بیاید، رفیق! تازه این صحنه توی دوبله پخش شده اش _که مجوز ارشاد را دارد_ بود! (خیلی نمی شود این موارد را توضیح داد؛ کانون، حریم دارد؛ چون ادعای بی دلیلی داشتید توضیح دادم.)

سید محمد جواد;690033 نوشت:
در کارتنها برای انها معنی عشقی دارد تا جنسی
آیا شما از نزدیک تحقیق کرده اید که اینجور درباره تفکرات بچه های انگلیسی و غربی ادعا و قضاوت می کنید؟! ضمن اینکه اشتباهی در سراسر نوشتارتان هست و آن اینکه برای نقد نوشتار بنده، برداشت های غربی ها را ذکر می کنید! من به برداشت غربی ها و اینکه در کتاب درسی شان چی هست و به نوجوان دبستانی و راهنمایی شان چه چیزی یاد می دهند کاری ندارم. تمام سخن بنده درباره تاثیر آن فرهنگ پوسیده بر روح و روان بچه های خودمان است که در ایران اسلامی زندگی می کنند. حالا در غرب، آن صحنه می خواهد معنی عشقی بدهد یا جنسی یا هر چیز دیگر، در فرهنگ ما، یک معنا بیشتر ندارد و آن تمایلات جنسی و شهوانی است! در این مطلب بدیهی که شک ندارید؟!

سید محمد جواد;690033 نوشت:
درباره فیلم وسریالها::: مثل سریالهای ایران خوبه که زن با چادر میره تو یه اتاق میخوابه مرد هم با کت شلوار میخوابه فرداش بچهه میاد !!!!!!!!
نه به آن حیوان صفتی ها و کثافت کاری های فیلم های غربی، و نه به این جانماز آب کشیدن فیلم های صدا و سیمای خودمان! بنده هم دل خوشی از صدا و سیما ندارم برای همین از اینها دفاعی نمی کنم. خانمی که نماد بدحجابی است را با هدبند و چادری که تا زیر پایش قِل می خورد نشان می دهند و بعد همان خانم، حین پخش فیلم و سریالش، بدترین عکس های بی حجابی اش را در اینستاگرام و فضای مجازی پخش می کند! این چیزی جز مسخره کردن حجاب نیست! صد رحمت به همان آنتونی کوئین که برای حفظ تاثیر بازی خیره کننده اش در فیلم الرسالة، یکسال تمام ریش و سبیلش را نتراشید! آن وقت برخی از این تازه به دوران رسیده های صدا و سیما، برای اینکه شهرتی برای خود دست و پا کنند و عقده های عاطفی شان را درمان کنند، دو سکانس که بازی می کنند، دین و ایمانشان را به چند کلیک فضای مجازی می فروشند! بماند!

سید محمد جواد;690033 نوشت:
برادر گرامی فداتشم تمام انیمیشنها این نیست بخدا.... انهایی هم که هست برای خودشان است....
حتما اینهارو هدف دار برای ایران میسازند؟
خسته نباشید بزرگوار! بنده کجا گفتم اینها را برای ایران می سازند! لطفا یک بار دیگر نوشتار بنده را بخوانید! بنده درباره تاثیر این فیلم ها بر روی بچه های خودمان سخن می گویم. فیلم و انیمیشن هایی که در هر خانه و کوچه و بازاری به راحتی آب خوردن پیدا می شود. حالا غربی ها می خواهند برای خودشان بسازند یا برای ایران، در نتیجه این موضوع که «تاثیر فیلم های غربی بر روحیه فرهنگی و دینی بچه های ایرانی به چه صورت و چقدر است» تفاوتی ایجاد نمی کند.

سید محمد جواد;690033 نوشت:
بله برای کودکان ما سم است ....والدین نگیرن تا بچها نبینن یکم نظارت بشه رو صدا سیما
خدا را شکر! بالاخره یک حرف حساب دیدیم! سم! همه حرف بنده همین است! والسلام!

سید محمد جواد;690033 نوشت:
ولی برای خودشون چی؟ مهم نیست ...
به خود غربی ها کاری ندارم و بحث نوشتارم نبود. اونا سی خودشون، ما سی خودمون!

سید محمد جواد;690033 نوشت:
اولا این مورد در اسطوره ای ترین ادبیات ما هست شاهنامه !!! البته بعد انقلاب سانسورش کردیم :)
نمی دانم کجای شاهنامه را می فرمایید اما اگر هم در شاهنامه چنین چیزی باشد، بنده دفاعی از آن ندارم و ارتباطی هم با بحثم ندارد. خدا پدر فردوسی را بیامرزد که با شاهنامه اش خدمت بزرگی به زبان پارسی کرد.

سید محمد جواد;690033 نوشت:
در این مورد حتما مثال بزنید بیزحمت
در فيلم «نبرد خدايان»، فردی که قرار است دنيا را از شر خدايان نجات دهد، يک «حرامزاده نيمه بشر _ نيمه خدا» است. در فيلم «فرزند بشريت» 18 سال است که بشر صاحب فرزند نشده و نسل بشر، رو به نابودي است. به ناگهان زنی سياه پوست و فاسد، از پدری نامشخص، فرزندی را حامله می شود و جنگی برای تصاحب فرزند اين مادر راه مي افتد! در فيلم «لژيون» ميکائيل از آسمان به زمين می آيد تا از بشر در مقابل خداوند و جبرئيل دفاع کند! خداوندی که از نسل بشر خسته شده و به جبرئيل دستور داده تا منجي بشريت را به قتل برساند تا نسل بشر به سرانجام مسير خود برسد. منجي بشريت، فرزندی حرامزاده است که ميکائيل خود را مامور حفاظت از مادر حامله اين فرزند می داند! در سريال «گمشدگان»، منجی بشريت، فرزند خانمی است به نام «کلير» زنی که فرزندی در رحم دارد که برايش مهم نيست از چه مردی است! حتی در دیالوگ هایشان هم از بیان این مساله ابایی ندارند مثلا در سریال 24، در یکی از قسمت ها، یکی از نیروهای امنیتی به قهرمان داستان، جک باوئر می گوید: جک، می دونی که خیلی حرومزاده ای؟! و جک هم با افتخار و آرامش می گوید: بله، می دانم. حرامزاده بودن _حالا قهرمان قصه یا برخی شخصیت های فیلم_ یک مساله کاملا روشن در فیلم ها و سریال های هالیوودی است. این تقدس شکنی از قبح روابط آزاد جنسی و حرامزادگی و امثال آن، بدعتی است که بعد از نظریه پردازی های امثال فروید و ظهور سینما پدید آمد، و صهیونیست ها _که هالیوود و رسانه های دنیا را در دست دارند_ به صورت آگاهانه و با برنامه ریزی دقیق آن را گسترش دادند.

سید محمد جواد;690033 نوشت:
این چه تفکری هست شما دارید ؟ مسلمانی زوری است ؟ اقا دوست داشته زندگی نامه طرف بخونید لطفا هر چیزی باید مطابق با اسلام باشه؟ نمیخواید قبول کنید اونها تفکرات خودشون رو دارند؟ شما هم تبلیغ کنید ایرادی نداره اگر فکر میکنید کریس رونالدو حروم زادگی رو تبلیغ میکنه !!!
لطفا فرافکنی نکنید، کجای نوشتارم از دین زوری سخن گفتم؟! قرآن کریم صراحتا دین زوری را نفی کرده:

لا إِكْراهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ ... (بقره/256)
در دين هيچ اجبارى نيست و راه از بيراهه به خوبى آشكار شده است....

اما آیا باور کنیم همین طور اتفاقی براد پیت و آنجلینا جولی را با آن بچه های حرامزاده شان در دنیا بوق کرده اند؟!
آیا باور کنیم اینها از روی غفلت و بی خبری، بچه حرامزاده کریست رونالدو _که انصافا در فوتبالش بسیار ماهر و پیشرو است_ را جلوی چشم میلیون ها نفر نشان می دهند؟!
آیا باور کنیم از دستشان در رفته که اینهمه در فیلم هایشان بر روابط سکس و شهوانی و حرامزادگی تاکید می کنند؟!
آیا و آیا و آیا...
نخیر رفیق! ظاهرا خیلی با ساده انگاری به این وقایع مهندسی شده می اندیشید!

صدیقین;690640 نوشت:
لطفا فرافکنی نکنید، کجای نوشتارم از دین زوری سخن گفتم؟! قرآن کریم صراحتا دین زوری را نفی کرده:

لا إِكْراهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ ... (بقره/256)
در دين هيچ اجبارى نيست و راه از بيراهه به خوبى آشكار شده است....

اما آیا باور کنیم همین طور اتفاقی براد پیت و آنجلینا جولی را با آن بچه های حرامزاده شان در دنیا بوق کرده اند؟!
آیا باور کنیم اینها از روی غفلت و بی خبری، بچه حرامزاده کریست رونالدو _که انصافا در فوتبالش بسیار ماهر و پیشرو است_ را جلوی چشم میلیون ها نفر نشان می دهند؟!
آیا باور کنیم از دستشان در رفته که اینهمه در فیلم هایشان بر روابط سکس و شهوانی و حرامزادگی تاکید می کنند؟!
آیا و آیا و آیا...
نخیر رفیق! ظاهرا خیلی با ساده انگاری به این وقایع مهندسی شده می اندیشید!

همون حرام زادگب برد پیت و ....همین زوج خیلی از برخی مسعولان و ...بهتر هستند شما که میبینید کمکهای مالی و انسان دوستانه رو ببینید
شما میگی حروم زاده. اونجا همچین چیزی بهشون نمیگن
اونجا با انگشت بچهارو نشون نمیدن تحقیر کنن
اونجا میگن مادر اینها بالای ۳۰درصد درامدشو کمک به ملت میکنه.اینها معروف هستند تا گربه خونشون تو بوق هست شما اینو نمیدونی?اب بخورن تو. شبکهای اجتماعی پخش میشه
وقتی طرف. اینقدر معروف هست چیشو مهندسی کردن توضیح بدید لطفا
بعد یه هنر مند نسل جدید تو ایران نشنون بدید اینقدر بشر دوست باشه

صدیقین;690633 نوشت:
سلام
دیدگاه آنها برای ما اهمیت ندارد اما تاثیر این فیلم ها بر جامعه ما برایمان اهمیت دارد. رواج «دوست پسر، دوست دختری» که الان هست را با 20 سال پیش مقایسه کنید! چرا اینقدر رواج پیدا کرده؟! غیر از تاثیر فیلم های غربیه؟! با بیان قشنگ و زیبای رسانه ای، فرهنگ پوسیده شان را دارند به بچه های ما غالب می کنند. اینها که قابل انکار نیست!

الا یا ایها الساقی... چه ربطی داشت رفیق! شراب حافظ و سعدی را با شراب غربی ها یکی می دانید؟! این همه امام خمینی در اشعارش از می و شراب گفته: «مست از قدح شراب نابم...»، اینها را به معنای شراب مست کننده می دانید؟! در قرآن کریم از شراب طهور بهشتی سخن گفته شده (که در اینجا #12 توضیح داده ام):


ٍ وَ سَقاهُمْ رَبُّهُمْ شَراباً طَهُوراً (انسان/21)
و پروردگارشان باده‏ اى پاك به آنان مى‏ نوشاند

آیا این شراب را با شراب مست کننده و میگساری های غربی ها یکسان می دانید؟! (معلوم شد ادبیات خوب کار نکرده اید و با استعاره و کنایه و تشبیه و امثال این فنون بلاغی، میانه ای ندارید؟!)

سلام درود
در تاریخ ادبیات ایران هر شاعری که به دربار وصل بوده شراب هم میخورده هم مینوشته
اتفاقا بنده یه استاد دانشگاه. همین الان کنار دستم هست دارم سوال میکنم
جناب حافظ در همه اشعارش منظور شراب نیست ولی ان قدیسی که میگید در ادبیات هم نیست
درباره اشعار حضرت امام حرف هست الان مکانش نیست
کمی در زمینه حافظ و استاد خیام تحقیق کنید

صدیقین;690635 نوشت:
به گونه هایش کاری ندارم. یک مثال عرض کردم.

یعنی چه؟!

من که نگفتم در همه کارتون ها هست، رفیق!

این را موافقم؛ تلفیق درستی از سبک زندگی ایرانی اسلامی را بسازند! اما کو گوش شنوا!

صرفا برای ما نمی سازند اما حتما برای ما هم می سازند و از بچه های ما غافل نیستند!

اول اینکه بنده نگفتم چرا غربی ها در فیلم ها و انیمیشن هایشان رقص و موسیقی مطرب دارند. عرض کردم اینها المانت ها و ویژگی های فرهنگ پوسیده غربی است که در فیلم ها و انیمیشن هایشان هست و الان کودک و نوجوان و جوان بینوای ما، بدون ملاحظه کاری دارد این جنبه های منفی _از دیدگاه ما_ را می بیند. دوم اینکه بنده کاری ندارم که رقص و موسیقی لهوی جزو ذات سینما هست یا نیست! (که این خودش بحثی است که آیا چنین هست یا نه؟) اما می تواند نباشد! شما قسمت های رقص و موسیقی مطرب را از کارتون ها به درستی حذف کنید! واقع بینانه بفرمایید: چه اتفاقی می افتد؟! کجای داستان لطمه می بیند؟!

در چه کارتونی?شرک هیچ اتفاقی نمیوفته
زیبای خفته و سیندرلا...میتونه زیبایی داشته باشه ولی قبول دارم در نود درصد موارد نبودنش تغییری در داستان ایجاد نمیکنه
ولی باز هم دلیل نمیشه
ببینید اونها که فیلمهارو به زور نمیفرستند اینجا
حتی خود صدا سیمای ما میره دنبالش...
در ضمن خیلی از کارتونهای اونها این چیزها رو نداره
نمیگم همشون پاک هستند ولی اینقدر خراب که شما میگید و هدف دار هم نیست

سید محمد جواد;690686 نوشت:
وقتی طرف. اینقدر معروف هست چیشو مهندسی کردن توضیح بدید لطفا
مادرزاد که معروف نبودند! چطور معروف شدند؟! گذشته ی همین خانم جولی را بررسی کنید، متوجه می شوید روی چه فاحشه ای سرمایه گذاری کرده اند! سرمایه گذاران هالیوود مثل صدا و سیمای ما ریخت و پاش بی حساب و کتاب مالی ندارند، اتفاقا خیلی هم پولدوست هستند و با برنامه ریزی دقیق کاراکترهایشان را شکار کرده و برایشان سرمایه گذاری می کنند! من چند مثال بیاورم که شما مهندسی شدن رو راحت تر درک کنید؟ مایکل اسکوفیلد _قهرمان فرار از زندان_ که دیگه همه ملت فیلمش را دیده اند و به چشم یک قهرمان در اذهان عمومی جای گرفته، جزو انجمن همجنس‌بازانه! آیا این اتفاقیه؟! دی کاپریو که همه دنیا او را می شناسد، همجنس بازه! این اتفاقیه؟! سرگذشت جاستین بیبر 20 ساله _که خیلی از بچه های ما می دانند آخرین دوست دختری که رابطه اش را با او بهم زده چه کسی بوده_ را کمی در فضای بی در و پیکر مجازی جستجو کنید و ببینید کی بود و چه کسانی او را در دنیا به شهرت رساندند و الان چه سبکی از زندگی را به هم سن و سالانش ارائه می دهد! باید دانه به دانه اینها را توضیح دهم تا مهندسی اذهان عمومی باورتان شود؟! آدم قحطی بود که فاحشه ای مثل جولی را سفیر سازمان ملل معرفی می کنند تا از جیب خلیفه به مردم دنیا کمک کند؟!

سید محمد جواد;690686 نوشت:
بعد یه هنر مند نسل جدید تو ایران نشنون بدید اینقدر بشر دوست باشه
بنده از _به قول شما_ هنرمندان سینما دفاعی نمی کنم چون اکثرشان را قبول ندارم و ربطی هم به بحث ما ندارد! نمی دانم چرا اینقدر مسایل مختلف را با هم مخلوط می کنید و از این شاخه به آن شاخه می پرید؟!

سید محمد جواد;690687 نوشت:
جناب حافظ در همه اشعارش منظور شراب نیست ولی ان قدیسی که میگید در ادبیات هم نیست
ادعا نکردم حافظ و سعدی قدیس اند! عرض کردم اشعارشان پر از استعاره و تشبیه و تمثیله، و شراب هم از همین باب هست! این را بنده نمی گویم. کسانی که عمرشان را در ادبیات گذرانده اند می گویند.

سید محمد جواد;690687 نوشت:
درباره اشعار حضرت امام حرف هست الان مکانش نیست
شوخی می فرمایید!

سید محمد جواد;690687 نوشت:
کمی در زمینه حافظ و استاد خیام تحقیق کنید
استاد خیام جزو بحث نبود! یهویی از کجا پیدایش شد؟! نکند با استاد بزرگواری که کنار دستتان نشسته، تشابه اسمی دارد؟!

سید محمد جواد;690689 نوشت:
نمیگم همشون پاک هستند ولی اینقدر خراب که شما میگید و هدف دار هم نیست
خودتان فرمودید سم دارند! این هم نوشتارتان:
سید محمد جواد;690033 نوشت:
بله برای کودکان ما سم است ....والدین نگیرن تا بچها نبینن یکم نظارت بشه رو صدا سیما


**************


در هر صورت، از مشارکت شما دوست عزیز در این بحث تشکر می کنم. اصراری ندارم سخنانم را بپذیرد. اینجا کانون گفتگوی دینی است و با هم گفتگو کردیم. این پست، ان شاء الله نوشتار پایانی بنده در این بحث است. شما را به خدا می سپارم و قضاوت را به عهده خوانندگان ارجمند.

صدیقین;690637 نوشت:
به عنوان نمونه، در همین کارتون شرک 1 که مثال زدم و خیلی از بچه های کم سن و سال این مملکت هم با خیال راحت دیدند، فیونایی که غول شده بود، با آن اندام های برجسته اش که از قاب تصویر بیرون زده بود روی شرک خوابیده بود و یک خر _که نماد شهوت است_ مانع ادامه کارشان شد! کارشان از بوسی که شما ادعا می کنید، گذشته بود! یکبار دیگر شرک 1 را ببیند تا یادتان بیاید، رفیق! تازه این صحنه توی دوبله پخش شده اش _که مجوز ارشاد را دارد_ بود! (خیلی نمی شود این موارد را توضیح داد؛ کانون، حریم دارد؛ چون ادعای بی دلیلی داشتید توضیح دادم.)

بنده هم گفتم شرک کلا مجموعه بی محتوایی هست و حتی زیبایی هم نداره

صدیقین;690637 نوشت:
آیا شما از نزدیک تحقیق کرده اید که اینجور درباره تفکرات بچه های انگلیسی و غربی ادعا و قضاوت می کنید؟

بله از اقای سید حسن مددی موسوی مبلغ اسلامی ایران در منچستر که ایشون تحقیقات گشتر ده ای داشتن سوال کردم

صدیقین;690637 نوشت:
من به برداشت غربی ها و اینکه در کتاب درسی شان چی هست و به نوجوان دبستانی و راهنمایی شان چه چیزی یاد می دهند کاری ندارم.

یک فرهنگی بعدش از کلی کنش و واکنش و دینداری زورکی به این نتیجه رسیده که بجای اینکه به بچه 10 ساله بگن بچه از اسمان میاد نحوه تولید مثل را توضیح بدهند
بعد با توجه به زیرساختی که داشتند میتونند در انیمیشنهای خودشون تا این حد پیش بروند
کلا کارتونهای غربی برای کودکان ما خوب نمیست مخصوصا دختران ... یکس ری توهمات اسب سفید و شواله را پرورش میدهد که این خود باعث گمراهی میشه
البته اگر دقت کنید در سالیان اخیر خودشون دارن این تفکر رو حذف میکنن چون دیدن برداشتهای کودکان میتونه بد باشه
و اگر دقت کنید حجم عظیمی از کارتونهای این کشورها داره از ان ساختار خارج میشه و به دوره دیگه ای میره

صدیقین;690637 نوشت:
تمام سخن بنده درباره تاثیر آن فرهنگ پوسیده بر روح و روان بچه های خودمان است

کدام فرهنگ پوسیده است ؟ فرهنگ مصرف گرایی امریکا بله ولی تمام غرب نه
بهتره در نوشتهاتون در زمینه فرهنگ کشور را مشخص کنید زیرا اصطلاح غرب در زمینه کشورهایی که میگید اصلا درست نیست
مثلا میگید ازادیهای فردی در غرب بد است مشخص نیست غرب کجاست ! زیرا خود انها با هم اختلاف دارند در نحوه عمل ! جامعه را دقیق نام ببرید بهتر است ممنونم

صدیقین;690637 نوشت:
برای نقد نوشتار بنده، برداشت های غربی ها را ذکر می کنید

من اصلا نیتم نقد نوشتهای شما نیست بنده دارم چیزی که معمول هست را با نوشتهای شما کنار هم میزارم همین

صدیقین;690637 نوشت:
در فرهنگ ما، یک معنا بیشتر ندارد و آن تمایلات جنسی و شهوانی است! در این مطلب بدیهی که شک ندارید؟!

خیر در مملکتی که 4لاخ مو شهوت انگیز است و نقاب زدن نشانه عفاف و یقه بسته نشانه تقوا غیر این مگر است ؟

صدیقین;690637 نوشت:
نه به آن حیوان صفتی ها و کثافت کاری های فیلم های غربی،

برادر عزیز همان کثافتکاریها همیشه یک منظور ندارد
فیلم [=arial] Salò o le [=arial]120[=arial] giornate di Sodoma [=arial]شما ببینید چه میشود نقد انراهم بخوانید بعد متوجه میشود هر نمایش فساد و تباهی مبنی بر سکس نیست
یا مثلا جاده مارهالند دیوید لینچ
ولی در فیلمهایی هم بله این کثافت کاری هست
اکثر صحنهای جنسی در فیلمها به منظور ارتباط با زندگی درونی کاراکتر هست
مثلا انتظار داشتید استندلی کوبریک فیلم اخر خود را چگونه بسازد؟
بنده اصلا از سینمای نمایشی هالیوود دفاع نمیکنم ولی در زمینه سینمای مستقل حرف شما در اکثر موارد اشتباه است
مثلا سه رنگ کیشلوفسکی فیلمی فاسد است ؟؟؟؟


صدیقین;690637 نوشت:
ه به این جانماز آب کشیدن فیلم های صدا و سیمای خودمان! بنده هم دل خوشی از صدا و سیما ندارم برای همین از اینها دفاعی نمی کنم. خانمی که نماد بدحجابی است را با هدبند و چادری که تا زیر پایش قِل می خورد نشان می دهند و بعد همان خانم، حین پخش فیلم و سریالش، بدترین عکس های بی حجابی اش را در اینستاگرام و فضای مجازی پخش می کند! این چیزی جز مسخره کردن حجاب نیست! صد رحمت به همان آنتونی کوئین که برای حفظ تاثیر بازی خیره کننده اش در فیلم الرسالة، یکسال تمام ریش و سبیلش را نتراشید! آن وقت برخی از این تازه به دوران رسیده های صدا و سیما، برای اینکه شهرتی برای خود دست و پا کنند و عقده های عاطفی شان را درمان کنند، دو سکانس که بازی می کنند، دین و ایمانشان را به چند کلیک فضای مجازی می فروشند! بماند

زدی تو خال استاد باهات بدجوری موافقم اخوی ....

صدیقین;690698 نوشت:
ادعا نکردم حافظ و سعدی قدیس اند! عرض کردم اشعارشان پر از استعاره و تشبیه و تمثیله، و شراب هم از همین باب هست! این را بنده نمی گویم. کسانی که عمرشان را در ادبیات گذرانده اند می گویند.

صبح بخیر اخوی
بله ولی کی میخواد معنی کنه استعاره را ؟ دیگر ایه قران نیست بگیم حتما تفسیری نیاز دارد و ... اختلاف نظر در این زمینه خیلی زیاد است

صدیقین;690698 نوشت:
شوخی می فرمایید!

خیر شوخی نمیکنم و اختلاف در این زمینه از نظر معنی نیست از دیدگاه دیگریست خواستدی خصوصی عرض میکنم خدمتتون

صدیقین;690698 نوشت:
استاد خیام جزو بحث نبود! یهویی از کجا پیدایش شد؟! نکند با استاد بزرگواری که کنار دستتان نشسته، تشابه اسمی دارد؟!

نه عزیز اسم ایشون خیام نیست :)استاد بزرگوار هم خدمتتون خصوصی میگم کی هستند ایشون خاک تخته زیاد خوردن در دانشگاه
اسم خیام گفتم چون شاعر بزرگی است و در زمینه می و باده و ... هم ید طولایی دارند نسبتا !!

صدیقین;690698 نوشت:
خودتان فرمودید سم دارند! این هم نوشتارتان:

بله سم هست زیرا با زمان حال ما اصلا تطابق نداره عزیز ظرفیت این در ایران نیست (حالا یا ظرفیت مثبت یا منفی )
شخصا خیلی از این انیمیشنها رو نمیزارم دخترم ببینه و این واقعیت است

صدیقین;690698 نوشت:
در هر صورت، از مشارکت شما دوست عزیز در این بحث تشکر می کنم. اصراری ندارم سخنانم را بپذیرد. اینجا کانون گفتگوی دینی است و با هم گفتگو کردیم. این پست، ان شاء الله نوشتار پایانی بنده در این بحث است. شما را به خدا می سپارم و قضاوت را به عهده خوانندگان ارجمند.

عزیز من جدلی ندارم
خیلی وقتها در این سایت مطالب اشتباه گفتم قانع شدم پذیرفتم مثال بگم باور کنی اخوی ؟
ببین عزیز کلا هنر در هر زمینه ای تیغی دو لبه هست و در ادوار تاریخ در خیلی از جاها با دین برخورد شدید داشته
در دنیای امروز و مخصوصا در جنگ اعتقادی که در جهان بین شر و خیر هست این تیغ در دست شر نمای زیبایی پیدا کرده
ولی هنوز هم در همان بلاد کفر خیلی از کارگردانها هستند خود را جدا کردند
دلیلش هم مخصوصا در انیمیشنها بدست اوردن بازار اسلامی هست
من اصلا منکر حرف شما نیستم
میگم همه گیر نیست عزیز نمیشه این قالب رو روی همه گذاشت برادر عزیز همین... میگم بجای اینکه از کاه کوه بسازیم بگردیم همون کوه واقعی رو پیدا کنیم جوری بررسیش کنیم که مو لادرزش نره
من اصلا نیتم درگیری نوشتاری با شما نیست برادر جدی میگم اشتباه برداشت نکنید

صدیقین;690696 نوشت:
مادرزاد که معروف نبودند!

اتفاقا ... مادرزاد معروف بوده
ایشون ببینید پدر کی هست
ایشون در سن 12 سالگی در کلیپ ستاره راک متلاف حضور داشت و در زمینه تئاتر کودکان هم فعالیت داشت

صدیقین;690696 نوشت:
گذشته ی همین خانم جولی را بررسی کنید، متوجه می شوید روی چه فاحشه ای سرمایه گذاری کرده اند!

گذشتش ؟؟
شما دقیقا گذشته ایشون رو معرفی کنید من نمیگم قدیس هست نمیگم اصلا هنرپیشه خوبی هست
این خانوم در خانواده ای هنر مند متولد شده و از بچکی در این کارها و مدلینگ بوده
ایشون علاقه خاصی به ادبیات فارس داره و حتی روی دستش شعری به زبان فارسی خالکوبی کرده
من نمیگم انشان بزرگی هست ولی میگم ان هیولایی که شما میگید نیست

yaHosseinDS;676121 نوشت:
"از نظر عده‌ای، یخ‌زده یک داستان فمینیستی است؛ چراکه برخلاف سایر انیمیشن‌های این کمپانی، دو دختر در انتها توسط یک شاهزاده نجات داده نمی‌شوند، بلکه خود گلیم خود را از آب بیرون می‌شکند."

yaHosseinDS;676121 نوشت:
البته برخلاف کارتون "یخ زده" که دخترا گلیمشونو خودشون از آب بیرون می کشیدن در کارتون مو قرمز، Merida خانم که یه پا یلی بود واسه خودش! همه مردا رو هم در مسابقه شکست داد.

همش که منفی نبود اینم نکات مثبتش بود کاش تو داستان ها و کارتون های ایرانی هم دخترا رو اینجوری نشون بدن
همیشه که دخترا نمیتونن منتظر یه شاهزاده یا به قول شما یه یلی باشن باید خودشون بتونن گلیمشون رو از آب بیرون بکشن

[="Arial"]

صدیقین;690698 نوشت:
ادعا نکردم حافظ و سعدی قدیس اند! عرض کردم اشعارشان پر از استعاره و تشبیه و تمثیله، و شراب هم از همین باب هست! این را بنده نمی گویم. کسانی که عمرشان را در ادبیات گذرانده اند می گویند.

شوخی می فرمایید!

استاد خیام جزو بحث نبود! یهویی از کجا پیدایش شد؟! نکند با استاد بزرگواری که کنار دستتان نشسته، تشابه اسمی دارد؟!

خودتان فرمودید سم دارند! این هم نوشتارتان:


**************


در هر صورت، از مشارکت شما دوست عزیز در این بحث تشکر می کنم. اصراری ندارم سخنانم را بپذیرد. اینجا کانون گفتگوی دینی است و با هم گفتگو کردیم. این پست، ان شاء الله نوشتار پایانی بنده در این بحث است. شما را به خدا می سپارم و قضاوت را به عهده خوانندگان ارجمند.

سلام
وظیفه خودم دونستم که بخاطر متن های زیباتون ازتون تشکر کنم
خیلی خوب بود

سید محمد جواد;690033 نوشت:
ه جای اینکه صدا سیما که زیر نظر نهار رهبری هست خروار خروار پول بده سلحشور فیلم نامه بدزده و هزینه کنه واسش تمبر بزنه یکم هزینه کنه کارتون درست بسازه سبک و ساختار ایرانی را نشون بده

با سلام
دعوا نشود
اما چرا هر چه میشود را به رهبری انتصاب میدهید
صدا و سیما(قبولش ندارم) درسته زیر نظر رهبری،هست هدایت و توسعش دست دولت ها میباشد کخ متاسفانه دولت ها توجهی به این فناوری بسیار مهم نمیکنند
این فساد ها چه در جامعه و چه در صدا و سیما در دوره خ شروع شد
اگر هر چیزی را به رهبری انتصاب بدیم که نمیشه،مثلا بگیم کشور که اقتصادش خرابه و فلان چون رهبرش،اقا هست پس تقصیر اقا است

Cheetah;691139 نوشت:
با سلام
دعوا نشود
اما چرا هر چه میشود را به رهبری انتصاب میدهید
صدا و سیما(قبولش ندارم) درسته زیر نظر رهبری،هست هدایت و توسعش دست دولت ها میباشد کخ متاسفانه دولت ها توجهی به این فناوری بسیار مهم نمیکنند
این فساد ها چه در جامعه و چه در صدا و سیما در دوره خ شروع شد
اگر هر چیزی را به رهبری انتصاب بدیم که نمیشه،مثلا بگیم کشور که اقتصادش خرابه و فلان چون رهبرش،اقا هست پس تقصیر اقا است

شورای نظارتی بر صدا سیما کلا الکی هست
الان دقت کنید میبینید در مثلا شبکه خبر مواردی که در زمینه توافق هست میبیند دقیقا داره جبهه گیری میکنه و در اصل صدا و سیما صدای دولت نیست

مثل وزارت اطلاعات و یا قوه قضاییه و یا نیروهای نظامی

در کشور وقتی بررسی میکنید بجز وزرای دولت و نماینگان که خود نمایندگان در اصل از فیلتر شورای نگهبان باید عبور کنند تمامی ارکان نظامی سیاسی کشور تحت نظر بیت رهبری و ان حوزه هست

خب وقتی یک موسسه حتی خصوصی مثلا موسسات مالی اشتباهی میکنند پیش کی میریم ؟ اول مدیریت بعد اداره مطبوعی که تاییده راه اندازی داره
در مورد صدا سیما و قوه قضاییه مورد خیلی بدتر است زیرا مسعولین بالای این ردها زیر نظر مستقیم رهبری عزیز هستند
وزارت اطلاعات به همین نحوه است
حتی انتخاب اعضای مجلس خبرگان در اصل زیر نظر شخص رهبری هست رابطه را در زیر میبینیم
نظارت‏ بر انتخابات‏ مجلس‏ خبرگان‏ رهبری‏، ریاست‏ جمهوری‏، مجلس‏ شورای‏ اسلامی‏

حالا انتخاب خود شورای نگهبان ::
شش نفرشان فقیه و شش نفر دیگر حقوقدان هستند. انتخاب فقهای این نهاد بر عهده ولی فقیه و انتخاب حقوقدانان آن پس از معرفی حقوقدانان واجد شرایط از سوی قوه قضاییه بر عهده مجلس شورای اسلامی است که با رأی نمایندگان انتخاب می‌‌شوند.

میبینیم که به صورت مستقیم از دوازده نفر همه زیر نظر قسمتهایی است که مستقیم با نظارت شخص اقا هستند

خب این نقاط را به هم اتصال بدیم میبینیم اکثریت امورات کشور باید با نظارت حضرت اقا باشند پس بی راه نیست که موارد اینچنینی حداقل از سوءمدیریت باشد !
شما یک دور ریز و دقیق بشید بر مناسبات و انتخابهای سیاسی و لشکری اکثرا به بیت رهبری و شخص حضرت اقا میرسد
بیراحه نمیرم دیگه این خودش مطلب گسترده ای داره جاش اینجا نیست ولی صدا سیما هر اشتباهی و جبهه گیری بکنه نشانگر ناظر اون هست نه شخص دیگری دوست عزیز

سید محمد جواد;691150 نوشت:
شورای نظارتی بر صدا سیما کلا الکی هست
الان دقت کنید میبینید در مثلا شبکه خبر مواردی که در زمینه توافق هست میبیند دقیقا داره جبهه گیری میکنه و در اصل صدا و سیما صدای دولت نیست

مثل وزارت اطلاعات و یا قوه قضاییه و یا نیروهای نظامی

در کشور وقتی بررسی میکنید بجز وزرای دولت و نماینگان که خود نمایندگان در اصل از فیلتر شورای نگهبان باید عبور کنند تمامی ارکان نظامی سیاسی کشور تحت نظر بیت رهبری و ان حوزه هست

خب وقتی یک موسسه حتی خصوصی مثلا موسسات مالی اشتباهی میکنند پیش کی میریم ؟ اول مدیریت بعد اداره مطبوعی که تاییده راه اندازی داره
در مورد صدا سیما و قوه قضاییه مورد خیلی بدتر است زیرا مسعولین بالای این ردها زیر نظر مستقیم رهبری عزیز هستند
وزارت اطلاعات به همین نحوه است
حتی انتخاب اعضای مجلس خبرگان در اصل زیر نظر شخص رهبری هست رابطه را در زیر میبینیم
نظارت‏ بر انتخابات‏ مجلس‏ خبرگان‏ رهبری‏، ریاست‏ جمهوری‏، مجلس‏ شورای‏ اسلامی‏

حالا انتخاب خود شورای نگهبان ::
شش نفرشان فقیه و شش نفر دیگر حقوقدان هستند. انتخاب فقهای این نهاد بر عهده ولی فقیه و انتخاب حقوقدانان آن پس از معرفی حقوقدانان واجد شرایط از سوی قوه قضاییه بر عهده مجلس شورای اسلامی است که با رأی نمایندگان انتخاب می‌‌شوند.

میبینیم که به صورت مستقیم از دوازده نفر همه زیر نظر قسمتهایی است که مستقیم با نظارت شخص اقا هستند

خب این نقاط را به هم اتصال بدیم میبینیم اکثریت امورات کشور باید با نظارت حضرت اقا باشند پس بی راه نیست که موارد اینچنینی حداقل از سوءمدیریت باشد !
شما یک دور ریز و دقیق بشید بر مناسبات و انتخابهای سیاسی و لشکری اکثرا به بیت رهبری و شخص حضرت اقا میرسد
بیراحه نمیرم دیگه این خودش مطلب گسترده ای داره جاش اینجا نیست ولی صدا سیما هر اشتباهی و جبهه گیری بکنه نشانگر ناظر اون هست نه شخص دیگری دوست عزیز

با سلام
بچه گیر اوردید؟

متن شما کاملا اشتباه هست و شما دارید صریحتا مشکلات کل جامعه رو گردن رهبری می اندازید و هم در این پست و هم در دیگر تایپیک ها ضد رهبری حرف میزنید

همه امور زیر نظر رهبری نیست
چه طور کار ها را گردن رهبری می اندازید؟
پس دولت برای چه هست؟
وظیفه دولت است به امور مملکت رسیدگی کنه چون مردم بش رای دادن و با مدیریت رییس جمهور به کار های کشور رسیدگی میشود پس رییس جمهور چه کار است؟ کجای قانون گفته رهبری مسول امور مملکت است؟
این متن شما یعنی رهبر همان شاه هست(اگر نمیدانستید بدانید که این متنتون یعنی همین)
در کار مذاکرات رهبری نظارت میکنه؟
اگر نظارت میکند چرا توافق ژنو را امضا کردند؟خواست رهبری بود؟
رهبری نمیتونه در کار ها مداخله کنه و فقط میتونه به دولت پیشنهاد میده (اگر در کار ها دخالت کند که میشود شاه)

نصف صفحه متن نوشته اید که بگویید کل مشکلات جامعه زیر سر اقا ست،خوب نیم خط میگفتی رهبری را قبولشون ندارم

دیگر جواب شما رو نخواهم داد
هر چه بگویم بازم یه چیز دیگر می اورید

لطفا حذف نکنید و منتشر کنید

Cheetah;691572 نوشت:
با سلام
بچه گیر اوردید؟

متن شما کاملا اشتباه هست و شما دارید صریحتا مشکلات کل جامعه رو گردن رهبری می اندازید و هم در این پست و هم در دیگر تایپیک ها ضد رهبری حرف میزنید

همه امور زیر نظر رهبری نیست
چه طور کار ها را گردن رهبری می اندازید؟
پس دولت برای چه هست؟
وظیفه دولت است به امور مملکت رسیدگی کنه چون مردم بش رای دادن و با مدیریت رییس جمهور به کار های کشور رسیدگی میشود پس رییس جمهور چه کار است؟ کجای قانون گفته رهبری مسول امور مملکت است؟
این متن شما یعنی رهبر همان شاه هست(اگر نمیدانستید بدانید که این متنتون یعنی همین)
در کار مذاکرات رهبری نظارت میکنه؟
اگر نظارت میکند چرا توافق ژنو را امضا کردند؟خواست رهبری بود؟
رهبری نمیتونه در کار ها مداخله کنه و فقط میتونه به دولت پیشنهاد میده (اگر در کار ها دخالت کند که میشود شاه)

نصف صفحه متن نوشته اید که بگویید کل مشکلات جامعه زیر سر اقا ست،خوب نیم خط میگفتی رهبری را قبولشون ندارم

دیگر جواب شما رو نخواهم داد
هر چه بگویم بازم یه چیز دیگر می اورید

لطفا حذف نکنید و منتشر کنید

ببخشید که از متن قانون اساسی و اختیارات رهبری برای شما. نوشتم.عنایت کنید اینهارا خودتان از کتاب قانون اساسی بخوانید شاید نسخه بنده ایراد دارد!!
یک تاپیک در همین خصوص باز کردم اونجا در خدمتتون هستم
میتونید جواب ندین به ارسالهای من ...برداشت شما از روی احساسات هست و شناخت نداشتن به اختیارات شخص اول مملکت دوست عزیز
خیر زیر سر اقا نیست عزیز .... بحث مدیریت و قدرت سیاسی و نظارتی بر سیستم صدا سیما بود عزیز
کلا این بحث برای اینجا نیست

یا حق

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

سید محمد جواد;691150 نوشت:
شورای نظارتی بر صدا سیما کلا الکی هست
الان دقت کنید میبینید در مثلا شبکه خبر مواردی که در زمینه توافق هست میبیند دقیقا داره جبهه گیری میکنه و در اصل صدا و سیما صدای دولت نیست

البته نیاز به اثبات داره که شورای نظارتی الکی است.
درضمن در صداو سیما ازادی بیان یکی از اهداف صداوسیما است. و هیچ ارگانی اجازه ندارد به صداوسیما بایت آزادی بیان حرفی بزند.
و حتی شورای نظارت هم اجازه چنین کاری را ندارد.

از طرفی طبق اصل 175 قانون اساسی. وظیفه این شورا به عنوان بازوی نظارتی، مسئول ارائه مستقیم گزارشات و ارزیابی‌های قوای سه‌گانه نظام از عملکرد رسانه ملی به رهبر جمهوری اسلامی است.

طبق قانون به این شوراء ربطی ندارد که پیرامون برنامه های صداوسیما در خصوص برنامه هسته ای اظهار نظر کند.
شوراء نظارت اسمش روشه.... نظارت.

و وظیفه این شوراء این است از تبلیغات و برنامه ها و .... که خلاف موازین قانونی و اسلامی باشد جلوگیری کند.و نه فراتر از حد خود.

قوانین:
در صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، آزادی بیان و نشر افکار با رعایت موازین اسلامی و مصالح کشور باید تأمین گردد.
نصب و عزل رییس سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران با مقام رهبری است
و
شورایی مرکب از نمایندگان رییس جمهور و رییس قوه قضاییه و مجلس شورای اسلامی (هر کدام دو نفر) نظارت بر این سازمان خواهند داشت.
خط مشی و ترتیب اداره سازمان و نظارت بر آن را قانون معین می‌کند.

سید محمد جواد;691150 نوشت:
در کشور وقتی بررسی میکنید بجز وزرای دولت و نماینگان که خود نمایندگان در اصل از فیلتر شورای نگهبان باید عبور کنند تمامی ارکان نظامی سیاسی کشور تحت نظر بیت رهبری و ان حوزه هست

در تمام کشورهای دنیا.
نیروهای نظامی و اطلاعاتی و امنیتی زیر نظر بالاترین مقام اجرایی کشور است.و فقط مختص ایران نیست.

درضمن اگر نیروی نظامی زیر نظر رهبری نبود.سال 88 همدیگر رو میخوردید.


[/HR]
و اما پیرامون سوء مدیرریت که فرموده اید.
سوء مدیریت در بحث کلان کشور تقصیر دولتهاست.

بازسازی مساجد و مکانهای متبرکه و مقابله با فساد ، فرهنگ سازی و .... زیر نظر وزارت ارشاد است.
زندگی مردم و رفاه آنان زیر نظر وزارت کشور ، وزارت اقتصاد و دارایی ، وزارت مسکن ، و .... است.
و همینطور دیگر ارگانهای دولتی....

اینکه دولتها در بخشی از موارد بی عرضگی نشان میدهند و با سوء مدیریت مملکت را به تباهی میکشند هیچ ربطی به انتخاب سران نیروهای نظامی و صدا و سیما ندارد.هیچ ربطی به انتخاب شوراء نگهبان ندارد.هیچ ربطی به انتخاب قوه قضایه ندارد. و تمام این انتخابها کاملا عقلانی است که در تاپیک خودش باید بحث شود.

توافقات هسته ای و این همه امتیاز دادن الکی ، ربطی به رهبری ندارد.....
فقر و فساد و فحشا به دولت ربط دارد.
بیکاری و مسکن به دولت ربط دارد.
گرانی به دولت ربط دارد.و .............!
[/]

امام عشق;691651 نوشت:
درضمن در صداو سیما ازادی بیان یکی از اهداف صداوسیما است

که اصلا انجام نمیشه عزیز

امام عشق;691651 نوشت:
و اما پیرامون سوء مدیرریت که فرموده اید.
سوء مدیریت در بحث کلان کشور تقصیر دولتهاست.

بازسازی مساجد و مکانهای متبرکه و مقابله با فساد ، فرهنگ سازی و .... زیر نظر وزارت ارشاد است.
زندگی مردم و رفاه آنان زیر نظر وزارت کشور ، وزارت اقتصاد و دارایی ، وزارت مسکن ، و .... است.
و همینطور دیگر ارگانهای دولتی....

اینکه دولتها در بخشی از موارد بی عرضگی نشان میدهند و با سوء مدیریت مملکت را به تباهی میکشند هیچ ربطی به انتخاب سران نیروهای نظامی و صدا و سیما ندارد.هیچ ربطی به انتخاب شوراء نگهبان ندارد.هیچ ربطی به انتخاب قوه قضایه ندارد. و تمام این انتخابها کاملا عقلانی است که در تاپیک خودش باید بحث شود.

توافقات هسته ای و این همه امتیاز دادن الکی ، ربطی به رهبری ندارد.....
فقر و فساد و فحشا به دولت ربط دارد.
بیکاری و مسکن به دولت ربط دارد.
گرانی به دولت ربط دارد.و .............!

این بحث رو میزاریم داخل تاپیک خودش من به شما نشون میدم این زنجیرها چطور به یک دیگر وصل هستند و در چه جاهایی قفل میشن !

در اون تاپیک بگید چه کشورهایی هم رئیس جمهور دارن هم رئیس مجلس هم رئیس قوه قاضییه و هم کرسی قدرتی غیر از اینها که میتواند تمام اینهارا نقد کند !

امام عشق;691651 نوشت:
نیروهای نظامی و اطلاعاتی و امنیتی زیر نظر بالاترین مقام اجرایی کشور است.و فقط مختص ایران نیست.

خودتون جواب خودتون دادین زیر نظر مقام اجرایی... قوه مجریه رئیسش کیه ؟؟؟؟

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
در زمینه صدا سیمای ایران
هرچند نام شواری نظارتی بر سر این اورگان است ولی عملا اینگونه نیست
با نگاهی به روزدادهای 12سال گذشته و خط صدا سیما شما متوجه میشید نتنها این یک واحد با ازادی بیان نیست بلکه بلعکس براش فرقی نداره کی چی میگه فقط براش مهم هست جبهه خودش رو حفظ کنه
البته مثل خیلی از کشورها چیز عجیبی نیست
این یعنی چه ؟ یعنی هر زمان نظر دولت به حضرت رهبر نزدیک بود طرفداری دولت شکل میگیره ولی هرگاه نظر دولت به نظر بیت نزدیک نبود جبهه گیری صورت میگیره اصلا به بد یا خوب جریان هم کاری ندارم ولی این خط اصلی صداسیما هست
گفتن اینکه صدا سیما ایران اورگانی با ازادی بیان است خیلی جالب است !

امام عشق;691651 نوشت:
درضمن اگر نیروی نظامی زیر نظر رهبری نبود.سال 88 همدیگر رو میخوردید.

کیا هم دیگه رو میخوردن ؟والا ما که کلا تو خونه بودیم کسی رو هم نخوردیم Lol حالا شما رفتین خوردین و دیدین حرف دیگریست عزیز

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

سید محمد جواد;691708 نوشت:
این بحث رو میزاریم داخل تاپیک خودش من به شما نشون میدم این زنجیرها چطور به یک دیگر وصل هستند و در چه جاهایی قفل میشن !

در اون تاپیک بگید چه کشورهایی هم رئیس جمهور دارن هم رئیس مجلس هم رئیس قوه قاضییه و هم کرسی قدرتی غیر از اینها که میتواند تمام اینهارا نقد کند !

بنده آماده هستم.

سید محمد جواد;691708 نوشت:
خودتون جواب خودتون دادین زیر نظر مقام اجرایی... قوه مجریه رئیسش کیه ؟؟؟؟

نخیر.... در ایران بالاترین رده ، ولایت فقیه است. نه ریاست جمهوری....
به همین دلیل است عده ای میگویند باید ریاست جمهوری حذف بشود و بجایش نخست وزیری شود.
[/]

امام عشق;691719 نوشت:
بسم الله الرحمن الرحیم

بنده آماده هستم.

نخیر.... در ایران بالاترین رده ، ولایت فقیه است. نه ریاست جمهوری....
به همین دلیل است عده ای میگویند باید ریاست جمهوری حذف بشود و بجایش نخست وزیری شود.

سلام و دورد دوباره
شما خودت دستت تو کاره تاپیک تایید کن تا اینجا بیش از این مزاحم دوستان نشیم
یاحق

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

سید محمد جواد;691721 نوشت:
سلام و دورد دوباره
شما خودت دستت تو کاره تاپیک تایید کن تا اینجا بیش از این مزاحم دوستان نشیم
یاحق

مسئول تایید تاپیکها جناب طاهر هستند.از ایشان درخواست بفرمایید تا تاپیکتان را تایید کنند.

و من الله توفیق.
[/]

صدیقین;689778 نوشت:
1- روابط آزاد دختر و پسر یا همان دوست پسر و دوست دختر؛
2- شرابخواری و میگساری؛
3- ارائه الگوهایی برای سبک زندگی؛
4 و 5- موسیقی مطرب و رقص؛
6- سکس یا همان روابط نامشروع؛
7- لباس های نیمه برهنه و سکسی؛
8- نمایاندن اندام برجسته زنان و دختران؛
9- رواج حرامزادگی؛

سلام خسته نباشید واقعا ممنون از روشنگری هاتون. با نظراتتون 120% موافقم.
به نظرم انیمیشن barn yard کثیفترین انیمیشنیه که برا گروه سنی کودک ساخته شده. وای بر ما که دوبله اش هم کردیم و به خورد بچه هامون دادیم. وای بر ما!

موضوع قفل شده است