چه کسانی ۲۹ اکتبر را روز جهانی کوروش نامیدند سندش کجاست !!؟

تب‌های اولیه

17 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
چه کسانی ۲۹ اکتبر را روز جهانی کوروش نامیدند سندش کجاست !!؟

با سلام
عده ای میگویند روز ۲۹ اکتبر را سازمانهای روز کوروش عنوان کرده اند !!
ما میگویم سند این گفتار کجاست ؟:Kaf:

منابع را در اختیارمان بگذارید !!کجا کدام سازمان چنین چیزی گفته !!

و از چه زمانی چنین روزی را روز کوروش نامیدند ؟


1. روزی به نام کوروش در هیچ تقویم داخلی یا بین المللی وجود ندارد!

2. اولین بار در سال‌های ابتدایی دهه 80 ادعای روز جهانی کوروش توسط یک روزنامه‌نگار تاریخ‌نویس در یکی از روزنامه های کشور اعلام شد.

3. این ادعا حاصل یک سوتفاهم برای وی بود! در هیچ جای تاریخ اشاره‌ای به اینکه روز 7 آبان یا 29 اکتبر ارتباطی با كوروش هخامنشی داشته باشد، نشده است!
روزنامه شرق- 7 آبان «روز جهانی كوروش» نيست- شنبه, 7 آبان 1390

4. در سایت رسمی سازمان ملل متحد (United Nations) و در لیست روزهای جهانی ثبت شده (International Days) ، در ماه اکتبر و سایر ماهها چنین روزی مشاهده نمی شود!
International Days | United Nations

5. حتی در سایت رسمی سازمان یونسکو (Unesco) و در لیست روزهای جهانی آن نیز چنین روزی وجود ندارد!
International Days | United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization
روز جهانی کورش، حقیقت یا دروغ ؟ | پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب

رضا;229038 نوشت:
[=Book Antiqua] با سلام
عده ای میگویند روز ۲۹ اکتبر را سازمانهای روز کوروش عنوان کرده اند !!
[=Century Gothic]ما میگویم سند این گفتار کجاست ؟:Kaf:

منابع را در اختیارمان بگذارید !!کجا کدام سازمان چنین چیزی گفته !!

و از چه زمانی چنین روزی را روز کوروش نامیدند ؟

روز کوروش بزرگ روز ۷ آبان (۲۹ اکتبر) است که تاریخ نویسان آن را روز ورود کوروش به بابل و صدور منشور کوروش می‌دانند. این روز به پیشنهاد سازمان بین المللی نجات پاسارگاد٬ انتخاب و نام‌گذاری شده است.

منبع ویکی پدیا

victoryone;229102 نوشت:
روز کوروش بزرگ روز ۷ آبان (۲۹ اکتبر) است که تاریخ نویسان آن را روز ورود کوروش به بابل و صدور منشور کوروش می‌دانند. این روز به پیشنهاد سازمان بین المللی نجات پاسارگاد٬ انتخاب و نام‌گذاری شده است.

منبع ویکی پدیا

[=Book Antiqua]
سلام
به این میگوید اسناد !!؟
سند این را میخواهیم «انتخاب هفتم آبان به عنوان روز جهانی کورش توسط سازمان ملل»
توسط سازمان ملل !!
نه سازمان بین المللی نجات پاسارگاد!!:Khandidan!:

[=Book Antiqua]البته کامل این است


[=Book Antiqua]

ویکی پدیا که سند حساب نمیشود اخوی ؟
تازه این سازمان بین المللی نجات پاسارگاد آیا زیر نظر از اورگانهای بین الملل فعالیت میکند و یا نه آقای دکتر اسماعیل نوری علا چنین دروغ بزرگی را عنوان کرده اند ؟
[=Book Antiqua]البته این انتقاد به کمیته نجات نیز وارد است که بدون به عهده گرفتن مسئولیت اشتباه پیشین در تبلیغ روز جهانی کورش، بدون سروصدا و با حذف واژه «جهانی»، آنرا به روز بزرگداشت کورش و حتی به هفته بزرگداشت کورش بدل ساخته‌اند و پرسش‌‌های همگانی را بدون پاسخ گزاردند.:Sham::Sham:
اگر براستی چنین روزی وجود خارجی می‌داشت، هر شخصی صلاحیت تغییر در نام و عنوان آنرا دارا نمی‌بود.:Hedye:
سند این روز جهانی که در هر وبلاگ در و پیت و هر سایت ........... آمده کجاست !!
[=Book Antiqua]با جست و جو در اینترنت برای یافتن منبع این دروغ ، اولین سایتی که به چشم می خورد بخش فارسی سایت ویکی پدیا است [=Book Antiqua]که در این مورد توضیح می دهد
[=Book Antiqua].(+) همانطور که پیداست ، این روز به پیشنهاد سازمان بین المللی نجات پاسارگاد٬ انتخاب و نام‌گذاری شده است [=Book Antiqua]پس یعنی سازمان ملل و جهانی بودن این روز منتفی است[=Book Antiqua] .[=Book Antiqua]

[=Book Antiqua] به عبارت بهتر این روز در هیچ کجا ثبت نشده و هیچ رسمیتی ندارد[=Book Antiqua]بلکه فقط توسط این سازمان پیشنهاد داده شده[=Book Antiqua] .[=Book Antiqua]

[=Garamond]اما [=Book Antiqua][=Garamond] چه کسی این سازمان را بین المللی خوانده هنوز معلوم نیست.:khaneh:

[=Book Antiqua] در خود سایت مزبور هم هیچ توضیحی درباره اینکه این نهاد، یک نهاد بین المللی است و به ثبت رسیده باشد به چشم نمی خورد.
[=Book Antiqua]نه آدرسی، نه شماره تلفنی و نه چیزی دیگر در حالی که یک شرکت کوچک هم اینها را دارد چه برسد به یک سازمان بزرگ بین المللی. بگذریم از اینکه ما تا به حال اصلا نام این سازمان را هم نشنیده بودیم.



[=Book Antiqua]

این حرفها و صحبتها رو چند وقتی هست که شروع کردین و میخواهید بگید که کوروش اون چیزی نیست که تو ذهن مردم هست اما من اینو بگم که مردمان ایران زمین کوروش کبیر را دوست میدارند و علامه طباطبایی از ایشان به بزرگی یاد کرده و حتی ایشان اعتقاد داشتند که کوروش همان ذوالقرنین هست که در قرآن آمده

[=Book Antiqua]با سلام

در عصری زندگی می کنیم که رشد عقلی انسانها بالا رفته و بسیاری از شیوه های زندگی اجتماعی که نامعقول و غیر منطقیست کنار گذاشته شده یا رو به زوال است.
امروزه از نظر انسانهای عاقل و روشنفکر، حکومت شاهنشانی یکی از ابلهانه ترین و بی منطق ترین شیوه های حکومتیست.
اما متأسفانه برخی آرزوی همان رفتارهای نابخردانه در ایران باستان را در سر می پرورانند و مروج آن هستند.

hadihama1360;229145 نوشت:
این حرفها و صحبتها رو چند وقتی هست که شروع کردین و میخواهید بگید که کوروش اون چیزی نیست که تو ذهن مردم هست اما من اینو بگم که مردمان ایران زمین کوروش کبیر را دوست میدارند

[=Book Antiqua]

جواب ما را بدهید !!!!!!!فرار بی فایده است !!
[=Book Antiqua]
ایران زمین متعلق به کوروش و کوروش پرستان نیست !!

ما با سند ثابت کرده ایم و خواهیم کرد که چهره حقیقی کوروش شناخته شود !!

آیا این خوشایند شما نیست ؟:Cheshmak:

مگر حرف حساب جوابی دارد !!؟


hadihama1360;229145 نوشت:

و علامه طباطبایی از ایشان به بزرگی یاد کرده و حتی ایشان اعتقاد داشتند که کوروش همان ذوالقرنین هست که در قرآن آمده

[=Book Antiqua]چند بار عنوان کرده اید در مورد علامه طباطبایی بهتر سخن خود این بزرگوار را بیاورم که بیشتر متوجه شوید !!

[=Century Gothic]علامه طباطبایی نیز در تفسیر المیزان درباره جعلیات یهود پیرامون ذوالقرنین میگویند ::Sham:

[INDENT]
[=Century Gothic]خواننده عزيز بايد بداند كه روايات مروى از طرق شيعه واهل سنت از رسول خدا (صلى اللّه عليه وآله وسلم ) واز طرق خصوص شيعه از ائمه هدى (عليهمالسلام ) وهمچنين اقوال نقل شده از صحابه وتابعين كه اهل سنت با آنها معامله حديث نموده (احاديث موقوفه اش مى خوانند ) درباره داستان ذى القرنين بسيار اختلاف دارد، آن هم اختلافهايى عجيب ، وآن هم نه در يك بخش داستان ، بلكه در تمامى خصوصيات آن .
واين اخبار در عين حال مشتمل بر مطالب شگفت آورى است كه هر ذوق سليمى از آن وحشت نموده ، وبلكه عقل سالم آن را محال ميداند، وعالم وجود هم منكر آن است . واگر خردمند اهل بحث آنها را با هم مقايسه نموده مورد دقت قرار دهد، هيچ شكى نميكند در اينكه مجموع آنها خالى از دسيسه ودستبرد وجعل ومبالغه نيست .:Sham:
واز همه مطالب غريب تر رواياتى است كه علماى يهود كه به اسلام گرويدند - از قبيل وهب ابن منبه وكعب الاحبار - نقل كرده ويا اشخاص ديگرى كه از قرائن به دست مى آيد از همان يهوديان گرفته اند، نقل نموده اند.
بنابراين ديگر چه فائده اى دارد كه ما به نقل آنها واستقصاء واحصاء آنها با آن كثرت وطول وتفصيلى كه دارند بپردازيم ؟.
لاجرم به پارهاى از جهات اختلاف آنها اشاره نموده مى گذريم ، وبه نقل آنچه كه تا حدى از اختلاف سالم است مى پردازيم
[=Century Gothic] .
[=simplified arabic]از جمله اختلافات ، اختلاف در خود ذوالقرنين است كه چه كسى بوده . بيشتر روايات برآنند كه از جنس بشر بوده ، ودر بعضى از آنها آمده كه فرشتهاى آسمانى بوده وخداوند اورا به زمين نازل كرده ، وهر گونه سبب ووسيلهاى در اختيارش گذاشته بود. ودر كتاب خطط مقريزى از جاحظ نقل كرده كه در كتاب الحيوان خود گفته ذوالقرنين مادرش از جنس بشر وپدرش از ملائكه بوده .:Cheshmak:
[=simplified arabic]واز آن جمله اختلاف در اين است كه وى چه سمتى داشته .
در بيشتر روايات آمده كه ذوالقرنين بندهاى از بندگان صالح خدا بوده ، خدا را دوست مى داشت ، وخدا هم اورا دوست مى داشت ، اوخيرخواه خدا بود، خدا هم در حقش خيرخواهى نمود. ودر بعضى ديگر آمده كه محدث بوده يعنى ملائكه نزدش آمد وشد داشته وبا آنها گفتگو مى كرده . ودر بعضى ديگر آمده كه پيغمبر بوده .

واز آن جمله ، اختلاف در اسم اواست .
در بعضى از روايات آمده كه اسمش عياش بوده ، ودر بعضى ديگر اسكندر ودر بعضى مرزيا فرزند مرزبه يونانى از دودمان يونن فرزند يافث بن نوح . ودر بعضى ديگر مصعب بن عبد الله از قحطان .
ودر بعضى ديگر صعب بن ذى مرائد اولين پادشاه قوم تبعها (يمنيها) كه آنان را تبع مى گفتند، وگويا همان تبع ، معروف به ابوكرب باشد.
ودر بعضى عبد الله بن ضحاك بن معد.
[=simplified arabic] و همچنين از اين قبيل اسامى ديگر كه آنها نيز بسيار است

این نظر که کوروش پیامبر بوده است حتی از دیدگاه علامه طباطبایی که ادعا میفرماید که ذوالقرنین همان کوروش است مردود است.


[=Century Gothic] http://www.ghadeer.org/qoran/almizan/j13/almiza40.htm

[=Book Antiqua]نظر چند تن از علما و مفسران ایران را در زمینه ذوالقرنین و کوروش خواسته بودم که تا کنون پاسخ دو تن از علما به دستم رسیده که تصویر آنرا در اینجا قرار می دهم :
[=Book Antiqua]
[=Book Antiqua]متن پاسخ دفتر آیت الله مکارم شیرازی :
[=Book Antiqua]با اهداء سلام و تحیت بارها گفته ایم آنچه در تفسیر نمونه آمده نظریه ابوالکلام آزاد است که به عنوان یک تفسیر ذکر شده ومساله بت پرستی کوروش از نظر تاریخی ثابت نیست ، همگان می توانند آن تفسیر را به عنوان یک نظریه ذکر کنند ولی مسلما جنبه قطعیت ندارد.

[=Book Antiqua]پاسخ دفتر آیت الله صافی گلپایگانی :
[=Book Antiqua]

[=Book Antiqua]با توجه به این نکات به نظر موضوع تا حد زیادی روشن شده است و بسیاری از علاقه مندان به کوروش که صرفا به جهت استناد مطلق به تفسیر نمونه و المیزان و بدون در نظر گرفتن تئوری بودن این ادعا ، آنرا حکم شرعی و قطعی می دانستند ، دیگر بهانه ای برای ادامه ی این شیوه استدلال نخواهند داشت.

http://www.shahaab.blogfa.com/cat-1.aspx


[/INDENT]

اگر این جوری که شما میگین باید فکر کنیم پس پیامبر و امامان معصوم هم کنیز و نوکر و برده داشتند و حتی امام علی و پیامبر هم از کنیزان خود بچه داشتند این چیزهایی که شما میگین بر اساس یه سری منابع هست که اصلا درست بودن آنها اثبات نشده شما هرچقدر هم تلاش بکنید در جهت کوبیدن کوروش کبیر باز هم تلاشتان بیهوده هست

یعنی میگی کوروش اون آدمی که مردم میگن نیست خب سند شما چیه ؟؟

اصلا کوروش به نظر شما چه جور آدمی بوده ؟؟

با سلام
دوستان اهل علم اگر کسی سند این سازمان ملل را دارد لطفا ارائه دهد و غیر از این هم به مطالب حاشیه ای نپردازید لطفا !!
هر مطلبی در جای خودش !!موضوع ما روز جهانی کوروش است !!
در انجمن تاریخ با سند در مورد کوروش سخن زیاد گفته ایم دوستان میتوانند به تاپیکها مراجعه کنند

جعل تاریخ و وارونه جلوه دادن تاریخ کار درستی نیست اما چیزی که اصلا نبوده را به کوروش نسبت میدهید و تاریخ را جعل میکنید و منابعتون هم کسانی هستند که خودشان بزرگترین جعل کنندگان تاریخ هستند

سلام
من کاری به سند و اینها ندارم .

یه سوال ؟

حالا اگه مثلا بدون مناسبت یه عده ای دوست داشتن این روز برای کوروش کف بزنن . داد بزنن بگن که ما دوسش داریم و چندتا همایش آبکی و ...
چه اشکالی داره؟

روز جهانی و ملی و دنیایی و ... هم توفیری به حال کوروش و من و امثال ما نداره .

مثلا این همه روز جهانی و ملی به کدوم سند و دلیل هست که این یکی باشه ؟

[=Book Antiqua]با سلام

hadihama1360;230002 نوشت:
جعل تاریخ و وارونه جلوه دادن تاریخ کار درستی نیست

دقیقا درست میفرماید !!ما هم همین را میگوییم!!
جعلیاتی که در تاریخ صورت گرفته و بلایی که بسر هویت ما با جعل آمده نباید وارانه جلوه داده شود

hadihama1360;230002 نوشت:

اما چیزی که اصلا نبوده را به کوروش نسبت میدهید

دقیقا! شخصیت واقعی کوروش با شخصیت افسانه ای او کاملا متفاوت است
[=Century Gothic]پژوهشگران با تحقیق در تلاشند که شخصیت واقعی کوروش را بشناسند هرچند با منابع کمی که در مورد او وجود دارد !
چرا که در منابع ایرانی میتوان گفت تقریبا از او یادی نشده و این نشان میدهد که از نظر شخصیت تاریخی کوروش یک قهرمان تاریخی نبوده !!:Sham:
کورش دو شخصیت واقعی و افسانه‌ای دارد.
[=Book Antiqua]شخصیت واقعی آنست که محققان در پی دستیابی به آن هستند و با موفقیت چندانی نیز روبرو نمی‌شوند.
شخصیت افسانه‌ای آنست که داستان‌سرایان و سلطه‌‌گران آنقدر در پیرامون آن گفته و تکرار کرده‌اند که شبیه به واقعیت شده است.
[=Book Antiqua]کورش یک شخصیت مبهم تاریخی است که مجموع اطلاعات قطعی تاریخی در پیرامون او از چند سطر فراتر نمی‌رود.
آنچه که فعالان سیاسی از کورش بیان می‌کنند و خود را به او می‌چسبانند، چیزی بیش از نیرنگ‌بازی و سوءاستفاده از تعلق خاطر مردم به قهرمان‌سازی نیست.
:Cheshmak:

hadihama1360;230002 نوشت:

و تاریخ را جعل میکنید

چه کسانی تاریخ ایران را جعل کرده اند !!
متاسفانه وقتی نگاه میکنیم و الان که هر روزه با این امکانات پیشرفته پژوهشگران تاریخی جلو میرویم دست بزرگ جاعلان را در منابع تاریخی بیشتر میبینیم !آنهم با یک برنامه ریزی دقیق و زیرکانه نقش خودش را در جعل هویت ملی ما نشان میدهد !
و میبینیم دست های آلوده و چهرهای مبهم چنان تیشه به ریشه تاریخ ما زده اند که سالهاست از این ضربه قد علم نکرده ایم !
تا صهیونیسم را نشناسید تا در تاریخ ادیان تحقیق نکنید و تحقیقی در مورد پلید بودن یهود نداشته باشید و روابط آنها در تاریخ با شاهان باستان و تا این اواخر خاندان فساد پهلوی را پی گیر نشوید به ان پی نمیبرد !!
[=Book Antiqua]در کاوش های باستان شناسی که از زمان رضا خان شروع شد تمام الواح قبل از دوران هخامنشی ها را یا نابود کردند و یا اسمی از آن نبردند. ما ۳۴۰۰۰ لوح به خط عیلامی داریم که در بنیاد ایران شناسی شیکاگو با مدیریت یهودیان ایرانی نگهداری می شود ولی اجازه بررسی آنها را به ما نمی دهند تا واقعیات تاریخی را کشف کنیم.

رد پایی صهیونیسم در جشنهای ۲۵۰۰ ساله !!
صهیونیسم و كورش هخامنشی (تقويم يهودي و مبناي تاريخ شاهنشاهي )

متاسفانه حکایت ،حکایت ان شخصی باسوادی است که آمد در ده و ادعای مکتب کرد و کد خدای بیسواد که نمیتوانست کسی را جلوی خودش ببیند [=Century Gothic]گفت که فردا به همه نشان میدهم که چه کسی سواد دارد !فردا مردم را در میدان ده جمع کرد و جلوی همه به مرد با سواد گفت بنویس مار !!م ..ا ...ر !ان مرد نوشت مار !
[=Book Antiqua]و نشان مردم بی سواد داد چون کسی سواد نداشت آنجا ،با تعجب به کلمه نگاه کرد ند و گفتند این یعنی مار !
بعد کد خدا گفت حالا من مینویسم !شکل ..مار ..را کشید و نشان مردم داد !مردم وقتی شکل مار را دیدند ،مرد با سواد را زدند و از ده بیرون کردند !.....................!!

hadihama1360;230002 نوشت:

و منابعتون هم کسانی هستند که خودشان بزرگترین جعل کنندگان تاریخ هستند

منابع ما از همان منابعی است که کوروش را عده ای بزرگ جلوه داده اند !
برای نمونه شما بیا و ثابت کن که این دروغ بزرگی را که ما گفته ایم که روز ۲۹ اکتبر را هیچ سازمان مللی روز کوروش ندانسته !و وقتی نگاه میکنیم به طور خیلی گسترده در سایتها و وبلاگها عنوان شده !!از کجا و از چه کسانی این سخن گفته شده !!:Kaf:
بعد میتوانید یکی از کوچکترین دروغ پردازیها و عاملین ان را در یابید!!
[=Century Gothic]بارها گفته ایم که هویت ملی ما ایرانیان نیاز به جعل ندارد و تمدنی که بیش از ۵۰۰۰ سال قدمت دارد شامل یک و یا دو پادشاه نمیشود !
ما مانده ایم که در تاریخ ایران پادشاهانی داریم که به مراتب شخصیتی بزرگتر داشته اند اما میبینیم چون ارتباطی با صهیونیسم نداشته اند چنان خاموش مانده اند که فقط گاهی از محققین با انصاف در مورد آنها سخن گفته میشود !

بر عکس نقش یهود و یهودیان که نقش اساسی در مورد جعل هویت ، آنهم برای کم رنگ کردن اسلام عزیز در تلاش بوده را نادیده میگیریم !:Sham:
و در خواب زمستانی بسر میبرین که تا بیداری راه زیادی مانده !
[=Century Gothic]بهر جهت کورش مانند هر پدیده تاریخی دیگر نیازمند شناختن است. شناختی واقعگرایانه و نقادانه.
[=Book Antiqua]برای شناخت گذشته‌های دور هیچ شخصیت یا واقعه‌ای اولویت ندارد و همگی از جایگاهی یکسان برخوردار هستند.
[=Book Antiqua]به شناخت کورش همانقدر نیازمندیم که به شناخت تمامی دیگر شخصیت‌های تاریخی نیازمندیم

یا علی ع

رضا;230099 نوشت:
با سلام

دقیقا درست میفرماید !!ما هم همین را میگوییم!!
جعلیاتی که در تاریخ صورت گرفته و بلایی که بسر هویت ما با جعل آمده نباید وارانه جلوه داده شود

دقیقا! شخصیت واقعی کوروش با شخصیت افسانه ای او کاملا متفاوت است
پژوهشگران با تحقیق در تلاشند که شخصیت واقعی کوروش را بشناسند هرچند با منابع کمی که در مورد او وجود دارد !
چرا که در منابع ایرانی میتوان گفت تقریبا از او یادی نشده و این نشان میدهد که از نظر شخصیت تاریخی کوروش یک قهرمان تاریخی نبوده !!:sham:
کورش دو شخصیت واقعی و افسانه‌ای دارد.
شخصیت واقعی آنست که محققان در پی دستیابی به آن هستند و با موفقیت چندانی نیز روبرو نمی‌شوند.
شخصیت افسانه‌ای آنست که داستان‌سرایان و سلطه‌‌گران آنقدر در پیرامون آن گفته و تکرار کرده‌اند که شبیه به واقعیت شده است.

کورش یک شخصیت مبهم تاریخی است که مجموع اطلاعات قطعی تاریخی در پیرامون او از چند سطر فراتر نمی‌رود.
آنچه که فعالان سیاسی از کورش بیان می‌کنند و خود را به او می‌چسبانند، چیزی بیش از نیرنگ‌بازی و سوءاستفاده از تعلق خاطر مردم به قهرمان‌سازی نیست.
:cheshmak:

چه کسانی تاریخ ایران را جعل کرده اند !!
متاسفانه وقتی نگاه میکنیم و الان که هر روزه با این امکانات پیشرفته پژوهشگران تاریخی جلو میرویم دست بزرگ جاعلان را در منابع تاریخی بیشتر میبینیم !آنهم با یک برنامه ریزی دقیق و زیرکانه نقش خودش را در جعل هویت ملی ما نشان میدهد !
و میبینیم دست های آلوده و چهرهای مبهم چنان تیشه به ریشه تاریخ ما زده اند که سالهاست از این ضربه قد علم نکرده ایم !
تا صهیونیسم را نشناسید تا در تاریخ ادیان تحقیق نکنید و تحقیقی در مورد پلید بودن یهود نداشته باشید و روابط آنها در تاریخ با شاهان باستان و تا این اواخر خاندان فساد پهلوی را پی گیر نشوید به ان پی نمیبرد !!
در کاوش های باستان شناسی که از زمان رضا خان شروع شد تمام الواح قبل از دوران هخامنشی ها را یا نابود کردند و یا اسمی از آن نبردند. ما ۳۴۰۰۰ لوح به خط عیلامی داریم که در بنیاد ایران شناسی شیکاگو با مدیریت یهودیان ایرانی نگهداری می شود ولی اجازه بررسی آنها را به ما نمی دهند تا واقعیات تاریخی را کشف کنیم.

رد پایی صهیونیسم در جشنهای ۲۵۰۰ ساله !!
صهیونیسم و كورش هخامنشی (تقويم يهودي و مبناي تاريخ شاهنشاهي )

متاسفانه حکایت ،حکایت ان شخصی باسوادی است که آمد در ده و ادعای مکتب کرد و کد خدای بیسواد که نمیتوانست کسی را جلوی خودش ببیند گفت که فردا به همه نشان میدهم که چه کسی سواد دارد !فردا مردم را در میدان ده جمع کرد و جلوی همه به مرد با سواد گفت بنویس مار !!م ..ا ...ر !ان مرد نوشت مار !
و نشان مردم بی سواد داد چون کسی سواد نداشت آنجا ،با تعجب به کلمه نگاه کرد ند و گفتند این یعنی مار !
بعد کد خدا گفت حالا من مینویسم !شکل ..مار ..را کشید و نشان مردم داد !مردم وقتی شکل مار را دیدند ،مرد با سواد را زدند و از ده بیرون کردند !.....................!!

منابع ما از همان منابعی است که کوروش را عده ای بزرگ جلوه داده اند !
برای نمونه شما بیا و ثابت کن که این دروغ بزرگی را که ما گفته ایم که روز ۲۹ اکتبر را هیچ سازمان مللی روز کوروش ندانسته !و وقتی نگاه میکنیم به طور خیلی گسترده در سایتها و وبلاگها عنوان شده !!از کجا و از چه کسانی این سخن گفته شده !!:kaf:
بعد میتوانید یکی از کوچکترین دروغ پردازیها و عاملین ان را در یابید!!
بارها گفته ایم که هویت ملی ما ایرانیان نیاز به جعل ندارد و تمدنی که بیش از ۵۰۰۰ سال قدمت دارد شامل یک و یا دو پادشاه نمیشود !
ما مانده ایم که در تاریخ ایران پادشاهانی داریم که به مراتب شخصیتی بزرگتر داشته اند اما میبینیم چون ارتباطی با صهیونیسم نداشته اند چنان خاموش مانده اند که فقط گاهی از محققین با انصاف در مورد آنها سخن گفته میشود !

بر عکس نقش یهود و یهودیان که نقش اساسی در مورد جعل هویت ، آنهم برای کم رنگ کردن اسلام عزیز در تلاش بوده را نادیده میگیریم !:sham:
و در خواب زمستانی بسر میبرین که تا بیداری راه زیادی مانده !
بهر جهت کورش مانند هر پدیده تاریخی دیگر نیازمند شناختن است. شناختی واقعگرایانه و نقادانه.
برای شناخت گذشته‌های دور هیچ شخصیت یا واقعه‌ای اولویت ندارد و همگی از جایگاهی یکسان برخوردار هستند.
به شناخت کورش همانقدر نیازمندیم که به شناخت تمامی دیگر شخصیت‌های تاریخی نیازمندیم

یا علی ع


مگه صهیونیسم زمان کوروش هم بوده؟ فکر نمیکنم کوروش بهانه اش برای ماندن در حکومت دوستی و یا دشمنی با صهیونیست بوده باشه .

hadihama1360;230576 نوشت:
مگه صهیونیسم زمان کوروش هم بوده؟ فکر نمیکنم کوروش بهانه اش برای ماندن در حکومت دوستی و یا دشمنی با صهیونیست بوده باشه .

با سلام
شما جواب ما را بدهید !!
سازمان ملل و نامگذاری روز کوروش !!:Kaf:

از پاسخ فرار نکنید !!
صهیونیسم نطفه شیطان است!! حالا قدمت شیطان را دریاب!
هم بهانه در حکومت بودنش را میدانیم!!
و هم میدانیم که برای بدست آوردن یک زن سرش را به باد داد !

اما در مورد دوستی کوروش با یهودیان !

[=Georgia]کوروش کسی که با بنی اسرائیل دوستی کرد و آنها را نجات داد
متن صریح قرآن بیان می کند در آیات فراوان به نافرمانی ها و شرک و کفر ورزی های قوم بهود و لعنت ابدیی که خدا برآنها داشت که برای نمونه؛


(یهودیان )[=Georgia]در هر جا يافت شوند (مهر) ذلت و خوارى (از نظر اسلام) بر آنها زده شده، مگر آنكه به ريسمانى از جانب خدا (پذيرش اسلام) و يا ريسمانى از جانب مردم (قبول ذمّه از مسلمانان تمسك جويند)، و آنها به خشمى از خداوند بازگشته مستحق غضب او شده‏اند، و بر آنان (داغى از) فقر و بدبختى (اعتقادى و اخلاقى و عملى و اجتماعى) زده شده، اين بدان سبب است كه آنها همواره به آيات خدا كفر مى‏ورزيدند و پيامبران خدا را به ناحق مى‏كشتند، و آن به خاطر اين است كه گناه كرده و پيوسته تعدّى مى‏نمودند[=&quot] 112 سوره ی آل عمران

حالا سوال اینجاست که چطور قومی که به پیامبر کشی در قرآن معروف است جناب کوروش آنها را نجات میدهد !!

درتاریخ های فراوان بیان شده است از حقوق بشر کوروش پادشاه هخامنش سرزمین پارس و اینکه او آزاد کرد قوم یهود را از دست بابلیان آزاد کرد و آنها را گرامی داشت و احترام کرد به نام آزادی ِ عقیده!!


آيا ننگريستى به كسانى كه (منافقانى كه) قومى را كه خدا بر آنها خشم كرده (قوم يهود را) به دوستى گرفته‏اند؟!
اينها نه از شمايند و نه از آنها و به دروغ قسم مى‏خورند (كه از شما هستند) در حالى كه خود مى‏دانند
[=&quot] 14 خدا براى آنها عذاب سختى مهيّا نموده، زيرا كه بسيار بد است آنچه آنها (در دنيا) عمل مى‏كردند[=&quot]15 سوره ی مجادله




یا علی ع

رضا;229120 نوشت:
[=Book Antiqua]
سلام
به این میگوید اسناد !!؟
سند این را میخواهیم «انتخاب هفتم آبان به عنوان روز جهانی کورش توسط سازمان ملل»
توسط سازمان ملل !!
نه سازمان بین المللی نجات پاسارگاد!!:Khandidan!:

[=Book Antiqua]البته کامل این است

با سلام

سوالی داشتیم !!
اینها مدیران این [=Book Antiqua] نجات پاسارگاد!! هستند قبلی و فعلی !!:Cheshmak:
این لوگویی که در
یکی از سایتهای وابسته قرار داده اند آیا مربوط به ایران باستان است ؟:khaneh:

منتظر این جواب هم میمانیم ؟

[=Times New Roman]اسماعيل نوری علا




خانم شکوه ميرزادگی


با سلام

جوابی دریافت نکردیم !!:khaneh:
خودمان توضیح دهیم
که این کمیته نجات پاسارگاد به کجا وابسته است !!
بعد میگویند چرا میگوید یهود !!چرا میگوید صهیونیسم !!

از زمان لئوناردو داوینچی که طرح «مرد ویترووین(Vitruvian Man)» را طراحی کرد، به سمبل اصالت انسان و اومانیسم تبدیل شد.
از جمله معروف ترین نمادهای شیطان گراها پنتاگرام است، نشانه ستاره صبح، نامی که به شیطان تعلق دارد.

پنتاگرام نماد ونوس الاهة زیبایی و عشق شهوانی مادینه است. که به سمبل اصالت انسان و اومانیسم تبدیل شد.


یه توضیح هم در مورد اومانیسم دهیم

[=arial]اومانیسم " به معنای اصالت انتخاب یا اصالت انسان , خود گرایی یا انسان گرایی. واژه های نوینی هستند که در فرهنگ غربی واروپایی , معنا ومفهوم خاص خودشان را دارند و تنها برای انسان جدا شده از خداو مذهب , کاربرد سیاسی و اجتماعی خواهند داشت.
وقتی خدا و باورهای دینی را انکار کردند, به خود آمدند که اصالت را به چه چیزی بدهند؟ وانسان لامذهب,چگونه بایدزندگی کند؟:Sham:
اصولاچه باورهایی وکدام تکیه گاه هایی می توانند اصالت داشته باشند؟
برای جذب افکار عمومی , انسان و انسانیت فرضی خودشان را مطلق کردند.
انتخاب انسان رااصالت دادند که هر چه تو می خواهی , تو دوست داری و تو انتخاب کرده ای درست, مقدس وارزشمند است و باید وجود داشته باشد و تحقق پذیرد. هر چه انسان می گوید,می خواهد و دوست دارد, اصل است.
اصالت انسان یا اصالت انتخاب انسان هر دو گرایش ضدمذهبی وضدخدایی است.وقتی اصالت رابه انسان یا انتخاب اوداده ایم , یعنی خدا و وحی باورهای عقیدتی مذهبی اصالت ندارند و باید کنار زده شوند.
این جا بود که انواع مکاتب پوچی و ابتذال گرایی پدید آمد و انسان تنها, هر روزبا هواپرستی وطغیان غرائز,به سوی گرایش های ضد انسانی و اخلاقی کشیده شده , انواع مفاسد اخلاقی را به عنوان تمدن , تکامل , روشنفکری , و آزادی و تقدس انتخاب کرد و از جان ودل پذیرفت و ارزش های انسانی رامسخ کرد
. پس "اومانیسم " یا "اصالت انسان ", یعنی انکار اصالت وحی و باورهای دینی:Sham:


یا علی ع

ممنون از مطالب مفیدتان ودروغهای که سعی کردید اونها رو به حقیقت نزدیک کنید اما نتونستید

با سلام
قابل توجه آنهایی که برآسیاب صهیونیسم آب میریزند و مدعی راه اهل بیت ع هستند :Sham:
هنوز نمیدانند که چه کسانی دست نشانده یهود لعنت الله هستند !


یا نمیدانند و یا فکر میکنند دیگران بیدار نیستند که :

[=Book Antiqua]در جشن دو هزار و پانصدمين سال تأسيس شاهنشاهي ايران ، 20 پادشاه و امير عرب، 5 ملكه، 21 شاهزاده، 16 رئيس جمهور، 3 نخست‌وزير، 4 معاون رئيس جمهور و 2 وزير خارجه از 69 كشور شركت كردند.
مراسم جشن در نهايت گشاده‌دستي و اسراف انجام گرفت و هزينه آن بيش از 200 ميليون دلار برآورد شد.
محمد‌رضا پهلوي با برگزاري مراسم تاجگذاري و سپس جشن هنر شيراز و جشنهاي 2500 ساله شاهنشاهي و نهايتاً تغيير تاريخ رسمي كشور از هجري اسلامي به شاهنشاهي، عمق عناد خويش با اعتقادات مردم ايران را نشان داد.

[=Book Antiqua] اسرائيلي‌ها مبناي تبليغات خود را براي نفوذ بيشتر در ايران بر زنده نگه‌داشتن نام كوروش متمركز كرده و دستگاه رژيم شاه هم هدف برگزاري جشن‌ها را زنده كردن افتخارات ايران كه مبدأ اصلي آن را كوروش مي‌دانستند،‌ مطرح كرده بود.:Sham:

بنابراين، نقطه مشترك رژيم ايران و اسرائيل در زنده نگه‌داشتن نام و ياد كوروش تلاقي يافت و هر دو رژيم از آن به عنوان وسيله‌اي براي مبارزه با فرهنگ اسلامي استفاده ‌كردند.:Sham::Sham:

بر همين اساس، كنگره بين‌المللي يهود، كميته‌اي را در اورشليم براي اداره فعاليت جهاني يهود به منظور يادبود و بزرگداشت دو هزار و پانصدمين سال تأسيس شاهنشاهي ايران به دست كوروش تشكيل داد كه رئوس برنامه كار اين كميته عبارت بود از:
1ـ تشكيل كنفرانس‌هايي در كشورهاي مختلف جهان به مناسبت برگزاري يادبود.

2ـ تدوين تاريخ مربوط به كوروش براساس منابع و مآخذ يهود از جمله تورات.

3ـ تدوين برنامه خاصي براي تدريس در مدارس يهود.

4ـ نامگذاري خيابان‌ها و ميدان‌ها و مؤسسات اجتماعي در پايتخت‌ها و شهرهاي مختلف جهان به نام كوروش.

5ـ فعاليت‌هاي مطبوعاتي بين‌المللي درباره آن يادبود.

6ـ نامگذاري 2 جنگل مصنوعي به اسامي كوروش كبير و محمد‌رضا شاه در اسرائيل ( توضيح اين كه نامگذاري جنگل در اسرائيل بزرگ‌ترين علامت احترام است).

7ـ تخصيص بورس‌هايي به نام كوروش كبير در اسرائيل براي مطالعات و تحقيقات فرهنگي.1


خوش به حال آنان که پیشوای خود را انتخاب کرده اند

الْحُسَيْنُ بْنُ مُحَمَّدٍ عَنْ مُعَلَّى بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْوَشَّاءِ قَالَ حَدَّثَنِى عَبْدُ الْكَرِيمِ بْنُ عَمْرٍو عَنِ ابْنِ أَبِى يَعْفُورٍ قَالَ سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ ع عَنْ قَوْلِ رَسُولِ اللَّهِ ص مَنْ مَاتَ وَ لَيْسَ لَهُ إِمَامٌ فَمِيتَتُهُ مِيتَةُ جَاهِلِيَّةٍ قَالَ قُلْتُ مِيتَةُ كُفْرٍ قَالَ مِيتَةُ ضَلَالٍ قُلْتُ فَمَنْ مَاتَ الْيَوْمَ وَ لَيْسَ لَهُ إِمَامٌ فَمِيتَتُهُ مِيتَةُ جَاهِلِيَّةٍ فَقَالَ نَعَمْ


ابـن ابـى يـعـفـور گـويـد: از امـام صـادق عـليـه السـلام راجـع بـقـول رسـولخـدا صـلى اللّه عـليـه وآله (((هر كه بميرد و او را پيشوائى نباشد مرگش مـرگ جـاهـليـت اسـت )))
پرسيدم و گفتم : مقصود مردن در حالت كفر است ؟

فرمود: مردن در حـالت گـمـراهـى است .:Sham:

عرضكردم : هر كه در اين زمان هم بميرد و او را پيشوائى نباشد، مرگش مرگ جاهليت است ؟
فرمود: آرى .:Sham::Sham:

[=book antiqua]پي‌نويس‌ها:

1ـ علي‌اكبر ولايتي ، ايران و تحولات فلسطين، تهران، انتشارات وزارت امور خارجه، 1380، صص 7ـ 146.

موضوع قفل شده است