پوشيه و لباس شهرت!

خداوند در قیامت به بهشتیان می گوید که اینجا هرچه بخواهید و هرچه دلتان بخواهد(مما یشتهون) فراهم است.

چون بهشتیان، کسانی هستند که در دنیا گفتن "هرچی خدا بخواد" نه هرچی دلم بخواد!!!!
به همین سبب در بهشت به هرچی دلشون بخواد می رسن.

اما جهنمیان، آنهایی اند که در دنیا گفتند "هرچی دلم بخواد! من می خوام برا خودم زندگی کنم! مگه چند سال زنده ایم؟"

دقیقاً همین "مگه چند سال زنده ایم" دلیل بر این است که در همین چندسال کوتاه به خود سختی دهیم برای کسب راحتی سال های جاویدان آخرت.
هرچند برای مؤمنان اهل یقین، همین "سختی ها" هم شیرین است.

هزاران لایک!
انصافاً خیلی خوب و به جا فرمودید!

در همین تاپیک، هم از کسانی که کلاً مخالف حجاب هستن و هم از مانتویی ها و هم از چادری ها واژه ی "تعادل" را شنیدم. و هرکدوم مدعی بودند که تعادل را رعایت می کنند!!!

نهال جان سلام ...
تجربه شبنم تجربه خیلی ها هست ... البته روحیات آدمها هم با هم فرق داره ... چنین تفکراتی اولش خیلی قشنگ و زیباست ... اولش فکر میکنی با همه فرق داری ... خدا تو رو بیشتر از همه دوست داره ... دو سه تا خواب میبینی ... بعدش یواش یواش فرقت با دیگران بیشتر و بیشتر میشه ... روحیاتت با اونها متفاوت میشه ... و یهو سرت رو بالا میکنی میبینی نه تو اونها رو درک میکنی نه اونها تو رو ... و بدبختی این هست که چون در سن بلوغت اون مسیر رو طی کردی هر چقدر هم که سعی کنی نمیتونی خودت رو درست کنی و اون روحیات و حالات باهات میمونه ...

نهال شاید با نظر من مخالف باشی ...
اصلا بزار بحث رو عوض کنیم ... یکی از علایق بسیار شدید من علم هست ... شاید بگی علم که چیزه خوبی هست ... ولی همین بیش از حد رفتن سمت علم باعث شد من با دیگران خیلی تفاوت بکنم و همین تفاوت زیاد ... باعث شد نه من بتونم اونها رو درک کنم و نه اونها من رو ...

بهشت من جایی نیست که من باشم و خودم و علمم ... بهش من جایی هست که پر از آدمهایی هستند که دوسشون دارم و در کنارشون احساس رضایت میکنم ... بهم افتخار میکنند و من هم به اونها افتخار میکنم ... میخوای چادر و نقاب بزنی ... بزن ... ولی طاقت متفاوت بودن و متفاوت شدن رو داشته باش ...

[="Times New Roman"][="Black"]سعدی بشوی لوح دل از نقش غیر او..
.
عـــلــــمـــــی که ره به حق ننماید ؛ جهالت است..:Cheshmak:[/]

کاملا موافقم. یادمه یه بار یه دوستم بهم گفت "خوب تو چرا با هین مانتو حجاب کاملتو رعایت نمیکنی؟حتما باید چادر داشته باشی؟ البته شاید برات سخت باشه خوب بخوای یدفعه مانتویی شی!"
منم بهش گفتم : نه اتفاقا اصلا برام سخت نیست. حتی اگه همین الان خدا بگه حجاب اختیاریه من همین الان بیحجاب میشم. فقط یه چیزیو میدونم اینکه شاید برای من نداشتن حجاب یا داشتنش فرقی نداشته باشه ولی برای پسرا و مردایی که منو میبینن فرق داره!.خیلی هم فرق داره. حداقل تو ایرانِ ش که اینطوریه!و همین کافیه که من چادرمو حفظ کنم.[SPOILER]خدا میدونه مردای ما کی میخوان دُرست شن![/SPOILER]
[SPOILER]شاید یکی بگه با مانتو هم میشه حجابو کامل رعایت کرد. ولی خوب هرکسی دوست نداره مانتو گشاد و بلند بپوشه![/SPOILER]
وگرنه کی بدش میاد مدونای دانشگاه یا محل کارش باشه؟!همه (مخصوصا دخترا ) دوست دارن بقیه تحسینشون کنن (مخصوصا در زمینه زیبایی) . ولی ایا خیلی خودخواهانه نیست که بخوایم اینگونه رفتاری داشته باشیم؟!!!

جناب مسلم ... ایا شما
تنهایی رو تحمل کردین ؟؟؟ بیرون از خونه هیش کی نشناستتون به نظرتون قشنگه ؟؟؟

نهال جان اگر میخوای پوشیه بزنی ... قبلش با یه روانشناس صحبت کن ... روابط اجتماعی یکی از مهمترین پارامترهای شخصیتی یک شخص هست ... اگر پوشیه بزنی ( امکان داره ) ارتباطاتت رو از دست بدی ... مساله ارتباطات اجتماعی هم طوری نیست که اگر تغییر کردی ... حالا پوشیه رو برداری و انتظار داشته باشی که درست بشه ...

مساله پوشیه و لباس روحانی هم با هم متفاوت هست ... یک روحانی روزی 1000 تا آدم میبینه و نصیحتشون میکنه ...

سلام علیکم و رحمة الله،
ابتدا از مدیریت انجمن و جناب طاهر عذرخواهی می‌کنم اگر قسمت ابتدایی این پست ممکن است بی‌ارتباط با موضوع تاپیک تشخیص داده شود، علتش این است که سرکار ملورین پا جای پای کشور آرزوهایشان آمریکا گذاشته‌اند که خودش از همه جنایتکارتر است اما صحبت از دموکراسی و حقوق بشر می‌زند و دیگران را به نقض ارزش‌های انسانی متهم می‌کند، ایشان هم به تبعیت از آن کشور فرهیخته و متمدن متأسفانه از همه بی‌ادب‌تر بوده و تمام خطوط قرمز آداب معاشرت و احترام متقابل را پشت سر گذارده و مدام دیگران را به رعایت ادب و حفظ حرمت خودشان دعوت می‌نمایند و بعد می‌گویند من به هیچ کسی توهین نکردم، این است که باید به بخشی از توهین‌هایشان پاسخ داده شود و شبهاتی که در لابلای صحبت‌هایشان می‌پراکنند نیز همینطور، البته ان شاء الله با رعایت ادب و حرمت فضای دینی سایت، در این بیان هم اصلاً‌روی سخنم ایشان نیستند و دیگرانی هستند که امکان دارد زخم‌خورده‌ی کلام مسموم ایشان شده‌ باشند:

۱. آیا اینکه مردی یک زن عریان کنارش بگذارند و او برایش آب از آب تکان نخورد یعنی آن مرد خیلی با حیاء است؟ چطور است که بعضاً برخی از افراد غیرمذهبی به چنین جایی از تعالی روحی می‌رسند؟

در پاسخ باید گفت که خیر اصلاً نشانه‌ی خوبی نیست که کسی به چنین جایی برسد. کسی که فطرتش به جهالت پوشیده نشده باشد از قرار گرفتن در چنین وضعیتی معذب خواهد بود و سعی می‌کند یا شرایط را عوض کند و یا از محل گناه فرار کند و خود را برهاند. اینکه کسی در محیط گناه حضور داشته باشد و برایش آب از آب تکان نخورد یعنی او نسبت به زشتی آن گناه بی‌تفاوت شده است، یعنی برایش عادی شده است، یعنی دغدغه‌ی انسانی‌اش را از دست داده است، یعنی با محیط گناه سنخیت پیدا کرده است، یعنی گناه جزء وجود او شده است ... اما چطور می‌شود این را اثبات کرد؟ اثباتش سخت نیست. اگر این آقا نسبت به پوشش خانم‌ها واقعاً بی‌تفاوت باشند کاری ندارد ایشان را برای مدتی نسبتاً طولانی در محیط‌هایی قرار دهید که همه پوشش محکم و مثلاً چادر و پوشیه باشند و البته ایشان هم کار خودشان را بکنند نه اینکه کاری با آن خانم‌ها داشته باشند یا آنها کاری با ایشان داشته باشند، فقط فضای اطرافشان به جای آنطور خانم‌ها اینطور خانم‌ها داشته باشد، بعد از مدتی خواهید دید که ایشان دلشان می‌گیرد و دوست دارند که فضایشان مثل فضای سابق باشد، پر از زنان ظاهراً زیباروی ولی در اصل کلی آرایش کرده (و البته زشت سیرت قاصر یا مقصر)، اگرچه کاری هم در ظاهر به هم نداشته باشند، ایشان با فضای زشتی‌ها سنخیت پیدا کرده است و فقط اینطور نیست که بدی را زیبا ببینند بلکه خوبی را زشت می‌بینند ... سؤال بعدی این است که پس چطور به ان خانم‌ها نگاه نمی‌کنند؟ پاسخ این سؤال هم سخت نیست، ایشان مدام در حال ارضا شدن هستند، با دیدن فیلم،‌ با دیدن موسیقی‌هایی که پر از رقص و آواز و زنان عریان و نیمه‌عریان است، با نگاه‌های مستمر به اطرافیان و دوستان، با زناهای ذهنی و تصورات فاسد، و البته اگر زمانی هم نیازی احساس کنند وقتی شخص خودسازی نکرده باشند چه کسی می‌خواهد جلوی این شخص را بگیرد، راهی برایش پیدا می‌کند مگر اینکه هنوز اثری از عقاید گذشته یا تربیت خانوادگی یا عرف جامعه در او مانده باشد و خدا رحم کند و شرایط گناه برایش جور نشود یا در لحظه‌ی آخر از انجامش بترسد که در این حالت هم تداوم بر گناه کم‌کم توفیقات ترک گناه را از او دور کرده و شرایط گناه برایش پیش می‌آید که این مرحله‌ی استدراج و املاء است.

۲. آیا زنان و مردانی که هیچ اثری از مذهبی بودن درشان نیست ولی از نظر اخلاق و منش و رفتار و ... عملکردهای خوبی دارند و دروغ نمی‌گویند و مهربان هستند و تهمت نمی‌زنند و غیبت نمی‌کنند و غیره چطور باید توجیه شوند؟ آیا پس به راستی دین برای انسان سازی نیست و بدون دینداری هم می‌توان انسان بود؟

پاسخ این است که باز خیر! داشتن این صفات بدون دینداری مساوی است با داشتن ظاهر انسانی و از باطن انسان نبودن، در واقع اخلاق یک بخش آن عقلی است و متفکرین بی‌دین غرب هم در بحث فلسفه‌ی اخلاق مطالب زیادی در مورد آن دارند و اینطور نیست که بحث‌های اخلاقی منحصر در حصار دین باشد، اما اخلاق در فرهنگ دین یک مفهوم دارد و در فرهنگ سکولار و اومانیستی و متریالیستی مفهوم دیگری دارد. در نگاه غرب که چیزی به نام روح برای انسان قائل نیستند و معاد را منکر هستند هر چه که خوبی و راحتی هست را برای همین دنیا می‌خواهند، یعنی اگر دزدی در جامعه نباشد برای این است که امنیت و آسایش و خوشی همین دنیایشان تأمین شود، اگر دروغ تقبیح می‌شود، اگر تهمت تقبیح می‌شود، اگر غیبت تقبیح می‌شود، اینها همه برای این است که حتی عقل ناقص آنها هم می‌فهمد که با رعایت این امور در زندگی دنیایشان آسایش بیشتری خواهند داشت ... این طرز تفکر حداکثر (نه حتماً بلکه حداکثر) تا دم مرگ برای ایشان آسایش به ارمغان می‌آورد، اما بعد از مرگ ایشان می‌مانند و خرابه‌ای به نام باطن که قرار بوده تبلور انسانیت در وجودشان آنجا را آباد کند ولی ایشان به کل بر درب باطن خود قفل زده و سرگرم ظاهر شده بودند، از آخرت که باطن وجود انسان است غافل شده و به دنیا که فریب است و دروغ (ظاهری گول‌زننده و سرگرم‌کننده) سرگرم شده بودند. پس نه مجذوب خوبی‌های ظاهری افراد بی‌دین باید شد و نه شناخت عیب‌های مؤمنین باید سبب کینه‌دار شدن و بد امدن از آنها شود، اینها در مسیر درست هستند اگرچه افتان و خیزان بروند، آنها در مسیر بیراهه هستند اگرچه سر بالا و سینه جلو بروند، سرشان به هواست و خداوند هم فرموده که حلقه‌هایی در گردنشان انداخته شده که مانع از دیدن زیر پایشان می‌شود، هرگز نمی‌فهمند راهشان خطاست تا اینکه مرگ چنگ در ایشان کرده و ناگهان حجاب از چشمشان برداشته شود و ببینند که دنیا برداشته شد و خرابه‌ای باقی ماند که نامش حقیقت «من» است، همان منی که در دنیا به آن افتخار می‌کردند و اصلاً نمی‌دانستند که چیست یا کجاست ...

اما سرکار نهال شما کار خوبی کردید که این تاپیک را شروع کردید، مهم نیست که نهایتاً تصمیم بگیرید پوشیه بزنید یا نزنید، همینکه این تاپیک را ایجاد کردید نباید پشیمان باشید چون حرف‌هایی از موافق و مخالف زده شد که برای هر کس دیگری که به تاپیک شما بیاید راهگشا خواهد بود، از استدلال‌ها گرفته تا شاهد مثال‌ها و تا ادبیات به کار گرفته شده، هم ادب مخالفین حجاب دیده شد (با تمرکز بر روی سرکار ملورین که آتششان خیلی تند بود وگرنه سرکار شبنم و نگین و شاید دیگران رفتارشان در شأن یک شخص دغدغه‌مند بود و نه هتاک که فقط لااقل به نظر حقیر موضعشان اشتباه است، اگرچه اصراری هم بر تغییر عقایدشان نداریم) و هم عملکرد شما و امثال شما که خار در چشم و استخوان در گلو توهین‌های ایشان را تحمل کردید و مقابله به مثل نکردید.

اینکه افرادی دم از تعادل خودشان و افراط یا تفریط شما بزنند طبیعی است، شما به عنوان یک انسان عاقل و بالغ که داشتن حداقل دو دیدگاه بسیار متفاوت را در زندگی‌اتان تجربه کرده‌اید می‌بایست در قدم اول از ایشان بپرسید خط تعادل برای شما کجاست که بعد بفهمید برای ایشان انحراف از کدام حدّ و حدود مصداق افراط یا تفریط است، طبیعی است که اگر خط تعادلی که در ذهن ایشان است جایی بجز آنچه شما در ذهن دارید باشد دیگر برچسب افراط و تفریطی که به شما می‌دهند هم بی‌ارزش خواهد بود. حقیر هم از ابتدا مذهبی نبودم، زمانی که مذهبی شدم اطرافیانم خیلی با برچسب افراطی خطابم می‌کردند، حقیر هم به هر کسی که بهم می‌گفت افراطی می‌گفتم شما هم از نظر من تفریطی هستید، بعد می‌پرسیدم حالا چطور بفهمیم که چه کسی درست می‌گوید؟ شما با معیار خودتان می‌سنجید و من با معیار خودم، آیا برای شما مهم است که معیار مرا بشناسید یا همین فقط دوست دارید خودتان را کانون تعادل کل عالم بدانید و همه را فقط با خودتان بسنجید؟ در اکثر مواقع هم فقط سری به نشانه‌ی تأسف تکان می‌دادند (کاری که در این تاپیک به طور خاص خیلی در مقابل شما انجام دادند) و می‌رفتند، قصدشان نه اصلاح بنده بوده و نه اینکه اصلاً اصلاح خودشان، صرفاً می‌خواستند خودشان را به بنده تحمیل کنند و در واقع برتری خود را اثبات نمایند و بگویند دیگران باید از ما یاد بگیرند ولی ما خودمان عقل کل تشریف داریم و نقصی در رفتار و عقایدمان نیست.

اینکه عده‌ای تمایل داشتند آزادی عقیده را تبلیغ نمایند ما چنین اعتقادی نداریم، یعنی داریم ولی نه به این شکل که ایشان بیانش می‌کنند، ایشان که شکر خداوند از طرف حضرت أحدیت منت بر ایشان نهاده شده است و به گوهر ایمان مزین شده‌اند آیا سزاوار نیست با خود لحظه‌ی فکر کنند که چه می‌شد اگر پیامبران الهی چنین حرفی را می‌خواستند به اقوام بت‌پرست و مشرک و کافر و غیره خود بزنند ... ایا چنین آزادی عقیده‌ای که مده نظر ایشان است و در واقع باید نام آزادی بیان را به ان اطلاق کرد با دعوت انبیاء سازگار است؟ خیر، ازادی عقیده در اصل هم اشکال دارد، انسان در انتخاب عقیده‌اش مختار است ولی آزاد نیست که اگر بود حساب و کتاب قیامت بی‌معنا می‌بود، مثل اینکه کسی آزاد باشد که به هر سرعتی خواست رانندگی کند ولی بعد پلیس بگوید نباید بیش از ۶۰ کیلومتر بر ساعت رانندگی می‌کردی، وجود قوانین و تعالیم الهی و آمدن بشیر و نذیر خود نشان می‌دهد که انسان تنها مختار است و نه آزاد، ما مالک داریم، صاحب داریم، آزاد به حال خود رها نشده‌ایم، این از مسلمات اعتقادی هر دین الهی است. مطلب دوم اینکه اگر کسی خواست و اراده کرد که از اختیاری که به او داده شده است سوء استفاده کرد و در واقع سوء اختیار کند با خودش است، ما ضامن نیستیم، کسی وکیل او نیست، کسی با او هیچ کاری حق ندارد داشته باشد مگر در حدّ توصیه‌ی دلسوزانه و مشفقانه، ولی تا زمانی که عقیده‌ی باطلش را علنی نکرده باشد و تبلیغ نکرده باشد، اگر کرد با توجه به حقوق اجتماعی افراد اجتماع و برای حفظ سلامت روانی جامعه باید با او برخورد کرد. بنابراین ازادی بیان مورد نظر اسلام تنها محدود به مواردی است که بر خلاف احکام خداوند نباشد، یا اینکه از جهت پرسش و پاسخ برای تعلیم و تعلم باشد، اما تبلیغ باطل مجاز نیست. پس اینکه کسی خودش طرفدار حجاب باشد ولی بگوید من از پوشیه بدم می‌آید و در مرحله‌ی بعد بگوید که افراد حق دارند که از هر نوع پوششی بدشان بیاید و اعتقادشان برای ما هم باید محترم باشد ایشان اشتباه می‌کنند، لااقل حقیر مطالبی که در اسلام دیده‌ام نظریات ایشان را تأیید نمی‌کند. آزادی بیان به این سبک که بی‌قید بوده و حدّ و مرزی نداشته باشد واردات از غرب خداگریز است و محصول اسلام و یا هیچ دین الهی دیگری نیست.

اینکه سرکار شبنم فرمودند که ما پسرهای سایت شما را ترغیب می‌کنیم که پوشیه بزنید ولی زورمان به خانواده‌های خودمان نمی‌رسد و در واقع شاید داریم سر پوشش شما عقده‌گشایی می‌کنیم شاید درست باشد، شاید هم غلط باشد، خدا می‌داند ... اما یک چیز مشخص است و آن اینکه شما یک انسان مختار هستید، ما و مخالفان ما و بالاتر از هر دویمان کارشناسان سایت فقط در حدّ هم‌فکری در خدمت شما هستیم و در واقع در خدمت یکدیگر هستیم، اینجا نه کسی در مقابل مطلبی که می‌گوید ضمانت اجرایی فراهم می‌کند و نه لزوماً خدمات پس از فروش دارد و نه ضمانتی که حصول نتیجه‌ی مورد نظر را تأیید کند، نه موافقان شما اگر خدای ناکرده برای شما مشکلی پیش بیاید می‌توانند باز کمکی بجز هم‌فکری کنند و نه مخالفان فعلی شما که به قول خودشان هم‌جنس شما هستند و دلسوزتر از آقایان و غیره، آنها هم اگر شما پوشیه را کنار بگذارید و مشکلی برایتان پیش بیاید کاری از دستشان بجز هم‌فکری بر نمی‌آید. کسی اگر ادعای بیشتری دارد باید به خاطر بیاورد که اینجا یک فضای مجازی است که کسی لزوماً هویت واقعی طرف مقابلش را نمی‌داند که در دنیای واقعی بتواند کاری عملی برایش انجام دهد. اینجا فقط فضاهای ذهنی ما به هم نزدیک شده و روی یک میز گذارده شده است تا هم‌فکری کنیم، بجز از طریق ذهن‌هایمان ارتباط دیگری با هم نداریم.

اینکه مخالفان پوشیه مدام قسم بخورند که ما دلسوز شما هستیم و توهین‌ها یا زبان نیش‌دارمان را نبین و دلهایمان را ببین که برای تو می‌تپد را در قرآن مشابهش را از زبان ابلیس داریم که برای اجداد بزرگمان آدم و حوّا علیهما‌السلام قسم یاد کرد که من خیرخواه شما هستم و آنها را فریب داد، نه اینکه بگویم خدای ناکرده ایشان شیطان هستند یا ما فرشته هستیم، الحمدلله اینجا به قول مدیریت محترم سایت همه نوری در قلبشان هست که عضو شده‌اند، همه هم ان شاء الله به رشد تعالی روحی خودشان و دوستانشان هستند، فقط می‌گویم که این استدلال عقلایی نیست و کسی حکم عقلش را نباید با این مسائل ویرایش نموده و تغییر دهد، چه اگر ما قسم بخوریم که خیرخواه شما هستیم و چه اگر آنها چنین قسمی را بخورند قرآن به شما آموخته که از نظر خدا باید پیروی کرد،‌حالا اگر نظر خداوند برای شما تشخیص داده‌اید که زدن پوشیه است بسم‌الله، اگر هم برداشتن پوشیه است باز هم با نام و یاد همان خدا بسم‌الله. این هم‌فکری‌ها از طرف شما که آغازگر تاپیک هستید و ما که هم‌فکری می‌کنیم تا هم یاد بگیریم و هم دانسته‌هایمان را به اشتراک بگذاریم صرفاً برای فهمیدن محل رضایت خداوند در شرایط شماست.

و حرف آخر اینکه نمی‌خواهم شما را از تصمیم خوبتان پشیمان کنم، ولی در عین حال هم برایتان کمی می‌ترسم و چند روز بود که مانده بودم بگویم یا نگویم، ولی الآن می‌گویم و با توجه به صحبت‌های بالا ان شاء الله در نظر دارید که نظر حقیر می‌تواند برای شما هم تلنگوری الهی باشد و هم وسوسه‌ای شیطانی و تصمیم با خودتان است، خوب است که اگر تصمیمی می‌گیرید با دید باز نسبت به مزایا و معایب آن بگیرید. پوشیه به خودی خود خیلی خوب است و در کل کسی که تصمیم شما را می‌گیرد باید مورد تشویق قرار بگیرد، اما ... اما ... باید هر کسی ظرفیت‌های خودش را بشناسد، میدان مستحبات مانند میدان واجبات نیست که با توکل صرف بشود واردش شد، اینجا در وارد شدن یا نشدنش آزادی دارید، هم می‌تواند وارد شوید و استفاده کنید از رزق معنوی موجود در آن مسیر، و هم ممکن است خدای ناکرده وارد شوید و از پس آن برنیایید و لطمه بخورید. به شخصه با توجه یه اینکه تغییرات شما خیلی سریع بوده است، از مانتوهای عرف دختران جوان جامعه‌ی ما که خیلی پوشش درستی محسوب نمی‌شود تا به چادر که عرف متدینین با دیانت خوب رو به بالا است و بعد تا به پوشیه که از عرف متدینین جامعه هم بالاتر است، حقیر کمی محافظه کار هستم که برای برداشتن هر قدمی رو به خداوند دوست دارم اول جای پایم در همین مرحله که هستم را محکم کنم، ولی دیده‌ام کسانی را هم که در برهه‌ای از زمان خیلی مقید بوده‌اند و بعد ناگهان همه چیز را رها کرده‌اند. این شعر که فرموده است «که عشق آسان نمود اول ولی افتاد مشکل‌ها» یک ضرب المثل شده است، می‌دانید یعنی چه؟ یعنی کاربردش منحصر در یک نفر نیست و مبتلاء به آن در جامعه زیاد است، اینکه محبت خداوند شعله‌ای در قلب انسان روشن کند و به انسان انرژی‌ای بدهد که گمان کند دیگر هرگز خاموش نخواهد شد را شاید اکثر افراد مذهبی این سایت در طول عمرشان بارها چشیده باشند، اما بعد دیده‌اند که ان شعله گاهی کم‌رنگ‌تر شده و در امور روزمره دیده نمی‌شده و خلاصه انسان از خداوند فاصله می‌گیرد. این مطلب در کلام امام صادق علیه‌السلام هم هست و البته در روایات سایر معصومین علیهم‌السلام هم آمده و نباید انکار شود، همان‌طور که در طول روز نباید تاریک شب انکار شود و در طول شب نباید از طلوع دوباره‌ی خورشید ناامید شد. در روز باید توشه برای شب تار فراهم کرد که انسان از حرکت به سمت خدا باز می‌ماند یا رشدش کند می‌شود. شما در جایی از تاپیک فرمودید که حرکتتان به سوی خداوند فعلاً دلی است و از نظر عقاید اطلاعاتتان زیاد نیست، این خطرناک است، شما تکیه‌اتان به کل بر روی شعله‌ی محبتی است که در دلتان خداوند روشن کرده است، باید هر چه زودتر به فکر حبابی باشید که بر سر این شعله بگذارید تا آن را حفظ کند، چون عده‌ای هستند که می‌خواهند نور خدا را با دهانشان خاموش کنند «يُرِ‌يدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ‌ اللَّـهِ بِأَفْوَاهِهِمْ»

دیگر خود دانید ...
خیلی صحبت کردم کوپونم تمام شد
یا علی

سلام علیکم سرکار الهه خشم،
به نکته‌ی جالبی اشاره کردید، پس مسائل ارتباطات اجتماهی به نوعی «تلفات هیسترزیس» دارند!
این که خیلی خوب است :ok: همیشه از هیسترزیس خوشم می‌آمد می‌دانستم یک جایی بالأخره به درد خواهد خورد :Nishkhand:

یادم هست که زمانی که می‌خواستم تغییر قیافه بدهم و به شکل مذهبی‌ها دربیایم در فکر فرو رفتم که رفتار دیگران چطور خواهد شد، نگاه‌های اطرافیان عوض می‌شد که شد، عده‌ای سریع تا مرا ببینند برایم به روی منبر می‌روند و اول سعی می‌کنند به زعم خودشان وضع موجود را به عنوان یک مشکل طرح کنند و بعد آن را ریشه‌یابی کنند و بعد راه بیرون‌رفت از بحران (قیافه و اعتقادات مذهبی) ارائه دهند و نصیحتم کنند؛ که هم بر منبر وعظ رفتند و هم وضع مذهبی شدنم را به عنوان مشکل طرح کردند و بعد سعی در ریشه‌یابی آن کردند و مثلاً پرسیدند که چه شد که مذهبی شدی یا فکر کردی که روش قبلی زندگی‌ات اشتباه بوده یا چه شد که متحول شدی و از این دست نظرات، برخی هم می‌گفتند که چه شد از دست رفتی :Moteajeb!: (ما شاء الله بعضی‌ها اعتماد به نفسشون خیلی زیاده)، بعد هم نصیحت‌هایی کردند که تا دیر نشده است بهتر است باز مثل آنها شوم! البته شدت و ضعف داشت، بعضی‌ها ملایم‌تر رفتار کردند و بعضی‌ها بعد از مدتها هنوز این منبر را در هر دیداری برقرار می‌کنند و برای ما هم تبدیل به روشی برای گذران وقت شده است!
اما بشنوید از این طرف قضیه، اینکه آن قیافه یک دافعه و جاذبه ایجاد کرد، دوستان سابقم که خیلی علاقه‌ای به ادامه‌ی ارتباط با آنها نداشتم آنها هم حس مشابهی نسبت به حقیر داشتند و دوستان جدیدی پیدا کردم که نگاه کردن در ایشان انسان را یاد خداوند می‌اندازد، حالا اینطوری در ذهنم هست جزئیاتش را به خاطر ندارم. در هر صورت یک انسان مذهبی مگر از خدا چه می‌خواهد، قرار نیست که همه از ما خوششان بیاید، یکی هم مثل سرکار ملورین نوعی دوست دارد بگیرد خفه‌امان کند، انسان باید جاذبه و دافعه را با هم داشته باشد ... حضرت علی علیه‌السلام هم جاذبه و دافعه را با هم داشتند که البته ایشان چون میزان هستند جاذبه‌اشان شده بهشت و دافعه‌اشان شده جهنم، محبین ایشان اهل بهت و دشمنانشان اهلیت با جهنم دارند

حالا برسیم به هیسترزیس مورد اشاره‌ی شما ... تابحال بهش فکر نکرده بودم خیلی جالب است، ما شاء الله از علم شما همیشه استفاده کرده‌ایم :ok: پس مطابق مشاهدات شما اگر کسی یک جاذبه و دافعه‌ی کنترل شده برای خودش ایجاد کند بعد اگر شرایط خودش را کمی به وضعیت باطنی خودش نزدیک‌تر کند باز اثرات آن جاذبه و دافعه‌ی کنترل شده همچنان روی زندگی‌اش باقی خواهد ماند. نظریه‌ی خیلی خوبیه، سرکار نهال هم می‌توانند از آن استفاده‌ی لازم را ببرند، ابتدا با پوشیه جاذبه و دافعه‌ای که دوست دارند را برای خود ایجاد می‌کنند تا چیدمان افرادی که با آنها در ارتباط هستند به وضع دلخواه برسد، بعد دیگر مهم نیست اگر کمی هم از پوشِشِشان کم کنند که با وضعیت لحظه‌ای در سیر من الخلق الی الله ایشان تطابق بیشتری داشته باشد (ظاهر انسان اگر از باطنش بهتر باشد به امید اینکه شبیه کسانی بشود که از او مؤمن‌تر هستند اشکالی ندارد و ریا نیست، البته نیت مهمه و نباید به فکر سوء استفاده از آن ظاهر باشد که می‌شود ریا که غلط نکنم مرتبه‌ای از شرک است)، البته این یک نظر کلی است شاید ایشان آنقدر مورد توجه خداوند باشند که راه صد ساله را بتوانند یک شبه طی کنند، استاد اخلاقی که پای درسشان می‌رفتم مدام می‌گفتند به خودتان فشار زیادی نیاورید ولی اگر کسی اطمینان دارد که می‌تواند (باید معرفت نفس داشت، نمی‌شود بی‌گدار به آب زد) بسم‌الله، از نیروی جوانی‌اش استفاده کند ...

باز هم ممنون، :Gol:
یا علی

نهال جان منم نظرم رو با دو مثال بهت میگم چون اینجوری بهتر میتونم منظورم رو برسونم

یه خانمی رو در نظر بگیر که هیچ هدفی برای زندگیش نداشته باشد از بچگی مطیع پدر و برادرش چون بهرحال ناموس اونا محسوب میشه تنها چیزی که از اسلام یاد گرفته خدمت به شوهر تربیت فرزند و حجابه در غیر این صورت ارزشی ندارد نه هدفی دارد نه میتواند داشته باشد بعد از ازدواج باید مثل یک کنیز جلوی شوهرش خم و راست بشه از درس و اشتغال و ......... خبری نیست و بزرگترین هدف از خلقت او اینه که پسری با کمالات و احتمالا تحصیلکرده تحویل جامعه دهد اگر نزاد دیگه اصلا ارزشی ندارد که بخواهیم در موردش حرف بزنیم تا اخر عمر باید مواظب باشد کوچکترین اشتباهی ازش سر نزد در عوض باید چشم رو اشتباهات شوهرش ببندد اگر شوهرش عاشق شد حسادت نورزد چون با توجه تفاوت های زن و مرد چنین چیزی در ذات همه مردان ما است و این زن اگر بتواند با هوو زندگی کند اخلاق بد شوهرش را تحمل کند روی حرف شوهرش حرف نزند خود را در خانه حبس و در بیرون پوشیه بزند آنگاه به کمال رسیده است!

حال دختری رو در نظر بگیرید که همانند مردان برای جامعه می تواند مفید باشد دختری باهوش و ذکاوت که فهمیده برتری به جنسیت نیست به استعداد است اهداف بزرگی در سر دارد در مبارزات دوشادوش مردان می جنگند میداند علاوه بر اینکه همسری خوب و مادری نمونه باشد خودش هم انسان است ارزوهای بسیاری دارد هر زمان که تصمیمی بگیرد که مطمئن به صحبح بودن آن باشد مخالفت شوهر و حتی پدرش هم باعث تغییر نظر او نمی شود برای رسیدن به اهدافش از هیچ کوششی کم نمیزارد از همه ی زیبایی ها و نعمت های دنیوی که خدا افریده استفاده میکند میتواند آنقدر رشد کند که علاوه بر تحویل فرزندانی شایسته به جامعه زندگی هزاران نفر دیگر را نجات دهد می تواند به جایی برسد که مردم او را الگوی فرزندان خود قرار دهند با اینکه زن است و در نهایت برخلاف تصور ما که جای زن در خانه است چنان نقشی در جامعه ایفا میکند که در قدرت و حکومت با مردان برابری میکند

خوب مثال اول زنی است که مذهب و دین ما معرفی کرده از نظر انان زن اینجور به کمال می رسد مثال دوم زنی است که کشوری مثل کره که اکثر مردمش بی دین هستند در فیلم ها نشان میدهد انوقت مردم دنیا که به سمت اخلاق و پاکی گرایش دارند به سمت دومی کشیده میشوند و گروه های افراطی به سمت اولی حال به نظر شما کدوم به کمال رسیده است؟
البته شاید من اشتباه میکنم دین ما هم اینجوری نخواسته باشه بهرحال مدتی که اینجا بودم و با نظرات دوستان آشنا شدم متوجه شدم که مذهبی ها معتقدند که چنین زنانی به کمال می رسند
بهرحال دقت کنید در فیلم های کره چه چیزهایی نشان داده میشود مبارزه با برده داری، مبارزه با تضاد طبقاتی، نشان دادن مشکلات و زشتی های خیانت و چند همسری، نشان دادن زنان موفق از جنگجو گرفته تا تاجر و .............. حالا ما چی تمام زندگیمون شده این سوالات
تعدد زوجات - صیغه - آیا دین زنان ناقص است؟ - زنان بیشتر به کمال میرسند یا مردان؟ - آیا زنان حق رهبری دارند؟ - آیا زن بدون اجازه شوهر میتواند از خانه خارج شود؟ - بزرگترین عظمت زن در تربیت فرزند است - نذر زن بدون اجازه شوهر قبول است؟- زنان را در غرفه های بالا جا ندهید؟- کید زنان عظیم است؟- سلامت زن در آن است که یا حامله باشد یا بچه شیر دهد!! - نپوشیدن چادر شک در دینداری و مشکل عقیدتی در زنان - ورزش زنان از دید اسلام و .............................

نهال جان من مخالف خدمت به همسر و فرزند نیستم مرد و زن هر دو بعد از ازدواج باید به همسر و فرزندشون خدمت کنند اما این خدمت تا کجا؟
خانم از تحصیلش از شغلش از استعدادهاش از علایقش بگذره از خودش بگذره فقط یک عمر به همسر و فرزندش خدمت کنه ؟ این زندگیه یا کلفتی؟
نهال خانوم ما زنها هم انسان هستیم دوست نداریم ارزش ما به همسر و فرزند باشه این چیزیه که باید در نگاه بزرگان ما تغییر کنه البته خودت خوب میدونی منظور من چیه اینقدر این جملات رو تکرار کردم خودم خسته شدم

من مخالف مذهب نیستم برخلاف نظر همه من الان هم مذهبی هستم :ok: ولی حد و مرز و افراط رو باید کنترل کرد چون رو همه چی تاثیر میزاره و آدم رو از زندگی عادی و طبیعیش خارج میکنه
نهال جان این یکی رو خوب اومدی ادم خوشبخت هم این دنیا رو داره هم اون دنیا رو یکی رو فدای دیگری کردن هنر نیست متاسفانه اون خانمهایی که من دیدم یا باهاشون صحبت کردم تو زندگی موفق نبودن
یکی از دوستان هم در پاسخ به شما گفته کاری از ما برنمیاد خدا کمک میکنه دوست عزیز خدا به کسی کمک میکنه که راه درست رو انتخاب کنه نه اونی که اشتباه میکنه به غلط میره توقع هم داره هر کاری کرد خدا لطفتش هم شاملش کنه عقل و اختیار رو به همین خاطر به انسان اعطا کرده وقتی همه چی دست خودته و خودت میخوای تقصیر رو بعدا به گردن دیگران ننداز و توقع کمک هم نداشته باش من اون حرف بهت زدم در پست قلبی که بدونی من هر چی گفتم به خاطر خودت بوده من دخترم بهتر از این کاربرهای مرد درکت میکنم فرستاده شیطان هم نیسیتم
البته بدبختی زنان مسلمان یکی دو تا نیست جناب فاتح گفته بود همه مردان قیم همه زنان هستند بخاطر همینه هر کی بلند میشه فقط به مسئله زنان گیر میده دین رو در این خلاصه کردن با همه چی زنان مخالفن

همین الان هم بعضی ها همین کار رو میکنند
یکی بلند میشه تو اداره خودش تفکیک جنسیتی راه میندازه کسی هم نیست جلوش رو بگیره
دیگری به دلخواه و تشخیص عالمانه خودش حضور زنان رو در برخی مشاغل ممنوع میکنه
دیگر اداره برخی جواز کسب ها رو به زنان نمیده این وسط زنان سرپرست خانوار هم قربانی میشن که چندان مسئله مهمی نیست

اگر یکی دو تا بود حق با شما بود دقت کن به جمله ام اکثر دختران مذهبی که دیدم در زندگی موفق نبودن
عوامانه هم نیست واقعیت محضه کافیه به دور و برت نگاه کنی شاید هم همه بدبخت ریختن تو شهر ما
برخی زنان محجبه موفق هم هستند بر منکرش لعنت ولی اکثریت انسان های موفق آدم های روشن فکر هستند که تونستند در زندگیشون اعتدال رو بوجود بیارن
برخلاف نظر کارشناسان هم صحبت نکنید افراط در این امور نباید بد باشه اتفاقا تاکید هم بر افراط در این زمینه دارن ما هم همین حرفها رو شنیدیم و دیدم که افراط کردیم

راست میگید به این دقت نکرده بودم حق با شماست

موفقیت یعنی یک زندگی خوب داشتن/ احساس مفید بودن/ رسیدن به خواسته ها/ در نظر گرفتن استعدادها/ حق تصمیم گیری در زندگی مشترک حق مخالفت کردن بدون احساس گناه و ..........

جناب باء من اگر گفتم شرایط ایشان رو بهتر از شما درک میکنم بخاطر اینه که من همجنس ایشان هستم مسلما اگر یکی از آقایان سایت نظری درباره مسئله ایی بخواهد کاربران مرد بهتر میتوانند راهنمایشان کنند این دیگه در ذات زنها و مردهاست که حرف هم رو بهتر درک میکنند. خیلی از کاربران مرد این خانم رو ترغیب به پوشیدن پوشیه میکنند اما از شرایط زندگی ایشان خبر ندارن از مشکلاتی که ممکنه براش بوجود بیاد خبر ندارند چون هیچ وقت نتوستند متوجه مشکلات و دغدغه های خانمها شوند البته به صرف جنسیتشان که ایرادی هم بر آنان نیست. من قبلا پست های خانم نهال رو دنبال میکردم بنا به تجربه خودم گفتم ممکنه اشتباه هم باشه. فقط یه چیزی دقت کردید چرا فقط خانمها علیه این احکام موضع میگرند ؟ چرا یکبار حاضر نیستند بپذیرند این احکام دارای اشکال است؟ وگرنه چرا باید مورد مخالفت قرار بگیره ؟ اگه به صلاح ماست اگه به نفع ماست پس چرا مخالفت میکنیم .
ولی با حرفهاتون موافق نیستم نظرات در سایت ممکنه در دنیای واقعی هم تاثیر بزاره افراطی که برخی مسئولین کردن و در این دنیای مجازی مورد استقبال قرار میگیرند بی شک بی تاثیر نیست الان هم که بحث بر سر حجاب نادرست زنان ایرانی در مسابقات بوده و خیلی از موارد دیگه . نت یکی از وسایل اطلاع رسانی است وقتی همه نظرات در محدود کردن زنان باشه یعنی کل جامعه با این نظرات موافقند و باید منتظر عواقب آن در دنیای واقعی هم باشیم.

سلام علیکم،
شاید بیشتر خانم‌ها نسبت به این احکام موضع بگیرند (البته آقایان روشن‌فکر هم شک نکنید همین موضع شما را دارند و همین حرف‌های شما را می‌زنند، انگار گفتن این حرف‌ها چندان هم به جنسیت گوینده وابسته نباشد)، اما در همین تاپیک خانم‌هایی هم بودند که از پوشیه زدن حمایت کنند، پس بیشتر خانم‌ها اعتراض دارند ولی فقط خانم‌ها اعتراض ندارند و همینطو همه‌ی خانم‌ها هم اعتراض ندارند، به عبارت دیگر دسته‌ای خانم‌ها و آقایان اعتراض دارند و دسته‌ای از خانم‌ها و آقایان هم تسلیم هستند، بیشتر به نظر می‌رسد رویکرد اعتقادی باشد تا جنسیتی، آنها که اعتراض دارند این را حق خود می‌دانند که به خداوندی که خلقشان کرده و هر چه دارند از او دارند خرده بگیرند و در این اعتراض هم مبنای فکری‌اشان این است که هر چه عقل من بگوید یا هر چه اجماع جهانی بگوید، کسانی هم که اعتراض ندارند و می‌گویند تسلیم هستیم می‌گویند اگر خدا گفته و خدا را هم ما می‌دانیم که خودش بی‌نیاز است و در نتیجه برای خوشامد خودش نگفته است و رحمان و رحیم هم هست و در نتیجه برای آزار دادن ما هم نگفته و آنچه گفته به سود ماست و عالم و حکیم هم هست و می‌داند که چه چیزی روی‌هم‌رفته به صلاح ماست پس چاره‌ای جز سپردن خود به او نداریم، گفت بمیر می‌گوییم چشم و گفت زنده شو باز می‌گوییم چشم، ان شاء الله که بگوییم :Gol:

ما تصمیم داریم از شما بپذیریم که این احکام اشتباه است، آیا باید به ما دلایلی ارائه دهید که بعد روز قیامت اگر اشتباه بود به شما نگوییم که شما ما را منحرف کردید و شما هم بگویید ما فقط به شما گفتیم و مجبورتان که نکردیم،َ می‌خواستید نیایید،‌ ما را مؤاخده نکنید که شما به میل خودتان آمدید. باید بر ما حجت را تمام کنید که آنچه می‌گویید درست است وگرنه داشتن چنان انتظاری به دور از انصاف است، اینکه ما آنچه را درست می‌دانیم رها کنیم و کورکورانه دنبال شما بیاییم بدون اینکه پیامبر باشید یا معجزه‌ای آورده باشید.
حالا ببینیم چه دلایلی می‌توانید بیاورید. مثلاً اگر بگویید اینها دستورات خدا هست ولی به این دلایل خداوند اشتباه کرده است خوب ما از شما نمی‌پذیریم، چون خدایی که ما اظهار بندگی‌اش را می‌کنیم خدای بدون نقص و اشکال است و اگر اشتباه کرده باشد دیگر خدای قابل پرستش نیست، در واقع دیگر خدا نیست. بنابراین ناچار باید بگویید که اینها دستورات خداوند نیست تا ما بتوانیم از شما بپذیریم. خوب حالا چطور این را اثبات می‌کنید؟ با مثال؟ تا از قرآن و حدیث صحیح‌السند دلیلی بر کاری باشد نوبت به استفاده از عقل و اجماع نمی‌رسد، برای پوشش و چندهمسری و مشابه‌های آن در قرآن و حدیث دلیل داریم بنابراین شما باید با دلایلی هم رتبه‌ی دلایلی که ما داریم بیاورید و اشتباه بودن برداشت ما از آن آیات و روایات را هم ثابت کنید تا حرفتان به کرسی بنشیند. مگرنه آیا اگر یک نفر بگوید عزاداری برای امام حسین علیه‌السلام بد است و بعد بگوید آخر چرا نمی‌پذیرید و دلیل بر حرفش نیاورد و فقط ادعایش را تکرار کند آیا شما حرفش را گوش می‌دهید؟

این سؤال خیلی خوبی است که باید از خودتان بپرسید نه از حقیر، ما یک اصل داریم و آن اینکه هر حکمی از احکام خداوند دایر بر سود و زیان‌های فردی است یا اجتماعی، جسمی یا روانی، یا ترکیبی از آنها. اگر فکر می‌کنید حکمی به ضرر شماست باید بتوانید نسبت ان حکم به خداوند را نفی کنید و این کار باید با اقامه‌ی دلیل باشد و نه همینطوری با تکرار مداوم میل شخصی خود و عده‌ای (هر چند کم یا زیاد) از هم‌جنس‌های خودتان ... تکرار را بهش تلقین می‌گویند و نه اقامه‌ی دلیل. به نظر شما اینکه در هر تاپیکی بفرمایید که اسلام همه‌اش حول مسأله‌ی زن است و حجابش و فرزندآوری‌اش و محدود کردن زن و غیره این می‌شود اثبات نظرتان یا می‌شود تلاش برای تلقین نظر خود به دیگران؟

شما فرمودید اگر ایشان پوشیه بگذارند و مشکلاتی برایشان پیش بیاید هیچ کدام از آقایان سایت که ایشان را تشویق به داشتن پوشیه می‌کنند هیچ مسؤولیتی به عهده نخواهند گرفت و مشکلاتش برای خود ایشان می‌ماند، حقیر گفتم اگر پوشیه نگذارند یا آزادی‌های مورد علاقه‌ی شما را برای خود قائل شوند هم اگر گرفتار شوند شما هیچ مسؤولیتی به عهده نخواهید گرفت. دقت کنید منظوم این نیست که فضای مجازی اثرگذاری ندارد منظوم این است که از این نظر موافق و مخالف یکسان هستند و اینطور نیست که اگر ما کاری برایشان از دستمان برنیاید از دست شما برخواهد آمد.

در کل تا جایی که یادم می‌آید یکی از حقوق انسان‌ها را شما آزادی در تصمیم گیری برای زندگی خود می‌دانید، به نظر شما اینکه شما مدام از شگرد تلقین استفاده کنید و سرکار ملورین از ایجاد وحشت از انتخاب اشتباه و تحقیر استفاده کنند ایشان را در انتخاب راه خودشان آزاد گذاشته‌اید؟ به نظر حقیر اینطور می‌رسد که شما تا ایشان به نظر شما لبیک نگویند رهایشان نخواهید کرد و با پشتکاری که خداوند احتمالاً برای تربیت فرزندانتان به شما داده است سعی خواهید کرد ایشان را مانند خودتان تربیت کنید و البته به نظرم می‌رسد که از نظر مرامنامه‌ی خودتان هم کار اشتباهی باشد. :Gol:
در پناه خداوند باشید، در ضمن حقیر شما را مؤمن و مذهبی می‌دانم و فکر می‌کنم اگر همین یک مسأله‌ی حقوق زنان بینمان رفع گردد اختلاف زیادی ما بینمان باقی نخواهد ماند. دیدم گمان می‌کنید که برخی شما را غیرمذهبی می‌دانند خواستم موضعم و ان شاء الله موضعمان را مشخص کرده باشم. :Gol:
یا علی

نهال جان

مطمئنی با خودت صادقی؟؟؟

ببین الان تو مترو بشینی مثلا ... تعداد خانومای محجبه رو بشمر

تعداد خانومای مانتویی و کم حجاب رو هم بشمر

توی دانشگاه ... مرکز خرید ... سینما

اصن هر جامعه آماری که دوس داری

خب؟ به نظرت کدوم گروه تعدادش بیشتره؟

من خودم یه مدت این قضیه رو مخم بود و هر جا میرفتم حواسم بود آمار چادریا رو حساب میکردم... نتیجه ای که من گرفتم این بوده که چادریا توی اقلیتن .. به غیر از مسجد و هیئت و اینا... توی بقیه جاها اقلیتن

بعد اینکه میگی هیچ حس بدی نکردی ... هیچ نگاه متعجبی بهت نشده ... برام دور از باوره

به نظرم با خودت صادق نیستی

من اگه کسیو با پوشیه ببینم ... من که خودم چادریم از دبستان ... با تعجب بهش نگاه میکنم
حتمن نگاه افراد بی دین و راحت ... به پوشیه صد برابر بدتره

نه؟؟؟

واقعا بهت کسی بد یا با تعجب یا با انزجار نگاه نکرده توی این مدت ؟

لحن حرفتنون ... جمله بندیتون ... کلمه به کلمه اش به من حس خودبرتر بینی محضتون رو منتقل میکنه

مخصوصا این یه تیکه :

خدا ترازوی قضاوتشو داده دسته شما که باطل و حق بودن رو تعیین میکنین؟؟؟

و اما در مورد تعادل

تعادل ینی مقدار حجابی که واجب شده از طرف خدا

نه بیشتر و نه کمتر

:Gol:

دست گلت درد نکنه نهال جان
شما از کجا فهمیدی نگاه دیگران برای من مهمه ؟؟؟

ببین دختر خوب

من وقتی میگم دیگران بهت بد نگاه میکنن

منظورم این نیس که سلیقه ات رو مطابق نگاه دیگران تنظیم کنی

ابدااااااااااااااااااااااااااااااااااا

من میگم اون حس منفی به تو منتقل میشه

و روی تو .. روی روح و روانت ... سلامت روانت اثر بد میزاره

قبلنم گفتم اینو

ولی متوجه منظورم نشدی انگار

تگفتم مهم نیسسسسسسسسسسسس

من اینو پرسیدم :

نهال جان

دیگه حرفی نمیمونه پس

توی مسیری که انتخاب کردی برات آرزوی موفقیت میکنم

فقط احتمالا اون دنیا ... مدیون امثال ما مذهبیای متعادل که فقط به حد حجاب واجب شده معتقدیم خواهی بود
چون خواسته یا ناخواسته پوشیه شما ... باعث توهین به دین و مذهب میشه و خیلیا چوب پوشیه شما رو میخورن

من به شخصه دوس ندارم کسی بهم بگه ترروسیت

[="Arial"]

[=arial]این‌ها رو که خیلی از خانم های محجبه دارند!
فقط این آخریشو متوجه نشدم! حق مخالفت دیگه چیه؟ اگه مخالفت در مقابل یک چیز نامشروع هست که این مخالفت واجبه ولی اگه مخالفت در مقابل امور مشروع باشه که تکلیف مشخصه...

[="Arial"]

[=arial]خدایا ببین کار ما به کجا رسیده؟؟!!!!!
وقتب ما برای خودمون از ارزش ها کوتاه میاییم دیگه نباید تعجب کنیم که وضع جامعه اینه!
چرا اون دختری که با وضعیتی شبیه به مانکن ها میاد بیرون خجالت نکشه ولی ما از چادر سر کردن و ... خجالت بکشیم!
بابا یکی به این خانم‌ها بگه تو این اجتماع کوفتی غیر از مفسده خبری نیست که هی میگن زن‌ها بیان تو اجتماع بیان فلان جا و ...
اگه اجتماع آش دهن سوزی بود حضرت زهرا میومد تو اجتماع، چرا حضرت کار در خونه رو انتخاب کرد؟
الآن مثلا زن‌ها اومدن تو اجتماع خیلی خوب شده؟ الآن زن‌ها راننده بی آر تی و تریلی شدن براشون افتخاره؟ الآن اون خانمی که رفته تو مسابقات آسیایی یه ساپورت پاش کرده و یه کلاه گذاشته سرش دیگه همه چی تمومه؟ باید دست بزنیم براش که آفرین تو با این همه محدودیت!!!! تونستی به موفقیت برسی؟
پیامبر اکرم ص فرمود: چگونه خواهید بود زمانی که زنان شما فاسد شوند و جوانان فسق و فجور انجام دهند و شما امر به معروف و نهی از منکر نکنید؟ گفته شد: آیا این رخ خواهد داد ای رسول خدا؟! فرمود: بله و بدتر از این هم وقوع پیدا خواهد کرد. چگونه خواهید بود هنگامی که امر به منکر کنید و از معروف نهی نمایید؟ باز به حضرت گفته شد: ای رسول خدا! این طور هم خواهد شد؟ پیامبر فرمود: بله و بدتر از این هم خواهد شد،‌ چگونه خواهید بود وقتی که شما معروف را منکر حساب کنید و منکر را معروف به حساب آورید؟
خدایا تو شاهد باش...

با عرض سلام

به نظر بنده :

شهرت یعنی اینکه انسان مشهور بشه و این شهرت هم در اعمال مختلف میشود ( عملی که انسان در ان شهیر بشه مهم هست )

چقدر خوب هست که انسان در عمل به دستورات الهی شهیر شود اما نباید انجام فلان کار ( اینجا پوشیه زدن ) به خاطر شهیر شدن در جامعه باشد .

پس نیت اینه که در نزد خدا شهیر شوم . هدف اینه چنان مطیع دستورات الهی باشم که زیر توجه خداوند قرار بگیرم

حالا چه بهتر که عمل به دستورات در اوج خود انجام گیرند . ( پوشیه = اوج عمل به دستور حجاب)

پوشیه که اصلا باعث شهرت نمیشه ...
چون کسی که پوشیه میزنه ... اصلا مشخص نیست که چه کسی هست ...

نهال جان ...
فقط یک چیز ... مغز انسان بعضی موقع ها بدجور بازی هایی با آدمها میکنه ... انسانها سالیان سال بت پرست بودند ... سنگی رو که با دستهای خودشون درست میکردند میپرستیدند .. چون وقتی میپرستیدنش در وجودشون احساس گرما میکردند ... فکر میکردند یکی دوسشون داره ... یکی پشتشون هست ... کارشون رو درست و واقعی میدونستن ...

راه اینکه بفهمی پوشیه چیزه خوبی هست یا نه .... اون احساس گرما نیست ... راه فهمیدن درست بودن یا اشتباه بودن مسیری تنها عقل هست و بس ... شاید برای کسی درست باشه و برای کسی اشتباه ...

چند وقت پیش خانومی رو آورده بودند و در درون صدا و سیما داشت در مورد پوشیه صحبت میکرد و گفت از چشمان آقایون اشعه ای بیرون میزنه که اگر ما خانومها پوشیه بزنیم باعث میشه اون اشعه به ما نخوره و جوون بمونیم ... و کسی که باهاشون مصاحبه میکرد عنوان کرد آیا این مطلب علمی هست ... و ایشون عنوان کردند بله !!!! دانشمندان جدیدا ثابت کردند که ...

یک خانومی که حداقل 35 سال سن داشتندو عقلانیتشون به اینجا رسیده که دروغ بگن ... ولی یه کاره مستحب انجام بدن ...

با عرض سلام

از شما سوالی دارم که مبنای همه چیز رو عقل میگیرید :

چرا انسان اصولا از بدو خلقت خواسته یه چیزی رو بپرسته ؟

چون اگر از لحاظ عقلی به قضیه نگاه کنیم چه نیازی هست یه چیزی رو مورد پرستش قرار بدیم ؟ چرا یه سنگی رو میتراشیدند و پرستش میکردند ؟

این گرایش رو از لحاظ عقلی اثبات کنید .

[="Arial"][="DarkGreen"]سلام و عرض ادب
با توجه به اینکه بحث فقهی هست مخاطبین سوال تعداد زیادی از اعضا (با مراجع تقلید مختلف) هستند درست این بود که کارشناس محترم نظر آیت الله مکارم هم به عنوان یکی از مراجع عظام ذکر می کردند. ( من بررسی کردم در تاپیک یافت نکردم اگر اشتباه کردم همین جا عذر میخوام)

[=BMitra]1 – حکم استفاده از پوشیه برای بانوان
[=BMitra]استفاده از روبند(پوشیه) برای بانوان اشکالی دارد؟
در جاهایی که معمول نیست و باعث ایجاد مشکل یا انگشت نما شدن فرد می شود، احتیاط آن است که از نقاب استفاده نکنند ولی در مناطقی که معمول است اشکال ندارد.
http://makarem.ir/Question/ViewQuestion.aspx?lid=0&mid=120976

http://makarem.ir/Question/ViewQuestion.aspx?lid=0&mid=120979

سلام جناب آقای ابوالفضل ...
امیدوارم که خوب و خوش و سلامت باشین ...

من چند وقت پیش با مطلبی با همین عنوان روبرو شدم ... ادعایی که صورت میگرفت این بود که آدمی که 40 سالش هست یک انسان صرفا 40 ساله نیست ... بلکه مجموعه ای از انسانهای { 1 و 4 و 10 و 30 و 25 و 40 } ساله هست ... که هر کدوم از این ساختارهای فکری در درون مغز اون شخص وجود داره ... صحبتی که اون روانشناس میکرد این بود که خیلی از ماها دوران کودکی رو تجربه کردیم در دوران کودکی مادر و پدر رو در اطراف خودمون داشتیم ... در اعماق ذهن ما دستور العمل هایی وجود داره که ...

1- وقتی چیزی رو میخوایم گریه میکنیم تا بدستش بیاریم .
2- کسی رو بالاتر و برتر از خودمون داریم که اگر گریه کنیم و ازش کمک بخوایم بهمون کمک میکنه ...

وقتی انسانها به مرور زمان سنشون اضافه شد و 20 و 30 و 40 سالشون شد ... با اینکه ساختارهای اجرایی بسیار بیشتری به مغزشون اضافه میشه ... اما هیچ پراسس و هیچ روتینی برای مسائلی که بابتش انرژی خرج میکنن و نمیتونن بدستش بیارن ندارن ... الا یک روتین 2 یا 3 ساله که در ذهن ناخودآگاه اون شخص پر شده ...

گریه کنم ... درخواست کنم ... کسی بزرگتر و برتر از من وجود داره که بهم پاسخ میده ...

بازم اینجا یه سوال اساسی پیش میاد :

یه کودک 2 ماهه از کجا میدونه من اگر گریه کنم مادر متوجه من میشه . این شناخت از کجا در ذهنش ثبت شده ؟ هنوز هیچ تحلیلی خودش نمیتونه بکنه و به این موضوع پی ببره.

باید منشا داشته باشه دیگه .

.

مثلا یه شرایطی رو بیان کنم که در صورتی ایجاد میشه که انسان خودش به قضیه اگاه هست .

مثلا با اگاهی خودم میدونم اگر برم و پیش فلانی گریه کنم دلش بسوزه و بهم کمک کنه .

.

حالا سوالم اینه اون اگاهی اولیه نوزاد چطور بوجود اومده ؟ در حالی که هیچ شناختی از محیط نداره

السلام علیکم و رحمة الله و برکاته
این سخن شما اشتباه است خواهر!
اتفاقاً بیشترین و مهمترین آثار حجاب برای خود خانم هاست!

یافته های روانشناسی نشان می دهد که رشد فکری و شخصیتی زنان، بسیار زودتر از مردان شکل می گیرد. به حدی می گویند یک نوزاد چندروزه ی مؤنث از این نظر، برابر با نوزاد مذکر یک ماهه است.
یکی از علل اینکه دختران، زودتر مکلف می شوند هم همین است.

انسان ها باید درجامعه با تفکر و شخصیت خود، توجه دیگران را جلب نمایند.
خانم های بدحجاب با تفکر خود توجه کسی را جلب نمی کنند. بلکه صرفاً با "زنانگی" خود، دیگران را جذب می کنند. آیا کسانی که به بدحجاب ها توجه می کنند، به خاطر تفکر آنهاست یا چیز دیگر؟
این افراد به بی فکر بودن خود معترف هستند زیرا اگر می توانستند با تفکر خود، خودنمایی می کردند، نه با زیبایی خود.

بنابراین شما با رعایت حجاب، بیش از اینکه موجب آرامش مردان می شوید موجب افزایش شأن و منزلت خود می شوید.

همچنین با رعایت حجاب، ثابت می کنید که کسی حق بهره مندی از زیبایی شما را دارد که زحمت اداره ی زندگی شما را به جان بخرد. نه هرکسی در کوچه و خیابان.

بنابراین اینکه حجاب، """"فقط"""" برای جلوگیری از تحریک مردهاست، سخنی کوتاهفکرانه است.

حضرت زهرا سلام الله علیها جلوی فرد نابینا هم حجاب خود را رعایت می کردند.

والسلام علیکم و رحمة الله

نگاه کنید علت هجمه به پوشیه چیه؟
آیا به صرف پوشاندن صورت و لبها و گاهی چشمهاست؟ این که بد نیست. با پوشاندن مو چه فرقی دارد؟ چرا به قدر این به آن اعتراض نمیشود؟
خیر به خاطر پوشش نیست به خاطر تصوراتی است که ایجاد میکند.
تصوری که پوشیه ایجاد میکنه که زن از تمام حقوق اجتماعی خودش میگذره و با دیگران جز ضرورت ارتباطی برقرار نمیکنه.
یعنی زنها این رو به معنی منع تحصیل منع اشتغال منع فعالیت اجتماعی و خلاصه محدودیت کامل برای خودشون میدونن.

ولی ضرورتاً اینطور نیست. همونطور که چادر اینطور نبود.
چه مانعی دارد یک خانم که در جایی مشغول به کار هستند از پوشیه استفاده کنند؟ این امر چه اختلالی در کار ایشان ایجاد میکند؟
ممکن است بگوئید برای ما جا نیفتاده است.
زمان پهلوی اول و دوم همین نگاه نسبت به چادر تبلیغ میشد به این معنی یک زن نمیتواند چادر بپوشد و فعالیت اجتماعی اشتغال تحصیل داشته باشد
ولی چه مانعی وجود داشت؟؟
برای پوشیه هم همینطور؛ حقیقتا به جز تصور ما، در عمل چه مانعی برای تحصیل اشتغال و فعالیت اجتماعی یک خانم پوشیه ای وجود دارد که نگران آن هستید؟

[="Arial"]

بسیار خوب!
پس ایشون هم نظر ما رو دارند:Nishkhand::khandeh!::Khandidan!:
آخه من همین حرفو تو این پست گفته بودم: http://www.askdin.com/thread42180-15.html#post585000

جناب ابوالفضل ...
میدونم که دیده برنامه نویسی دارید پس سعی میکنم از اون دیدگاه براتون توضیح بدم ...

ببینید به هر حال ما با موجودی به نام انسان طرف هستیم که مغز اون دارای یک سری ساختارهای اجرائی هست .... در ابتدا ساختار ذهنی هر انسان شامل مثلا 5000 روتین هست ... و به مرور زمان شخص تجربیات متفاوتی رو کسب میکنه و باعث میشه به این روتین ها اضافه بشه ... ما مفهومی با نام Interrupt در زبانهای برنامه نویسی داریم ... فرض کنین روالی اتفاق بیوفته و نرم افزار یا سخت افزار روتینی برای اون در نظر نگرفته باشه ... در این صورت نرم افزار یا سخت افزار ریست میشه .... چون سخت افزار یا نرم افزار نمیدونه وقتی چنین وقفه ای اتفاق افتاد چه عملی رو انجام بده ...

مغز یک کودک وقتی متولد میشه ... با هزاران پرسش روبرو هست ... از برخی نتیجه میگیره و از برخی نتیجه نمیگیره و برای روتین هایی که نتیجه نمیگیره تنها یک جواب داره ... گریه کنم ... درخواست کنم ... کسی هست که بهم کمک میکنه ... این کودک به مرور زمان راه بسیاری از امور رو یاد میگیره ... ولی بسیاری از امور هستند که در ذهن اون شخص حل نشده باقی میمونن ... مثلا به آسمانها و کهکشانها نگاه میکنه ... هیچ جوابی براش نداره ... در اینجا میتونه یکی از این دو کار رو بکنه ...

1- برم براش جواب گیر بیارم تا داشته باشمشون .
2- تحسین کنم . درخواست کنم . پرستش کنم در اینصورت بدستشون میارم

نمیدونم که میخاین به چه نتیجه ای برسین ... اگر میخواین بحث عقلانی کنین و چیزی رو اثبات کنین که بحثمون خیلی طولانی میشه ... و مطمئن هستم حذف میشن ...

میخواین موضوعی رو باز کنین تا با هم در موردش صحبت کنیم و صحبتهای دوستان رو هم بشنویم ...

فکرکنم همه ی شما محب حضرت امام حسین علیه السلام هستید.
در بین اعضای این سایت، بعید می دانم کسی یافت شود که با شنیدن نام حضرت اباعبدالله الحسین، حداقل ذره ای متأسف و محزون نشود!

به یاد داشته باشیم که تعداد یاران آن حضرت، کمتر از صد تن بودند.
اما تعداد دشمنانش سی هزار نفر!!!!!!
یک لحظه در ذهن مبارکتان تصور کنید....لشکر هفتاد نفری که در مقابلش سی هزار نفر ایستاده!!!!
هرکسی در تصورش خود را جای یاران امام بگذارد احتمالاً، لرزه بر اندامش می افتد!!!

آیا یاری کردن امام، عُرف بود؟!
آیا اکثریت جامعه موافق امام بودند؟!
آیا یاران امام، تنها نشدند؟!
آیا فعالیت اجتماعی(!!!) یاران امام، محدود نشد؟

آیا این همه مخالف داشتن، سبب شد که یاران امام از تصمیم خود منصرف شوند یا ذره ای تردید به دل خود راه دهند؟
اگر تردید داشتند شب عاشورا که همه ی مشعل ها خاموش شد و امام، بیعت از همه برداشت، می توانستند بروند!

آیا یاران امام، تعادل(!!!!) را رعایت نمی کردند؟!!!!
خب کسی که سی هزار تامخالف داره حتماً تعادلو رعایت نکرده دیگه!!!! خب حتماً باید کشته بشی؟! نمیشه کشته نشی و مؤمن باشی و تعادل!!!!! را رعایت کنی؟!

امام حسین علیه السلام و یارانش، بهترین های روزگار و دشمنانش، بدترین های تاریخ نزد خداوند هستند.
-------------------------

پس این همه نگران "نگاه های مردم" و "عرف نبودن" و "تنها شدن" و "محدود شدن روابط" و نمی دونم چی چی نباشیم بهتره!
شاید بتوانیم ذره ای خود را شبیه یاران امام کنیم تا امید به شفاعتش در قیامت باشد!

ننگ است که در زیارت عاشورا بگوییم "اللهم ارزقنا شفاعة الحسین" اما درعمل، برخلاف این گفته عمل کنیم.
--------------
"پوشیه بزنی تنها میشی! دوستات ولت می کنن! فعالیت اجتماعیت محدودی میشه!!!"
بابا دیگه هرچی باشه از جنگیدن و مشاهده ی جان دادن همه ی یارانت و مجروح شدن و تیکه تیکه شدن و با اسب از روی پیکرت رد شدن و سر بریدن و به اسارت بردن خانواده ات و شکنجه ی خانواده ات و کشتن بچه ی شش ماهه ی تشنه ات که بدتر نیست!!!!
امام و یارانش از این ها نترسیدند!
ما بیایم از این بترسیم که ممکنه دونفر باهامون قهرکنن! خب قهرکنن!! به درک!!!!

اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا

جناب لبیک یا علی النقی ...

ثابت کنین مساله پوشیه مانند مساله شهادت یاران سید الشهدا هست ...

حدیثی از رسول الله که متن واقعی آن را یادم نیست اما مفهومش این چنین است:
همانگونه که نمک در آب، حل می شود، مؤمنان واقعی در آخرالزمان با دیدن رواج شدید منکرها از درون نابود می شوند.

حدیث دیگر:
روزگاری می رسد که "حفظ دین" همچون "نگه داشتن گلوله ی آتش در دست" است.

وقتی به خاطر انجام معروفی سرزنش می شویم یا توهین می شنویم تفکر به این احادیث، آرام بخش خواهد بود.

مانند و عین هم نیستند!
شباهت آنها در این است که هردو در راستای "اطاعت امر خداوند" هستند.
سختی کشیدن در راستای بندگی خدا نه تنها بد نیست بلکه مطلوب است.
همین محدودیت ها جزء امتحان های الهی است تا عیار ما بر ما مشخص شود.
با این محدودیت ها معلوم می شود که کار ما واقعاً به خاطر رضایت خداست یا چیز دیگر.

البته همانطور که خود خانم نهال گفتند، محدودیت مهمی برای ایشان نداشته.
اما من میگم به فرض اگر هم محدودیتی داشته باشه-براساس دلایلی که ذکرکردم- خیالی نیست!
------------------
حالا شاید بگید که "ثابت کنید که پوشیه زدن، اطاعت امر خداست؟"
برای اثباتش نظر کارشناسان تاپیک را مطالعه بفرمایید.
سلامت باشید

مذهبی متعادل؟! خیلی به خودتون مطمئنید!! شما مذهبی متعادل شدین و نهال افراطی و تروریست نما! نتیجه جالبی رو به دست اوردین! شما اگر واقعاً مذهبی هستین انقد مطمئن از خودتون حرف نمیزنید و انتخاب خانم نهال رو باعث توهین به دین نمیدونستین. مذهبی ظاهری بله ولی باطن مهمتره نه؟ شما که انقدر به اقلیت ها و اکثریت های جامعه دقت می کنید بهتره ی نگاهی هم به تعداد صلوات های پست های خودتون بندازین. ظاهراً اونام توی اقلیتن، میس چادری!! !

سلام
دوست عزیز این نتیجه گیری شما کاملا اشتباه بود
شما از روی صلوات بچه ها در یک سایت مذهبی که همه ی آنها حتی مخالفین هم مطمئنا مذهبی هستند نتیجه گیری میکنید؟؟
یکی از بچه های دیگه هم در این تاپیک فرمودند خدا رو شکر می بینید ما چقدر در حق متحد و شما در باطل خویش متفرقید!!
اخه مگه اینجا کافر داریم که این حرفا رو میزنید اکثر بچه های اینجا مذهبی هستند حالا با چادر با مانتو یا پوشیه و اینکه مخالف برخی احکام هستند دلیل نمیشه چنین سخنانی بگیم سایر تاپیک ها رو هم نگاه کنید کسانی که اینجا همفکر هستند در سایر تاپیک ها مخالف همدیگه هستند همه که قرار نیست یک عقیده داشته باشند.
حالا برای اینکه واقعا بدانیم تعداد نهال خانم ها بیشتر است از روی صلوات نمیشه تشخیص داد کافیه به جامعه نگاه کنید!

بله تعداد صلوات ها ملاک نیست.مثل اینکه متوجه عرض بنده نشدید. بهتره کل تاپیک رو دقیقا بخونید مخصوصا اونجایی که گفته شده به تعداد چادری ها و غیر چادری ها توجه کردن وگرنه منظور من اصلن تعداد صلوات ها نبود! !!

من اینجور برداشت کردم فکر کردم چون ایشون گفتند تعداد مخالفین پوشیه در جامعه بیشتر است و صد البته که گفته ایشان درسته بعد شما هم با نشان دادن تعداد صلوات های ایشان خواستید بگین که شما در اقلیتین که این نتیجه گیری شما از روی تعداد صلوات اشتباه بود
اگر باز متوجه نشدم ببخشید ولی نمیتونم برم همه تاپیک رو بخونم :Gol:

سلام جناب باء :Gol:
اگر بیشتر به رویدادهای تاریخی نگاه میکردید می دیدید بیشتر آزادی ها و حق ها رو خود زنان به دست آورده اند زنان در ابتدا از همه چی منع بودند خیلی از حقوق یک انسان رو نداشتند اما با تلاش خودشون و البته با همراهی برخی مردان روشنفکر تونستند به این حقوق دست پیدا کنند . اگر قرار بود بپذیرند همه چی دستور خداست و به حق نداشته خود راضی بودند الان زنان همان وضع فلاکت بار گذشته رو داشتند.
این که انسان تابع خدا باشه امری پسندیده است و جز این هم نباید باشه ولی باید دید هر چیزی به ما گفته میشه از جانب خداست؟ پوشیه رو کجای قرآن اشاره شده ؟ کجا گفته شده حتی صورتهای خودتون رو هم بپوشانید؟ وضعیت دختران علی علیه السلام فرق میکرد دوران و زمان آنان فرق میکرد الان در این جامعه این پوشش مورد قبول نیست اگه قرار باشد زنان را وادار به پوشیدن پوشیه کنیم باید بیخیال حضور زنان در تمامی صحنه ها و عرصه ها باشیم کدوم مسئولین برگزار کننده مسابقات بین المللی قبول میکنند زنان با پوشیه و چادر حضور داشته باشند ؟ این پوشش یعنی منع زنان از همه فعالیت ها بین المللی. کدوم کشوری ( بغیر از اعراب که من اصلا این کشورها رو حساب نمیکنم ظلم در حق زنانشان مشهود است و نیازی به بحث نداره ) اجازه ورود چنین زنانی رو به خاک کشورش میده؟
چنین پوششی ما رو از جهانیان دور میکنه زنان ما رو منزوی و خونه نشین میکنه؟ واقعا اسلام چنین چیزی خواسته ؟ مه میشه تو این دوره دور خودمون حصار بکشیم ؟

جناب باء عزیز خیلی از احکام زنان الان به ضرر زنان جامعه است و خود باعث ظلم در حق زنان میشود خوب اگر حکمی باعث ظلم گردد آیا اون حکم درسته ؟
بارها گفته شد ولی بازم میگم حکمی مثل مهریه الان کمترین کاربرد رو داره برخی خانمها به زور و داشتن پارتی توانایی دریافت مهریه اشان رو دارند اکثراً مجبور به بخشیدن مهریه برای خلاص شدن جانشان میشوند خوب چرا نباید ما هم مثل دیگر کشورها قوانینی رو وضع کنیم که وقتی زنی بعد از سی چهل سال زندگی مشترک، وقتی همه جوانی و عمر و توانش رو در راه ساختن زندگی صرف میکنه زمانی که مشکلی پیش میاد و طلاق سر راهش قرار میگیره از حقی منصفانه برخوردار باشه ؟ اون ور دنیا نصف دارایی به زن تعلق میگیره و اینجا تنها مهریه ایی که به زور اگه توان دریافتش رو داشته باشند خوب کجای قانون خدا اشکال وارد میشه اگر مسئولین ما فکری به حال این زنان میکردند؟ یا حق حضانت فرزندان که زن جوانی که شوهرش رو از دست داده یا باید قیم فرزندان شود و حق زندگی مشترک دیگری رو از خود سلب کند یا فرزندان رو رها کند و بفکر ازدواج بیفتد خوب میدونید فقط کافیه خانواده شوهر مرحومش متوجه شوند این خانم قصد ازدواج دارد تا حضانت فرزند رو از ایشان بگیرند البته در هر صورت حضانت فرزند با خانواده شوهر و شوهر است حتی اگر مرد معتاد باشد این وسط در حق زن و فرزند ظلم نمیشود ؟؟؟؟؟؟؟؟
خیلی دیگر از موارد رو میتوان مثال زد حالا چرا ما چشم و گوش خودمون رو بستیم و حاضر نیستیم این دردها رو ببینیم ؟ اینجوری خدا راضی تره ؟ در حق بندگانش ظلم شود و کسی کاری انجام نده؟ به نظر من هر زمان و دوره ایی به تناسب وضع مردمانش اقتضا میکنه برخی قوانین تغییر کنند و اینکه قوانین و احکام زنان هیچ تغییری نمیکنند جای بسی تعجب دارد.

من ادعا نمیکنم اینجا یه سایت مذهبیه ببینید دغدغهاصلی کاربران چیست ؟ یه نگاه به پست نگین بندازید این همه تاپیک در خصوص زنان
یکبار پوششان برای ما سوال، یکبار حضورشان، یکبار تحصیلشان، یکبار اشتغالشون و ....
این چه معنی میده غیر از این که همه چی دین رو در احکام زنان خلاصه کردیم این ادعا نبود واقعیت بود اسلام بر روی مسئله زنان خیلی ریزبین شده و محدودیت هایی که برای زنان در نظر گرفته شده غیرقابل پذیرش

من از تلقین استفاده نکردم ولی هر دو مای حق داریم پوشش این خانم اگر همگیر شود گریبان ما رو هم خواهد گرفت
همین الان هم وضع زنان دستخوش تصمیمات افراطی برخی مسئولین جامعه است و قوانینی که وضع میشود بدست آنان است
اون از قانون فرزند خواندگی، تفکیک جنسیتی در ادارات، پذیرش اندک زنان در مشاغل دولتی با بهانه هایی مختلف، حذف پذیرش دختران در برخی رشته های کنکوری،
من تجربه ایی رو که خودم داشتم برای ایشان گفتم دخترها تا خودشون انجام ندن به حرف کسی گوش نمیدن منم یه زمانی همین کار رو میکردم فکر میکردم دیگران آنقدر در گناه فرو رفته اند که حرفشون ارزش فکر کردن نداره و من یه قدیسه هستم که باید این راه رو برم مخالفت کنم مخالفت ببینم تسمخر بشم اما مهم اینه کوتاه نیام ولی بعد فهمیدم راهم به کل اشتباه بود. تا این راه رو نریم متوجه نمیشیم.
ا

میخواستیم نتیجه گیری کنیم که چون عقل در پاسخ گویی به برخی سوالهای بنیادی جواب کاملی نمیتونه ارایه بده پس محدود و ناقص هست .

چون اگر کامل بودکه دیگر پرسشی نبود همه چی حل شده بودند .

.
هر چه قدر شما پیش برید بازم سوال مطرح میشه . برنامه ای که در ذهن نوزاد هست و رفته رفته نوزاد بر اساس این برنامه خودش رو با شرایط دنیوی وفق میده
از کجا اومده ؟
.

در بحث برنامه های کامپیوتری میگیم که در دنیا یه سری قوانینی بوده اند که انسان کشف کرده و اینارو کنار هم قرار داده و در حافظه ماشینی
قرار داده که از ان ماشین خواصی ظهور کرده .
.
اما این نوزاد چطور بوجود اومده ؟ از چه قوانینی بوجود اومده ؟ مگه میشه بی دلیل باشه ؟
.
عقل نمیتونه با استفاده از شرایط دنیوی و ازمایشات گوناگون .جواب دقیق این سوالات رو بیان کنه .

.

چون بحث کش داری هست و اتباط اندکی هم با انی موضوع داره همین جا تموم میکنیم
.

حالا بحث حجاب هم صرفا عقلی نیست و موارد دیگری دخیل هستند مثل حیایی که در وجود انسان است و رابطه مستقیمی با پوشش داره .

مثل ارزش انسانی ..

و بسیاری گرایشهای ذاتی انسان

خيلي جالبه تا وارد شدم ديدم سه تا اخطار خوردم دليل يكيش هم اواتار نا مناسب بود :khaneh: حتما بايد پوشيه ميزدن عكسهام؟ بابا اينها كه يه تار مو شون هم معلوم نيست:Moteajeb!:
فقط اومدم بگم شبنم هزار تا لايك اين پست اخرت حرف نداشت خوندمش كيف كردم
خيلي حرفها ميخوام الان بزنم ولي چون قطعا تا اخر شب كلا مسدود ميشم سكوت اختيار ميكنم:khandeh!:

فقط چادري ها نيستن ازت ناراضي خواهند بود أمثال منم كه بدون چادريم اون دنيا حقمون رو از أمثال شماها ميگيريم

سلام عليكم

عرض ادب و احترام

شخصاً تشكر ميكنم از دوستاني كه زحمت كشيدند و عليرغم تمام خواهشها و تذكرات موضوع رو به اين سمت و سو كشيدند .
از دوستان گرامي تقاضا دارم يك مرتبه خودشون رو در جايگاه كاربري بگذارند كه براي دريافت پاسخ شرعي و يا شبهه اي كه در ذهن داره وارد اين تاپيك ميشه ...
چندين صفحه رو بايد ورق بزنند تا به پاسخ كارشناس گرامي بحث دسترسي پيدا كنند و يا نكنند ؟
آيا تضميني هست كه شبهات ذهن ايشون پاسخ داده بشه و سردرگمي براشون ايجاد نشه ؟
در ضمن بنده همين جا از دوستاني كه لابه لاي مباحث سوال شرعي پرسيدند اما سوالشون در لابه لاي بحث ناديده گرفته شد عذرخواهي ميكنم .