خيلي جالبه خانوم ملورين چي باعث شده شما فكر كني من دارم تبليغ ميكنم اولين پست من همش سوال هست كجاش تبليغه؟ اسلام كجا زن رو كرده تو گوني اين ديگه برميگرده به اعتماد به نفس خودتون كه از نظر من پايينه من هم دانشگاه ميرم هم فعاليت اجتماعي دارم انقد محكم برخورد كردم كه وقتي با پوشيه رفتم سر كلاس استادم به خودش اجازه نداد حتي علتش رو بپرسه وقتي شما محكم باشي رو اعتقادت كسي حق اعتراض نداره شما هم راحت ميتوني فعاليت اجتماعي داشته باشي بعد اينكه شما ميگي تو ظاهر دين گير كردن أفراد پوشيه زن از كجا ميدونيد دلشون پاك نيست ؟! باطن شون مثل ظاهر شون نيست؟ منظورم خودم نيست اصلا چون شما جمع بستي ميگم خود من تو اين سايت يه دوست پوشيه زن دارم كه ظاهر و باطنش يكيه انقدر راحت ادمها رو قضاوت نكنيد كم خردي هم انقد واژه توهين أميزي هست كه من سعي ميكنم در مقابل اين أهانت شما سكوت كنم !!!!!!
نباید این طور فکر کرد که همه این دستورات و رفتارهایی که برای ما از معصومان علیهم السلام نقل می شود ، واجب است و بدون انجام آن کسی مسلمان نیست و همه جامعه باید از این پوشش استفاده کنند مثل کاری که داعش یا برخی کشورها انجام می دهند این مقایسه درست نیست داعش کجا اسلام ناب کجا ! داعشی که دستور به ختنه اجباری زنان می دهد!
معصومین ملاک عمل ما هستند وقتی آنها اینجور با زنان و دخترانشان رفتار کردند یعنی رفتار درست با زنان و دخترانتان از نظر اسلام اینگونه است آیا غیر از این است؟ یعنی اگه میخوای به عنوان مسلمان واقعی شناخته شی اینگونه باید رفتار کنی یعنی رفتار درست و اسلامی از نظر ما اینگونه است اگه من که مسلمانم اینگونه رفتار نکنم و از معصومین تبعیت نکنم دیگه مسلمانی من چه ارزشی داره و این خارج از تصور منه که چنین دستوراتی رو بپذیریم چنین رفتاری رو از معصومین قبول کنم و بپذیریم افراط نیست حق است دستور خداست
سجاد;583455 نوشت:
نشنیده ایم که مرجع تقلیدی بگوید باید زنان را مجبور کرد از چنین پوششی استفاده کنند یا با دو نفر حتما بیرون بروند و ....
ببخشید مراجع تقلید دیگه چه حکمی مونده صادر کنند؟ اون از احکام ثابت زنان در زندگی مشترکشون اون از حق و اجازه هایی که به بعنوان حق شوهر داده شده و ............. که البته حق هم دارند وقتی معصوم اینگونه بوده انتظار داریم مراجع غیر از این چیزی بگن
سجاد;583455 نوشت:
از اینجاست که نیاز به فقیه و مرجع تقلید بیش از پیش آشکار می شود که این موارد را تشخیص بدهد و واجبات و مستحبات و موارد اخلاقی را به ما بگوید تا عملکرد دینی جامعه کاملا منطقی و بدون افراط و تفریط در جهت خواست خداوند متعال باشد.
الان به من بگید این رفتار حضرت علی افراط بوده یا نه ؟ آیا مردان ما باید اینطور رفتار کنند یا نه ؟
سجاد;583455 نوشت:
البته این نکته را هم نباید فراموش کرد که اگر جامعه پذیرای این مسائل اخلاقی نباشد ، نشان دهنده عدم ظرفیت جامعه است نه چیز دیگر ، چرا که هم اکنون نیز در برخی کشورها بسیاری از زنان از چنین پوششی بدون اجبار استفاده می کنند.
حبس کردن زنان در خانه، مخفی کردنش در پوشیه و چادر، گرفتن تمامی آزادی های شخصیشان بعد از ازدواج و ضبط آن بعنوان حقوق شوهر، محروم کردنشان از حضور بعنوان یک انسان عادی در جامعه و ........... تمامی اینان باید در جامعه اجرا شود و اگر نشود جامعه ظرفیت نداشته به نظر من ادیان اللهی دیگر کاربرد ندارد انسان نمیتونه خودشو حبس کنه این ادیان ایراد دارند یه جای کار می لنگه حالا دین خدا یا برداشت و رفتار غلط ما باعث شده این معضل به وجود بیاد اگر این دین خداست والا از توان من بعنوان یک انسان خارجه
نهال;583457 نوشت:
خيلي جالبه خانوم ملورين چي باعث شده شما فكر كني من دارم تبليغ ميكنم
نهال جان من به شما کاری ندارم ولی اینقدر در دین اسلام بر روی زنان تمرکز شده که اگر بر روی چیزهای دیگر تمرکز میشد تا الان خیلی وضعمون از این بهتر بود همش زن زن زن پوشش این باشه حقوقش اینه حق اینو نداره اون به صلاحش نیست خودش نمیگیره بعد به حکمتش پی میبری تقوات به چادره حیات به پوشیه است و ............ به نظر من تمامی کارهای دین ما شده تبلیغ برای چطور بودن زنان
فقط یه سوال برام پیش آمده شما که پدرتان حتی مخالف روسری و چادرتون بود چطور اجازه داده پوشیه بپوشید ؟؟؟؟؟؟؟
بازهم میگم
خوش به حال زنان روبند پوش!
و خوش به حال همسر و خانواده شان!
خداوند به همه ی آنها خیر و برکت دهد.
هرکس که حسادت می کنه مشکل خودشه!
اونایی که میگن "دلت پاک باشه" چرا خودشون از حسادت دارن آتیش می گیرن؟
دل پاک یعنی این؟
ابلیس هم به خاطر حسادت از درگاه خدا رانده شد.
خب هرکی با اسلام عزیز، مشکل داره از این دین بره!
اسلام که به ما احتیاجی نداره!
با احساساتی شدن و هیجانی شدن که نمیشه احکام دینو عوض کرد.
احکام، دین همینه که هست.
یا قبول می کنن یا نمی کنن!
یکی میگه "حجاب، افراطه...آزادی زنهارو می گیره"
یکی میگه "نماز عربی به چه درد ما می خوره؟ "
یکی میگه: "محرمیت به دله...نه به چهارتا جمله ی عربی"
یکی دیگه هم میگه:
"بوسه مگر چیست فشار دو لب - اینکه گناه نیست چه روز و چه شب"
هرکی می خواد براساس فتاوای خودش عمل کنه، مختاره!
خيلي جالبه خانوم ملورين چي باعث شده شما فكر كني من دارم تبليغ ميكنم اولين پست من همش سوال هست كجاش تبليغه؟ اسلام كجا زن رو كرده تو گوني اين ديگه برميگرده به اعتماد به نفس خودتون كه از نظر من پايينه من هم دانشگاه ميرم هم فعاليت اجتماعي دارم انقد محكم برخورد كردم كه وقتي با پوشيه رفتم سر كلاس استادم به خودش اجازه نداد حتي علتش رو بپرسه وقتي شما محكم باشي رو اعتقادت كسي حق اعتراض نداره شما هم راحت ميتوني فعاليت اجتماعي داشته باشي بعد اينكه شما ميگي تو ظاهر دين گير كردن أفراد پوشيه زن از كجا ميدونيد دلشون پاك نيست ؟! باطن شون مثل ظاهر شون نيست؟ منظورم خودم نيست اصلا چون شما جمع بستي ميگم خود من تو اين سايت يه دوست پوشيه زن دارم كه ظاهر و باطنش يكيه انقدر راحت ادمها رو قضاوت نكنيد كم خردي هم انقد واژه توهين أميزي هست كه من سعي ميكنم در مقابل اين أهانت شما سكوت كنم !!!!!!
همش تبليغه ما از پشت كوه كه نيومديم اين چيزها رو نفهميم!
با تمام حرفهاي شبنم موافقم مشكل از يه جا ديگست وقتي معصوم اينجوره از پيروش ديگه چه انتظاري بايد داشت
يه سوال شما پوشيه ميزنه چه جور جلو پات رو نگاه ميكني :khaneh:واقعا كشور هاي غربي دارن روز به روز پيشرفت ميكنن اون وقت زنان ما تمام مشكلشون اينه مبادا چشم و ابرو شون دل كسي رو بلرزونه
راستی اینم یادم رفت تا دیروز که اطلاعت از شوهر جزء در چند مورد جزیی واجب شرعی بود حالا چطور شد برای این یکی لازم نیست ؟
چطور زنی میتونه بدون اجازه شوهرش پوشیه بزنه عجب
لبیک یا علی النقی;583514 نوشت:
هرکس که حسادت می کنه مشکل خودشه!
اونایی که میگن "دلت پاک باشه" چرا خودشون از حسادت دارن آتیش می گیرن؟
دل پاک یعنی این؟
ابلیس هم به خاطر حسادت از درگاه خدا رانده شد.
پوشیه هم حسادت میخواد ؟؟؟؟ من اگه قرار باشه به کسی حسادت کنم به زنان خارجی حسادت میکنم
همه کارها و رفتار و اعمالشون متعادل و انسانیه نه هر روز یه پوشش جدید واسشون اختراع بشه
لبیک یا علی النقی;583516 نوشت:
خب هرکی با اسلام عزیز، مشکل داره از این دین بره!
اسلام که به ما احتیاجی نداره!
اینقدر در این اسلام دست بردید و هر روز حدیثی جدیدی رو کردید آدم نمیدونه اسلام واقعی چیه شاید همون قضیه راست باشه که برای یارانه هم حدیث ساختند
هر روز هم تاپیک های جدید در رابطه با پوشش های جدید زنان
شما که طرفدار سرسخت اسلامی یکبار درباره مردان تاپیک بزنید بالاخره نیمی از مسلمین هم مردان هستند نکنه اسلام فقط برای زنان آمده
یه کم درباره احکام خودتون بدونید بد نیست به دردتون میخوره
پوشیه هم حسادت میخواد ؟؟؟؟ من اگه قرار باشه به کسی حسادت کنم به زنان خارجی حسادت میکنم
اگر ذره ای شک داشتم الان دیگه مطمئن شدم. به دو دلیل:
1- هیچوقت آدم حسود نمیاد بگه "من حسود هستم!!!"...اتفاقاً با هیجان زیادی، انکارش می کنه و مورد حسادت هم رو تحقیر می کنه!
2- من اصلا با شما نبودم. ولی وقتی خودت به خودت گرفتی یعنی تأیید کردی.
و مِن شَرِ حاسِد اذا حَسَد...
صرفاً جهت برانگیزش حسادت:
خوش به حال برقع پوشان(روبند زنان) و خانواده اش.
شبـنم;583519 نوشت:
شما که طرفدار سرسخت اسلامی یکبار درباره مردان تاپیک بزنید
اینایی که درمورد پوشش زنان نوشته میشه بیشتر از اینکه خطاب به زنان باشه، خطاب به مردان هست.
چون بدحجابی و بی غیرتی، رابطه ی مستقیم دارند.
اینقدر در این اسلام دست بردید و هر روز حدیثی جدیدی رو کردید آدم نمیدونه اسلام واقعی چیه
شما که از سیره و روش عمکرد معصومین هم ایراد گرفتی.
مشکلت با حدیث های جعلیه یا با روش عملکرد معصومین؟!
اگه به نظرت معصومین، اشتباه عمل کردن که خب تو این دین نباید بمونید.
اگر هم به نظرت، اثری از تعلیمات اسلام واقعی نمونده، که خب پیروی از دینی که از بین رفته عاقلانه نیست.
اگر به حرفی که میزنی یقین داری، همین الان باید از این دین خارج بشی.
اگرچه شما شاید قصد تبلیغ کردن نداشتید اما اگر هم داشته باشید ایرادی که نداره هیچچی بلکه بسیار کار پسندیده ای هم هست.
و جزء مصادیق امربه معروف و نهی از منکر است.
چه جوریه که این همه بدحجابی و آرایش های سخیف و لباس های کوتاه تنگ و چسبان داره تو اینترنت تبلیغ میشه.
همه اش هم عکس بازیگرها رو با تیپ های نامناسب می ذارن تو اینترنت تا تبلیغشون تاثیرگذارتر بشه.
هیچکی اونارو محکوم نمی کنه
حالا یه نفر اگه بیاد پوشیه رو تبلیغ کنه، کارش میشه ""بد""!!!!
چه قدر حرفهاتون شبيه بابامه:Khandidan!:
ملورين جان چرا انقد عصباني ؟ چرا تمسخر ؟ مگه من عقايد شماهارو مسخره ميكنم؟ البته دركتون ميكنم يه زماني عين شماها فكر ميكردم ، كاش ياد بگيريم مخالفت مون رو مؤدبا نه مطرح كنيم شما نگران من نباش تا دستهام تو دستهاي خداست زمين نميخورم جلو پام رو هم خوب خوب ميبينم
سلام علیکم،
و نظر شما حتماً برای خودتان محترمه، پس با وجودیکه نزد ما ارزشی ندارد ولی تمسخرتان نمی‌کنیم چون یکی از سنت‌های خدا این است که «کما تُدین تُدان»
ملورين;583272 نوشت:
ادمهايي كه تو ظاهر دين گير كردن ميرن سراغش
خوب این هم طرز فکر شماست، البته حتماً توجه دارید که این کار شما یک قضاوت سطحی در مورد نیت دیگران است، چنین قضاوتی با مرام‌نامه‌ی شما سازگاری دارد؟
ملورين;583272 نوشت:
حالا چادر رو ادم يه جور ميتونه كنار بياد هرچند خودم اصلا با چادر موافق نيستم ولي پوشيه خيلي ديگه كم خردي هستش
تأکید بر اینکه هر کس «آدم» باشد با شما موافق است، تأکید بر اینکه با پوشش کامل موافق نیستید، تأکید بر اینکه هر نظری که برایتان عجیب باشد را کم‌خردی می‌دانید نشان می‌دهد که به درستی تفکرات و اعتقادات خودتان خیلی ایمان محکمی دارید، اما باید بدانید که کسانی هستند که مشابه همین نظرات را نسبت به افکار شما دارند ...
شما می‌فرمایید A، اگر همه بگویند A که هیچ، اما اگر گروهی هم بگویند نقیض A، در این صورت جا دارد که دو طرف بترسند که شاید هم حق با طرف دیگر باشد، در این صورت عاقل کسی است که دلایل طرف مقابل را هم بشنود و رویشان فکر کند ... اما رویکرد شما در بالا با تعقل و خردورزی سازگار نیست، اگرچه ان شاء الله در حقیقت رویکردتان عاقلانه باشد و اینجا فقط از روی عصبانیت خویشتن‌داری خودتان را از دست داده باشید :Gol:
ملورين;583272 نوشت:
ادم عاقل ميدونه گردي صورت حكم إسلامه حالا زني بدون ارايش زيبا بود ديگه چيكار كنه ؟
از نظر برخی فقها اگر زیبایی صورت خانمی بدون آرایش به طرز متمایزی از خانم‌های دیگر بیشتر بود این امکان وجود دارد که پوشیه بر ایشان واجب شود، اگر درست خاطرم باشد برخی واجب می‌دانند و برخی احتیاط واجب و برخی احتیاط مستحب ... پس آدم عاقل اگر اطلاعاتش را بیشتر کند می‌بیند که پوشاندن صورت هم گاهی حکم اسلام هست و حکم اسلام فقط یکی دوتا نیست ...
کار خاصی لازم نیست بکند، زیبایی خدادادی‌اش را که انگشت‌نمایش می‌کند برای محارمش و حلالش نگه دارد، زیبایی یک سرمایه است که نباید به هر غریبه و بی‌سروپایی از آن اشانتیون داد یا مثل غذای نذری بین همه پخش کرد
ملورين;583272 نوشت:
اقايون چشم هاشون رو درويش كنن نميشه زن رو كرد تو گوني تا مبادا جنس مذكر تحريك بشه
بله باید این کار را بکنند، اگر نکنند هم باید تنبیه بشوند، همانطور که حضرت علی علیه‌السلام در طواف دور خانه‌ی خدا به مردی که چشم هرزه‌ای داشت نهی از منکر چشم‌چرانی را کردند و او گوش نداد و محکم سیلی زدند به صورتش، آن مرد رفت و به عمر شکایت کرد، عمر پرسید چه کسی تو را زده است، از دور با اشاره امام را نشان داد، عمر هم گفت برو که چشم خدا تو را در حین ارتکاب گناه دیده است و دست خدا بر صورتت زده است ... می‌دانید که جزء همین احکام اسلام است که در طواف خانه‌ی خدا پوشیه زدن حرام است ... حکمت حکم‌های خدا به این راحتی نیست که یک نفر بنشیند و بگوید چرا اینجا اینطور و چرا آنجا آنطور ... اگرچه فهمش خیلی هم سخت نیست و در لابلای احادیث توضیحاتی میتوان برای آن یافت.
ملورين;583272 نوشت:
خانوم نهال قصد توهين ندارم ولي خواهشا انقد أفكار غلط نسبت به حجاب رو تبليغ نكنيد پوشيه يه طرز فكر غلط هست ميخوان اينجور زن خونه نشين بشه زن رو كلا حذف كنن از اجتماع
غلط بودن این افکار باز نظر شماست که احتمال می‌دهم در این سایت چنین افکاری شما را در اقلیت قرار دهد و اکثریت گمان کنند که اعتقادات شما غلط است، اگرچه اکثریت و اقلیت مهم نیست و مهم نظر خداست و قول و رفتار معصومین علیهم السلام و حجت باطنی که عقل است و همگی مخالف نظر شماست، تا حقیر دیده‌ام
این هم که نیت خداوند این باشد که زن را خانه‌نشین کند و از اجتماع حذف کند باز قضاوت شماست از اوامر الهی، به یک نفر گفتند اگر بخواهی در اجتماع ظاهر شوی با انسانیت خود ظاهر شو و نا با جاذبه‌های زنانگی خودت، او گفت که یک باره بگویید که از خانه بیرون نیایم، به ایشان پاسخ داده شد که اگر طرز تفکرتان اینطور است شاید هم واقعاً بهتر باشد که در همان خانه بمانی و جامعه را آلوده نکنی ... در واقع چنین کسی معلوم است که حضور خود در جامعه را تنها زمانی حضور به حساب می‌آورد که جاذبه‌های زنانگی‌اش را به همراه داشته باشد و عرضه نماید ... البته برخی بخاطر گرمای حجاب و سنگینی آن و سختی سوار اتوبوس و تاکسی شدن و اینها با حجاب مشکل دارند بحث ایشان جداست و باید تا میشود شرایط را برایشان تسهیل نمود، روی سخن حقیر با افرادی بود که گمان میکنند اسلام دینی ضد زن است، آن هم بعد از اینکه خداوند فرمود که زن و مرد از نظر شرافت انسانی یکسان هستند و ملاک برتری تقواست ...
ملورين;583275 نوشت:
جالبه خيلي ها هم ميام همش ميگن خوش به حال همسر ان پوشيه زن !!!! مهم دل ادمه حالا كلا سرتاپا سياه همه رو بپوشوني دلت مريض باشه چه فايده اي داره ؟؟؟
باطن ظاهر را می‌سازد و ظاهر هم به تدریج در باطن ریشه می‌زند ... به هر حال از چند حال که خارج نیست:
باطن پاک و ظاهر پاک --> به‌به چه صفایی!
باطن پاک و ظاهر ناپاک --> غیرعاقلانه است، باید در عقلش شک کرد (اگرچه استثنائاتی دارد که آن ظاهر ناپاک ضرورتی داشته باشد)
باطن ناپاک و ظاهر پاک --> ریا و نفاق است که یعنی کفر باطنی
باطن ناپاک و ظاهر ناپاک --> کافر و مشرک
حالا شما می‌فرمایید فقط باطن مهم است؟ یعنی گزینه‌ی ۱ یا ۲، حقیر گزینه‌ی ۱ را ترجیح می‌دهم شما ترجیح می‌دهید از افرادی که عقلشان ناقص است دفاع کنید؟ شکر خدا که هم ما و هم شما موافق هستیم که گزینه‌های ۳ و ۴ به درد لای جرز هم نمی‌خورند ...
یا علی
سلام علیکم استاد بزرگوار،
اگر همسرشان اجازه‌ی خروج از منزل را به شرط نداشتن پوشیه بدهند استفاده از پوشیه در بیرون از منزل بر ایشان حرام میشود دیگر، اشتباه میکنم؟ :Gig: (البته شرط ضمن عقد میشود گذاشت که زن به شرطی به ازدواج راضی شود که شوهرشان نتواند مانع از خروج ایشان از منزل با پوشیه شود / برای پوشش منزل جلوی مهمان هم که قاعدتاً همانطور که شما فرمودید اطاعت در این زمینه بر خانم واجب شرعی نیست)
با تشکر
یا علی
سلام علیکم استاد بزرگوار،
اگر همسرشان اجازه‌ی خروج از منزل را به شرط نداشتن پوشیه بدهند استفاده از پوشیه در بیرون از منزل بر ایشان حرام میشود دیگر، اشتباه میکنم؟ :Gig: (البته شرط ضمن عقد میشود گذاشت که زن به شرطی به ازدواج راضی شود که شوهرشان نتواند مانع از خروج ایشان از منزل با پوشیه شود / برای پوشش منزل جلوی مهمان هم که قاعدتاً همانطور که شما فرمودید اطاعت در این زمینه بر خانم واجب شرعی نیست)
با تشکر
یا علی
سلام علیکم
تا آنجایی که این حقیر بی بضاعت و مفلوک بی استطاعت می داند تا زمانی که شوهر مهریه را نداده اطاعت از او واجب نیست.گویا این نظر اکثر فقها است والله اعلم.
این خیلی وحشتناکه دینی که حتی اجازه بیرون آمدن به زن رو هم نمیدهد
سلام علیکم،
فکر می‌کنید اگر حضرت علی علیه‌السلام این تعابیر را نمی‌سنجیدند خود حضرت زینب سلام‌الله‌علیها حاضر بودند که دیده شوند یا در روز از صبح تا شب در میان مردها وول بخورند؟ فکر کنم باید حضرت زینب سلام‌الله‌علیها را بیشتر بشناسید. ما داریم در مورد خاندانی صحبت میکنیم که در شام عاشورا که بچه‌ها به دستور امام سجاد علیه‌السلام در صحرا پراکنده شدند و فرار کردند آن دخترخانم چند ساله‌ای که گوشواره از گوشش کندند و بیهوش شد وقتی که بهوش آمد و حضرت زینب سلام‌الله‌علیها را بر بالین خود یافت نگفت آخ درد گوشم بلکه گفت آخ معجرم! شما چه اعتماد به نفسی دارید که خودتان را با ایشان مقایسه می‌کنید و بعد هم از قول ایشان صحبت از محرومیت زنان در دین اسلام می‌زنید ...
یادم هست که عالم بزرگواری حرف بزرگی می‌زدند، اینکه انسان هرچه از نظر رشد و تعالی روحی بزرگتر شود آزادی‌های خودش را محدودتر می‌کند و هر چه از نظر روحی و شأن انسانی کوچکتر باشد بیقید و بندتر میشود و آزادی‌های بیشتری را برای خودش می‌خواهد ... و البته در این طرف آخر حدّ و حصری وجود ندارد ... در بی‌قیدی به دنبال قید و نهایت گشتن درگیر شدن با یک تناقض ذاتی است :ok:
شبـنم;583447 نوشت:
اون وقت جالبه ما میایم از حق تحصیل و حق اشتغال و غیره صحبت میکنیم اسلام میگه صدات هم در نیاد دلمون خوش بود
دلتان به چه خوش بود؟ سعی داشتید برای خودتان اثبات کنید که نهایتاً اسلام درستی فرهنگ غرب را تأیید کند و به استانداردهای آنها پایبند شود؟ خوب از ابتدا اشتباه می‌کرده‌اید، اسلام از ابتدا استانداردهای خودش را داشته است، تعریفش از انسان و از انسانیت متفاوت است، باید بدانید که اسلام و غرب دو فرهنگ متنافرند که تنها در پاره‌ای از بدیهیات اشتراکاتی دارند که غرب مدام هم دارد این دامنه‌ی اشتراکات را تنگ و تنگ‌تر می‌کند و سعی دارد آن را به صفر برساند ...
فکر کنم بهتر باشد در ذهنتان دو folder مجزّا درست کنید، یکی اسلام و دیگری غرب، بعد تعالیم هر کدام را در بستر همان فرهنگ و ایدئولوژی مطالعه کنید، بعد هر تصمیمی که خواستید بگیرید، اینکه اول ارزش‌های غرب را بپذیرید و بعد اسلام را با آن بسنجید خوب واضح است که بعد از یک مدت سرخورده خواهید شد، اسلام برای خودش دنیایی از معارف است و ارزش‌های خودش را دارد، آنها را باید در بستر تعالیم اسلام شناخت نه در بستر تعالیم غرب. الآن شما مثل کسی هستید که در غرب بزرگ شده و ارزش‌های آن را پذیرفته، اگر در عمل ارزش‌های اسلامی را ارزش نمی‌دانید لااقل یک آزمایش ذهنی ترتیب بدهید، خودتان را بگذارید جای کسی که از کودکی ارزش‌های اسلامی به عنوان ارزش به او آموزش داده شده است، بعد از دید او ببینید و بسنجید، ملاک سنجش باید عقلی باشد نه قیاسی ...
شبـنم;583447 نوشت:
یکی از پشت دو نفر در اطراف یک خانم قرار بگیرند مگه جامعه حیوان درنده داره ؟؟
هم جامعه حیوان درّنده دارد و هم با بدحجاب و بی‌حجاب بودن حیوان درّنده تولید می‌کند ... مگر این حرف مسلمان‌هاست که مردها از راه چشم تحریک میشوند؟ اینکه زنها از راه دیگری تحریک میشوند و اگر کنترل نشوند درّنده می‌گردند دلیل نمی‌شود که بگوییم مردها هم باید مثل زنها باشند و از راه چشم تحریک نشوند، اینطور خلق شده‌اند، برخی بهتر می‌توانند خودشان را کنترل کنند و برخی کمتر، برخی برای بردن لذتی مووقت قید تمام آینده‌ای که همیشه آرزویش را داشته‌اند و برایش تلاش کرده‌اند را می‌زنند و کار میکنند که دیگر تمام پل‌ها را پشت سر ایشان خراب می‌کند و از این پل ریخته شده هم دو نفر سقوط میکنند نه فقط یک نفر ... کجاست عقلی که قرار است انسان‌ها را از مهلکه‌ها نجات دهد؟
شبـنم;583447 نوشت:
مگه کشورهای دیگه هم زندگی نمیکنند چرا به راحتی دختری نصف شب میتونه تو خیابان ها قدم بزنه و نگرانی از این بابت نداشته باشه
بله لااقل خودشان که فکر میکنند دارند زندگی میکنند ...
در ضمن ببخشید چه شد که ناگهان بحث به امنیت اجتماعی در نیمه شب تبدیل شد؟ :Gig: تا کنون بحث سر این بود که حضرت خواستند نیمه شب دخترشان را به زیارت ببرند که دیده نشوند و از این نظر شب را به روز ترجیح دادند این عبارت شما چه ارتباطی به آن بحث دارد؟ می‌خواهید بگویید امنیت شب‌ها کمه و امنیت روزها بیشتره؟ خوب که چی؟
شبـنم;583447 نوشت:
حالا ما نصف شب نخواستیم تو همون روز هم نباید از خونه بیرون اومد این دیگه چه جورشه
البته در تهران که باید گفت متأسفانه «تهران شب از تو دور است»! ما شده ساعت یک و دو بعد از نیمه شب هم در ترافیک گیر کرده باشیم :Nishkhand:
یادم هست که یک بار رفته بودیم جای شما خالی شوش دانیال علیه‌السلام، ساعت ۹ شب رسیدیم خواستیم یک شامی بخوریم و برویم زیارت که دیدیم شهر کلاً تعطیل است! یک بقالی هم که داشت می‌بست رفتیم یک چیز دم دستی خریدیم که بخوریم تلف نشویم، بعد از زیارت اما رفتیم اهواز و از نیمه شب گذشته بود که رسیدیم آنجا و دیدیم متأسفانه ظاهراً «اهواز شب از تو هم دور است»، ساعت یک و نیم صبح یک خانم داشت در پیتزا فروشی کار می‌کرد. ولی شوش عجب آرامشی داشت ... وای بر او شهری که خانمی تا یک صبح در مغازه‌ی پیتزافروشی‌اش کار کند ... آن هم با آن وضعیت حجاب و غیره ...
بگذریم ... حالا دیگر زیاد شب و روز ندارند شهرهای بزرگ، ولی در کل بحث روز و شب حدیث یاد شده با بحث روز و شب مورد نظر شما متفاوته :ok:
شبـنم;583447 نوشت:
اسلام خیلی موقعیت زنان رو محدوده کرده حق نفس کشیدن هم بهشون نداده اون وقت میایم میگیم طالبان و داعش افراطی هستند کجا افراطی هستند اسلام واقعی همینه
تو سیره معصومین ما هم همینجوری با زنان برخورد کردند غیر از این بود باید به رفتار اونها شک میکردیم بنده خداها دارند به همون دستورات عمل میکنند این همه هم پسوند و پیشوند میخورند
حدیثی دیده‌اید که بگوید زن حق نفس کشیدن ندارد؟ ببینید اسلام یک آیین است، یک مکتب است، یک فرهنگ است، در داخل خودش ایدئولوژی دارد، فلسفه دارد، عرفان دارد، احکام دارد، سیاست دارد، علوم طبیعی و ماوراء طبیعی دارد ... برای خودش یک دنیاست و ادعا این است که دنیای اسلام همان دنیای خلق شده توسط خداست، اسلام راهنمای این دنیاست برای انسان، یعنی به زبان انسان دنیا را توضیح می‌دهد که انسان متوجه بشود ... حالا طالبان و داعش یک سری ظواهر اسلامی برای خودشان درست کرده‌اند می‌گویند ما مسلمانیم ولی بعد خبری از روح اسلام در اعتقاداتشان (که سلفی است) و اعمالشان (که جنایی-صهیونیستی-آمریکایی است) وجود ندارد، یک نفر این ظاهر را می‌گوید و بعد با خود فکر می‌کند که پس انها مسلمان هستند و اسلام اینطور است، یک نفر هم به دیدن سرانگشت اشاره بسنده نمیکند و می‌بیند داعش به چه حقیقتی دلالت می‌کند و در رأس اشاره هم شیطان بزرگ و کوچک را می‌بیند، ابلیس را می‌بیند و آن مثلث خبیث را، آمریکا و اسرائیل و انگلیس ... اینکه بخواهیم داعش و طالبان را با اسلام و آن هم اسلام شیعی تطبیق بدهیم اصلاً موضوعیت پیدا نمیکند که بخواهیم روی ان وقتی بگذاریم ... این اتهام‌های شما خیلی سنگین هستند (پای معصومین علیهم‌السلام را وسط کشیده‌اید :Moteajeb!:) ولی ظاهراً شما هم خیلی شجاع هستید ... تا کی و کجا شجاع باقی بمانید را دیگر حقیر نمی‌دانم ... :Ghamgin:
شبـنم;583447 نوشت:
اگر این دستورات از سوی خداست خیلی وحشتناک و سخته خدواند عملا جنسی خلق کرده که هیچ اراده و توانی از خود ندارد
آن را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است، لابد دلبستگی‌هایی دارید که خدایی نیستند که مانده‌اید سر دوراهی خدا یا آن دلبستگی‌ها و جدا شدن از آن دلبستگی‌ها را وحشتناک می‌شمرید ... البته طعنه نمی‌زنم و تمسخرتان هم نمی‌کنم، واقعاً سخت است و دلبستگی‌های حقیر به دنیا هم کمتر از دلبستگی‌های شما نیست، فقط شاید فرقمان این باشد که ما گفته‌ایم «سمعنا» و در گفتن و آنهم راست گفتن «أطعنا»ی آن گیر کرده‌ایم ولی شما چون با اراده هستید و می‌دانید که مرد است و قولش هنوز جرأت نکرده‌اید شهادت بدهید که «الهی سمعنا منادیاً ینادی للإیمان أن آمنوا بربکم» ... ان شاء الله اگر نور لطف خدا را نیمه شبی در قلبتان احساس کردید و در خلوت شبانه با آن یار بی‌همتا عاشقانه گفتید «فَآمنّا»، آن وقت ما در گل ماندگان را هم دعا کنید، که عشق آسان نمود اول ولی افتاد مشکل‌ها
شبـنم;583447 نوشت:
به نظر من هر کسی باید این اجازه رو داشته باشد این دین رو بپذیره یا نه .
این اجازه را ندارد ولی مختار است، توانایی آن به او داده شده است که بپذیرد یا نپذیرد، ولی آنکه خودش بی‌نیاز است و رحمتش در عمق هستی هر وجودی نفوذ دارد توصیه فرموده که بپذیرید و اگر نپذیرید بر ضرر خودتان قدم برداشته‌اید ... خداوند به هیچ بنده‌ای از بندگانش اجازه نداده که خودش را از رحمت او محروم کرده و از دایره‌ی لطفش خارج گرداند ...
شبـنم;583447 نوشت:
دینی که این چنین باشد رو والا من نمیخوام به وحشت و زحمتش نمی ارزه دستوراتی که لرزه بر تن آدم میندازه اون هم فقط برای یک جنس
«والا» مخفف «والله» است که قسم جلاله است و تکلیف آور است، اگرچه وقتی بدون نیت قسم باشد شاید آن آثارش را نداشته باشد، گفتم که از این پس ان شاء الله در بیان این لفظ دقت بیشتری بکنم و بکنید ... :Gol:
زمانی معصوم علیه‌السلام فرمودند که سختی‌های دنیا هرچقدر هم که بزرگ باشند در مقابل سختی عذاب خداوند در آخرت هیچ نیستند ... شما حساس شده‌اید که گمان می‌کنید خداوند نسبت به زن و فقط نسبت به زن سخت گرفته است ... موضع شما نسبت به مردها شاید اینطور است که یک محصل دبیرستان می‌آید و تکالیف ریاضی یک محصل دبستان را نگاه می‌کند و می‌گوید نگاه کن ما باید انتگرال بگیریم و اینها دارند دو را با دو جمع میکنند! این ظلم نیست؟ ما در این سختی و آنها در آن راحتی؟ بعد ناگهان به خودش می‌آید که آن جمع کردن دو به علاوه‌ی دو برای آن کودک همانقدر سخت است که این انتگرال‌ها برای او، پس ظلم نیست ... حالا این مثال چقدر مع‌الفارق بود را نمی‌دانم ...
شبـنم;583447 نوشت:
خدا پدر اون کسی رو بیامرزه که این سه تا کلمه رو گفت گفتار نیک پندار نیک کردار نیک دیگه نه دین میخواد نه احکام وحشتناک و خشن
پدرش را که نمی‌شناسیم اما سر خودش هم حرف و حدیث زیاد است، شاید هم باید برایش طلب مغفرت کرد، شاید هم لازم نباشد، شاید هم ...
احکام خشن!؟ :Moteajeb!: پوشیه زدن خشونت دارد؟ نکند داعش را وارد مسلمین تصور کرده‌اید و بعد حکم به خشونت اسلام می‌دهید؟
احکام وحشتناک!؟ :Gig: یعنی الآن سرکار نهال و این همه خانم دیگر که با علاقه‌ی درونی خود به دنبال محبت خداوند هستند از راه اطاعت کردن خداوند مدام در ترس و وحشت هستند و کابوس می‌بینند؟
دنیا چطوریه وقتی از نگاه یک نفر کلش نقد میشود؟ یکی می‌گفت اینها که همه افراطی هستند، آنها هم که همه اهل تفریط هستند، خوشابه‌حال خودم که نه اهل افراط هستم و نه اهل تفریط! حالا می‌خندید ولی این نظریه از اومانیسم هم فراتر رفته به مَنیسم (من اشاره به اول شخص مفرد دارد) تمایل پیدا کرده است، عالم حول یک نفر تعریف میشود که آن هم کیست؟ ... معلوم است دیگر چطور نمی‌دانید؟ من! پاسخ «من» است! در واقع در این تفکر پاسخ اکثر پرسش‌ها همین یک «مَن» نیم‌من است! خداوند همه‌ی ما را از این «من» دور کند که به قول مولا علیه‌السلام «من» همان شیطان است.
در جایی که پوشیه زدن عرف نیست استفاده از پوشیه جایز نیست.
خيلي چيزها عرف مشخص ميكنه؟
اگر الان يك خانمي كه به حجابش اهميت ميده به يك محيطي برود كه همه لباس تنگ و يا نيمه برهنه باشن اين خانم بايد چيكار كنه!؟
بايد خودش رو مانند جمع كنه!؟
همش تبليغه ما از پشت كوه كه نيومديم اين چيزها رو نفهميم!
سلام علیکم،
خدا نکند فکر کنیم شما از پشت کوه آمده‌اید، ما شاء الله شما از پشت اقیانوس اطلس آمده‌اید (مسخره نمی‌کنم‌ها! راضی نیستم اگر به دل بگیرید :ok: خواستم جوّ یک کمی عوض بشود، یک مربی بسکتبالی داشتیم که یکی از بچه‌ها قلقش را گیر آورده بود و وقتی خود مربی هم وارد بازی میشد هی بلند می‌گفت تیم آمریکاییه و مربی جدّی ما هم ناگهان نگاهش مهربان میشد و از ته دل لبخندی از سر رضایت می‌زد که معلوم بود قند در دلش آب شده است، به هر حال هر کسی یک آرزویی دارد :Gol:)
ملورين;583517 نوشت:
با تمام حرفهاي شبنم موافقم مشكل از يه جا ديگست وقتي معصوم اينجوره از پيروش ديگه چه انتظاري بايد داشت
خوب شما بفرمایید رفتار معصوم علیه‌السلام را با چه میزان و معیاری سنجیدید؟ با قرآن و عترت یا با آموزه‌ها‌ی غربی و حقوق بشر به سبک سازمان ملل و غیره. به طور خاص دوست دارم بدانم برای شما سنگ محک و الگو و معیار کیست؟
اگر فرمودید «هیچ کدام فقط عقل خودم» از شما خواهش خواهم کرد که نحوه‌ی تعقلتان را برای ما هم بیان بفرمایید و تعقل شهود باطنی نیست که برای دیگران حجیتی نداشته باشد، اگر برای شما بتواند حجت باشد برای ما هم می‌تواند باشد. امیدوارم فقط زود نرسید به اینکه خوب اینها که بدیهی هستند که زن باید اینطور باشد و آنطور نباشد و از این دست حرفها، چون در این صورت کار عقل خودتان را بی‌ارزش کرده‌اید.
ملورين;583517 نوشت:
يه سوال شما پوشيه ميزنه چه جور جلو پات رو نگاه ميكني :khaneh:
خوب البته بعضی‌ها این کلام را تمسخر و طعنه زدن می‌دانند که در شأن شما نیست، پس بگذریم ...
ملورين;583517 نوشت:
واقعا كشور هاي غربي دارن روز به روز پيشرفت ميكنن اون وقت زنان ما تمام مشكلشون اينه مبادا چشم و ابرو شون دل كسي رو بلرزونه
کشورهای غربی دارند روز به روز پیشرفت میکنند؟ شما دیدید؟ به حقیر هم نشان دهید. فکر کنم شما نظرتان به این است که خداوند انسان را عقب‌مانده و بیچاره خلق کرد و رهایش کرد به حال خودش و حالا از بعد از رنسانس انسان خودش شروع کرده است تا به خودش و به نیازهای خودش برسد ... لابد با خودشان گفته‌اند خدا که به فکر ما نبود بگذارید خودمان به فکر خودمان باشیم! ... عجب حسن ظنّی به خدا دارند کسانی که فکر میکنند ما عقب‌مانده هستیم و آنها پیشرفته! :Moteajeb!: ... به هر حال الحمد لله که شما هم مثل ما یا ان شاء الله بهتر از ما مسلمان هستید، پس ما و شما هیچ کداممان انسان را فقط یک بدن چند کیلویی نمی‌دانیم، برای انسان هم جسم قائل هستیم و هم روح، پس اگر پیشرفتی بخواهد انجام بگیرد همه قبول داریم که باید در زمینه‌ی روحی و جسمی با هم باشد، تا به قول سرکار نگین تعادل حفظ شود، حالا برخی در جمع زدن بین این دو پیشرفت برای به دست آوردن تخمینی از مقدار پیشرفت انسانی این دو پیشرفت را با وزن‌های یکسان جمع می‌زنند، برخی هم به یکی از این دو فاکتور در به دست آوردن آن حاصل جمع وزن بیشتری می‌دهند (برایش ضریب بزرگتری قائل میشوند). حالا به نظر شما به عنوان مسلمانی که باور به ابدی بودن انسان بعد از مرگ دارد و باور به از بین رفتن جسم دنیایی انسان کم‌وبیش ظرف حدود صد سال دارد باید به کدام پیشرفت وزن بیشتری داد؟ در غرب برای انسان روح نمی‌شناسند و در واقع صورت مسأله را پاک کرده‌اند، اما ما و شما نمی‌توانیم، باید به هر دو وزن‌هایی بدهیم، یا برابر و یا نابرابر، به نظر شما وزن کدام بیشتر است؟ پیشرفتی که برای این بدن راحتی و آسایش و سلامت صد ساله را به ارمغان بیاورد یا پیشرفتی که ابدیت او را آباد گرداند؟
آیا جای تأسف دارد که در جهانی که انسانیت فدای ثروت و موقعیت میشود در گوشه‌ای از جهان مردم به فکر انسانیت و ارزش‌ها باشند که نرود زیر چرخ تراکتور؟
یا علی
خيلي چيزها عرف مشخص ميكنه؟
اگر الان يك خانمي كه به حجابش اهميت ميده به يك محيطي برود كه همه لباس تنگ و يا نيمه برهنه باشن اين خانم بايد چيكار كنه!؟
بايد خودش رو مانند جمع كنه!؟
اگر دنبال عرف بودم الان از پاسخگوی احکام در مورد "پوشیه" سوال نمیکردم...
دوس دارم پوشیه بزنم چون پوشیه رو کامل ترین نوع حجاب میدونم.
جزء همین احکام اسلام است که در طواف خانه‌ی خدا پوشیه زدن حرام است ... حکمت حکم‌های خدا به این راحتی نیست که یک نفر بنشیند و بگوید چرا اینجا اینطور و چرا آنجا آنطور ... اگرچه فهمش خیلی هم سخت نیست و در لابلای احادیث توضیحاتی میتوان برای آن یافت.
سلام علیکم
برای خودم هم عجیب بود که استحباب پوشیه چطور با حرمت آن در طواف خانه خدا جمع میشود و اگر کسی به پوشیه ملتزم میشد چطور در طواف آن را کنار میگذاشته
ولی این موضوع عملاً صدق ندارد. در طواف چسبیدن پارچه به صورت که تعبیر به پوشاندن صورت میشود حرام است. ولی میتوان با طراحی خاص یا با استفاده از دست، پوشیه را از صورت دورتر نگه داشته و طواف را انجام داد.
(اگر دوستی منبع یا توضیح خواست میتوانم جستجو کرده و قرار بدهم ولی اجمالاً میتوانید به مناسک حج محشی مراجعه کنید)
سلام علیکم
برای خودم هم عجیب بود که استحباب پوشیه چطور با حرمت آن در طواف خانه خدا جمع میشود و اگر کسی به پوشیه ملتزم میشد چطور در طواف آن را کنار میگذاشته
ولی این موضوع عملاً صدق ندارد. در طواف چسبیدن پارچه به صورت که تعبیر به پوشاندن صورت میشود حرام است. ولی میتوان با طراحی خاص یا با استفاده از دست، پوشیه را از صورت دورتر نگه داشته و طواف را انجام داد.
(اگر دوستی منبع یا توضیح خواست میتوانم جستجو کرده و قرار بدهم ولی اجمالاً میتوانید به مناسک حج محشی مراجعه کنید)
سلام علیکم و رحمة الله،
ممنون از توضیحاتتان، احکام مسجدالحرام با مساجد دیگر فرق دارد، این مسجد تنها مسجد مختلط روی زمین است! :Nishkhand: دلیل آن اگر درست در خاطرم باشد در روایات ذیل این آیه آمده است:
لابه لای سوالات دوستان من هم دو سوال از کارشناس محترم دارم
یک- آیا مراجعی هستند که برای پوشیه نه احتیاط مستحب و نه استحباب قائل باشند و صرفاً جایز بدانند؟ نام این مراجع را میخواستم بپرسم.
دو- ممکن است تمام مواردی که پوشیه زدن واجب میشود را بفرمایید. (در پاسخ تاپیک، به آرایشی که جلب توجه کند اشاره کردید- یکی از دوستان به وجوب پوشیه برای زیبایی بیش از حد زن اشاره کردند که در این زمینه استفتایی از حضرت امام که به خاطر ندارم فتوای پوشاندن چهره برای زن زیبا بود یا احتیاط واجب که متشکر میشوم نظر ایشان و سایر بزرگواران علما را بفرمایید. و حالت سومی که به خاطر می آورم در توضیح المسائل نوشته شده بود حالتی است که زن بداند با قصد لذت به چهره اش نگاه می شود که پوشیه بر او واجب میشود)
میخواستم تمام حالات وجوب آن را ذکر کنید همینطور سه موردی را که ذکر کردم اگر تصحیحی نیاز دارد بفرمایید.
نهال عزیز
تو دیگه باید عادت کنی به این حرفا...
طعنه ها مشتی حبابن...
مهم اینه که تو میخوای درباره این موضوع عاقلانه تصمیم بگیری و اومدی اینجا از کارشناسان سوال بپرسی!
اگر فکر میکنی کارت درسته و مشکلی برای خودت و جامعت به وجود نمیاره انجامش بده
از جبهه گیری های خانم ها دلخور نشو چون این کارت واجب نیست به خاطر همین هر کس یه نظری داره
فقط ای کاش فرهنگ بحث کردن داشتیم هممون به دور از بی احترامی و عصبانیت .
موفق باشی.
یا علی
ملورين خانوم چون گفتين طرف حساب تون من هستم منم همش شما رو مخاطب قرار ميدم من دلم نميخواد بحث رو كش بدم ولي يه صحبت كوچولو با شما البته اصلا قصد نصيحت ندارم اصلا در جايگاهش نيستم ولي به عنوان يه دوست فقط يه تذكر ميدم من اين راه كه شما داري ميري رو تا تهش رفتم همين حرفهاي شما و عقايدتون تا همين سال پيش ورد زبون منم بود ولي من روز. به روز تنهاتر ميشدم چون خدا ازم دورتر ميشد الان نميگم خيلي ادم با خدايي شدم خيلي إيراد دارم ولي حداقل انقدر لجاجت در مقابل حرفهاي خدا ندارم همين باعث شده أرامشم خيلي بيشتر بشه شما هم سعي كن به جاي روشن كردن ديگران سعي در روشن كردن خودت داشته باشي تا به كمالاتي كه دوست داري برسي هيچ وقت فكر نكن اون نقطه اي كه وايستادي حق مطلقه شايد اشتباه كني حتي يك درصد هم اگه احتمال بدي نظراتت اشتباهه انقد در مقابل حرفهاي ما جبهه نميگيري
1- اگر اسلام را در 3 سطح بدانیم: اعتقادات، احکام و اخلاق،
مشکل شما در احکام و شریعت دین نیست. مشکل شما در اعتقادات اسلامی است. شما هنوز اعتقادات اسلامی را به صورت دقیق و مستدل نپذیرفته اید. هنوز به طور کامل به این نتیجه نرسیده اید راه درست منحصر در دین مبین اسلام با تمامی احکام ریز و درشت آن است. هنوز به این نتیجه نرسیده اید که سبک زندگی که دین مبین اسلام بیان می کند بهترین سبک زندگی است. واضحتر آنکه هنوز اسلام را به تمامه مبتنی بر عقلانیت نمی دانید.
فلذا بهتر است قبل از پرداختن به ایرادات احکام و فلسفه احکام، یک بار به صورت مستدل اعتقادات خود را از نو پایه ریزی کنید. بدین منظور بهتر است مسائل خود را در انجمن کلام و عقاید پیگیری کنید.
هنگامی که خداوند متعال با تمام صفاتش برای شما ثابت شد و فرموده های او را منحصر در دین مبین دیدید و درک کردید که آنچه خداوند از طریق دین برای ما راسال کرده است، بی کم و کاست به نفع ماست حتی اگر ما دلیل آن را ندانیم، آنگاه اگر سوالی در مورد چرایی و فلسفه احکام داشتید می توانید بپرسید.
راه ورود به هر مسئله ای مشخص است. هیچ کس نمی تواند از میانه راه وارد راه بشود.
در مورد احکام تکلیفی، واجب و حرام را باید همه رعایت کنند. توجه به مستحبات و مکروهات برای کسانی است که می خواهند تعالی بیشتری داشته باشند و در وادی اخلاق رشد کنند. کما اینکه بعضی خود را منحصر در اخلاق نکرده و قدم به وادی سیر و سلوک و عرفان می گذارند. آنچه مشخص است این است که هیچ کدام از اینها افراط نیست چرا که هر کدام مبتنی بر ملاک و معیاری خاص است که ریشه همه آنها واحد است.
افراط و تفریط آن زمانی است که رفتار شخص مبتنی بر ملاک و معیار نباشد.
2- در مورد غرب و آرمانشهر پنداشتن آنجا،
- نتیجه تحقیق 18 ساله گروه یهودی : the fastest growing range is islam
- نتیجه تحقیقی دیگر: رشد تمام ادیان منفی و رشد اسلام 1٪
- اکثریت تازه مسلمانان در غرب بانوان هستند
- شما را دعوت می کنم به دیدن شمال و جنوب واشنگتن، بقیه شهرها و اروپا را کاری ندارم. capital south & capital north
- آمار عجیب تجارت فحشا، اسلحه و مواد مخدر
- استعمار کهن، نو و فرانو
- غازت ثروت کشورها
و ....
3- درخت هرچه پربارتر می شود، افتاده تر و متواضع تر می شود
آنهایی که به خدا نزدیکترند ادعای کمتری از این قرب دارند
آنکه را اسرار حق آموختند ....
-----------------
خانم های پوشیه ای، قدر این توفیق خدا را بدانید.
هر که در این بزم مقرب تر است
جام بلا بیشترش می دهند
جناب مكلف خيلي زيبا توضيح دادن واقعا ممنونم به قول ايشون بحث سر حجاب و اينها نيست تفاوت من و شما خانوم ملورين تفاوت نگاه هاي تو حيديمونه
تعريف شما از توحيد با من فرق داره شما عقل رو ملاك دادي من برمبناي نگاه توحيديم وحي رو در كنار عقل قرار دادم و به هر دو اعتقاد دارم البته اعتمادم به وحي بيشتر از عقل خودمه:khaneh:
راستي يه سوال مگه فقط بچه ها دلشون ميشكنه؟!
من كي گفتم شما بي خدا هستي خودم رو گفتم عزيز چرا به خودتون گرفتيد دقت كرده باشيد نوشتم اين راه شما رو تا تهش رفتم يعني وضعم بدتر بوده تهمت نزدم كه !!!!
حرف اخر ايمان اتفاقا به حجاب هم هست لطفا به ( هم ) توجه كنيد ايمان ابعادش زياده يكيش حجابه يكيش تهمت نزد نه و خيلي ابعاد ديگه محض اطلاع! اون دفعه نخواستم نصيحت كنم ولي الان از من به شما و همفكرانتون نصيحت چه بپذير يد چه نه راه اسلام تنها راه مورد رضاي خداست راه هاي ديگه همه بي راهست
واقعا ی خانوم خودشو مثل بقچه بپیچه بیاد تو خیابون فضایل انسانی بالاتری داره مثلا؟؟؟ک چی بشه مثلا؟؟من مخالف پوشیه و مخصوصا افراط و تفریط هستم!!!!!!!
سلام علیکم برادر عزیزم،
مشابه این مطلب را در یک تاپیک دیگر گفته بودم از آن برداشت توهین و تمسخر کرده بودند در حالیکه چنین قصدی نداشتم و الآن هم ندارم.
زیاد شنیدیم و دیدیم که خانم‌های به قول ما بدحجاب به قول خودشان حجابشان کافی بوده است، باز زیاد شنیده‌ایم و دیدیم که هر وقت با این خانم‌ها بحث از حجاب و داشتن حیاء شده است ایشان جبهه‌گیری کرده‌اند که مگرحیاء به چادر یا مانتوی گشاد است؟ یا اینکه مگر هر کسی چادر دارد با حیاء است و هر کسی به قول شما بدحجاب است حیائش کم است؟ در پاسخ چه باید گفت؟ به راستی هم چادر شرط کافی برای حیاء نیست، ولی چند نکته را باید در نظر گرفت:
۱. اگر کسی دلش ضعف داشته باشد و ادای متدینین را در بیاورد چون دوست دارد خود را در گروه ایشان جا کند باید امید داشته باشد که بعد از مدتی این حفظ ظاهر در باطنش ریشه بزند و واقعاً جزئی از آن دسته‌ی متدینین بشود، اما اگر کسی بخاطر ریاکاری و به دست آوردن برخی فرصت‌های دنیایی خود را شبیه متدینین کند این رویکرد او شعبه‌ای از شرک است ... اگر هم برای حرف دیگران و ترس از نظرات دیگران و غیره باشد شرایطی میانه خواهد داشت ...
۲. همان خانمی که می‌گوید مگر داشتن چادر یا مانتوی گشاد و مقنعه لزوماً به معنای باحیا بودن یا پیدا بودن دسته‌ای موها نشانه‌ی کم‌حیا بودن است را میتوان سؤالی ازش پرسید. آیا ایشان حاضرند که با لباس آستین کوتاه و شلوارک به خیابان بروند؟ ان شاء الله جوابشان منفی است که نشان می‌دهد بی‌بهره‌ی از حیا نیستند، اما بعد میتوان ایشان را مواجه کرد با کسی که با آن وضع بیرون آمده است، آیا قبولش سخت است که حیاء ایشان از حیاء آن خانم دیگر که با آن وضع خود را در معرض دید قرار می‌دهند بیشتر است؟ آیا آن خانم دیگر اگر حاضر نباشند با لباس شب نیمه‌عریان در مهمانی مختلط باشد حیائش از خانمی که ابایی از چنان کاری ندارد بیشتر نیست؟ اگر اینها هیچ کدامشان را نشود گفت که حیائشان از نفر دیگر بیشتر است پس اصلاً حیاء چیست که همه‌ی ایشان در آن یکسان هستند؟ چطور انتظار دارند نتیجه بگیریم که خانمی که موهایش را از نامحرم مخفی می‌کند و ساق دست به دست می‌کند و چادر خود را محکم نگاه می‌دارد و پوشیه می‌زند با خانمی که ابایی ندارد موهایش را مش کرده و زینت داده همه ببینند و ابایی ندارد که مانتوی آستین‌کوتاه و تنگ بپوشد حیائشان یکسان شمرده شود؟
و یک مطلب دیگر که تأکیدی از پست ۶۶ است، کسی که دلش پاک است به چه دلیلی ممکن است نسبت به ظاهرش بی‌تفاوت بوده و اجازه دهد که مانند کسانی که دلشان ناپاک است در جامعه نمایان شود؟ طبیعیه که از هر کسی که عقلش سالم است انتظار برود که اگر باطنش را ساخت به ظاهرش هم برسد، مگرنه اینکه کسی آدم خوبی باشد ولی لباس زندان به تن کند بیاید خیابان که همه فکر کنند او از زندان فرار کرده است نشانه‌ی عقلانیت در اوست؟ خیر همین خود را در معرض سوء ظن قرار دادن خودش یک گناه است برای کسی که مؤمن است ...
نهایتاً اینکه شما یک خانم پوشیده را به بغچه تشبیه می‌کنید نشان از فضای ذهنی شما دارد نسبت به پوشش کامل اسلامی، اگر بنا بر تمسخر باشد لباس‌های خانم‌های بدحجاب شایسته‌تر هستند به موصوف شدن به حقارت و ذلت و خلاصه موضوع خنده شدن ... اما دشمن قسم‌خورده‌ی ما گاهی کارهای زشتمان را در نظرمان زیبا جلوه می‌دهد و ما به جای آنکه از کرده و گفته و نیت خودمان پشیمان شویم نه تنها پی به زشتی آن نمیبریم که بیش از پیش هم به انجام آن مبادرت می‌ورزیم تا جایی که راه بازگشت به سوی خدا مدام تنگ و تنگ‌تر گردد ... تا اینکه آنقدر تنگ گردد که گویی یک شتر می‌خواهد از سوراخ یک سوزن عبور نماید. ...
منم با خانم چادری موافقم به نظرم پوشش هر کس به خودش ربط داره هر خانمی هر جور که دوست داره حجابش رو رعایت کنه با چادر با پوشیه یا روسری حالا سرکار نهال قصد تبلیغ داشته باشد یا نه فرقی به حال ما نمیکنه چون تو این دوره زمونه مردم براساس عقلشون زندگی میکنن دین هم خوبه ولی نمیشه به همه ی احادیث و صحبت های بزرگان اعتماد کرد باید جوری زندگی کرد حسرت گذشته رو نخوریم من که اینجور زندگی کردن رو دوست دارم هم دنیا رو داشته باشیم هم اخرت رو و دوست ندارم یکی رو فدای اون یکی کنم
صبحت های سرکار نهال و بقیه دوستاش فقط میتونه روی اشخاص خاصی اونم فقط برای یه مدت کوتا تاثیر بذاره (مثلا شاید سه چهار سال پیش این حرفا رو میشنیدم باور میکردم چون همه ی اعمالم از روی تقلید بود بدون دلیل عقلی ) ما حتی نمی تونیم با این حرفها روی فرزندمون هم تاثیر بگذاریم چون بچه های اینده مطمئنا خیلی باهوش تر از گذشته هستند هر حرفی رو به راحتی نمیپذیرند
ببخشید مراجع تقلید دیگه چه حکمی مونده صادر کنند؟ اون از احکام ثابت زنان در زندگی مشترکشون اون از حق و اجازه هایی که به بعنوان حق شوهر داده شده و ............. که البته حق هم دارند وقتی معصوم اینگونه بوده انتظار داریم مراجع غیر از این چیزی بگن
حبس کردن زنان در خانه، مخفی کردنش در پوشیه و چادر، گرفتن تمامی آزادی های شخصیشان بعد از ازدواج و ضبط آن بعنوان حقوق شوهر، محروم کردنشان از حضور بعنوان یک انسان عادی در جامعه و ........... تمامی اینان باید در جامعه اجرا شود و اگر نشود جامعه ظرفیت نداشته به نظر من ادیان اللهی دیگر کاربرد ندارد انسان نمیتونه خودشو حبس کنه این ادیان ایراد دارند یه جای کار می لنگه حالا دین خدا یا برداشت و رفتار غلط ما باعث شده این معضل به وجود بیاد اگر این دین خداست والا از توان من بعنوان یک انسان خارجه
با تشکر از اظهار نظرتان
بارها عرض کردیم اگر هم مسئله دینی را متوجه نشویم می توانیم طالب فهم آن شویم یا حتی بر اساس درک فعلی خود نقدش کنیم اما منطقی و عقلایی نیست که در ناحیه عملکرد دینی این مسائل را دخالت دهیم قطعا وظایفی دینی در این دنیا داریم که خداوند متعال که خالق ماست و از همه ما به جزئیات خلقتش آگاه تر است برایمان ترسیم کرده است تا بتوانیم به کمال خود در این عالم دست یابیم.
بندگی خداوند که انسان را شایسته خلیفة اللهی می کند پیرو عمل به تمام دستورات الهی است چه علتش را بفهمیم چه نفهمیم !
در مورد وظایف شرعی که بر عهده زن و مرد است بحث های زیادی شده و از علت و فلسفه آن نیز مطالب فراوانی بیان گشته است که صحبت از اهمیت این مسئله در تحکیم خانواده و ارتباط عاطفی بین زن و شوهر ، رشد اعتماد مرد به زن و .... جای صحبت زیادی دارد که فعلا مقدور نیست.
اما اگر بخواهیم فقط وظایف مرد و زن در خانواده را فهرست کنیم از نظر مشهور مراجع تقلید تنها وظیفه ای که زن در زندگی زناشویی دارد که مختص اوست اجازه گرفتن از مرد برای خروج از منزل در مسائل غیر واجب است در مقابل مرد وظایف بیشتری دارد که مختص اوست .
وظیفه دیگری که زن دارد و در مقابل مرد هم این وظیفه را دارد وظیفه تمکین جنسی است زن هر گاه مرد بخواهد و مانع شرعی نباشد ، باید تمکین کند و مرد نیز وظیفه دارد نیاز های جنسی زن را برآورد.
در مقابل مردان ، وظایف متعدد اخلاقی و فقهی دارند که از جمله آنها :
1.رفتار نیکو با زنان:
الف. دوستی با زنان که از اخلاق انبیا بوده است.
ب. اظهار دوستی با زنان، که طبق روایت معصوم علیه السلام هرگز از یاد آنان نمی رود.
ج. گذشت و بخشش نسبت به زنان، اگر رفتار بدی را مرتکب شدند.
د. خوش رویی و خوش رفتاری با زنان.
ه. ترس از ذات حق تعالی که مبادا، حق زن خود را به جا نیاورد.
2. الزامات اخلاقی
الف. نگاه به زن به عنوان گل باشد نه خدمتکار، تا طراوت و شادابی آن حفظ شود و کاری فراتر از حد متعارف، از زن خواسته نشود.
ب. مشورت با زن در امور مهمه زندگی.
ج. رعایت اخلاق و حقوق هم بستری با زن.
3. وظایف مالی و پرداخت نفقه:
الف. تهیه غذا، در حد متعارف زمان، مکان و موقعیت متناسب زن.
ب. تهیه پوشاک، در حد متعارف زمان، مکان و موقعیت متناسب زن.
ج. تهیه وسایل بیشتر و بهتر زندگی ، پوشاکی، خوراکی، به ویژه در ایام عید به شکل متعارف و متناسب زن.
د. تهیه وسایل آرایشی و تزیینی، در حد متعارف زمان، مکان و موقعیت متناسب زن.
ه. تهیه مسکن، در حد متعارف زمان، مکان و موقعیت متناسب زن.
و. تهیه لوازم منزل در حد متناسب زمان، مکان و موقعیت متناسب زن.
ز. تهیه خدمتکار، اگر شأن اجتماعی و خانوادگی زن اقتضا دارد یا اگر مریض است. (1)
برخی مسائل فرعی از کیفیت نفقه مرد نسبت به زن :
1 - مـسـاءله : مـقدار غذا و كميت آن به اندازه اى است كه زن را سير كند و در جنس آن بايد رجوع شود به آنچه كه براى مثال او در شهرش متعارف است .
2- مـسـاءله : اگـر غـذايـى مـتـناسب با مزاج زن باشد و يا زن به خوردن آن عادت داشـتـه باشد به گونه اى كه ترك آن موجب ضرر براى او گردد، بر مرد واجب است آن غذا را براى زن تهيه نمايد.
o در نتيجه : اگر زن عادت كرده باشد در خانه پدرش نوع خاصى از غذا را بخورد و يا بياشامد مثلا هميشه گوشت مى خورد و يا نوع خاصى از غذا و يا هر چيز ديگر به گونه اى كـه اگـر غـير آن باشد به علت عادتى كه دارد برايش ضرر داشته باشد، بر مرد واجـب اسـت هـمان برنامه غذايى را برايش فراهم نمايد، مگر آن كه زن به غير آن راضى باشد.
3- مـسـاءله : بـر مـرد واجـب اسـت چـيـزهـايـى غير از غذا را كه زن عادت دارد استفاده نـمـايـد، از قـبـيـل چـاى ، قـهوه ، تنباكو و... را نيز اگر براى ترك آن ضرر دارد، تهيه نمايد.
4- مـسـاءله : بـر مـرد واجـب اسـت آنـچـه كـه از مـيـوه هـاى مـخـتـلف در فصلها براى مثل زن متعارف است براى او فراهم نمايد.
5- مـسـاءله : زن مـى تـوانـد به دو گونه غذا را از شوهر طلب نمايد يا به طور مـتـعـارف در خـانه شوهر با همديگر بخورند و بر سر يك سفره باشند و يا اينكه فقط نـفـقـه خودش را طلب نمايد و به تنهايى بخورد و يا هر كار ديگرى كه مى خواهد با آن بكند. و شوهرش حق ندارد زن را به شكل اول يا دوم ملزم نمايد.
6- مساءله : اگر براى طبخ غذا احتياج به هيزم ، نفت و يا هر چيز ديگر مانند ادويه ، نـمـك و... بـاشـد بر مرد واجب است آن را نيز براى زن تهيه نمايد. البته نبايد آن چيز خلاف متعارف باشد.(2)
اینها اجمالی از وظایف مشترک زن و مرد و وظایف اختصاصی هر کدام بود که اگر با دید منصفانه به قضیه نگاه کنیم و خود دین را مد نظر قرار دهیم نه عملکرد گاه اشتباه زنان و مردان را متوجه خواهیم شد که اگر هم قرار باشد کسی معترض باشد آن مردان هستند نه زنان :ok: اما واقعیت این است که نه زنان و نه مردان آگاه و منصف به احکام الهی اعتراضی ندارند و آن را عین حکمت و بهترین راه زندگی می دانند که خالق آنها برایشان به عنوان دین فرستاده است .
خداوند در قرآن می فرماید: "آنچه را رسول خدا براى شما آورده بگیرید(و اجرا کنید)، و از آنچه نهى کرده خوددارى نمایید" و هر کدام از زن و مرد که بیشتر وظایفشان را انجام دهند، در حقیقت بیشتر از خداوند متعال اطاعت کردند پس از این جهت قابل تمجید و ستایش بوده مستحق پاداش های بی پایان الهی و نعمات و زندگی پر از آرامش آخرت هستند که هر چیزی در آنجا بخواهند به سرعت برایشان فراهم می گردد و از این جهت فرقی بین زن و مرد نیست.
کر می‌کنید اگر حضرت علی علیه‌السلام این تعابیر را نمی‌سنجیدند خود حضرت زینب سلام‌الله‌علیها حاضر بودند که دیده شوند یا در روز از صبح تا شب در میان مردها وول بخورند؟ فکر کنم باید حضرت زینب سلام‌الله‌علیها را بیشتر بشناسید. ما داریم در مورد خاندانی صحبت میکنیم که در شام عاشورا که بچه‌ها به دستور امام سجاد علیه‌السلام در صحرا پراکنده شدند و فرار کردند آن دخترخانم چند ساله‌ای که گوشواره از گوشش کندند و بیهوش شد وقتی که بهوش آمد و حضرت زینب سلام‌الله‌علیها را بر بالین خود یافت نگفت آخ درد گوشم بلکه گفت آخ معجرم! شما چه اعتماد به نفسی دارید که خودتان را با ایشان مقایسه می‌کنید و بعد هم از قول ایشان صحبت از محرومیت زنان در دین اسلام می‌زنید ...
یادم هست که عالم بزرگواری حرف بزرگی می‌زدند، اینکه انسان هرچه از نظر رشد و تعالی روحی بزرگتر شود آزادی‌های خودش را محدودتر می‌کند و هر چه از نظر روحی و شأن انسانی کوچکتر باشد بیقید و بندتر میشود و آزادی‌های بیشتری را برای خودش می‌خواهد ... و البته در این طرف آخر حدّ و حصری وجود ندارد ... در بی‌قیدی به دنبال قید و نهایت گشتن درگیر شدن با یک تناقض ذاتی است
جناب باء بنده خودم رو با شخصیت حضرت زینب مقایسه نکردم حرفتون هم قبول دارم بنده حقیرتر از آن هستم خودم رو با شخصیت حضرت زینب برابر بدانم و شاید بی قید و بندم چون نمیتونم صبح تا شب در خانه دووم بیاریم و بپذیریم هر وقت خارج شدم یک نفر در جلویم قرار بگیرد و دو نفر در اطرافم . توضیح دادن اینکه میخواهم چطور باشم فکر نکنم تاثیری در تفکرات شما داشته باشد به صحبتتون نگاه کنید گناه کبیره مرا ثبت کردید چون اسم حضرت زینب رو بردم اگر ایشان خانم بودند من حق دارم بعنوان یک خانم اسمی از ایشان ببرم و حتی یک مقایسه البته به قول شما انجام بدم اینکه سریع همه شما مذهبی ها برمیگردید و میگید شما در شان و مقام اون نیستید حقیر و کوچکید حق ندارید خود را با اون بانو مقایسه کنید رفتاری واقعا زشته باشه دیگه اسم اون بانو رو هم نمیبریم اجازه داریم که اسم مریم (ع) رو ببریم که ؟؟؟؟؟
باء;583623 نوشت:
آن را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است، لابد دلبستگی‌هایی دارید که خدایی نیستند که مانده‌اید سر دوراهی خدا یا آن دلبستگی‌ها و جدا شدن از آن دلبستگی‌ها را وحشتناک می‌شمرید ... البته طعنه نمی‌زنم و تمسخرتان هم نمی‌کنم، واقعاً سخت است و دلبستگی‌های حقیر به دنیا هم کمتر از دلبستگی‌های شما نیست،
بله دلبستگی های زیادی دارم دوست دارم مثل مردها از نگاه دین این حق رو داشته باشم اگر از خانه خارج شدم نگهبان و پاسبان نخواهم اگر مخالفتی با تصمیم همسرم گرفتم مخالفتم بلافاصله مخالفت نامشروع محسوب نشه دوست دارم مثل انسان های اون ور دنیا در دین ما هم به چشم انسان به من نگاه شود نه تو خونه زیردست پدر و برادر در خانه شوهر فرمانبردار محض شوهر و هر نوع مخالفت مگر مگر در مواردی اندک مخالفت نامشروع قلمداد شود
من زندگی اون ور دنیا رو بیشتر می پسندم به علایقشان میرسند به اهدافشان میرسند در زندگی مشترک همپا و همراه زندگی هستند نه زیردست و مطیع، از نعمت ها استفاده میکنند عبادت و ذکرشون هم خللی در این کار وارد نمیکنه اما ما یا باید از همه این دلبستگی ها بگذریم تا خدایی شناخته شویم باحیا و باعفت شناخته شویم و اگر بخواهیم متعادل زندگی کنیم بی حیا و بی عفت و بیقید وبی بند شناخته میشویم
به نظر من شماها تارک دنیا هستند و من عاجز از تارک شدن
باء;583623 نوشت:
پوشیه زدن خشونت دارد؟ نکند داعش را وارد مسلمین تصور کرده‌اید و بعد حکم به خشونت اسلام می‌دهید؟
بله وحشتناکه از این بابت که تو کشور ما به راحتی میشه اعمال نفوذ کرد فردا همین پوشیه پوشش رسمی و حجاب برتر میشود
وحشتناکه من نمیخوام وقتی کسی به من نگاه میکنه حجمی از سیاهی ببیند فقط
جناب باء به نظر من پوشش کامل مردان هم لباس آخوندی است کسی که استفاده نمیکند پوشش کامل ندارد کاش این لباس هم رسمی میشد اون وقت موضع گرفتن آقایان دیدنی میشد ( البته شاید شما میپوشیدید همانطور که گفتم شما تارک دین هستید بخاطر اینه هیچ یک از بحث های من با شما به نتیجه نمیرسه )
من در این انجمن واقعا مطمئن شدم یه جای کار ما و مخالفین نظرات ما ایراد داره
ما هنوز نتونستیم راه خودمون رو تشخیص بدیم بین دو راهی گیر کردیم از یه طرف عقل چیز دیگه ای میگه از طرفی هم عذاب وجدان راحتمون نمیزاره بعد از این همه مدت بالاخره باید تشخیص میدادیم کدام راه درسته ولی هنوز موفق نشدیم
طرفداران اسلام که از قوانین و احکام اسلام طرفدارای میکنند خوب اینها هم از بچگی یه بایدهایی رو برای خودشون در نظر گرفتند در حالی که ممکنه واقعا گذشت زمان عکسش رو ثابت کنه ولی به هیچ وجه نمی پذیرند اگه من اشتباه میکنم پس چرا اکثر بچه هایی که میان اینجا (حتی برخی هم از قبل گرایش مذهبی داشتند ) بعد از مدتی یا فرار میکنند یا به اسلام بدبین میشوند؟؟؟
فقط امیدوارم اگر در این ناآگاهی مردیم خدا به خاطر جهل از گناهمون بگذرد ! چون من واقعا نتونستم تشخیص بدم احکام اسلام حقیقتا از طرف خدا بوده یا نه و هر چقدر هم مطالعه کردم به نتیجه ای نرسیدم درسته در برخی موارد با اسلام موافق شدم ولی احساس میکنم علت موافق شدنم احساس گناه و عذاب وجدانه نه اطمینان قلبی !!
حرفی که سرکار ملورین زدند هم جالبه مثلا چرا من می بینم شخصی که حجاب ندارد در عوض ویژگی های دیگری چون فوق العاده فهمیده، باحیا، با اخلاق، مهربان، دوست داشتنی و اجتماعی و ..... و در عوض در اکثر باحجاب ها و مذهبی ها می بینی چقدر سنتی فکر میکنند چقدر دیدشون نسبت به زن بده چقدر دختراشون محدودن و چه مشکلاتی دارند.
حتی اگر قبول کنم همه ی حرفهای ما درست نیست نمیتونم بپذیرم مخالفین ما برحقن چون خیلی تناقض وجود دارد
من هيچ وقت در مورد بي حجابها قضاوت بد نميكنم اونها شايد فقط مساله حجاب شون درست نباشه ولي خيلي ويژگي هاي مثبت داشته باشن ولي برعكسش نيست بي حجابها انقد با ادم دشمني دارن انگار حق شون رو ما خورديم خيلي جالب بود امروز يكي از دوستهام تو دانشگاه بهم گفت أمثال شما باعث شديد تو مملكت گروني بشه !!! مونده بودم بخندم يا گريه كنم همه دق و دلي ها سر محجبة ها خالي ميشه انگار باعث و باني مشكلات مملكت ما هستيم دوستان تا تونستن بنده رو كوبوندن واقعا اين اخرين سواله كه تو سايت ميپرسم خوبه حالا قبلش خودم بي حجاب بودم و با انتخاب خودم بوده وگرنه خدا ميدونست قراره چه جور قضاوت بشم فكر كنم اون موقع بهم ميگفتين از بنيان گذار ان داعش هستم !
فقط امیدوارم اگر در این ناآگاهی مردیم خدا به خاطر جهل از گناهمون بگذرد ! چون من واقعا نتونستم تشخیص بدم احکام اسلام حقیقتا از طرف خدا بوده یا نه و هر چقدر هم مطالعه کردم به نتیجه ای نرسیدم درسته در برخی موارد با اسلام موافق شدم ولی احساس میکنم علت موافق شدنم احساس گناه و عذاب وجدانه نه اطمینان قلبی !!
تا حدودی موافقم .منم با بعضی از احکام مشکل دارم و فقط چون دستور خدا هست انجامشون میدم . بعض حکما رو که مراجع این دوره میگن نه حکمایی که دقیقا تو قران اومده منظورمه . ولی همین احساس گناه باعث میشه انجامشون ندم .
خیلی دوست دارم واقعا با اطمینان قلبی دستورت خدا رو انجام بدم نه صرفا تقلید محض...
نهال;583986 نوشت:
خوبه حالا قبلش خودم بي حجاب بودم و با انتخاب خودم بوده
شما باید خیلی قدر خودتو بدونی . واقعا اقرادی مثل شما کم پیدا میشن.
باعث تأسفه که بحث به این شکل در آمد، متأسفانه توهین پس از توهین و ادعا روی ادعا ...
سرکار ملورین، سرکار شبنم، سرکار نگین، حقیر حاضرم با هر سه‌ی شما مناظره کنم، بر اساس اصول عقلی، شرطش هم دوتاست، یکی اینکه پاسخ هر سؤالی که هر یک از دو طرف می‌پرسد را طرف مقابل خود را ناگزیر از دادن پاسخ به آن بداند و دیگر اینکه انصاف کنار گذارده نشود. قرار هم نیست که در این مناظره یک طرف غالب و طرف دیگر مغلوب باشد، بلکه دو تفکر به یکدیگر پاسخ می‌دهند، هدف جمع‌آوری نگاه‌ها و روش‌های برخورد با مسائل است، گاهی ممکن است چند سال لازم باشد از یک بحث بگذرد تا استدلالی در ذهن مخاطب بنشیند، چه از طرف شما و چه از طرف ما. در این مناظره اگر به جای دلیل عقلی دلیل نقلی ارائه شد هم مانعی نیست ولی به شرط آنکه اعتبار همان نقل هم قابل اثبات عقلی باشد، چه از طرف شما و چه از طرف حقیر. شما تمام اعتقادات ما را ببرید زیر سؤال و از ما پاسخ بخواهید و ما تمام اعتقادات شما را می‌بریم زیر سؤال و از شما پاسخ می‌خواهیم ببینیم کدام طرف دلایل عقلی برای اعتقاداتشان دارند.
اگر سرکار نهال هنوز پاسخ‌های مورد نظرشان از ایجاد این تاپیک را نگرفته‌اند و همچنان منتظر پاسخ کارشناس محترم هستند، و یا اگر مدیر محترم انجمن تشخیص می‌دهند که چنین مناظره و بحثی در سایت یا به طور خاص در دل یک تاپیک دیگر (که احتمالاً بحث از موضوع آن خارج خواهد شد) خلاف قوانین است ممنون میشوم اطلاع بدهند ...
یه زنی که با جون و دل حجابشو حفظ میکنه بنظر شما جذاب نیست؟
چرا به نظر حقیر هم به چشم باطن‌بین زیبا و جذاب است، دیدن صورت و ظاهر به قصد لذت (و آن هم لذت جنسی) حرمت دارد دیدن سیرت که حرمت ندارد، که اگر داشت کسی هم اجازه نداشت از محاسن حضرت زهراء سلام‌الله‌علیها تعریف نماید مبادا ایجاد محبت نماید که مبادا ایجاد محبت و مودت کند، حال آنکه مودت و محبت ایشان در قرآن آمده که بر تمام مسلمین دیروز و امروز و فردا واجب است ... این مودت و محبت با آن مودت و محبتی که چشم ظاهربین می‌بیند و خوشش می‌اید فرق دارد ... محبین حضرت و محبین محبین ایشان از آتش جهنم برکنار هستند و به صورت باطنی محرم ایشان میشوند اگر محرم ظاهرشان نبوده باشند، وقتی باطن چادر حضرت دیوار بین بهشت و جهنم میشود که داخل آن حصار نعمت است و بیرونش عذاب ...
وقتی از جزئیات حادثه بی خبریم قضاوت کردن اشتباه است.
معلوم نیست قضیه چی بوده....شاید اصلا دلیل دیگری داشته و ربطی به این قضیه نداشته و شایعات باعث ربط پیدا کردن اینا به هم شده
دقیق براتون نقل قول میکنم حرفشونو
گفتن به گروه اجراییشون کسی که با دستکش و روبنده میاد رو راه ندن
و بعده این حرف دقیق این جمله رو گفتن : کسی با روبنده راه ندین هر چیم دلتون میخواد پشت سر من بگین هر غلطیم دوس دارین بکنین
و متاسفانه از جلسه بعد من دیگه اون خانومی که روبنده میزدن رو ندیدم
بعد از ویرایش نوشت :
برای حرفی که زدم یه چیز حدود 500 نفر شاهد دارم
کلاس مجردا ایوان شمس یکشنبه ها ساعت 4
تشریف بیارید یه بار بپرسید
آخه گفتین شایعه واقعا بهم برخورد
چه نفعی داره برای من که الکی شایعه بسازم؟؟
در ضمن گفتین معلوم نیس قضیه چی بوده
اصلا قضیه ای نبود ... یهو اول کلاس انگار چشمشون اون خانوم با پوشیه رو دید و گفتن این حرفو
کاربر مهمان خوش آمدید
خيلي جالبه خانوم ملورين چي باعث شده شما فكر كني من دارم تبليغ ميكنم اولين پست من همش سوال هست كجاش تبليغه؟ اسلام كجا زن رو كرده تو گوني اين ديگه برميگرده به اعتماد به نفس خودتون كه از نظر من پايينه من هم دانشگاه ميرم هم فعاليت اجتماعي دارم انقد محكم برخورد كردم كه وقتي با پوشيه رفتم سر كلاس استادم به خودش اجازه نداد حتي علتش رو بپرسه وقتي شما محكم باشي رو اعتقادت كسي حق اعتراض نداره شما هم راحت ميتوني فعاليت اجتماعي داشته باشي بعد اينكه شما ميگي تو ظاهر دين گير كردن أفراد پوشيه زن از كجا ميدونيد دلشون پاك نيست ؟! باطن شون مثل ظاهر شون نيست؟ منظورم خودم نيست اصلا چون شما جمع بستي ميگم خود من تو اين سايت يه دوست پوشيه زن دارم كه ظاهر و باطنش يكيه انقدر راحت ادمها رو قضاوت نكنيد كم خردي هم انقد واژه توهين أميزي هست كه من سعي ميكنم در مقابل اين أهانت شما سكوت كنم !!!!!!
معصومین ملاک عمل ما هستند وقتی آنها اینجور با زنان و دخترانشان رفتار کردند یعنی رفتار درست با زنان و دخترانتان از نظر اسلام اینگونه است آیا غیر از این است؟ یعنی اگه میخوای به عنوان مسلمان واقعی شناخته شی اینگونه باید رفتار کنی یعنی رفتار درست و اسلامی از نظر ما اینگونه است اگه من که مسلمانم اینگونه رفتار نکنم و از معصومین تبعیت نکنم دیگه مسلمانی من چه ارزشی داره و این خارج از تصور منه که چنین دستوراتی رو بپذیریم چنین رفتاری رو از معصومین قبول کنم و بپذیریم افراط نیست حق است دستور خداست
ببخشید مراجع تقلید دیگه چه حکمی مونده صادر کنند؟ اون از احکام ثابت زنان در زندگی مشترکشون اون از حق و اجازه هایی که به بعنوان حق شوهر داده شده و ............. که البته حق هم دارند وقتی معصوم اینگونه بوده انتظار داریم مراجع غیر از این چیزی بگن
الان به من بگید این رفتار حضرت علی افراط بوده یا نه ؟ آیا مردان ما باید اینطور رفتار کنند یا نه ؟
حبس کردن زنان در خانه، مخفی کردنش در پوشیه و چادر، گرفتن تمامی آزادی های شخصیشان بعد از ازدواج و ضبط آن بعنوان حقوق شوهر، محروم کردنشان از حضور بعنوان یک انسان عادی در جامعه و ........... تمامی اینان باید در جامعه اجرا شود و اگر نشود جامعه ظرفیت نداشته به نظر من ادیان اللهی دیگر کاربرد ندارد انسان نمیتونه خودشو حبس کنه این ادیان ایراد دارند یه جای کار می لنگه حالا دین خدا یا برداشت و رفتار غلط ما باعث شده این معضل به وجود بیاد اگر این دین خداست والا از توان من بعنوان یک انسان خارجه
نهال جان من به شما کاری ندارم ولی اینقدر در دین اسلام بر روی زنان تمرکز شده که اگر بر روی چیزهای دیگر تمرکز میشد تا الان خیلی وضعمون از این بهتر بود همش زن زن زن پوشش این باشه حقوقش اینه حق اینو نداره اون به صلاحش نیست خودش نمیگیره بعد به حکمتش پی میبری تقوات به چادره حیات به پوشیه است و ............ به نظر من تمامی کارهای دین ما شده تبلیغ برای چطور بودن زنان
فقط یه سوال برام پیش آمده شما که پدرتان حتی مخالف روسری و چادرتون بود چطور اجازه داده پوشیه بپوشید ؟؟؟؟؟؟؟
شبنم جان بنده از كفالت پدرم خارج شدم
بازهم میگم
خوش به حال زنان روبند پوش!
و خوش به حال همسر و خانواده شان!
خداوند به همه ی آنها خیر و برکت دهد.
هرکس که حسادت می کنه مشکل خودشه!
اونایی که میگن "دلت پاک باشه" چرا خودشون از حسادت دارن آتیش می گیرن؟
دل پاک یعنی این؟
ابلیس هم به خاطر حسادت از درگاه خدا رانده شد.
از کوزه همان برون تراود که در اوست
خب هرکی با اسلام عزیز، مشکل داره از این دین بره!
اسلام که به ما احتیاجی نداره!
با احساساتی شدن و هیجانی شدن که نمیشه احکام دینو عوض کرد.
احکام، دین همینه که هست.
یا قبول می کنن یا نمی کنن!
یکی میگه "حجاب، افراطه...آزادی زنهارو می گیره"
یکی میگه "نماز عربی به چه درد ما می خوره؟ "
یکی میگه: "محرمیت به دله...نه به چهارتا جمله ی عربی"
یکی دیگه هم میگه:
"بوسه مگر چیست فشار دو لب - اینکه گناه نیست چه روز و چه شب"
هرکی می خواد براساس فتاوای خودش عمل کنه، مختاره!
همش تبليغه ما از پشت كوه كه نيومديم اين چيزها رو نفهميم!
با تمام حرفهاي شبنم موافقم مشكل از يه جا ديگست وقتي معصوم اينجوره از پيروش ديگه چه انتظاري بايد داشت
يه سوال شما پوشيه ميزنه چه جور جلو پات رو نگاه ميكني :khaneh:واقعا كشور هاي غربي دارن روز به روز پيشرفت ميكنن اون وقت زنان ما تمام مشكلشون اينه مبادا چشم و ابرو شون دل كسي رو بلرزونه
چارلی چاپلین:
"هیچ چیز در این دنیا نمی ارزد برای اینکه یک زن به خاطرش ناخن پای خود را برهنه کند"
توماس الوا ادیسون:
"هیچ چیز در زن به اندازه ی عفت و حیا ارزشمند نیست"
غیرمسلمونها هم به اهمیت حجاب پی بردند.
راستی اینم یادم رفت تا دیروز که اطلاعت از شوهر جزء در چند مورد جزیی واجب شرعی بود حالا چطور شد برای این یکی لازم نیست ؟
چطور زنی میتونه بدون اجازه شوهرش پوشیه بزنه عجب
پوشیه هم حسادت میخواد ؟؟؟؟ من اگه قرار باشه به کسی حسادت کنم به زنان خارجی حسادت میکنم
همه کارها و رفتار و اعمالشون متعادل و انسانیه نه هر روز یه پوشش جدید واسشون اختراع بشه
اینقدر در این اسلام دست بردید و هر روز حدیثی جدیدی رو کردید آدم نمیدونه اسلام واقعی چیه شاید همون قضیه راست باشه که برای یارانه هم حدیث ساختند
هر روز هم تاپیک های جدید در رابطه با پوشش های جدید زنان
شما که طرفدار سرسخت اسلامی یکبار درباره مردان تاپیک بزنید بالاخره نیمی از مسلمین هم مردان هستند نکنه اسلام فقط برای زنان آمده
یه کم درباره احکام خودتون بدونید بد نیست به دردتون میخوره
اگر ذره ای شک داشتم الان دیگه مطمئن شدم. به دو دلیل:
1- هیچوقت آدم حسود نمیاد بگه "من حسود هستم!!!"...اتفاقاً با هیجان زیادی، انکارش می کنه و مورد حسادت هم رو تحقیر می کنه!
2- من اصلا با شما نبودم. ولی وقتی خودت به خودت گرفتی یعنی تأیید کردی.
و مِن شَرِ حاسِد اذا حَسَد...
صرفاً جهت برانگیزش حسادت:
خوش به حال برقع پوشان(روبند زنان) و خانواده اش.
اینایی که درمورد پوشش زنان نوشته میشه بیشتر از اینکه خطاب به زنان باشه، خطاب به مردان هست.
چون بدحجابی و بی غیرتی، رابطه ی مستقیم دارند.
شما که از سیره و روش عمکرد معصومین هم ایراد گرفتی.
مشکلت با حدیث های جعلیه یا با روش عملکرد معصومین؟!
اگه به نظرت معصومین، اشتباه عمل کردن که خب تو این دین نباید بمونید.
اگر هم به نظرت، اثری از تعلیمات اسلام واقعی نمونده، که خب پیروی از دینی که از بین رفته عاقلانه نیست.
اگر به حرفی که میزنی یقین داری، همین الان باید از این دین خارج بشی.
اگرچه شما شاید قصد تبلیغ کردن نداشتید اما اگر هم داشته باشید ایرادی که نداره هیچچی بلکه بسیار کار پسندیده ای هم هست.
و جزء مصادیق امربه معروف و نهی از منکر است.
چه جوریه که این همه بدحجابی و آرایش های سخیف و لباس های کوتاه تنگ و چسبان داره تو اینترنت تبلیغ میشه.
همه اش هم عکس بازیگرها رو با تیپ های نامناسب می ذارن تو اینترنت تا تبلیغشون تاثیرگذارتر بشه.
هیچکی اونارو محکوم نمی کنه
حالا یه نفر اگه بیاد پوشیه رو تبلیغ کنه، کارش میشه ""بد""!!!!
خوش به حال پوشیه زنان و خانواده شان
مسخره کردن دیگران هم از نشانه های همان ""دل پاک"" است.
هرکی پوشیه می زنه دلش ناپاکه!!!! اما هرکی مسخره می کنه دلش پاکه!!!!!!!
پاک یادت نره!
چه قدر حرفهاتون شبيه بابامه:Khandidan!:
ملورين جان چرا انقد عصباني ؟ چرا تمسخر ؟ مگه من عقايد شماهارو مسخره ميكنم؟ البته دركتون ميكنم يه زماني عين شماها فكر ميكردم ، كاش ياد بگيريم مخالفت مون رو مؤدبا نه مطرح كنيم شما نگران من نباش تا دستهام تو دستهاي خداست زمين نميخورم جلو پام رو هم خوب خوب ميبينم
انتخاب با خودمان است.
بعضیا دینشان را از سیره و سنت معصومین علیهم السلام و کلام خدا می گیرند.
بعضیا هم از شبکه های ماهواره ای و فیسبوک و وایبر و...
انقدر در اینترنت، مطالب ضددینی هست که هرکس بخواد برخلاف دین عمل کنه، می تونه رساله های کاملشو دریافت کنه!!!
این هم رابطه ی جالبی است:
هرچه مطیع تر و بنده تر و مؤمن تر باشی...بیشتر مسخره ات می کنند.
انسان هایی که درتاریخ بشریت، بیش از همه مسخره شده اند "پیامبران و معصومین" بودند.
سلام علیکم،
و نظر شما حتماً برای خودتان محترمه، پس با وجودیکه نزد ما ارزشی ندارد ولی تمسخرتان نمی‌کنیم چون یکی از سنت‌های خدا این است که «کما تُدین تُدان»
خوب این هم طرز فکر شماست، البته حتماً توجه دارید که این کار شما یک قضاوت سطحی در مورد نیت دیگران است، چنین قضاوتی با مرام‌نامه‌ی شما سازگاری دارد؟
تأکید بر اینکه هر کس «آدم» باشد با شما موافق است، تأکید بر اینکه با پوشش کامل موافق نیستید، تأکید بر اینکه هر نظری که برایتان عجیب باشد را کم‌خردی می‌دانید نشان می‌دهد که به درستی تفکرات و اعتقادات خودتان خیلی ایمان محکمی دارید، اما باید بدانید که کسانی هستند که مشابه همین نظرات را نسبت به افکار شما دارند ...
شما می‌فرمایید A، اگر همه بگویند A که هیچ، اما اگر گروهی هم بگویند نقیض A، در این صورت جا دارد که دو طرف بترسند که شاید هم حق با طرف دیگر باشد، در این صورت عاقل کسی است که دلایل طرف مقابل را هم بشنود و رویشان فکر کند ... اما رویکرد شما در بالا با تعقل و خردورزی سازگار نیست، اگرچه ان شاء الله در حقیقت رویکردتان عاقلانه باشد و اینجا فقط از روی عصبانیت خویشتن‌داری خودتان را از دست داده باشید :Gol:
از نظر برخی فقها اگر زیبایی صورت خانمی بدون آرایش به طرز متمایزی از خانم‌های دیگر بیشتر بود این امکان وجود دارد که پوشیه بر ایشان واجب شود، اگر درست خاطرم باشد برخی واجب می‌دانند و برخی احتیاط واجب و برخی احتیاط مستحب ... پس آدم عاقل اگر اطلاعاتش را بیشتر کند می‌بیند که پوشاندن صورت هم گاهی حکم اسلام هست و حکم اسلام فقط یکی دوتا نیست ...
کار خاصی لازم نیست بکند، زیبایی خدادادی‌اش را که انگشت‌نمایش می‌کند برای محارمش و حلالش نگه دارد، زیبایی یک سرمایه است که نباید به هر غریبه و بی‌سروپایی از آن اشانتیون داد یا مثل غذای نذری بین همه پخش کرد
بله باید این کار را بکنند، اگر نکنند هم باید تنبیه بشوند، همانطور که حضرت علی علیه‌السلام در طواف دور خانه‌ی خدا به مردی که چشم هرزه‌ای داشت نهی از منکر چشم‌چرانی را کردند و او گوش نداد و محکم سیلی زدند به صورتش، آن مرد رفت و به عمر شکایت کرد، عمر پرسید چه کسی تو را زده است، از دور با اشاره امام را نشان داد، عمر هم گفت برو که چشم خدا تو را در حین ارتکاب گناه دیده است و دست خدا بر صورتت زده است ... می‌دانید که جزء همین احکام اسلام است که در طواف خانه‌ی خدا پوشیه زدن حرام است ... حکمت حکم‌های خدا به این راحتی نیست که یک نفر بنشیند و بگوید چرا اینجا اینطور و چرا آنجا آنطور ... اگرچه فهمش خیلی هم سخت نیست و در لابلای احادیث توضیحاتی میتوان برای آن یافت.
غلط بودن این افکار باز نظر شماست که احتمال می‌دهم در این سایت چنین افکاری شما را در اقلیت قرار دهد و اکثریت گمان کنند که اعتقادات شما غلط است، اگرچه اکثریت و اقلیت مهم نیست و مهم نظر خداست و قول و رفتار معصومین علیهم السلام و حجت باطنی که عقل است و همگی مخالف نظر شماست، تا حقیر دیده‌ام
این هم که نیت خداوند این باشد که زن را خانه‌نشین کند و از اجتماع حذف کند باز قضاوت شماست از اوامر الهی، به یک نفر گفتند اگر بخواهی در اجتماع ظاهر شوی با انسانیت خود ظاهر شو و نا با جاذبه‌های زنانگی خودت، او گفت که یک باره بگویید که از خانه بیرون نیایم، به ایشان پاسخ داده شد که اگر طرز تفکرتان اینطور است شاید هم واقعاً بهتر باشد که در همان خانه بمانی و جامعه را آلوده نکنی ... در واقع چنین کسی معلوم است که حضور خود در جامعه را تنها زمانی حضور به حساب می‌آورد که جاذبه‌های زنانگی‌اش را به همراه داشته باشد و عرضه نماید ... البته برخی بخاطر گرمای حجاب و سنگینی آن و سختی سوار اتوبوس و تاکسی شدن و اینها با حجاب مشکل دارند بحث ایشان جداست و باید تا میشود شرایط را برایشان تسهیل نمود، روی سخن حقیر با افرادی بود که گمان میکنند اسلام دینی ضد زن است، آن هم بعد از اینکه خداوند فرمود که زن و مرد از نظر شرافت انسانی یکسان هستند و ملاک برتری تقواست ...
باطن ظاهر را می‌سازد و ظاهر هم به تدریج در باطن ریشه می‌زند ... به هر حال از چند حال که خارج نیست:
- باطن پاک و ظاهر پاک --> به‌به چه صفایی!
- باطن پاک و ظاهر ناپاک --> غیرعاقلانه است، باید در عقلش شک کرد (اگرچه استثنائاتی دارد که آن ظاهر ناپاک ضرورتی داشته باشد)
- باطن ناپاک و ظاهر پاک --> ریا و نفاق است که یعنی کفر باطنی
- باطن ناپاک و ظاهر ناپاک --> کافر و مشرک
حالا شما می‌فرمایید فقط باطن مهم است؟ یعنی گزینه‌ی ۱ یا ۲، حقیر گزینه‌ی ۱ را ترجیح می‌دهم شما ترجیح می‌دهید از افرادی که عقلشان ناقص است دفاع کنید؟ شکر خدا که هم ما و هم شما موافق هستیم که گزینه‌های ۳ و ۴ به درد لای جرز هم نمی‌خورند ...یا علی
سلام علیکم استاد بزرگوار،
اگر همسرشان اجازه‌ی خروج از منزل را به شرط نداشتن پوشیه بدهند استفاده از پوشیه در بیرون از منزل بر ایشان حرام میشود دیگر، اشتباه میکنم؟ :Gig: (البته شرط ضمن عقد میشود گذاشت که زن به شرطی به ازدواج راضی شود که شوهرشان نتواند مانع از خروج ایشان از منزل با پوشیه شود / برای پوشش منزل جلوی مهمان هم که قاعدتاً همانطور که شما فرمودید اطاعت در این زمینه بر خانم واجب شرعی نیست)
با تشکر
یا علی
سلام علیکم
تا آنجایی که این حقیر بی بضاعت و مفلوک بی استطاعت می داند تا زمانی که شوهر مهریه را نداده اطاعت از او واجب نیست.گویا این نظر اکثر فقها است والله اعلم.
سلام...
خداوند تمام زنهای محجبه مخصوصا خانم هایی که از پوشیه استفاده می کنن و کاااااااملا زیباییشون
رو برای محارمشون نگه می دارن در پناه خودش حفظ کنه... :Gol:
و اما بعد...
از کارشناس پاسخگوی احکام سوالی دارم.
استاد، من هم خیلی علاقه دارم که از پوشیه استفاده کنم اما گویا مرجع تقلید بنده آیت الله مکارم
شیرازی گفتن در جایی که پوشیه زدن عرف نیست استفاده از پوشیه جایز نیست.
آیا این صحیحه و من نمیتونم از پوشیه استفاده کنم ؟مثلا در شهر تهران؟
و سوال بعدیم اینه که اگر واقعا این مطلب صحیحه "جایز نیست" در اینجا یعنی حرامه؟
یا فقط معنیش اینه که کار صحیحی نیست و استفاده ازش گناهی نداره ؟
با تشکر ....
سلام علیکم،
فکر می‌کنید اگر حضرت علی علیه‌السلام این تعابیر را نمی‌سنجیدند خود حضرت زینب سلام‌الله‌علیها حاضر بودند که دیده شوند یا در روز از صبح تا شب در میان مردها وول بخورند؟ فکر کنم باید حضرت زینب سلام‌الله‌علیها را بیشتر بشناسید. ما داریم در مورد خاندانی صحبت میکنیم که در شام عاشورا که بچه‌ها به دستور امام سجاد علیه‌السلام در صحرا پراکنده شدند و فرار کردند آن دخترخانم چند ساله‌ای که گوشواره از گوشش کندند و بیهوش شد وقتی که بهوش آمد و حضرت زینب سلام‌الله‌علیها را بر بالین خود یافت نگفت آخ درد گوشم بلکه گفت آخ معجرم! شما چه اعتماد به نفسی دارید که خودتان را با ایشان مقایسه می‌کنید و بعد هم از قول ایشان صحبت از محرومیت زنان در دین اسلام می‌زنید ...
یادم هست که عالم بزرگواری حرف بزرگی می‌زدند، اینکه انسان هرچه از نظر رشد و تعالی روحی بزرگتر شود آزادی‌های خودش را محدودتر می‌کند و هر چه از نظر روحی و شأن انسانی کوچکتر باشد بیقید و بندتر میشود و آزادی‌های بیشتری را برای خودش می‌خواهد ... و البته در این طرف آخر حدّ و حصری وجود ندارد ... در بی‌قیدی به دنبال قید و نهایت گشتن درگیر شدن با یک تناقض ذاتی است :ok:
دلتان به چه خوش بود؟ سعی داشتید برای خودتان اثبات کنید که نهایتاً اسلام درستی فرهنگ غرب را تأیید کند و به استانداردهای آنها پایبند شود؟ خوب از ابتدا اشتباه می‌کرده‌اید، اسلام از ابتدا استانداردهای خودش را داشته است، تعریفش از انسان و از انسانیت متفاوت است، باید بدانید که اسلام و غرب دو فرهنگ متنافرند که تنها در پاره‌ای از بدیهیات اشتراکاتی دارند که غرب مدام هم دارد این دامنه‌ی اشتراکات را تنگ و تنگ‌تر می‌کند و سعی دارد آن را به صفر برساند ...
فکر کنم بهتر باشد در ذهنتان دو folder مجزّا درست کنید، یکی اسلام و دیگری غرب، بعد تعالیم هر کدام را در بستر همان فرهنگ و ایدئولوژی مطالعه کنید، بعد هر تصمیمی که خواستید بگیرید، اینکه اول ارزش‌های غرب را بپذیرید و بعد اسلام را با آن بسنجید خوب واضح است که بعد از یک مدت سرخورده خواهید شد، اسلام برای خودش دنیایی از معارف است و ارزش‌های خودش را دارد، آنها را باید در بستر تعالیم اسلام شناخت نه در بستر تعالیم غرب. الآن شما مثل کسی هستید که در غرب بزرگ شده و ارزش‌های آن را پذیرفته، اگر در عمل ارزش‌های اسلامی را ارزش نمی‌دانید لااقل یک آزمایش ذهنی ترتیب بدهید، خودتان را بگذارید جای کسی که از کودکی ارزش‌های اسلامی به عنوان ارزش به او آموزش داده شده است، بعد از دید او ببینید و بسنجید، ملاک سنجش باید عقلی باشد نه قیاسی ...
هم جامعه حیوان درّنده دارد و هم با بدحجاب و بی‌حجاب بودن حیوان درّنده تولید می‌کند ... مگر این حرف مسلمان‌هاست که مردها از راه چشم تحریک میشوند؟ اینکه زنها از راه دیگری تحریک میشوند و اگر کنترل نشوند درّنده می‌گردند دلیل نمی‌شود که بگوییم مردها هم باید مثل زنها باشند و از راه چشم تحریک نشوند، اینطور خلق شده‌اند، برخی بهتر می‌توانند خودشان را کنترل کنند و برخی کمتر، برخی برای بردن لذتی مووقت قید تمام آینده‌ای که همیشه آرزویش را داشته‌اند و برایش تلاش کرده‌اند را می‌زنند و کار میکنند که دیگر تمام پل‌ها را پشت سر ایشان خراب می‌کند و از این پل ریخته شده هم دو نفر سقوط میکنند نه فقط یک نفر ... کجاست عقلی که قرار است انسان‌ها را از مهلکه‌ها نجات دهد؟
بله لااقل خودشان که فکر میکنند دارند زندگی میکنند ...
در ضمن ببخشید چه شد که ناگهان بحث به امنیت اجتماعی در نیمه شب تبدیل شد؟ :Gig: تا کنون بحث سر این بود که حضرت خواستند نیمه شب دخترشان را به زیارت ببرند که دیده نشوند و از این نظر شب را به روز ترجیح دادند این عبارت شما چه ارتباطی به آن بحث دارد؟ می‌خواهید بگویید امنیت شب‌ها کمه و امنیت روزها بیشتره؟ خوب که چی؟
البته در تهران که باید گفت متأسفانه «تهران شب از تو دور است»! ما شده ساعت یک و دو بعد از نیمه شب هم در ترافیک گیر کرده باشیم :Nishkhand:
یادم هست که یک بار رفته بودیم جای شما خالی شوش دانیال علیه‌السلام، ساعت ۹ شب رسیدیم خواستیم یک شامی بخوریم و برویم زیارت که دیدیم شهر کلاً تعطیل است! یک بقالی هم که داشت می‌بست رفتیم یک چیز دم دستی خریدیم که بخوریم تلف نشویم، بعد از زیارت اما رفتیم اهواز و از نیمه شب گذشته بود که رسیدیم آنجا و دیدیم متأسفانه ظاهراً «اهواز شب از تو هم دور است»، ساعت یک و نیم صبح یک خانم داشت در پیتزا فروشی کار می‌کرد. ولی شوش عجب آرامشی داشت ... وای بر او شهری که خانمی تا یک صبح در مغازه‌ی پیتزافروشی‌اش کار کند ... آن هم با آن وضعیت حجاب و غیره ...
بگذریم ... حالا دیگر زیاد شب و روز ندارند شهرهای بزرگ، ولی در کل بحث روز و شب حدیث یاد شده با بحث روز و شب مورد نظر شما متفاوته :ok:
حدیثی دیده‌اید که بگوید زن حق نفس کشیدن ندارد؟ ببینید اسلام یک آیین است، یک مکتب است، یک فرهنگ است، در داخل خودش ایدئولوژی دارد، فلسفه دارد، عرفان دارد، احکام دارد، سیاست دارد، علوم طبیعی و ماوراء طبیعی دارد ... برای خودش یک دنیاست و ادعا این است که دنیای اسلام همان دنیای خلق شده توسط خداست، اسلام راهنمای این دنیاست برای انسان، یعنی به زبان انسان دنیا را توضیح می‌دهد که انسان متوجه بشود ... حالا طالبان و داعش یک سری ظواهر اسلامی برای خودشان درست کرده‌اند می‌گویند ما مسلمانیم ولی بعد خبری از روح اسلام در اعتقاداتشان (که سلفی است) و اعمالشان (که جنایی-صهیونیستی-آمریکایی است) وجود ندارد، یک نفر این ظاهر را می‌گوید و بعد با خود فکر می‌کند که پس انها مسلمان هستند و اسلام اینطور است، یک نفر هم به دیدن سرانگشت اشاره بسنده نمیکند و می‌بیند داعش به چه حقیقتی دلالت می‌کند و در رأس اشاره هم شیطان بزرگ و کوچک را می‌بیند، ابلیس را می‌بیند و آن مثلث خبیث را، آمریکا و اسرائیل و انگلیس ... اینکه بخواهیم داعش و طالبان را با اسلام و آن هم اسلام شیعی تطبیق بدهیم اصلاً موضوعیت پیدا نمیکند که بخواهیم روی ان وقتی بگذاریم ... این اتهام‌های شما خیلی سنگین هستند (پای معصومین علیهم‌السلام را وسط کشیده‌اید :Moteajeb!:) ولی ظاهراً شما هم خیلی شجاع هستید ... تا کی و کجا شجاع باقی بمانید را دیگر حقیر نمی‌دانم ... :Ghamgin:
آن را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است، لابد دلبستگی‌هایی دارید که خدایی نیستند که مانده‌اید سر دوراهی خدا یا آن دلبستگی‌ها و جدا شدن از آن دلبستگی‌ها را وحشتناک می‌شمرید ... البته طعنه نمی‌زنم و تمسخرتان هم نمی‌کنم، واقعاً سخت است و دلبستگی‌های حقیر به دنیا هم کمتر از دلبستگی‌های شما نیست، فقط شاید فرقمان این باشد که ما گفته‌ایم «سمعنا» و در گفتن و آنهم راست گفتن «أطعنا»ی آن گیر کرده‌ایم ولی شما چون با اراده هستید و می‌دانید که مرد است و قولش هنوز جرأت نکرده‌اید شهادت بدهید که «الهی سمعنا منادیاً ینادی للإیمان أن آمنوا بربکم» ... ان شاء الله اگر نور لطف خدا را نیمه شبی در قلبتان احساس کردید و در خلوت شبانه با آن یار بی‌همتا عاشقانه گفتید «فَآمنّا»، آن وقت ما در گل ماندگان را هم دعا کنید، که عشق آسان نمود اول ولی افتاد مشکل‌ها
این اجازه را ندارد ولی مختار است، توانایی آن به او داده شده است که بپذیرد یا نپذیرد، ولی آنکه خودش بی‌نیاز است و رحمتش در عمق هستی هر وجودی نفوذ دارد توصیه فرموده که بپذیرید و اگر نپذیرید بر ضرر خودتان قدم برداشته‌اید ... خداوند به هیچ بنده‌ای از بندگانش اجازه نداده که خودش را از رحمت او محروم کرده و از دایره‌ی لطفش خارج گرداند ...
«والا» مخفف «والله» است که قسم جلاله است و تکلیف آور است، اگرچه وقتی بدون نیت قسم باشد شاید آن آثارش را نداشته باشد، گفتم که از این پس ان شاء الله در بیان این لفظ دقت بیشتری بکنم و بکنید ... :Gol:
زمانی معصوم علیه‌السلام فرمودند که سختی‌های دنیا هرچقدر هم که بزرگ باشند در مقابل سختی عذاب خداوند در آخرت هیچ نیستند ... شما حساس شده‌اید که گمان می‌کنید خداوند نسبت به زن و فقط نسبت به زن سخت گرفته است ... موضع شما نسبت به مردها شاید اینطور است که یک محصل دبیرستان می‌آید و تکالیف ریاضی یک محصل دبستان را نگاه می‌کند و می‌گوید نگاه کن ما باید انتگرال بگیریم و اینها دارند دو را با دو جمع میکنند! این ظلم نیست؟ ما در این سختی و آنها در آن راحتی؟ بعد ناگهان به خودش می‌آید که آن جمع کردن دو به علاوه‌ی دو برای آن کودک همانقدر سخت است که این انتگرال‌ها برای او، پس ظلم نیست ... حالا این مثال چقدر مع‌الفارق بود را نمی‌دانم ...
پدرش را که نمی‌شناسیم اما سر خودش هم حرف و حدیث زیاد است، شاید هم باید برایش طلب مغفرت کرد، شاید هم لازم نباشد، شاید هم ...
احکام خشن!؟ :Moteajeb!: پوشیه زدن خشونت دارد؟ نکند داعش را وارد مسلمین تصور کرده‌اید و بعد حکم به خشونت اسلام می‌دهید؟
احکام وحشتناک!؟ :Gig: یعنی الآن سرکار نهال و این همه خانم دیگر که با علاقه‌ی درونی خود به دنبال محبت خداوند هستند از راه اطاعت کردن خداوند مدام در ترس و وحشت هستند و کابوس می‌بینند؟
دنیا چطوریه وقتی از نگاه یک نفر کلش نقد میشود؟ یکی می‌گفت اینها که همه افراطی هستند، آنها هم که همه اهل تفریط هستند، خوشابه‌حال خودم که نه اهل افراط هستم و نه اهل تفریط! حالا می‌خندید ولی این نظریه از اومانیسم هم فراتر رفته به مَنیسم (من اشاره به اول شخص مفرد دارد) تمایل پیدا کرده است، عالم حول یک نفر تعریف میشود که آن هم کیست؟ ... معلوم است دیگر چطور نمی‌دانید؟ من! پاسخ «من» است! در واقع در این تفکر پاسخ اکثر پرسش‌ها همین یک «مَن» نیم‌من است! خداوند همه‌ی ما را از این «من» دور کند که به قول مولا علیه‌السلام «من» همان شیطان است.
یا علی
خيلي چيزها عرف مشخص ميكنه؟
اگر الان يك خانمي كه به حجابش اهميت ميده به يك محيطي برود كه همه لباس تنگ و يا نيمه برهنه باشن اين خانم بايد چيكار كنه!؟
بايد خودش رو مانند جمع كنه!؟
سلام علیکم،
خدا نکند فکر کنیم شما از پشت کوه آمده‌اید، ما شاء الله شما از پشت اقیانوس اطلس آمده‌اید (مسخره نمی‌کنم‌ها! راضی نیستم اگر به دل بگیرید :ok: خواستم جوّ یک کمی عوض بشود، یک مربی بسکتبالی داشتیم که یکی از بچه‌ها قلقش را گیر آورده بود و وقتی خود مربی هم وارد بازی میشد هی بلند می‌گفت تیم آمریکاییه و مربی جدّی ما هم ناگهان نگاهش مهربان میشد و از ته دل لبخندی از سر رضایت می‌زد که معلوم بود قند در دلش آب شده است، به هر حال هر کسی یک آرزویی دارد :Gol:)
خوب شما بفرمایید رفتار معصوم علیه‌السلام را با چه میزان و معیاری سنجیدید؟ با قرآن و عترت یا با آموزه‌ها‌ی غربی و حقوق بشر به سبک سازمان ملل و غیره. به طور خاص دوست دارم بدانم برای شما سنگ محک و الگو و معیار کیست؟
اگر فرمودید «هیچ کدام فقط عقل خودم» از شما خواهش خواهم کرد که نحوه‌ی تعقلتان را برای ما هم بیان بفرمایید و تعقل شهود باطنی نیست که برای دیگران حجیتی نداشته باشد، اگر برای شما بتواند حجت باشد برای ما هم می‌تواند باشد. امیدوارم فقط زود نرسید به اینکه خوب اینها که بدیهی هستند که زن باید اینطور باشد و آنطور نباشد و از این دست حرفها، چون در این صورت کار عقل خودتان را بی‌ارزش کرده‌اید.
خوب البته بعضی‌ها این کلام را تمسخر و طعنه زدن می‌دانند که در شأن شما نیست، پس بگذریم ...
کشورهای غربی دارند روز به روز پیشرفت میکنند؟ شما دیدید؟ به حقیر هم نشان دهید. فکر کنم شما نظرتان به این است که خداوند انسان را عقب‌مانده و بیچاره خلق کرد و رهایش کرد به حال خودش و حالا از بعد از رنسانس انسان خودش شروع کرده است تا به خودش و به نیازهای خودش برسد ... لابد با خودشان گفته‌اند خدا که به فکر ما نبود بگذارید خودمان به فکر خودمان باشیم! ... عجب حسن ظنّی به خدا دارند کسانی که فکر میکنند ما عقب‌مانده هستیم و آنها پیشرفته! :Moteajeb!: ... به هر حال الحمد لله که شما هم مثل ما یا ان شاء الله بهتر از ما مسلمان هستید، پس ما و شما هیچ کداممان انسان را فقط یک بدن چند کیلویی نمی‌دانیم، برای انسان هم جسم قائل هستیم و هم روح، پس اگر پیشرفتی بخواهد انجام بگیرد همه قبول داریم که باید در زمینه‌ی روحی و جسمی با هم باشد، تا به قول سرکار نگین تعادل حفظ شود، حالا برخی در جمع زدن بین این دو پیشرفت برای به دست آوردن تخمینی از مقدار پیشرفت انسانی این دو پیشرفت را با وزن‌های یکسان جمع می‌زنند، برخی هم به یکی از این دو فاکتور در به دست آوردن آن حاصل جمع وزن بیشتری می‌دهند (برایش ضریب بزرگتری قائل میشوند). حالا به نظر شما به عنوان مسلمانی که باور به ابدی بودن انسان بعد از مرگ دارد و باور به از بین رفتن جسم دنیایی انسان کم‌وبیش ظرف حدود صد سال دارد باید به کدام پیشرفت وزن بیشتری داد؟ در غرب برای انسان روح نمی‌شناسند و در واقع صورت مسأله را پاک کرده‌اند، اما ما و شما نمی‌توانیم، باید به هر دو وزن‌هایی بدهیم، یا برابر و یا نابرابر، به نظر شما وزن کدام بیشتر است؟ پیشرفتی که برای این بدن راحتی و آسایش و سلامت صد ساله را به ارمغان بیاورد یا پیشرفتی که ابدیت او را آباد گرداند؟
آیا جای تأسف دارد که در جهانی که انسانیت فدای ثروت و موقعیت میشود در گوشه‌ای از جهان مردم به فکر انسانیت و ارزش‌ها باشند که نرود زیر چرخ تراکتور؟
یا علی
اگر دنبال عرف بودم الان از پاسخگوی احکام در مورد "پوشیه" سوال نمیکردم...
دوس دارم پوشیه بزنم چون پوشیه رو کامل ترین نوع حجاب میدونم.
بخاطر همین حکم شرعی پرسیدم. بحث نکردم.
سوال من شرعی بود و از پاسخگوی احکام ...
سلام علیکم
برای خودم هم عجیب بود که استحباب پوشیه چطور با حرمت آن در طواف خانه خدا جمع میشود و اگر کسی به پوشیه ملتزم میشد چطور در طواف آن را کنار میگذاشته
ولی این موضوع عملاً صدق ندارد. در طواف چسبیدن پارچه به صورت که تعبیر به پوشاندن صورت میشود حرام است. ولی میتوان با طراحی خاص یا با استفاده از دست، پوشیه را از صورت دورتر نگه داشته و طواف را انجام داد.
(اگر دوستی منبع یا توضیح خواست میتوانم جستجو کرده و قرار بدهم ولی اجمالاً میتوانید به مناسک حج محشی مراجعه کنید)
سلام علیکم و رحمة الله،
ممنون از توضیحاتتان، احکام مسجدالحرام با مساجد دیگر فرق دارد، این مسجد تنها مسجد مختلط روی زمین است! :Nishkhand: دلیل آن اگر درست در خاطرم باشد در روایات ذیل این آیه آمده است:
إِنَّ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ لَلَّذِي بِبَكَّةَ مُبَارَ‌كًا وَهُدًى لِّلْعَالَمِينَ [آل‌عمران، ۹۶]
:Gol:
یا علی
لابه لای سوالات دوستان من هم دو سوال از کارشناس محترم دارم
یک- آیا مراجعی هستند که برای پوشیه نه احتیاط مستحب و نه استحباب قائل باشند و صرفاً جایز بدانند؟ نام این مراجع را میخواستم بپرسم.
دو- ممکن است تمام مواردی که پوشیه زدن واجب میشود را بفرمایید. (در پاسخ تاپیک، به آرایشی که جلب توجه کند اشاره کردید- یکی از دوستان به وجوب پوشیه برای زیبایی بیش از حد زن اشاره کردند که در این زمینه استفتایی از حضرت امام که به خاطر ندارم فتوای پوشاندن چهره برای زن زیبا بود یا احتیاط واجب که متشکر میشوم نظر ایشان و سایر بزرگواران علما را بفرمایید. و حالت سومی که به خاطر می آورم در توضیح المسائل نوشته شده بود حالتی است که زن بداند با قصد لذت به چهره اش نگاه می شود که پوشیه بر او واجب میشود)
میخواستم تمام حالات وجوب آن را ذکر کنید همینطور سه موردی را که ذکر کردم اگر تصحیحی نیاز دارد بفرمایید.
یا علی
سلام
واقعا جناب مرادی اینکارو کردن؟
دلیلشون چی بود؟؟:Gig:
اگر به این شکل بوده کمی دور از ادبه!!!
اگر....
نهال عزیز
تو دیگه باید عادت کنی به این حرفا...
طعنه ها مشتی حبابن...
مهم اینه که تو میخوای درباره این موضوع عاقلانه تصمیم بگیری و اومدی اینجا از کارشناسان سوال بپرسی!
اگر فکر میکنی کارت درسته و مشکلی برای خودت و جامعت به وجود نمیاره انجامش بده
از جبهه گیری های خانم ها دلخور نشو چون این کارت واجب نیست به خاطر همین هر کس یه نظری داره
فقط ای کاش فرهنگ بحث کردن داشتیم هممون به دور از بی احترامی و عصبانیت .
موفق باشی.
یا علی
ملورين خانوم چون گفتين طرف حساب تون من هستم منم همش شما رو مخاطب قرار ميدم من دلم نميخواد بحث رو كش بدم ولي يه صحبت كوچولو با شما البته اصلا قصد نصيحت ندارم اصلا در جايگاهش نيستم ولي به عنوان يه دوست فقط يه تذكر ميدم من اين راه كه شما داري ميري رو تا تهش رفتم همين حرفهاي شما و عقايدتون تا همين سال پيش ورد زبون منم بود ولي من روز. به روز تنهاتر ميشدم چون خدا ازم دورتر ميشد الان نميگم خيلي ادم با خدايي شدم خيلي إيراد دارم ولي حداقل انقدر لجاجت در مقابل حرفهاي خدا ندارم همين باعث شده أرامشم خيلي بيشتر بشه شما هم سعي كن به جاي روشن كردن ديگران سعي در روشن كردن خودت داشته باشي تا به كمالاتي كه دوست داري برسي هيچ وقت فكر نكن اون نقطه اي كه وايستادي حق مطلقه شايد اشتباه كني حتي يك درصد هم اگه احتمال بدي نظراتت اشتباهه انقد در مقابل حرفهاي ما جبهه نميگيري
یک حدیثی را آقای ماندگاری در سمت خدا گفتن:
"لا حیاء فی عمل باالدین"
یعنی موقعی که می خوای به دین عمل کنی خجالت نکش.....
اونی که گناه می کنه باید حیا کنه...نه عامل به دین!
دوستان سلام
سرکار خانم شبنم و ملورین،
1- اگر اسلام را در 3 سطح بدانیم: اعتقادات، احکام و اخلاق،
مشکل شما در احکام و شریعت دین نیست. مشکل شما در اعتقادات اسلامی است. شما هنوز اعتقادات اسلامی را به صورت دقیق و مستدل نپذیرفته اید. هنوز به طور کامل به این نتیجه نرسیده اید راه درست منحصر در دین مبین اسلام با تمامی احکام ریز و درشت آن است. هنوز به این نتیجه نرسیده اید که سبک زندگی که دین مبین اسلام بیان می کند بهترین سبک زندگی است. واضحتر آنکه هنوز اسلام را به تمامه مبتنی بر عقلانیت نمی دانید.
فلذا بهتر است قبل از پرداختن به ایرادات احکام و فلسفه احکام، یک بار به صورت مستدل اعتقادات خود را از نو پایه ریزی کنید. بدین منظور بهتر است مسائل خود را در انجمن کلام و عقاید پیگیری کنید.
هنگامی که خداوند متعال با تمام صفاتش برای شما ثابت شد و فرموده های او را منحصر در دین مبین دیدید و درک کردید که آنچه خداوند از طریق دین برای ما راسال کرده است، بی کم و کاست به نفع ماست حتی اگر ما دلیل آن را ندانیم، آنگاه اگر سوالی در مورد چرایی و فلسفه احکام داشتید می توانید بپرسید.
راه ورود به هر مسئله ای مشخص است. هیچ کس نمی تواند از میانه راه وارد راه بشود.
در مورد احکام تکلیفی، واجب و حرام را باید همه رعایت کنند. توجه به مستحبات و مکروهات برای کسانی است که می خواهند تعالی بیشتری داشته باشند و در وادی اخلاق رشد کنند. کما اینکه بعضی خود را منحصر در اخلاق نکرده و قدم به وادی سیر و سلوک و عرفان می گذارند. آنچه مشخص است این است که هیچ کدام از اینها افراط نیست چرا که هر کدام مبتنی بر ملاک و معیاری خاص است که ریشه همه آنها واحد است.
افراط و تفریط آن زمانی است که رفتار شخص مبتنی بر ملاک و معیار نباشد.
2- در مورد غرب و آرمانشهر پنداشتن آنجا،
- نتیجه تحقیق 18 ساله گروه یهودی : the fastest growing range is islam
- نتیجه تحقیقی دیگر: رشد تمام ادیان منفی و رشد اسلام 1٪
- اکثریت تازه مسلمانان در غرب بانوان هستند
- شما را دعوت می کنم به دیدن شمال و جنوب واشنگتن، بقیه شهرها و اروپا را کاری ندارم. capital south & capital north
- آمار عجیب تجارت فحشا، اسلحه و مواد مخدر
- استعمار کهن، نو و فرانو
- غازت ثروت کشورها
و ....
3- درخت هرچه پربارتر می شود، افتاده تر و متواضع تر می شود
آنهایی که به خدا نزدیکترند ادعای کمتری از این قرب دارند
آنکه را اسرار حق آموختند ....
-----------------
خانم های پوشیه ای، قدر این توفیق خدا را بدانید.
هر که در این بزم مقرب تر است
جام بلا بیشترش می دهند
علی علی
واقعا ی خانوم خودشو مثل بقچه بپیچه بیاد تو خیابون فضایل انسانی بالاتری داره مثلا؟؟؟ک چی بشه مثلا؟؟من مخالف پوشیه و مخصوصا افراط و تفریط هستم!!!!!!!
جناب مكلف خيلي زيبا توضيح دادن واقعا ممنونم به قول ايشون بحث سر حجاب و اينها نيست تفاوت من و شما خانوم ملورين تفاوت نگاه هاي تو حيديمونه
تعريف شما از توحيد با من فرق داره شما عقل رو ملاك دادي من برمبناي نگاه توحيديم وحي رو در كنار عقل قرار دادم و به هر دو اعتقاد دارم البته اعتمادم به وحي بيشتر از عقل خودمه:khaneh:
راستي يه سوال مگه فقط بچه ها دلشون ميشكنه؟!
من كي گفتم شما بي خدا هستي خودم رو گفتم عزيز چرا به خودتون گرفتيد دقت كرده باشيد نوشتم اين راه شما رو تا تهش رفتم يعني وضعم بدتر بوده تهمت نزدم كه !!!!
حرف اخر ايمان اتفاقا به حجاب هم هست لطفا به ( هم ) توجه كنيد ايمان ابعادش زياده يكيش حجابه يكيش تهمت نزد نه و خيلي ابعاد ديگه محض اطلاع! اون دفعه نخواستم نصيحت كنم ولي الان از من به شما و همفكرانتون نصيحت چه بپذير يد چه نه راه اسلام تنها راه مورد رضاي خداست راه هاي ديگه همه بي راهست
سلام علیکم برادر عزیزم،
مشابه این مطلب را در یک تاپیک دیگر گفته بودم از آن برداشت توهین و تمسخر کرده بودند در حالیکه چنین قصدی نداشتم و الآن هم ندارم.
زیاد شنیدیم و دیدیم که خانم‌های به قول ما بدحجاب به قول خودشان حجابشان کافی بوده است، باز زیاد شنیده‌ایم و دیدیم که هر وقت با این خانم‌ها بحث از حجاب و داشتن حیاء شده است ایشان جبهه‌گیری کرده‌اند که مگرحیاء به چادر یا مانتوی گشاد است؟ یا اینکه مگر هر کسی چادر دارد با حیاء است و هر کسی به قول شما بدحجاب است حیائش کم است؟ در پاسخ چه باید گفت؟ به راستی هم چادر شرط کافی برای حیاء نیست، ولی چند نکته را باید در نظر گرفت:
۱. اگر کسی دلش ضعف داشته باشد و ادای متدینین را در بیاورد چون دوست دارد خود را در گروه ایشان جا کند باید امید داشته باشد که بعد از مدتی این حفظ ظاهر در باطنش ریشه بزند و واقعاً جزئی از آن دسته‌ی متدینین بشود، اما اگر کسی بخاطر ریاکاری و به دست آوردن برخی فرصت‌های دنیایی خود را شبیه متدینین کند این رویکرد او شعبه‌ای از شرک است ... اگر هم برای حرف دیگران و ترس از نظرات دیگران و غیره باشد شرایطی میانه خواهد داشت ...
۲. همان خانمی که می‌گوید مگر داشتن چادر یا مانتوی گشاد و مقنعه لزوماً به معنای باحیا بودن یا پیدا بودن دسته‌ای موها نشانه‌ی کم‌حیا بودن است را میتوان سؤالی ازش پرسید. آیا ایشان حاضرند که با لباس آستین کوتاه و شلوارک به خیابان بروند؟ ان شاء الله جوابشان منفی است که نشان می‌دهد بی‌بهره‌ی از حیا نیستند، اما بعد میتوان ایشان را مواجه کرد با کسی که با آن وضع بیرون آمده است، آیا قبولش سخت است که حیاء ایشان از حیاء آن خانم دیگر که با آن وضع خود را در معرض دید قرار می‌دهند بیشتر است؟ آیا آن خانم دیگر اگر حاضر نباشند با لباس شب نیمه‌عریان در مهمانی مختلط باشد حیائش از خانمی که ابایی از چنان کاری ندارد بیشتر نیست؟ اگر اینها هیچ کدامشان را نشود گفت که حیائشان از نفر دیگر بیشتر است پس اصلاً حیاء چیست که همه‌ی ایشان در آن یکسان هستند؟ چطور انتظار دارند نتیجه بگیریم که خانمی که موهایش را از نامحرم مخفی می‌کند و ساق دست به دست می‌کند و چادر خود را محکم نگاه می‌دارد و پوشیه می‌زند با خانمی که ابایی ندارد موهایش را مش کرده و زینت داده همه ببینند و ابایی ندارد که مانتوی آستین‌کوتاه و تنگ بپوشد حیائشان یکسان شمرده شود؟
و یک مطلب دیگر که تأکیدی از پست ۶۶ است، کسی که دلش پاک است به چه دلیلی ممکن است نسبت به ظاهرش بی‌تفاوت بوده و اجازه دهد که مانند کسانی که دلشان ناپاک است در جامعه نمایان شود؟ طبیعیه که از هر کسی که عقلش سالم است انتظار برود که اگر باطنش را ساخت به ظاهرش هم برسد، مگرنه اینکه کسی آدم خوبی باشد ولی لباس زندان به تن کند بیاید خیابان که همه فکر کنند او از زندان فرار کرده است نشانه‌ی عقلانیت در اوست؟ خیر همین خود را در معرض سوء ظن قرار دادن خودش یک گناه است برای کسی که مؤمن است ...
نهایتاً اینکه شما یک خانم پوشیده را به بغچه تشبیه می‌کنید نشان از فضای ذهنی شما دارد نسبت به پوشش کامل اسلامی، اگر بنا بر تمسخر باشد لباس‌های خانم‌های بدحجاب شایسته‌تر هستند به موصوف شدن به حقارت و ذلت و خلاصه موضوع خنده شدن ... اما دشمن قسم‌خورده‌ی ما گاهی کارهای زشتمان را در نظرمان زیبا جلوه می‌دهد و ما به جای آنکه از کرده و گفته و نیت خودمان پشیمان شویم نه تنها پی به زشتی آن نمیبریم که بیش از پیش هم به انجام آن مبادرت می‌ورزیم تا جایی که راه بازگشت به سوی خدا مدام تنگ و تنگ‌تر گردد ... تا اینکه آنقدر تنگ گردد که گویی یک شتر می‌خواهد از سوراخ یک سوزن عبور نماید. ...
یا علی
[="Black"]سلام.برای شما زنی که پوشیه میزنه و حجاب کامل داره جذاب نیست؟
اگه جذاب نیست یعنی من مریضم؟
[/]
احتمالا مریضی
کجاشون جذابه آخه ؟
منم با خانم چادری موافقم به نظرم پوشش هر کس به خودش ربط داره هر خانمی هر جور که دوست داره حجابش رو رعایت کنه با چادر با پوشیه یا روسری حالا سرکار نهال قصد تبلیغ داشته باشد یا نه فرقی به حال ما نمیکنه چون تو این دوره زمونه مردم براساس عقلشون زندگی میکنن دین هم خوبه ولی نمیشه به همه ی احادیث و صحبت های بزرگان اعتماد کرد باید جوری زندگی کرد حسرت گذشته رو نخوریم من که اینجور زندگی کردن رو دوست دارم هم دنیا رو داشته باشیم هم اخرت رو و دوست ندارم یکی رو فدای اون یکی کنم
صبحت های سرکار نهال و بقیه دوستاش فقط میتونه روی اشخاص خاصی اونم فقط برای یه مدت کوتا تاثیر بذاره (مثلا شاید سه چهار سال پیش این حرفا رو میشنیدم باور میکردم چون همه ی اعمالم از روی تقلید بود بدون دلیل عقلی ) ما حتی نمی تونیم با این حرفها روی فرزندمون هم تاثیر بگذاریم چون بچه های اینده مطمئنا خیلی باهوش تر از گذشته هستند هر حرفی رو به راحتی نمیپذیرند
[="Tahoma"][="Black"] شبـنم;583504 نوشت:
با تشکر از اظهار نظرتان
بارها عرض کردیم اگر هم مسئله دینی را متوجه نشویم می توانیم طالب فهم آن شویم یا حتی بر اساس درک فعلی خود نقدش کنیم اما منطقی و عقلایی نیست که در ناحیه عملکرد دینی این مسائل را دخالت دهیم قطعا وظایفی دینی در این دنیا داریم که خداوند متعال که خالق ماست و از همه ما به جزئیات خلقتش آگاه تر است برایمان ترسیم کرده است تا بتوانیم به کمال خود در این عالم دست یابیم.
بندگی خداوند که انسان را شایسته خلیفة اللهی می کند پیرو عمل به تمام دستورات الهی است چه علتش را بفهمیم چه نفهمیم !
در مورد وظایف شرعی که بر عهده زن و مرد است بحث های زیادی شده و از علت و فلسفه آن نیز مطالب فراوانی بیان گشته است که صحبت از اهمیت این مسئله در تحکیم خانواده و ارتباط عاطفی بین زن و شوهر ، رشد اعتماد مرد به زن و .... جای صحبت زیادی دارد که فعلا مقدور نیست.
اما اگر بخواهیم فقط وظایف مرد و زن در خانواده را فهرست کنیم از نظر مشهور مراجع تقلید تنها وظیفه ای که زن در زندگی زناشویی دارد که مختص اوست اجازه گرفتن از مرد برای خروج از منزل در مسائل غیر واجب است در مقابل مرد وظایف بیشتری دارد که مختص اوست .
وظیفه دیگری که زن دارد و در مقابل مرد هم این وظیفه را دارد وظیفه تمکین جنسی است زن هر گاه مرد بخواهد و مانع شرعی نباشد ، باید تمکین کند و مرد نیز وظیفه دارد نیاز های جنسی زن را برآورد.
در مقابل مردان ، وظایف متعدد اخلاقی و فقهی دارند که از جمله آنها :
1. رفتار نیکو با زنان:
الف. دوستی با زنان که از اخلاق انبیا بوده است.
ب. اظهار دوستی با زنان، که طبق روایت معصوم علیه السلام هرگز از یاد آنان نمی رود.
ج. گذشت و بخشش نسبت به زنان، اگر رفتار بدی را مرتکب شدند.
د. خوش رویی و خوش رفتاری با زنان.
ه. ترس از ذات حق تعالی که مبادا، حق زن خود را به جا نیاورد.
2. الزامات اخلاقی
الف. نگاه به زن به عنوان گل باشد نه خدمتکار، تا طراوت و شادابی آن حفظ شود و کاری فراتر از حد متعارف، از زن خواسته نشود.
ب. مشورت با زن در امور مهمه زندگی.
ج. رعایت اخلاق و حقوق هم بستری با زن.
3. وظایف مالی و پرداخت نفقه:
الف. تهیه غذا، در حد متعارف زمان، مکان و موقعیت متناسب زن.
ب. تهیه پوشاک، در حد متعارف زمان، مکان و موقعیت متناسب زن.
ج. تهیه وسایل بیشتر و بهتر زندگی ، پوشاکی، خوراکی، به ویژه در ایام عید به شکل متعارف و متناسب زن.
د. تهیه وسایل آرایشی و تزیینی، در حد متعارف زمان، مکان و موقعیت متناسب زن.
ه. تهیه مسکن، در حد متعارف زمان، مکان و موقعیت متناسب زن.
و. تهیه لوازم منزل در حد متناسب زمان، مکان و موقعیت متناسب زن.
ز. تهیه خدمتکار، اگر شأن اجتماعی و خانوادگی زن اقتضا دارد یا اگر مریض است. (1)
برخی مسائل فرعی از کیفیت نفقه مرد نسبت به زن :
1 - مـسـاءله : مـقدار غذا و كميت آن به اندازه اى است كه زن را سير كند و در جنس آن بايد رجوع شود به آنچه كه براى مثال او در شهرش متعارف است .
2- مـسـاءله : اگـر غـذايـى مـتـناسب با مزاج زن باشد و يا زن به خوردن آن عادت داشـتـه باشد به گونه اى كه ترك آن موجب ضرر براى او گردد، بر مرد واجب است آن غذا را براى زن تهيه نمايد.
o در نتيجه : اگر زن عادت كرده باشد در خانه پدرش نوع خاصى از غذا را بخورد و يا بياشامد مثلا هميشه گوشت مى خورد و يا نوع خاصى از غذا و يا هر چيز ديگر به گونه اى كـه اگـر غـير آن باشد به علت عادتى كه دارد برايش ضرر داشته باشد، بر مرد واجـب اسـت هـمان برنامه غذايى را برايش فراهم نمايد، مگر آن كه زن به غير آن راضى باشد.
3- مـسـاءله : بـر مـرد واجـب اسـت چـيـزهـايـى غير از غذا را كه زن عادت دارد استفاده نـمـايـد، از قـبـيـل چـاى ، قـهوه ، تنباكو و... را نيز اگر براى ترك آن ضرر دارد، تهيه نمايد.
4- مـسـاءله : بـر مـرد واجـب اسـت آنـچـه كـه از مـيـوه هـاى مـخـتـلف در فصلها براى مثل زن متعارف است براى او فراهم نمايد.
5- مـسـاءله : زن مـى تـوانـد به دو گونه غذا را از شوهر طلب نمايد يا به طور مـتـعـارف در خـانه شوهر با همديگر بخورند و بر سر يك سفره باشند و يا اينكه فقط نـفـقـه خودش را طلب نمايد و به تنهايى بخورد و يا هر كار ديگرى كه مى خواهد با آن بكند. و شوهرش حق ندارد زن را به شكل اول يا دوم ملزم نمايد.
6- مساءله : اگر براى طبخ غذا احتياج به هيزم ، نفت و يا هر چيز ديگر مانند ادويه ، نـمـك و... بـاشـد بر مرد واجب است آن را نيز براى زن تهيه نمايد. البته نبايد آن چيز خلاف متعارف باشد.(2)
اینها اجمالی از وظایف مشترک زن و مرد و وظایف اختصاصی هر کدام بود که اگر با دید منصفانه به قضیه نگاه کنیم و خود دین را مد نظر قرار دهیم نه عملکرد گاه اشتباه زنان و مردان را متوجه خواهیم شد که اگر هم قرار باشد کسی معترض باشد آن مردان هستند نه زنان :ok: اما واقعیت این است که نه زنان و نه مردان آگاه و منصف به احکام الهی اعتراضی ندارند و آن را عین حکمت و بهترین راه زندگی می دانند که خالق آنها برایشان به عنوان دین فرستاده است .
خداوند در قرآن می فرماید: "آنچه را رسول خدا براى شما آورده بگیرید(و اجرا کنید)، و از آنچه نهى کرده خوددارى نمایید" و هر کدام از زن و مرد که بیشتر وظایفشان را انجام دهند، در حقیقت بیشتر از خداوند متعال اطاعت کردند پس از این جهت قابل تمجید و ستایش بوده مستحق پاداش های بی پایان الهی و نعمات و زندگی پر از آرامش آخرت هستند که هر چیزی در آنجا بخواهند به سرعت برایشان فراهم می گردد و از این جهت فرقی بین زن و مرد نیست.
پی نوشت:
1. http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=240289 ؛ http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa925
2. امام خمینی ، تحرير الوسيله ، كتاب نكاح ، فصل فى النفقات .[/]
جناب باء بنده خودم رو با شخصیت حضرت زینب مقایسه نکردم حرفتون هم قبول دارم بنده حقیرتر از آن هستم خودم رو با شخصیت حضرت زینب برابر بدانم و شاید بی قید و بندم چون نمیتونم صبح تا شب در خانه دووم بیاریم و بپذیریم هر وقت خارج شدم یک نفر در جلویم قرار بگیرد و دو نفر در اطرافم . توضیح دادن اینکه میخواهم چطور باشم فکر نکنم تاثیری در تفکرات شما داشته باشد به صحبتتون نگاه کنید گناه کبیره مرا ثبت کردید چون اسم حضرت زینب رو بردم اگر ایشان خانم بودند من حق دارم بعنوان یک خانم اسمی از ایشان ببرم و حتی یک مقایسه البته به قول شما انجام بدم اینکه سریع همه شما مذهبی ها برمیگردید و میگید شما در شان و مقام اون نیستید حقیر و کوچکید حق ندارید خود را با اون بانو مقایسه کنید رفتاری واقعا زشته باشه دیگه اسم اون بانو رو هم نمیبریم اجازه داریم که اسم مریم (ع) رو ببریم که ؟؟؟؟؟
بله دلبستگی های زیادی دارم دوست دارم مثل مردها از نگاه دین این حق رو داشته باشم اگر از خانه خارج شدم نگهبان و پاسبان نخواهم اگر مخالفتی با تصمیم همسرم گرفتم مخالفتم بلافاصله مخالفت نامشروع محسوب نشه دوست دارم مثل انسان های اون ور دنیا در دین ما هم به چشم انسان به من نگاه شود نه تو خونه زیردست پدر و برادر در خانه شوهر فرمانبردار محض شوهر و هر نوع مخالفت مگر مگر در مواردی اندک مخالفت نامشروع قلمداد شود
من زندگی اون ور دنیا رو بیشتر می پسندم به علایقشان میرسند به اهدافشان میرسند در زندگی مشترک همپا و همراه زندگی هستند نه زیردست و مطیع، از نعمت ها استفاده میکنند عبادت و ذکرشون هم خللی در این کار وارد نمیکنه اما ما یا باید از همه این دلبستگی ها بگذریم تا خدایی شناخته شویم باحیا و باعفت شناخته شویم و اگر بخواهیم متعادل زندگی کنیم بی حیا و بی عفت و بیقید وبی بند شناخته میشویم
به نظر من شماها تارک دنیا هستند و من عاجز از تارک شدن
بله وحشتناکه از این بابت که تو کشور ما به راحتی میشه اعمال نفوذ کرد فردا همین پوشیه پوشش رسمی و حجاب برتر میشود
وحشتناکه من نمیخوام وقتی کسی به من نگاه میکنه حجمی از سیاهی ببیند فقط
جناب باء به نظر من پوشش کامل مردان هم لباس آخوندی است کسی که استفاده نمیکند پوشش کامل ندارد کاش این لباس هم رسمی میشد اون وقت موضع گرفتن آقایان دیدنی میشد ( البته شاید شما میپوشیدید همانطور که گفتم شما تارک دین هستید بخاطر اینه هیچ یک از بحث های من با شما به نتیجه نمیرسه )
من در این انجمن واقعا مطمئن شدم یه جای کار ما و مخالفین نظرات ما ایراد داره
ما هنوز نتونستیم راه خودمون رو تشخیص بدیم بین دو راهی گیر کردیم از یه طرف عقل چیز دیگه ای میگه از طرفی هم عذاب وجدان راحتمون نمیزاره بعد از این همه مدت بالاخره باید تشخیص میدادیم کدام راه درسته ولی هنوز موفق نشدیم
طرفداران اسلام که از قوانین و احکام اسلام طرفدارای میکنند خوب اینها هم از بچگی یه بایدهایی رو برای خودشون در نظر گرفتند در حالی که ممکنه واقعا گذشت زمان عکسش رو ثابت کنه ولی به هیچ وجه نمی پذیرند اگه من اشتباه میکنم پس چرا اکثر بچه هایی که میان اینجا (حتی برخی هم از قبل گرایش مذهبی داشتند ) بعد از مدتی یا فرار میکنند یا به اسلام بدبین میشوند؟؟؟
فقط امیدوارم اگر در این ناآگاهی مردیم خدا به خاطر جهل از گناهمون بگذرد ! چون من واقعا نتونستم تشخیص بدم احکام اسلام حقیقتا از طرف خدا بوده یا نه و هر چقدر هم مطالعه کردم به نتیجه ای نرسیدم درسته در برخی موارد با اسلام موافق شدم ولی احساس میکنم علت موافق شدنم احساس گناه و عذاب وجدانه نه اطمینان قلبی !!
حرفی که سرکار ملورین زدند هم جالبه مثلا چرا من می بینم شخصی که حجاب ندارد در عوض ویژگی های دیگری چون فوق العاده فهمیده، باحیا، با اخلاق، مهربان، دوست داشتنی و اجتماعی و ..... و در عوض در اکثر باحجاب ها و مذهبی ها می بینی چقدر سنتی فکر میکنند چقدر دیدشون نسبت به زن بده چقدر دختراشون محدودن و چه مشکلاتی دارند.
حتی اگر قبول کنم همه ی حرفهای ما درست نیست نمیتونم بپذیرم مخالفین ما برحقن چون خیلی تناقض وجود دارد
[="Black"]یه زنی که با جون و دل حجابشو حفظ میکنه بنظر شما جذاب نیست؟[/]
من هيچ وقت در مورد بي حجابها قضاوت بد نميكنم اونها شايد فقط مساله حجاب شون درست نباشه ولي خيلي ويژگي هاي مثبت داشته باشن ولي برعكسش نيست بي حجابها انقد با ادم دشمني دارن انگار حق شون رو ما خورديم خيلي جالب بود امروز يكي از دوستهام تو دانشگاه بهم گفت أمثال شما باعث شديد تو مملكت گروني بشه !!! مونده بودم بخندم يا گريه كنم همه دق و دلي ها سر محجبة ها خالي ميشه انگار باعث و باني مشكلات مملكت ما هستيم دوستان تا تونستن بنده رو كوبوندن واقعا اين اخرين سواله كه تو سايت ميپرسم خوبه حالا قبلش خودم بي حجاب بودم و با انتخاب خودم بوده وگرنه خدا ميدونست قراره چه جور قضاوت بشم فكر كنم اون موقع بهم ميگفتين از بنيان گذار ان داعش هستم !
امثال شماها هستن كه دهن ما رو ميبندن براي دفاع از حجاب ، مخالفها حق دارن بعضي جاها بعضي حرفها بزنن
تا حدودی موافقم .منم با بعضی از احکام مشکل دارم و فقط چون دستور خدا هست انجامشون میدم . بعض حکما رو که مراجع این دوره میگن نه حکمایی که دقیقا تو قران اومده منظورمه . ولی همین احساس گناه باعث میشه انجامشون ندم .
خیلی دوست دارم واقعا با اطمینان قلبی دستورت خدا رو انجام بدم نه صرفا تقلید محض...
باعث تأسفه که بحث به این شکل در آمد، متأسفانه توهین پس از توهین و ادعا روی ادعا ...
سرکار ملورین، سرکار شبنم، سرکار نگین، حقیر حاضرم با هر سه‌ی شما مناظره کنم، بر اساس اصول عقلی، شرطش هم دوتاست، یکی اینکه پاسخ هر سؤالی که هر یک از دو طرف می‌پرسد را طرف مقابل خود را ناگزیر از دادن پاسخ به آن بداند و دیگر اینکه انصاف کنار گذارده نشود. قرار هم نیست که در این مناظره یک طرف غالب و طرف دیگر مغلوب باشد، بلکه دو تفکر به یکدیگر پاسخ می‌دهند، هدف جمع‌آوری نگاه‌ها و روش‌های برخورد با مسائل است، گاهی ممکن است چند سال لازم باشد از یک بحث بگذرد تا استدلالی در ذهن مخاطب بنشیند، چه از طرف شما و چه از طرف ما. در این مناظره اگر به جای دلیل عقلی دلیل نقلی ارائه شد هم مانعی نیست ولی به شرط آنکه اعتبار همان نقل هم قابل اثبات عقلی باشد، چه از طرف شما و چه از طرف حقیر. شما تمام اعتقادات ما را ببرید زیر سؤال و از ما پاسخ بخواهید و ما تمام اعتقادات شما را می‌بریم زیر سؤال و از شما پاسخ می‌خواهیم ببینیم کدام طرف دلایل عقلی برای اعتقاداتشان دارند.
اگر سرکار نهال هنوز پاسخ‌های مورد نظرشان از ایجاد این تاپیک را نگرفته‌اند و همچنان منتظر پاسخ کارشناس محترم هستند، و یا اگر مدیر محترم انجمن تشخیص می‌دهند که چنین مناظره و بحثی در سایت یا به طور خاص در دل یک تاپیک دیگر (که احتمالاً بحث از موضوع آن خارج خواهد شد) خلاف قوانین است ممنون میشوم اطلاع بدهند ...
چرا به نظر حقیر هم به چشم باطن‌بین زیبا و جذاب است، دیدن صورت و ظاهر به قصد لذت (و آن هم لذت جنسی) حرمت دارد دیدن سیرت که حرمت ندارد، که اگر داشت کسی هم اجازه نداشت از محاسن حضرت زهراء سلام‌الله‌علیها تعریف نماید مبادا ایجاد محبت نماید که مبادا ایجاد محبت و مودت کند، حال آنکه مودت و محبت ایشان در قرآن آمده که بر تمام مسلمین دیروز و امروز و فردا واجب است ... این مودت و محبت با آن مودت و محبتی که چشم ظاهربین می‌بیند و خوشش می‌اید فرق دارد ... محبین حضرت و محبین محبین ایشان از آتش جهنم برکنار هستند و به صورت باطنی محرم ایشان میشوند اگر محرم ظاهرشان نبوده باشند، وقتی باطن چادر حضرت دیوار بین بهشت و جهنم میشود که داخل آن حصار نعمت است و بیرونش عذاب ...
دقیق براتون نقل قول میکنم حرفشونو
گفتن به گروه اجراییشون کسی که با دستکش و روبنده میاد رو راه ندن
و بعده این حرف دقیق این جمله رو گفتن : کسی با روبنده راه ندین هر چیم دلتون میخواد پشت سر من بگین هر غلطیم دوس دارین بکنین
و متاسفانه از جلسه بعد من دیگه اون خانومی که روبنده میزدن رو ندیدم
بعد از ویرایش نوشت :
برای حرفی که زدم یه چیز حدود 500 نفر شاهد دارم
کلاس مجردا ایوان شمس یکشنبه ها ساعت 4
تشریف بیارید یه بار بپرسید
آخه گفتین شایعه واقعا بهم برخورد
چه نفعی داره برای من که الکی شایعه بسازم؟؟
در ضمن گفتین معلوم نیس قضیه چی بوده
اصلا قضیه ای نبود ... یهو اول کلاس انگار چشمشون اون خانوم با پوشیه رو دید و گفتن این حرفو
نهال جان
دوستان حرفاشون تنده قبول
ولی مغز حرفشون فقط و فقط دلسوزی نسبت به هم چنسه
منتها شیوه ی گفتنش رو بلد نیستن
دلسوز همجنس اينجور هم جنسش رو قضاوت ميكنه ؟! ايشون دلسوز نيستن حتي دلسوز خودشون
نهال جان پست منو در مورد نقل قولی که از حجت اسلام والمسلمین شهاب مرادی گفتم خوندی؟؟؟
به خدا دختر با روبنده رو عذرشو خواست از کلاسش ... یه روحانی ... اونم روحانی معروف ... نه هر کسی ... نه یه طلبه تازه کار ... باورت میشه؟
خب؟
حالا بگرد دنبال دلیل؟
چرا یه فرد مدعی دین و مذهب ... اعتقادش اینه که روبنده افراطه ؟
کسی که خودش توی جبهه مذهب خط مقدمه ... چرا ؟
عزيزم بزرگي مثل ايت الله خويي هم واجب دونستن به نظرت چرا يه روحاني با همچين مقام بالايي واجب دونستن ؟!