جمع بندی نظرتون در مورد این آیه چیست؟ «الرجال قوامون علی النساء»

تب‌های اولیه

73 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
نظرتون در مورد این آیه چیست؟ «الرجال قوامون علی النساء»

الرِّجالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّساءِ بِما فَضَّلَ اللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلى‏ بَعْضٍ وَ بِما أَنْفَقُوا مِنْ أَمْوالِهِمْ فَالصَّالِحاتُ قانِتاتٌ حافِظاتٌ لِلْغَيْبِ بِما حَفِظَ اللَّهُ وَ اللاَّتِي تَخافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَ اهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضاجِعِ وَ اضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلا تَبْغُوا عَلَيْهِنَّ سَبِيلاً إِنَّ اللَّهَ كانَ عَلِيًّا كَبِيراً (نساء -34)
-
مردان سرپرست زنانند به دليل آنكه خدا برخى از ايشان را بر برخى برترى داده و [نيز] به دليل آنكه از اموالشان خرج مى‏كنند پس زنان درستكار فرمانبردارند [و] به پاس آنچه خدا [براى آنان] حفظ كرده اسرار [شوهران خود] را حفظ مى‏كنند و زنانى را كه از نافرمانى آنان بيم داريد [نخست] پندشان دهيد و [بعد] در خوابگاه‏ها از ايشان دورى كنيد و [اگر تاثير نكرد] آنان را ترك كنيد پس اگر شما را اطاعت كردند [ديگر] بر آنها هيچ راهى [براى سرزنش] مجوييد كه خدا والاى بزرگ است (34) تصحيح ترجمه

نظرتون در مورد این ایه چیه؟

کارشناس بحث : هدی

هدف1;249679 نوشت:
الرِّجالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّساءِ


زن مظهر آرامش است و مرد مظهر آسايش:ok:

هدف1;249679 نوشت:
الرِّجالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّساءِ (نساء -34)
-

به نظر من خدا به مردها نسبت به زن ها قدرت داده و اون ها رو مسلط بر زنان کرده چرا؟ برای اینکه واقعا در نقش یه حامی و پشتیبان باشند و زن ها بتوانند به انها تکیه کنند معلومه تا کسی قدرت روحی و جسمی بالای نداشته باشه نمی تواند پشتیبان کسی بشه به همین دلیل مردها برتری داده شده اند

و این به این معنا نیست ( بعضی ها از این ایه این چنین برداشت می کند) که مرد از قدرتش سواستفاده کنه و به هر دلیلی زن رو کتک بزنه یا محدود کنه و به جای حامی بودن نقش زندانبان داشه باشه:Gol:

☀ستوده ☀;249892 نوشت:
به نظر من خدا به مردها نسبت به زن ها قدرت داده و اون ها رو مسلط بر زنان کرده چرا؟ برای اینکه واقعا در نقش یه حامی و پشتیبان باشند و زن ها بتوانند به انها تکیه کنند معلومه تا کسی قدرت روحی و جسمی بالای نداشته باشه نمی تواند پشتیبان کسی بشه به همین دلیل مردها برتری داده شده اند

و این به این معنا نیست ( بعضی ها از این ایه این چنین برداشت می کند) که مرد از قدرتش سواستفاده کنه و به هر دلیلی زن رو کتک بزنه یا محدود کنه و به جای حامی بودن نقش زندانبان داشه باشه:gol:

اما ستوده.یادم میاد تو انجیل خوندم که گفته بود زنو مرد هر دو با هم یکین و مرد بر زن برتری نداره و زن هم بر مرد.چون پس از ازدواج که پیوند مقدسیه هر دو یکی میشن و مهر ورزیدن به زن یا شوهر مثه مهر ورزیدن به خودشه

هدف1;250087 نوشت:
اما ستوده.یادم میاد تو انجیل خوندم که گفته بود زنو مرد هر دو با هم یکین و مرد بر زن برتری نداره و زن هم بر مرد.چون پس از ازدواج که پیوند مقدسیه هر دو یکی میشن و مهر ورزیدن به زن یا شوهر مثه مهر ورزیدن به خودشه

و قرآن کریم میگوید:
که زنانتان لباس شمایند و شما لباس ایشان...(2:187)

قدس شریف;250091 نوشت:
و قرآن کریم میگوید:
که زنانتان لباس شمایند و شما لباس ایشان...(2:187)

ولی تو انجیل هیچ وقت نگفته به زنتون بزنید.گفته هر کاری با اون بکنید انگار با خودتون می کنید.
تو مسیحیت مرد بر زن برتری نداره و زن نیز بر مرد برتری نداره.اما قران به وضوح گفته مردو به زن برتری داده

هدف1;250104 نوشت:
وضوح گفته مردو به زن برتری داده

هیچ زنی قادر به کتمان این نیست که "مردها از نظر اجتماعی برتر اند".
مردها مراقب زنان اند چراکه از نظر قدرت و اجتماع جایگاهی بالاتر دارند.

از صحبت شما دو استنتاج میشود:
1 مسیحیت:
اسلام همان دینیست که مسیحیت این دین آلوده به شرک و کفر و تحریف و دیگر ادیان آسمانی را تکمیل کرد. اسلام مکمل ادیان و در راستای اوناست. اگرهم تضادی بین ادیان و اسلام ملاحظه می کنید این معلول تحریف این ادیان میباشد.
2 مسیحیان:
اگر منظور اینست که مسیحیان زن و مرد را بدون برتری نسبت بهم میدانند باید توجه کنی که این فتنه ای برای فریب توست:

The Greeks considered her to be an object of pleasure and amusement. This view was articulated in the classical texts most unambiguously:
We take prostitutes for pleasure, lovers to care for our daily health, and wives to give us legitimate children.
یونانیان زن را وسیله ای برای عیش میدانستند و میدانند که این نظر در نوشته های قدیمیشان نیز منعکس شده است:
ما فاحشه ها را برای لذت معشوقه هارا برای سلامتی ونشاط و زنانمان را برای فرزندان قانونی میخواهیم...

هدف1;250104 نوشت:
ولی تو انجیل هیچ وقت نگفته به زنتون بزنید.

سلام
این شیهه کتک زدن زن بارها بررسی شده. می توانید به تفاسیر مراجعه نمایید. ضمنا سیره پیامبر اسلام وائمه اطعهار که تفسیر آیات قران است معنای این زدن را مشخص می کنید می توانید به این مسائل نیز جهت یافتن پاسخ عنایت داشته باشید.
البته علی رغم کارهای بسیاری کع شده برخی همچنان تلاش دارند آیه انطور که خود دوست دارند تفسیر کنند نه آنگونه که رسول الله تفسیر کرده و اهل بیتش به ان عمل کردند. در حالیکه مفسر و مبین حقیق ایشان هستند نه دیگران.

هدف1;249679 نوشت:
الرِّجالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّساءِ بِما فَضَّلَ اللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلى‏ بَعْضٍ وَ بِما أَنْفَقُوا مِنْ أَمْوالِهِمْ فَالصَّالِحاتُ قانِتاتٌ حافِظاتٌ لِلْغَيْبِ بِما حَفِظَ اللَّهُ وَ اللاَّتِي تَخافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَ اهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضاجِعِ وَ اضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلا تَبْغُوا عَلَيْهِنَّ سَبِيلاً إِنَّ اللَّهَ كانَ عَلِيًّا كَبِيراً (نساء -34)
-
مردان سرپرست زنانند به دليل آنكه خدا برخى از ايشان را بر برخى برترى داده و [نيز] به دليل آنكه از اموالشان خرج مى‏كنند پس زنان درستكار فرمانبردارند [و] به پاس آنچه خدا [براى آنان] حفظ كرده اسرار [شوهران خود] را حفظ مى‏كنند و زنانى را كه از نافرمانى آنان بيم داريد [نخست] پندشان دهيد و [بعد] در خوابگاه‏ها از ايشان دورى كنيد و [اگر تاثير نكرد] آنان را ترك كنيد پس اگر شما را اطاعت كردند [ديگر] بر آنها هيچ راهى [براى سرزنش] مجوييد كه خدا والاى بزرگ است (34) تصحيح ترجمه

گویا خود مترجم هم از ترجمه کردن اضربوهن دریغ فرمودند مبادا جای مناقشه ای در بحث پدید بیاید.
آیا زمانی هم که حقی با زنان باشد و فقط مخالف امر مردان نیز چنین چیزی عادلانه است؟ به نظر نه عادلانه و نه عاقلانه است. در نهایت بین دو انسان بالغ و عاقل، زدن چه معنایی میتواند داشته باشد جز القای این گفته که حرف، فقط حرف مرد است؟

☀ستوده ☀;249892 نوشت:
به نظر من خدا به مردها نسبت به زن ها قدرت داده و اون ها رو مسلط بر زنان کرده چرا؟ برای اینکه واقعا در نقش یه حامی و پشتیبان باشند و زن ها بتوانند به انها تکیه کنند معلومه تا کسی قدرت روحی و جسمی بالای نداشته باشه نمی تواند پشتیبان کسی بشه به همین دلیل مردها برتری داده شده اند

و این به این معنا نیست ( بعضی ها از این ایه این چنین برداشت می کند) که مرد از قدرتش سواستفاده کنه و به هر دلیلی زن رو کتک بزنه یا محدود کنه و به جای حامی بودن نقش زندانبان داشه باشه:gol:



دوست عزیز شما در مورد خطبه حجه الوداع پیامبر که والاترین مفسر قرآن بودند چه نظری دارید که به صراحت در آن گفته شده که زنان بر نفس خود مالکیت ندارند. به نظر شما این چیزی بدتر از یک زندانبان نیست؟ در واقع اگر هم بی هیچ دلیلی مردی زن خود را محدود کند هیچ ایرادی بر او وارد نیست.

قدس شریف;250145 نوشت:
هیچ زنی قادر به کتمان این نیست که "مردها از نظر اجتماعی برتر اند".
مردها مراقب زنان اند چراکه از نظر قدرت و اجتماع جایگاهی بالاتر دارند.

از صحبت شما دو استنتاج میشود:
1 مسیحیت:
اسلام همان دینیست که مسیحیت این دین آلوده به شرک و کفر و تحریف و دیگر ادیان آسمانی را تکمیل کرد. اسلام مکمل ادیان و در راستای اوناست. اگرهم تضادی بین ادیان و اسلام ملاحظه می کنید این معلول تحریف این ادیان میباشد.
2 مسیحیان:
اگر منظور اینست که مسیحیان زن و مرد را بدون برتری نسبت بهم میدانند باید توجه کنی که این فتنه ای برای فریب توست:

the greeks considered her to be an object of pleasure and amusement. This view was articulated in the classical texts most unambiguously:
we take prostitutes for pleasure, lovers to care for our daily health, and wives to give us legitimate children.

یونانیان زن را وسیله ای برای عیش میدانستند و میدانند که این نظر در نوشته های قدیمیشان نیز منعکس شده است:

ما فاحشه ها را برای لذت معشوقه هارا برای سلامتی ونشاط و زنانمان را برای فرزندان قانونی میخواهیم...



دوست عزیز بر اساس کدام قاعده عقلی و انسانی میفرمایید که مردان در جایگاه اجتماعی بالاتری هستند؟
در این موضع ما به دنبال تفتیش عقاید باستان نیستیم. بلکه در مورد دینی که برای نسل های آینده آمده است صحبت میکنیم.
البته این گفته شما کم از گفته قرآن در آیه 223 سوره بقره ندارد که زنان را کشتزار مردان و وسیله ای برای ازدیاد نسل دانسته است.

قدس شریف;250145 نوشت:
هیچ زنی قادر به کتمان این نیست که "مردها از نظر اجتماعی برتر اند".
مردها مراقب زنان اند چراکه از نظر قدرت و اجتماع جایگاهی بالاتر دارند.

از صحبت شما دو استنتاج میشود:
1 مسیحیت:
اسلام همان دینیست که مسیحیت این دین آلوده به شرک و کفر و تحریف و دیگر ادیان آسمانی را تکمیل کرد. اسلام مکمل ادیان و در راستای اوناست. اگرهم تضادی بین ادیان و اسلام ملاحظه می کنید این معلول تحریف این ادیان میباشد.
2 مسیحیان:
اگر منظور اینست که مسیحیان زن و مرد را بدون برتری نسبت بهم میدانند باید توجه کنی که این فتنه ای برای فریب توست:

the greeks considered her to be an object of pleasure and amusement. This view was articulated in the classical texts most unambiguously:
We take prostitutes for pleasure, lovers to care for our daily health, and wives to give us legitimate children.
یونانیان زن را وسیله ای برای عیش میدانستند و میدانند که این نظر در نوشته های قدیمیشان نیز منعکس شده است:
ما فاحشه ها را برای لذت معشوقه هارا برای سلامتی ونشاط و زنانمان را برای فرزندان قانونی میخواهیم...

فریب؟من از ایه ی انجیل میگم نه گفته ی مسیحیان.من از دین گفتم نه کارای یونانیان.کی گفته مرد برتره از زن؟این حرف محمده و کسایی که تعصب دارن رو زنان.وگرنه خیلی از زنا بودن که پا به پای عیسی در راه دین حظور داشتن و یارای عیسی از زن کم نبوده.

قدس شریف;250145 نوشت:
هیچ زنی قادر به کتمان این نیست که "مردها از نظر اجتماعی برتر اند". مردها مراقب زنان اند چراکه از نظر قدرت و اجتماع جایگاهی بالاتر دارند.

با سلام
جناب قدس تا به حال چندين بار شاهد اينگونه پاسگويي احساسي شما در پست هاي مختلف بوده ام.اما در اين پست فقط نظر شخصي شما مطرح نيست. سخنان شما ممكن است نظر يك دختر را راجع به اسلام تغيير دهد.
شما دوست عزيز در قبال اين سخنان مسئوليد. آيا اطمينان كافي از پاسخ هايتان داريد؟ چه راحت اعلام برتري ميكنيد!!! دوست عزيز خداوند به مردان قدرت بدني بيشتري عطا نموده و زنان را نيز از نظر عاطفي برتر نموده. آيا اين دليل برتري اجتماعي مردان است؟ مردان از نظر اجتماع جايگاه برتري دارند!!!؟؟
شما جناب قدس جايگاه اجتماعي برتري داريد يا خانوم وزير بهداشت؟
از تعداد نمايندگان خانوم در مجلس مطلع هستيد؟
هيچ ميدانيد چندين متخصص جراحي در دانشگاه ما وجود دارد كه ممكن است هزاران مرد به گرد پاي آنان نرسد؟ به راستي تعبير شما از جايگاه در اجتماع چيست؟ توانايي در قلدري؟!!!
موضوع قفل شده است