نسل قبلی خوب بودند/// زیـــــــــــــــــــــــ ــــــــــرا (نظر شما؟)

تب‌های اولیه

36 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

شاید یکی اش بخاطر مسئولیت پدیری و صبوری شون بود

شهید علی اصغر پازوکی;410971 نوشت:
شاید یکی اش بخاطر مسئولیت پدیری و صبوری شون بود

هم این مساله ، یعنی هم اونا خوب بودن (+)
و هم اینکه زمونه ی ما نسبت به اونا اوضاعش بی ریخته :Ghamgin: (-)

دوتاش با هم باعث شد که اونا اونطوری بشن و آدمایی مثل من اینطوری.

اون زمون جنگ ومصائب بود
نفت نبود و پول نفت نبود
مشکلات بیداد میکرد ولی خوب بودند
چرا؟
البته شما هم می تونید با دلایل بگید نخیر این نسل بهتر و...

من شنیدم زمان شاه با اینکه ازادی بود ولی مردم مسلمانتر بودن
مردم اعتقادشون به دین و اسلام بیشتر بود
برای روحانیت خیلی احترام قائل بودند
ولی حالا با اینکه این همه برای اسلام تبلیغ میشه
نتیجه برعکسه
به نظر شما چرا ؟

بی نظیر;410986 نوشت:
من شنیدم زمان شاه با اینکه ازادی بود ولی مردم مسلمانتر بودن
مردم اعتقادشون به دین و اسلام بیشتر بود
برای روحانیت خیلی احترام قائل بودند
ولی حالا با اینکه این همه برای اسلام تبلیغ میشه
نتیجه برعکسه
به نظر شما چرا ؟
لطفا تایپیک رو به انجراف نکشید
شما لطفا یادبگیرید به سوال بطور ایجابی جواب دهید

نسل قبلی خوب بودن چون بدی شاه و نوکری امریکا رو دیده بودند
پس قدر خود و موقعیتشون رو می دونستند

بی نظیر;410986 نوشت:
من شنیدم زمان شاه با اینکه ازادی بود ولی مردم مسلمانتر بودن
مردم اعتقادشون به دین و اسلام بیشتر بود
برای روحانیت خیلی احترام قائل بودند
ولی حالا با اینکه این همه برای اسلام تبلیغ میشه
نتیجه برعکسه
به نظر شما چرا ؟

تبلیغات ....ماهواره ...همه ی این ها نتیجه اشه

شهید علی اصغر پازوکی;410997 نوشت:
نسل قبلی خوب بودن چون بدی شاه و نوکری امریکا رو دیده بودند

نسل قبلی خوب بودند چون سختی کشیدن ..واسه لحظه به لحظه به وجود اومدن ازادی شون جنگیدن ....نسل قبلی کم توقع بودن چون از گذشتگانشون یاد گرفته بودن

نسل قبلی خوب بود چون دشمن روبه رو می ایستاد ومیدیدیمش.اما حالا دشمن تهاجم فرهنگی میکنه.اون موقع گلوله میخورد به جسم جوونامون اما حالا میخوره به روحو روان جوونامون...
فرق نسل ما با اونا شاید شیوه ی جنگی دشمنه...:ok:

بی نظیر;410986 نوشت:
من شنیدم زمان شاه با اینکه ازادی بود ولی مردم مسلمانتر بودن
مردم اعتقادشون به دین و اسلام بیشتر بود
برای روحانیت خیلی احترام قائل بودند
ولی حالا با اینکه این همه برای اسلام تبلیغ میشه
نتیجه برعکسه
به نظر شما چرا ؟

سلام
اولاً زمان شاه آزادی نبود . یک نوع زندگی تکوینی بود . ترسیم شده ی حکومت . از محدوده ی آن خارج میشدی بدون آنکه خانواده ات هم متوجه بشن می بردند مخوف ترین مکان نگهداری میکردند تا نکند عقاید شما دیگران را هم مبتلا نماید . آرام و بی سر و صدا باید امورات مذهبی و مسلمانی را بکار می بردی . حق نداشتی در دین نواندیشی پیشه کنی . حق نداشتی از امام حسین بعنوان انسانی که بر حاکمان جور و ستم قیام کرده نام ببری . موضوع سخنرانیها باید در قالب خواسته های آنان می بود . حرف از شهامت و ایثار نبود . باید طوری تبیین می شد که یک داستان حماسی را تشریح می کردی نه یک قیام الهی را . آن قسمت از قیام امام برای نهی از منکر را باید کم رنگ تعریف می کردی چون با کشف حجاب مطابقت نداشت . آن گروه ازروحانیت محبوب مردم بودند که پس از سخنرانی یک مدحی هم برای شاه میگفتند . و آن دسته که جنایات را می دانستند در زندان بودند . حالا با این توصیفات عقاید مردم را چگونه می بینی ؟ ایمان بدون دانش و آگاهی بر جنایات ضد اسلامی به چه درد می خورد ؟ بله درسته آنان که میگویند عقاید آن زمان بهتر بود برای اینکه آنزمان سکوت حاکم بود . در خرافه ها و موهومات غرق بودند . بایستی مراسم به نوعی برگزار میشد که پر از حرکات و رفتارهای استهزا کننده و بی سند و منطق باشند . پر بودند از تحریف وقایع (کتاب تحریفات عاشورای استاد مطهری را بخوانید) برای چه ؟ برای اینکه اذهان را به داستانهای ساختگی و مطابق سلایق حکومت سوق دهند و هر چه بیشتر از مغز قیام اباعبدالله دور سازند .
چرا میگید مردم اعتقادشون بیشتر بود ؟ اینهمه سلحشوری و گذشت و ایثار در زمان شاه بود ؟ شما نسل پویای بعد از انقلاب را با نسل غفلت زده ی آن زمان مقایسه می کنید ؟ خیلی بی انصافی است .
شما نتیجه را چه میدانید که می گوئید بر عکسه ؟ این توهین بزرگیه به ملت ، به شهدا ، به اسرا و جانبازان . یعنی حاصل خون آنهمه سلحشور را یک فضایی می بینی که با فضای زمان شاه بد تر است ؟
اما چرا نارسائیهایی هست ؟ چرا کمبودها وجود دارد ؟ چرا برخی لجاجت می کنند و اصول اخلاقی را زیر پا میگذارند ؟ چرا نظم و قانون کم رنگ است ؟ چرا نظارتها کم است ؟ چرا مفاسد اقتصادی را جدی نمی گیرند ؟ چرا سیاست بازی ها بیشتر از خدمات رسانی ها جلوه گر شده اند ؟ هر وقت به پاسخ این سئوالها رسیدی آنوقت پی خواهی برد که چرا تصور میشود رنگ اعتقادات کم شده است ؟ سطح توقعات بیشتر شده و انتظارات که بسیار بجا هستند و منطقی ، به دلیل شناخت بالای مردم از معضلات و مشکلات افزون است . از اینکه لحظه لحظه ی رفتار سیاستمداران را ملت رصد می کنند ، وقتی تضییع حقی یا قانونی دیدند نگران میشوند . اما در زمان شاه خبری از دانستن رفتار دولتمردان نبود . همه خواب بودند و کسی نمیدانست چه می کنند . پس هرچه نگرانی بود برای معیشت بود که با هر حالتی لقمه ای بدست بیاید و شب را به روز و روز را به شب کنند . چه کسی خبر داشت کمبود ها از کجاست ؟ یک عده داشتند و یکعده هم ندار بودند . داراها انسانهای خوب و آقا بودند و هر کس نداشت این تقدیر و سرنوشت او بوده و باید همیشه خود را رعیت بداند .
از اینکه پرحرفی کردم معذرت میخوام .ولی فکر می کنم نسل شما از گذشته هیچ نمیدانید و متأسفانه آن موقع را هم لمس نکرده اید . این وظیفه ی خطیری است که باید مدیران محترم تاپیکی بزنند و اطلاع رسانی خوب بکنند .عزیزان من هیچ وقت آرزو نکنید که زمان شاه تجدید گردد .این را یک مصیبت و عذاب الهی بدانید .

مرید الحسین (ع);411058 نوشت:
سلام
اولاً زمان شاه آزادی نبود . یک نوع زندگی تکوینی بود . ترسیم شده ی حکومت . از محدوده ی آن خارج میشدی بدون آنکه خانواده ات هم متوجه بشن می بردند مخوف ترین مکان نگهداری میکردند تا نکند عقاید شما دیگران را هم مبتلا نماید . آرام و بی سر و صدا باید امورات مذهبی و مسلمانی را بکار می بردی . حق نداشتی در دین نواندیشی پیشه کنی . حق نداشتی از امام حسین بعنوان انسانی که بر حاکمان جور و ستم قیام کرده نام ببری . موضوع سخنرانیها باید در قالب خواسته های آنان می بود . حرف از شهامت و ایثار نبود . باید طوری تبیین می شد که یک داستان حماسی را تشریح می کردی نه یک قیام الهی را . آن قسمت از قیام امام برای نهی از منکر را باید کم رنگ تعریف می کردی چون با کشف حجاب مطابقت نداشت . آن گروه ازروحانیت محبوب مردم بودند که پس از سخنرانی یک مدحی هم برای شاه میگفتند . و آن دسته که جنایات را می دانستند در زندان بودند . حالا با این توصیفات عقاید مردم را چگونه می بینی ؟ ایمان بدون دانش و آگاهی بر جنایات ضد اسلامی به چه درد می خورد ؟ بله درسته آنان که میگویند عقاید آن زمان بهتر بود برای اینکه آنزمان سکوت حاکم بود . در خرافه ها و موهومات غرق بودند . بایستی مراسم به نوعی برگزار میشد که پر از حرکات و رفتارهای استهزا کننده و بی سند و منطق باشند . پر بودند از تحریف وقایع (کتاب تحریفات عاشورای استاد مطهری را بخوانید) برای چه ؟ برای اینکه اذهان را به داستانهای ساختگی و مطابق سلایق حکومت سوق دهند و هر چه بیشتر از مغز قیام اباعبدالله دور سازند .
چرا میگید مردم اعتقادشون بیشتر بود ؟ اینهمه سلحشوری و گذشت و ایثار در زمان شاه بود ؟ شما نسل پویای بعد از انقلاب را با نسل غفلت زده ی آن زمان مقایسه می کنید ؟ خیلی بی انصافی است .
شما نتیجه را چه میدانید که می گوئید بر عکسه ؟ این توهین بزرگیه به ملت ، به شهدا ، به اسرا و جانبازان . یعنی حاصل خون آنهمه سلحشور را یک فضایی می بینی که با فضای زمان شاه بد تر است ؟
اما چرا نارسائیهایی هست ؟ چرا کمبودها وجود دارد ؟ چرا برخی لجاجت می کنند و اصول اخلاقی را زیر پا میگذارند ؟ چرا نظم و قانون کم رنگ است ؟ چرا نظارتها کم است ؟ چرا مفاسد اقتصادی را جدی نمی گیرند ؟ چرا سیاست بازی ها بیشتر از خدمات رسانی ها جلوه گر شده اند ؟ هر وقت به پاسخ این سئوالها رسیدی آنوقت پی خواهی برد که چرا تصور میشود رنگ اعتقادات کم شده است ؟ سطح توقعات بیشتر شده و انتظارات که بسیار بجا هستند و منطقی ، به دلیل شناخت بالای مردم از معضلات و مشکلات افزون است . از اینکه لحظه لحظه ی رفتار سیاستمداران را ملت رصد می کنند ، وقتی تضییع حقی یا قانونی دیدند نگران میشوند . اما در زمان شاه خبری از دانستن رفتار دولتمردان نبود . همه خواب بودند و کسی نمیدانست چه می کنند . پس هرچه نگرانی بود برای معیشت بود که با هر حالتی لقمه ای بدست بیاید و شب را به روز و روز را به شب کنند . چه کسی خبر داشت کمبود ها از کجاست ؟ یک عده داشتند و یکعده هم ندار بودند . داراها انسانهای خوب و آقا بودند و هر کس نداشت این تقدیر و سرنوشت او بوده و باید همیشه خود را رعیت بداند .
از اینکه پرحرفی کردم معذرت میخوام .ولی فکر می کنم نسل شما از گذشته هیچ نمیدانید و متأسفانه آن موقع را هم لمس نکرده اید . این وظیفه ی خطیری است که باید مدیران محترم تاپیکی بزنند و اطلاع رسانی خوب بکنند .عزیزان من هیچ وقت آرزو نکنید که زمان شاه تجدید گردد .این را یک مصیبت و عذاب الهی بدانید .

سلام و تشکر

ولی من دیگه بخاطر توهینی که استارتر تاپیک به من کرده بود دیگه تو این تاپیک شرکت نمی کنم

یکی نیست بگه شما که داری از خوبی ها یاداوری می کنی
اول یاد بگیر توهین نکنی

شهید علی اصغر پازوکی;410991 نوشت:
شما لطفا یادبگیرید به سوال بطور ایجابی جواب دهید

شهید علی اصغر پازوکی;410991 نوشت:
شما لطفا یادبگیرید به سوال بطور ایجابی جواب دهید

شما هم یاد بگیر توهین نکنی و با احترام صحبت کنی

شما که دارین از خوبی های نسل قبل می گین یاد بگیرین حرف بدون عمل ذره ای ارزش نداره
عالم بی عمل به که ماند به زنبور بی عسل

موفق باشید درعمل به انچه خود می گویید

بی نظیر;411101 نوشت:
شما هم یاد بگیر توهین نکنی و با احترام صحبت کنی

شما که دارین از خوبی های نسل قبل می گین یاد بگیرین حرف بدون عمل ذره ای ارزش نداره
عالم بی عمل به که ماند به زنبور بی عسل

موفق باشید درعمل به انچه خود می گویید
سلام بی نظیر بزرگ
یاد گرفتن توهین است ؟یا ایجابی صحبت کردن؟
بله باید یاد گرفت مثبت بود
من شما رو نمی شناسم ولی قصد اسائه ادب نبود
، فقط خواستم یاد اوری کنم که پاسخ شما در چارچوب سوال سرنگار نیست
و نوعی انحراف به نظر میرسد
شما خودتان به خودتان توهین کردید
با این کلمهء شنیدم کل دیده های خود را زیر پا گذاشتید و به عمد یا غیر عمد, رو به تبلیغات منفی اوردید
والا کجا ، هر ببننده ای ندناد همپالگی اسراییل(شاه) و متجاوزان به سرزمنین های همسایه نمی تواند ادم خوبی باشد
صمیمانه از شما می خواهم از تمام حواس برای شنیده ها استفاده نمایید
و اگر پاسخ نیافتید انگاه بفرمایید شنیده ام فلان

اری نسل قبلی ابتدا فکر می کرد و انگاه عقیده پیدا میکرد و جان میداد که ان الحیاه العقیده و الجهاد
موفق باشید

بی نظیر;411088 نوشت:
سلام و تشکر

ولی من دیگه بخاطر توهینی که استارتر تاپیک به من کرده بود دیگه تو این تاپیک شرکت نمی کنم

یکی نیست بگه شما که داری از خوبی ها یاداوری می کنی
اول یاد بگیر توهین نکنی

سلام
ادب حکم می کند :
اول تا مطمئن نشدی قصد گوینده توهین است یا خیر ، سریع قضاوت منفی نکنید و رابطه ی خوب خودتان را آنگونه که دشمناتون می خواهند تخریب نسازید .
دوم ادب حکم می کند اگر حرفی زده شده که مخاطب برداشت منفی از آن نموده سریعاً از سوی گوینده عذر خواهی شود و از تخریب روابط که نیّت شوم دشمن شماست جلوگیری شود .
من این دو نکته را برای هر دوی شما بعنوان بزرگتر شما نقل قول می زنم خود دانید .این حقیر وظیفه ام را گفتم .

شهید علی اصغر پازوکی;411140 نوشت:
سلام بی نظیر بزرگ
یاد گرفتن توهین است ؟یا ایجابی صحبت کردن؟
بله باید یاد گرفت مثبت بود
من شما رو نمی شناسم ولی قصد اسائه ادب نبود
، فقط خواستم یاد اوری کنم که پاسخ شما در چارچوب سوال سرنگار نیست
و نوعی انحراف به نظر میرسد
شما خودتان به خودتان توهین کردید
با این کلمهء شنیدم کل دیده های خود را زیر پا گذاشتید و به عمد یا غیر عمد, رو به تبلیغات منفی اوردید
والا کجا ، هر ببننده ای ندناد همپالگی اسراییل(شاه) و متجاوزان به سرزمنین های همسایه نمی تواند ادم خوبی باشد
صمیمانه از شما می خواهم از تمام حواس برای شنیده ها استفاده نمایید
و اگر پاسخ نیافتید انگاه بفرمایید شنیده ام فلان

اری نسل قبلی ابتدا فکر می کرد و انگاه عقیده پیدا میکرد و جان میداد که ان الحیاه العقیده و الجهاد
موفق باشید

سلام
ادب حکم می کند :
اول تا مطمئن نشدی قصد گوینده توهین است یا خیر ، سریع قضاوت منفی نکنید و رابطه ی خوب خودتان را آنگونه که دشمناتون می خواهند تخریب نسازید .
دوم ادب حکم می کند اگر حرفی زده شده که مخاطب برداشت منفی از آن نموده سریعاً از سوی گوینده عذر خواهی شود و از تخریب روابط که نیّت شوم دشمن شماست جلوگیری شود .
من این دو نکته را برای هر دوی شما بعنوان بزرگتر شما نقل قول می زنم خود دانید .این حقیر وظیفه ام را گفتم .

حالا فهمیدید. فرق نسل قبلی چیه؟اینطوری بحث نمیکردن. به این راحتی بهم توهین نمیکردن:khandeh!:

سلام
من از نسل گذشته ام . مستندی هستم از آن نسل . حالا هر آنچه قبلاً بود و حالا نیست را بهتون میگم .
1- به جای آقا و خانم ، همه به هم میگفتند برادر و خواهر . سخنرانان و مجریان دیگر از لفظ « خانمها و آقایان » استفاده نمی کردند و آن را الفاظ زمان طاغوت می دانستند .
2-آنچنان شیفته ی دانستن حقایق دین بودند که هیچ کلاس تربیتی و آموزشی خسته شان نمی کرد . البته همه ی گویندگان را پاک و بی ریا می دانستند و هنوز از انحرافات و دامن زدن به باند ها و گروههای سیاسی برخی خطیبان کسی اطلاع نداشت و همه را منزه از بازیهای سیاسی و غیر اخلاقی می دانستند . به همه ی آنها اعتماد داشتند .
3- همه یکرنگ داشتند و تنوع چهره بسیار محدود بود . هر کس در مسیر ملت نبود سریع قابل کشف بود . منافق بود اما چون فضای یکدلی و یکرنگی محیط بر هر فضای دوگانگی بود به راحتی قابل شناخت بود.
4- از هر کس حتی بهترین آدمها و نزدیکترین آنها به خودت براحتی به خاطر انحراف از مسیری که همه ی ملت با هم میرفتند ، دل می کندی و او را از خویش نمیدانستی .
5- ارزشهای انقلاب چنان انسان را دلگرم می کرد که از هیچ قدرتی هراس نداشتی . هیچ رفتاری در جامعه ضد ارزشی نبود . به جز مواردی قلیل که در محیط پر رنگ ارزشی آنروز معلوم و آشکار بود . همه خودجوش با آن برخورد می کردند . مصلحت معنا نداشت . کسی را به خاطر مصالح نمی بخشیدند .
6- امور در دست خودیها بود . مسئولین ، پیمانکاران ، بنگاه داران ، و امثال این ها انسانهایی بودند که در انقلاب همراه و همصدا بودند . برای اینکه ببینی مردمی که از جنس تو نبودند و تازه برای به دام انداختنشان هم خود را به آب و آتش زده بودی ، الآن صاحبان اقتصاد مملکت شده اند ، غصه نمی خوردی .
7- هیچکس جرأت نداشت اینقدر علنی و آشکار و جسورانه ارزشهای اخلاقی را زیر پا نهد و مثلاً برهنه به خیابان و بازار بیاید - آشکارا روزه خواری کند - به راحتی حق بخورند و از کسی نترسند - میدانید چرا ؟ چون حکومت در دست مردم بود . حکومت مردم سالاری بود . مردم یک قطب بسیار مستحکمی بود که هیچ مصلحتی را جایگزین ارزشهای انقلابش نمی کرد . اما الآن ملت مصلحتهای نظام را خود تبیین نمی کند .قانون حکمفرماست . و برای هر منکری باید سند ساخت . اقدام کنندگان به منکر ادلّه ی محکم برای محکوم کردنشان مطالبه می کنند .
8- هر اقدامی که دشمن می کرد در تحریک ملت برای پاس داشت ارزشهای انقلاب ، تأثیر بیشتری داشت . ترور ها ملت را بیدار تر کرد . به آشوب کشاندن شهر ها ملت را مصمم تر میکرد . وقتی جنگ شد نگاه ملت به ارزشهای زلال انسانی چندین برابر شد . بسیاری از ارزشهای نوین اضافه شدند . آن ارزشها فراگیر شد و کوچک و بزرگ - زن و مرد - دامنشان را گرفت و مبتلاشان کرد .
و اما.....
بسیاری از موارد باعث دلزدگی رزمنده ها شد و آنان را از روند کار و حرکت انقلاب مأیوس نمود . و بهترین مصداق برای این طائفه ( باقیمانده های جنگ ) همان سخن سردار بزرگ جنگ بود :
برخی نومید شدند و به دشمن ارزشها پیوستند . به کارهای اقتصادی روی آوردند و آن کردند که در آنزمان آن را حرام می دانستند .
برخی بی تفاوت ماندند و «به ما چه » را پیشه ساختند . آنها همه چیز را برابر مصلحت رهبران حکومت دانستند . از حرکت های انتقادی هراس دارند . و دوست دارند آهسته بیایند و آهسته بروند که گربه شاخشان نزند .
و برخی هم چنان استخوان در گلو مانده اند .از حسرت دق می کنند و ذوب میشوند . و تا زنده اند مجبورند از گوشه ی چشم حرکات ضد ارزشی ببینند و همزمان گلزار شدا و تخت جانبازان و آه دل و دیگر هیچ .

نسل قبلی خوب بودن زیرا
دنبال خوبی ها بودند و نیمه پر را نگاه میکردند

با سلام من این رو که نسل قبلی بهتر بودند رو اصلا قبول ندارم ، هر دوره ای ادب ورفتارمخصوص خودش رو می طلبه ، همون طور که نسل قبل مبارز انقلابی داشتن عناصر ضد انقلاب هم داشتن آدم خوب داشتن آدم بد هم داشتن این اصلا انصاف نیست که راجب نسل ما این جور بد قضاوت بشه
اگه این سخن امام علی (ع) رو بهش توجه کنید پاسخ خیلی از سوالاتون رو میگیرید که فرمودند : آدابتان را به فرزندانتان نیاموزید آن ها برای زمانی غیر از شما آفریده شده اند
بنابراین نمیشه جوانی رو بی ادب دونست چون مثل قدیمیا رفتار نمیکنه

salma;412014 نوشت:
با سلام من این رو که نسل قبلی بهتر بودند رو اصلا قبول ندارم ، هر دوره ای ادب ورفتارمخصوص خودش رو می طلبه ، همون طور که نسل قبل مبارز انقلابی داشتن عناصر ضد انقلاب هم داشتن آدم خوب داشتن آدم بد هم داشتن این اصلا انصاف نیست که راجب نسل ما این جور بد قضاوت بشه
اگه این سخن امام علی (ع) رو بهش توجه کنید پاسخ خیلی از سوالاتون رو میگیرید که فرمودند : آدابتان را به فرزندانتان نیاموزید آن ها برای زمانی غیر از شما آفریده شده اند
بنابراین نمیشه جوانی رو بی ادب دونست چون مثل قدیمیا رفتار نمیکنه

اره خوبه اینطور به مسئله نگاه کرد
نسل کنونی خوبند زیرا
عاشق علم و کشورند و....

نسل قبلی خوب بودن چون تحت تاثیر قرار نمیگرفتن
اگه جوونا شاهد ادم های نیمه عریان مجازی در ماهواره هستند ....اون ها پخش زنده اش و تو خیابون میدیدن و سرشون و پایین میانداختن

نسل قبل خوب بودند چون...

1 - اسیر مادیات نبودند و داشتها و نداشته هاشون رو با هم تقسیم میکردند.اگر کسی دنبال کار بود حتی آزمایشی اون شخصو پیش خودشون میبردن و پس از گذشت چند سال استادی و شاگردی ..شاگرد کار رو بدست میگرفت و خودش استاد میشد.اگر کسی نیاز به فراگیری علم و تحصیل داشت لازم نبود که وارد آموزشگاهها و کلاس های تقویتی بشه یا معلمینش وقت بیشتری براش میذاشتن یا افراد دوروبرش از نظر تحصیلی حمایت و کمکش میکردند.اگر دختر یا پسری قصد ازدواج داشت مهریش هزاران سکه و بال مگس و چشمای دوماد نبود ،مردم به یه آدم صادق و پاک که دستش به دهنش برسه راضی بودن.مثل امروز مردم دنبال آدمایی پولدار راه نمیافتادن با همون کلبه ی فقیرانه خودشون و دورهمی های شیرین خانوادگی مشکلاتشون رو خوشون حل میکردن و برای رسیدن به فلان بازیگر یا خواننده یا ثروت فلانی خودشون ،باورشون و همه زندگیشونو تباه نمیکردن.نسل قبل خوب بودن چون مثل الان فقط پول در آوردن مهم نبود چون میدونستن خدا داره به اونها نگاه میکنه و یه روزی شرمنده میشن.

2 - اعتقادشون قوی بود بطوری که با یه قنوت و یه دعا از ته دل به حاجتشون میرسیدن مثل بعضی های کم واسه ی خودنمایی 20 بار به مکه نمیرفتن از نظر اونا خدا تو رگهاشون جاری بود و همه جا حضور داشت.هزینه بارها زیارت رفتنشون و انداختن سفره های آنچنانی پولی بود که به یه خونواده بی سرپرست و یه جون دم بخت هدیه میکردن.اعتقادات نسل قبل دلشو به پیدا کردن یه جنس مخالف ،به نشستن پای ماهواره و دیدن افراد بی بند و بار،به فکر کردن به اعمال و کارهای ناشایست گره نمیزد .ته خلاف اونا عاشق شدن با سکوت بود که بعد از مدتها خونوادها تازه میفهمیدن طرف دلش یه جایی گیر کرده.

نسل های قبل هنوزم میتونن تکرار بشن به شرط اینکه به همه ی اونچه که اضافیه و ما رو از خدا و هدف های مهم بازمیداره پشت پا بزنیم .

موفق باشین

sahar66;412985 نوشت:
مهریش هزاران سکه و بال مگس و چشمای دوماد نبود

:khaneh::khaneh::khaneh: این چیزا خنده نداره ...گریه داره

نسل قبلی خوب بود
چون کار برایشان عار نبود

سلام خوب بودن در زمان خود ...نسل فعلی هم خوبن در این ظرف زمان گرچه صورت قضیه متفاوته ... قضاوت درست اونکه شرایط رو هم بسنچیم ن فقط ظاهر رو ...

arahbar6718;413170 نوشت:
سلام خوب بودن در زمان خود ...نسل فعلی هم خوبن در این ظرف زمان گرچه صورت قضیه متفاوته ... قضاوت درست اونکه شرایط رو هم بسنچیم ن فقط ظاهر رو ...
اره تشکر میکنم
وقتی میگیم که نسل قبلی خوب بودن ،معنیش این نیست یعنی این نسل بد می باشد
خوب شما هم خوبی نسل حال ر ا بگویید:Gol::Gol:

اینکه همه با هم همدل بودن و توقع زیاد نداتشتند خیلی خوب بود
ولی اینکه فکر فردا رو نمیکردند و زندگیشون و همون روز میدیدن و فقط برنامه برای همون روز داشتند خیلی بد بود
بیشتر قدیمیا اینجورین که امروز هم گذشت خدارو شکر حالا کو تا فردا
این باعث شده که بیشتر مردم الان تو فقر باشن چون قدیمی ترها فکر الان نبودن

شهید علی اصغر پازوکی;413166 نوشت:
نسل قبلی خوب بود
چون کار برایشان عار نبود

نسل الان هم کار براش عار نیست
نسل قدیم اگه مدرک لیسانس داشت عمرا تو شهرداری کار نمیکرد
ولی الان حتی(خیلی ببخشید با این لحن میگم) حمالی هم میکنن

به نظر من آدم های بد نسل امروز .. بیشترشون نتیجه های نسل خوب دیروزه !!!
نسل خوب دیروز به واسطه جنگ و انقلاب بود که خوب شد...نسل خوب دیروز همون نسلی بود که فساد خونه رو دید و نرفت...
اما تا ماهواره اومد رفت گرفت گذاشت تو خونه ک ببینه چی بودن...تا آزادی رو دید..تا جمهوری رو دید..با خودش گفت خب ما ک زجر کشیدیم و زحمت . . . حالا بچه هامون برن کیف کنن!!!
این افراط ها هستن که باعث شدن نسل امروز انقدرا خوب نباشه...

وگرنه پدران و مادران نسل نسبتا خوب امروز که اینجوری تربیت کردن نسل بعدی رووووو ... همون نسل خوب دیروز هستند..

پس چرا باید فرزندان اونا اینجوری تربیت بشه !؟؟!!!!!!

تفاوت خوبان نسل قبل با خوبان نسل ما تو اینه که خوبان نسل قبل تونستن خوبی بلقوه ی خودشونو به فعلیت برسونن ( تو انقلاب و تو جنگ ) ولی برای خوبان این نسل موقعیت چندانی ایجاد نشده، ان شاء الله که ظهور امام زمان نزدیکه و 313 سردار آقا الآن حی و حاضرن و با ظهور آقا خوبی خودشونو به دنیا نشون می دن . همون 313 نفری که به گفته ی معصوم تو آسمونها مشهورن و تو زمین غریب!
نسل قبل هم همشون که خوب نبودن یه اقلیتی بودن .....
یکی از راوی های 8 سال دفاع مقدس می گفت : (سال 59 جنگ شروع شد، اما همه جبهه نیومدن. اونا هم که جبهه اومدن همه کارای بزرگی انجام ندادن و انسانانای بزرگی نشدن. اونایی هم که انسانای بزرگی شدن، همه شهید نشدن) یه جای دیگه می گفتن اگه تعداد خانواده هایی که تو جنگ شرکت کردنو با کل خانواده ها مقایسه کنیم آبرو ریزی میشه! یه جا دیگه می گفتن : وقتی تو عملیات کمبود نیرو داشتیم و تو تلویزیون نشون می داد ورزشگاه آزادی پر جوونه رعنا و رشیده ......
ای کاش خدا به حق خوبانش به بدانی مثل من هم رحم کنه و فرج آقامونو برسونه. :Gol::Gol::Gol:

با سلام و احترام

هر دوره ای برای خودش هم خوب داره هم بد، خوبای نسل قبلی برا سیانت از انسانیت خودشون و خونوادشون رفتن تو جبهه ها جونشونو دادن، خوبای نسل امروز هم تو این آشفته بازار تن فروشی، چادرشونو سفت گرفتن تا باد ریا و تنازی از سرشون ندزده و اینکه چشم درویش می کنن تا شرمنده ی خوبای نسل قبلی نشن.

البته اینا ظاهر قضیه است و در واقع هر کسی با هر نوع پوششی اگه انسانیت خودشو زیر پا نذاره و احترام بزرگتر داشته باشه، کره مریخ و سال2090 یا غار نشین تو دوران قبل از میلاد هم باشه، باید به خوب بودنش اقرار کرد.

[h=2]آن سه نوجوان . . .[/h]







آن سه نوجوانی که از مهدی‏‌شهر با هم پیمان می ‏بندند که هر کدام شهید شدند، آن دو نفر دیگر را در روز قیامت پیش خداوند شفاعت کنند؛ سه تا نوجوان و هر سه شهید می‏ شوند؛ نام اینها را شماها می ‏دانید؛ داستان اینها را شماها می ‏دانید. اینها جزو ماجراهای فراموش نشدنیِ تاریخ است. اینها چیزهایی نیست که از خاطره یک ملت برود. (دیدار مقام معظم رهبری با خانواده‌‌های شهدا و ایثارگران استان سمنان - 1385/8/18 )

اینجانبان علی سراج، مجتبی سعیدی و احمد مختاری پیمان می بندیم بر اینکه هر کدام از ما 3 تن به درجه رفیع شهادت نائل آمد دو نفر دیگر را در روز قیامت شفاعت نموده و در محضر خداوندازخدابخواهدکه ازگناهان 2 تن دیگر بگذرد و در نزد خداوند 2 تن دیگر را شفاعت نماید. خدایا چنان کن سرانجام کار، تو خشنود باشی و ما رستگار .علی سراج . مجتبی سعیدی. احمد مختاری1364/6/9

سلام نمیشه گفت نسل قبل مطلقا خوب بودند ولی خداییش خیلی ازالان بهتر بودن.نسل قبل بهتر بودن چون عاقل تر بودن چون والدینشون جدی تر باهاشون رفتار میکنن متاسفانه الان والدین با فرزندانشون کمتر از درایت وشعور بچه هاشون صحبت میکنن یا بخوان بزرگوارتر حرف بزنن یچیزای بی ربط میگن بنظرم طرز برخوردبابچه ها متناسب با سنشون وجود نداره یا خیلی کمه مثلا بعضی از والدین اازه میدن بچه ده دوازده ساله تو هر بحثی شرکت کنه واقعا دراین حدم درست نیست بچه ها کنجکاون.یکی از دلایل بهتر بودن نسل قبل خوبتربودن الگوهاشون بود.بزرگترایی که حلال وحروم/محرم ونامحرم و...رعایت میکردن بیشتر ازخدا میترسیدن.الان دروغ شده مثل اب خوردن مردم براحتی نزول می خورن وهزارتا از دامای شیطان براشون عادی شده.خیلی وقتم نگذشته از زمانی که همه سعی میکردن الگو دختراشون حضرت فاطمه باشه والگو پسراشون حضرت علی.همه آرزو داشتن پسراشون غیرتی مثل غیرت آقا ابالفضل داشته باشن.واقعا چی شد الگو دختراوپسرا غربی شد؟اسلامی که نهایت فرهنگ بود ودارن ازمون میگیرن وفرهنگ خودشون که سرشار از خیانت ووحشی گریه به جوونای ایران تحمیل میکنن؟شیعه چرا انقد باید مظلوم باشه.ای بابا بحث از کجارفت به کجا؟:khandidan:امیدوارم اسلام واقعی همه ی دنیا رو فرابگیره:Rose::Gol:

ali H;413313 نوشت:
تفاوت خوبان نسل قبل با خوبان نسل ما تو اینه که خوبان نسل قبل تونستن خوبی بلقوه ی خودشونو به فعلیت برسونن ( تو انقلاب و تو جنگ ) ولی برای خوبان این نسل موقعیت چندانی ایجاد نشده، ان شاء الله که ظهور امام زمان نزدیکه و 313 سردار آقا الآن حی و حاضرن و با ظهور آقا خوبی خودشونو به دنیا نشون می دن . همون 313 نفری که به گفته ی معصوم تو آسمونها مشهورن و تو زمین غریب!
نسل قبل هم همشون که خوب نبودن یه اقلیتی بودن .....
یکی از راوی های 8 سال دفاع مقدس می گفت : (سال 59 جنگ شروع شد، اما همه جبهه نیومدن. اونا هم که جبهه اومدن همه کارای بزرگی انجام ندادن و انسانانای بزرگی نشدن. اونایی هم که انسانای بزرگی شدن، همه شهید نشدن) یه جای دیگه می گفتن اگه تعداد خانواده هایی که تو جنگ شرکت کردنو با کل خانواده ها مقایسه کنیم آبرو ریزی میشه! یه جا دیگه می گفتن : وقتی تو عملیات کمبود نیرو داشتیم و تو تلویزیون نشون می داد ورزشگاه آزادی پر جوونه رعنا و رشیده ......
ای کاش خدا به حق خوبانش به بدانی مثل من هم رحم کنه و فرج آقامونو برسونه. :Gol::Gol::Gol:

اره خیلیا اون زمان ریلکس بزندگیشون ادامه میدادن در حالی که خیلی از جوونای عزیزوخوب مثل گل جلوی توپ وتانک پرپر شدن

[="Tahoma"][="Blue"][h=2]نسل انقلاب[/h]


[/][/]

موضوع قفل شده است