نسل قبلی خوب بودند/// زیـــــــــــــــــــــــ ــــــــــرا (نظر شما؟)

تب‌های اولیه

36 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
نسل قبلی خوب بودند/// زیـــــــــــــــــــــــ ــــــــــرا (نظر شما؟)

.

نسل قبلی خوب بودند/// زیـــــــــــــــــــــــــــــــــرا (نظر شما؟)


شاید یکی اش بخاطر مسئولیت پدیری و صبوری شون بود

شهید علی اصغر پازوکی;410971 نوشت:
شاید یکی اش بخاطر مسئولیت پدیری و صبوری شون بود

هم این مساله ، یعنی هم اونا خوب بودن (+)
و هم اینکه زمونه ی ما نسبت به اونا اوضاعش بی ریخته :Ghamgin: (-)

دوتاش با هم باعث شد که اونا اونطوری بشن و آدمایی مثل من اینطوری.

اون زمون جنگ ومصائب بود
نفت نبود و پول نفت نبود
مشکلات بیداد میکرد ولی خوب بودند
چرا؟
البته شما هم می تونید با دلایل بگید نخیر این نسل بهتر و...

من شنیدم زمان شاه با اینکه ازادی بود ولی مردم مسلمانتر بودن
مردم اعتقادشون به دین و اسلام بیشتر بود
برای روحانیت خیلی احترام قائل بودند
ولی حالا با اینکه این همه برای اسلام تبلیغ میشه
نتیجه برعکسه
به نظر شما چرا ؟

بی نظیر;410986 نوشت:
من شنیدم زمان شاه با اینکه ازادی بود ولی مردم مسلمانتر بودن
مردم اعتقادشون به دین و اسلام بیشتر بود
برای روحانیت خیلی احترام قائل بودند
ولی حالا با اینکه این همه برای اسلام تبلیغ میشه
نتیجه برعکسه
به نظر شما چرا ؟
لطفا تایپیک رو به انجراف نکشید
شما لطفا یادبگیرید به سوال بطور ایجابی جواب دهید

نسل قبلی خوب بودن چون بدی شاه و نوکری امریکا رو دیده بودند
پس قدر خود و موقعیتشون رو می دونستند

بی نظیر;410986 نوشت:
من شنیدم زمان شاه با اینکه ازادی بود ولی مردم مسلمانتر بودن
مردم اعتقادشون به دین و اسلام بیشتر بود
برای روحانیت خیلی احترام قائل بودند
ولی حالا با اینکه این همه برای اسلام تبلیغ میشه
نتیجه برعکسه
به نظر شما چرا ؟

تبلیغات ....ماهواره ...همه ی این ها نتیجه اشه

شهید علی اصغر پازوکی;410997 نوشت:
نسل قبلی خوب بودن چون بدی شاه و نوکری امریکا رو دیده بودند

نسل قبلی خوب بودند چون سختی کشیدن ..واسه لحظه به لحظه به وجود اومدن ازادی شون جنگیدن ....نسل قبلی کم توقع بودن چون از گذشتگانشون یاد گرفته بودن

نسل قبلی خوب بود چون دشمن روبه رو می ایستاد ومیدیدیمش.اما حالا دشمن تهاجم فرهنگی میکنه.اون موقع گلوله میخورد به جسم جوونامون اما حالا میخوره به روحو روان جوونامون...
فرق نسل ما با اونا شاید شیوه ی جنگی دشمنه...:ok:

بی نظیر;410986 نوشت:
من شنیدم زمان شاه با اینکه ازادی بود ولی مردم مسلمانتر بودن
مردم اعتقادشون به دین و اسلام بیشتر بود
برای روحانیت خیلی احترام قائل بودند
ولی حالا با اینکه این همه برای اسلام تبلیغ میشه
نتیجه برعکسه
به نظر شما چرا ؟

سلام
اولاً زمان شاه آزادی نبود . یک نوع زندگی تکوینی بود . ترسیم شده ی حکومت . از محدوده ی آن خارج میشدی بدون آنکه خانواده ات هم متوجه بشن می بردند مخوف ترین مکان نگهداری میکردند تا نکند عقاید شما دیگران را هم مبتلا نماید . آرام و بی سر و صدا باید امورات مذهبی و مسلمانی را بکار می بردی . حق نداشتی در دین نواندیشی پیشه کنی . حق نداشتی از امام حسین بعنوان انسانی که بر حاکمان جور و ستم قیام کرده نام ببری . موضوع سخنرانیها باید در قالب خواسته های آنان می بود . حرف از شهامت و ایثار نبود . باید طوری تبیین می شد که یک داستان حماسی را تشریح می کردی نه یک قیام الهی را . آن قسمت از قیام امام برای نهی از منکر را باید کم رنگ تعریف می کردی چون با کشف حجاب مطابقت نداشت . آن گروه ازروحانیت محبوب مردم بودند که پس از سخنرانی یک مدحی هم برای شاه میگفتند . و آن دسته که جنایات را می دانستند در زندان بودند . حالا با این توصیفات عقاید مردم را چگونه می بینی ؟ ایمان بدون دانش و آگاهی بر جنایات ضد اسلامی به چه درد می خورد ؟ بله درسته آنان که میگویند عقاید آن زمان بهتر بود برای اینکه آنزمان سکوت حاکم بود . در خرافه ها و موهومات غرق بودند . بایستی مراسم به نوعی برگزار میشد که پر از حرکات و رفتارهای استهزا کننده و بی سند و منطق باشند . پر بودند از تحریف وقایع (کتاب تحریفات عاشورای استاد مطهری را بخوانید) برای چه ؟ برای اینکه اذهان را به داستانهای ساختگی و مطابق سلایق حکومت سوق دهند و هر چه بیشتر از مغز قیام اباعبدالله دور سازند .
چرا میگید مردم اعتقادشون بیشتر بود ؟ اینهمه سلحشوری و گذشت و ایثار در زمان شاه بود ؟ شما نسل پویای بعد از انقلاب را با نسل غفلت زده ی آن زمان مقایسه می کنید ؟ خیلی بی انصافی است .
شما نتیجه را چه میدانید که می گوئید بر عکسه ؟ این توهین بزرگیه به ملت ، به شهدا ، به اسرا و جانبازان . یعنی حاصل خون آنهمه سلحشور را یک فضایی می بینی که با فضای زمان شاه بد تر است ؟
اما چرا نارسائیهایی هست ؟ چرا کمبودها وجود دارد ؟ چرا برخی لجاجت می کنند و اصول اخلاقی را زیر پا میگذارند ؟ چرا نظم و قانون کم رنگ است ؟ چرا نظارتها کم است ؟ چرا مفاسد اقتصادی را جدی نمی گیرند ؟ چرا سیاست بازی ها بیشتر از خدمات رسانی ها جلوه گر شده اند ؟ هر وقت به پاسخ این سئوالها رسیدی آنوقت پی خواهی برد که چرا تصور میشود رنگ اعتقادات کم شده است ؟ سطح توقعات بیشتر شده و انتظارات که بسیار بجا هستند و منطقی ، به دلیل شناخت بالای مردم از معضلات و مشکلات افزون است . از اینکه لحظه لحظه ی رفتار سیاستمداران را ملت رصد می کنند ، وقتی تضییع حقی یا قانونی دیدند نگران میشوند . اما در زمان شاه خبری از دانستن رفتار دولتمردان نبود . همه خواب بودند و کسی نمیدانست چه می کنند . پس هرچه نگرانی بود برای معیشت بود که با هر حالتی لقمه ای بدست بیاید و شب را به روز و روز را به شب کنند . چه کسی خبر داشت کمبود ها از کجاست ؟ یک عده داشتند و یکعده هم ندار بودند . داراها انسانهای خوب و آقا بودند و هر کس نداشت این تقدیر و سرنوشت او بوده و باید همیشه خود را رعیت بداند .
از اینکه پرحرفی کردم معذرت میخوام .ولی فکر می کنم نسل شما از گذشته هیچ نمیدانید و متأسفانه آن موقع را هم لمس نکرده اید . این وظیفه ی خطیری است که باید مدیران محترم تاپیکی بزنند و اطلاع رسانی خوب بکنند .عزیزان من هیچ وقت آرزو نکنید که زمان شاه تجدید گردد .این را یک مصیبت و عذاب الهی بدانید .
موضوع قفل شده است