نحوه برخورد با زنان بدون پوشش مناسب

تب‌های اولیه

34 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

نهاد انقلابی مقتدر مثل کمیته ههای انقلاب اسلامی جهت بر خورد با منکرات و فساد و بدحجابی نیازمند اوضاع فعلی

جامعه است .

نقل قول:
چه عحب یک نفر هم فکر من پیدا شد!

هم فکر ؟ کدوم هم فکر؟ چه فکری اصلا؟
جز چند تاشوخی بی مزه که تنها خوشایند خودتونه
نقل قول:
نشون میدادم که ملت ببینن این نژاد ده هزار ساله ایران چطوری لباس می پوشیدن!

فرهنگ ساز عزیز، شما فکر حجاب و عفاف نداشته هم جنسای خودمون باش
......
هه مثلا که چی این مدل صحبت؟ تریبون آزاد پیدا کردین؟‌

یا علے;940243 نوشت:
:|
خدایا...

دوستانه پیشنهاد میکنم:
Don't feed the Troll
.
.
.
والا به هیچ کس مربوط نیست که یه آقا یا خانمی چه لباسی به تن داره.
از نظر شما اون شکل از پوشش برازنده نیست، نظرت محترمه. ولی چرا اینقدر خودخواهی که میخوای پوشش هر کس بر مبنای نظر شما باشه.
مملکت متعلق به گروه خاصیه یا متعلق به همه مردمش؟!
چه فرقی هست بین فردی که اصرار داره چادر و روسری روی سر بانوان کنه و کسی که اصرار داره چادر و روسری از سر خانم ها برداره؟
یعنی این حجم از بیکاری برای دخالت در هر موضوعی واقعا نوبره.
شما خودت راضی هستی کسی به پوشش چادر همسر، خواهر یا مادرتون گیر بده و اصرار کنه که اونا سر باز تو جامعه باشن؟!
اگر این کار رو قانونا و با اسم امر به پیشرفت و نهی از پسرفت به زنان چادری اعمال می کردند چه؟
مگر زمان پهلوی این کار رو نکردند. این کار خوبی بود؟ مگه تو فرانسه اعمال فشار روی زنان مسلمان نکردند. این کار با عنوان آزادی ازش یاد شد؟
عزیزان... واقعا یه سری چیزا فقط به خود فرد ربط داره نه کس دیگه. چه برای زن با حجاب اسلامی چه برای زن بدون حجاب. چه برای پوشش ظاهری آقای معتقد و مسلمان. چه برای یک آقای بدون دیدگاه اسلامی.
من درک نمیکنم که چرا یک فرد باید به خاطر انتخاب پوشش ظاهرش به جماعتی پاسخگو باشه و اون جماعت به چه دلیلی بر مبنای ظاهر فرد، اونو قضاوت می‌کنند؟

hos8sein;940277 نوشت:
دوستانه پیشنهاد میکنم:
Don't feed the Troll
.
.
.
والا به هیچ کس مربوط نیست که یه آقا یا خانمی چه لباسی به تن داره.
از نظر شما اون شکل از پوشش برازنده نیست، نظرت محترمه. ولی چرا اینقدر خودخواهی که میخوای پوشش هر کس بر مبنای نظر شما باشه.
مملکت متعلق به گروه خاصیه یا متعلق به همه مردمش؟!
چه فرقی هست بین فردی که اصرار داره چادر و روسری روی سر بانوان کنه و کسی که اصرار داره چادر و روسری از سر خانم ها برداره؟
یعنی این حجم از بیکاری برای دخالت در هر موضوعی واقعا نوبره.
شما خودت راضی هستی کسی به پوشش چادر همسر، خواهر یا مادرتون گیر بده و اصرار کنه که اونا سر باز تو جامعه باشن؟!
اگر این کار رو قانونا و با اسم امر به پیشرفت و نهی از پسرفت به زنان چادری اعمال می کردند چه؟
مگر زمان پهلوی این کار رو نکردند. این کار خوبی بود؟ مگه تو فرانسه اعمال فشار روی زنان مسلمان نکردند. این کار با عنوان آزادی ازش یاد شد؟
عزیزان... واقعا یه سری چیزا فقط به خود فرد ربط داره نه کس دیگه. چه برای زن با حجاب اسلامی چه برای زن بدون حجاب. چه برای پوشش ظاهری آقای معتقد و مسلمان. چه برای یک آقای بدون دیدگاه اسلامی.
من درک نمیکنم که چرا یک فرد باید به خاطر انتخاب پوشش ظاهرش به جماعتی پاسخگو باشه و اون جماعت به چه دلیلی بر مبنای ظاهر فرد، اونو قضاوت می‌کنند؟

سلام.
حسین جان چیزی که جلوی چشم مردم باشه به هیچ وجه اسمش شخصی نیست. کسی مثلا نمیتونه برهنه بره بیرون بگه خب شخصیه من اینجوری دوست دارم.
دوما حجاب در کشور ما جزو قانون هست. قانون اجتماعی که جلوی فساد هارو میگیره و لازم الاجرا هست. شما میتونی بگی بابا طرف ماشین خودشه دوست داره ویراژ بره؟؟؟ میشه همچین چیزی؟ ماشین خودشه درست ولی تاثیر کارش رو بقیه هم هست خب. این هم لباس خودشه ولی تاثیرش رو بقیه هست.

سوما کی گفته ما میگیم حتما چادر بپوشه؟ حجاب فقط چادر نیست. حداقل هارو رعایت کنن کافیه.

چهارما قیاست درباره کار پهلوی و کار ما اشتباهه. نمیتونید کار خوب رو با کار بد قیاس کنید. مثلا یکی دعوت به اعتیاد میکنه یکی دعوت به ترک اعتیاد شما بگی کار جفتشون عین همه! این درست نیست.

درباره پرسش استارتر باید بگم که. این موضوع رو 3 گروه میتونن حل کنن و لا غیر.
گروه اول الگو های جامعه (افراد مذهبی، فوتبالیست، بازیگر و این چنین افراد)
گروه دوم ماموران انتظامی (البته با رعایت ادب)
گروه سوم خانم ها با امر به معروف و نهی از منکر.

من معتقدم نهی از منکر آقایون برای خانم ها برای مسائلی که مختص به خانوم هاست اصلا جواب نمیده. بگیم حجابو رعایت کنید. میگن شما ردی درک نمیکنی. به تو چه. مگه خودت خواهر مادر نداری. و هزار تا حرف دیگه یهو دیدی چند تا از هم محلی هاشونم اومدن شما رو نوازش کردن! شر این نهی از منکر از خیرش بیشتره!

ولی اگر خانوم، خانوم رو نهی بکنه این مشکل پیش نمیاد. واقعا در این باره لازمه خانوم ها کمپینی چیزی بزنن در جامعه امر به معروف و نهی از منکر کنند برای خانوم های دیگر.

hos8sein;940277 نوشت:
دوستانه پیشنهاد میکنم:
Don't feed the Troll
.
.
.
والا به هیچ کس مربوط نیست که یه آقا یا خانمی چه لباسی به تن داره.
از نظر شما اون شکل از پوشش برازنده نیست، نظرت محترمه. ولی چرا اینقدر خودخواهی که میخوای پوشش هر کس بر مبنای نظر شما باشه.
مملکت متعلق به گروه خاصیه یا متعلق به همه مردمش؟!
چه فرقی هست بین فردی که اصرار داره چادر و روسری روی سر بانوان کنه و کسی که اصرار داره چادر و روسری از سر خانم ها برداره؟
یعنی این حجم از بیکاری برای دخالت در هر موضوعی واقعا نوبره.
شما خودت راضی هستی کسی به پوشش چادر همسر، خواهر یا مادرتون گیر بده و اصرار کنه که اونا سر باز تو جامعه باشن؟!
اگر این کار رو قانونا و با اسم امر به پیشرفت و نهی از پسرفت به زنان چادری اعمال می کردند چه؟
مگر زمان پهلوی این کار رو نکردند. این کار خوبی بود؟ مگه تو فرانسه اعمال فشار روی زنان مسلمان نکردند. این کار با عنوان آزادی ازش یاد شد؟
عزیزان... واقعا یه سری چیزا فقط به خود فرد ربط داره نه کس دیگه. چه برای زن با حجاب اسلامی چه برای زن بدون حجاب. چه برای پوشش ظاهری آقای معتقد و مسلمان. چه برای یک آقای بدون دیدگاه اسلامی.
من درک نمیکنم که چرا یک فرد باید به خاطر انتخاب پوشش ظاهرش به جماعتی پاسخگو باشه و اون جماعت به چه دلیلی بر مبنای ظاهر فرد، اونو قضاوت می‌کنند؟

سلام
فهمیدم انگلیسی بلدی دوستِ عزیز:) آفرین به شما
الان کلِ این متنِ طویل جوابِ حرفِ منه که گفتم خدایا...؟
اول از اینکه والا من نگفتم حجابِ اجباری
تو دنیای واقعی هم به کسی کار ندارم که چه پوششی داره اتفاقا اکثر کسایی که دور و برم هستن حجابشون خوب نیست ولی خب خیلیاشون ادمای بدی نیستند و مهربون هستند...
من فقط تعجبم از حرفای یه پسر بچه بود که خودشم میدونه این چیزایی که گفته به دور از انسانیت هستش
که موی دخترا رو بتراشی یا دارشون بزنی یا طعمه شون کنی... مخالفتم کردم
اگه پستای تاپیکِ حجابم چند ماه پیش رو خونده باشی اونجا گفتم که هرکس خودش باید به سمت حجاب بره و نمیشه به زور کسی رو حجابشو خوب کرد همونجور که خودم به زور سمت حجاب نرفتم درک میکنم دخترا رو که با امر به معروف و این چیزا تازه طرف میگه به تو چه که حجابِ من چجوریه!
هرکس اگه درگیر درست کردنِ خودش و عیب های خودش باشه دیگه وقت نمیکنه عیبای دیگران رو بولد کنه...
موفق باشی
یاعلی

یا علے;940298 نوشت:
فهمیدم انگلیسی بلدی دوستِ عزیز:) آفرین به شما
الان کلِ این متنِ طویل جوابِ حرفِ منه که گفتم خدایا...؟

سلام
من فقط قسمت اول صحبتم با شما بود راجع به اون کابری که شما در جوابش گفتید "خدایا".
مابقی پیرامون تاپیک بود و منظورم شما نبودید.
خلاصه من به شکل بد پست نقل قول کردم. شرمنده.@};-

سلام دوست من

صندلی;940282 نوشت:
حسین جان چیزی که جلوی چشم مردم باشه به هیچ وجه اسمش شخصی نیست.

الان اگه این شرط قطعی هست برای تفکیک موضوع شخصی از عمومی؟
اگر اینطور است پس این جلوی چشم بودن، شامل چهره فرد، اموال فرد، خانواده فرد و... هست.
برای مثال با فرض خودتون، شما میتونید کسی رو اجبار کنید و بهش بگید برو قیافتو عوض کن!! چون قیافه تو جلوی چشم مردمه و شخصی نیست!
صندلی;940282 نوشت:
کسی مثلا نمیتونه برهنه بره بیرون بگه خب شخصیه من اینجوری دوست دارم.

طبق معمول این بحث ها وقتی حرف از این میشه که هر کس آزاده برای انتخاب پوشش خودش، فرد مخالف، بدترین حالت ممکن رو مثال میزنه که اگه طرف برهنه بشه چی.
دوست من، بزرگوار
صحبت ما سر موضوع برهنگی نیست. سر پوششه. من اشاره کردم هرکس مختاره در انتخاب پوشش خودش و راجع به برهنگی صحبت نکردم.
و جا داره متذکر بشم هر خانم یا آقایی که روی سرش، دستش و پاهاش پوشش نداره، برهنه نیست. چون کماکان بخش هایی از بدنش پوشیده است.
ما آزادی در پوشش رو وقتی با برهنگی قاطی میکنیم، نتیجتا به این جواب میرسیم که آقا حجاب اجباری خوبه که این اشتباهه.
در صورتی که در بسیاری از کشورها آزادی در پوشش وجود داره، اما به شکل قانونی و یا اجتماعی، برهنگی در مکان های عمومی (که این خودش تعریف داره)، ممنوعه و یا دعوت به پرهیز ازش میشه.
صندلی;940282 نوشت:
دوما حجاب در کشور ما جزو قانون هست.

بله، جزء قوانین هست. بنده پیرامون اینکه چرا حجاب قانون هست صحبت نکردم. (کما اینکه در نقد این قانون همین بس که زنان غیر مسلمان ایرانی یا غیر معتقد به اسلام ایرانی هم باید پوششی اسلامی داشته باشند!! و همچنین ماهیت به وجود آمدنش در حل تداخلات میان آزادی های شخصی نیست، بلکه در نقض آزادی است.)
صحبت من اینه به مجری قانون مربوطه که ناقض قانون رو مورد نکوهش، دستگیری یا مجازات قرار بده نه شما و بنده.
صندلی;940282 نوشت:
قانون اجتماعی که جلوی فساد هارو میگیره

منو نخندونید.
جلوی فساد رو میگیره!lol
بیخیال
صندلی;940282 نوشت:
شما میتونی بگی بابا طرف ماشین خودشه دوست داره ویراژ بره؟؟؟

مثال کاملا نامرتبط با موضوع حجاب.
شما وقتی ویراژ بدی، احتمال آسیب رسانی به دیگران به وجود میاد. اینجا ازادی ویراژ دادن در تداخل با آزادی حق سلامتی کس دیگری است. به همین خاطر قانون محدودیت سرعت به وجود میاد.
ولی زنی با پوششی غیر تجویزی اسلام در جامعه ظاهر بشه میخواد چه آسیبی به شما بزنه؟! شیطان در شمای نوعی حلول میکنه؟ چون افراد، قبلا اعضای خانواده شون رو دائما با پوشش کاملا اسلامی دیدن (گردی صورت و پایین تر از مچ دست ها)، با دیدن خانمی که سرش بازه، تصمیم میگیرند که شرور بشن؟! مشخص کنید دقیقا چه آسیبی وارد میشه.
.
برای مثال در کشورهای غرب در موضوع برهنگی ممنوعیت های قانونی وجود داره. یکی از دلایل برای این ممنوعیت در برهنگی تاثیرات در پورنوگرافی کودکان است.
صندلی;940282 نوشت:
سوما کی گفته ما میگیم حتما چادر بپوشه؟ حجاب فقط چادر نیست. حداقل هارو رعایت کنن کافیه.

دوست من، من چادر رو مثال زدم. اصلا شما بگو مانتویی.
منتها عزیزان مذهبی قائل به حضور چادر هستند به عنوان بهترین پوشش نه پوشش مانتو شلوار، مقنعه یا روسری یا شال یا کلاه.
صندلی;940282 نوشت:
نمیتونید کار خوب رو با کار بد قیاس کنید.

خوب تا زمانی که محدود کردن ظاهر بانوان رو با حجاب اجباری، خوبی بدونید، خب طرف مخالفتون هم پوشش غیر اسلامی رو خوبی میدونه.
بزرگوار. خوبی و بدی در ظاهر نیست. چون این موضوع سلیقه ای هست.
مثل اینکه من خوب و بدی شما رو از شلوار پارچه ای یا جین شما تشخیص بدم. یا از صورت تیغ زده شما یا محاسن شما!!
صندلی;940282 نوشت:
مثلا یکی دعوت به اعتیاد میکنه یکی دعوت به ترک اعتیاد شما بگی کار جفتشون عین همه! این درست نیست.

الان شما یه خانم با موهای بدون پوشش رو با یک فرد معتاد قیاس میکنید؟!
.
.
خانم هایی که این مطب رو میخونید. دوست دارم از آقایانی که در خدمت سربازی محدود شده بودند به موی کوتاه یا تیغ نزدن صورت (در سپاه) بپرسید که در دو سال خدمت سربازی چقدر به خاطر این دو قانون که بابتش از آزادی هاشون منع شده بودن، لذت بردن.

سلام
ما اگه بتونیم همینایی که باحجابند را حفظ کنیم که نسل باحجابی از بین نرود...هنر کردیم
متاسفانه الآن چادری ها هم برخی دارند بی حجاب میشوند
دولت های خاءن صد سال از نظر فرهنگی مارو عقب انداختند
ارزشها عوض شده
اگه توده افراد مقید به فرهنگ اسلامی وارد صحنه نشوند و حساب شده عمل نکنند کار به براندازی هم خواهد کشید

رزمی کار 21;939127 نوشت:
گر با انها در نهایت برخورد فیزیکی صورت گیرد قانون از چه کسی حمایت خواهد کرد

برخورد فیزیکی کلا بی معناست و کلا اشتباست.حتی برخورد زبانی هم شرایط خودش رو داره.

قطعا قانون ازتون حمایت نخواهد کرد.

یه عده از این وضع بی حجابی (دیگه نمیشه گفت بدحجابی ) به ستوه اومدن.

اصلا بحث روسری و مو نیست اونرو هیچی ولش کن بدتر از اون با ساپورتهایی تنگی که حجم بدن کاملا معلومه میان تو خیابون .

البته نه دخترهای مجرد خیلی خانومهای جوان متاهل هم اینطورین.

در قرآن هیچگونه تنبیهی برای بد حجابی مشخص نشده است .
خود مردها باید تقوا داشته باشند .
وقتی یه مدت به اونها نگاه نکنند زنها نیز دیگر به جلوه گری نمیپردازند

موضوع قفل شده است