ما حرف من در دفاع از ماهواره ببین ! ها بود ، کسانی مثل پدر من ، که وقتی از صب تا شب کار میکنن و میبینن در آمد زیادی ندارن ، شب که میان خونه خیلی دوست دارند ببینن تو کشوری که چهارمین منبع نفتی جهانو داره ، و دوم از نظر منابع گازه !!
چرا وضع اقتصادش اینطوریه و مشکل از چیست یا از کیست؟؟ ، و این موضوع رو هم نمیتونه از اخبار ساعت 21 شبکه یک سیما بفهمه ، پس مجبوره که ماهواره ببینه!!شما این حقو بهش نمیدی ؟؟
برادر عزیز
مشکلات اقتصادی کشور چه ارتباطی به آسیب های تماشای ماهواره داره ؟! بر فرض که ماهواره به این سوال پدر شما پاسخ به چه قیمتی پاسخ این سوال را می خواهد پیدا کند ؟ ثانیا : شما که معتقدی پدرتان مشکل وضعیت اقتصاد کشور رو از اخبار ساعت 21 شبکه یک سیما نمی تواند بفهمد که چیست ، آیا واقعا فکر می کنی با دیدن ماهواره به پاسخ این سوال که چرا وضعیت اقتصاد این گونه است برسد؟
از کجا می دانید که دشمن شما صداقت دارد و خیر شما را می خواهد در حالی که قرآن (1) از اعتماد به چنین کسانی نهی می کند ؟!!!
کافی است کمی در رسانه های غربی دقت کنید و اخبار ار بررسی کنید . آیا به نظر شما اخبار امروز غزه را پوشش می دهند و آیا درست و به شکل کامل اطلاع رسانی می کنند ؟!!!
این آسیب ها رو فقط علمای دین مبینیند؟ الان تناقض بزرگ اینجاست که آسیب های نامرئی رو منی که ماهواره میبینم نمیبینم اما عالم دینی که به عمرش ماهواره ندیده از آسیب های نامرئی خبر داره.به نظرتون یه کسی که به عمرش فوتبال بازی نکرده میتونه مربی فوتبال بشه؟
سلام بنا شده بود منصفانه و به دور از غرض بحث کنیم. اگر قصد دارید به این شکل پیش بروید بحث را با حضرتعالی ادامه ندهیم. چه طوره ؟:ok:
کاربر گرامی؛
هر انسان عاقلی این را تصدیق می کند کسی که به عمرش فوتبال بازی نکرده نمی تواند مربی فوتبال بشود.
بیان آسیب های ماهواره در کنار فوایدی که ممکن است داشته باشد از وظایف کسانی است که در این زمینه تخصص دارند و از آن جایی که در هر فن باید به متخصص آن مراجعه کرد علمای دین نیز این آسیب ها را از اهل فن در این زمینه دریافت و به اقتضای وظیفه دینی خود به مردم اعلام می کنند.
muiacir;543418 نوشت:
ضمنا اون ماشین فقط و فقط یک مثال بود ، ضمنا هزینه کمتر رو احتمالا اشتباه به عرضتون رسوندند ، مستند تخته گاز یکی از کامل ترین مستندهای ماشین سازی هست که اگر نخواین از ماهواره ببینین باید برین دانلودش کنین که یه 3،4 تومنی براتون آب میخوره ...حالا به نظر شما چه ایرادی داره من از ماهواره ببینم؟
عرض بنده هزینه ریالی نبود.
مراد این بود که این قدر که بابت آن باید از دین خود هزینه کنید .... (دقت کنید) آیا نمی توان از راهی غیز برنامه مذکور درباره ماشین سازی اطلاعات کسب کرد ؟! علاوه بر آن که ما در ابتدای بحث هم عرض کردیم منکر برخی فوائد علمی استفاده از ماهواره نیستیم.
باور بفرمایید ما هم بنده خدا هستیم ، من هم مرجع تقلید دارم ، من هم در امور دینی به مرجع تقلیدم رجوع میکنم.چجوری فکر کردین من خودم رو متخصص امور دینی میدونم؟
جناب رائفی پور خود رو متخصص تمام امور میدونه و ماشالله توی هر بحثی وارد میشه ، و متاسفانه مردم ما کافیه یه نفر اسم دکتر و پرفسور روش بیاد یه ذره هم قشنگ حرف بزنه حالا دیگه حرفاش برامون میشه وحی نازل
حضرت عالی خودتون فکر میکنم یادتون بیاد وقتی ایشون گفتن علت 4 همسری برای مردان یکیش جمعیت 4 برابر زنان نسبت به مردان بوده!!! که توی همین انجمن هم بحث شد و شدید پیشنهاد میکنم نظر کارشناس محترم تاریخ رو توی اون تاپیک رو بخونین...بنابراین میخوام بگم متاسفانه ایشون خودش رو متخصص در همه چیز میدونه و شما الان توی این پست دارین به من میگین که بله و ایشون متخصص همه چیز هست و اگر میگه موسیقی چشمو ضعیف میکنه ، حالا شما هم بدون تحقیق برو قبول کن چون احتمالا یا متخصص چشمه یا نعوذ بالله از جانب خدا وحی دریافت میکنه.
کاربر گرامی؛ از این که با فرد با کمالاتی مثل حضرتعالی بحث می کنم خرسندم. منکر فضائل شما نه شده ام و نه خواهم شد [SPOILER]جناب یا سرکار دکتر :ok:[/SPOILER]
اما به نظر حضرتعالی آیا بردن نام جناب رائفی پور در این جا و به این شکل درست است ؟ آیا شبهه غیبت رو نداره؟ اگر نظرات ایشون را قبول ندارید ( که البته دلیلی هم ندارد بدون دلیل قبول کنید) اشکالی ندارد نظرات ایشان را نقد کنید اما نه به این شکل که فرموده اید :
muiacir;543427 نوشت:
جناب رائفی پور خود رو متخصص تمام امور میدونه و ماشالله توی هر بحثی وارد میشه
علی ای حال به نظرم در مطلب بالا تامل کنید و وظیفه مقتضی را انجام دهید.
ثانیا : بر آسیب های موسیقی به کتاب ها و مقاله های که توسط اهل فن نوشته شده و آثار آن را مطالعه کنید. بسیاری از کارشناسان در این زمینه بحث کرده اند و آسیب های آن را بیان نموده اند .
به ما چه که مردم ماهواره می بینند یا نه مگه اونی که ماهواره نمی بینه با اونی که ماهواره می بینه را تو یه قبر می زارند
مثل این که فراموش کردیم یکی از فروع دین ما امر به معروف و نهی از منکر است، که اگر این واجب الهی را ترک کردیم و بی تفاوت بودیم ما هم به همراه گنهکاران، همه به عقوبت و عذاب افراد گنهکار عذاب می شویم :
داستان اصحاب سبت – که در سوره اعراف به تفصیل به آن پرداخته شده است – نمونه روشنی از عذاب بی تفاوتان به همراه گنهکاران به شمار می رود . گروهی از بنی اسرائیل که در ساحل دریا زندگی می کردند و به ماهی گیری اشتغال داشتند ، فرمان خداوند را مبنی بر حرمت کار در روز شنبه زیر پا گذاشتند ؛ به این صورت که کانالی را در کنار دریا حفر می کردند تا ماهیان در روز شنبه وارد آن شوند و در پایان روز جلو کانال را می بستند و به این طریق در روز یکشنبه ماهیان فراوانی را که به این طریق در کانال به دام افتاده بودند صید می کردند . در مقابل این جمع گروهی نهی از منکر کرده و آنان را از نافرمانی خدا باز می داشتند و دسته ای دیگر ، در برابر نافرمانی آنان سکوت کرده و حتی به ناهیان از منکر اعتراض می کردند که چرا تبه کاران را پند می دهید .
در پایان این ماجرا قرآن تنها نجات کسانی را گزارش کرده است که نهی از منکر کردند :
« فَلََمَّا نَسوا ماذُکِروا بِهِ اَنجَینَا الَّذینَ یَنهُونَ عَنِ السُّوءِ و أخَذنَا الَّذینَ ظَلَموا بِعَذابٍ یَئِسٍ بِما کانوا یَفسُقون » (1)؛ پس هنگامی را که آنچه را بدان تذکر داده شده بودند از یاد بردند ، کسانی را که از ( کار ) بد باز می داشتند ، نجات دادیم و کسانی را که ستم کردند به سزای آن که نافرمانی می کردند به عذابی شدید گرفتار کردیم . مفسران از این آیه استفاده کرده اند که خداوند دو گروه تجاوزگران و بی تفاوتان را به عذابی سخت گرفتار کرد .
اگر هدف ایران مبارزه با استکباره و اگر واقعا میخوایم جلوی جهان ایستادگی کنیم ، باید اشاره کنم که چین و روسیه هم دوتا از کشور های جهان هستند ، و کشور های کمونیستی هم هستن و اگر نگیم بیشتر از آمریکا ، به اندازه آمریکا در طول تاریخ جنایت انجام دادند ،
اگر هم بخوایم در مقابل خود ایران بسنجیم ، خود قرارداد ترکمانچای یا گلستان و........روسیه رو به بزرگترین دشمن تاریخی ما مبدل میکنه ؛
حال سوال من اینجاست ، چرا سیاست دوگانه در مورد یک حقیقت ؟؟ چرا آمریکا دشمنه و روسیه دوست ؟؟
دلیل اینکه هیچ راهی پیش پای ما نمونده جز باج دادن به چین ، دشمنی ما با آمریکاست .............پس چرا چین دوسته و آمریکا دشمن ؟؟
اصلا نمیخوام وارد بحث این بشم که آیا دشمنی ما با آمریکا کاریست درست یا خیر ، کلی عرض کردم ؛
با سلام دوستان قرار بود و هست در اینجا درباره ماهواره بحث بشه نه درباره مراجع تقلید:offlow::bastan:- نه درباره اقتصاد و بیکاری -نه درباره سیاست و نه درباره افراد مثل اکبر رائفی پور و......
بحث درباره ماهواره بحثی فردی نیست بحثی اجتماعی و فرهنگیه چندتا از دوستان عنوان کردن چون ما فقط چند شبکه خاص و اخبار ماهواره رو میبینیم پس ماهواره خوبه
ولی چند لحظه از دید فردی و شخصی خارج بشیم و کل جامعه رو در نظر بگیریم حال آیا ماهواره منفعتش بیش از ضررش است؟ایا به دادگاه های خانواده سر زدین که چگونه دیدن سریالهای فارسی زبان باعث اختلاف و جدایی شده؟آیا موافق نیستید ماهواره یکی از ابزارهای جنگ نرم و تهاجم فرهنگیست؟درباره عملکرد و برنامه های صدا و سیما هم کسی منکر نزول این رسانه و عدم جذب مخاطبش نیست دوستانی که علاقه مند به شناخت فرهنگ غرب هستند جلسات غرب شناسی دکتر حسن عباسی رو گوش کنند مفید و جالب است
خیلی از مراجع و حتی مخالفان ماهواره نمیدونن این برنامه ها چی هست اون وقت فقط توی مغزشون هست که اینا رو امریکا و اسرائیل و انگلیس و ... درست کردند که ما رو بیچاره کنند.
رعایت ادب بحث، لازمه یک مباحثه سالم است. لطفا ادب را رعایت بفرمائید.
با سلام
آنچه که من متوجه شدم این هست که کارشناس محترم تاپیک میفرمایند مضرات ماهواره بیشتر از منافعش هست.
خوب من میگم این طوری نیست ، میتونم حداقل 10 تا برنامه رو براتون نام ببرم که خیلی براش خرج شده و دیدنی هست و تا اونجا که عقل حقیر قد میده مفسده ی اونچنانی هم توش نیست.حالا شما که مدعی هستین مضرات بیشتره ، پس باید 20 تا برنامه نامفید رو نام ببرید.بسم الله
یه سری از دوستان میگند مساله این نیست که یه عده شبکه های خوب رو میبینند ، مساله اینجاست همه جامعه شبکه های خوب رو نمیبینند.....
خوب من این حرف رو قبول ندارم ، اولا اینکه ما از کجا میدونیم همه جامعه شبکه های خوبش رو نمیبینند؟(باور بفرمایید ما هیچ آمار درست و حسابی در دسترس نداریم و تمامی آماری که داریم بر اساس تجربه شخصی از دوست و فامیل هست) دوما اینکه کی گفته الان دادگاه های ما بخش طلاقش پر شده از مشکلات ناشی از ماهواره؟مگه ماها آمار داریم؟من از کارشناس محترم مشاوره انجمن خواستم اگر آمارس در این مورد دارند بهمون اراءه بدند.
[SPOILER]راستشو بخواین ماهواره ، مثل اینترنت میمونه ، قبول دارین دیگه باید از زدن تاپیک هایی مثل مضرات و منافعش و .... خودداری کنیم؟چون شما میتونین جلوی دسترسی ملت به اینترنت رو بگیرین؟اینترنت هم تا دلتون بخواد پره از سایت های بد و مستهجن و سیاسی و ... اما آیا این درسته که کنسلش کنیم؟اگرم درست باشه که اینترنت رو قطع کنیم به نظرتون اصلا امکان پذیره؟دقت کردین تا حالا فیلتر کردن چه فایده ای داشته؟تنها فایده اش اینه که روزی 2 میلیون بازدید کننده فیسبوک ، ایرانی هستند.
خواهش میکنم دیگه با ماهواره این کارو نکنیم ، چون فیلتر کردن ماهواره(به هر شکلی) قطعا طبعات بدی خواهد داشت ، یه روزی همه اینو میفهمیم [/SPOILER]
برادر عزیز
مشکلات اقتصادی کشور چه ارتباطی به آسیب های تماشای ماهواره داره ؟! بر فرض که ماهواره به این سوال پدر شما پاسخ به چه قیمتی پاسخ این سوال را می خواهد پیدا کند ؟ ثانیا : شما که معتقدی پدرتان مشکل وضعیت اقتصاد کشور رو از اخبار ساعت 21 شبکه یک سیما نمی تواند بفهمد که چیست ، آیا واقعا فکر می کنی با دیدن ماهواره به پاسخ این سوال که چرا وضعیت اقتصاد این گونه است برسد؟
از کجا می دانید که دشمن شما صداقت دارد و خیر شما را می خواهد در حالی که قرآن (1) از اعتماد به چنین کسانی نهی می کند ؟!!!
کافی است کمی در رسانه های غربی دقت کنید و اخبار ار بررسی کنید . آیا به نظر شما اخبار امروز غزه را پوشش می دهند و آیا درست و به شکل کامل اطلاع رسانی می کنند ؟!!!
پی نوشت :
1. ممتحنه (60) آیه 9 .
دوست گرامی ، منظور من تحلیل پدرم از اخبار ساعت 21 نبود ، منظور این بود که اخبار ایران همه ی حقایق را بازگو نمیکند ،
و البته در مورد رسانه های غربی هم تا حدودی این امر وجود داره اما نه در مورد ایران !!
شما میگید قرآن از اعتماد به چنین افرادی نهی میکند ، حال اجازه بدید بنده بگم قرآن چه چیز را بازگو میکند :
وَمِنَ النَّاسِ مَنْ یقُولُ آمَنَّا بِاللَّهِ وَبِالْیوْمِ الْآخِرِ وَمَا هُمْ بِمُؤْمِنِینَ گروهی از مردم کسانی هستند که می‌گویند: «به خدا و روز رستاخیز ایمان آورده‌ایم.» در حالی که ایمان ندارند.
«البقرة/8»
یخَادِعُونَ اللَّهَ وَالَّذِینَ آمَنُوا وَمَا یخْدَعُونَ إِلَّا أَنْفُسَهُمْ وَمَا یشْعُرُونَ میخواهند خدا و مؤمنان را فریب دهند؛ در حالی که جز خودشان را فریب نمی‌دهند؛ (اما) نمی‌فهمند.
«البقرة/9»
فِی قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ فَزَادَهُمُ اللَّهُ مَرَضًا وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِیمٌ بِمَا كَانُوا یكْذِبُونَ در دلهای آنان یک نوع بیماری است؛ خداوند بر بیماری آنان افزوده؛ و به خاطر دروغهایی که میگفتند، عذاب دردناکی در انتظار آنهاست.
«البقرة/10»
وَإِذَا قِیلَ لَهُمْ لَا تُفْسِدُوا فِی الْأَرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ و هنگامی که به آنان گفته شود: «در زمین فساد نکنید» می‌گویند: «ما فقط اصلاح‌کننده‌ایم»!
«البقرة/11»
أَلَا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَكِنْ لَا یشْعُرُونَ آگاه باشید! اینها همان مفسدانند؛ ولی نمی‌فهمند.
«البقرة/12»
خوب با این تفاسیر بنده بهتره به کی اعتماد کنم ، چطوره به هیچکس اعتماد نکنم جز آمار و ارقام ؟!
1-تورم 40 درصدی در دولت جناب احمدی نژاد
2-بیشتر در آمد نفتی در تاریخ ایران در این دولت
3-بیشترین نرخ بیکاری در این دولت
4-رشد اقتصادی منفی در این دولت
5-میانگین سن تن فروشی در ایران 16 سال
6-بیش از 8 میلیون معتاد در کشور
7-.......
و خیلی از آمار دیگه چون این ، خوب من میخوام بدونم مسئول اینها کیه و چرا مجازات نمیشه ،
اما شبکه 6 جمهوری اسلامی ایران به این سوال من پاسخگو نیست ، پس من لزوما باید به سمت رسانه های بیگانه پناه ببرم ، نه ؟
به قول فامیل دور(در مورد این حرف شما) : من دیگه حرفی ندارم
پ . ن : دوست عزیز تورو خدا بنده حقیر رو انقدر اذیت نفرمایید ، خواهش میکنم آدرس این ایرانو که میگید بدید به ما ، ما هم سری به این مهد تمدن و دموکراسی بزنیم ؛:khaneh:
با سلام
آ ، میتونم حداقل 10 تا برنامه رو براتون نام ببرم که خیلی براش خرج شده و دیدنی هست و تا اونجا که عقل حقیر قد میده مفسده ی اونچنانی هم توش نیست.حالا شما که مدعی هستین مضرات بیشتره ، پس باید 20 تا برنامه نامفید رو نام ببرید.بسم الله
یه سری از دوستان میگند مساله این نیست که یه عده شبکه های خوب رو میبینند ، مساله اینجاست همه جامعه شبکه های خوب رو نمیبینند.....
خوب من این حرف رو قبول ندارم ، اولا اینکه ما از کجا میدونیم همه جامعه شبکه های خوبش رو نمیبینند؟(باور بفرمایید ما هیچ آمار درست و حسابی در دسترس نداریم و تمامی آماری که داریم بر اساس تجربه شخصی از دوست و فامیل هست) دوما اینکه کی گفته الان دادگاه های ما بخش طلاقش پر شده از مشکلات ناشی از ماهواره؟مگه ماها آمار داریم؟من از کارشناس محترم مشاوره انجمن خواستم اگر آمارس در این مورد دارند بهمون اراءه بدند.
[SPOILER]راستشو بخواین ماهواره ، مثل اینترنت میمونه ، قبول دارین دیگه باید از زدن تاپیک هایی مثل مضرات و منافعش و .... خودداری کنیم؟چون شما میتونین جلوی دسترسی ملت به اینترنت رو بگیرین؟اینترنت هم تا دلتون بخواد پره از سایت های بد و مستهجن و سیاسی و ... اما آیا این درسته که کنسلش کنیم؟اگرم درست باشه که اینترنت رو قطع کنیم به نظرتون اصلا امکان پذیره؟دقت کردین تا حالا فیلتر کردن چه فایده ای داشته؟تنها فایده اش اینه که روزی 2 میلیون بازدید کننده فیسبوک ، ایرانی هستند.
خواهش میکنم دیگه با ماهواره این کارو نکنیم ، چون فیلتر کردن ماهواره(به هر شکلی) قطعا طبعات بدی خواهد داشت ، یه روزی همه اینو میفهمیم [/SPOILER]
درباره ارائه امار همینو بگم جوینده یابنده است 2-3 روز برو دادگاه خودت متوجه میشی
انچه که من متوجه شدم این هست که کارشناس محترم تاپیک میفرمایند مضرات ماهواره بیشتر از منافعش هست.
خوب من میگم این طوری نیست
با این تفاسیر دوستانی که درباره ماهواره شک دارند بخرند هر اتفاقی افتاد به دوست عزیزمون muiacir مراجعه کنند اگه هم در اخرت درباره ماهواره ومفاسدش به مشکل خوردین بگیدmuiacir
گفت خوبه نفعش زیاده درباره برنامه بد والله چی بگیم من ندارم تا بدونم کدومشه بد که شما 20 خوبشو بهم معرفی کنید و شنیدم مثلا من وتو یه برنامه داره به اسم شبکه نیم نظرت چی؟
کسی نه اینترنت قطع میکنه نه ماهواره رو نه فیس بوک ما همه باید خدا رو ناظر به اعمال خودمون بدونیم و ببینیم خداوند از این گفته ها و اعمال ما راضی است یا
در پایان اگه در بحث حرفی ناخواسته زدم دوستان رنجیده شدن عذر خواه هستم و حلال بفرمایید
نظرم گفتم و هدف امر به معروف و نهی از منکر بود هنوزم به حرفایی که زدم اعتقاد دارم
درباره ارائه امار همینو بگم جوینده یابنده است 2-3 روز برو دادگاه خودت متوجه میشی
انچه که من متوجه شدم این هست که کارشناس محترم تاپیک میفرمایند مضرات ماهواره بیشتر از منافعش هست.
خوب من میگم این طوری نیست
با این تفاسیر دوستانی که درباره ماهواره شک دارند بخرند هر اتفاقی افتاد به دوست عزیزمون muiacir مراجعه کنند اگه هم در اخرت درباره ماهواره ومفاسدش به مشکل خوردین بگیدmuiacir
گفت خوبه نفعش زیاده درباره برنامه بد والله چی بگیم من ندارم تا بدونم کدومشه بد که شما 20 خوبشو بهم معرفی کنید و شنیدم مثلا من وتو یه برنامه داره به اسم شبکه نیم نظرت چی؟
کسی نه اینترنت قطع میکنه نه ماهواره رو نه فیس بوک ما همه باید خدا رو ناظر به اعمال خودمون بدونیم و ببینیم خداوند از این گفته ها و اعمال ما راضی است یا
در پایان اگه در بحث حرفی ناخواسته زدم دوستان رنجیده شدن عذر خواه هستم و حلال بفرمایید
نظرم گفتم و هدف امر به معروف و نهی از منکر بود هنوزم به حرفایی که زدم اعتقاد دارم
1 - اینکع من برم دادگاه میشه یه تجربه شخصی توی یه جامعه آماری خیلی کوچی ک برنابراین همونطور که گفتم از کارشناس محترم مشاوره انجاگمن خواستم اگر اماری دارند بهمون بدند
2 - و آخر همان شد که گفتم ، کسانی که فوتبال نگاه نمیکنند میخواهند مربی فوتبال شوند ، برادر گل من ، اگر ازتون بپرسند شمایی که ماهواره نداری و نگاه نمیکنی چجوری ادعا میکنی اینقدر بده و توی برنامه هاش مفسده هست و .....؟
3 - من هم هدفم این بود که بگم ماهواره ندیدن ، نهی از منکر نیست هرچند مطمنم کسانی که این تاپیک رو خوندند اخرش همون رویه خودشون رو ادامه خواهند داد ولی پیشنهاد میکنم حداقل اون برنامه هایی که اسمش رو بردم یه دفعه بشینند و مثلا خونه دوستی کسی ببینند ، من اصلا نمیگم ماهواره بخربن چون خود من هم اگر بچه کوچیک داشتم ماهواره نمیخریدم اما به نظر منافعش بیشتر مضراتش نباشه ، کمتر نیست اما دقیقا مثل گوشی موبایل ، مثل اینترنت ، مثل خیلی سایت ها ، مثل تبلت و .... نیاز مند سن و فرهنگ مخصوصش هست
دوست گرامی ، منظور من تحلیل پدرم از اخبار ساعت 21 نبود ، منظور این بود که اخبار ایران همه ی حقایق را بازگو نمیکند ، و البته در مورد رسانه های غربی هم تا حدودی این امر وجود داره اما نه در مورد ایران !!
برادر ارجمند : در دنياي امروز استکبار جهاني و در رأس آن آمريکا که خود در دست رهبران سياسي صهيونيسم است با نفوذ در کشورها با در دست گرفتن افکار عمومي سعي در کنترل دولت‌ها به صورت مستقيم و غير مستقيم دارد. در اين بين، شبکه‌هاي ماهواره‌اي از جمله وسايل ارتباطي هستند که دشمن روي آنها حساب ويژه باز کرده و با کمک افراد اپوزيسيون به يک سلسه عمليات رواني از جمله پخش صحنه‌هاي غير واقعي و سانسور خبري دست مي‌زند تا بيشترين تأثير را روي فکر و روان مخاطب بگذارد و مخاطب را براي انجام کارهاي مورد نظر خود آماده سازد.
با این همه باز هم معتقدید سانسور خبری در مورد سایر کشور ها تا حدودی هست اما درباره ایران نه ؟!
از کجا این قدر مطمئن هستید که در رسانه های غربی هم تا حدودی سانسور خبری می شود و درباره ایران سانسور خبری نیست ؟
مگر نه این است که شما منبع خبریتان، اخبار همین شبکه های ماهواره ای است؟ اگر منبع خبری دیگری نیز غیز از ماهواره ها دارید ، یعنی فرد یا افرادی هستند که تمام اتفقات کشور را دقیق و درست، تاکید می کنم درست، برای شما بیان می کنند دیگر چه نیازی به ماهواره است؟
علاوه بر آن که آن چه مسلم است در رسانه های غربی اعم از ماهواره و سایت ها و روزنامه و ... اخبار درست و نارستی را مخلوط کرده و برای مستمعین خود آماده می کنند تا خیلی هم رسوایی به دنبال نداشته باشد.
خوب با این تفاسیر بنده بهتره به کی اعتماد کنم ، چطوره به هیچکس اعتماد نکنم جز آمار و ارقام ؟!
1-تورم 40 درصدی در دولت جناب احمدی نژاد
2-بیشتر در آمد نفتی در تاریخ ایران در این دولت
3-بیشترین نرخ بیکاری در این دولت
4-رشد اقتصادی منفی در این دولت
5-میانگین سن تن فروشی در ایران 16 سال
6-بیش از 8 میلیون معتاد در کشور
7-.......
و خیلی از آمار دیگه چون این ، خوب من میخوام بدونم مسئول اینها کیه و چرا مجازات نمیشه ،
یک بار دیگر هم متذکر می شوم لطفا درباره آسیب های ماهواره بحث را دادامه بدید و از موضوع خارج نشوید . لطفااااااااااااا.
نخست آن که این آمار و ارقام را از کدام منبع خبری نقل می کنید ؟
داخلی یا خارجی؟
داخلی را که می گوئید قبول ندارم. خارجی را هم که در پست قبل، به سانسور خبری در آن اشاره کردم .
پس از کجا مطمئن هستید این آمار و ارقام درست است؟
ثانیا :
شما از کجا مطمئن هستید تحلیل رسانه های غربی از اوضاع کشور درست است؟ مگر بارها خلاف آن ثابت نشده است؟! [SPOILER]این ها گفتم که فکر کنید نه در این باره بحث را ادامه بدید. لطفا مراعات کنید [/SPOILER]
(بسم الله الرحمن الرحیم)
جوانان به عنوان اصلی ترین سرمایه اجتماعی، موتور محرک تحولات اجتماعی و آینده سازان یک کشور هستند که به دلیل این ویژگی ها دشمنان سرمایه گذاری ویژه ای برای به تباهی کشاندن آنها و دور کردنشان از هویت اصلی شان کرده اند.
بدون شک، غرب به موازات کسب توانایی ها و اقتدار سرشار مادی و تکنیکی، در عرصه معنویت و مکارم اخلاقی، شدیداً به انحطاط گراییده است و بر این اساس، نه تنها جوامع غرب، بلکه بیشتر جوامع بشری دستخوش بحران های گوناگون شده اند.
از میان ابزارهایی که فرهنگ ها و تمدن های دیگر را به چالش های جدی کشانده، ماهواره است که با هدف تهاجم فرهنگی به دیگر کشورها در عرصه رسانه ها، جایی برای خود باز کرده است. ماهواره از جمله پدیده هایی است که وقتی پا در صحنه اجتماعی و سیاسی کشورمان گذاشت، عده ای را به طرفداران و مخالفان افراطی خود تبدیل کرد.
از سویی هویت هر انسانی به فرهنگ و تمدن او بر می گردد و انسانی که دارای فرهنگ و تمدن نباشد دچار بحران هویت گشته و از او یک شخصیت کاملا وابسته و متکی به دیگران می سازد و دائما چشمش به دیگران بوده تا خود را مو به مو همانند آن ها سازد و این مطلب به ویژه در مورد ملت ایران که دارای فرهنگ کهن و اصیل می باشد بسیار خطرناک بوده و تهدیدی بسیاری جدی به شمار می آید.
از طرف دیگر قوام جامعه به اخلاق و رعایت اخلاقیت افراد جامعه می باشد و زمانی که انسانیت، حریم های شخصی ، خانواده و... از بین برود چنین جامعه ای از درون خالی شده و با تلنگری در هم می ریزد و این مساله در مورد جوانان و نوجوانان مهم تر است ماهواره از طریق پخش فیلم های غیر اخلاقی که نتیجه ای جز بی بند و باری، بی حیایی، مشوش شدن ذهن جوان و... ندارد.
در سلسله نوشتارهای جوان و ماهواره به دنبال بررسی همه جانبه تاثیرات شبکه های ماهواره ای بر روح و روان جوانان به عنوان سرمایه های اصلی یک کشور هستیم.
جوان و ماهواره
هر فردی با مراجعه به زندگی جوانان و مطالعه رفتارهای اجتماعی آنها، این مسئله را به صورت ملموس درخواهد یافت که در سال های اخیر گرایش به فرهنگ بیگانه و فرهنگ غربی در بین جوانان ما رشد صعودی یافته است.
از خانواده آغاز می کنیم که اولین زنجیره اتصال افراد جامعه است و وابستگی ها در آن جایگاهی ویژه دارد. ماهواره ها با برنامه هایی که دارند نوعی تقابل را بین دو نسل بوجود می آورند. این برنامه ها موجب می شود تا جوان احساس نوعی دوگانگی با والدین را در خود احساس کند و فکر کند که هیچ گونه توافقی در زندگی با آنها ندارد و هیچ نقطه مشترکی بین آنها نیست.
«درک جوان» از جمله مسائلی است که لازم است در مورد جوانان رعایت شود. به دلیل آنکه جوان خود را در این سنین غریب و تنها می بیند، اغلب سعی می کند علیه سنّت ها و آداب و رسوم قیام نماید، از والدین خود و جامعه کناره گیری کند و فقط با همسالان خود تماس بگیرد. در چنین حالتی، جوان به یک یا چند راهنما نیاز دارد تا او را درک کرده و محرم اسرار و همراز او گردند.
جهت نمایش تصویر با اندازه اصلی 877x620 پیکسل کلیک کنید حال اگر کسی نباشد که به درد دل های جوان گوش فرا دهد و یا احیاناً پدر و مادر در مقابل تفکرات او واکنش شدیدی از خود نشان دهند، روشن است که جوان دیگر والدین را محرم اسرار خود نمی داند و مسائل خصوصی را با آنان در میان نمی گذارد.
نقش خانواده در کاهش آسیب های اجتماعی
خانواده به عنوان اولین واحد اجتماعی و مهمترین آن حداقل نزد ما ایرانیان، می تواند در این بین نقشی اساسی ایفا کند.
والدین باید در راستای مدیریت خانواده گامهای بلندی بردارند. یکی از این گام های بسیار موثر دادن فرصت بیشتر به فرزندان است. آنها باید فرزندان را مورد توجه قرار دهند.
در کنار دادن فرصت بیشتر به فرزندان، محبت در خانواده نقش مهمی در جلوگیری از آسیب های اجتماعی دارد و باید به این مهم توجه ویژه داشت.
والدین نباید از اکسیر محبت نسبت به فرزندان خود غافل شوند و مدام با مهربانی جویای مشکلات آنها شوند و برای حل آنها هم فکری کنند.
اگر چنین مساله مهمی رخ دهد جوانان با اعتماد به والدین ارتباط خوبی با آنها برقرار کرده از تجارب آنها در زندگی بهره بگیرند و خود را برای زندگی در جامعه آماده کنند.
وقتی جوان احساس کرد که حرف هایش خریدار دارد، آنها را با پدر و مادر در میان خواهد گذاشت. در غیر این صورت، او احساس تنهایی می کند و تعادل روانی خود را از دست نمی دهد. حال اگر جوانی به هر دلیلی احساس کند درک نمی شود و خود را در سطح خانه یا جامعه بیگانه ببیند، علیه تفکر، مذهب و یا نحوه پوشیدن لباس بزرگ سالان طغیان می کند و این مسئله را به شکل های گوناگون از جمله پوشیدن لباس هایی با نماد غربی بروز می دهد.
دوران نوجوانی و جوانی مهم ترین دوران زندگانی انسان محسوب می شود. در این دوران تحولات عظیمی در درون فرد روی می دهد. او در مرز بلوغ و نوجوانی می خواهد به خود متکی گردد؛ نیروی عاطفی در او افزایش می یابد و در عالم دوستی، افراد را عاشقانه دوست دارد و در عالم قهر و نزاع، تا مرز انتقام پیش می رود.
در این سنین، افراط و تندروی، غرور، خودشناسی، تردید، اضطراب، خیالات، تهور، استدلال قوی و هوش در بالاترین درجه خود قرار دارد و استعدادها به اوج می رسد. گویا ترقّی انسان در این سن شکل می گیرد و انحطاط و سقوط نیز در همین سن به وقوع خواهد پیوست.
نوجوان و جوانی که در یک خانواده نابسامان و محیطی آمیخته با اختلافات خانوادگی پرورش یافته، به سختی در مدرسه قابل تربیت خواهد بود. اگر والدین بیش از آنچه که به نیازهای مادی فرزندانشان اهمیت می دهند به جنبه های روحی آنان می پرداختند، مشکلات کمتری به بار می آمد و بزهکاری ها کاهش می یافت. بیشتر کودکان بزهکار، از حاکمیت نداشتن عاطفه در روابط خانوادگی و کمبود محبت گلایه داشته و رنج می برند.
شرایط حاکم بر این دوران بیانگر این است که نوجوان و جوان احتیاج به آرامش روانی بیشتر و ارتباط صمیمانه و دوستانه دارد. به عبارت دیگر، او همدم و مونسی می طلبد که وجودش را درک کند و همچون او، طعم ناخوشایند انتقاد، تهدید، تحقیر و روابط آمرانه را چشیده باشد. کسی را می خواهد که به دور از روابط آمرانه، حاکمانه و ناصحانه، با او دوستانه و صمیمانه سخن بگوید و دیگران وجودش را به گونه ای که هست، درک کنند.
با سلام خدمت دوستان بزرگوار
یکی از شاخه های روانشناسی، روانشناسی یادگیری است. ( یعنی در این روانشناسی، یادگیری تعریف می شودو هم چنین انواع و اقسام یادگرفتن های
انسان مورد دقت نظر قرار می گیرد. ) در روانشناسی یادگیری، یکی از نظریات که ارائه شده است، موضوع یادگیری مشاهده ای است.
خلاصه این موضوع این است که یکی از راه های یاد گرفتن انسان ها، از طریق مشاهده کردن اتفاق می افتد. ( مثلاً شما در نانوایی در صف ایستاده اید و
می بینید که فردی می آید و به شاطر می گوید: آقا شاطر من کار دارم، عجله دارم لطفاً چند تا نون به من بدهید و شاطر به او چند تا نون می دهد.
با مشاهده کردن این صحنه، یادگیریِ نان گرفتن بدون رعایت صف، برای شما حاصل می شود هرچند شاید به عللی از این یادگیری استفاده نکنید
ولی مهم این است که شما یاد گرفته اید.)
دوستان عزیز، تلویزیون، اینترنت و ماهواره از ابزار های یادگیری مشاهده ای است.
انسان از طریق مشاهده کردن مطالب خوب و بد با استفاده از این ابزار ها قطعاً و یقیناً مطالب خوب و بد را یاد می گیرد.ماهواره از این جهت که بیشتر
شبکه های آن، مخرب بوده و طبیعتاً تأثیر خود را می گذارد و یادگیری از طریق مشاهده کردن حاصل می شود، قطعاً دارای ضرر بسیاری است.
البته برخی از برنامه های تلویزیون و برخی از سایت های اینترنت هم دارای مطالب بد و مضری می باشد.
اشکال : شاید برخی دوستان بگویند ما ماهواره داریم و فقط از شبکه های خوب آن استفاده می کنیم، پس چرا امثال ما از ماهواره استفاده نکنند؟
جواب : وقتی یک قانون، به مرحله اجرا می خواهد در آید غالب موارد در نظر گرفته می شود.
( در شبکه های ماهواره ای، غالب شبکه ها، ضد اخلاق و تخریب کننده اعتقادات و احکام اسلامی ما می باشد )
من فقط دو سئوال از این افراد دارم ؟
1_ آیا شما که فقط از شبکه های خوب، استفاده می کنید، مطمئن هستید که دیگر اعضاء خانواده هم مثل شما فقط شبکه های خوب را می بینند؟
2 _ آیا به خودتان آن قدر مطمئن هستید که در آینده ( نه چندان دور) سری به شبکه های مخرب و غیر اخلاقی نزنید؟
بگذارید این را با صراحت بگویم : در قرآن مجید، حضرت یوسف، با این که پیامبر خدا هست نفس خود را تبرئه نمی کند و حتی حضرت یوسف می فرماید
که من نفس خود را برئ نمی دانم چون نفس من مرا امر به بدی می کند مگر این که رحمت پروردگارم شامل حال من شود. ( سوره یوسف آیه 53 ) دوستان دقت کنید که حضرت یوسف از موقعیت گناه فرار می کند و می فرماید که من به خودم مطمئن نیستم
و امیال بد من، مرا به سوی بدی می خواهد بکشاند. آنچه را که مرا نجات داد لطف پروردگار بود.
پس امثال ماها که افراد عادی هستیم خیلی باید حواسمان را جمع کنیم و از خداوند متعال هر لحظه مدد بگیریم.
یکی از مهمترین علومی که از سالها پیش، توسط ایلومناتی و صهیونیزم
جهانی به کار گرفته شد و متاسفانه امروز، کمتر مورد توجه قرار
می‌گیرد، علم "کنترل ذهن" یا Mind Control می‌باشد
دوستان عزیز ، چه بخواهید چه نخواهید دشمن انسان با تمام قوای شیطانی اش امروز به مبارزه علیه بشر مشغول است، وامروز بیدار تر از همیشه است واین ما هستیم که درخواب غفلت فرو رفته ایم واطراف خود را نمیبینیم، و تنها هرآنچه که آنها بخواهند ، را میبینیم ، هر آنچه انها لازم دانستند، ما آن را به عنوان حقیقت میپذیریم.
دوستان عزیز سلاح هایی که امروز آنها بر علیه ی شما استفاده میکنند در خانه ی شماست(تلویزیون-ماهواره و....)، شما را و فرزندانتان را سرگرم میکنند ، به تدریج شستشوی مغزی میدهند بدون آنکه حتی متوجه شوید . در جوامع امروز مردم بیشتر وقتشان را صرف رسانه های مدرن میکنند ، رسانه هایی چون تلویزیون، سینما، بازی های رایانه ای ، اینترنت ، داستان ها وموسیقی های معروف جزمهمی از زندگیتان شده است.
همین رسانه ها گسنره ی عظیمی از اطلاعات را عرضه میکنند که شما به صورت خود آگاه یا ناخودآگاه در ذهن خود جای میدهید . اطلاعاتی از جامعه ها ، فرهنگ ها ، سیاست ها ، ایده آل ها ، اخلاقیات ، تفاوت خوب و بد وبسیاری از چیزها که هر روزه از مقابل شما میگذرد، وهمگی به صورت سازماندهی شده عمل میکنند.
این رسانه ها با استفاده از دیدگاه هایی خاص و هدفمند نسبت به جهان و هرچه که وجود دارد نقش مهمی در تعیین مبانی ذهنی افراد ایجاد میکنند .بنابراین هرگروهی که بر اطلاعاتی که در این رسانه ها منتشر میشود ، کنترل کامل داشته باشد ، قدرت کاملا موثری دارد تا بتواند تقریبا برتمام مردم جهان ،طرز تفکر مورد نظر خود را القا کنند، این همان روشی است که فراماسون ها عمل میکنند .
فراماسون ها به صورت ویژه از صنعت سرگرمی برای فضاسازی درجهت کنترل طرز تفکر مردم استفاده میکنند چه به صورت آشکاریا ناخودآگاه ، گرچه روش های مورد استفاده متفاوت است ولی هدف یکی است ، و آن هدف تحمیل عقاید ، جهان بینی و اهدافشان بر شماست ، بطوریکه شما فکر کنید آنها افکار خود شماست. اثبات این موضوع را میتوانید به راحتی پیدا کنید فقط کافی است تحقیق کنید چه کسانی صاحبان رسانه در جهان هستند ، شما خواهید فهمید آنها اقلیتی هستند که انجمن های مخفی را برپا میکنند.
ماهواره یکی از مهمترین ابزارهای کنترل ذهن و تغییر عقاید دینی است و برنامه هایی هم که به عنوان برنامه دینی تو ماهواره نشون میدن دارای انحرافات وحشتناک دینی است
همین تلویزیون خودمون یه سری از برنامه هاش مشکل داره مثل موزیک هایی که پخش میکنه مخصوصا عید امسال و تبلیغات بازرگانی که مصرف گرایی و مادی گرایی ترویج کرده و ایجاد نیاز کاذب در انسان میکنند و خیلی از برنامه های دیگه که قابل ذکر نیست
سلام
اگر بحث داشتن و نداشتن ماهواره هست ;عزيز بهترينش موجود است
اگر دقت كرده باشين به نوشته هاي قبلي من ماحصل همه آنها يك چيزي بود آن هم عادي سازي خيلي چيزهايي كه در فرهنگ ما مسموم و نهي شده و يا حتي گناه محسوب ميشه و يا اصلا وجود نداره
شما ميتونيد بگيد چرا الان خيلي چيزها عادي شده درحاليكه قبلا ها دورورش هم نميرفتيم؟
ملت اينطور خواستن كه به سمت فرهنگ غير خودي بروند بسيار خوب راه هم باز است و هم داراي حق انتخاب
غول هاي رسانه اي جهان در سراسر جهان مطبوعات و دیگر رسانه‌های جمعی معمولا در مالکیت و کنترل یک گروه کوچک هستند که اصطلاحا به آنها "غول‌ها یا اربابان رسانه‌ای" گفته میشود. آنها از این طریق سود سرشاری به دست آورده و نفوذ فراوانی پیدا میکنند اروپا بزرگترین رقیب روپرت مرداک در اروپا، سیلویو برلوسکنی، نخست وزیر ایتالیا و صاحب شرکت رسانه‌ای «مدیاست» است. در سال 2009 «اسکای ایتالیا» یک شرکت تلویزیون ماهواره‌ای متعلق به روپرت مرداک به خاطر مسدود کردن فروش و پخش آگهی‌هایش از شرکت «مدیاست» به مراجع قضایی شکایت کرد. این نبرد تجاری هنوز خاتمه نیافته است. در ماه جاری «اسکای ایتالیا» شبکه تلویزیونی ماهواره‌ای متعلق به «نیوز کورپریشن» از پخش برنامه‌های یک کانال تلویزیونی «مدیاست» خودداری کرد. این اقدام باعث شد که در تازه‌ترین فصل از نبرد تجاری بین این دو شبکه تلویزیونی خصوصی بزرگ، این بار «مدیاست» از رقیب خود شکایت و تقاضای غرامت کند. شرکت رسانه‌ای «مدیاست» که در سالهای دهه 1970 توسط سیلویو برلوسکنی تاسیس شد، به طور مشترک و در رابطه‌ای تنگاتنگ با رادیو و تلویزیون دولتی ایتالیا، برعرصه رسانه‌ای این کشور احاطه کامل دارد. برلوسکنی در مقام نخست وزیر شخصا بسیاری از مدیران و مقامات ارشد رادیو و تلویزیون دولتی را انتصاب میکند. شرکت «مدیاست» صاحب چهار کانال تلویزیونی است و حدود 41 درصد از بازار تلویزیون ایتالیا را در دست خود دارد. سهم رادیو تلویزیون دولتی ایتالیا در این بازار حدود 37 درصد است. سیلویو برلوسکنی علاوه بر این در مالکیت یک شبکه تلویزیونی پولی، دو شبکه تلویزیونی در اسپانیا و چندین شرکت تولیدات تلویزیونی و تبلیغات تجاری سهیم است. او در شرکت «اندمول» که برای بیش از 20 کشور جهان محصولات صوتی و تصویری تولید می کند نیز شریک است. میزان درآمد اعلام شده شرکت «مدیاست» در سه ماهه اول سال 2011 حدود یک میلیارد و 570 میلیون دلار و میزان سود آن 97 میلیون دلار بوده است. در آلمان بزرگترین غول رسانه ای «اکسل اسپرینگر» است که در سی کشور دیگر جهان نیز شعبات و فعالیتهایی دارد. این شرکت صاحب 230 روزنامه و مجله است و در ایستگاه های رادیو و تلویزیونی نیز سهام دارد. یکی از این روزنامه ها که در آلمان چاپ میشود روزنامه عامه پسند «بیلد» است که با تیراژ روزانه سه و نیم میلیون، بالاترین تیراژ را در میان روزنامه‌های اروپا دارد. در مقام بعدی شرکت رسانه‌ای «پریسا» در اسپانیا است که صاحبات آن چند شرکت و فرد سرمایه گذار هستند از جمله گروه سرمایه گذاری آمریکایی «لیبرتی» و خانواده «پولانکو» که در آغاز موسس این غول رسانه ای بودند. روزنامه «ال پاییس» شبکه تلویزیونی «کانال پلوس» و ایستگاه رادیویی «کادنا سر» از جمله رسانه های متعلق به شرکت «پریسا» هستند. این شرکت علاوه بر این در 20 کشور دیگر، به خصوص در آمریکای لاتین، فعال است و در رادیو، تلویزیون و مطبوعات این کشورها سهام دارد. آمریکای لاتین عرصه رسانه‌ای مکزیک عمدتا در کنترل شرکت چند رسانه ای «تله ویسا» است. این شرکت صاحب چهار کانال سراسری، دو کانال کابلی، یکی از بزرگترین موسسات نشر در کل آمریکای جنوبی، ایستگاه‌های رادیویی و حتی چند باشگاه فوتبال است. «امیلیو آزکاراگا خئان» مدیرعامل و از سهامداران بزرگ شرکت «تله ویسا» یکی از پرقدرت‌ترین و با نفوذترین سرمایه داران مکزیک به شمار می‌آید. برنامه‌های تلویزیونی این شرکت حدود 70 درصد از بازار تلویزیون و آگهی‌های تجاری مکزیک را در دست دارند. رقیب اصلی آن یعنی «تی وی آزتکا» صاحب مابقی این بازار است. شرکت «تله ویسا» در عین حال صاحب پنج درصد از سهام «یونیویژن»، بزرگترین شبکه تلویزیونی اسپانیایی زبان در کشور آمریکا است. اخیرا احاطه کامل این دو شرکت بر بازار رسانه‌ای مکزیک به خطر افتاده است. کارلوس اسلیم سرمایه دار مکزیکی که ثروتمندترین مرد جهان است، تصمیم گرفته که در بازار تلویزیون سرمایه گذاری کند. شرکت مخابراتی او به نام «تلمکس» در جدال با مراجع تصمیم گیر در مکزیک سعی دارد جواز تاسیس شبکه‌های تلویزیونی را به دست آورد ولی این تلاش تاکنون به نتیجه نرسیده است. در عرصه رسانه‌ای آمریکای مرکزی بازیگر اصلی «آنخل گونزالس» مکزیکی است. او که اصطلاحا «ارباب» لقب گرفته، از دفتر محل کار خود در شهر میامی آمریکا 26 کانال تلویزیونی و 82 ایستگاه رادیویی را در 12 کشور آمریکای لاتین کنترل میکند. چنین گفته میشود که وی معمولا برای گریز از قوانین کشورها که مالکیت و سرمایه گذاری خارجی در رسانه‌ها را محدود میکند از شرکت‌های پوششی و ساختگی استفاده میکند. براساس گزارشات مجله مالی «فوربز»، یک سرمایه دار دیگر به نام خولیو ماریو سانتو دومینگو از طریق سرمایه گذاری در زمینه‌های مختلف از جمله مشروبات الکلی و خطوط مسافربری هوایی اکنون به دومین فرد ثروتمند کلمبیا بدل شده است. او از طریق گروه تجاری خود به نام «سانتو دومینگو» صاحب کانال تلویزیونی «کاراکول» یکی از دو شبکه تلویزیون خصوصی کلمبیا و دومین روزنامه پر تیراژ این کشور به نام «ال اسپکتادور» است. در سال 2004 سهم شبکه تلویزیونی «کاراکول» در بازار تلویزیون کلمبیا به 58 درصد رسید و حدود 52 درصد از درآمد حاصل از تبلیغات تلویزیونی را نیز از آن خود کرد. اما در سالهای اخیر یک شرکت رسانه ای دیگر به نام «آر سی ان» به یک رقیب جدی بدل شده است. شرکت سانتو دومینگو در عین حال صاحب ایستگاه رادیو «کاراکول» نیز بود ولی در سال 2004 این رادیو را به شرکت رسانه‌ای اسپانیایی «پریسا» فروخت. یک بازیگر مهم دیگر موسسه نشر «ال تییمپو» است که مالکیت آن در کنترل گروه اسپانیایی «پلانتا» است. آنها صاحب بزرگترین روزنامه کلمبیا یعنی «ال تییمپو»، یک کانال تلویزیونی کابلی محلی و چندین مجله تخصصی هستند. برزیل بازار رسانه‌ها در برزیل در انحصار چند خانواده و چند غول بزرگ رسانه‌ای است. در عرصه تلویزیون سه بازیگر وجود دارد: خانواده مارینو با مالکیت 38 درصد از بازار، ادیر ماسدو با 16 درصد از بازار و سیلویو سانترس با 13 درصد از بازار. خانواده مارینو در عرصه رادیو، مطبوعات و مجلات نیز سهام دارند. در عرصه مجلات یک بازیگر اصلی وجود دارد به نام روبرتو سیویتا که حدود 60 درصد از این بازار را در کنترل خود دارد. چند خانواده دیگر نیز بخش مهمی از مطبوعات برزیل را در اختیار خود دارند. خانواده فریاس صاحب «فولا د سنت پائولو» و خانواده مسکیتا صاحبان قبلی «استادو د سنت پائولو» از جمله پنج روزنامه پر تیراژ برزیل هستند. آفریقا نیشن مدیا گروپ (ان ام جی) بزرگترین شرکت رسانه‌ای در شرق آفریقاست که هم در رادیو و تلویزیون و هم در مطبوعات فعال است. بزرگترین سهامدار این شرکت، آقاخان رهبر فرقه اسماعیلیه است که سهام آن حدود 49 درصد است. فقط در کنیا این شرکت صاحب پرتیراژترین روزنامه این کشور یعنی «دیلی نیشن» و دو روزنامه و هفته نامه دیگر به زبانهای انگلیسی و سواحیلی است. شرکت ان ام جی علاوه بر این صاحب دو ایستگاه رادیویی نیز هست. در اوگاندا این شرکت صاحب روزنامه «دیلی مونیتور» ، یک ایستگاه رادیویی و یک شبکه تلویزیونی است. در تانزانیا نیز آقاخان صاحب دو روزنامه به زبانهای انگلیسی و سواحیلی است. این شرکت در حال بررسی گسترش فعالیت های خود در کشور رواندا است و در نظر دارد که در آن کشور یک روزنامه و یک شبکه تلویزیونی راه اندازی کند. طرح بزرگ آقاخان تاسیس یک موسسه رسانه ای غول پیکر آفریقایی است و ایده «رسانه آفریقا برای آفریقا» از همین طرح سرچشمه می‌گیرد. روسیه به نظر می‌رسد که صنعت رسانه در روسیه پسا شوروی درآمد چندانی ندارد. تمام سرمایه گذاری‌هایی که در عرصه رسانه‌های روسیه صورت می‌گیرد حاصل از بخشی از درآمد حاصل از صنایعی مثل نفت و فلزات و یا سودهای بانکی است. در عالم واقعیت حکومت روسیه امروزه بزرگترین غول رسانه‌ای در این کشور است. اولین اقدام ولادیمیر پوتین در آغاز ریاست جمهوری خود در سال 2000 بازگرداندن مالکیت بزرگترین کانال تلویزیونی کشور به دولت بود. در گام بعدی وی کنترل موفق ترین شبکه تلویزیونی خصوصی روسیه یعنی ان تی وی را به شرکت دولتی گازپروم سپرد. علاوه بر این شرکت رسانه‌ای «روسیا» که هر سه شبکه تلویزیونی غیردیجیتال، چند شبکه تلویزیونی خبری کابلی و چند شکبه محلی را کنترل میکند متعلق به دولت است. تا سال 2011 این مجموعه اقدامات باعث شد که کنترل سردبیری تمامی شبکه‌های تلویزیونی روسیه عملا در اختیار کاخ کرملین و شرکت دولتی گازپروم قرار بگیرد. اخیرا چند شرکت تلویزیونی که در عرصه محصولات سرگرم کننده فعال هستند شکل گرفته است. یوری کووالچوک، یک بانکدار که گفته میشود از دوستان بسیار نزدیک ولادیمیر پوتین است، در اکثر این شرکتها از جمله اس تی اس ، رن تی وی و شبکه پنج پترزبورگ سهام دارد. عرصه مطبوعات روسیه از آزادی نسبی بیشتری برخوردار است و مالکیت انحصاری در آن ضعیف‌تر است. بسیاری از صاحبان روزنامه‌ها به نوعی در فعالیتهای مالی در انگلستان دخیل هستند. به عنوان مثال آلیشر عثمانف سهامدار باشگاه فوتبال ارسنال، صاحب روزنامه کومرسانت است که از نظر روزنامه نگاری سیاسی در روسیه بیشترین اعتبار را دارد.
الکساندر لبدف، یک میلیاردر دیگر همراه با میخائیل گورباچف، آخرین رئیس جمهور دوران شوروی، منابع مالی روزنامه اصلی مخالف دولت در روسیه یعنی نووایا گازتا را تامین میکنند. الکساندر لبدف پس از خریدن دو روزنامه مهم چاپ لندن یعنی ایندیپندنت و ایونینگ استاندارد در خارج از روسیه نیز مشهور شد. او در دوران اتحاد شوروی جاسوس کا گ ب در لندن بود. آسیای جنوب شرقی در آسیای جنوب شرقی تیونگ هیو کینگ که از چینی تباران مالزی است، بزرگترین غول رسانه ای منطقه محسوب می شود. او در حال حاضر ثروتمندترین فرد در مالزی است و براساس آمارهای مجله فوربز شبکه اقتصادی وی حدود یک میلیارد و 200 میلیون دلار ارزش دارد. هرچند بخش اصلی ثروت وی را سهام او در صنایع معدن و چوب تشکیل می دهد. در سال 2007 گروه رسانه‌ای آقای کینگ به نام پاسیفیک مینگ پائو در بخش‌های چینی زبان کشورهای مالزی، هنگ کنگ و حتی شهرهای شمالی آمریکا مثل سانفرانسیسکو و ونکوور کنترل پنج روزنامه بزرگ و بیش از 30 مجله را در دست خود داشت. وی قصد دارد فعالیت رسانه‌ای خود را به کشور کامبوج نیز توسعه دهد. آمریکا روپرت مرداک صاحب شرکت رسانه ای «نیوز کورپوریشن» و شهروند آمریکا، ثروتمندترین غول رسانه‌ای آن کشور نیست. این عنوان در حال حاضر متعلق به آنا کاکس چمبرز است که از خانواده خود ثروت بزرگی را در تجارت رسانه‌ای به ارث برده است. براساس گزارش مجله فوربز ثروت خالص وی در سال 2010 حدود 12 میلیارد و 400 میلیون دلار بوده که تقریبا دو برابر ثروت روپرت مرداک است. تجارت خانم چمبرز مثل بسیاری از نمونه های دیگر یک تجارت و موسسه خانوادگی است. شرکت متعلق به چمبرز سهامدار اصلی موسسه فاکس است که خود یک امپراطوری بزرگ و صاحب شبکه‌های تلویزیونی، مطبوعات، ایستگاه های رادیویی و تلویزیون کابلی است و در عرصه های اقتصادی دیگر نیز فعال است. آنا کاکس چمبرز دختر جیمز ام. کاکس است که خود صاحب یک شرکت مطبوعاتی بود.
مالک اصلی فارسی وان چه کسی است؟
مقر فارسي وان در هنک‌کنگ قرار دارد (از قرار معلوم در يک ساختمان چهار طبقه!) و موسس آن نیز مجموعه رسانه‌ای استار متعلق به نیوزکورپوریشن است.
شرکت موبی همکار شرکتاستار در تولید برنامه‌های این شبکه است. این شرکت که یک شرکت افغانی در زمینه رسانه است در افغانستان فعالیت می کند و صاحب چندشبکه خصوصی در افغانستان است .ومدیریت آن بر عهده خانواده ****ی که یک خانواده ثروتمند افغانی هستندمی باشد . جالب است بدانید که بیشتر دوبلور های فارسی وان در حال حاضر افغانی هستند وچون مدتی در ایران زندگی کرده اند با لحجه فارسی اشنا هستند.
مالک امپراطوري نیوزکورپریشن هم کسي نيست جز، سزار نبردهاي رسانه‌اي: «روپرت مرداک».
نیوزوکورپوریشن که اداره مرکزی آن در نیویورک واقع است، علاوه بر رسانه‌های دیداری و شنیداری، بیش از صد روزنامه و مجله نیز در سراسر جهان منتشر میکند که از آن جمله آنها می‌توان به دیلی تلگراف، وال‌استریت ژورنال، سان، تایمز و ساندی تایمز، نیویورک‌پست و ... اشاره کرد. مجموعه انتشاراتی داوجونز بورس ایالات متحده نیز تحت تملک این غول رسانه‌ای قرار دارد.
مجموعه فیلم‌سازی فاکس و شبکه‌های تلویزیونی فاکس و فاکس نیوز در مالکیت نیوزکورپوریشن است. مجموعه تلویزیونی - خبری اسکای انگلستان نیز متعلق به این شرکت است. سایت شبکه‌ی اجتماعی "مای اسپیس" نیز در تملک این شرکت است.
[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]متن کامل بیوگرافی کیوان عباسی مدیرشبکه من وتو به فارسی:
[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]'''کیوان عباسی''' مارس سال 1971 در شهر سیدنی کشور استرالیا به دنیا آمد. کیوان دوران کودکیش را به دلیل شرائط شغلی پدرش فریبرز عباسی دراسترالیا گذارند. پدرش که در سپتامبر سال 1970 به مناسبت نهمین جشن گشایش مشرق الاذکار سیدنی به همراه دیگر بهائیان سراسر جهان به استرالیا رفته بود با جیمز برایان، مسئول وقت رادیو استرالیا آشنا می شود و در رادیو استرالیا به عنوان تهیه کننده مشغول به کار شد. تهمینه برزگر مادر کیوان نیز در سفارت ایران در کانبرا کار می کرد.
[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]کیوان عباسی تحصیلات دوران ابتدائی خود را در مدرسه بهائی ایرانیان مقیم استرالیا در شهر سیدنی گذراند. پدرش که تا سال 1981 در یک رسانه استرالیایی فعالیت داشت با تجربه کاری که در زمینه رسانه به دست آورده بود، به واسطه پیگیری های بهروز عباسی پسر عمویش (از گردانندگان بخش فارسی صدای آمریکا ) به ایالات متحده آمد و در بخش فارسی صدای آمریکا به عنوان یکی از اعضای اتاق فکر این رسانه مشغول به کار شد [=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]== دوران جوانی ==[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]فعالیت پدر کیوان در صدای آمریکا سبب شد تا او دوران نوجوانی و جوانی خود را در واشنگتن دی سی و تحصیلات دانشگاهی اش را تا مقطع کارشناسی در دانشگاه نیوانگلند ایالت مین در رشته بازرگانی بگذراند. شرائط سخت زندگی در آمریکا و اقتصاد ضعیف پدر سبب شد تا کیوان از همان ابتدا سخت کوش تربیت شود.
[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif] بورسیه دانشگاه بن گوریون (אוניברסיטת בן גוריון בנגב) بئرشبع کشور اسرائیل که همه ساله به ایرانی زاده های بهائی اعطاء می گردد و تشویق های سیروس برزگر دایی کیوان که همزمان با اتفاقات سال 1978 به اسرائیل رفته بود، سبب شد تا کیوان عباسی در سال 1996 به اسرائیل برود و در آن جا ادامه تحصیل دهد. [=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]کیوان کارشناسی ارشد را از دانشگاه بن گوریون و دکترای خود را از موسسه عالی علوم وایزمن دریافت کرد. او به واسطه دوستی صمیمی سیروس با فرهاد اسکندری، استاد مرکز ایران شناسی دانشگاه حیفا با این خانواده آشنا شد. آشنا شدن کیوان در دوران تحصیلش با مرجان اسکندری دختر فرهاد اسکندری باعث شد تا پیشنهاد ازدواج به او بدهد و در سال 2001 با حضور خانواده اش در مشرق الاذکار شهر حیفا ازدواج کند.
[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]بعدها مرجان اسکندری به خواسته شوهرش و به رسم اروپاییان نام خانوادگی خود را هم نام با نام خانوادگی شوهرش کرد. [=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]==فعالیت ها== [=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]کیوان عباسی که تحصیلات عالیه را در کشور اسرائیل گذراند و زندگی جدیدی را شروع کرده بود به پیشنهاد پدرش و البته برای تأمین زندگیش به آمریکا بازگشت و در تلویزیون آزادی که توسط پدرش اداره می شد به عنوان Masoomi این تلویزیون مشغول به کار شد. وی پس از مدتی فعالیت در تلویزیون آزادی به پیشنهاد گردانندگان شبکه تلویزیونی طپش مدتی نیز در این شبکه فعالیت می کرد. اما مدتی نگذشت که مشکلات به وجود آمده بر سر راه تلویزیون هایی مثل آزادی و طپش زمینه تعطیلی آن ها را فراهم ساخت.
[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif] [=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]فعالیت پدر کیوان در صدای آمریکا و تلویزیون آزادی او و کیوان را با افراد بسیاری از جمله رضا فاضلی ، حسن اعتمادی و برخی دیگر از منتقدین رژیم ایران آشنا کرد. پدر کیوان در سال 2003 با Michael H. Klein که چند سالی با حسن اعتمادی شریک تجاری بود، آشنا گردید. Michael H. Klein که در دارپا مشغول به کار بود و به سال های پایانی خدمتش در این سازمان نزدیک شده بود به یک بیزینس برای تأمین سال های بعد از خدمت فکر می کرد. آشنایی وی با کیوان و فریبرز عباسی باعث شد تا فریبرز با همکاری پسرش کیوان و سرمایه گذاری Michael H. Klein کمپانی Ten Broadcasting را در سال 2003 بخرد و تلویزیون Hustler TV را با مدیریت کیوان در کانادا راه اندازی نماید.
[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]هاستلر تی وی برای کیوان و پدرش یک تجربه موفقیت آمیز به حساب می آمد. اما این همه آن چیزی نبود که نظر کیوان را تأمین کند.[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]تجربه کاری او و آرزویش برای تولید برنامه هایی با سبک های غیر سنتی و کلاسیک شبکه های لس آنجلسی سبب شد تا پیشنهاد راه اندازی یک تلویزیون فارسی زبان را به سرمایه گذار هاستلر تی وی بدهد. عباسی که در اداره هاستلر تی وی، اعتماد Michael H. Klein را به خود جلب کرده بود توانست موافقت میشل را به دست بیاورد و اولین تلویزیون اینترنتی فارسی زبان را راه اندازی کند. [=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]ببین تی وی با سرمایه گذاری Michael H. Klein و مدیریت کیوان در ژوئیه سال 2006 تأسیس شد. تلویزیون اینترنتی ببین تی وی توانست بینندگان بسیاری را جذب کند. او با گرد آوری جوانان خوش فکر ایرانی و استفاده از ایده های حسن اعتمادی برنامه های متفاوتی را تولید کرد تا آن جایی که هر کلیپ ببین تی وی روزانه حدود 20000 بازدید داشت اما همزمان با فیلتر شدن سایت ببین تی وی در سال 2008 از سوی حکومت ایران تنها راه ارتباطی ببین تی وی با مردم ایران از دسترس کاربران ایرانی خارج شد و علی رغم روند رو به رشد گروه کیوان عباسی، ببین تی وی با شکست مواجه شد. [=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]کیوان به پیشنهاد همسرش برای دیدار با رهام هارونی از اعضای تشکیلات یهودیان ایرانی در لندن که با مرجان نسبت خویشاوندی داشت به لندن رفت تا برای حمایت از بیزینسش با آنان مذاکره کند. از طرفی آشنایی کیوان با بهروز عباسی (پسر عموی پدرش) که در بخش فارسی صدای آمریکا کار می کرد و حسن اعتمادی، پسر دایی یاسمین اعتماد امینی و عضویتش در انجمن بهائیان ایرانی ایالات متحده امید کیوان را به آینده دو چندان می کرد.[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]ایده و شعارهایی که کیوان عباسی در زمینه تلویزیون داری ارائه می کرد بسیار مورد استقبال آنان قرار گرفت. این مذاکرات به تشکیل جلساتی با حضور فریبرز و بهروز عباسی، حسن اعتمادی انجامید که نتیجه این جلسات پیشنهاد راه اندازی شبکه تلویزیونی جدیدی به کیوان شد.[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]ارائه عملکرد چهار ساله ببین تی وی، هاستلر تی وی و ایده پردازی کیوان در جلسات گزارش های سالانه رسانه های فارسی زبان در لندن، منابع مالی مورد نیاز این شبکه را در پوشش شرکت های خصوصی تجاری تأمین کرد تا وی بتواند در سال 2009 یک شرکت تلویزیونی را در لندن تأسیس کند او به پاس قدر دانی از زحمات هارونی و با موافقت پدرش این شرکت تلویزیونی را به نام همسرش راه اندازی کرد و به دنبال آن شبکه من و تو را در اکتبر سال 2010 روی ایر برد[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]روند موفقیت آمیز عملکرد برنامه سازان و ایده پردازهای تلویزیون من و تو و جذب مخاطبین بسیار، نظر سرمایه گذاران دولتی و خصوصی بسیاری را در لندن به خود جلب کرد؛ اما از آنجایی که کیوان و هیئت مدیره من و تو خصوصا پدرش نمی خواستند تلویزیونی را که با یک گروه جوان راه اندازی شده بود، دولتی شود پیشنهاد سرمایه گذاران دولتی را رد کردند و با پذیرفتن پیشنهاد 55 میلیون دلاری رابرت موقر بالیوزی رابرت موقر بالیوزی پسر حسن موقر بالیوزی که یک سرمایه گذار خصوصی به حساب می آمد، شرکت تلویزیونی مرجان را وارد مرحله جدیدی کرد تا این شرکت بیش از پیش حرفه ای تر به جلو رود
«کانادا دات کام» يك سايت رسمي وابسته به دولت كانادا است گزارشي را در باره اين [=Georgia]شبکه من وتوو [=Georgia]کیوان عباسی مدیر آن نوشته است كه ما به قسمت هايي از آن اشاره ميكنيم. «کانادا دات کام» مدعی شد شبکه من و تو با بودجه ای معادل نصف بودجه صدای آمریکا توانسته است بینندگان بیشتری را به خود اختصاص دهد. این رسانه نوشت: «در این بین شبکه های صدای آمریکا و بی بی سی توانستند بیشترین مخاطب را به خود اختصاص دهند اما با گذشت زمان شبکه تلویزیونی من و تو با نام تجاری network marjan television توانست با ارائه برنامه هایی مثل آکادمی موسیقی گوگوش و برنامه هایی با رنگ و لعاب متفاوت به رقیب جدی برای دیگر شبکه های ماهواره ای فارسی زبان تبدیل شود.»این رسانه کانادایی در ادامه با اشاره به تاریخچه پدید آمدن شبکه من و تو و سوابق کاری کیوان عباسی، مدیر این شبکه نوشت: « شبکه تلویزیونی مرجان در سال 2009 توسط کیوان و مرجان عباسی در لندن راه اندازی شد. بسیاری از کارشناسان دلیل موفقیت این شبکه را سابقه رسانه ای کیوان عباسی معرفی کرده اند. اين سايت در حالی از مدیریت کیوان عباسی در یک تلویزیون پورنو در کانادا خبر می دهد که برخی دیگر از شبکه های ماهواره ای پورنو با مدیریت ایرانیان خارج نشین در این کشور راه اندازی شده است. چندی پیش نیز مدیر شبکه نگین، یکی از این شبکه های مستقر در کانادا طی مطلبی از مدیریت کیوان عباسی در تلویزیون پورنوی هاستلر خبر داد. «کانادا دات کام» درباره شناخت کیوان عباسی از جوانان ایرانی و نحوه راه اندازی ببین تی وی چنین نوشت: «کیوان عباسی بعد از مدتی همکاری و آشنایی با تلویزیون های فارسی زبان و شناخت فعالیت های این بخش از جامعه ایرانی و ارتباط بیشتر با جوانان توانست تا ارتباط نزدیکی را با نسل جوان برقرار سازد. این تفکر باعث شد تا او در سال 2006 اولین شبکه اینترنتی فارسی زبان را راه اندازی نماید و با گروه جوان ببین تی وی نظر بسیاری از سرمایه گذاران رسانه ای را به خود جلب کند.»سایت «کانادا دات کام» در ادامه با اشاره به جذب سرمایه گذاران شرکت های تجاری و تأسیس شبکه تلویزیونی مرجان در سال 2009 از سرمایه گذاری رابرت بالیوزی در این شبکه خبر داد.(خاطر نشان می سازد رابرت بالیوزی پسر حسن موقر بالیوزی بنیان گذار بخش فارسی بی بی سی و از سر سپرده های بهائیان می باشد.)مدیر شبکه من و تو با اعتراف به اینکه مدیر یکی از شبکه های پربیننده پورنو است با پر رویی تمام در نوشته خود سعی دارد که بگوید علت اینکه من مدیر یکی از پربیننده ترین شبکه های پرنوی جهانی هستم این است که می خواهم به ملت عزیزم و مردم گرانقدرم خدمت کنم تا برنامه های جذاب تماشا کنند.
با سلام آنچه که من متوجه شدم این هست که کارشناس محترم تاپیک میفرمایند مضرات ماهواره بیشتر از منافعش هست.
خوب من میگم این طوری نیست ، میتونم حداقل 10 تا برنامه رو براتون نام ببرم که خیلی براش خرج شده و دیدنی هست و تا اونجا که عقل حقیر قد میده مفسده ی اونچنانی هم توش نیست.حالا شما که مدعی هستین مضرات بیشتره ، پس باید 20 تا برنامه نامفید رو نام ببرید.بسم الله
یه سری از دوستان میگند مساله این نیست که یه عده شبکه های خوب رو میبینند ، مساله اینجاست همه جامعه شبکه های خوب رو نمیبینند.....
خوب من این حرف رو قبول ندارم ، اولا اینکه ما از کجا میدونیم همه جامعه شبکه های خوبش رو نمیبینند؟(باور بفرمایید ما هیچ آمار درست و حسابی در دسترس نداریم و تمامی آماری که داریم بر اساس تجربه شخصی از دوست و فامیل هست) دوما اینکه کی گفته الان دادگاه های ما بخش طلاقش پر شده از مشکلات ناشی از ماهواره؟مگه ماها آمار داریم؟من از کارشناس محترم مشاوره انجمن خواستم اگر آمارس در این مورد دارند بهمون اراءه بدند.
[SPOILER]راستشو بخواین ماهواره ، مثل اینترنت میمونه ، قبول دارین دیگه باید از زدن تاپیک هایی مثل مضرات و منافعش و .... خودداری کنیم؟چون شما میتونین جلوی دسترسی ملت به اینترنت رو بگیرین؟اینترنت هم تا دلتون بخواد پره از سایت های بد و مستهجن و سیاسی و ... اما آیا این درسته که کنسلش کنیم؟اگرم درست باشه که اینترنت رو قطع کنیم به نظرتون اصلا امکان پذیره؟دقت کردین تا حالا فیلتر کردن چه فایده ای داشته؟تنها فایده اش اینه که روزی 2 میلیون بازدید کننده فیسبوک ، ایرانی هستند.
خواهش میکنم دیگه با ماهواره این کارو نکنیم ، چون فیلتر کردن ماهواره(به هر شکلی) قطعا طبعات بدی خواهد داشت ، یه روزی همه اینو میفهمیم [/SPOILER]
برادر ارجمند : در دنياي امروز استکبار جهاني و در رأس آن آمريکا که خود در دست رهبران سياسي صهيونيسم است با نفوذ در کشورها با در دست گرفتن افکار عمومي سعي در کنترل دولت‌ها به صورت مستقيم و غير مستقيم دارد. در اين بين، شبکه‌هاي ماهواره‌اي از جمله وسايل ارتباطي هستند که دشمن روي آنها حساب ويژه باز کرده و با کمک افراد اپوزيسيون به يک سلسه عمليات رواني از جمله پخش صحنه‌هاي غير واقعي و سانسور خبري دست مي‌زند تا بيشترين تأثير را روي فکر و روان مخاطب بگذارد و مخاطب را براي انجام کارهاي مورد نظر خود آماده سازد.
با این همه باز هم معتقدید سانسور خبری در مورد سایر کشور ها تا حدودی هست اما درباره ایران نه ؟!
از کجا این قدر مطمئن هستید که در رسانه های غربی هم تا حدودی سانسور خبری می شود و درباره ایران سانسور خبری نیست ؟
مگر نه این است که شما منبع خبریتان، اخبار همین شبکه های ماهواره ای است؟ اگر منبع خبری دیگری نیز غیز از ماهواره ها دارید ، یعنی فرد یا افرادی هستند که تمام اتفقات کشور را دقیق و درست، تاکید می کنم درست، برای شما بیان می کنند دیگر چه نیازی به ماهواره است؟
علاوه بر آن که آن چه مسلم است در رسانه های غربی اعم از ماهواره و سایت ها و روزنامه و ... اخبار درست و نارستی را مخلوط کرده و برای مستمعین خود آماده می کنند تا خیلی هم رسوایی به دنبال نداشته باشد.
گویا حرف های بنده به خوبی برای شما قابل درک نیستند ، حتما مشکل از بیان بندست ؛ شما میگید در ایران سانسور نیست ، اجازه بدید
از یک قشر مورد علاقه شما نقل قول کنم که اتفاقا منبع خبریش هم داخلیست :
آیت‌الله صانعی: علی(ع) گفت بگذارید مخالف حرفش را بزند، ما می‌گوییم نفس هم نکشد!
آیت الله صانعی با اشاره به اینکه خوارج در مسجد به علی(ع) توهین کردند اما او اجازه برخورد نداد و حتی سهم آنها را از بیت المال را هم قطع نکرد، به مقایسه این رفتار با عملکرد مدعیان امروزین پیروی از امیرالمومنین پرداخت و گفت: چقدر تفاوت است بین ما و علی؟!
align: center
این مرجع تقلید در مراسم احیای شب بیست و یکم ماه مبارک رمضان در سخنانی کوتاه گفت: در مسجد کوفه خوارج به امیرالمومنین بدگویی مي‌کنند، ایشان مي‌گوید کاری با آنها نداشته باشید و بگذارید بگویند، لابد حسابی دارند و فکر مي‌کنند به آنها ظلمی شده که دارند اینطور مي‌گویند. حقوقشان را از بیت المال هم قطع نکنید. وی افزود: حالا ما اگر یک کسی گفته بالای چشمت ابروست، مي‌گوییم حق نفس کشیدن را باید از او گرفت. پناه بر خدا! کجاییم؟ کجا داریم مي‌رویم؟ آبروی اسلام را چطور داریم مي‌بریم؟ امیرالمومنین مي‌گوید حقتان را از بیت المال مي‌دهم، ما مي‌گوییم حق نفس کشیدن هم ندارید!
آیت الله صانعی همچنین تصریح کرد: کجای دنیا شما سراغ دارید در مسجدی به رئیسی توهین شود و آن رئیس هیچ عکس العملی نشان ندهد. امیرالمومنین نگفته که بلند شوید و این خوارج را بزنید که در مسجد دارند به من توهین مي‌کنند. فرمود تا دست به اسلحه نبردید، از بیت المال هم حقتان را مي‌دهم، نه اینکه از همه حقوق انسانی محرومتان مي‌کنم برای اینکه یک جایی گفته اید بالای چشم آقا ابروست!
این مرجع تقلید با اشاره به وصیتنامه امام علی (ع) در زمان شهادت، گفت: علی را اگر بخواهیم بشناسیم، در همین وصیتنامه ای که امشب از حضرت نقل شده، مي‌توان شناخت. البته آن نویسنده مسیحی یک مطلبی را بیان نکرده و آن ادب امیرالمومنین است. کلمات امیر مومنان بعد از قرآن بی نظیر است اما تا وقتی رسول الله بود یک جمله از علی نقل نشده است. علی هیچ گاه هنگام نشستن نزد دیگران تکیه نمی کرد، اما امشب در هنگام وصیت کردن به دوش حسنین تکیه کرد و وصیت را بیان کرد. چون اینقدر خون از سر مبارکش آمده بود که توان نشستن عادی نداشت.
آیت الله صانعی گفت: از همان جمله ی اول ایشان اگر شروع کنیم، مي‌بینیم این وصیتنامه در همان جملات اول مطلب را بیان مي‌کند و همه آنچه بشر در دنیا و آخرت نیاز دارد بیان مي‌کند: “علیکم بنظم امرکم” [بر شما باد نظم در کارهایتان] و “کونا للظالم خصما و للمظلوم عونا” [دشمن ظالم و یاور مظلوم باشید]. امیرالمومنین اعتقاد دارد که وقتی نظم در امور نباشد، ظلم پیش مي‌آید. وقتی کارها حساب نداشته باشد، ستم مي‌آید و مظلوم پیدا مي‌شود. اگر هر چیزی در جای خودش قرار بگیرد و عدل باشد، ظالم و مظلومی نیست. آنچه هست، در اثر این است که چیزی جای خودش قرار نمی گیرد. همه کس، همه چیز، همه جا باید نظم امر باشد و حساب، و: هل الدین کله الا الحساب؟ کما اینکه دارد: هل الدین کله الا الحب؟
آیت الله صانعی سپس متذکر شد: دین غیر از حساب و نظم چیز دیگری نیست. اینهمه بدبختی هایی که امروز بشر گرفتارش است و اینهمه ستمکاران که دارند ستم مي‌کنند، از بی حسابی است و از اینکه کسی نیست که آنان را کنترل کند و جلوی ظلم و جنایت آنها را بگیرد: ان الانسان لیطغی، ان رآه استغنی. ایشان همچنین با رد روایاتی که مدعی بی پروایی علی (ع) در آدم کشی شده اند، تصریح کرد: اینکه بعضی از جاها دارد امیرالمومنین هفتصد نفر را یکجا کشته و گردن زده، که امالی شیخ صدوق نقلش کرده، آن روایت تمام نیست، برخلاف اصول عقائد است و سندش هم ناتمام است. علی مرد آدم کشی نیست، علی مردم مهربانی است. این مرجع تقلید ادامه داد: امیرالمومنین وقتی برای بیت المال عسل مي‌آوردند، آن را به کودکان یتیم مي‌داد. آنقدر که بزرگانی از صحابه و دوستان علی مي‌گفتند کاش ما در کودکی یتیم شده بودیم و در دامن پرمهر علی قرار گرفته بودیم و با دستان مبارکش به دهان ما عسل مي‌خوراند.
ایشان سپس گفت: این جمله را ببینید، دنیای امروز را هم ببینید. علی آنچنان با یتیمان مهربانی مي‌کند که بزرگان آرزو داشتند در کودکی پدر از دست داده بودند. اما ما امروز پدرها را مي‌کشیم، انسان ها را گرفتار مي‌کنیم. ما کاری مي‌کنیم که فرزندان آرزوی دیدن پدر را دارند، آرزو دارند که پدرشان یک لحظه در کنارشان باشد. چقدر تفاوت است بین ما و علی؟! و باز دم از تشیع و پیروی از امیرالمومنین مي‌زنیم. چقدر فاصله است؟
پ.ن: الآن دیگه مشکل حل شد یا نکنه آیت الله صانعی هم دست نشانده آمریکا و صهیونیسته ؟؟!
آیت‌الله صانعی: علی(ع) گفت بگذارید مخالف حرفش را بزند، ما می‌گوییم نفس هم نکشد!
......
......
......
پ.ن: الآن دیگه مشکل حل شد یا نکنه آیت الله صانعی هم دست نشانده آمریکا و صهیونیسته ؟؟!
نظر به خروج چندین باره حضرتعالی از مبحث تاپیک و عدم توجه به تذکرات، بحث با شما را ادامه نداده و تنها توجه شما را به بند ابتدایی سخنان امیرالمومنین علیه السلام جلب می کنم : توصیه به رعایت تقوی اولین جمله ای که در وصیتنامه خود به فرزندان خود در آن حالت خاص قبل از توصیه به نظم، توصیه به تقوا و دوری از گناه فرموده اند و این نشانه اهمیت تقوا و نقش آن در سعادت و موفقیت انسان است :
علی(علیه السلام) پس از ضربت خوردن به دست ابن ملجم «لعنةالله» به فرزندان خود حسن و حسین(علیه السلام) چنین توصیه کرد و چنین فرمود: اوصیکما و جمیع ولدی و اهلی و من بلغه کتابی بتقوی الله و نظم امرکم ؛شما و همه فرزندان و کسانم و هر کسی را که نوشته ام به او می رسد، به تقوای خدا و نظم داشتن در کارتان سفارش می کنم. از همه کاربران عزیز تقاضا می کنم از ورود به مباحث خارج از موضوع تاپیک پرهیز کنند. در غیر این صورت ....
من نظر خودمو راحت اینجا میگم...نظر خیلیا مثل نظر منه, حالا چه شما قبول بکنبد چه نکنید...
ماهواره هم مثل اینترنت یه تکنولوژی هستش که هم جنبه مثبت داره هم جنبه منفی...در اسلام هم مثل سایر ادیان گفته شده ما به شما هم راه خوب رو نشون دادیم هم راه بد رو و به شما اختیار دادیم تا خودتون راه درست رو انتخاب کنید...
پس هم بر اساس قوانین بین الملل هم بر اساس احکام ادیان الهی این ما هستیم که انتخاب میکنیم بریم به سمت درست یا بریم به سمت غلط, هیشکی حق نداره مارو به زور و با کتک بفرسته به صراط مستقیم...
این رو هم بگم که هیچ وقت ابدا هیشکی نمیتونه مردم رو از تکنولوژی دور کنه...تو اینترنت از لحاظ فیلترینگ الان بچه 9ساله ام بلده چطور از فیلتر شکن استفاده کنه(چپ کلیلک روی کانکت!!!)...تو ماهواره هم الان انواع روش ها برای کاور کردن دیش ماهواره هست و ماهواره مثل کامپیوتر الان یه چیز عادی تو هر خونس...
حالا چه شما موافق باشی چه مخالف باشی هیچ فرقی در اصل موضوع نمیکنه, بلکه مخالفت شما حقیقت پذیری پایین شمارو میرسونه...
موفق باشید...به نظر من بیشتر ازین بحثو کش ندید...
نظر به خروج چندین باره حضرتعالی از مبحث تاپیک و عدم توجه به تذکرات، بحث با شما را ادامه نداده و تنها توجه شما را به بند ابتدایی سخنان امیرالمومنین علیه السلام جلب می کنم : توصیه به رعایت تقوی اولین جمله ای که در وصیتنامه خود به فرزندان خود در آن حالت خاص قبل از توصیه به نظم، توصیه به تقوا و دوری از گناه فرموده اند و این نشانه اهمیت تقوا و نقش آن در سعادت و موفقیت انسان است :
علی(علیه السلام) پس از ضربت خوردن به دست ابن ملجم «لعنةالله» به فرزندان خود حسن و حسین(علیه السلام) چنین توصیه کرد و چنین فرمود: اوصیکما و جمیع ولدی و اهلی و من بلغه کتابی بتقوی الله و نظم امرکم ؛شما و همه فرزندان و کسانم و هر کسی را که نوشته ام به او می رسد، به تقوای خدا و نظم داشتن در کارتان سفارش می کنم. از همه کاربران عزیز تقاضا می کنم از ورود به مباحث خارج از موضوع تاپیک پرهیز کنند. در غیر این صورت ....
:khaneh:
حق با شماست بهتره که از بحث خارج نشیم ، هرچند من جایی رو برای بحث نمیبینم ، در دفاع از خود میخوام بگم که بنده از مسیر خارج نشدم ،
یکبار مراحل گفتگوی خودم با شمارو خلاصه عرض میکنم :
شما : ماهواره آسیب های زیادی به فرهنگ و خانواده وارد میکنه از قبیل..............
من : با فرض درست بودن گفته شما ، ماهوار یک خوبی داره که ارزشش از همه این آسیب ها بیشتره و اون فراهم آوردن آزادی بیانه
شما : ما هم در کشورمون آزادی بیان داریم ، مگه نداریم ؟؟
من : خیر
شما : دلیل ؟!!
من : نقل قولی از آیت الله صانعی(البته نقل قول های بیشتری هم داشتم اما چون از سوی افرادی مثل زیباکلام ، محمد خاتمی و ......بود احتمال دادم شما اونهارو قبول نکنید )
با کمال احترام حالا بگید من از بحث خارج شدم ، یا شما مشغول سفسطه هستین ؟!
حق با شماست بهتره که از بحث خارج نشیم ، هرچند من جایی رو برای بحث نمیبینم ، در دفاع از خود میخوام بگم که بنده از مسیر خارج نشدم ،
یکبار مراحل گفتگوی خودم با شمارو خلاصه عرض میکنم :
.....
با کمال احترام حالا بگید من از بحث خارج شدم ، یا شما مشغول سفسطه هستین ؟!
قصد جدال در بحث را نداشته و ندارم لکن به قول خودتان از باب دفاع از خود و البته نه ... شما که سیر بحث را بیان کرده اید ظاهرا از بیان تذکرات اینجانب به حضرتعالی غفلت کرده اید :
در پست 108 :
نسیم رحمت;543655 نوشت:
محبت کنید از بحث خارج نشوید
و در پست 120 :
نسیم رحمت;543826 نوشت:
یک بار دیگر هم متذکر می شوم لطفا درباره آسیب های ماهواره بحث را ادامه بدید و از موضوع خارج نشوید . لطفااااااااااااا.
و حالا سوال خودتان را از شما می پرسم :
chekhov;543945 نوشت:
با کمال احترام حالا بگید من از بحث خارج شدم ، یا شما مشغول سفسطه هستین ؟!
دوستان گرامی لطفا فضای بحث را از محور مورد صحبت در تاپیک خارج نکنید !!!
شاید جدای از بحث واجب دونستم نشکر کنم از کارشناس محترم تاپیک که همه پست ها رو میخونند و پاسخ میدند و تاپیک رو یهو 10 روز به حال خودش رها نکردند و برند و اخر هم بیاند یه جمع بندی بکنند و برند.
اقا مرسی.
برای اینکه پستم اسپم نباشه ، بگم مطالبی که از اون سایت قرار دادی رو هم کمی مطالعه کردم ، انصافا زیادی اقرار آمیز بود...حالا باید دید نظر دوستان چیه
شاید جدای از بحث واجب دونستم نشکر کنم از کارشناس محترم تاپیک که همه پست ها رو میخونند و پاسخ میدند و تاپیک رو یهو 10 روز به حال خودش رها نکردند و برند و اخر هم بیاند یه جمع بندی بکنند و برند.
اقا مرسی.
برای اینکه پستم اسپم نباشه ، بگم مطالبی که از اون سایت قرار دادی رو هم کمی مطالعه کردم ، انصافا زیادی اقرار آمیز بود...حالا باید دید نظر دوستان چیه
از ابراز لطف شما سپاسگزارم
از مشارکت شما و سایر دوستان نیز سپاسگزارم.
شاید به نظر شما آن مطالب اغراق آمیز بوده باشد اما حقیقت امر ان است که نوع مشکلاتی که در جامعه ما پدید آمده اند (بله پدید آمده اند، چون سابقه ندارد) وقتی توسط کارشناسان امور تربیتی تحلیل می شوند، یکی از عوامل موثر را مفاسدی می دانند که شبکه های ماهواره ای به دنبال داشته اند. چه در اعتقادات و دین و چه در سایر موضوعات مثل اخلاق فردی و اجتماعی و ...
هدف ما از این بحث، به صدا در آوردن زنگ هشدار نسبت به مار خوش و خط و خالی است که چه بسا نا خواسته در زندگی برخی از مردم جا خوش کرده و متاسفانه توجهی به آن ندارند.
چه بسیارند مواردی که بعد از آوار شدن دین و اخلاقشان، کاسه چه کنم در دست گرفته اند و متحیر به دنبال راه حل می گردند .
دوستان ؛ ماهواره هم مثل اینترنت و تلفن همراه و سایر موارد شبیه به آن از موارد پیشرفت تکنولوژی است لکن قبلا نیز عرض کردم هر تکنولوژی مفید نیست. [SPOILER]سلاح های هسته ای و بمب های اتمی نیز تکنولوژی بوده و هستند اما چه بر سر مردم و کشورها آورده اند.[/SPOILER] علاوه بر آن که 90 % برنامه های ماهواره ها به عقیده کارشناسان، در راستای تخریب اعتقادات و اخلاق بیننده های آن است. علی رغم اینکه ممکن است برخی برنامه های مفید هم داشته باشند(که البته در خلال آن برنامه مفید هم با استفاده از تبلیغات ... ضرر خود را می زنند) لکن چون کفه تراز در جنبه مفاسد بسیار سنگین تر از جنبه فایده آن است باید از آن پرهیز و دوری کرد.
اقای مخالف
تا چند سال می تونید برید انتن های مردم رو بزور از روی پشت بامها بردارین !!!!!!!!!! یا انها رو بدزدید !!!!!!!!
چقدر می تونین اینکارهای غیر اخلاقی رو ادامه بدین ؟اهان ؟ تا چند سال ؟
مگه ندیدید این روشهای غیر اخلاقی جواب نمی ده
چرا ادامه می دین ؟
چرا می خواهید با زور فرهنگ سازی کنید ؟ کجای علوم روانشناسی گفته که با زور می تونین فرهنگ درست کنین ؟!
ن نظر خودمو راحت اینجا میگم...نظر خیلیا مثل نظر منه, حالا چه شما قبول بکنبد چه نکنید...
اولا این که : این خیلی ها که شما می فرمایید نظرشون مثل شماست تا چه اندازه در خصوص آسیب ها و پیامدهای ماهواره تحقیق کرده اند و فکر کرده اند؟ ثانیا :به قول دوستی، اون خیلی ها که می فرمایید نظرشون با شما موافق است آیا از خیلی هایی که نظر مخالف نظر شما دارند خبر دارید؟! خیلی هایی که بسیاری از آنها تخصص در این زمینه دارند. حالا چه شما قبول بکنبد چه نکنید.
NaKayama;543934 نوشت:
حالا چه شما موافق باشی چه مخالف باشی هیچ فرقی در اصل موضوع نمیکنه, بلکه مخالفت شما حقیقت پذیری پایین شمارو میرسونه..
به قول خودتون شما موافق باشی چه مخالف باشی هیچ فرقی در اصل موضوع نمیکنه، اما آیا این که فرموده اید مخالفت شما حقیقت پذیری پایین شمارو می رسونه، در مورد خود شما صدق نمی کنه یعنی شما با پافشاری بر موضع خود آیا در مقام انکار واقعیات نیستی ؟! آیا حقیقت پذیری یعنی پذیرش اونی که شما میگی و یا ....
[SPOILER]دوست خوبم ؛
کمی به دور از تعصب و به دور از ... فکر کن آره فکر کن حتی د رگفته و نوشته های خودت[/SPOILER]
اقای مخالف
تا چند سال می تونید برید انتن های مردم رو بزور از روی پشت بامها بردارین !!!!!!!!!! یا انها رو بدزدید !!!!!!!!
چقدر می تونین اینکارهای غیر اخلاقی رو ادامه بدین ؟اهان ؟ تا چند سال ؟
مگه ندیدید این روشهای غیر اخلاقی جواب نمی ده
چرا ادامه می دین ؟
چرا می خواهید با زور فرهنگ سازی کنید ؟ کجای علوم روانشناسی گفته که با زور می تونین فرهنگ درست کنین ؟!
سلام بر سرکار موافق طاعات و عباداتتون قبول؛
خواهر گرامی؛ بحث درباره نوع جمع آوری ماهواره ها نیست.بلکه درباره آسیب های ماهواره است که اگر هر فردی با آن آشنا شود قطعا دیگر نیازی به قوه قهریه نخواهد بود. لذا تقاضا می کنم در خصوص آسیب های ماهواره و برنامه های ماهواره ای اگر مطلبی دارید سراپا گوشیم. در غیر این صورت خواهش می کنم بحث را از مسیر خود خارج نفرمائید.
لکن چون کفه تراز در جنبه مفاسد بسیار سنگین تر از جنبه فایده آن است باید از آن پرهیز و دوری کرد.
سلام
آقا من 90درصد سخنان شمل رو قبول دارم
خوب درسته که از مثلا 1000 تا شبکه ماهواره ، 900 تاش غیر فارسی زبان هستند و طبیعتا با فرهنگ ما سازگار نیست و شاید اولین چیزی که دوستان به اون ایراد بگیرند بحث حجاب شبکه ها باشه و اینکه هر برنامه ای توی اون پخش میشه و ....(دقت کنین هیچ شبکه ای در ماهواره اجازه پخش فیلم های مستهجن رو نداره مگر اینکه توی قوانین شبکه دستور محدودیت سنی وجود داشته باشه و یا اینکه طی ساعات خاصی از شبانه روز باشه)
اون 100 تا هم که فارسی زبان هستند حرف شما معقوله و هنوز با فرهنگ ما احتمالا 50 درصد برنامه ها سازگار نیست و بنده هم اصلا و ابدا نمیگم فرهنگ ما باید تغییر کنه
به هر حال بنده قبول دارم شاید برای جامعه شیعی ما ، اگر بخوایم کل این 1000 شبکه رو در نظر بگیریم ، مضرات بیشتر از منافع باشه
اما بحث من و مابقی دوستان که طرفدار استفاده محدود از ماهواره هستند چیز دیگری است ، در واقع اینکه منافع و مضرات ماهواره زیاد یا بد باشه اصلا مورد بحث نیست
من با دوتا مثال متفاوت شروع میکنم و به ماهواره ربطش میدم.
1- همه قبول داریم اینترنت یه تکنولوژی جدید هست که شاید 20 سال هم از عمرش نگذشته باشه ، اینترنت هم مثل ماهواره پر هست از سایت های خوب و بد ، خوب هایی که یه وقتی خیلی خوب هستند و بد هایی که حتی میتونه 10 برابر بدتر از یک شبکه ماهواره ای باشه ، ایران میتونست اون اول بشینه بگه وقتی اینترنت خوب و بد داره و حتی بدهاش واقعا بد هستند خوب بیایم و کلا استفاده از اون رو جایز ندونیم اما مشکل اینجاست که اینترنت هرروز رو به فراگیر شدن رفت و اگر قرار بود بشینیم و هنوز بحث کنیم که اینترنت خوبه یا بد یا چیکار کنیم که ملت ازش استفاده نکنند ، دیگه واویلا بود....خلاصه این طور شد که بحث فیلترینگ سایت ها پیش اومد و .....(کاری به درست یا غلط بودن فیلترینگ ندارم ، مهم اینجاست که وقتی دیده شد نمیشه جلوی اینترنت رو گرفت تصمیم این شد که باید راه دیگری در پیش گرفت).
2- شاید یکی از ویژگی های خوبی که اسلام داره اینه که میگه آقا شما تقوا پیشه کن ، تا قبل از ازدواجت نزدیکی جنسی نداشته باش. ولی مشکل اینجا بود که این یک غریزه بسیار قوی هست ، من و شما و اوشون میتونیم جلوی خودمون رو بگیریم اما 10 تای دیگه که نمیتونند در نتیجه کم کم جامعه پر میشه از زنای پنهانی و .... خلاصه اسلام که همون 1400 سال پیش نگفت که کلا این کارو انجام ندین ، گفت اگر میبینین به گناه میوفتین ، برین و از راه شرعی اون رو انجام بدین و مابقی مسائل که خودتون اطلاع دارین.
این مسائل رو گفتم که بگم اینترنت هم دقیقا خوب داره ، بد داره و ..... درسته شاید بدی هاش بیشتر از خوبی هاش باشه اما داره توی جامعه ما فراگیر میشه...متاسفانه هم توی مسئولین و هم دوستان توی انجمن های مختلف این مشکل هست که بحث هنوزم بر سر بود و نبودش هست......بود و نبود واقعا تمام شد....یه روزی سر بود و نبود اینترنت بود....یه روزی سر بود و نبود فیس بوک بود و خیلی چیزهای دیگه.
به هر حال وقتی اینقدر ماهواره توی جامعه ما گسترده هست و شک نکنین تا چندسال آینده شدیدا گسترده تر هم خواهد شد...شاید بهتر نیست ما هم مثل اسلام به ملت بگیم حتی الامکان نخرین اما اگر هم میخرین مثلا درست استفاده کنین ، فلان موارد رو رعایت کنین و .....
[SPOILER]به هر حال من همیشه گفتم هر چقدر که بگین ماهواره بده ، فیس بوک بده ، اینترنت بده ، رایتل بده ، google glass بده و .... آیا تا حالا تغییری کرده؟آیا این همه گفتیم بده خداوکیلی فقط یه روز شد استفاده از این ها به جای اینکه امشب بخوابیم و فردا بیدار بشیم افزایش پیدا کرده باشه ، حالا ما ببینیم کاهش پیدا کرده؟....
[/SPOILER]
آقا من 90درصد سخنان شمل رو قبول دارم
متاسفانه هم توی مسئولین و هم دوستان توی انجمن های مختلف این مشکل هست که بحث هنوزم بر سر بود و نبودش هست......بود و نبود واقعا تمام شد....
کاربر گرامی؛
ما نیز درباره بود و نبود ماهواره بحث نمی کنیم بلکه بحث درباره استفاده از آن است و همانگونه که قبلا نیز گفتم :
نسیم رحمت;544244 نوشت:
90 % برنامه های ماهواره ها به عقیده کارشناسان، در راستای تخریب اعتقادات و اخلاق بیننده های آن است. علی رغم اینکه ممکن است برخی برنامه های مفید هم داشته باشند(که البته در خلال آن برنامه مفید هم با استفاده از تبلیغات ... ضرر خود را می زنند) لکن چون کفه تراز در جنبه مفاسد بسیار سنگین تر از جنبه فایده آن است باید از آن پرهیز و دوری کرد.
باید بپذیریم که ماهواره تهدیدی کاملا جدی و ابزارجدیدی است که دشمنان و استکبار جهانی بسیاری از برنامه های آ ن را با اهداف دقیق ، برنامه ریزی و هزینه‌های میلیونی، برای آسیب زدن بر بنیان‌های فرهنگی، سیاسی و اجتماعی جامعه ما طراحی می کنند.
آقا من 90درصد سخنان شمل رو قبول دارم
خوب درسته که از مثلا 1000 تا شبکه ماهواره ، 900 تاش غیر فارسی زبان هستند و طبیعتا با فرهنگ ما سازگار نیست و شاید اولین چیزی که دوستان به اون ایراد بگیرند بحث حجاب شبکه ها باشه و اینکه هر برنامه ای توی اون پخش میشه و ....(دقت کنین هیچ شبکه ای در ماهواره اجازه پخش فیلم های مستهجن رو نداره مگر اینکه توی قوانین شبکه دستور محدودیت سنی وجود داشته باشه و یا اینکه طی ساعات خاصی از شبانه روز باشه)
اون 100 تا هم که فارسی زبان هستند حرف شما معقوله و هنوز با فرهنگ ما احتمالا 50 درصد برنامه ها سازگار نیست و بنده هم اصلا و ابدا نمیگم فرهنگ ما باید تغییر کنه....
مستند این حرف شما که : "دقت کنین هیچ شبکه ای در ماهواره اجازه پخش فیلم های مستهجن رو نداره مگر اینکه توی قوانین شبکه دستور محدودیت سنی وجود داشته باشه و یا اینکه طی ساعات خاصی از شبانه روز باشه" کجاست؟
چگونه چنین ادعایی می کنید در حالی که تنها در شبکه ماهواره ای فارسی وان و فقط در سریال هایی که در این شبکه پخش می شود (جدای از سایر برنامه های این شبکه) به اندازه ای به مسائل و موضوعات انحرافی می پردازد که انگار قرار است در هیچ موضوعی به غیر از موضوعات ذیل پرداخته نشود :
1. ترویج خانواده‌های بی سامان و لجام گسیخته در مقابل ساختار سنتی خانواده، 2. ترویج و عادی جلوه دادن خیانت زن به همسر و البته شوهر به زن، 3. بی‌اهمیت جلوه دادن احترام به والدین، 4. عادی جلوه دادن رابطه جنسی دختر و پسر قبل از ازدواج تا حد باردار شدن دختر خانواده، 5. هویت زدایی از مفهوم خانواده به عنوان کوچکترین واحد اجتماعی مستقل و مؤثر،
6. عادی جلوه دادن سقط جنین برای دختران قبل از ازدواج به عنوان راه حلی طبیعی برای رفع دلهره‌های احتمالی در روابط جنسی دختر و پسر، 7. تعصب زدایی از کانون خانواده و ترویج بی تفاوتی نسبت به حریم خانواده، 8. ترویج مفهوم زندگی با دیگران به جای ازدواج ( جالب است بدانیم این مفهوم سال هاست در برخی تولیدات روتین تلویزیونی خودمان هم تبلیغ میشود)، 9. ترویج فمینیسم و کم رنگ کردن نقش مرد در جامعه در حد کسی که تنها جهت رفع نیازهای جنسی زن خلق شده است!، 10. مخدوش نمودن رابطه فرزندان پسر و دختر در خانواده، 11. افزایش تأثیر پذیری جنسی و خشونت در جوانان و نوجوانان بخصوص از طریق پخش موزیک ویدئوهای خاص، 12. پی‌ریزی و ایجاد آمادگی ذهنی تفکر شیطان پرستی در نوجوانان و جوانان و ....
کاربر مهمان خوش آمدید
برادر عزیز
مشکلات اقتصادی کشور چه ارتباطی به آسیب های تماشای ماهواره داره ؟! بر فرض که ماهواره به این سوال پدر شما پاسخ به چه قیمتی پاسخ این سوال را می خواهد پیدا کند ؟
ثانیا :
شما که معتقدی پدرتان مشکل وضعیت اقتصاد کشور رو از اخبار ساعت 21 شبکه یک سیما نمی تواند بفهمد که چیست ، آیا واقعا فکر می کنی با دیدن ماهواره به پاسخ این سوال که چرا وضعیت اقتصاد این گونه است برسد؟
از کجا می دانید که دشمن شما صداقت دارد و خیر شما را می خواهد در حالی که قرآن (1) از اعتماد به چنین کسانی نهی می کند ؟!!!
کافی است کمی در رسانه های غربی دقت کنید و اخبار ار بررسی کنید . آیا به نظر شما اخبار امروز غزه را پوشش می دهند و آیا درست و به شکل کامل اطلاع رسانی می کنند ؟!!!
پی نوشت :
1. ممتحنه (60) آیه 9 .
این را در ثانیا عرض کردم یه بار دیگر آن را با دقت مطالعه کنید .
ممنونم
سلام
بنا شده بود منصفانه و به دور از غرض بحث کنیم. اگر قصد دارید به این شکل پیش بروید بحث را با حضرتعالی ادامه ندهیم. چه طوره ؟:ok:
کاربر گرامی؛
هر انسان عاقلی این را تصدیق می کند کسی که به عمرش فوتبال بازی نکرده نمی تواند مربی فوتبال بشود.
بیان آسیب های ماهواره در کنار فوایدی که ممکن است داشته باشد از وظایف کسانی است که در این زمینه تخصص دارند و از آن جایی که در هر فن باید به متخصص آن مراجعه کرد علمای دین نیز این آسیب ها را از اهل فن در این زمینه دریافت و به اقتضای وظیفه دینی خود به مردم اعلام می کنند.
عرض بنده هزینه ریالی نبود.
مراد این بود که این قدر که بابت آن باید از دین خود هزینه کنید .... (دقت کنید)
آیا نمی توان از راهی غیز برنامه مذکور درباره ماشین سازی اطلاعات کسب کرد ؟!
علاوه بر آن که ما در ابتدای بحث هم عرض کردیم منکر برخی فوائد علمی استفاده از ماهواره نیستیم.
کاربر گرامی؛
muiacir;543427 نوشت:
از این که با فرد با کمالاتی مثل حضرتعالی بحث می کنم خرسندم.
منکر فضائل شما نه شده ام و نه خواهم شد [SPOILER]جناب یا سرکار دکتر :ok:[/SPOILER]
اما به نظر حضرتعالی آیا بردن نام جناب رائفی پور در این جا و به این شکل درست است ؟ آیا شبهه غیبت رو نداره؟ اگر نظرات ایشون را قبول ندارید ( که البته دلیلی هم ندارد بدون دلیل قبول کنید) اشکالی ندارد نظرات ایشان را نقد کنید اما نه به این شکل که فرموده اید :
علی ای حال به نظرم در مطلب بالا تامل کنید و وظیفه مقتضی را انجام دهید.
ثانیا :
بر آسیب های موسیقی به کتاب ها و مقاله های که توسط اهل فن نوشته شده و آثار آن را مطالعه کنید. بسیاری از کارشناسان در این زمینه بحث کرده اند و آسیب های آن را بیان نموده اند .
از شما می پرسم: نداریم ؟!!!!!
مثل این که فراموش کردیم یکی از فروع دین ما امر به معروف و نهی از منکر است، که اگر این واجب الهی را ترک کردیم و بی تفاوت بودیم ما هم به همراه گنهکاران، همه به عقوبت و عذاب افراد گنهکار عذاب می شویم :
داستان اصحاب سبت – که در سوره اعراف به تفصیل به آن پرداخته شده است – نمونه روشنی از عذاب بی تفاوتان به همراه گنهکاران به شمار می رود .
گروهی از بنی اسرائیل که در ساحل دریا زندگی می کردند و به ماهی گیری اشتغال داشتند ، فرمان خداوند را مبنی بر حرمت کار در روز شنبه زیر پا گذاشتند ؛ به این صورت که کانالی را در کنار دریا حفر می کردند تا ماهیان در روز شنبه وارد آن شوند و در پایان روز جلو کانال را می بستند و به این طریق در روز یکشنبه ماهیان فراوانی را که به این طریق در کانال به دام افتاده بودند صید می کردند . در مقابل این جمع گروهی نهی از منکر کرده و آنان را از نافرمانی خدا باز می داشتند و دسته ای دیگر ، در برابر نافرمانی آنان سکوت کرده و حتی به ناهیان از منکر اعتراض می کردند که چرا تبه کاران را پند می دهید .
در پایان این ماجرا قرآن تنها نجات کسانی را گزارش کرده است که نهی از منکر کردند :
« فَلََمَّا نَسوا ماذُکِروا بِهِ اَنجَینَا الَّذینَ یَنهُونَ عَنِ السُّوءِ و أخَذنَا الَّذینَ ظَلَموا بِعَذابٍ یَئِسٍ بِما کانوا یَفسُقون » (1)؛ پس هنگامی را که آنچه را بدان تذکر داده شده بودند از یاد بردند ، کسانی را که از ( کار ) بد باز می داشتند ، نجات دادیم و کسانی را که ستم کردند به سزای آن که نافرمانی می کردند به عذابی شدید گرفتار کردیم .
مفسران از این آیه استفاده کرده اند که خداوند دو گروه تجاوزگران و بی تفاوتان را به عذابی سخت گرفتار کرد .
پی نوشت :
1. اعراف (6) آیه 165 .
با سلام دوستان قرار بود و هست در اینجا درباره ماهواره بحث بشه نه درباره مراجع تقلید :offlow::bastan:- نه درباره اقتصاد و بیکاری -نه درباره سیاست و نه درباره افراد مثل اکبر رائفی پور و......
بحث درباره ماهواره بحثی فردی نیست بحثی اجتماعی و فرهنگیه چندتا از دوستان عنوان کردن چون ما فقط چند شبکه خاص و اخبار ماهواره رو میبینیم پس ماهواره خوبه
ولی چند لحظه از دید فردی و شخصی خارج بشیم و کل جامعه رو در نظر بگیریم حال آیا ماهواره منفعتش بیش از ضررش است؟ایا به دادگاه های خانواده سر زدین که چگونه دیدن سریالهای فارسی زبان باعث اختلاف و جدایی شده؟آیا موافق نیستید ماهواره یکی از ابزارهای جنگ نرم و تهاجم فرهنگیست؟درباره عملکرد و برنامه های صدا و سیما هم کسی منکر نزول این رسانه و عدم جذب مخاطبش نیست
دوستانی که علاقه مند به شناخت فرهنگ غرب هستند جلسات غرب شناسی دکتر حسن عباسی رو گوش کنند مفید و جالب است
رعایت ادب بحث، لازمه یک مباحثه سالم است. لطفا ادب را رعایت بفرمائید.
با سلام
آنچه که من متوجه شدم این هست که کارشناس محترم تاپیک میفرمایند مضرات ماهواره بیشتر از منافعش هست.
خوب من میگم این طوری نیست ، میتونم حداقل 10 تا برنامه رو براتون نام ببرم که خیلی براش خرج شده و دیدنی هست و تا اونجا که عقل حقیر قد میده مفسده ی اونچنانی هم توش نیست.حالا شما که مدعی هستین مضرات بیشتره ، پس باید 20 تا برنامه نامفید رو نام ببرید.بسم الله
یه سری از دوستان میگند مساله این نیست که یه عده شبکه های خوب رو میبینند ، مساله اینجاست همه جامعه شبکه های خوب رو نمیبینند.....
خوب من این حرف رو قبول ندارم ، اولا اینکه ما از کجا میدونیم همه جامعه شبکه های خوبش رو نمیبینند؟(باور بفرمایید ما هیچ آمار درست و حسابی در دسترس نداریم و تمامی آماری که داریم بر اساس تجربه شخصی از دوست و فامیل هست) دوما اینکه کی گفته الان دادگاه های ما بخش طلاقش پر شده از مشکلات ناشی از ماهواره؟مگه ماها آمار داریم؟من از کارشناس محترم مشاوره انجمن خواستم اگر آمارس در این مورد دارند بهمون اراءه بدند.
[SPOILER]راستشو بخواین ماهواره ، مثل اینترنت میمونه ، قبول دارین دیگه باید از زدن تاپیک هایی مثل مضرات و منافعش و .... خودداری کنیم؟چون شما میتونین جلوی دسترسی ملت به اینترنت رو بگیرین؟اینترنت هم تا دلتون بخواد پره از سایت های بد و مستهجن و سیاسی و ... اما آیا این درسته که کنسلش کنیم؟اگرم درست باشه که اینترنت رو قطع کنیم به نظرتون اصلا امکان پذیره؟دقت کردین تا حالا فیلتر کردن چه فایده ای داشته؟تنها فایده اش اینه که روزی 2 میلیون بازدید کننده فیسبوک ، ایرانی هستند.
خواهش میکنم دیگه با ماهواره این کارو نکنیم ، چون فیلتر کردن ماهواره(به هر شکلی) قطعا طبعات بدی خواهد داشت ، یه روزی همه اینو میفهمیم [/SPOILER]
عذرمیخوام....
دوست گرامی ، منظور من تحلیل پدرم از اخبار ساعت 21 نبود ، منظور این بود که اخبار ایران همه ی حقایق را بازگو نمیکند ،
و البته در مورد رسانه های غربی هم تا حدودی این امر وجود داره اما نه در مورد ایران !!
شما میگید قرآن از اعتماد به چنین افرادی نهی میکند ، حال اجازه بدید بنده بگم قرآن چه چیز را بازگو میکند :
وَمِنَ النَّاسِ مَنْ یقُولُ آمَنَّا بِاللَّهِ وَبِالْیوْمِ الْآخِرِ وَمَا هُمْ بِمُؤْمِنِینَ
گروهی از مردم کسانی هستند که می‌گویند: «به خدا و روز رستاخیز ایمان آورده‌ایم.» در حالی که ایمان ندارند.
«البقرة/8»
یخَادِعُونَ اللَّهَ وَالَّذِینَ آمَنُوا وَمَا یخْدَعُونَ إِلَّا أَنْفُسَهُمْ وَمَا یشْعُرُونَ
میخواهند خدا و مؤمنان را فریب دهند؛ در حالی که جز خودشان را فریب نمی‌دهند؛ (اما) نمی‌فهمند.
«البقرة/9»
فِی قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ فَزَادَهُمُ اللَّهُ مَرَضًا وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِیمٌ بِمَا كَانُوا یكْذِبُونَ
در دلهای آنان یک نوع بیماری است؛ خداوند بر بیماری آنان افزوده؛ و به خاطر دروغهایی که میگفتند، عذاب دردناکی در انتظار آنهاست.
«البقرة/10»
وَإِذَا قِیلَ لَهُمْ لَا تُفْسِدُوا فِی الْأَرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ
و هنگامی که به آنان گفته شود: «در زمین فساد نکنید» می‌گویند: «ما فقط اصلاح‌کننده‌ایم»!
«البقرة/11»
أَلَا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَكِنْ لَا یشْعُرُونَ
آگاه باشید! اینها همان مفسدانند؛ ولی نمی‌فهمند.
«البقرة/12»
خوب با این تفاسیر بنده بهتره به کی اعتماد کنم ، چطوره به هیچکس اعتماد نکنم جز آمار و ارقام ؟!
1-تورم 40 درصدی در دولت جناب احمدی نژاد
2-بیشتر در آمد نفتی در تاریخ ایران در این دولت
3-بیشترین نرخ بیکاری در این دولت
4-رشد اقتصادی منفی در این دولت
5-میانگین سن تن فروشی در ایران 16 سال
6-بیش از 8 میلیون معتاد در کشور
7-.......
و خیلی از آمار دیگه چون این ، خوب من میخوام بدونم مسئول اینها کیه و چرا مجازات نمیشه ،
اما شبکه 6 جمهوری اسلامی ایران به این سوال من پاسخگو نیست ، پس من لزوما باید به سمت رسانه های بیگانه پناه ببرم ، نه ؟
به قول فامیل دور(در مورد این حرف شما) : من دیگه حرفی ندارم
پ . ن : دوست عزیز تورو خدا بنده حقیر رو انقدر اذیت نفرمایید ، خواهش میکنم آدرس این ایرانو که میگید بدید به ما ، ما هم سری به این مهد تمدن و دموکراسی بزنیم ؛:khaneh:
درباره ارائه امار همینو بگم جوینده یابنده است 2-3 روز برو دادگاه خودت متوجه میشی
انچه که من متوجه شدم این هست که کارشناس محترم تاپیک میفرمایند مضرات ماهواره بیشتر از منافعش هست.
خوب من میگم این طوری نیست
با این تفاسیر دوستانی که درباره ماهواره شک دارند بخرند هر اتفاقی افتاد به دوست عزیزمون muiacir مراجعه کنند اگه هم در اخرت درباره ماهواره ومفاسدش به مشکل خوردین بگیدmuiacir
گفت خوبه نفعش زیاده
درباره برنامه بد والله چی بگیم من ندارم تا بدونم کدومشه بد که شما 20 خوبشو بهم معرفی کنید و شنیدم مثلا من وتو یه برنامه داره به اسم شبکه نیم نظرت چی؟
کسی نه اینترنت قطع میکنه نه ماهواره رو نه فیس بوک ما همه باید خدا رو ناظر به اعمال خودمون بدونیم و ببینیم خداوند از این گفته ها و اعمال ما راضی است یا
در پایان اگه در بحث حرفی ناخواسته زدم دوستان رنجیده شدن عذر خواه هستم و حلال بفرمایید
نظرم گفتم و هدف امر به معروف و نهی از منکر بود هنوزم به حرفایی که زدم اعتقاد دارم
:Gol::Gol::Gol:
1 - اینکع من برم دادگاه میشه یه تجربه شخصی توی یه جامعه آماری خیلی کوچی ک برنابراین همونطور که گفتم از کارشناس محترم مشاوره انجاگمن خواستم اگر اماری دارند بهمون بدند
2 - و آخر همان شد که گفتم ، کسانی که فوتبال نگاه نمیکنند میخواهند مربی فوتبال شوند ، برادر گل من ، اگر ازتون بپرسند شمایی که ماهواره نداری و نگاه نمیکنی چجوری ادعا میکنی اینقدر بده و توی برنامه هاش مفسده هست و .....؟
3 - من هم هدفم این بود که بگم ماهواره ندیدن ، نهی از منکر نیست هرچند مطمنم کسانی که این تاپیک رو خوندند اخرش همون رویه خودشون رو ادامه خواهند داد ولی پیشنهاد میکنم حداقل اون برنامه هایی که اسمش رو بردم یه دفعه بشینند و مثلا خونه دوستی کسی ببینند ، من اصلا نمیگم ماهواره بخربن چون خود من هم اگر بچه کوچیک داشتم ماهواره نمیخریدم اما به نظر منافعش بیشتر مضراتش نباشه ، کمتر نیست اما دقیقا مثل گوشی موبایل ، مثل اینترنت ، مثل خیلی سایت ها ، مثل تبلت و .... نیاز مند سن و فرهنگ مخصوصش هست
برادر ارجمند :
در دنياي امروز استکبار جهاني و در رأس آن آمريکا که خود در دست رهبران سياسي صهيونيسم است با نفوذ در کشورها با در دست گرفتن افکار عمومي سعي در کنترل دولت‌ها به صورت مستقيم و غير مستقيم دارد. در اين بين، شبکه‌هاي ماهواره‌اي از جمله وسايل ارتباطي هستند که دشمن روي آنها حساب ويژه باز کرده و با کمک افراد اپوزيسيون به يک سلسه عمليات رواني از جمله پخش صحنه‌هاي غير واقعي و سانسور خبري دست مي‌زند تا بيشترين تأثير را روي فکر و روان مخاطب بگذارد و مخاطب را براي انجام کارهاي مورد نظر خود آماده سازد.
با این همه باز هم معتقدید سانسور خبری در مورد سایر کشور ها تا حدودی هست اما درباره ایران نه ؟!
از کجا این قدر مطمئن هستید که در رسانه های غربی هم تا حدودی سانسور خبری می شود و درباره ایران سانسور خبری نیست ؟
مگر نه این است که شما منبع خبریتان، اخبار همین شبکه های ماهواره ای است؟
اگر منبع خبری دیگری نیز غیز از ماهواره ها دارید ، یعنی فرد یا افرادی هستند که تمام اتفقات کشور را دقیق و درست، تاکید می کنم درست، برای شما بیان می کنند دیگر چه نیازی به ماهواره است؟
علاوه بر آن که آن چه مسلم است در رسانه های غربی اعم از ماهواره و سایت ها و روزنامه و ... اخبار درست و نارستی را مخلوط کرده و برای مستمعین خود آماده می کنند تا خیلی هم رسوایی به دنبال نداشته باشد.
یک بار دیگر هم متذکر می شوم لطفا درباره آسیب های ماهواره بحث را دادامه بدید و از موضوع خارج نشوید . لطفااااااااااااا.
نخست آن که این آمار و ارقام را از کدام منبع خبری نقل می کنید ؟
داخلی یا خارجی؟
داخلی را که می گوئید قبول ندارم. خارجی را هم که در پست قبل، به سانسور خبری در آن اشاره کردم .
پس از کجا مطمئن هستید این آمار و ارقام درست است؟
ثانیا :
شما از کجا مطمئن هستید تحلیل رسانه های غربی از اوضاع کشور درست است؟ مگر بارها خلاف آن ثابت نشده است؟!
[SPOILER]این ها گفتم که فکر کنید نه در این باره بحث را ادامه بدید. لطفا مراعات کنید [/SPOILER]
(بسم الله الرحمن الرحیم)
جوانان به عنوان اصلی ترین سرمایه اجتماعی، موتور محرک تحولات اجتماعی و آینده سازان یک کشور هستند که به دلیل این ویژگی ها دشمنان سرمایه گذاری ویژه ای برای به تباهی کشاندن آنها و دور کردنشان از هویت اصلی شان کرده اند.
بدون شک، غرب به موازات کسب توانایی ها و اقتدار سرشار مادی و تکنیکی، در عرصه معنویت و مکارم اخلاقی، شدیداً به انحطاط گراییده است و بر این اساس، نه تنها جوامع غرب، بلکه بیشتر جوامع بشری دستخوش بحران های گوناگون شده اند.
از میان ابزارهایی که فرهنگ ها و تمدن های دیگر را به چالش های جدی کشانده، ماهواره است که با هدف تهاجم فرهنگی به دیگر کشورها در عرصه رسانه ها، جایی برای خود باز کرده است. ماهواره از جمله پدیده هایی است که وقتی پا در صحنه اجتماعی و سیاسی کشورمان گذاشت، عده ای را به طرفداران و مخالفان افراطی خود تبدیل کرد.
از سویی هویت هر انسانی به فرهنگ و تمدن او بر می گردد و انسانی که دارای فرهنگ و تمدن نباشد دچار بحران هویت گشته و از او یک شخصیت کاملا وابسته و متکی به دیگران می سازد و دائما چشمش به دیگران بوده تا خود را مو به مو همانند آن ها سازد و این مطلب به ویژه در مورد ملت ایران که دارای فرهنگ کهن و اصیل می باشد بسیار خطرناک بوده و تهدیدی بسیاری جدی به شمار می آید.
از طرف دیگر قوام جامعه به اخلاق و رعایت اخلاقیت افراد جامعه می باشد و زمانی که انسانیت، حریم های شخصی ، خانواده و... از بین برود چنین جامعه ای از درون خالی شده و با تلنگری در هم می ریزد و این مساله در مورد جوانان و نوجوانان مهم تر است ماهواره از طریق پخش فیلم های غیر اخلاقی که نتیجه ای جز بی بند و باری، بی حیایی، مشوش شدن ذهن جوان و... ندارد.
در سلسله نوشتارهای جوان و ماهواره به دنبال بررسی همه جانبه تاثیرات شبکه های ماهواره ای بر روح و روان جوانان به عنوان سرمایه های اصلی یک کشور هستیم.
جوان و ماهواره
هر فردی با مراجعه به زندگی جوانان و مطالعه رفتارهای اجتماعی آنها، این مسئله را به صورت ملموس درخواهد یافت که در سال های اخیر گرایش به فرهنگ بیگانه و فرهنگ غربی در بین جوانان ما رشد صعودی یافته است.
از خانواده آغاز می کنیم که اولین زنجیره اتصال افراد جامعه است و وابستگی ها در آن جایگاهی ویژه دارد. ماهواره ها با برنامه هایی که دارند نوعی تقابل را بین دو نسل بوجود می آورند. این برنامه ها موجب می شود تا جوان احساس نوعی دوگانگی با والدین را در خود احساس کند و فکر کند که هیچ گونه توافقی در زندگی با آنها ندارد و هیچ نقطه مشترکی بین آنها نیست.
«درک جوان» از جمله مسائلی است که لازم است در مورد جوانان رعایت شود. به دلیل آنکه جوان خود را در این سنین غریب و تنها می بیند، اغلب سعی می کند علیه سنّت ها و آداب و رسوم قیام نماید، از والدین خود و جامعه کناره گیری کند و فقط با همسالان خود تماس بگیرد. در چنین حالتی، جوان به یک یا چند راهنما نیاز دارد تا او را درک کرده و محرم اسرار و همراز او گردند.
جهت نمایش تصویر با اندازه اصلی 877x620 پیکسل کلیک کنید
حال اگر کسی نباشد که به درد دل های جوان گوش فرا دهد و یا احیاناً پدر و مادر در مقابل تفکرات او واکنش شدیدی از خود نشان دهند، روشن است که جوان دیگر والدین را محرم اسرار خود نمی داند و مسائل خصوصی را با آنان در میان نمی گذارد.
نقش خانواده در کاهش آسیب های اجتماعی
خانواده به عنوان اولین واحد اجتماعی و مهمترین آن حداقل نزد ما ایرانیان، می تواند در این بین نقشی اساسی ایفا کند.
والدین باید در راستای مدیریت خانواده گامهای بلندی بردارند. یکی از این گام های بسیار موثر دادن فرصت بیشتر به فرزندان است. آنها باید فرزندان را مورد توجه قرار دهند.
در کنار دادن فرصت بیشتر به فرزندان، محبت در خانواده نقش مهمی در جلوگیری از آسیب های اجتماعی دارد و باید به این مهم توجه ویژه داشت.
والدین نباید از اکسیر محبت نسبت به فرزندان خود غافل شوند و مدام با مهربانی جویای مشکلات آنها شوند و برای حل آنها هم فکری کنند.
اگر چنین مساله مهمی رخ دهد جوانان با اعتماد به والدین ارتباط خوبی با آنها برقرار کرده از تجارب آنها در زندگی بهره بگیرند و خود را برای زندگی در جامعه آماده کنند.
وقتی جوان احساس کرد که حرف هایش خریدار دارد، آنها را با پدر و مادر در میان خواهد گذاشت. در غیر این صورت، او احساس تنهایی می کند و تعادل روانی خود را از دست نمی دهد. حال اگر جوانی به هر دلیلی احساس کند درک نمی شود و خود را در سطح خانه یا جامعه بیگانه ببیند، علیه تفکر، مذهب و یا نحوه پوشیدن لباس بزرگ سالان طغیان می کند و این مسئله را به شکل های گوناگون از جمله پوشیدن لباس هایی با نماد غربی بروز می دهد.
در این سنین، افراط و تندروی، غرور، خودشناسی، تردید، اضطراب، خیالات، تهور، استدلال قوی و هوش در بالاترین درجه خود قرار دارد و استعدادها به اوج می رسد. گویا ترقّی انسان در این سن شکل می گیرد و انحطاط و سقوط نیز در همین سن به وقوع خواهد پیوست.
نوجوان و جوانی که در یک خانواده نابسامان و محیطی آمیخته با اختلافات خانوادگی پرورش یافته، به سختی در مدرسه قابل تربیت خواهد بود. اگر والدین بیش از آنچه که به نیازهای مادی فرزندانشان اهمیت می دهند به جنبه های روحی آنان می پرداختند، مشکلات کمتری به بار می آمد و بزهکاری ها کاهش می یافت. بیشتر کودکان بزهکار، از حاکمیت نداشتن عاطفه در روابط خانوادگی و کمبود محبت گلایه داشته و رنج می برند.
شرایط حاکم بر این دوران بیانگر این است که نوجوان و جوان احتیاج به آرامش روانی بیشتر و ارتباط صمیمانه و دوستانه دارد. به عبارت دیگر، او همدم و مونسی می طلبد که وجودش را درک کند و همچون او، طعم ناخوشایند انتقاد، تهدید، تحقیر و روابط آمرانه را چشیده باشد. کسی را می خواهد که به دور از روابط آمرانه، حاکمانه و ناصحانه، با او دوستانه و صمیمانه سخن بگوید و دیگران وجودش را به گونه ای که هست، درک کنند.
با سلام خدمت دوستان بزرگوار
یکی از شاخه های روانشناسی، روانشناسی یادگیری است. ( یعنی در این روانشناسی، یادگیری تعریف می شودو هم چنین انواع و اقسام یادگرفتن های
انسان مورد دقت نظر قرار می گیرد. ) در روانشناسی یادگیری، یکی از نظریات که ارائه شده است، موضوع یادگیری مشاهده ای است.
خلاصه این موضوع این است که یکی از راه های یاد گرفتن انسان ها، از طریق مشاهده کردن اتفاق می افتد. ( مثلاً شما در نانوایی در صف ایستاده اید و
می بینید که فردی می آید و به شاطر می گوید: آقا شاطر من کار دارم، عجله دارم لطفاً چند تا نون به من بدهید و شاطر به او چند تا نون می دهد.
با مشاهده کردن این صحنه، یادگیریِ نان گرفتن بدون رعایت صف، برای شما حاصل می شود هرچند شاید به عللی از این یادگیری استفاده نکنید
ولی مهم این است که شما یاد گرفته اید.)
دوستان عزیز، تلویزیون، اینترنت و ماهواره از ابزار های یادگیری مشاهده ای است.
انسان از طریق مشاهده کردن مطالب خوب و بد با استفاده از این ابزار ها قطعاً و یقیناً مطالب خوب و بد را یاد می گیرد.ماهواره از این جهت که بیشتر
شبکه های آن، مخرب بوده و طبیعتاً تأثیر خود را می گذارد و یادگیری از طریق مشاهده کردن حاصل می شود، قطعاً دارای ضرر بسیاری است.
البته برخی از برنامه های تلویزیون و برخی از سایت های اینترنت هم دارای مطالب بد و مضری می باشد.
اشکال : شاید برخی دوستان بگویند ما ماهواره داریم و فقط از شبکه های خوب آن استفاده می کنیم، پس چرا امثال ما از ماهواره استفاده نکنند؟
جواب : وقتی یک قانون، به مرحله اجرا می خواهد در آید غالب موارد در نظر گرفته می شود.
( در شبکه های ماهواره ای، غالب شبکه ها، ضد اخلاق و تخریب کننده اعتقادات و احکام اسلامی ما می باشد )
من فقط دو سئوال از این افراد دارم ؟
1_ آیا شما که فقط از شبکه های خوب، استفاده می کنید، مطمئن هستید که دیگر اعضاء خانواده هم مثل شما فقط شبکه های خوب را می بینند؟
2 _ آیا به خودتان آن قدر مطمئن هستید که در آینده ( نه چندان دور) سری به شبکه های مخرب و غیر اخلاقی نزنید؟
بگذارید این را با صراحت بگویم : در قرآن مجید، حضرت یوسف، با این که پیامبر خدا هست نفس خود را تبرئه نمی کند و حتی حضرت یوسف می فرماید
که من نفس خود را برئ نمی دانم چون نفس من مرا امر به بدی می کند مگر این که رحمت پروردگارم شامل حال من شود. ( سوره یوسف آیه 53 )
دوستان دقت کنید که حضرت یوسف از موقعیت گناه فرار می کند و می فرماید که من به خودم مطمئن نیستم
و امیال بد من، مرا به سوی بدی می خواهد بکشاند. آنچه را که مرا نجات داد لطف پروردگار بود.
پس امثال ماها که افراد عادی هستیم خیلی باید حواسمان را جمع کنیم و از خداوند متعال هر لحظه مدد بگیریم.
یکی از مهمترین علومی که از سالها پیش، توسط ایلومناتی و صهیونیزم
جهانی به کار گرفته شد و متاسفانه امروز، کمتر مورد توجه قرار
می‌گیرد، علم "کنترل ذهن" یا Mind Control می‌باشد
دوستان عزیز ، چه بخواهید چه نخواهید دشمن انسان با تمام قوای شیطانی اش امروز به مبارزه علیه بشر مشغول است، وامروز بیدار تر از همیشه است واین ما هستیم که درخواب غفلت فرو رفته ایم واطراف خود را نمیبینیم، و تنها هرآنچه که آنها بخواهند ، را میبینیم ، هر آنچه انها لازم دانستند، ما آن را به عنوان حقیقت میپذیریم.
دوستان عزیز سلاح هایی که امروز آنها بر علیه ی شما استفاده میکنند در خانه ی شماست(تلویزیون-ماهواره و....)، شما را و فرزندانتان را سرگرم میکنند ، به تدریج شستشوی مغزی میدهند بدون آنکه حتی متوجه شوید . در جوامع امروز مردم بیشتر وقتشان را صرف رسانه های مدرن میکنند ، رسانه هایی چون تلویزیون، سینما، بازی های رایانه ای ، اینترنت ، داستان ها وموسیقی های معروف جزمهمی از زندگیتان شده است.
همین رسانه ها گسنره ی عظیمی از اطلاعات را عرضه میکنند که شما به صورت خود آگاه یا ناخودآگاه در ذهن خود جای میدهید . اطلاعاتی از جامعه ها ، فرهنگ ها ، سیاست ها ، ایده آل ها ، اخلاقیات ، تفاوت خوب و بد وبسیاری از چیزها که هر روزه از مقابل شما میگذرد، وهمگی به صورت سازماندهی شده عمل میکنند.
این رسانه ها با استفاده از دیدگاه هایی خاص و هدفمند نسبت به جهان و هرچه که وجود دارد نقش مهمی در تعیین مبانی ذهنی افراد ایجاد میکنند .بنابراین هرگروهی که بر اطلاعاتی که در این رسانه ها منتشر میشود ، کنترل کامل داشته باشد ، قدرت کاملا موثری دارد تا بتواند تقریبا برتمام مردم جهان ،طرز تفکر مورد نظر خود را القا کنند، این همان روشی است که فراماسون ها عمل میکنند .
فراماسون ها به صورت ویژه از صنعت سرگرمی برای فضاسازی درجهت کنترل طرز تفکر مردم استفاده میکنند چه به صورت آشکاریا ناخودآگاه ، گرچه روش های مورد استفاده متفاوت است ولی هدف یکی است ، و آن هدف تحمیل عقاید ، جهان بینی و اهدافشان بر شماست ، بطوریکه شما فکر کنید آنها افکار خود شماست.
اثبات این موضوع را میتوانید به راحتی پیدا کنید فقط کافی است تحقیق کنید چه کسانی صاحبان رسانه در جهان هستند ، شما خواهید فهمید آنها اقلیتی هستند که انجمن های مخفی را برپا میکنند.
صهیونست ها (Zionist)
شیطان پرست ها (Luciferian)
یهودی ها (Jews) "منظور از یهودیها پیروان راستین دین یهود نیست."
ماهواره یکی از مهمترین ابزارهای کنترل ذهن و تغییر عقاید دینی است و برنامه هایی هم که به عنوان برنامه دینی تو ماهواره نشون میدن دارای انحرافات وحشتناک دینی است
همین تلویزیون خودمون یه سری از برنامه هاش مشکل داره مثل موزیک هایی که پخش میکنه مخصوصا عید امسال و تبلیغات بازرگانی که مصرف گرایی و مادی گرایی ترویج کرده و ایجاد نیاز کاذب در انسان میکنند و خیلی از برنامه های دیگه که قابل ذکر نیست
سلام
اگر بحث داشتن و نداشتن ماهواره هست ;عزيز بهترينش موجود است
اگر دقت كرده باشين به نوشته هاي قبلي من ماحصل همه آنها يك چيزي بود آن هم عادي سازي خيلي چيزهايي كه در فرهنگ ما مسموم و نهي شده و يا حتي گناه محسوب ميشه و يا اصلا وجود نداره
شما ميتونيد بگيد چرا الان خيلي چيزها عادي شده درحاليكه قبلا ها دورورش هم نميرفتيم؟
ملت اينطور خواستن كه به سمت فرهنگ غير خودي بروند بسيار خوب راه هم باز است و هم داراي حق انتخاب
غول هاي رسانه اي جهان
در سراسر جهان مطبوعات و دیگر رسانه‌های جمعی معمولا در مالکیت و کنترل یک گروه کوچک هستند که اصطلاحا به آنها "غول‌ها یا اربابان رسانه‌ای" گفته میشود. آنها از این طریق سود سرشاری به دست آورده و نفوذ فراوانی پیدا میکنند
اروپا
بزرگترین رقیب روپرت مرداک در اروپا، سیلویو برلوسکنی، نخست وزیر ایتالیا و صاحب شرکت رسانه‌ای «مدیاست» است.
در سال 2009 «اسکای ایتالیا» یک شرکت تلویزیون ماهواره‌ای متعلق به روپرت مرداک به خاطر مسدود کردن فروش و پخش آگهی‌هایش از شرکت «مدیاست» به مراجع قضایی شکایت کرد. این نبرد تجاری هنوز خاتمه نیافته است. در ماه جاری «اسکای ایتالیا» شبکه تلویزیونی ماهواره‌ای متعلق به «نیوز کورپریشن» از پخش برنامه‌های یک کانال تلویزیونی «مدیاست» خودداری کرد. این اقدام باعث شد که در تازه‌ترین فصل از نبرد تجاری بین این دو شبکه تلویزیونی خصوصی بزرگ، این بار «مدیاست» از رقیب خود شکایت و تقاضای غرامت کند.
شرکت رسانه‌ای «مدیاست» که در سالهای دهه 1970 توسط سیلویو برلوسکنی تاسیس شد، به طور مشترک و در رابطه‌ای تنگاتنگ با رادیو و تلویزیون دولتی ایتالیا، برعرصه رسانه‌ای این کشور احاطه کامل دارد. برلوسکنی در مقام نخست وزیر شخصا بسیاری از مدیران و مقامات ارشد رادیو و تلویزیون دولتی را انتصاب میکند.
شرکت «مدیاست» صاحب چهار کانال تلویزیونی است و حدود 41 درصد از بازار تلویزیون ایتالیا را در دست خود دارد. سهم رادیو تلویزیون دولتی ایتالیا در این بازار حدود 37 درصد است.
سیلویو برلوسکنی علاوه بر این در مالکیت یک شبکه تلویزیونی پولی، دو شبکه تلویزیونی در اسپانیا و چندین شرکت تولیدات تلویزیونی و تبلیغات تجاری سهیم است. او در شرکت «اندمول» که برای بیش از 20 کشور جهان محصولات صوتی و تصویری تولید می کند نیز شریک است.
میزان درآمد اعلام شده شرکت «مدیاست» در سه ماهه اول سال 2011 حدود یک میلیارد و 570 میلیون دلار و میزان سود آن 97 میلیون دلار بوده است.
در آلمان بزرگترین غول رسانه ای «اکسل اسپرینگر» است که در سی کشور دیگر جهان نیز شعبات و فعالیتهایی دارد. این شرکت صاحب 230 روزنامه و مجله است و در ایستگاه های رادیو و تلویزیونی نیز سهام دارد.
یکی از این روزنامه ها که در آلمان چاپ میشود روزنامه عامه پسند «بیلد» است که با تیراژ روزانه سه و نیم میلیون، بالاترین تیراژ را در میان روزنامه‌های اروپا دارد.
در مقام بعدی شرکت رسانه‌ای «پریسا» در اسپانیا است که صاحبات آن چند شرکت و فرد سرمایه گذار هستند از جمله گروه سرمایه گذاری آمریکایی «لیبرتی» و خانواده «پولانکو» که در آغاز موسس این غول رسانه ای بودند.
روزنامه «ال پاییس» شبکه تلویزیونی «کانال پلوس» و ایستگاه رادیویی «کادنا سر» از جمله رسانه های متعلق به شرکت «پریسا» هستند. این شرکت علاوه بر این در 20 کشور دیگر، به خصوص در آمریکای لاتین، فعال است و در رادیو، تلویزیون و مطبوعات این کشورها سهام دارد.
آمریکای لاتین
عرصه رسانه‌ای مکزیک عمدتا در کنترل شرکت چند رسانه ای «تله ویسا» است. این شرکت صاحب چهار کانال سراسری، دو کانال کابلی، یکی از بزرگترین موسسات نشر در کل آمریکای جنوبی، ایستگاه‌های رادیویی و حتی چند باشگاه فوتبال است.
«امیلیو آزکاراگا خئان» مدیرعامل و از سهامداران بزرگ شرکت «تله ویسا» یکی از پرقدرت‌ترین و با نفوذترین سرمایه داران مکزیک به شمار می‌آید.
برنامه‌های تلویزیونی این شرکت حدود 70 درصد از بازار تلویزیون و آگهی‌های تجاری مکزیک را در دست دارند. رقیب اصلی آن یعنی «تی وی آزتکا» صاحب مابقی این بازار است. شرکت «تله ویسا» در عین حال صاحب پنج درصد از سهام «یونیویژن»، بزرگترین شبکه تلویزیونی اسپانیایی زبان در کشور آمریکا است.
اخیرا احاطه کامل این دو شرکت بر بازار رسانه‌ای مکزیک به خطر افتاده است. کارلوس اسلیم سرمایه دار مکزیکی که ثروتمندترین مرد جهان است، تصمیم گرفته که در بازار تلویزیون سرمایه گذاری کند. شرکت مخابراتی او به نام «تلمکس» در جدال با مراجع تصمیم گیر در مکزیک سعی دارد جواز تاسیس شبکه‌های تلویزیونی را به دست آورد ولی این تلاش تاکنون به نتیجه نرسیده است.
در عرصه رسانه‌ای آمریکای مرکزی بازیگر اصلی «آنخل گونزالس» مکزیکی است. او که اصطلاحا «ارباب» لقب گرفته، از دفتر محل کار خود در شهر میامی آمریکا 26 کانال تلویزیونی و 82 ایستگاه رادیویی را در 12 کشور آمریکای لاتین کنترل میکند. چنین گفته میشود که وی معمولا برای گریز از قوانین کشورها که مالکیت و سرمایه گذاری خارجی در رسانه‌ها را محدود میکند از شرکت‌های پوششی و ساختگی استفاده میکند.
براساس گزارشات مجله مالی «فوربز»، یک سرمایه دار دیگر به نام خولیو ماریو سانتو دومینگو از طریق سرمایه گذاری در زمینه‌های مختلف از جمله مشروبات الکلی و خطوط مسافربری هوایی اکنون به دومین فرد ثروتمند کلمبیا بدل شده است. او از طریق گروه تجاری خود به نام «سانتو دومینگو» صاحب کانال تلویزیونی «کاراکول» یکی از دو شبکه تلویزیون خصوصی کلمبیا و دومین روزنامه پر تیراژ این کشور به نام «ال اسپکتادور» است.
در سال 2004 سهم شبکه تلویزیونی «کاراکول» در بازار تلویزیون کلمبیا به 58 درصد رسید و حدود 52 درصد از درآمد حاصل از تبلیغات تلویزیونی را نیز از آن خود کرد. اما در سالهای اخیر یک شرکت رسانه ای دیگر به نام «آر سی ان» به یک رقیب جدی بدل شده است. شرکت سانتو دومینگو در عین حال صاحب ایستگاه رادیو «کاراکول» نیز بود ولی در سال 2004 این رادیو را به شرکت رسانه‌ای اسپانیایی «پریسا» فروخت.
یک بازیگر مهم دیگر موسسه نشر «ال تییمپو» است که مالکیت آن در کنترل گروه اسپانیایی «پلانتا» است. آنها صاحب بزرگترین روزنامه کلمبیا یعنی «ال تییمپو»، یک کانال تلویزیونی کابلی محلی و چندین مجله تخصصی هستند.
برزیل
بازار رسانه‌ها در برزیل در انحصار چند خانواده و چند غول بزرگ رسانه‌ای است. در عرصه تلویزیون سه بازیگر وجود دارد: خانواده مارینو با مالکیت 38 درصد از بازار، ادیر ماسدو با 16 درصد از بازار و سیلویو سانترس با 13 درصد از بازار. خانواده مارینو در عرصه رادیو، مطبوعات و مجلات نیز سهام دارند. در عرصه مجلات یک بازیگر اصلی وجود دارد به نام روبرتو سیویتا که حدود 60 درصد از این بازار را در کنترل خود دارد.
چند خانواده دیگر نیز بخش مهمی از مطبوعات برزیل را در اختیار خود دارند. خانواده فریاس صاحب «فولا د سنت پائولو» و خانواده مسکیتا صاحبان قبلی «استادو د سنت پائولو» از جمله پنج روزنامه پر تیراژ برزیل هستند.
آفریقا
نیشن مدیا گروپ (ان ام جی) بزرگترین شرکت رسانه‌ای در شرق آفریقاست که هم در رادیو و تلویزیون و هم در مطبوعات فعال است. بزرگترین سهامدار این شرکت، آقاخان رهبر فرقه اسماعیلیه است که سهام آن حدود 49 درصد است. فقط در کنیا این شرکت صاحب پرتیراژترین روزنامه این کشور یعنی «دیلی نیشن» و دو روزنامه و هفته نامه دیگر به زبانهای انگلیسی و سواحیلی است. شرکت ان ام جی علاوه بر این صاحب دو ایستگاه رادیویی نیز هست.
در اوگاندا این شرکت صاحب روزنامه «دیلی مونیتور» ، یک ایستگاه رادیویی و یک شبکه تلویزیونی است. در تانزانیا نیز آقاخان صاحب دو روزنامه به زبانهای انگلیسی و سواحیلی است. این شرکت در حال بررسی گسترش فعالیت های خود در کشور رواندا است و در نظر دارد که در آن کشور یک روزنامه و یک شبکه تلویزیونی راه اندازی کند.
طرح بزرگ آقاخان تاسیس یک موسسه رسانه ای غول پیکر آفریقایی است و ایده «رسانه آفریقا برای آفریقا» از همین طرح سرچشمه می‌گیرد.
روسیه
به نظر می‌رسد که صنعت رسانه در روسیه پسا شوروی درآمد چندانی ندارد. تمام سرمایه گذاری‌هایی که در عرصه رسانه‌های روسیه صورت می‌گیرد حاصل از بخشی از درآمد حاصل از صنایعی مثل نفت و فلزات و یا سودهای بانکی است.
در عالم واقعیت حکومت روسیه امروزه بزرگترین غول رسانه‌ای در این کشور است. اولین اقدام ولادیمیر پوتین در آغاز ریاست جمهوری خود در سال 2000 بازگرداندن مالکیت بزرگترین کانال تلویزیونی کشور به دولت بود. در گام بعدی وی کنترل موفق ترین شبکه تلویزیونی خصوصی روسیه یعنی ان تی وی را به شرکت دولتی گازپروم سپرد.
علاوه بر این شرکت رسانه‌ای «روسیا» که هر سه شبکه تلویزیونی غیردیجیتال، چند شبکه تلویزیونی خبری کابلی و چند شکبه محلی را کنترل میکند متعلق به دولت است.
تا سال 2011 این مجموعه اقدامات باعث شد که کنترل سردبیری تمامی شبکه‌های تلویزیونی روسیه عملا در اختیار کاخ کرملین و شرکت دولتی گازپروم قرار بگیرد.
اخیرا چند شرکت تلویزیونی که در عرصه محصولات سرگرم کننده فعال هستند شکل گرفته است. یوری کووالچوک، یک بانکدار که گفته میشود از دوستان بسیار نزدیک ولادیمیر پوتین است، در اکثر این شرکتها از جمله اس تی اس ، رن تی وی و شبکه پنج پترزبورگ سهام دارد.
عرصه مطبوعات روسیه از آزادی نسبی بیشتری برخوردار است و مالکیت انحصاری در آن ضعیف‌تر است. بسیاری از صاحبان روزنامه‌ها به نوعی در فعالیتهای مالی در انگلستان دخیل هستند. به عنوان مثال آلیشر عثمانف سهامدار باشگاه فوتبال ارسنال، صاحب روزنامه کومرسانت است که از نظر روزنامه نگاری سیاسی در روسیه بیشترین اعتبار را دارد.
الکساندر لبدف، یک میلیاردر دیگر همراه با میخائیل گورباچف، آخرین رئیس جمهور دوران شوروی، منابع مالی روزنامه اصلی مخالف دولت در روسیه یعنی نووایا گازتا را تامین میکنند. الکساندر لبدف پس از خریدن دو روزنامه مهم چاپ لندن یعنی ایندیپندنت و ایونینگ استاندارد در خارج از روسیه نیز مشهور شد. او در دوران اتحاد شوروی جاسوس کا گ ب در لندن بود.
آسیای جنوب شرقی
در آسیای جنوب شرقی تیونگ هیو کینگ که از چینی تباران مالزی است، بزرگترین غول رسانه ای منطقه محسوب می شود. او در حال حاضر ثروتمندترین فرد در مالزی است و براساس آمارهای مجله فوربز شبکه اقتصادی وی حدود یک میلیارد و 200 میلیون دلار ارزش دارد. هرچند بخش اصلی ثروت وی را سهام او در صنایع معدن و چوب تشکیل می دهد.
در سال 2007 گروه رسانه‌ای آقای کینگ به نام پاسیفیک مینگ پائو در بخش‌های چینی زبان کشورهای مالزی، هنگ کنگ و حتی شهرهای شمالی آمریکا مثل سانفرانسیسکو و ونکوور کنترل پنج روزنامه بزرگ و بیش از 30 مجله را در دست خود داشت. وی قصد دارد فعالیت رسانه‌ای خود را به کشور کامبوج نیز توسعه دهد.
آمریکا
روپرت مرداک صاحب شرکت رسانه ای «نیوز کورپوریشن» و شهروند آمریکا، ثروتمندترین غول رسانه‌ای آن کشور نیست. این عنوان در حال حاضر متعلق به آنا کاکس چمبرز است که از خانواده خود ثروت بزرگی را در تجارت رسانه‌ای به ارث برده است. براساس گزارش مجله فوربز ثروت خالص وی در سال 2010 حدود 12 میلیارد و 400 میلیون دلار بوده که تقریبا دو برابر ثروت روپرت مرداک است.
تجارت خانم چمبرز مثل بسیاری از نمونه های دیگر یک تجارت و موسسه خانوادگی است. شرکت متعلق به چمبرز سهامدار اصلی موسسه فاکس است که خود یک امپراطوری بزرگ و صاحب شبکه‌های تلویزیونی، مطبوعات، ایستگاه های رادیویی و تلویزیون کابلی است و در عرصه های اقتصادی دیگر نیز فعال است.
آنا کاکس چمبرز دختر جیمز ام. کاکس است که خود صاحب یک شرکت مطبوعاتی بود.
مالک اصلی فارسی وان چه کسی است؟
مقر فارسي وان در هنک‌کنگ قرار دارد (از قرار معلوم در يک ساختمان چهار طبقه!) و موسس آن نیز مجموعه رسانه‌ای استار متعلق به نیوزکورپوریشن است.
شرکت موبی همکار شرکتاستار در تولید برنامه‌های این شبکه است. این شرکت که یک شرکت افغانی در زمینه رسانه است در افغانستان فعالیت می کند و صاحب چندشبکه خصوصی در افغانستان است .ومدیریت آن بر عهده خانواده ****ی که یک خانواده ثروتمند افغانی هستندمی باشد . جالب است بدانید که بیشتر دوبلور های فارسی وان در حال حاضر افغانی هستند وچون مدتی در ایران زندگی کرده اند با لحجه فارسی اشنا هستند.
مالک امپراطوري نیوزکورپریشن هم کسي نيست جز، سزار نبردهاي رسانه‌اي: «روپرت مرداک».
نیوزوکورپوریشن که اداره مرکزی آن در نیویورک واقع است، علاوه بر رسانه‌های دیداری و شنیداری، بیش از صد روزنامه و مجله نیز در سراسر جهان منتشر میکند که از آن جمله آنها می‌توان به دیلی تلگراف، وال‌استریت ژورنال، سان، تایمز و ساندی تایمز، نیویورک‌پست و ... اشاره کرد. مجموعه انتشاراتی داوجونز بورس ایالات متحده نیز تحت تملک این غول رسانه‌ای قرار دارد.
مجموعه فیلم‌سازی فاکس و شبکه‌های تلویزیونی فاکس و فاکس نیوز در مالکیت نیوزکورپوریشن است. مجموعه تلویزیونی - خبری اسکای انگلستان نیز متعلق به این شرکت است. سایت شبکه‌ی اجتماعی "مای اسپیس" نیز در تملک این شرکت است.
این کلام شماست یا کلام جناب muiacir را نقل فرموده اید ؟!
[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]متن کامل بیوگرافی کیوان عباسی مدیرشبکه من وتو به فارسی:
[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]'''کیوان عباسی''' مارس سال 1971 در شهر سیدنی کشور استرالیا به دنیا آمد. کیوان دوران کودکیش را به دلیل شرائط شغلی پدرش فریبرز عباسی دراسترالیا گذارند. پدرش که در سپتامبر سال 1970 به مناسبت نهمین جشن گشایش مشرق الاذکار سیدنی به همراه دیگر بهائیان سراسر جهان به استرالیا رفته بود با جیمز برایان، مسئول وقت رادیو استرالیا آشنا می شود و در رادیو استرالیا به عنوان تهیه کننده مشغول به کار شد. تهمینه برزگر مادر کیوان نیز در سفارت ایران در کانبرا کار می کرد.
[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]کیوان عباسی تحصیلات دوران ابتدائی خود را در مدرسه بهائی ایرانیان مقیم استرالیا در شهر سیدنی گذراند. پدرش که تا سال 1981 در یک رسانه استرالیایی فعالیت داشت با تجربه کاری که در زمینه رسانه به دست آورده بود، به واسطه پیگیری های بهروز عباسی پسر عمویش (از گردانندگان بخش فارسی صدای آمریکا ) به ایالات متحده آمد و در بخش فارسی صدای آمریکا به عنوان یکی از اعضای اتاق فکر این رسانه مشغول به کار شد [=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]== دوران جوانی ==[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]فعالیت پدر کیوان در صدای آمریکا سبب شد تا او دوران نوجوانی و جوانی خود را در واشنگتن دی سی و تحصیلات دانشگاهی اش را تا مقطع کارشناسی در دانشگاه نیوانگلند ایالت مین در رشته بازرگانی بگذراند. شرائط سخت زندگی در آمریکا و اقتصاد ضعیف پدر سبب شد تا کیوان از همان ابتدا سخت کوش تربیت شود.
[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif] بورسیه دانشگاه بن گوریون (אוניברסיטת בן גוריון בנגב) بئرشبع کشور اسرائیل که همه ساله به ایرانی زاده های بهائی اعطاء می گردد و تشویق های سیروس برزگر دایی کیوان که همزمان با اتفاقات سال 1978 به اسرائیل رفته بود، سبب شد تا کیوان عباسی در سال 1996 به اسرائیل برود و در آن جا ادامه تحصیل دهد. [=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]کیوان کارشناسی ارشد را از دانشگاه بن گوریون و دکترای خود را از موسسه عالی علوم وایزمن دریافت کرد. او به واسطه دوستی صمیمی سیروس با فرهاد اسکندری، استاد مرکز ایران شناسی دانشگاه حیفا با این خانواده آشنا شد. آشنا شدن کیوان در دوران تحصیلش با مرجان اسکندری دختر فرهاد اسکندری باعث شد تا پیشنهاد ازدواج به او بدهد و در سال 2001 با حضور خانواده اش در مشرق الاذکار شهر حیفا ازدواج کند.
[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]بعدها مرجان اسکندری به خواسته شوهرش و به رسم اروپاییان نام خانوادگی خود را هم نام با نام خانوادگی شوهرش کرد. [=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]==فعالیت ها== [=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]کیوان عباسی که تحصیلات عالیه را در کشور اسرائیل گذراند و زندگی جدیدی را شروع کرده بود به پیشنهاد پدرش و البته برای تأمین زندگیش به آمریکا بازگشت و در تلویزیون آزادی که توسط پدرش اداره می شد به عنوان Masoomi این تلویزیون مشغول به کار شد. وی پس از مدتی فعالیت در تلویزیون آزادی به پیشنهاد گردانندگان شبکه تلویزیونی طپش مدتی نیز در این شبکه فعالیت می کرد. اما مدتی نگذشت که مشکلات به وجود آمده بر سر راه تلویزیون هایی مثل آزادی و طپش زمینه تعطیلی آن ها را فراهم ساخت.
[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif] [=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]فعالیت پدر کیوان در صدای آمریکا و تلویزیون آزادی او و کیوان را با افراد بسیاری از جمله رضا فاضلی ، حسن اعتمادی و برخی دیگر از منتقدین رژیم ایران آشنا کرد. پدر کیوان در سال 2003 با Michael H. Klein که چند سالی با حسن اعتمادی شریک تجاری بود، آشنا گردید. Michael H. Klein که در دارپا مشغول به کار بود و به سال های پایانی خدمتش در این سازمان نزدیک شده بود به یک بیزینس برای تأمین سال های بعد از خدمت فکر می کرد. آشنایی وی با کیوان و فریبرز عباسی باعث شد تا فریبرز با همکاری پسرش کیوان و سرمایه گذاری Michael H. Klein کمپانی Ten Broadcasting را در سال 2003 بخرد و تلویزیون Hustler TV را با مدیریت کیوان در کانادا راه اندازی نماید.
[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]هاستلر تی وی برای کیوان و پدرش یک تجربه موفقیت آمیز به حساب می آمد. اما این همه آن چیزی نبود که نظر کیوان را تأمین کند.[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]تجربه کاری او و آرزویش برای تولید برنامه هایی با سبک های غیر سنتی و کلاسیک شبکه های لس آنجلسی سبب شد تا پیشنهاد راه اندازی یک تلویزیون فارسی زبان را به سرمایه گذار هاستلر تی وی بدهد. عباسی که در اداره هاستلر تی وی، اعتماد Michael H. Klein را به خود جلب کرده بود توانست موافقت میشل را به دست بیاورد و اولین تلویزیون اینترنتی فارسی زبان را راه اندازی کند. [=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]ببین تی وی با سرمایه گذاری Michael H. Klein و مدیریت کیوان در ژوئیه سال 2006 تأسیس شد. تلویزیون اینترنتی ببین تی وی توانست بینندگان بسیاری را جذب کند. او با گرد آوری جوانان خوش فکر ایرانی و استفاده از ایده های حسن اعتمادی برنامه های متفاوتی را تولید کرد تا آن جایی که هر کلیپ ببین تی وی روزانه حدود 20000 بازدید داشت اما همزمان با فیلتر شدن سایت ببین تی وی در سال 2008 از سوی حکومت ایران تنها راه ارتباطی ببین تی وی با مردم ایران از دسترس کاربران ایرانی خارج شد و علی رغم روند رو به رشد گروه کیوان عباسی، ببین تی وی با شکست مواجه شد. [=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]کیوان به پیشنهاد همسرش برای دیدار با رهام هارونی از اعضای تشکیلات یهودیان ایرانی در لندن که با مرجان نسبت خویشاوندی داشت به لندن رفت تا برای حمایت از بیزینسش با آنان مذاکره کند. از طرفی آشنایی کیوان با بهروز عباسی (پسر عموی پدرش) که در بخش فارسی صدای آمریکا کار می کرد و حسن اعتمادی، پسر دایی یاسمین اعتماد امینی و عضویتش در انجمن بهائیان ایرانی ایالات متحده امید کیوان را به آینده دو چندان می کرد.[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]ایده و شعارهایی که کیوان عباسی در زمینه تلویزیون داری ارائه می کرد بسیار مورد استقبال آنان قرار گرفت. این مذاکرات به تشکیل جلساتی با حضور فریبرز و بهروز عباسی، حسن اعتمادی انجامید که نتیجه این جلسات پیشنهاد راه اندازی شبکه تلویزیونی جدیدی به کیوان شد.[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]ارائه عملکرد چهار ساله ببین تی وی، هاستلر تی وی و ایده پردازی کیوان در جلسات گزارش های سالانه رسانه های فارسی زبان در لندن، منابع مالی مورد نیاز این شبکه را در پوشش شرکت های خصوصی تجاری تأمین کرد تا وی بتواند در سال 2009 یک شرکت تلویزیونی را در لندن تأسیس کند او به پاس قدر دانی از زحمات هارونی و با موافقت پدرش این شرکت تلویزیونی را به نام همسرش راه اندازی کرد و به دنبال آن شبکه من و تو را در اکتبر سال 2010 روی ایر برد[=Georgia, Times New Roman, Times, Serif]روند موفقیت آمیز عملکرد برنامه سازان و ایده پردازهای تلویزیون من و تو و جذب مخاطبین بسیار، نظر سرمایه گذاران دولتی و خصوصی بسیاری را در لندن به خود جلب کرد؛ اما از آنجایی که کیوان و هیئت مدیره من و تو خصوصا پدرش نمی خواستند تلویزیونی را که با یک گروه جوان راه اندازی شده بود، دولتی شود پیشنهاد سرمایه گذاران دولتی را رد کردند و با پذیرفتن پیشنهاد 55 میلیون دلاری رابرت موقر بالیوزی رابرت موقر بالیوزی پسر حسن موقر بالیوزی که یک سرمایه گذار خصوصی به حساب می آمد، شرکت تلویزیونی مرجان را وارد مرحله جدیدی کرد تا این شرکت بیش از پیش حرفه ای تر به جلو رود
«کانادا دات کام» يك سايت رسمي وابسته به دولت كانادا است گزارشي را در باره اين [=Georgia]شبکه من وتوو [=Georgia]کیوان عباسی مدیر آن نوشته است كه ما به قسمت هايي از آن اشاره ميكنيم.
«کانادا دات کام» مدعی شد شبکه من و تو با بودجه ای معادل نصف بودجه صدای آمریکا توانسته است بینندگان بیشتری را به خود اختصاص دهد. این رسانه نوشت: «در این بین شبکه های صدای آمریکا و بی بی سی توانستند بیشترین مخاطب را به خود اختصاص دهند اما با گذشت زمان شبکه تلویزیونی من و تو با نام تجاری network marjan television توانست با ارائه برنامه هایی مثل آکادمی موسیقی گوگوش و برنامه هایی با رنگ و لعاب متفاوت به رقیب جدی برای دیگر شبکه های ماهواره ای فارسی زبان تبدیل شود.» این رسانه کانادایی در ادامه با اشاره به تاریخچه پدید آمدن شبکه من و تو و سوابق کاری کیوان عباسی، مدیر این شبکه نوشت: « شبکه تلویزیونی مرجان در سال 2009 توسط کیوان و مرجان عباسی در لندن راه اندازی شد. بسیاری از کارشناسان دلیل موفقیت این شبکه را سابقه رسانه ای کیوان عباسی معرفی کرده اند.
اين سايت در حالی از مدیریت کیوان عباسی در یک تلویزیون پورنو در کانادا خبر می دهد که برخی دیگر از شبکه های ماهواره ای پورنو با مدیریت ایرانیان خارج نشین در این کشور راه اندازی شده است. چندی پیش نیز مدیر شبکه نگین، یکی از این شبکه های مستقر در کانادا طی مطلبی از مدیریت کیوان عباسی در تلویزیون پورنوی هاستلر خبر داد.
«کانادا دات کام» درباره شناخت کیوان عباسی از جوانان ایرانی و نحوه راه اندازی ببین تی وی چنین نوشت: «کیوان عباسی بعد از مدتی همکاری و آشنایی با تلویزیون های فارسی زبان و شناخت فعالیت های این بخش از جامعه ایرانی و ارتباط بیشتر با جوانان توانست تا ارتباط نزدیکی را با نسل جوان برقرار سازد. این تفکر باعث شد تا او در سال 2006 اولین شبکه اینترنتی فارسی زبان را راه اندازی نماید و با گروه جوان ببین تی وی نظر بسیاری از سرمایه گذاران رسانه ای را به خود جلب کند.» سایت «کانادا دات کام» در ادامه با اشاره به جذب سرمایه گذاران شرکت های تجاری و تأسیس شبکه تلویزیونی مرجان در سال 2009 از سرمایه گذاری رابرت بالیوزی در این شبکه خبر داد. (خاطر نشان می سازد رابرت بالیوزی پسر حسن موقر بالیوزی بنیان گذار بخش فارسی بی بی سی و از سر سپرده های بهائیان می باشد.) مدیر شبکه من و تو با اعتراف به اینکه مدیر یکی از شبکه های پربیننده پورنو است با پر رویی تمام در نوشته خود سعی دارد که بگوید علت اینکه من مدیر یکی از پربیننده ترین شبکه های پرنوی جهانی هستم این است که می خواهم به ملت عزیزم و مردم گرانقدرم خدمت کنم تا برنامه های جذاب تماشا کنند.
اطلاعات بیشتر درباره کیوان عباسی مدیر شبکه من و تو اینجا
سلام کلام من نیست متعلق به دوست عزیزmuiacir
است
تلاش برای تزلزل در خانواده ها در شبکه های ماهواره ای :
لطفا مطالعه کنید :
http://payammehr.blogfa.com/post/150
اثرگذاری ماهواره بر ارتباط عاطفی زوجین
لطفا مطالعه کنید :
http://payammehr.blogfa.com/post/187
تاثیر ماهواره بر میزان رضایت از زندگی در زوج های جوان
لطفا مطالعه کنید :
آسیب شناسی تحلیلی ماهواره در :
http://payammehr.blogfa.com
گویا حرف های بنده به خوبی برای شما قابل درک نیستند ، حتما مشکل از بیان بندست ؛ شما میگید در ایران سانسور نیست ، اجازه بدید
از یک قشر مورد علاقه شما نقل قول کنم که اتفاقا منبع خبریش هم داخلیست :
آیت‌الله صانعی: علی(ع) گفت بگذارید مخالف حرفش را بزند، ما می‌گوییم نفس هم نکشد!
آیت الله صانعی با اشاره به اینکه خوارج در مسجد به علی(ع) توهین کردند اما او اجازه برخورد نداد و حتی سهم آنها را از بیت المال را هم قطع نکرد، به مقایسه این رفتار با عملکرد مدعیان امروزین پیروی از امیرالمومنین پرداخت و گفت: چقدر تفاوت است بین ما و علی؟!
این مرجع تقلید در مراسم احیای شب بیست و یکم ماه مبارک رمضان در سخنانی کوتاه گفت: در مسجد کوفه خوارج به امیرالمومنین بدگویی مي‌کنند، ایشان مي‌گوید کاری با آنها نداشته باشید و بگذارید بگویند، لابد حسابی دارند و فکر مي‌کنند به آنها ظلمی شده که دارند اینطور مي‌گویند. حقوقشان را از بیت المال هم قطع نکنید. وی افزود: حالا ما اگر یک کسی گفته بالای چشمت ابروست، مي‌گوییم حق نفس کشیدن را باید از او گرفت. پناه بر خدا! کجاییم؟ کجا داریم مي‌رویم؟ آبروی اسلام را چطور داریم مي‌بریم؟ امیرالمومنین مي‌گوید حقتان را از بیت المال مي‌دهم، ما مي‌گوییم حق نفس کشیدن هم ندارید!
آیت الله صانعی همچنین تصریح کرد: کجای دنیا شما سراغ دارید در مسجدی به رئیسی توهین شود و آن رئیس هیچ عکس العملی نشان ندهد. امیرالمومنین نگفته که بلند شوید و این خوارج را بزنید که در مسجد دارند به من توهین مي‌کنند. فرمود تا دست به اسلحه نبردید، از بیت المال هم حقتان را مي‌دهم، نه اینکه از همه حقوق انسانی محرومتان مي‌کنم برای اینکه یک جایی گفته اید بالای چشم آقا ابروست!
این مرجع تقلید با اشاره به وصیتنامه امام علی (ع) در زمان شهادت، گفت: علی را اگر بخواهیم بشناسیم، در همین وصیتنامه ای که امشب از حضرت نقل شده، مي‌توان شناخت. البته آن نویسنده مسیحی یک مطلبی را بیان نکرده و آن ادب امیرالمومنین است. کلمات امیر مومنان بعد از قرآن بی نظیر است اما تا وقتی رسول الله بود یک جمله از علی نقل نشده است. علی هیچ گاه هنگام نشستن نزد دیگران تکیه نمی کرد، اما امشب در هنگام وصیت کردن به دوش حسنین تکیه کرد و وصیت را بیان کرد. چون اینقدر خون از سر مبارکش آمده بود که توان نشستن عادی نداشت.
آیت الله صانعی گفت: از همان جمله ی اول ایشان اگر شروع کنیم، مي‌بینیم این وصیتنامه در همان جملات اول مطلب را بیان مي‌کند و همه آنچه بشر در دنیا و آخرت نیاز دارد بیان مي‌کند: “علیکم بنظم امرکم” [بر شما باد نظم در کارهایتان] و “کونا للظالم خصما و للمظلوم عونا” [دشمن ظالم و یاور مظلوم باشید]. امیرالمومنین اعتقاد دارد که وقتی نظم در امور نباشد، ظلم پیش مي‌آید. وقتی کارها حساب نداشته باشد، ستم مي‌آید و مظلوم پیدا مي‌شود. اگر هر چیزی در جای خودش قرار بگیرد و عدل باشد، ظالم و مظلومی نیست. آنچه هست، در اثر این است که چیزی جای خودش قرار نمی گیرد. همه کس، همه چیز، همه جا باید نظم امر باشد و حساب، و: هل الدین کله الا الحساب؟ کما اینکه دارد: هل الدین کله الا الحب؟
آیت الله صانعی سپس متذکر شد: دین غیر از حساب و نظم چیز دیگری نیست. اینهمه بدبختی هایی که امروز بشر گرفتارش است و اینهمه ستمکاران که دارند ستم مي‌کنند، از بی حسابی است و از اینکه کسی نیست که آنان را کنترل کند و جلوی ظلم و جنایت آنها را بگیرد: ان الانسان لیطغی، ان رآه استغنی. ایشان همچنین با رد روایاتی که مدعی بی پروایی علی (ع) در آدم کشی شده اند، تصریح کرد: اینکه بعضی از جاها دارد امیرالمومنین هفتصد نفر را یکجا کشته و گردن زده، که امالی شیخ صدوق نقلش کرده، آن روایت تمام نیست، برخلاف اصول عقائد است و سندش هم ناتمام است. علی مرد آدم کشی نیست، علی مردم مهربانی است. این مرجع تقلید ادامه داد: امیرالمومنین وقتی برای بیت المال عسل مي‌آوردند، آن را به کودکان یتیم مي‌داد. آنقدر که بزرگانی از صحابه و دوستان علی مي‌گفتند کاش ما در کودکی یتیم شده بودیم و در دامن پرمهر علی قرار گرفته بودیم و با دستان مبارکش به دهان ما عسل مي‌خوراند.
ایشان سپس گفت: این جمله را ببینید، دنیای امروز را هم ببینید. علی آنچنان با یتیمان مهربانی مي‌کند که بزرگان آرزو داشتند در کودکی پدر از دست داده بودند. اما ما امروز پدرها را مي‌کشیم، انسان ها را گرفتار مي‌کنیم. ما کاری مي‌کنیم که فرزندان آرزوی دیدن پدر را دارند، آرزو دارند که پدرشان یک لحظه در کنارشان باشد. چقدر تفاوت است بین ما و علی؟! و باز دم از تشیع و پیروی از امیرالمومنین مي‌زنیم. چقدر فاصله است؟
پ.ن: الآن دیگه مشکل حل شد یا نکنه آیت الله صانعی هم دست نشانده آمریکا و صهیونیسته ؟؟!
نظر به خروج چندین باره حضرتعالی از مبحث تاپیک و عدم توجه به تذکرات، بحث با شما را ادامه نداده و تنها توجه شما را به بند ابتدایی سخنان امیرالمومنین علیه السلام جلب می کنم : توصیه به رعایت تقوی
اولین جمله ای که در وصیتنامه خود به فرزندان خود در آن حالت خاص قبل از توصیه به نظم، توصیه به تقوا و دوری از گناه فرموده اند و این نشانه اهمیت تقوا و نقش آن در سعادت و موفقیت انسان است :
علی(علیه السلام) پس از ضربت خوردن به دست ابن ملجم «لعنةالله» به فرزندان خود حسن و حسین(علیه السلام) چنین توصیه کرد و چنین فرمود: اوصیکما و جمیع ولدی و اهلی و من بلغه کتابی بتقوی الله و نظم امرکم ؛ شما و همه فرزندان و کسانم و هر کسی را که نوشته ام به او می رسد، به تقوای خدا و نظم داشتن در کارتان سفارش می کنم.
از همه کاربران عزیز تقاضا می کنم از ورود به مباحث خارج از موضوع تاپیک پرهیز کنند. در غیر این صورت ....
کتاب زیر نیز از کتاب های نوشته شده در موضوع تاپیک است :
محسن عباسی ولدی
انتشارات جامعه الزهراء
مطالعه این کتاب را به دوستان پیشنهاد می کنم
توجه : لطفا صبحت این بحث بیشتر کنین خیلی کاربردیه
من نظر خودمو راحت اینجا میگم...نظر خیلیا مثل نظر منه, حالا چه شما قبول بکنبد چه نکنید...
ماهواره هم مثل اینترنت یه تکنولوژی هستش که هم جنبه مثبت داره هم جنبه منفی...در اسلام هم مثل سایر ادیان گفته شده ما به شما هم راه خوب رو نشون دادیم هم راه بد رو و به شما اختیار دادیم تا خودتون راه درست رو انتخاب کنید...
پس هم بر اساس قوانین بین الملل هم بر اساس احکام ادیان الهی این ما هستیم که انتخاب میکنیم بریم به سمت درست یا بریم به سمت غلط, هیشکی حق نداره مارو به زور و با کتک بفرسته به صراط مستقیم...
این رو هم بگم که هیچ وقت ابدا هیشکی نمیتونه مردم رو از تکنولوژی دور کنه...تو اینترنت از لحاظ فیلترینگ الان بچه 9ساله ام بلده چطور از فیلتر شکن استفاده کنه(چپ کلیلک روی کانکت!!!)...تو ماهواره هم الان انواع روش ها برای کاور کردن دیش ماهواره هست و ماهواره مثل کامپیوتر الان یه چیز عادی تو هر خونس...
حالا چه شما موافق باشی چه مخالف باشی هیچ فرقی در اصل موضوع نمیکنه, بلکه مخالفت شما حقیقت پذیری پایین شمارو میرسونه...
موفق باشید...به نظر من بیشتر ازین بحثو کش ندید...
:khaneh:
حق با شماست بهتره که از بحث خارج نشیم ، هرچند من جایی رو برای بحث نمیبینم ، در دفاع از خود میخوام بگم که بنده از مسیر خارج نشدم ،
یکبار مراحل گفتگوی خودم با شمارو خلاصه عرض میکنم :
شما : ماهواره آسیب های زیادی به فرهنگ و خانواده وارد میکنه از قبیل..............
من : با فرض درست بودن گفته شما ، ماهوار یک خوبی داره که ارزشش از همه این آسیب ها بیشتره و اون فراهم آوردن آزادی بیانه
شما : ما هم در کشورمون آزادی بیان داریم ، مگه نداریم ؟؟
من : خیر
شما : دلیل ؟!!
من : نقل قولی از آیت الله صانعی(البته نقل قول های بیشتری هم داشتم اما چون از سوی افرادی مثل زیباکلام ، محمد خاتمی و ......بود احتمال دادم شما اونهارو قبول نکنید )
با کمال احترام حالا بگید من از بحث خارج شدم ، یا شما مشغول سفسطه هستین ؟!
قصد جدال در بحث را نداشته و ندارم لکن به قول خودتان از باب دفاع از خود و البته نه ... شما که سیر بحث را بیان کرده اید ظاهرا از بیان تذکرات اینجانب به حضرتعالی غفلت کرده اید :
در پست 108 :
و در پست 120 :
و حالا سوال خودتان را از شما می پرسم :
شاید جدای از بحث واجب دونستم نشکر کنم از کارشناس محترم تاپیک که همه پست ها رو میخونند و پاسخ میدند و تاپیک رو یهو 10 روز به حال خودش رها نکردند و برند و اخر هم بیاند یه جمع بندی بکنند و برند.
اقا مرسی.
برای اینکه پستم اسپم نباشه ، بگم مطالبی که از اون سایت قرار دادی رو هم کمی مطالعه کردم ، انصافا زیادی اقرار آمیز بود...حالا باید دید نظر دوستان چیه
از ابراز لطف شما سپاسگزارم
از مشارکت شما و سایر دوستان نیز سپاسگزارم.
شاید به نظر شما آن مطالب اغراق آمیز بوده باشد اما حقیقت امر ان است که نوع مشکلاتی که در جامعه ما پدید آمده اند (بله پدید آمده اند، چون سابقه ندارد) وقتی توسط کارشناسان امور تربیتی تحلیل می شوند، یکی از عوامل موثر را مفاسدی می دانند که شبکه های ماهواره ای به دنبال داشته اند. چه در اعتقادات و دین و چه در سایر موضوعات مثل اخلاق فردی و اجتماعی و ...
هدف ما از این بحث، به صدا در آوردن زنگ هشدار نسبت به مار خوش و خط و خالی است که چه بسا نا خواسته در زندگی برخی از مردم جا خوش کرده و متاسفانه توجهی به آن ندارند.
چه بسیارند مواردی که بعد از آوار شدن دین و اخلاقشان، کاسه چه کنم در دست گرفته اند و متحیر به دنبال راه حل می گردند .
دوستان ؛
ماهواره هم مثل اینترنت و تلفن همراه و سایر موارد شبیه به آن از موارد پیشرفت تکنولوژی است لکن قبلا نیز عرض کردم هر تکنولوژی مفید نیست. [SPOILER]سلاح های هسته ای و بمب های اتمی نیز تکنولوژی بوده و هستند اما چه بر سر مردم و کشورها آورده اند.[/SPOILER]
علاوه بر آن که 90 % برنامه های ماهواره ها به عقیده کارشناسان، در راستای تخریب اعتقادات و اخلاق بیننده های آن است. علی رغم اینکه ممکن است برخی برنامه های مفید هم داشته باشند(که البته در خلال آن برنامه مفید هم با استفاده از تبلیغات ... ضرر خود را می زنند) لکن چون کفه تراز در جنبه مفاسد بسیار سنگین تر از جنبه فایده آن است باید از آن پرهیز و دوری کرد.
اقای مخالف
تا چند سال می تونید برید انتن های مردم رو بزور از روی پشت بامها بردارین !!!!!!!!!! یا انها رو بدزدید !!!!!!!!
چقدر می تونین اینکارهای غیر اخلاقی رو ادامه بدین ؟اهان ؟ تا چند سال ؟
مگه ندیدید این روشهای غیر اخلاقی جواب نمی ده
چرا ادامه می دین ؟
چرا می خواهید با زور فرهنگ سازی کنید ؟ کجای علوم روانشناسی گفته که با زور می تونین فرهنگ درست کنین ؟!
اولا این که : این خیلی ها که شما می فرمایید نظرشون مثل شماست تا چه اندازه در خصوص آسیب ها و پیامدهای ماهواره تحقیق کرده اند و فکر کرده اند؟
ثانیا : به قول دوستی، اون خیلی ها که می فرمایید نظرشون با شما موافق است آیا از خیلی هایی که نظر مخالف نظر شما دارند خبر دارید؟! خیلی هایی که بسیاری از آنها تخصص در این زمینه دارند. حالا چه شما قبول بکنبد چه نکنید.
به قول خودتون شما موافق باشی چه مخالف باشی هیچ فرقی در اصل موضوع نمیکنه، اما آیا این که فرموده اید مخالفت شما حقیقت پذیری پایین شمارو می رسونه، در مورد خود شما صدق نمی کنه یعنی شما با پافشاری بر موضع خود آیا در مقام انکار واقعیات نیستی ؟! آیا حقیقت پذیری یعنی پذیرش اونی که شما میگی و یا ....
[SPOILER]دوست خوبم ؛
کمی به دور از تعصب و به دور از ... فکر کن آره فکر کن حتی د رگفته و نوشته های خودت[/SPOILER]
سلام بر سرکار موافق
طاعات و عباداتتون قبول؛
خواهر گرامی؛
بحث درباره نوع جمع آوری ماهواره ها نیست. بلکه درباره آسیب های ماهواره است که اگر هر فردی با آن آشنا شود قطعا دیگر نیازی به قوه قهریه نخواهد بود.
لذا تقاضا می کنم در خصوص آسیب های ماهواره و برنامه های ماهواره ای اگر مطلبی دارید سراپا گوشیم. در غیر این صورت خواهش می کنم بحث را از مسیر خود خارج نفرمائید.
سلام
آقا من 90درصد سخنان شمل رو قبول دارم
خوب درسته که از مثلا 1000 تا شبکه ماهواره ، 900 تاش غیر فارسی زبان هستند و طبیعتا با فرهنگ ما سازگار نیست و شاید اولین چیزی که دوستان به اون ایراد بگیرند بحث حجاب شبکه ها باشه و اینکه هر برنامه ای توی اون پخش میشه و ....(دقت کنین هیچ شبکه ای در ماهواره اجازه پخش فیلم های مستهجن رو نداره مگر اینکه توی قوانین شبکه دستور محدودیت سنی وجود داشته باشه و یا اینکه طی ساعات خاصی از شبانه روز باشه)
اون 100 تا هم که فارسی زبان هستند حرف شما معقوله و هنوز با فرهنگ ما احتمالا 50 درصد برنامه ها سازگار نیست و بنده هم اصلا و ابدا نمیگم فرهنگ ما باید تغییر کنه
به هر حال بنده قبول دارم شاید برای جامعه شیعی ما ، اگر بخوایم کل این 1000 شبکه رو در نظر بگیریم ، مضرات بیشتر از منافع باشه
اما بحث من و مابقی دوستان که طرفدار استفاده محدود از ماهواره هستند چیز دیگری است ، در واقع اینکه منافع و مضرات ماهواره زیاد یا بد باشه اصلا مورد بحث نیست
من با دوتا مثال متفاوت شروع میکنم و به ماهواره ربطش میدم.
1- همه قبول داریم اینترنت یه تکنولوژی جدید هست که شاید 20 سال هم از عمرش نگذشته باشه ، اینترنت هم مثل ماهواره پر هست از سایت های خوب و بد ، خوب هایی که یه وقتی خیلی خوب هستند و بد هایی که حتی میتونه 10 برابر بدتر از یک شبکه ماهواره ای باشه ، ایران میتونست اون اول بشینه بگه وقتی اینترنت خوب و بد داره و حتی بدهاش واقعا بد هستند خوب بیایم و کلا استفاده از اون رو جایز ندونیم اما مشکل اینجاست که اینترنت هرروز رو به فراگیر شدن رفت و اگر قرار بود بشینیم و هنوز بحث کنیم که اینترنت خوبه یا بد یا چیکار کنیم که ملت ازش استفاده نکنند ، دیگه واویلا بود....خلاصه این طور شد که بحث فیلترینگ سایت ها پیش اومد و .....(کاری به درست یا غلط بودن فیلترینگ ندارم ، مهم اینجاست که وقتی دیده شد نمیشه جلوی اینترنت رو گرفت تصمیم این شد که باید راه دیگری در پیش گرفت).
2- شاید یکی از ویژگی های خوبی که اسلام داره اینه که میگه آقا شما تقوا پیشه کن ، تا قبل از ازدواجت نزدیکی جنسی نداشته باش. ولی مشکل اینجا بود که این یک غریزه بسیار قوی هست ، من و شما و اوشون میتونیم جلوی خودمون رو بگیریم اما 10 تای دیگه که نمیتونند در نتیجه کم کم جامعه پر میشه از زنای پنهانی و .... خلاصه اسلام که همون 1400 سال پیش نگفت که کلا این کارو انجام ندین ، گفت اگر میبینین به گناه میوفتین ، برین و از راه شرعی اون رو انجام بدین و مابقی مسائل که خودتون اطلاع دارین.
این مسائل رو گفتم که بگم اینترنت هم دقیقا خوب داره ، بد داره و ..... درسته شاید بدی هاش بیشتر از خوبی هاش باشه اما داره توی جامعه ما فراگیر میشه...متاسفانه هم توی مسئولین و هم دوستان توی انجمن های مختلف این مشکل هست که بحث هنوزم بر سر بود و نبودش هست......بود و نبود واقعا تمام شد....یه روزی سر بود و نبود اینترنت بود....یه روزی سر بود و نبود فیس بوک بود و خیلی چیزهای دیگه.
به هر حال وقتی اینقدر ماهواره توی جامعه ما گسترده هست و شک نکنین تا چندسال آینده شدیدا گسترده تر هم خواهد شد...شاید بهتر نیست ما هم مثل اسلام به ملت بگیم حتی الامکان نخرین اما اگر هم میخرین مثلا درست استفاده کنین ، فلان موارد رو رعایت کنین و .....
[SPOILER]به هر حال من همیشه گفتم هر چقدر که بگین ماهواره بده ، فیس بوک بده ، اینترنت بده ، رایتل بده ، google glass بده و .... آیا تا حالا تغییری کرده؟آیا این همه گفتیم بده خداوکیلی فقط یه روز شد استفاده از این ها به جای اینکه امشب بخوابیم و فردا بیدار بشیم افزایش پیدا کرده باشه ، حالا ما ببینیم کاهش پیدا کرده؟....
[/SPOILER]
سلام
چرا همیشه حرف از اکثریت جامعه هست. چرا دور و اطراف من این اکثریت که به ماهواره را قبول دارند !!!!!!!!! نیست؟؟؟ :Moteajeb!::Moteajeb!::Moteajeb!:
کاربر گرامی؛
نسیم رحمت;544244 نوشت:
ما نیز درباره بود و نبود ماهواره بحث نمی کنیم بلکه بحث درباره استفاده از آن است و همانگونه که قبلا نیز گفتم :
باید بپذیریم که ماهواره تهدیدی کاملا جدی و ابزارجدیدی است که دشمنان و استکبار جهانی بسیاری از برنامه های آ ن را با اهداف دقیق ، برنامه ریزی و هزینه‌های میلیونی، برای آسیب زدن بر بنیان‌های فرهنگی، سیاسی و اجتماعی جامعه ما طراحی می کنند.
مستند این حرف شما که : "دقت کنین هیچ شبکه ای در ماهواره اجازه پخش فیلم های مستهجن رو نداره مگر اینکه توی قوانین شبکه دستور محدودیت سنی وجود داشته باشه و یا اینکه طی ساعات خاصی از شبانه روز باشه" کجاست؟
چگونه چنین ادعایی می کنید در حالی که تنها در شبکه ماهواره ای فارسی وان و فقط در سریال هایی که در این شبکه پخش می شود (جدای از سایر برنامه های این شبکه) به اندازه ای به مسائل و موضوعات انحرافی می پردازد که انگار قرار است در هیچ موضوعی به غیر از موضوعات ذیل پرداخته نشود :
1. ترویج خانواده‌های بی سامان و لجام گسیخته در مقابل ساختار سنتی خانواده،
2. ترویج و عادی جلوه دادن خیانت زن به همسر و البته شوهر به زن،
3. بی‌اهمیت جلوه دادن احترام به والدین،
4. عادی جلوه دادن رابطه جنسی دختر و پسر قبل از ازدواج تا حد باردار شدن دختر خانواده،
5. هویت زدایی از مفهوم خانواده به عنوان کوچکترین واحد اجتماعی مستقل و مؤثر،
6. عادی جلوه دادن سقط جنین برای دختران قبل از ازدواج به عنوان راه حلی طبیعی برای رفع دلهره‌های احتمالی در روابط جنسی دختر و پسر،
7. تعصب زدایی از کانون خانواده و ترویج بی تفاوتی نسبت به حریم خانواده،
8. ترویج مفهوم زندگی با دیگران به جای ازدواج ( جالب است بدانیم این مفهوم سال هاست در برخی تولیدات روتین تلویزیونی خودمان هم تبلیغ میشود)،
9. ترویج فمینیسم و کم رنگ کردن نقش مرد در جامعه در حد کسی که تنها جهت رفع نیازهای جنسی زن خلق شده است!،
10. مخدوش نمودن رابطه فرزندان پسر و دختر در خانواده،
11. افزایش تأثیر پذیری جنسی و خشونت در جوانان و نوجوانان بخصوص از طریق پخش موزیک ویدئوهای خاص،
12. پی‌ریزی و ایجاد آمادگی ذهنی تفکر شیطان پرستی در نوجوانان و جوانان
و ....