همین یارانه ها باعث تورم افسارگسیخته شد. به نظر من اگه بیان همین پول یارانه ها رو بدن به بخش بهداشت و درمان. کلا خدمات پزشکی از هر سطحی رو برای همه رایگان کنند.
راهش دقیقا همینه!
ولی یه اشکال هست اونم اینکه این مدل کار کردن دیگه قدرت رای جمع کردن نداره!
من خودم به دلایلی به مراکز درمانی و بیمارستانی مختلف سر زدم، هم تو شهرمون و هم تو برخی شهرهای دیگه، انصافا با اجرای طرح تحول نظام سلامت هم بیمارستانها نوسازی و ساخته شده و هم هزینه ها کم شده
بابام تو بخش بستری شد تمام داروهاشو از داخل بیمارستان گرفتم و...
ولی الان معمولا مردم میگن فلانی کاری نکرد! ولی اگر به جای این پول امده بود به جای 45تومن 50تومن به مردم یارانه داده بود ملت می پرستیدنش!
واقعا ای کاش این پول صرف ایجاد اشتغال و بهداشت و درمان میشد ولی...
[h=3][/h]
خدا رحمتش کنه ، ولی اون مرحوم نیاز به تخریب کسی نداشت و عملکردش مشخص بود که چقدر خانوادگی به نظام ضربه زدند.
مردم هم خوب ایشان و فتنه گران رو شناختند که حماسه 9 دی رو رقم زدند.
اون موقعی که مردم بدشو میگفتن شما خوبشو میگفتین دو سال بعد رئیس جمهوریشون نفر آخر (سی ام) تهران شدند چون اون نفر آخر دیگه اعتراض داشت که حقشو خوردن و ایشونو سی ام کردن از ورود به مجلس کناره گیری کردند. بعدش زمانی که برعکس شد شما بدشو میگفتین مردم خوبشو، چجوری شد؟ از ریاست مجلس خبرگان، همینطور از امامت جمعه تهران که رکورددار برگزاریش بود هم بعد سه دهه و از خیلی جاهای دیگه کنار گذاشته شد. 1392 انتخابات ریاست جمهوری که رد صلاحیت شد از روحانی حمایت کرد که باعث برنده شدنش شد. انتخابات بعدی 1394 انتخابات خبرگان از اون سه نفری که گفتن دشمن گفته به اینا رای ندید چون اصلاح طلبها رو رد صلاحیت گستره کردن، دو نفرشون که یکیشون رئیس مجلس خبرگان بود اصلا رای نیاورد. یک نفر دیگه هم آخرین نفر (شونزدهم) شد و ایشون نفر اول شدن.
ببینید ... جناب احمدی نژاد ثروتمند ترین رئیس جمهور تاریخ ریاست جمهوری ایران بوده ...
یعنی اگر شما درآمد سالیانه ایران از نفت و گاز و ... را از ابتدای انقلاب تا زمان ایشون رو حساب کنین ... با درآمدی که ایشون داشته برابری میکنه ...
بعدش پس از اتمام ریاست جمهوری ایشون ...
1. خزانه خالی میشه
2. رابطمون با دنیا قطع میشه .
3. تحریم کامل میشیم
4. پروژه کلانه پارس جنوبی در مدت زمان ایشون تنها 2 فاز جلو میره ... که کارشناس ها میگن اون دو فازش هم نمایشی بوده ...
5. چهارده هزار میلیارد تومن طبق تحقیق و تفحص مجلس ایشون تخلف قطعی داشته اند .
در دوران جناب روحانی قاعدتا باید هممون از گرسنگی میمردیم . ولی
1. زنده ایم ....
1. رابطمون با دنیا برقرار شده .
2. تحریم ها برطرف شدند .
3. 11 فاز از پروژه پارس جنوبی که پر هزینه ترین پروژه نفت و گاز هست و برداشت از نفت و گاز در حوزه مشترک بین ایران و قطر رو به بالای برداشت از کشور قطر میرسونه رو ایشون انجام داده اند .
4. فسادهای مالی در زمان ایشون در حد 20 میلیون 20 میلیونی بود که مدیران ارشد طبق قانون داشتند برداشت میکردند ... حداقلش اینه که فساد غیر قانونی مانند رشوه و ... نداشتیم .
همین چند تا نکته برای من کافی هست که برم به جناب روحانی رای بدم .
با سلام و احترام
بنده قصدم ارزیابی کارنامه ایشان نبود و قطعا اگر بخواهم بررسی کنم مثل شما تحلیل نخواهم کرد.
آنچه بنده گفتم این بود که ایشان مشکلات را 40 ساله و صد ساله هم قابل حل ندانست چه برسد به صد روزه...
و در مورد 100 روز هم دروغ گفت...
اون موقعی که مردم بدشو میگفتن شما خوبشو میگفتین دو سال بعد رئیس جمهوریشون نفر آخر (سی ام) تهران شدند چون اون نفر آخر دیگه اعتراض داشت که حقشو خوردن و ایشونو سی ام کردن از ورود به مجلس کناره گیری کردند. بعدش زمانی که برعکس شد شما بدشو میگفتین مردم خوبشو، چجوری شد؟ از ریاست مجلس خبرگان، همینطور از امامت جمعه تهران که رکورددار برگزاریش بود هم بعد سه دهه و از خیلی جاهای دیگه کنار گذاشته شد. 1392 انتخابات ریاست جمهوری که رد صلاحیت شد از روحانی حمایت کرد که باعث برنده شدنش شد. انتخابات بعدی 1394 انتخابات خبرگان از اون سه نفری که گفتن دشمن گفته به اینا رای ندید چون اصلاح طلبها رو رد صلاحیت گستره کردن، دو نفرشون که یکیشون رئیس مجلس خبرگان بود اصلا رای نیاورد. یک نفر دیگه هم آخرین نفر (شونزدهم) شد و ایشون نفر اول شدن.
هفته گذشته یکی از بستگان مهمانمون بود. اونم سبک حرف زدنش توی بحث های سیاسی مثل شماست.
اون چیزی که دوست داره رو روال طبیعی کار می دونه و اگر هرچیزی غیر از چیزی که مدنظرش هست اتفاق بیفته حتما یه زد و بندی این وسط بوده.
مثلا سال 88 تقلب شد ، ولی سال 92 بالاخره حق به حقدار رسید.
یعنی چی؟ اگر تقلب شد که 92 هم یه اصلاح طلب نباید رای میورد ، اگر شورای نگهبان کارشو بلد نیست ، دروغگو هست ، پس چطور یه اصلاح طلب رو تایید صلاحیت کرد؟
بخدا اینهایی یه سری چرندیات هستن که از ذهن انسان های مریض ( منظورم شما نیستی ) بیرون میاد.
یکی از دلایل رای آوردن روحانی حمایت آقای هاشمی بود ، فقط یکی از دلایل.
دلایل دیگری مثل لباس روحانیت که مورد اعتماد مردم هست ، مثل نداشتن رقیب جدی در انتخابات ، و دادن خیلی وعده هایی که عملی نشد ، باعث شد مردم بهش رای بدن.[/]
هفته گذشته یکی از بستگان مهمانمون بود. اونم سبک حرف زدنش توی بحث های سیاسی مثل شماست.
اون چیزی که دوست داره رو روال طبیعی کار می دونه و اگر هرچیزی غیر از چیزی که مدنظرش هست اتفاق بیفته حتما یه زد و بندی این وسط بوده.
مثلا سال 88 تقلب شد ، ولی سال 92 بالاخره حق به حقدار رسید.
یعنی چی؟ اگر تقلب شد که 92 هم یه اصلاح طلب نباید رای میورد ، اگر شورای نگهبان کارشو بلد نیست ، دروغگو هست ، پس چطور یه اصلاح طلب رو تایید صلاحیت کرد؟
بخدا اینهایی یه سری چرندیات هستن که از ذهن انسان های مریض ( منظورم شما نیستی ) بیرون میاد.
یکی از دلایل رای آوردن روحانی حمایت آقای هاشمی بود ، فقط یکی از دلایل.
دلایل دیگری مثل لباس روحانیت که مورد اعتماد مردم هست ، مثل نداشتن رقیب جدی در انتخابات ، و دادن خیلی وعده هایی که عملی نشد ، باعث شد مردم بهش رای بدن.
دوست عزیز گذشته از فضایی که از من از اون موقع یادم میاد براتون دلیل میارم
وقتی هاشمی سال 94 در انتخابات خبرگان اول میشه در حالی که سه نفری که گفتن دشمن گفته بهشون رای ندین رای نیاوردن
روشن هست که وقتی 92 ردصلاحیت شده و بعد از روحانی حمایت کرده اصلیترین دلیل پیروزی روحانی بوده.
این که میگید به خاطر لباس روحانیت بهش رای دادن یه بچه دبستانی هم اون موقع میدونسته که از دیدگاه شما باید به جلیلی رای داد.
در مورد اینکه به خاطر وعده های اقتصادیش مردم بهش رای دادن هم اینطور نبوده. مردم در این همه سال که از انقلاب گذشته کاندیداهای شوراها، مجلس، ریاست جمهوری، وعده شناس شدن به خصوص بعد از وعده های بزرگی که احمدی نژاد میداد.
تنها دلیل انتخاب روحانی انتخاب بین بد و بدتر بود. یعنی فرض بگیرید طرف اصلا جمهوری اسلامی رو هم قبول نداشته باشه بعد با خودش حساب میکرد نرم رای بدم جلیلی رئیس جمهور میشه برم رای بدم یه آدم معتدل میاد. بعد بعضیها میرفتن به روحانی رای میدادن.
در ضمن تقلب که بهش اشاره کردید من در موردش صحبتی نکردم ولی خب چه دلیلی داره شمای نوعی همیشه راست بگید یا همیشه دروغ بگید شاید گاهی دروغ مصلحتی بگید.
بنده قصدم ارزیابی کارنامه ایشان نبود و قطعا اگر بخواهم بررسی کنم مثل شما تحلیل نخواهم کرد.
آنچه بنده گفتم این بود که ایشان مشکلات را 40 ساله و صد ساله هم قابل حل ندانست چه برسد به صد روزه...
و در مورد 100 روز هم دروغ گفت...
جناب وطاها ...
به تجربه بهم ثابت شده که هیچ پروژه ای به اتمام نمیرسه ...
1. مثلا از مدیریت این سایت بپرسید که آیا کاره برنامه نویسی این فروم تموم شده !!!
2. مثلا کارهای زیر بنایی ساختمونی که دارین در درونش زندگی میکنین تموم شده !!!
3. مثلا کارهای ماشینتون تموم شده و دیگه ماشینتون هیچ مشگلی نداره !!!
اگر به اطرافمون نگاه کنیم همه کارها و همه چیزها همینجوری هستند ... هیچ چیزی تموم نمیشه ... حتی یک پروژه خیلی کوچیک و محدود ...
حتی یک سیستم عامل کوچک و محدود .
فرض کنین شما یک شرکت دارین که مثلا موبایل تولید میکنه ...
یک موبایلی رو تولید میکنین و شروع میکنین به فروختنش ... گزارش خرابی ها اینجوری هست ...
10 درصد مردم از این نارحت هستند که زود lcd اون میشکنه
20 درصد مردم از این ناراحت هستند که در زمستونها lcd بخار میگیره
30 درصد مردم از این ناراحت هستند که lcd زیر نور خورشید نمیشه اطلاعاتش رو خوند
40 در صد مردم از این ناراحتن که باتریش زود تموم میشه ...
خوب شما اولین کاری که میکنین اینه که باتریش رو اصلاح میکنین و کاری میکنین که lcd اون زیر نور مشگل نداشته باشه ... بعد از 2 ماه اخبار اینجوری میشه
10 درصد مردم همچنان ناراحت هستند که زود lcd میشکنه
20 درصد مردم ناراحتن که در زمستونها بخار میگیره
30 درصد مردم ناراحت هستند که باتری جدید میترکه
40 در صد مردم ناراحتن که lcd جدید چشم رو اذیت میکنه ...
خوب دوباره شما اصلاح میکنی ... و دوباره مردم بهت گیر میدن ... هر چقدر هم که اصلاح میکنی توقع های مردم به جایه اینکه پائین تر بیاد ... توقعشون بالاتر میره ...
هر چقدر دولت اتوبان میسازه ... به جای اینکه ترافیک کمتر بشه ... مردم میل به ماشین خریدنشون بیشتر میشه و ترافیک بالاتر میره
بنابراین ... یک مدیر میاد و اولویت بندی میکنه ...
من میگم مشگل ایران که نه ... هیچ کشوری در درون دنیا تا 10000 هزار سال دیگه هم حل نمیشه ...
برای من کافی هست که برم به كانديداي مورد نظرم رای بدم
اصلاً تاحالا به اين لطف عظيم فكر نكرده بودم
يك نفر ميگفت مسكن مهر جيزززززه ، مي خوايم مسكن اجتماعي بديم. اما بعدش گفت قراره همون مسكن هاي مهر رو تكميل كنيم
حسين جليدون (اسم ببرم مدير ميايد پوستم را مي كند!) را هم توي خواب ديده بودم فكر كردم واقعي است!
قرار بود مشكلاتمان 100 روزه حل شود ولي بعدش طرف گفت من شكر خورده باشم اگر چنين حرفي زده باشم
تحريم ها هم كه كاملاً برداشته شده فقط ما تنمان گرم است هنوز نفهميده ايم!
اما همهء اينها به درك! خدا را شكر هنوز زنده ايم!
قرار بود مشكلاتمان 100 روزه حل شود ولي بعدش طرف گفت من شكر خورده باشم اگر چنين حرفي زده باشم
پاسخ عاشورا درس مذاکره ست و برداشته شدن سایه ی جنگ رو هم رهبری داد.
مناظرات منو یاد این برنامه ی قابلمه فروشی انداخت که وسطش آشپزی پخش میکنند.
مجری برنامه فقط به التماس نیفتاده واسه خریدن قابلمه ها.
برخی هم داشتن التماس میکردند تورو خدا رای بدید.
وعده ی صد روزه رو هم گفتند که این وعده ها در دنیا مرسوم هست ، منظورش وعده صلواتیه.
احتمالا اگر مناظرات آخر خرداد برگزار میشد میگفتن این دولت تیم ملی رو فرستاد جام جهانی =))[/]
همین یارانه ها باعث تورم افسارگسیخته شد. به نظر من اگه بیان همین پول یارانه ها رو بدن به بخش بهداشت و درمان. کلا خدمات پزشکی از هر سطحی رو برای همه رایگان کنند
سلام
نمي دانم اهل فوتبال هستيد يا خير
مربي هاي ما را ديده ايد؟
حرفهاي مربي وقتي تيم برنده ميشود: ما تمام نقاط قوت و ضعف حريف را آناليز كرده بوديم
در چند روز گذشته تمرينات فشرده اي را براي بازيكنان تدارك ديده بوديم
بچه ها هم تاكتيك هايي كه ما خواسته بوديم را رعايت كردند
در نتيجه بازي را برديم
حرفهاي مربي وقتي تيم بازنده ميشود: داور يك اوت به نفع حريف گرفت همان توپ آمد وارد دروازهء ما شد! تيم حريف هم كه تاكتيكش فقط "بزن زيرش" بود تيم ملي هم كه 4 تا از بازيكنان ما را به اردو برده
انتظار داشتيد بازي را ببريم؟!
ما هر وقت موفقيتي به دست مي آوريم پاي خودمان مي نويسيم
اما تا مشكلي پيش ميايد انگشت اتهام را به سوي يكديگر مي گيريم
بحث هدفمند شدن يارانه ها خيلي پيش از اين بايد اجرا ميشد كه هيچكدام از رئساي جمهور قبلي آن را اجرا نكردند
چرا؟ چون به هر شكلي هم كه انجام ميشد
(حتي بدون نقاط ضعفي كه اجرا در دورهء احمدي نژاد داشت) ، باز هم كشور را دچار تورم ميكرد
چون ماهيت اين پروژه همين است
ضمن اينكه در زمان اجرا نيز سازمان هاي مختلفي بر اجراي آن نظارت داشتند و حتي دخالت داشتند
بخصوص مجلس كه تا لايحه به تصويبش نمي رسيد ، قابل اجرا نبود
من میگم مشگل ایران که نه ... هیچ کشوری در درون دنیا تا 10000 هزار سال دیگه هم حل نمیشه ...
عجب! در اين موارد مردم چقدر واقع بين ميشوند!
مارینر;921995 نوشت:
بعدش پس از اتمام ریاست جمهوری ایشون ...
1. خزانه خالی میشه
2. رابطمون با دنیا قطع میشه .
3. تحریم کامل میشیم
4. پروژه کلانه پارس جنوبی در مدت زمان ایشون تنها 2 فاز جلو میره ... که کارشناس ها میگن اون دو فازش هم نمایشی بوده ...
5. چهارده هزار میلیارد تومن طبق تحقیق و تفحص مجلس ایشون تخلف قطعی داشته اند
جداي از اينكه اين موارد جاي بحث دارد ، اما با قبول تمام مواردي كه گفتيد و همچنين مواردي كه بعداً مي خواهيد بگوئيد
نفر بعدي كه مي خواهد كانديد رياست جمهوري بشود ، يا مي تواند مشكلات قبل را برطرف كند يا نمي تواند
اگر مي توانسته پس چرا برطرف نكرده؟
اگر هم نمي توانسته پس خيلي بيخود كرده كه اين پست را پذيرفته و بعد هم به مردم وعده داده!
در مورد تحقیق و تعصب هم مطلبتون درسته ولی می توانیم برای تعصب مثال بهتری از جمله فرانسیس بزنیم اینطور نیست ؟انچه که من از غیرت می خواهم به این نکته هم اشاره دارد
بنظر من این نیز نوعی تعصب خواهدبود و من بشخصه معتقدهستم فرقی نمیکند فلان جمله خوب و زیبا از چه کسی میباشد و بلکه تنها کافی ست که اگر جمله خوب و موثری میباشد ما از آن استفاده خود را ببریم{و البته از جهاتی هم بله شما تا حدودی درست میفرمایید و اگر جمله دیگری در مورد تعصب از بزرگان وطنی و مذهبی ما وجود داشت یا دیده بودم حق این بود {یا غیرت ملی و عرق ملی چنین حکم مینمود} که ابتدا از جمله ایشان و نام بزرگوار ایشان بهره ببریم{و یا در کنار نام و جمله گهربار این بزرگوار و اگر مایل بودیم و تنها جهت دانش عمومی ، جمله جناب فرانسیس را هم ذکر مینمودیم}
اما متاسفانه همانگونه که عرض شد من تا کنون مطلبی بغیر از آنچه تعریف و تحلیل خودم از تعصب بوده و همین جمله جناب فرانسیس {که همن اواخر بیان نمودند که البته احتمالا هم اشتباه بیان گردیده اما تا حدودی هم نزدیک بخودجمله اصلی میباشد} جمله دیگری از بزرگان مذهبی و وطنی خودمان در مورد تعصب و حداقل در این سایت ندیده ام{و البته اگر سخن و مطلبی از ایشان وجود دارد ممنون میشوم شما یا بزرگواری دیگر آنرا بیان یا معرفی نمایید}باتشکر.
در مورد انتخابات ریاست جمهوری و با این روند فعلی{هر چند هم که دارد بهترمیشود} اما تا عالی شدن اوضاع مالی ما ملت ، فعلا فرقی هم نمیکند چه کسی رئیس جمهور شود بلکه تا وقتی که این رئیس جمهور نتواند بطور عملی اقدامی برای ما مردم انجام دهد که مثلا شهروند ایرانی بتواند آنرا به عینه در زندگی خودش حس و لمس نماید و شاهد پیشرفت اقتصادی خودش و خانواده اش باشد ، انگار هیچ کاری انجام نداده و اگر تعریف و تمجیدی هم شود ، این تعریف و تمجید خودشان از خودشان تلقی خواهد شد.[/]
جناب وطاها ... به تجربه بهم ثابت شده که هیچ پروژه ای به اتمام نمیرسه ... 1. مثلا از مدیریت این سایت بپرسید که آیا کاره برنامه نویسی این فروم تموم شده !!! 2. مثلا کارهای زیر بنایی ساختمونی که دارین در درونش زندگی میکنین تموم شده !!! 3. مثلا کارهای ماشینتون تموم شده و دیگه ماشینتون هیچ مشگلی نداره !!! اگر به اطرافمون نگاه کنیم همه کارها و همه چیزها همینجوری هستند ... هیچ چیزی تموم نمیشه ... حتی یک پروژه خیلی کوچیک و محدود ... حتی یک سیستم عامل کوچک و محدود . فرض کنین شما یک شرکت دارین که مثلا موبایل تولید میکنه ... یک موبایلی رو تولید میکنین و شروع میکنین به فروختنش ... گزارش خرابی ها اینجوری هست ... 10 درصد مردم از این نارحت هستند که زود lcd اون میشکنه 20 درصد مردم از این ناراحت هستند که در زمستونها lcd بخار میگیره 30 درصد مردم از این ناراحت هستند که lcd زیر نور خورشید نمیشه اطلاعاتش رو خوند 40 در صد مردم از این ناراحتن که باتریش زود تموم میشه ... خوب شما اولین کاری که میکنین اینه که باتریش رو اصلاح میکنین و کاری میکنین که lcd اون زیر نور مشگل نداشته باشه ... بعد از 2 ماه اخبار اینجوری میشه 10 درصد مردم همچنان ناراحت هستند که زود lcd میشکنه 20 درصد مردم ناراحتن که در زمستونها بخار میگیره 30 درصد مردم ناراحت هستند که باتری جدید میترکه 40 در صد مردم ناراحتن که lcd جدید چشم رو اذیت میکنه ... خوب دوباره شما اصلاح میکنی ... و دوباره مردم بهت گیر میدن ... هر چقدر هم که اصلاح میکنی توقع های مردم به جایه اینکه پائین تر بیاد ... توقعشون بالاتر میره ... هر چقدر دولت اتوبان میسازه ... به جای اینکه ترافیک کمتر بشه ... مردم میل به ماشین خریدنشون بیشتر میشه و ترافیک بالاتر میره بنابراین ... یک مدیر میاد و اولویت بندی میکنه ... من میگم مشگل ایران که نه ... هیچ کشوری در درون دنیا تا 10000 هزار سال دیگه هم حل نمیشه ...
سرکار مارینر خیلی ساده انگارانه سخنان ایشان را تفسیر و تاویل می‌کنید. ایشان به صراحت اعلام کرد در مدت کوتاهی تحولی عظیم در اقتصاد ایجاد میکند و اکنون می‌گوید من نگفتم... در مورد سه یا چهار میلیون شغل نیز ایشان چنین وعده داد... اما اکنون با سخنان عوام فریب، می‌خواهد خود را صادق معرفی کند...( اینها را با بررسی دقیق سخنان ایشان میگویم ) از شما انتظار نداشتم در دام عوام فریبی ایشان بیفتید...
این نوع سخنان نوعی توریه و دوپهلو سخن گفتن است. سخنان دارای ایهام و ابهام ...
و سیاست مداران خیلی خوب از این روش بهره میبرند...
تا هم مردم را فریب دهند و هم جای گریز داشته باشند...
البته ایشان کور خوانده...
سرکار مارینر خیلی ساده انگارانه سخنان ایشان را تفسیر و تاویل می‌کنید. ایشان به صراحت اعلام کرد در مدت کوتاهی تحولی عظیم در اقتصاد ایجاد میکند و اکنون می‌گوید من نگفتم... در مورد سه یا چهار میلیون شغل نیز ایشان چنین وعده داد... اما اکنون با سخنان عوام فریب، می‌خواهد خود را صادق معرفی کند...( اینها را با بررسی دقیق سخنان ایشان میگویم ) از شما انتظار نداشتم در دام عوام فریبی ایشان بیفتید...
سلام .
امیدوارم که خوب و خوش و سلامت باشین ...
جناب طاها ... ببینید ... من مدت زمانی رو کاره مدیریتی انجام میدادم ... تقریبا میدونم که کارهای مدیریتی چه حالتی دارند ... اجازه میخوام ازتون که چند تا سناریو رو براتون تعریف کنم .
حدودا یک سال پیش من جایی کار میکردم ... خاطرم هستش که شرکت میخواست وارد یک پروژه ملی بشه ( جسارتا نمیتونم نام پروژه رو عنوان کنم ) ... شرکت وارد فاز r&d شد که ببینیم میتونیم اون پروژه رو انجام بدیم و در درون مناقصات اون پروژه رو ببریم یا نه ... اون زمان من مدیر پروژه اون کار بودم ... کاره بسیار بسیار سنگینی هم بود ... این پروژه تقریبا ملی هست و 5 سال دیگه برای تمامی کشور لازم الاجرا میشه ...
مدیرمون میدونست که گرفتنه اون مدل پروژه در آینده نیاز به پورتهایی دارند ( حالا ممکنه شما اسمش رو بزارین پارتی بازی ) بنابراین یکی از فعالیت های من در درون شرکت این بود که بتونم پروژه های کوچک از اون سازمان بگیرم ... و باهاشون همکاری مداومی رو داشته باشم . چون ایشون پیش بینی میکردند که 5 سال دیگه کسانی در درون مناقصه برنده میشن که قبلا با اون سازمان همکاری داشته اند .
یکی دیگر از کارهای من این بود که بتونم با افرادی از اون سازمان دوست بشم و اونها رو به شرکت معرفی کنم که اونها کارهایی رو به صورت قرار دادی برای شرکت انجام بدند ... یک جوری منافع اونها رو با منافع خودمون درگیر کنم .
و کاره دیگرم هم ساخت دستگاه بود ( راحت ترین کار )
در درون این مدت زمان چیزهای بسیار بسیار زیادی رو متوجه شدم ... که واقعا نوشتن اونها شاید سالها طول بکشه ...
خاطرم هست ... یک پروژه کوچکی که ما میخواستیم با اونها کار کنیم ( و به نوعی اون کار قرار بود معرف ما در درون سازمان مذکور باشه ) تقریبا 1 سال زمان لازم داشت ... مدیر شرکت اومد و با مدیر پروژه های شرکت ( تقریبا 3 نفر بودیم ) در میون گذاشت که این کار باید به بهترین وجه انجام بشه ... هر کس زمانی رو عنوان کرد و من چون دیدم که شرکت در رقابت هست ... اگر اون پروژه رو نگیریم منافع شرکت تهدید میشه ... من گفتم پروژه رو 6 ماهه تموم میکنیم ...
اون پروژه تقریبا 8 ماه طول کشید ... و دقیقا مدیر ما هم همین حرف شما رو میزد ... چرا 6 ماهه تموم نشد !!! در حالیکه من اون مدل پروژه رو قبلا بارها و بارها انجام داده بودم ... خیلی از روتینهای سخت افزاری و نرم افزاریش رو آماده داشتم ... یعنی من وقتی داشتم کار رو شروع میکردم 70 درصد کار رو میدونستم چجوری هست و 30 درصد کار اصلا انجام شده بود ...
مساله ای که باهاش درگیر بودیم این بود که خیلی از مسائل تحت کنترل ما نبود ... یعنی قسمتی از کار تحت کنترل اونها بود و محدودیت برای ما ایجاد میکردند ... به هر حال من و تیمی که من تشکیل داده بودیم با روزی 12 ساعت کار کردن اون پروژه رو تموم کردیم ... در نهایت چیزی رو که یاد گرفتم این بود که وقتی میخوام زمان بدم اینجوری زمان بدم
کار 6 ماه طول میکشه ولی تعلل هایی که شما برای کار ایجاد میکنین ( جناب مدیرعامل و شرکت متبوع ) میتونه در مدت زمان اجرای کار نقش اساسی داشته باشه . ولی به نظره شما با مردم میشه اینجوری صحبت کرد ... مثلا میشه به مردم گفت کار 100 روز طول میکشه ولی این مدت زمان با تعلل هایی که ( آمریکا و ... ) ایجاد میکنند جمع میشه .
به هر حال من این مساله رو نمیدونم اسمش رو چی بزارم ... شاید همون دروغ اسم خوبی باشه ... ولی این مدل دروغ رو من شاخص خوبی برای محک زدن افراد نمیدونم ...
یکی از مهمترین شاخص های من برای محک زدن مدیریت کسی این هستش که ببینم اون در درون اون شرکت یا در درون اون سازمان داره چی کار میکنه ... برخلاف آقا مسعود که مذاکره رو به تمسخر گرفتند به نظره من کاره مدیر در درون یک سازمان یک شرکت و حتی یک کشور فقط و فقط مذاکره هست و بس !!! یک رئیس جمهور به نظره من هیچ کاری به غیر از مذاکره نداره ....
من مدیری رو قوی میدونم که تنها کاری که میکنه مذاکره باشه ...
از طرفی وقتی من مدیریت ایشون در این چند ساله رو میبینم ... دقیقا میفهمم که میدونند میز مذاکره یعنی چی ... روشها رو بلد هستند ...
در مساله مداکره ای که قرار بود در مورد سوریه انجام بدهند ... ابتدا میز رو چیدند ( تقاضا کردند که مصر هم نظرشون در مذاکره باشه ) و بعدا با آمریکا و ترکیه مذاکره کردند .
وقتی کلید در درون دستانشان هست ... ابتدا یک جلسه میگذارند ... منافع شخص مقابلشون رو تحریک میکنند ... و بعد چون اونها منتظر کلید ایشان هستند اونقدر لفتش میدهند تا بتونند در پشت میز بالاترین منافع رو برای کشور تامین کنند . و این دقیقا همون چیزی هست که من از مدیریت کلان کشور انتظار دارم . مدیریت سیاست بینش ......
شاید بدترین صفتی که من بتونم برای یک مدیر اسم ببرم ... زیاد کار کردن ایشون باشه ... ایشون نسبت به 4 سال پیش از لحاظ ظاهری و شادابی هیچ تغییر نکردند ... این هم میتونه برای من شاخص خوبی باشه ...
وعدهها دروغ ب ملت ندهد !
اهل سازش با دشمن نباشد
از تشر دشمن نترسد
به اصولی ترین شعار انقلاب
استقلال آزادی جمهوری اسلامی
اعتقاد عملی داشته باشد!
و
بی خیال
نماد های انتخاباتی
کلید و قفل و رمز و امثالهم باشد!!!
چون
بکار ملت نمی آید !!!!!
و
اهل
اغفال کردن خلق الله نباشند !
مثلا
دو خودکار در جیب شان بزارند
روی یکی شون
بنویس بیت آلما ل مسلمین دیگر شخصی
و
جایی دیگر حقوق نجومی و املاک نجومی و رانت و وام های هزار هزار میلیاردی بگیر !
و
....
بحث هدفمند شدن يارانه ها خيلي پيش از اين بايد اجرا ميشد كه هيچكدام از رئساي جمهور قبلي آن را اجرا نكردند
چرا؟ چون به هر شكلي هم كه انجام ميشد (حتي بدون نقاط ضعفي كه اجرا در دورهء احمدي نژاد داشت) ، باز هم كشور را دچار تورم ميكرد
چون ماهيت اين پروژه همين است
ضمن اينكه در زمان اجرا نيز سازمان هاي مختلفي بر اجراي آن نظارت داشتند و حتي دخالت داشتند
بخصوص مجلس كه تا لايحه به تصويبش نمي رسيد ، قابل اجرا نبود
با سلام
یعنی چی ماهیتش همین است؟ اگر ماهیتش بدبخت کردن مردم بود چرا باید اجرا بشه؟!
چرا بقیه کشورهای غربی که بعضی ها چشم دیدنشو ندارن این تورم ، بیکاری و ... نیست؟
اگر کمی مطالعه داشته باشید متوجه میشید که مجلس تصویب کرد ولی اولا آقایون برای کسب رای و محبوبیت بیشتر درست اجرا نکردن و بعد اینکه اینکار اصلا در هیچ کشور توسعه یافته ای انجام نمیشه
متاسفانه تو ایران تو تمام زمینه ها می خواهیم چرخ را از نو اختراع کنیم و عوام فریبی داره غوغا میکنه
... من گفتم پروژه رو 6 ماهه تموم میکنیم ...
اون پروژه تقریبا 8 ماه طول کشید ... و دقیقا مدیر ما هم همین حرف شما رو میزد ... چرا 6 ماهه تموم نشد !!! ...
با سلام و احترام
سرکار مارینر
اگر مدیر به شما بگوید شما که قول 6 ماه دادید ولی بعد از 8 ماه هنوز پروژه را تحویل ندادید...
بعد شما بگوئید من 8 ماه است منتظرم که کسی سوال کند تا این دروغ را آشکار کنم.
بعد هم بگوئید پروژه 4 ساله و 10 ساله هم کامل نمی‌شود.
این چیزی جز دروغ و توجیه نیست.
حالا ما با کسی طرفیم که
چهار سال پیش قسم جلاله میخورد که مشکلات کشور قابل حل است و به همین خاطر نامزد شده
و قول تحول اقتصادی در کوتاه مدت میدهد
و حرف از اشتغال میلیونی در یک حرکت ساده میزند
اما
بعد از چهار سال همه چیز را منکر میشود...
بله
اگر میگفت من چنین وعده ای داده ام اما به خاطر مشکلات و موانع نتوانستم
بله جای بحث و بررسی داشت...
سرکار مارینر
اگر این دروغها و توجیهات برای شما ملاک نیست یا اهمیتی ندارد، لااقل دروغگوئی را توجیه نکنید
سرکار مارینر خیلی ساده انگارانه سخنان ایشان را تفسیر و تاویل می‌کنید. ایشان به صراحت اعلام کرد در مدت کوتاهی تحولی عظیم در اقتصاد ایجاد میکند و اکنون می‌گوید من نگفتم... در مورد سه یا چهار میلیون شغل نیز ایشان چنین وعده داد... اما اکنون با سخنان عوام فریب، می‌خواهد خود را صادق معرفی کند...( اینها را با بررسی دقیق سخنان ایشان میگویم ) از شما انتظار نداشتم در دام عوام فریبی ایشان بیفتید...
در کل تمام رءسای جمهور با وعده های زیبا و حرفهایی نظیر ایران را گلستان میکنم در دوران انتخاب روی کار میایند .این نکته قابل انکار نیست ....حداقل دوره قبل رءیس جمهور حرفهایی نظیر انگلستان جزیره ای در افریقا است نمیزند که مورد تمسخر جهان واقع بشیم
درباره 4میلیون شغل ویدءو مربوطه موجود است ...یک جمله فرضی است که با نیت طرح موضوعی عنوان میشود که اگر فلان موانع برطرف شود4میلیون شغل ایجاد میشود .
جدای از این بحث
تمام کاندیداهای این دوره و دورانهای قبل فقط وعده میدهند
همه انها ادعای "دولت قبلی بد بود ماخوبیم" و ایران را گلستان میکنیم دارند چرا واقعا اینگونه است؟
در کل تمام رءسای جمهور با وعده های زیبا و حرفهایی نظیر ایران را گلستان میکنم در دوران انتخاب روی کار میایند .
شما بفرمایید کدام رئیس جمهور تا به حال بعد از چهار سال گفته است : اصلا وعده نداده ام و مشکلات کشور هم تا 100 سال دیگر حل نمیشوند ...
بحث بنده، وعده های زیبا نیست ...
بحث بنده ، دروغ گویی است ....
اینکه کسی به چیزی وعده بدهد که واقعا فکر می کند می تواند آن را انجام دهد، دروغگویی نیست ...
اما کسی که بعد از وعده دادن، می گوید وعده ندادم یعنی دروغگویی را به اوج رسانده است ....
در این مورد تنها کسی که دروغ گفت ایشان بود و ما رئیس جمهوری را سراغ نداریم که این چنین دروغ بگوید ...
( وعده می تواند دروغ باشد یا نباشد ... اما انکار وعده دروغ است و نمی تواند راست باشد )
نقل قول:
حداقل دوره قبل رءیس جمهور حرفهایی نظیر انگلستان جزیره ای در افریقا است نمیزند که مورد تمسخر جهان واقع بشیم
یعنی چون رئیس جمهور قبل چنین حرفی زده است و مورد تمسخر قرار گرفتیم
پس رئیس جمهور کنونی کار خوبی کرده است که دروغ می گوید ...
نقل قول:
درباره 4میلیون شغل ویدءو مربوطه موجود است ...یک جمله فرضی است که با نیت طرح موضوعی عنوان میشود که اگر فلان موانع برطرف شود4میلیون شغل ایجاد میشود .
اتفاقا با بیان یک نکته بسیار ساده و در یک حرکت صحیح و آن هم در یک مسئله اقتصادی می خواهد بگوید اشتغال را می توانیم حل کنیم ...
حالا نمی دانم چرا می خواهید خودتان را گول بزنید ...
می گوید : ( بعد از همان نکته بسیار ساده می گوید : ) یعنی با یک حرکت صحیح در یک مسئله اقتصادی و اجتماعی ما می توانیم بیکاری را حل کنیم ...
می گوید :
در برنامه مدون من علاوه بر برنامه برای حل مشکلات اقتصادی، اجتماعی ، سیاست داخلی، سیاست خارجی و امور فرهنگی، برنامه کوتاه مدت یکماهه و صد روزه وجود دارد ما می توانیم در یک زمان کوتاه تحول اقتصادی در کشور به وجود آوریم....
می گوید ما باید همه مراکز تولیدی را به فعالیت کامل 100 درصد برسانیم و این امکان پذیر است ...
شما دوست دارید توجیه کنید مختارید ...
نقل قول:
جدای از این بحث
تمام کاندیداهای این دوره و دورانهای قبل فقط وعده میدهند
همه انها ادعای "دولت قبلی بد بود ماخوبیم" و ایران را گلستان میکنیم دارند چرا واقعا اینگونه است؟
وعده دادن غیر از انکار وعده دادن است ....
شما ممکن است به فرزندت هم وعده بدهی اما بعدا نتوانی عمل کنی ...
این ها ربطی به دروغگویی ندارد ...
بله ممکن است کسی خودش هم می داند این وعده ها قابل عمل نیست اما وعده می دهد، خوب این شخص را باید توبیخ کرد و اصلا مجازات کرد ...
اصلا کسی که خودش میداند مشکلات کشور 40 ساله و 100 ساله قابل حل نیست، بیخود می کند وارد گود ریاست جمهوری می شود ...
در ادامه همان نکته بسیار ساده می گوید : با رونق اقتصادی این کار به راحتی امکان پذیر است.
و در ادامه می گوید : کارخانه های کشور بین 20 تا حداکثر 40 درصد
از ظرفیت فعال است ...
بعد هم می گوید باید همه ی آنها را به ظرفیت کامل 100 درصد برسانیم و این امکان پذیر است .....
طبق برنامه مدون ایشان حداقل در طول این چهار سال باید این ها به ظرفیت کامل می رسید ...
اما کو ؟ کجاست این ظرفیت کامل ؟ کجاست این برنامه ی مدون ؟
اصلا تصور کنید که اگر کارخانه های کشور بخواهند ظرفیت خود را مثلا پنج برابر کنند ... می دانید چه قدر به درآمد و اشتغال کشور افزوده می شود ؟
جمله دیگری از بزرگان مذهبی و وطنی خودمان در مورد تعصب و حداقل در این سایت ندیده ام{و البته اگر سخن و مطلبی از ایشان وجود دارد ممنون میشوم شما یا بزرگواری دیگر آنرا بیان یا معرفی نمایید}باتشکر.
نمی دانم تحلیل و تعریف شما چیست یا چه جمله ای غیر از انکه خودتان اشاره کردید مفهوم جمله شما را می رساند ولی انچه در حالت کلی مد نظر من بود نمونه اش در این لینک است http://www.hawzah.net/fa/Book/View/45326/34874/
رئیس جمهور باید صادق باشد
برای ملتی که به او رای می دهند احترام و ارزش قائل باشد
به ملت خودش توهین نکند (انها را بی سواد و بی .. نخواند ) چرا که او با رای این ملت روی کرسی ریاست نشسته و این ملت هستند که چنین منصبی به او داده اند و این منصب برای او میراث نبوده
رئیس جمهور باید انتقاد پذیر باشد و در مواجهه با انتقاد ادله صحیح بیاورد
ایران از هزاران سال پیش از متمدن ترین کشورها بوده و هست . اسلام بر این تمدن و فرهنگ غنای بیشتری داده وما اکنون مرکز تشیع جهان اسلام هستیم و نگاه همه مسلمانان در همه جای دنیا به ما و تحرکات سیاسی و اجتماعی ماست .ما باید صادر کننده فرهنگ و تمدن اسلامی باشیم .
رئیس جمهور باید به این نکته توجه داشته باشد و اجازه ندهد که تمدن وحشی غربی جایگزین تمدن و فرهنگ ایرانی اسلامی ما شود و این یکی از دغدغه های او باید باشد
رئیس جمهور باید خواهان ومدعی و طرفدار حق و حقیقت باشد
شما بفرمایید کدام رئیس جمهور تا به حال بعد از چهار سال گفته است : اصلا وعده نداده ام و مشکلات کشور هم تا 100 سال دیگر حل نمیشوند ...
بحث بنده، وعده های زیبا نیست ...
بحث بنده ، دروغ گویی است ....
اینکه کسی به چیزی وعده بدهد که واقعا فکر می کند می تواند آن را انجام دهد، دروغگویی نیست ...
اما کسی که بعد از وعده دادن، می گوید وعده ندادم یعنی دروغگویی را به اوج رسانده است ....
در این مورد تنها کسی که دروغ گفت ایشان بود و ما رئیس جمهوری را سراغ نداریم که این چنین دروغ بگوید ...
( وعده می تواند دروغ باشد یا نباشد ... اما انکار وعده دروغ است و نمی تواند راست باشد )
یعنی چون رئیس جمهور قبل چنین حرفی زده است و مورد تمسخر قرار گرفتیم
پس رئیس جمهور کنونی کار خوبی کرده است که دروغ می گوید ...
اتفاقا با بیان یک نکته بسیار ساده و در یک حرکت صحیح و آن هم در یک مسئله اقتصادی می خواهد بگوید اشتغال را می توانیم حل کنیم ...
حالا نمی دانم چرا می خواهید خودتان را گول بزنید ...
می گوید : ( بعد از همان نکته بسیار ساده می گوید : ) یعنی با یک حرکت صحیح در یک مسئله اقتصادی و اجتماعی ما می توانیم بیکاری را حل کنیم ...
می گوید :
در برنامه مدون من علاوه بر برنامه برای حل مشکلات اقتصادی، اجتماعی ، سیاست داخلی، سیاست خارجی و امور فرهنگی، برنامه کوتاه مدت یکماهه و صد روزه وجود دارد ما می توانیم در یک زمان کوتاه تحول اقتصادی در کشور به وجود آوریم....
می گوید ما باید همه مراکز تولیدی را به فعالیت کامل 100 درصد برسانیم و این امکان پذیر است ...
شما دوست دارید توجیه کنید مختارید ...
وعده دادن غیر از انکار وعده دادن است ....
شما ممکن است به فرزندت هم وعده بدهی اما بعدا نتوانی عمل کنی ...
این ها ربطی به دروغگویی ندارد ...
بله ممکن است کسی خودش هم می داند این وعده ها قابل عمل نیست اما وعده می دهد، خوب این شخص را باید توبیخ کرد و اصلا مجازات کرد ...
اصلا کسی که خودش میداند مشکلات کشور 40 ساله و 100 ساله قابل حل نیست، بیخود می کند وارد گود ریاست جمهوری می شود ...
عمل کردن به وعده به صورت تنها و بدست یک قوه امکان پدیر نیست
شما دوست دارید و دلتان پر است بگوید دولت قبل غلط و بیخود کرده و...بله خب میتونید بالاخره اینجا تریبون دست شما هست این در مملکت عادی است
ولی بازهم میگم من 100بار ان فیلم را دیده ام در ان تاکیدی بر روس اینکه"من 4میلیون شغل ایجاد میکنم " نیست
درباره طرح 100روزه
سخنرانی مورد اشاره در روز سه‌شنبه مورخ 7 خرداد 1392 ایراد شده و بخش مرتبط به گزارش صد روزه بدین شرح است:
«در برنامه مدون من علاوه بر برنامه برای حل مشکلات اقتصادی، اجتماعی، سیاست داخلی، سیاست خارجی و امور فرهنگی، برنامه کوتاه مدت یک ماه و صد روزه وجود دارد. ما می توانیم در یک زمان کوتاه تحول اقتصادی در کشور به وجود آوریم و در آن تحول اقتصادی بتوانیم با ایجاد یک دوره تنفس به کارخانه ها و مراکز تولیدی که امروز مشکل دارند، مشکلات آنها را در آن مدت کوتاه حل و فصل کنیم.»
در این خصوص نکات ذیل قابل تامل است و برای اهل انصاف و اخلاق راهگشاست:
1- همانگونه که در متن مشاهده میشود برنامه‌ی کوتاه مدت یک ماه و صد روزه در کنار برنامه‌ی بلندمدت برای حل مشکلات کشور ارائه شده است و ادعای حل همه مشکلات با برنامه‌ی یکصد روزه طرح نشده است.
2- همین برنامه کوتاه مدت نیز متمرکز بر حل آن دسته از مشکلاتی است که در مدت زمان اندک قابل حل هستند و به عنوان مثال در ادامه، به مشکلات کارخانه‌ها و مراکز تولیدی که دارای بدهی‌های بانکی و دچار فقدان نقدینگی بودند اشاره شده است که می‌توان با دادن یک دوره تنفس برای بازپرداخت بدهی‌های بانکی آنها را حل و فصل کرد.
3- رئیس جمهوری در ادامه اشاره کرده‌اند حل این مشکلات کوتاه مدت می‌تواند زمینه لازم را برای تحول اقتصادی ایجاد کند و مدعی حل همه مشکلات کشور در یکصد روز نشده‌اند. بدیهی است که مفهوم تحول اقتصادی نیز بیشتر به گشایش فضای اقتصادی و آغاز تغییرات امیدوارکننده اشاره دارد نه رفع همه مشکلات اقتصادی کشور.
در ادامه امیدوارم جناب حضرت ایت الله ابراهیم رءیسی سادات با تجربه های مدیرتی و اجرایی همانند سال 67 وارد میدان شوند
درباره مورد تمسخر قرار گرفتن هم باید بگم من دروغ های به مراتب کمتر و غیر عمدی در این دولت دیدم تا دولت قبلی !
البته اجرا نشدن وعده به دلیل مشکلات با دروغ فکر کنم فرق داره !!
شما اگر میخواهید دروغ را به وضوح ببینید به دولت قبل نگاه کنید دوره جناب دکتر!!احمدی نژاد
من فقط نمیدانم این حجم دلواپسان و نگرانان و متعهدها به کشور و...ان زمان کجا بودن؟؟
البته خودم در این سایت بودم و خوب یادم است با مطرح کردن هر موضوعات در این زمینه چطور مبحث شیفت دلیت میشد
من طرفدار اقای روحانی نیستم
کلا طرفدار کسی نیستم
رای من هم ممکنه سفید باشه
چون به قول معروف از وعده سر خرمن خسته شده ام
کل کاندیداها یک کلیشه را گرفته اند و همان را با تعییر نام میگویند
امیدوارم این سری فردی به قدرت برسد که توانایی بهتری در حل مشکلات داشته باشد حالا هر فردی باشد
کاربر مهمان خوش آمدید
راهش دقیقا همینه!
ولی یه اشکال هست اونم اینکه این مدل کار کردن دیگه قدرت رای جمع کردن نداره!
من خودم به دلایلی به مراکز درمانی و بیمارستانی مختلف سر زدم، هم تو شهرمون و هم تو برخی شهرهای دیگه، انصافا با اجرای طرح تحول نظام سلامت هم بیمارستانها نوسازی و ساخته شده و هم هزینه ها کم شده
بابام تو بخش بستری شد تمام داروهاشو از داخل بیمارستان گرفتم و...
ولی الان معمولا مردم میگن فلانی کاری نکرد! ولی اگر به جای این پول امده بود به جای 45تومن 50تومن به مردم یارانه داده بود ملت می پرستیدنش!
واقعا ای کاش این پول صرف ایجاد اشتغال و بهداشت و درمان میشد ولی...
[h=3][/h]
اون موقعی که مردم بدشو میگفتن شما خوبشو میگفتین دو سال بعد رئیس جمهوریشون نفر آخر (سی ام) تهران شدند چون اون نفر آخر دیگه اعتراض داشت که حقشو خوردن و ایشونو سی ام کردن از ورود به مجلس کناره گیری کردند. بعدش زمانی که برعکس شد شما بدشو میگفتین مردم خوبشو، چجوری شد؟ از ریاست مجلس خبرگان، همینطور از امامت جمعه تهران که رکورددار برگزاریش بود هم بعد سه دهه و از خیلی جاهای دیگه کنار گذاشته شد. 1392 انتخابات ریاست جمهوری که رد صلاحیت شد از روحانی حمایت کرد که باعث برنده شدنش شد. انتخابات بعدی 1394 انتخابات خبرگان از اون سه نفری که گفتن دشمن گفته به اینا رای ندید چون اصلاح طلبها رو رد صلاحیت گستره کردن، دو نفرشون که یکیشون رئیس مجلس خبرگان بود اصلا رای نیاورد. یک نفر دیگه هم آخرین نفر (شونزدهم) شد و ایشون نفر اول شدن.
با سلام و احترام
بنده قصدم ارزیابی کارنامه ایشان نبود و قطعا اگر بخواهم بررسی کنم مثل شما تحلیل نخواهم کرد.
آنچه بنده گفتم این بود که ایشان مشکلات را 40 ساله و صد ساله هم قابل حل ندانست چه برسد به صد روزه...
و در مورد 100 روز هم دروغ گفت...
[="Times New Roman"][="Black"] فروز;922027 نوشت:
هفته گذشته یکی از بستگان مهمانمون بود. اونم سبک حرف زدنش توی بحث های سیاسی مثل شماست.
اون چیزی که دوست داره رو روال طبیعی کار می دونه و اگر هرچیزی غیر از چیزی که مدنظرش هست اتفاق بیفته حتما یه زد و بندی این وسط بوده.
مثلا سال 88 تقلب شد ، ولی سال 92 بالاخره حق به حقدار رسید.
یعنی چی؟ اگر تقلب شد که 92 هم یه اصلاح طلب نباید رای میورد ، اگر شورای نگهبان کارشو بلد نیست ، دروغگو هست ، پس چطور یه اصلاح طلب رو تایید صلاحیت کرد؟
بخدا اینهایی یه سری چرندیات هستن که از ذهن انسان های مریض ( منظورم شما نیستی ) بیرون میاد.
یکی از دلایل رای آوردن روحانی حمایت آقای هاشمی بود ، فقط یکی از دلایل.
دلایل دیگری مثل لباس روحانیت که مورد اعتماد مردم هست ، مثل نداشتن رقیب جدی در انتخابات ، و دادن خیلی وعده هایی که عملی نشد ، باعث شد مردم بهش رای بدن.[/]
دوست عزیز گذشته از فضایی که از من از اون موقع یادم میاد براتون دلیل میارم
وقتی هاشمی سال 94 در انتخابات خبرگان اول میشه در حالی که سه نفری که گفتن دشمن گفته بهشون رای ندین رای نیاوردن
روشن هست که وقتی 92 ردصلاحیت شده و بعد از روحانی حمایت کرده اصلیترین دلیل پیروزی روحانی بوده.
این که میگید به خاطر لباس روحانیت بهش رای دادن یه بچه دبستانی هم اون موقع میدونسته که از دیدگاه شما باید به جلیلی رای داد.
در مورد اینکه به خاطر وعده های اقتصادیش مردم بهش رای دادن هم اینطور نبوده. مردم در این همه سال که از انقلاب گذشته کاندیداهای شوراها، مجلس، ریاست جمهوری، وعده شناس شدن به خصوص بعد از وعده های بزرگی که احمدی نژاد میداد.
تنها دلیل انتخاب روحانی انتخاب بین بد و بدتر بود. یعنی فرض بگیرید طرف اصلا جمهوری اسلامی رو هم قبول نداشته باشه بعد با خودش حساب میکرد نرم رای بدم جلیلی رئیس جمهور میشه برم رای بدم یه آدم معتدل میاد. بعد بعضیها میرفتن به روحانی رای میدادن.
در ضمن تقلب که بهش اشاره کردید من در موردش صحبتی نکردم ولی خب چه دلیلی داره شمای نوعی همیشه راست بگید یا همیشه دروغ بگید شاید گاهی دروغ مصلحتی بگید.
سلام و عرض ادب
با تشکر از همه شما بزرگواران
لطفا مصداقی بحث نکنید و اسم افراد را نبرید چون بر اساس قوانین سایت این گونه مباحث ممنوع است
از این که قوانین ما را رعایت می کنید صمیمانه تشکر میکنم
جناب وطاها ...
به تجربه بهم ثابت شده که هیچ پروژه ای به اتمام نمیرسه ...
1. مثلا از مدیریت این سایت بپرسید که آیا کاره برنامه نویسی این فروم تموم شده !!!
2. مثلا کارهای زیر بنایی ساختمونی که دارین در درونش زندگی میکنین تموم شده !!!
3. مثلا کارهای ماشینتون تموم شده و دیگه ماشینتون هیچ مشگلی نداره !!!
اگر به اطرافمون نگاه کنیم همه کارها و همه چیزها همینجوری هستند ... هیچ چیزی تموم نمیشه ... حتی یک پروژه خیلی کوچیک و محدود ...
حتی یک سیستم عامل کوچک و محدود .
فرض کنین شما یک شرکت دارین که مثلا موبایل تولید میکنه ...
یک موبایلی رو تولید میکنین و شروع میکنین به فروختنش ... گزارش خرابی ها اینجوری هست ...
10 درصد مردم از این نارحت هستند که زود lcd اون میشکنه
20 درصد مردم از این ناراحت هستند که در زمستونها lcd بخار میگیره
30 درصد مردم از این ناراحت هستند که lcd زیر نور خورشید نمیشه اطلاعاتش رو خوند
40 در صد مردم از این ناراحتن که باتریش زود تموم میشه ...
خوب شما اولین کاری که میکنین اینه که باتریش رو اصلاح میکنین و کاری میکنین که lcd اون زیر نور مشگل نداشته باشه ... بعد از 2 ماه اخبار اینجوری میشه
10 درصد مردم همچنان ناراحت هستند که زود lcd میشکنه
20 درصد مردم ناراحتن که در زمستونها بخار میگیره
30 درصد مردم ناراحت هستند که باتری جدید میترکه
40 در صد مردم ناراحتن که lcd جدید چشم رو اذیت میکنه ...
خوب دوباره شما اصلاح میکنی ... و دوباره مردم بهت گیر میدن ... هر چقدر هم که اصلاح میکنی توقع های مردم به جایه اینکه پائین تر بیاد ... توقعشون بالاتر میره ...
هر چقدر دولت اتوبان میسازه ... به جای اینکه ترافیک کمتر بشه ... مردم میل به ماشین خریدنشون بیشتر میشه و ترافیک بالاتر میره
بنابراین ... یک مدیر میاد و اولویت بندی میکنه ...
من میگم مشگل ایران که نه ... هیچ کشوری در درون دنیا تا 10000 هزار سال دیگه هم حل نمیشه ...
اصلاً تاحالا به اين لطف عظيم فكر نكرده بودم
يك نفر ميگفت مسكن مهر جيزززززه ، مي خوايم مسكن اجتماعي بديم. اما بعدش گفت قراره همون مسكن هاي مهر رو تكميل كنيم
حسين جليدون (اسم ببرم مدير ميايد پوستم را مي كند!) را هم توي خواب ديده بودم فكر كردم واقعي است!
قرار بود مشكلاتمان 100 روزه حل شود ولي بعدش طرف گفت من شكر خورده باشم اگر چنين حرفي زده باشم
تحريم ها هم كه كاملاً برداشته شده فقط ما تنمان گرم است هنوز نفهميده ايم!
اما همهء اينها به درك! خدا را شكر هنوز زنده ايم!
خدايا منو ببخش چه فكراي بدي ميكردم:ashk:
[="Times New Roman"][="Black"] Reza-D;922096 نوشت: 
پاسخ عاشورا درس مذاکره ست و برداشته شدن سایه ی جنگ رو هم رهبری داد.
مناظرات منو یاد این برنامه ی قابلمه فروشی انداخت که وسطش آشپزی پخش میکنند.
مجری برنامه فقط به التماس نیفتاده واسه خریدن قابلمه ها.
برخی هم داشتن التماس میکردند تورو خدا رای بدید.
وعده ی صد روزه رو هم گفتند که این وعده ها در دنیا مرسوم هست ، منظورش وعده صلواتیه.
احتمالا اگر مناظرات آخر خرداد برگزار میشد میگفتن این دولت تیم ملی رو فرستاد جام جهانی =))[/]
سلام
نمي دانم اهل فوتبال هستيد يا خير
مربي هاي ما را ديده ايد؟ حرفهاي مربي وقتي تيم برنده ميشود:
ما تمام نقاط قوت و ضعف حريف را آناليز كرده بوديم
در چند روز گذشته تمرينات فشرده اي را براي بازيكنان تدارك ديده بوديم
بچه ها هم تاكتيك هايي كه ما خواسته بوديم را رعايت كردند
در نتيجه بازي را برديم حرفهاي مربي وقتي تيم بازنده ميشود:
داور يك اوت به نفع حريف گرفت همان توپ آمد وارد دروازهء ما شد!
تيم حريف هم كه تاكتيكش فقط "بزن زيرش" بود
تيم ملي هم كه 4 تا از بازيكنان ما را به اردو برده
انتظار داشتيد بازي را ببريم؟!
ما هر وقت موفقيتي به دست مي آوريم پاي خودمان مي نويسيم
(حتي بدون نقاط ضعفي كه اجرا در دورهء احمدي نژاد داشت) ، باز هم كشور را دچار تورم ميكرداما تا مشكلي پيش ميايد انگشت اتهام را به سوي يكديگر مي گيريم
بحث هدفمند شدن يارانه ها خيلي پيش از اين بايد اجرا ميشد كه هيچكدام از رئساي جمهور قبلي آن را اجرا نكردند
چرا؟ چون به هر شكلي هم كه انجام ميشد
چون ماهيت اين پروژه همين است
ضمن اينكه در زمان اجرا نيز سازمان هاي مختلفي بر اجراي آن نظارت داشتند و حتي دخالت داشتند
بخصوص مجلس كه تا لايحه به تصويبش نمي رسيد ، قابل اجرا نبود
گوشه اي از دلايل:
http://www.mashreghnews.ir/news/709255/%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%AF-%D8%BA%D8%B0%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DB%B5%DB%B1-%D8%AF%D8%B1%D8%B5%D8%AF-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D8%AF-%D9%86%D9%85%D9%88%D8%AF%D8%A7%D8%B1
http://www.afkarnews.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-3/575537-%D8%A8%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D9%85-%D9%85%D9%84%D8%A7%DA%A9-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AC%DB%8C%D8%A8-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%81%D9%82%D8%B7-%D8%B3%DB%8C%D8%A8-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D8%AF
عجب! در اين موارد مردم چقدر واقع بين ميشوند!
جداي از اينكه اين موارد جاي بحث دارد ، اما با قبول تمام مواردي كه گفتيد و همچنين مواردي كه بعداً مي خواهيد بگوئيد
نفر بعدي كه مي خواهد كانديد رياست جمهوري بشود ، يا مي تواند مشكلات قبل را برطرف كند يا نمي تواند
اگر مي توانسته پس چرا برطرف نكرده؟
اگر هم نمي توانسته پس خيلي بيخود كرده كه اين پست را پذيرفته و بعد هم به مردم وعده داده!
[="Arial"][="Navy"]بنام خدا.
باسلام.
منهم متن مربوطه را ویرایش نمودم.
بنظر من این نیز نوعی تعصب خواهدبود و من بشخصه معتقدهستم فرقی نمیکند فلان جمله خوب و زیبا از چه کسی میباشد و بلکه تنها کافی ست که اگر جمله خوب و موثری میباشد ما از آن استفاده خود را ببریم{و البته از جهاتی هم بله شما تا حدودی درست میفرمایید و اگر جمله دیگری در مورد تعصب از بزرگان وطنی و مذهبی ما وجود داشت یا دیده بودم حق این بود {یا غیرت ملی و عرق ملی چنین حکم مینمود} که ابتدا از جمله ایشان و نام بزرگوار ایشان بهره ببریم{و یا در کنار نام و جمله گهربار این بزرگوار و اگر مایل بودیم و تنها جهت دانش عمومی ، جمله جناب فرانسیس را هم ذکر مینمودیم}
اما متاسفانه همانگونه که عرض شد من تا کنون مطلبی بغیر از آنچه تعریف و تحلیل خودم از تعصب بوده و همین جمله جناب فرانسیس {که همن اواخر بیان نمودند که البته احتمالا هم اشتباه بیان گردیده اما تا حدودی هم نزدیک بخودجمله اصلی میباشد} جمله دیگری از بزرگان مذهبی و وطنی خودمان در مورد تعصب و حداقل در این سایت ندیده ام{و البته اگر سخن و مطلبی از ایشان وجود دارد ممنون میشوم شما یا بزرگواری دیگر آنرا بیان یا معرفی نمایید}باتشکر.
در مورد انتخابات ریاست جمهوری و با این روند فعلی{هر چند هم که دارد بهترمیشود} اما تا عالی شدن اوضاع مالی ما ملت ، فعلا فرقی هم نمیکند چه کسی رئیس جمهور شود بلکه تا وقتی که این رئیس جمهور نتواند بطور عملی اقدامی برای ما مردم انجام دهد که مثلا شهروند ایرانی بتواند آنرا به عینه در زندگی خودش حس و لمس نماید و شاهد پیشرفت اقتصادی خودش و خانواده اش باشد ، انگار هیچ کاری انجام نداده و اگر تعریف و تمجیدی هم شود ، این تعریف و تمجید خودشان از خودشان تلقی خواهد شد.[/]
این نوع سخنان نوعی توریه و دوپهلو سخن گفتن است. سخنان دارای ایهام و ابهام ...
و سیاست مداران خیلی خوب از این روش بهره میبرند...
تا هم مردم را فریب دهند و هم جای گریز داشته باشند...
البته ایشان کور خوانده...
سلام .
امیدوارم که خوب و خوش و سلامت باشین ...
جناب طاها ... ببینید ... من مدت زمانی رو کاره مدیریتی انجام میدادم ... تقریبا میدونم که کارهای مدیریتی چه حالتی دارند ... اجازه میخوام ازتون که چند تا سناریو رو براتون تعریف کنم .
حدودا یک سال پیش من جایی کار میکردم ... خاطرم هستش که شرکت میخواست وارد یک پروژه ملی بشه ( جسارتا نمیتونم نام پروژه رو عنوان کنم ) ... شرکت وارد فاز r&d شد که ببینیم میتونیم اون پروژه رو انجام بدیم و در درون مناقصات اون پروژه رو ببریم یا نه ... اون زمان من مدیر پروژه اون کار بودم ... کاره بسیار بسیار سنگینی هم بود ... این پروژه تقریبا ملی هست و 5 سال دیگه برای تمامی کشور لازم الاجرا میشه ...
مدیرمون میدونست که گرفتنه اون مدل پروژه در آینده نیاز به پورتهایی دارند ( حالا ممکنه شما اسمش رو بزارین پارتی بازی ) بنابراین یکی از فعالیت های من در درون شرکت این بود که بتونم پروژه های کوچک از اون سازمان بگیرم ... و باهاشون همکاری مداومی رو داشته باشم . چون ایشون پیش بینی میکردند که 5 سال دیگه کسانی در درون مناقصه برنده میشن که قبلا با اون سازمان همکاری داشته اند .
یکی دیگر از کارهای من این بود که بتونم با افرادی از اون سازمان دوست بشم و اونها رو به شرکت معرفی کنم که اونها کارهایی رو به صورت قرار دادی برای شرکت انجام بدند ... یک جوری منافع اونها رو با منافع خودمون درگیر کنم .
و کاره دیگرم هم ساخت دستگاه بود ( راحت ترین کار )
در درون این مدت زمان چیزهای بسیار بسیار زیادی رو متوجه شدم ... که واقعا نوشتن اونها شاید سالها طول بکشه ...
خاطرم هست ... یک پروژه کوچکی که ما میخواستیم با اونها کار کنیم ( و به نوعی اون کار قرار بود معرف ما در درون سازمان مذکور باشه ) تقریبا 1 سال زمان لازم داشت ... مدیر شرکت اومد و با مدیر پروژه های شرکت ( تقریبا 3 نفر بودیم ) در میون گذاشت که این کار باید به بهترین وجه انجام بشه ... هر کس زمانی رو عنوان کرد و من چون دیدم که شرکت در رقابت هست ... اگر اون پروژه رو نگیریم منافع شرکت تهدید میشه ... من گفتم پروژه رو 6 ماهه تموم میکنیم ...
اون پروژه تقریبا 8 ماه طول کشید ... و دقیقا مدیر ما هم همین حرف شما رو میزد ... چرا 6 ماهه تموم نشد !!! در حالیکه من اون مدل پروژه رو قبلا بارها و بارها انجام داده بودم ... خیلی از روتینهای سخت افزاری و نرم افزاریش رو آماده داشتم ... یعنی من وقتی داشتم کار رو شروع میکردم 70 درصد کار رو میدونستم چجوری هست و 30 درصد کار اصلا انجام شده بود ...
مساله ای که باهاش درگیر بودیم این بود که خیلی از مسائل تحت کنترل ما نبود ... یعنی قسمتی از کار تحت کنترل اونها بود و محدودیت برای ما ایجاد میکردند ... به هر حال من و تیمی که من تشکیل داده بودیم با روزی 12 ساعت کار کردن اون پروژه رو تموم کردیم ... در نهایت چیزی رو که یاد گرفتم این بود که وقتی میخوام زمان بدم اینجوری زمان بدم
کار 6 ماه طول میکشه ولی تعلل هایی که شما برای کار ایجاد میکنین ( جناب مدیرعامل و شرکت متبوع ) میتونه در مدت زمان اجرای کار نقش اساسی داشته باشه . ولی به نظره شما با مردم میشه اینجوری صحبت کرد ... مثلا میشه به مردم گفت کار 100 روز طول میکشه ولی این مدت زمان با تعلل هایی که ( آمریکا و ... ) ایجاد میکنند جمع میشه .
به هر حال من این مساله رو نمیدونم اسمش رو چی بزارم ... شاید همون دروغ اسم خوبی باشه ... ولی این مدل دروغ رو من شاخص خوبی برای محک زدن افراد نمیدونم ...
یکی از مهمترین شاخص های من برای محک زدن مدیریت کسی این هستش که ببینم اون در درون اون شرکت یا در درون اون سازمان داره چی کار میکنه ... برخلاف آقا مسعود که مذاکره رو به تمسخر گرفتند به نظره من کاره مدیر در درون یک سازمان یک شرکت و حتی یک کشور فقط و فقط مذاکره هست و بس !!! یک رئیس جمهور به نظره من هیچ کاری به غیر از مذاکره نداره ....
من مدیری رو قوی میدونم که تنها کاری که میکنه مذاکره باشه ...
از طرفی وقتی من مدیریت ایشون در این چند ساله رو میبینم ... دقیقا میفهمم که میدونند میز مذاکره یعنی چی ... روشها رو بلد هستند ...
در مساله مداکره ای که قرار بود در مورد سوریه انجام بدهند ... ابتدا میز رو چیدند ( تقاضا کردند که مصر هم نظرشون در مذاکره باشه ) و بعدا با آمریکا و ترکیه مذاکره کردند .
وقتی کلید در درون دستانشان هست ... ابتدا یک جلسه میگذارند ... منافع شخص مقابلشون رو تحریک میکنند ... و بعد چون اونها منتظر کلید ایشان هستند اونقدر لفتش میدهند تا بتونند در پشت میز بالاترین منافع رو برای کشور تامین کنند . و این دقیقا همون چیزی هست که من از مدیریت کلان کشور انتظار دارم . مدیریت سیاست بینش ......
شاید بدترین صفتی که من بتونم برای یک مدیر اسم ببرم ... زیاد کار کردن ایشون باشه ... ایشون نسبت به 4 سال پیش از لحاظ ظاهری و شادابی هیچ تغییر نکردند ... این هم میتونه برای من شاخص خوبی باشه ...
-سلام
وعدهها دروغ ب ملت ندهد !
اهل سازش با دشمن نباشد
از تشر دشمن نترسد
به اصولی ترین شعار انقلاب
استقلال آزادی جمهوری اسلامی
اعتقاد عملی داشته باشد!
و
بی خیال
نماد های انتخاباتی
کلید و قفل و رمز و امثالهم باشد!!!
چون
بکار ملت نمی آید !!!!!
و
اهل
اغفال کردن خلق الله نباشند !
مثلا
دو خودکار در جیب شان بزارند
روی یکی شون
بنویس بیت آلما ل مسلمین دیگر شخصی
و
جایی دیگر حقوق نجومی و املاک نجومی و رانت و وام های هزار هزار میلیاردی بگیر !
و
....
با سلام
یعنی چی ماهیتش همین است؟ اگر ماهیتش بدبخت کردن مردم بود چرا باید اجرا بشه؟!
چرا بقیه کشورهای غربی که بعضی ها چشم دیدنشو ندارن این تورم ، بیکاری و ... نیست؟
اگر کمی مطالعه داشته باشید متوجه میشید که مجلس تصویب کرد ولی اولا آقایون برای کسب رای و محبوبیت بیشتر درست اجرا نکردن و بعد اینکه اینکار اصلا در هیچ کشور توسعه یافته ای انجام نمیشه
متاسفانه تو ایران تو تمام زمینه ها می خواهیم چرخ را از نو اختراع کنیم و عوام فریبی داره غوغا میکنه
با سلام و احترام
سرکار مارینر
اگر مدیر به شما بگوید شما که قول 6 ماه دادید ولی بعد از 8 ماه هنوز پروژه را تحویل ندادید...
بعد شما بگوئید من 8 ماه است منتظرم که کسی سوال کند تا این دروغ را آشکار کنم.
بعد هم بگوئید پروژه 4 ساله و 10 ساله هم کامل نمی‌شود.
این چیزی جز دروغ و توجیه نیست.
حالا ما با کسی طرفیم که
چهار سال پیش قسم جلاله میخورد که مشکلات کشور قابل حل است و به همین خاطر نامزد شده
و قول تحول اقتصادی در کوتاه مدت میدهد
و حرف از اشتغال میلیونی در یک حرکت ساده میزند
اما
بعد از چهار سال همه چیز را منکر میشود...
بله
اگر میگفت من چنین وعده ای داده ام اما به خاطر مشکلات و موانع نتوانستم
بله جای بحث و بررسی داشت...
سرکار مارینر
اگر این دروغها و توجیهات برای شما ملاک نیست یا اهمیتی ندارد، لااقل دروغگوئی را توجیه نکنید
در کل تمام رءسای جمهور با وعده های زیبا و حرفهایی نظیر ایران را گلستان میکنم در دوران انتخاب روی کار میایند .این نکته قابل انکار نیست ....حداقل دوره قبل رءیس جمهور حرفهایی نظیر انگلستان جزیره ای در افریقا است نمیزند که مورد تمسخر جهان واقع بشیم
درباره 4میلیون شغل ویدءو مربوطه موجود است ...یک جمله فرضی است که با نیت طرح موضوعی عنوان میشود که اگر فلان موانع برطرف شود4میلیون شغل ایجاد میشود .
جدای از این بحث
تمام کاندیداهای این دوره و دورانهای قبل فقط وعده میدهند
همه انها ادعای "دولت قبلی بد بود ماخوبیم" و ایران را گلستان میکنیم دارند چرا واقعا اینگونه است؟
شما بفرمایید کدام رئیس جمهور تا به حال بعد از چهار سال گفته است : اصلا وعده نداده ام و مشکلات کشور هم تا 100 سال دیگر حل نمیشوند ...
بحث بنده، وعده های زیبا نیست ...
بحث بنده ، دروغ گویی است ....
اینکه کسی به چیزی وعده بدهد که واقعا فکر می کند می تواند آن را انجام دهد، دروغگویی نیست ...
اما کسی که بعد از وعده دادن، می گوید وعده ندادم یعنی دروغگویی را به اوج رسانده است ....
در این مورد تنها کسی که دروغ گفت ایشان بود و ما رئیس جمهوری را سراغ نداریم که این چنین دروغ بگوید ...
( وعده می تواند دروغ باشد یا نباشد ... اما انکار وعده دروغ است و نمی تواند راست باشد )
یعنی چون رئیس جمهور قبل چنین حرفی زده است و مورد تمسخر قرار گرفتیم
پس رئیس جمهور کنونی کار خوبی کرده است که دروغ می گوید ...
اتفاقا با بیان یک نکته بسیار ساده و در یک حرکت صحیح و آن هم در یک مسئله اقتصادی می خواهد بگوید اشتغال را می توانیم حل کنیم ...
حالا نمی دانم چرا می خواهید خودتان را گول بزنید ...
می گوید :
( بعد از همان نکته بسیار ساده می گوید : ) یعنی با یک حرکت صحیح در یک مسئله اقتصادی و اجتماعی ما می توانیم بیکاری را حل کنیم ...
می گوید :
در برنامه مدون من علاوه بر برنامه برای حل مشکلات اقتصادی، اجتماعی ، سیاست داخلی، سیاست خارجی و امور فرهنگی، برنامه کوتاه مدت یکماهه و صد روزه وجود دارد
ما می توانیم در یک زمان کوتاه تحول اقتصادی در کشور به وجود آوریم....
می گوید
ما باید همه مراکز تولیدی را به فعالیت کامل 100 درصد برسانیم و این امکان پذیر است ...
شما دوست دارید توجیه کنید مختارید ...
وعده دادن غیر از انکار وعده دادن است ....
شما ممکن است به فرزندت هم وعده بدهی اما بعدا نتوانی عمل کنی ...
این ها ربطی به دروغگویی ندارد ...
بله ممکن است کسی خودش هم می داند این وعده ها قابل عمل نیست اما وعده می دهد، خوب این شخص را باید توبیخ کرد و اصلا مجازات کرد ...
اصلا کسی که خودش میداند مشکلات کشور 40 ساله و 100 ساله قابل حل نیست، بیخود می کند وارد گود ریاست جمهوری می شود ...
در ادامه همان نکته بسیار ساده می گوید : با رونق اقتصادی این کار به راحتی امکان پذیر است.
و در ادامه می گوید : کارخانه های کشور بین 20 تا حداکثر 40 درصد
از ظرفیت فعال است ...
بعد هم می گوید باید همه ی آنها را به ظرفیت کامل 100 درصد برسانیم و این امکان پذیر است .....
طبق برنامه مدون ایشان حداقل در طول این چهار سال باید این ها به ظرفیت کامل می رسید ...
اما کو ؟ کجاست این ظرفیت کامل ؟ کجاست این برنامه ی مدون ؟
اصلا تصور کنید که اگر کارخانه های کشور بخواهند ظرفیت خود را مثلا پنج برابر کنند ... می دانید چه قدر به درآمد و اشتغال کشور افزوده می شود ؟
نمی دانم تحلیل و تعریف شما چیست یا چه جمله ای غیر از انکه خودتان اشاره کردید مفهوم جمله شما را می رساند ولی انچه در حالت کلی مد نظر من بود نمونه اش در این لینک است
http://www.hawzah.net/fa/Book/View/45326/34874/
رئیس جمهور باید صادق باشد
برای ملتی که به او رای می دهند احترام و ارزش قائل باشد
به ملت خودش توهین نکند (انها را بی سواد و بی .. نخواند ) چرا که او با رای این ملت روی کرسی ریاست نشسته و این ملت هستند که چنین منصبی به او داده اند و این منصب برای او میراث نبوده
رئیس جمهور باید انتقاد پذیر باشد و در مواجهه با انتقاد ادله صحیح بیاورد
ایران از هزاران سال پیش از متمدن ترین کشورها بوده و هست . اسلام بر این تمدن و فرهنگ غنای بیشتری داده وما اکنون مرکز تشیع جهان اسلام هستیم و نگاه همه مسلمانان در همه جای دنیا به ما و تحرکات سیاسی و اجتماعی ماست .ما باید صادر کننده فرهنگ و تمدن اسلامی باشیم .
رئیس جمهور باید به این نکته توجه داشته باشد و اجازه ندهد که تمدن وحشی غربی جایگزین تمدن و فرهنگ ایرانی اسلامی ما شود و این یکی از دغدغه های او باید باشد
رئیس جمهور باید خواهان ومدعی و طرفدار حق و حقیقت باشد
عمل کردن به وعده به صورت تنها و بدست یک قوه امکان پدیر نیست
شما دوست دارید و دلتان پر است بگوید دولت قبل غلط و بیخود کرده و...بله خب میتونید بالاخره اینجا تریبون دست شما هست این در مملکت عادی است
ولی بازهم میگم من 100بار ان فیلم را دیده ام در ان تاکیدی بر روس اینکه"من 4میلیون شغل ایجاد میکنم " نیست
درباره طرح 100روزه
سخنرانی مورد اشاره در روز سه‌شنبه مورخ 7 خرداد 1392 ایراد شده و بخش مرتبط به گزارش صد روزه بدین شرح است:
«در برنامه مدون من علاوه بر برنامه برای حل مشکلات اقتصادی، اجتماعی، سیاست داخلی، سیاست خارجی و امور فرهنگی، برنامه کوتاه مدت یک ماه و صد روزه وجود دارد. ما می توانیم در یک زمان کوتاه تحول اقتصادی در کشور به وجود آوریم و در آن تحول اقتصادی بتوانیم با ایجاد یک دوره تنفس به کارخانه ها و مراکز تولیدی که امروز مشکل دارند، مشکلات آنها را در آن مدت کوتاه حل و فصل کنیم.»
در این خصوص نکات ذیل قابل تامل است و برای اهل انصاف و اخلاق راهگشاست:
1- همانگونه که در متن مشاهده میشود برنامه‌ی کوتاه مدت یک ماه و صد روزه در کنار برنامه‌ی بلندمدت برای حل مشکلات کشور ارائه شده است و ادعای حل همه مشکلات با برنامه‌ی یکصد روزه طرح نشده است.
2- همین برنامه کوتاه مدت نیز متمرکز بر حل آن دسته از مشکلاتی است که در مدت زمان اندک قابل حل هستند و به عنوان مثال در ادامه، به مشکلات کارخانه‌ها و مراکز تولیدی که دارای بدهی‌های بانکی و دچار فقدان نقدینگی بودند اشاره شده است که می‌توان با دادن یک دوره تنفس برای بازپرداخت بدهی‌های بانکی آنها را حل و فصل کرد.
3- رئیس جمهوری در ادامه اشاره کرده‌اند حل این مشکلات کوتاه مدت می‌تواند زمینه لازم را برای تحول اقتصادی ایجاد کند و مدعی حل همه مشکلات کشور در یکصد روز نشده‌اند. بدیهی است که مفهوم تحول اقتصادی نیز بیشتر به گشایش فضای اقتصادی و آغاز تغییرات امیدوارکننده اشاره دارد نه رفع همه مشکلات اقتصادی کشور.
در ادامه امیدوارم جناب حضرت ایت الله ابراهیم رءیسی سادات با تجربه های مدیرتی و اجرایی همانند سال 67 وارد میدان شوند
درباره مورد تمسخر قرار گرفتن هم باید بگم من دروغ های به مراتب کمتر و غیر عمدی در این دولت دیدم تا دولت قبلی !
البته اجرا نشدن وعده به دلیل مشکلات با دروغ فکر کنم فرق داره !!
شما اگر میخواهید دروغ را به وضوح ببینید به دولت قبل نگاه کنید دوره جناب دکتر!!احمدی نژاد
من فقط نمیدانم این حجم دلواپسان و نگرانان و متعهدها به کشور و...ان زمان کجا بودن؟؟
البته خودم در این سایت بودم و خوب یادم است با مطرح کردن هر موضوعات در این زمینه چطور مبحث شیفت دلیت میشد
من طرفدار اقای روحانی نیستم
کلا طرفدار کسی نیستم
رای من هم ممکنه سفید باشه
چون به قول معروف از وعده سر خرمن خسته شده ام
کل کاندیداها یک کلیشه را گرفته اند و همان را با تعییر نام میگویند
امیدوارم این سری فردی به قدرت برسد که توانایی بهتری در حل مشکلات داشته باشد حالا هر فردی باشد
زمان همه چیز را مشخص خواهد کرد