جمع بندی سوالاتی درباره طوفان نوح

تب‌های اولیه

140 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

وایسلی گوجا;499792 نوشت:
باز هم یک شعار توخالی دیگه چون اساس اسلام یعنی اعتماد کردن به شخص و منبع مطرح کننده ادعا به جای بررسی خود ادعا. سعی شما در گیر آوردن یک جمله وسط یک پست طولانی و مانور روی بی اطلاع بودن من در امور دینی هم بسیار جالبه!

این نوع رد کردن بدون استدلال ارزشی نداره

اگر واقعا این سخن پوچ و توخالیست با استدلال رد کنین

[="Tahoma"][="Navy"][="3"]

وایسلی گوجا;499792 نوشت:
باز هم یک شعار توخالی دیگه چون اساس اسلام یعنی اعتماد کردن به شخص و منبع مطرح کننده ادعا به جای بررسی خود ادعا. سعی شما در گیر آوردن یک جمله وسط یک پست طولانی و مانور روی بی اطلاع بودن من در امور دینی هم بسیار جالبه!

موفق باشید.


شما هیچ از دین نمی دانید هیچ خودتان هم می دانید ولی اعتراف نمی کنید[/][/][/]

سوال بی جواب;499872 نوشت:
من این کتاب رو 7 8 سال پیش زمان دانشگاه خوندم ... The Waters Above

کدام کتاب؟
هنوز منتظرم دلیلت رو اینجا مطرح کنی
یعنی اول با محاسبات حجم مابین ارتفاعات و پستی و بلندی های زمین رو حساب کنی
بعد حجم آب مورد نیاز رو به صورت ایستا
و بعد حجم آب مورد نیاز رو به صورت دینامیک و سیال
و بعد تاثیر زبری و لزجت سطح زمین در نقاط مختلف که موجب میشه آب دیرتر جریان پیدا کنه
و بعد .....
منتظرم

دل ارام;498837 نوشت:
دوست من ما محدویت حواس داریم از همه جهت
گوش ما چشم ما و ادراک ما محدویت داره ما صداهایی رو وجود داره ولی نمی شنویم
اشیایی وجود داره نمی بینیم
چیزهایی وجود داره درک نمی کنیم
چون محدویت حواس داریم
همانطور که محدویت حواس داریم محدویت عقلی هم داریم

ما تا فضای بیشتر از چها بعد را نه می توانیم درک کنیم و نه تجسم کنیم
حواس ما و عقل ما تا چهار بعد رو درک می کنه
در حالی که تعداد ابعاد فضا تا کنون به این نتیجه رسیدن ده یا یازده بعد است

ایا خیلی عجیبه که محدویت عقلی هم داشته باشیم ؟

در کل دوست من ما انسانی هستیم از همه جهت دارای محدویت

انشالله شما هم در راهت موفق باشی

سلام خانوم دل آرام ...

اصلا اگر همین امشب حضرت محمد بیاد و شق القمر کنه .... حضرت عیسی مسیح ظهور کنه و کبوتر مرده ای رو زنده کنه ... یا اینکه موسی ظاهر بشه و عصایی رو تبدیل به اژدها کنه ... باز هم ایمان نمیارم ... شاید برام جالب باشه و به عنوان سرگرمی برم و نگاه کنم ولی این چیزها به درد من نمیخورده ... من دنبال اژدها کردن عصا یا شق القمر کردن نیستم ... من دنبال راه و روشی هستم که در درون زندگی بهم جواب بده و بتونم بر اساس اون راه حرکت کنم و موفقیت رو تجربه کنم ... نه اینکه یه عمری یه مسیری رو طی کنم بعدش جوابم بشه اون دنیا ... من این مسیر رو عقلانی نمیدونم ....

خانوم دل آرام در کف اقیانوس ها نوری وجود نداره ....ماهی وجود داره که در بالای آرواره هاش یک گلوله نورانی وجود داره ... چون در کف اقیانوس ها نوری وجود نداره تمام ماهیان دور تا دور این گوی نورانی جمع میشن و ماهی گوشتخوار ماهی هایی رو که به هوای نور اومدن رو تیکه پاره میکنه ... دیده من نیز نسبت به این معجزات الهی همینجوری هست .... نوری هست که نباید دورش بری و گرنه تیکه پاره میشی ....

یکی از دوستان یه حرف جال تو این سایت زد که برایه من جالب بود ... تصور کن روزی معلمی میره سره کلاس ... تمام دانش آموزان نشستن ... معلم درس رو شروع میکنه ... پس از پایان درس تکلیف شب تعیین میکنه .... بعدش هر کدوم از دانش آموزان میرن خونه و دفترشون رو باز میکنن و شروع میکنن به انجام تکلیف اون روز ... یکی از دانش آموزان نقطه ای بر رویه دفتری میگذارد و در درون دنیایه ما بیگ بنگ اتفاق میافتد ... تریلیاردها کهکشان و سیاره و ستاره بوجود میآید ... پیامبران ظهور میکنند ... آدم و حوا پا به عرصه وجود میزارن و فردا باید این دانش آموز بره و نتیجه تحقیقاتش رو در زمینه علوم اجتماعی و هوش مصنوعی به معلمش ارائه کنه و پس از اون دنیایه ما رو نابود میکنه ....

تصور بالا چه مشگلی داره ؟؟؟ میشه تصورش کرد
من دیگه به قوله شما دنبال چیزی نیستم که با عقلم نتونم تجزیه و تحلیلش کنم .... اینقدر مطالب در دنیایه مادی که قابل دیدن هست وجود داره که وقت به اونهایی که در حوزه لاپلاس یا اومگا هستن نمیرسه .... منم خودم رو در مورده اون چیزهایی که به قول شما عقلم بهشون قد نمیده مسئول نمیدونم ....

سلام بر جناب وایسلی گرامی,انصافا که بحث با جنابعای مفرح خاطر است.

وایسلی گوجا;499796 نوشت:
تسلیم نتیجه تعقل است! واقعا جالبه. شما باز می فرمایید پدیده های غیرمادی وقتی قضیه مادی است من نمی دونم کجای سیل و طوفان و کشتی غیرمادی بوده.

شاید این مثال بد نباشه:
من با تعقل می پذیرم که دوره خدمت سربازی در هر کشور لازم است ,بعد وارد ارتش می شوم حالا مثلا همه باید بند پوتینشون به تقلید از دستور فرماند و قوانین ارتش مشکی باشد.حالا یکی بیاد بگوید چه دلیل منطقی دارد که رنگ ان حتما مشکی باشد و یا چرا باید کلاه اینطوری بزاریم.....مگه ما قوه عقل نداریم و یا .....بعد من بگم اگر فلسفه سربازی ,دفاع از وطن,استقلال,پیشرفت رو بدونی دیگه این سوال برات حل میشه , اونوقت یکی بگه من دارم در مورد رنگ بند کفش حرف می زنم , این چه ربطی به استقلال و تمامیت ارضی کشور داره؟!
لذا اگر ما اصل توحید,حکمت خدا,عدل,نبوت,وحی,عصمت و...را قبول داشته باشیم در اینصورت نقد مثلا کشتی نوح و ازاون بالاتر (که عجیبتر از زاده شدن عیسی ع بدون پدر نیست) را پیش بکشیم برامون مطرح نیست.
ودر واقع کسی که این کار را کند دقیقا مصداق همین فرمایش جنابعالیست:
وایسلی گوجا;499796 نوشت:
کلا همه ارسال های شما گیر دادن به کلمات میانی پست های من است بدون پرداختن به مفهوم کلی.

که به اینصورت در میآید :کلا همه ارسالهای شما شده گیر دادن به احکام و فقه و فرهنگ دینی و....اسلام بدون پرداختن به مفهوم کلی اسلام.
واگر میخواهید به همان مفاهیم کلی اسلام بپردازید بهتر است که به تاپیکهای مربوطه مراجعه گردد.
البته این آزادی را همگان دارند که در هر تاپیکی هر موضوعی را که دلشان خواست مطرح کنند و قضاوت در مورد ابقا یا حذف آن به عهده کارشناسان است ولی در این میان حق استارتر و کاربران دیگر است که پایمال می گردد.

در این دومورد قضاوت در مورد انصاف شما به عهده خوانندگان:

عارف";499591 نوشت:
در مورد ژرنالها و بنیانهای علمی بین المللی هم که بعضا به عنوان "مراجع تعیین کننده حقایق عالم" بهشون اشاره دارید , قضیه به همین سادگی نیست و آنها با توجه به اهدافی که دارند ,"باید و حتماً"دین و علوم معنوی را از صحنه روزگار حذف کنند که با کمی تامل به راحتی دلیل آن هویدا می گردد.
به راحتی جوایز نوبل و صلح و اسکار قابل پیگیری است که روی چه حسابی اعطا می گردند.(نمونه آن اعطای جایزه اسکار به فیلم "جدائی" هست که اینجا محل نقد اون نیست)

وایسلی گوجا;499796 نوشت:
شما می فرمایید اساس جایزه نوبل و اسکار بر خلاف میل شماست.

ایضا در مورد این کلام شما هم انصاف......(جالبه که لینک حی و حاضره,پیام من 5/6/1391 و آخرین پیام تاپیک 38 روز بعد بوده و به شما فرصت ندادند؟)
وایسلی گوجا;499796 نوشت:
آن تاپیکی هم که لینک دادید به من فرصت پاسخگویی داده نشد و تاپیک قفل شد و احتمالا بر اساس استدلال و سیستم فکری شما هر کس که پست آخر رو نفرسته به تناقض رسیده!

ضمن اینکه باز کردن تاپیک به راحتی امکانپذیر است .و صحبت در مورد اصل سربازی با کسی که آن را قبول ندارد عاقلانه تر از بحث در مورد رنگ بند کفش است.
در هر صورت در این سایت اکثرا به اصول دین اعتقاد دارند و در این بین ممکنه برخی کلافه بشن و به شما توهینی کنند,در اینصورت جواب شما اینه:...سایت خوبی است ولی ای کاش با فحاشی ها، تهدید ها و توهین ها برخورد جدی تری می شد. متاسفانه وقتی به شخصی که دگراندیش هست بدترین توهین ها میشه انگار نه انگار گویی این افراد اصلا انسان نیستند!
با این آدرس :http://www.askdin.com/thread3575-15.html#post493795
اگر هم بیسوادی مثل بنده با وجود چند بی احترامی که کردید و انداختید گردن کارشناس با هاتون تا اینجا آمدم ] این جوابتون بود :
وایسلی گوجا;499796 نوشت:
خوشحالم که باعث افتخار شماست ولی اگه منظورتون از "در خدمت بودن" یعنی رفتار با تنفر و مغلطه پهلوان پنبه و مناقشه در مثال ها و ... ، .

نظر کارشناس محترم هم در مورد پیامهای جنابعالی اینه :
عماد;499577 نوشت:
از جناب دل آرام گرامی تشکر می کنم که در بحث شرکت دارند و کمی جور ما را می کشند و به دوست گرامی وایسلی گوجا جواب می دهند
بنده نیز در خدمت جناب نفر نفر هستم البته تا جاییکه بحث به تکرار مکررات نکشد، چون فکر می کنم بحث بنده با وایسلی گوجای گرامی به تکرار مکررات کشیده، و بر ادامه بحث دیگر ثمره ای علمی مترتب نیست

و اینکه :
وایسلی گوجا;499796 نوشت:
من علاقه ای به این بحث های فرسایشی ندارم.

باید عرض کنم که شکسته نفسی نفرمائید , همواره و در همه جا در مقابلتان خواهم بود .انشاالله!(فقط به دلیل جلوگیری از شبهه پراکنی و اثر سوء آن بر دیگران وگرنه حقی رکوچکتر از آنم که بخواهم مطلبی را برای شما اثبات کنم)
موفق باشید:Gol:

نفرنفر;500121 نوشت:
سلام خانوم دل آرام ...

اصلا اگر همین امشب حضرت محمد بیاد و شق القمر کنه .... حضرت عیسی مسیح ظهور کنه و کبوتر مرده ای رو زنده کنه ... یا اینکه موسی ظاهر بشه و عصایی رو تبدیل به اژدها کنه ... باز هم ایمان نمیارم ... شاید برام جالب باشه و به عنوان سرگرمی برم و نگاه کنم ولی این چیزها به درد من نمیخورده ... من دنبال اژدها کردن عصا یا شق القمر کردن نیستم ... من دنبال راه و روشی هستم که در درون زندگی بهم جواب بده و بتونم بر اساس اون راه حرکت کنم و موفقیت رو تجربه کنم ... نه اینکه یه عمری یه مسیری رو طی کنم بعدش جوابم بشه اون دنیا ... من این مسیر رو عقلانی نمیدونم ....

خانوم دل آرام در کف اقیانوس ها نوری وجود نداره ....ماهی وجود داره که در بالای آرواره هاش یک گلوله نورانی وجود داره ... چون در کف اقیانوس ها نوری وجود نداره تمام ماهیان دور تا دور این گوی نورانی جمع میشن و ماهی گوشتخوار ماهی هایی رو که به هوای نور اومدن رو تیکه پاره میکنه ... دیده من نیز نسبت به این معجزات الهی همینجوری هست .... نوری هست که نباید دورش بری و گرنه تیکه پاره میشی ....

یکی از دوستان یه حرف جال تو این سایت زد که برایه من جالب بود ... تصور کن روزی معلمی میره سره کلاس ... تمام دانش آموزان نشستن ... معلم درس رو شروع میکنه ... پس از پایان درس تکلیف شب تعیین میکنه .... بعدش هر کدوم از دانش آموزان میرن خونه و دفترشون رو باز میکنن و شروع میکنن به انجام تکلیف اون روز ... یکی از دانش آموزان نقطه ای بر رویه دفتری میگذارد و در درون دنیایه ما بیگ بنگ اتفاق میافتد ... تریلیاردها کهکشان و سیاره و ستاره بوجود میآید ... پیامبران ظهور میکنند ... آدم و حوا پا به عرصه وجود میزارن و فردا باید این دانش آموز بره و نتیجه تحقیقاتش رو در زمینه علوم اجتماعی و هوش مصنوعی به معلمش ارائه کنه و پس از اون دنیایه ما رو نابود میکنه ....

تصور بالا چه مشگلی داره ؟؟؟ میشه تصورش کرد
من دیگه به قوله شما دنبال چیزی نیستم که با عقلم نتونم تجزیه و تحلیلش کنم .... اینقدر مطالب در دنیایه مادی که قابل دیدن هست وجود داره که وقت به اونهایی که در حوزه لاپلاس یا اومگا هستن نمیرسه .... منم خودم رو در مورده اون چیزهایی که به قول شما عقلم بهشون قد نمیده مسئول نمیدونم ....

با سلام ...

نمی دونم در مورد pantheistic مطالعه داشتین یا نه ...

دعوت می کنم یه مدت 2 3 ماه وقتی که میزارین تو این سایت رو برای مطالعه روی pantheistic بزارین هم به نقاط قوت هم به نقاط ضعفش بعد بیاین ادامه بدین ...

این بگم من از یکی از دوستام که این رو معرفی کرد بهم خیلی تشکر می کنم! گفتم به شما هم بگم ضرر که نداره یا خوندین که حالا هیچی مثل هزاران حرف بی مورد که تو این جا زده میشه! یا نخوندین که برین بخونین ... :Gol:

با سلام خدمت دوستان محترم
تایپیک جاری بخاطر مسائل حاشیه ایی و توهین ، قفل و به محضر کارشناس گرانمقدار برای جمع بندی تقدیم گردید
خداوند متعال به همه ما توفیق ادب بندگی و اخلاق حسنه را عنایت فرماید
التماس دعا

قبل از جمع بندی تذکر نکات زیر را ضروری می دانم

نفرنفر;499844 نوشت:
من خودم رو جایه کافرینی که در زمان حضرت نوح بودم قرار دادم و این پرسش رو از خودم پرسیدم اگر کسی به من بگه 120 سال دیگه بارون میاد و باید یه کشتی ساخته بشه و ... آیا من این حرف رو قبول میکردم یا نه ؟؟؟ پرسشگر پرسش شما کیست ؟؟؟

فرمایش شما صحیح نیست ، چون خود را جای یک نفر گذاشته اید که در بیابانی می رود، با شخصی ناشناس روبرو میشود که ادعای پیامبری می کند و کشتی می سازد و از سیل عالم گیر120 سال اینده خبر می دهد شما خود را جای یکی از کافران زمان حضرت نوح نگذاشته اید
کافران حضرت نوح کسانی بودند که 950 سال تبلیغ ایشان را دیده بودند، می شناختند ، و دلیل انکارشان ساختن کشتی در بیابان نبود، آنان از قبل حضرت نوح را انکار می کردند
انبیاء دیگری نیز از طرف قومشان انکار شدند ولی در بیابان کشتی نمی ساختند، ابولهب پیامبر را انکار کرد
گذشته از آنکه 120 سال الان با 120 سال آن زمان متفاوت بوده،
شما همانطور که گفتم ، خود را جای کسی گذاشته اید که الان در بیابان می رود ، و مردی کشتی ساز مواجه می شود که خبر از طوفان 120 سال آینده می کند و ادعای پیامبری دارد نه جای یک کافر زمان حضرت نوح

Anoushiravan;499847 نوشت:
بر اساس تورات (که کارشناسان این سایت هم اون رو قبول دارند و ما قبلا باهاشون در مورد قدمت بشر بحث کردیم و این عزیزان هنوز سر حرفشون هستند)

کدام کارشناس توارت را قبول کرد، ما بر اساس قران تورات را تحریف شده می دانیم و عهد عتیق فعلی را ساخته یهودیان می دانیم

Anoushiravan;499883 نوشت:
هیچ طوفانی که 5500 یا 6000 سال پیش سراسر زمین رو فراگرفته باشه، رخ نداده

بعضی قائلند که جهانی بوده به اول تاپیک مراجعه کنید
عارف";500153 نوشت:
نظر کارشناس محترم هم در مورد پیامهای جنابعالی اینه : نوشته اصلی توسط عماد از جناب دل آرام گرامی تشکر می کنم که در بحث شرکت دارند و کمی جور ما را می کشند و به دوست گرامی وایسلی گوجا جواب می دهند
بنده نیز در خدمت جناب نفر نفر هستم البته تا جاییکه بحث به تکرار مکررات نکشد، چون فکر می کنم بحث بنده با وایسلی گوجای گرامی به تکرار مکررات کشیده، و بر ادامه بحث دیگر ثمره ای علمی مترتب نیست

این تاپیک دوبار منحرف شد
این گفته بنده پس از پایان انحراف اول بود و جناب نفر نفر آن را به مسیر انداختند، ولی دوبار منحرف شده ، عرض بنده به همان موقع بر می گردد نه به صفحه 14 تاپیک

پرسش:
چرا خداوند در طوفان نوح خواست تمام موجودات حتی حیوانات و گیاهان را از بین ببرد؟ و چگونه از همه حیوانات از تمام قاره ها یک جفت جمع کرد؟ و چگونه ممکن است همه این حیوانات دوباره به قاره های خود برگشته باشند مثلا خرس قطبی به قطب برگشته باشد؟

پاسخ:
در صورتی این سوالات پیش می آید که طوفان نوح جهاني بوده و سرتاسر جهان را گرفته باشد اما اگر قائل به منطقه ای بودن طوفان باشیم دیگر این گونه سوالات مطرح نمی شود.
جهانی یا منطقه ای بودن این طوفان اختلافی است. اگر چه از ظاهر قرآن کریم - آن هم ظهوری که قابل انکار نیست - بر می‏ آید که طوفان نوح تمامی کره زمین را فرا گرفته و آنچه از جنس بشر بر روی زمین بوده همه غرق شده‏ اند مگر آن عده‏ ای که در کشتی بوده و نجات یافتند،( مانند آيه‏ اى كه دعاى نوح (ع) را حكايت نموده و مى ‏فرمايد:
«رَبِّ لا تَذَرْ عَلَى الْأَرْضِ مِنَ الْكافِرِينَ دَيَّاراً»(1)«ترجمه: و نوح گفت پروردگارا هيچ كس از كافران را بر روى زمين مگذار» و هیچ دلیل قطعی که این ظهور را از آیات بگیرد وجود ندارد(2) ولی با این حال احتمال منطقه ‏ای بودن آن نیز بکلی منتفی نیست ، زیرا اطلاق کلمه ارض بر یک منطقه وسیع جهان در قرآن مکرر آمده است چنانکه در سرگذشت بنی اسرائیل می‏ خوانیم : «و اورثنا القوم الذین کانوا یستضعفون مشارق الارض و مغاربها»(3) «ترجمه:مشرقها و مغربهای زمین را در اختیار گروه مستضعفان ( بنی اسرائیل ) قرار دادیم .»

حمل حیوانات در کشتی نیز ممکن است به خاطر این باشد که در آن قسمت از زمین ، نسل حیوانات قطع نگردد ، بخصوص اینکه در آن روز نقل و انتقال حیوانات از نقطه‏ های دوردست کار آسانی نبود ( دقت کنید )
در مورد حیوانات نیز در تفسير عياشى از امام صادق(عليه السّلام) نقل شده كه حضرت نوح از هر جفت از چهار پایان هشتگانه كه در آيه 143 سوره انعام به آن اشاره شده است در كشتى حمل كرد. در آن روايت آمده: هم از اهلى آنها و هم از وحشى آنها و در روايت ديگر سگ و خوك هم نقل شده است.(4) طبق این حدیث تعداد حیوانات بسیار کم می شود و تنها حیواناتی مانند گوسفند وشتر و ... مد نظرند.

این نکته نیز قابل توجه است که طوفان نوح به عنوان مجازات آن قوم سرکش بود ، و ما هیچ دلیلی در دست نداریم که دعوت نوح به سراسر زمین رسیده باشد ، اصولا با وسائل آن زمان رسیدن دعوت یک پیامبر ( در عصر خودش ) به همه نقاط ، بسیار بعید به نظر می‏ رسد.
ولی در هر حال هدف قرآن از بیان این سرگذشت عبرت انگیز بیان نکته ‏های تربیتی مهمی است که در آن نهفته است خواه جهانی باشد یا منطقه ‏ای(5)

پس بطور کلی منتفی نیست که داستان حضرت نوح(ع) مربوط به بخشی از کره زمین بوده است و تنها بخشی از حیوانات آن منطقه که جایگزینی آنها بعداً با مشکل مواجه می شده است و می بایست از آن سوی دریاها آورده شوند وارد کشتی حضرت نوح شده اند و اتفاقاً کاوش های زمین شناسی دلالت دارند که روزی کوه های دست کم این منطقه را آب فراگرفته است و امروزه تقریباً دانشمندان جریانی مانند طوفان نوح(ع) را تأیید می کنند البته لازم نبوده است که حضرت نوح تمام آغازیون و تک سلولها را هم به کشتی منتقل کند بلکه حیوانات مفید و لازم برای بشر که با طوفان نابود می شدند، آن هم در منطقه محدودی بر کشتی چند طبقه خود سوار کرده است.

برخی از دانشمندان اسلامي اذعان دارند که طوفان نوح منطقه ای بوده،(6) یعنی در همان سرزمین که وی در آن جا بود و سکونت داشت، طوفان اتفاق افتاد. در تفسیر نمونه-ضمن اینکه هر دو دیدگاه آمده- می خوانیم: منطقه ‏ای بودن طوفان هم، منتقی نیست. یکی از دلایل آن این است که طوفان نوح به عنوان عذاب و کیفر، روی داده و دلیلی نداریم که دعوت نوح در آن زمان جهاني بوده و به سراسر جهان رسیده باشد. چراكه با امکانات آن روز بعید به نظر می‏رسد که دعوت نوح به سراسر جهان رسیده باشد. در اين صورت طوفان نمی‏تواند جهانی باشد، چون مردم منطقه‏ های دیگر، مانند قوم نوح نبودند و آنان از نوح بی خبر بودند.(7) اگر این مبنا را قبول نماییم، پس اشکالات مورد نظر مطرح نخواهد شد.

مثلا اگر بگوییم این منطقه عراق بوده ، و در منطقه وسیعی از عراق رخ داده ، حیوانان همان منطقه را حضرت جمع آوری کرده که نسلشان قطع نشود، شاید این شبهه ایجاد شود که ، خب در آن منطقه قطع شود، پس از سیل از مناطق دیگر دوباره آن حیوانات را می آوردند، جواب می تواند این باشد که امکانات آنروز اجازه نمی داد که از افریقا دوباره شتر بیاورند از مثلا چین گاو و ......

جواب دیگر اینکه : علامه طباطبایی در تفسیر المیزان از قول مفسری نقل می کنند که :
و ليكن ظواهر آيات با كمك قرائن و تقليدهايى كه از يهود و نصاراى قديم به ارث مانده دلالت دارد بر اينكه در دوران نوح روى كره زمين غير از نقطه‏ اى كه قوم نوح بودند، هيچ نقطه ديگرى مسكونى نبوده و جمعيت بشر منحصر بودند در همان قوم نوح كه آنها هم در حادثه طوفان هلاك شدند و بعد از آن حادثه به جز ذريه آن جناب كسى نماند و اين احتمال اقتضاء دارد كه طوفان تنها در قطعه زمينى واقع شده باشد كه نوح و قومش- و يا به عبارت ديگر كل بشر- در آن قطعه زندگى مى‏كرده ‏اند و طوفان همه آن بقعه را از كوهستان و دشتش فرا گرفته باشد نه همه كره زمين را،
مگر آنكه احتمال ديگرى دهيم و بگوييم اصلا در آن روز كه قريب العهد به آغاز پيدايش زمين و بشر بوده از كره زمين تنها همان سرزمين نوح و قومش خشك و مسكونى بوده و ما بقى هنوز از زير آب بيرون نيامده بوده، و

زمين‏ شناسان و ژئولوژيست‏ ها نيز مى‏گويند:
زمين در روزگارى كه از كره خورشيد جدا شد كره ‏اى آتشين و ملتهب بود و به تدريج سرد شده و به صورت كره ‏اى آبى در آمد، كره ‏اى كه همه اطرافش را آب فرا گرفته بود و سپس به تدريج نقاط خشكى از زير آب بيرون آمد. (8)
البته از ظاهر کلام علامه به نظر می رسد خود ایشان این احتمال را نپذیرفته اند ولی اگر درست باشد شبهه شما مرتفع میشود
چون طبق این نظر طوفان جهانی بوده ولی جهان در همان منطقه بوده و بقیه جهان زیر آب بوده اند ، هم شبهه منطقه ای بودن رفع میشود وهم شبهه حیوانات
اگر این جواب را هم نپذیریم جواب اول باید قانع کننده باشد

کلیدواژه: طوفان نوح، همه حیوانات، گنجایش
منابع:

  1. نوح / 26
  2. ترجمه المیزان ج 10، ص : 393 - ترجمه المیزان ج 10، ص : 401.
  3. اعراف/ 137
  4. تفسير أحسن الحديث، سید علی اکبر قرشی، ج‏4، بنیاد بعثت، تهران، 1377ش، چاپ سوم، ص: ج‏4، ص: 503
  5. تفسیر نمونه، ایه الله مکارم شیرازی، دارالکتب الاسلامیه، تهران، 1374ش، ج 9 ، ص : 104.
  6. تفسير أحسن الحديث، 502 و ج‏9، ص: 157
  7. تفسیر نمونه، ج 9، ص 102 به بعد، نشر دارالکتب الاسلامیه، تهران ـ 1379ش.
  8. ترجمه الميزان، ج‏10، ص: 395
موضوع قفل شده است