جمع بندی زنان پیامبر اسلام (ص)

تب‌های اولیه

42 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

انصاف را رعایت کنید تا بحث علمی روال منطقی پیدا کرده و ادامه یابد
شما نام برخی را آوردید و کنایا مسخره کردید. شاید بنده نیز نسبت به برخی سخنان و موضعگیری های این افراد انتقاد داشته باشم. اما سر جایش و بدور از نیش و کنایه نه
در پی پست تمسخر آمیز شما بنده نیز تذکر دادم جناب سید معصوم نیز همان اشکال بنده را کرد اما روش صحیحی در نظر نگرفته و سخنان ایشان پر از اشکال بود این هم عین کلام بنده!!!

عماد;976848 نوشت:
جناب سید معصوم اشکال شما به hemmattby وارد است اما شیوه بیان شما خود پر از اشکال است


چگونه شما از کلام بنده استنباط کرده اید که
hemmattby;976868 نوشت:
توهین آمیزترین پستی که شخصا تا به امروز در انجمن دیده ام را "انتقاد صحیح" عنوان میکنند و درمقابل، محترمانه ترین کلمات من
(حتی در پاسخ به همان پست توهین آمیز) را اهانت به رائفی پور تشخیص میدهند.

کجا من کلام سید معصوم را انتقاد صحیح نامیده ام؟ عین عبارت بنده موجود است
کجای کلام شما محترمانه است عین کلام شما موجود است دقت بفرمائید

hemmattby;976465 نوشت:
روی این حساب، تعداد زنان عربستان در آن زمان باید 12 برابر مردان بوده باشد که هر مردی بخواهد 12 زن بگیرد.
یا همانطور که استاد رائفی پور بزرررگ فرموده اند در آن زمان تعداد زنان 4 برابر مردها بوده و به همین خاطر جواز چهار همسری
به مردان داده شده.
اصلا باشد. ما پذیرفتیم که این عرف بوده و پیامبر هم باید طبق عرف رفتار می کرده اند. اینکه پیامبر همان محدودیت چهار همسری که
تعیین کرده اند را هم خودشان رعایت نمیکنند جالب است و اینکه زنان خودشان را به ایشان هبه می کرده اند از آن هم جالب تر است.

بنده عرض کردم که نسبت به آقایانی که شما نام برده اید بنده نیز ملاحظاتی دارم اما چه ربطی دارد به این بحث؟ چرا اینگونه؟؟

شروحیل;976858 نوشت:

عرب رسمی داشته که اگر زنی را به کسی هدیه می کرد و او آن را نمی پذیرفت

به این نتیجه می رسید که عیب در ان زن است و برخورد هایی بسیار غیر معقول (گاها قتل آن زن) اتخاذ می کرد ...

حال شما خود را جای پیامبر بگذارید


سلام شروحیل گرامی
مسئله اینه که برخی زنان، خودشان به صورت هبه با پیامبر رابطه برقرار می کردند نه اینکه یک مرد آنها را هدیه دهد. مطمئنا اسلام هم با شیء انگاشتن زنان مخالفه.

تاپیک زیر خیلی خوب و خلاصه به دلیل تفاوت قوانین ازدواج برای پیامبر پرداخته است:
http://www.askquran.ir/showthread.php?t=29819

[="Arial"][="3"]سلام
حضرت رضا فرمودند: سه چیز از سنت پیامبران است :عطر زدن، زدودن موهای زائد بدن و آمیزش زیاد با همسران
سنن النبی (آداب ،سنن و روش رفتاری پیامبر گرامی اسلام ) نوشتۀ علامه طباطبایی و ترجمه حسین استاد ولی از انتشارات پیام آزادی فصل هشتم ص 83.
حضرت رضا (ع) فرمود: در خروس پنج خصلت از خصال انبیاء وجود دارد: آشنایى به اوقات نماز و غیرت و سخاوت و زیاد آمیزش و جماع کردن.
مکارم الأخلاق-ترجمه میر باقرى، سید ابراهیم، ج‏1، ص: 246، ناشر فراهانى‏. نرم افزار گنجینۀ روایات.
چندين حديث از پيامبراكرم(ص)نقل شده است.از جمله حديثي به اين مضمون:حبب الي من دنياكم ثلاث:الطيب,النساءوقره عيني الصلات از دنياي شماسه چيز نزد من محبوب گردانيده شده است:بوي خوش,زن ونور چشمم,يعني نماز
[/][/]

متحیر;976923 نوشت:
سلام
حضرت رضا فرمودند: سه چیز از سنت پیامبران است :عطر زدن، زدودن موهای زائد بدن و آمیزش زیاد با همسران
سنن النبی (آداب ،سنن و روش رفتاری پیامبر گرامی اسلام ) نوشتۀ علامه طباطبایی و ترجمه حسین استاد ولی از انتشارات پیام آزادی فصل هشتم ص 83.
حضرت رضا (ع) فرمود: در خروس پنج خصلت از خصال انبیاء وجود دارد: آشنایى به اوقات نماز و غیرت و سخاوت و زیاد آمیزش و جماع کردن.
مکارم الأخلاق-ترجمه میر باقرى، سید ابراهیم، ج‏1، ص: 246، ناشر فراهانى‏. نرم افزار گنجینۀ روایات.
چندين حديث از پيامبراكرم(ص)نقل شده است.از جمله حديثي به اين مضمون:حبب الي من دنياكم ثلاث:الطيب,النساءوقره عيني الصلات از دنياي شماسه چيز نزد من محبوب گردانيده شده است:بوي خوش,زن ونور چشمم,يعني نماز

این احادیث را در گروه حدیث سایت مطرح کرده تا کارشناسان محترم حدیث از نظر محتوایی، معنایی و سندی بررسی کنند

شروحیل;976858 نوشت:
به این نتیجه می رسید که عیب در ان زن است و برخورد هایی بسیار غیر معقول (گاها قتل آن زن) اتخاذ می کرد ...

در بیان شما و کارشناس بحث، پیامبر، تحت فشار و با اکراه به این تقاضاها تن می داده اند. دلیل شما این است که اگر
آن ها پذیرفته نمیشدند، کشته می شدند. بحث من این است که اگر این کار ممنوع می شد که دیگر هبه ای درکار نبود.
اگر موردی بود هم به راحتی با توجه به حکم حرمت این کار، میشد از آن سرباز زد. مشکل اینجاست که این کار نه تنها تقبیح
نمیشود، که در آیه ی ذکر شده، مورد تایید هم قرار میگیرد. لذا نمی توانید ادعا کنید که پیامبر از این کار راضی نبوده اند.

سید معصوم;976931 نوشت:
این عبارت اگر چه به خیال تو سوال است اما توهین از تمام کلماتش می بارد.

اگر به جای به راه انداختن این نمایش ها، می گفتید از آن کلمه ناراحت شدید، حتما ویرایش میکردم.
سوالات جایگزینتان هم بیشتر به طنز می خورد و برای کتاب های پاسخ به شبهات مناسب است. نه یک بحث از جایگاه
برابر. از این به بعد هم جوابی به شما نخواهم داد. مگر آنکه ادبیات مناسب و به تبع آن ارزش کافی را داشته باشد.

عماد;976921 نوشت:
کجا من کلام سید معصوم را انتقاد صحیح نامیده ام؟

همانطور که از پاسخ ایشان به شما مشخص است، ایشان اساسا قصدش فحاشی بوده، نه نقد؛ و از شما هم انتظار
فحاشی داشته اند! اگر شما از لابه لای آن فحش ها، نقد پیدا میکنید و آن را وارد می دانید، با همین رویکرد با پستهای
دیگران هم برخورد کنید. به هر صورت من قصد ناراحت کردن کسی را ندارم و تاجایی که میتوانستم پست قبلی را ویرایش
کردم.

همچنان منتظر پاسخ شما به پرسش آخر هستم.

hemmattby;976947 نوشت:
همچنان منتظر پاسخ شما به پرسش آخر هستم.

تشکر از اینکه قسمتی از ادبیات غیر علمی خود را ویرایش کردید، ان شاءالله بقیه را نیز ویرایش کنید و الگویی شوید برای جناب سید معصوم گرامی و دیگر دوستان از جمله بنده
اگر دوباره به لحن آرام و نوشتاری متین پرسش خود را تکرار کنید تشکر می کنم

hemmattby;976947 نوشت:
در بیان شما و کارشناس بحث، پیامبر، تحت فشار و با اکراه به این تقاضاها تن می داده اند. دلیل شما این است که اگر
آن ها پذیرفته نمیشدند، کشته می شدند. بحث من این است که اگر این کار ممنوع می شد که دیگر هبه ای درکار نبود.
اگر موردی بود هم به راحتی با توجه به حکم حرمت این کار، میشد از آن سرباز زد. مشکل اینجاست که این کار نه تنها تقبیح
نمیشود، که در آیه ی ذکر شده، مورد تایید هم قرار میگیرد. لذا نمی توانید ادعا کنید که پیامبر از این کار راضی نبوده اند.

با سلام وعرض ادب و احترام

این امر پس از مدتی با نزول آیه تحریم ازدواج پیامبر صورت گرفته

تا قبل از اون مسائل سیاسی و اجتماعی مطرح بوده
عرب اون زمان از خویشاوندانش دفاع می کرده و برای تبلیغ دین اسلام نیاز بوده که پیامبر با عشیره های مختلف رابطه برقرار کنه

اگر به گفته شما صرفا مسائل جنسی مطرح بود (نه تبلیغ دین) ایه تحریم ازدواج هیچ وقت نازل نمی شد

در پناه حق تعالی

hemmattby;976947 نوشت:
اگر به جای به راه انداختن این نمایش ها، می گفتید از آن کلمه ناراحت شدید، حتما ویرایش میکردم.
سوالات جایگزینتان هم بیشتر به طنز می خورد و برای کتاب های پاسخ به شبهات مناسب است. نه یک بحث از جایگاه
برابر. از این به بعد هم جوابی به شما نخواهم داد. مگر آنکه ادبیات مناسب و به تبع آن ارزش کافی را داشته باشد.

گاهی کلمه مشکل نداره بلکه این ادبیاته که مشکل داره. یک کلمه نیست که ویرایش کنید باید لحن نوشتار عوض بشه.
شما گویا در قهوه خانه در مورد اوست ولی دارید صحبت می کنید
اگر به رفتار پیامبر نازنین ما نیز اشکال دارید یا نمی توانید هضم کنید می توانید که مودبانه صحبت کنید. امروز دنیای متمدن دورغین اروپا نیز از شخصی که بیش از یک ملیارد نفر احترامش را دارند با احترام یاد می کنه البته اشکالاتش را هم مطرح می کنه
بنابراین قیافه حق به جانب و مظلومانه نگیرین. با ادبیات بی ادبانه خود بحث را به حاشیه کشانده اید و طلبکار نیز شده اید.

چرا؟ 3992;977000 نوشت:
گاهی کلمه مشکل نداره.

بله بله. این بخشی از تاریخ است که مشکل دارد. شما احتمالا تجربه ی
حضور در مباحثه های آکادمیک را ندارید. یک فیلم از یوتیوب از
بحث های آکادمیک همان اروپا که میفرمایید پیرامون تاریخ اسلام را
مشاهده بفرمایید تا مطمئن شوید که در یک فضای بیطرفانه (و نه یک
محیط مذهبی مثل اینجا) کسی با شما شوخی ندارد و حتی پیامبر را هم
"محمد" نام میبرند و از نسبت دادن هیچ امری به ایشان ابایی ندارند.
این که میفرمایید اروپا احترام میگذارد را بد به اطلاعتان رسانده اند.
احترام میگذارند ولی این صرفا یعنی مثل دوست شما فحاشی نمیکنند.
درواقع فحاشی تنها خط قرمز است و به سرعت فرد خاطی اخراج میشود.
اسم برخی از اتهاماتی که اروپاییان به ایشان نسبت میدهند را نمیتوانم
اینجا ببرم. خودتان یک سرچ بفرمایید، انشاالله روشن خواهید شد.

hemmattby;977003 نوشت:
بله بله. این بخشی از تاریخ است که مشکل دارد. شما احتمالا تجربه ی
حضور در مباحثه های آکادمیک را ندارید. یک فیلم از یوتیوب از
بحث های آکادمیک همان اروپا که میفرمایید پیرامون تاریخ اسلام را
مشاهده بفرمایید تا مطمئن شوید که در یک فضای بیطرفانه (و نه یک
محیط مذهبی مثل اینجا) کسی با شما شوخی ندارد و حتی پیامبر را هم
"محمد" نام میبرند و از نسبت دادن هیچ امری به ایشان ابایی ندارند.
این که میفرمایید اروپا احترام میگذارد را بد به اطلاعتان رسانده اند.
احترام میگذارند ولی این صرفا یعنی مثل دوست شما فحاشی نمیکنند.
درواقع فحاشی تنها خط قرمز است و به سرعت فرد خاطی اخراج میشود.
اسم برخی از اتهاماتی که اروپاییان به ایشان نسبت میدهند را نمیتوانم
اینجا ببرم. خودتان یک سرچ بفرمایید، انشاالله روشن خواهید شد.

با سلام و عرض ادب

تهمت زدن دلیل بر درست بودن ادعا نیست

کما اینکه علی(سلام بر او) بر روی منبر های مسلمانان تا سال ها لعن می شد !!!!

اما اکنون علی کجاست و معاویه کجا ؟؟؟!!!!!!!

حقیقت تا ابد مخفی نخواهد ماند

روزی که حقیقت آشکار شود و حجت بر همه تمام شود دیگر راهی برای بازگشت و جبران گذشته نخواهد بود !!!!!

موضوع قفل شده است