امروز بیمارستانمون آمار داده: 20 سال پیش متوسط سن مبتلایان به کانسر روده 60 تا 70 سال بود الان یه نمونه 12 ساله هم داریم. آیا تکنولوژی علت این کاهش شدید سن ابتلا به سرطان نیست؟
تو همین زلزله ای که تبریز و اهر و ورزقان اومد این تکنولوژی ها نبود ، بهتر بود؟
nakisa;268044 نوشت:
منظور شما از تکنولوژی همون هواپیما و ماشین و ایناست دیگه؟ کدوم یکی از اینها تونست از مرگ اون ادمها جلوگیری کنه ؟
من فکر میکنم منظور جناب تایشگر این بود که توی این زلزله اگر ساختمان های اون روستاها مثل ساختمانهای ژاپن و ... ضدزلزله ساخته میشد الان یک خراش به صورت یک نفر هم نمی افتاد! و این پیشرفت علم و تکنولوژی است که در ژاپن باعث شده است ماهی چند بار از این زلزله ها در آن کشور اتفاق بیافتد و مردم در آرامشباشند پس من با این نظر شما کاملا مخالفم:
nakisa;266943 نوشت:
حرف من اینه که بدون ابزار تکنولوژی زندگی آرامش بیشتری داره .
من فکر میکنم شما معنای آرامش را با آسایش مخلوط کردید! به نظر من هم زندگی بدون تکنولوژی آرامش بیشتری دارد اما آسایش بیشتری ندارد! بلکه بسیار سخت تر است و باید رنج و سختی بیشتری را تحمل کنیم!
آرامش به فکر و اندیشه و روح مربوط است و آسایش به مادیات و امکانات زندگی.... کسی که در روستا زندگی میکند مسلما ازنظر فکری و ارتباطات و روابط خانوادگی و ... آرامش بیشتری دارد از کسی که درگیر و داد شهر است.... اما مسلما آسایش بیشتری ندارد چون باید با چمیدونم سوسک ها و مارمولک ها دست و پنجه نرم کند یا باید با چکه کردن سقف خانه بسازد یا باید در زمستان هیزم جمع کند و .... اینها آسایش نیست....
nakisa;268044 نوشت:
تازه اگه از همه دستکاریهای انسان در اکوسیستم که خودش یکی از دلایل به وجود اومدن زلزله هست ، صرف نظر کنیم.
اولین باره میشنوم! واقعا؟
یعنی قبلا زلزله نمیومده؟ یا کمتر میومده؟ این حرف رو از منبع معتبری میزنید یا از خودتون میگید؟
آسایش به فکر و اندیشه و روح مربوط است و آرامش به مادیات و امکانات زندگی....
این تعریف شماست وگرنه هیچ لغتنامه ای آسایش و آرامش رو این معنی نمیکنن به نظر من برعکس تعریف شما صادق هست . ما تکنولوژی رو برای آسوده زندگی کردن میخوایم .
ماها فقط با استفاده از تکنولوژی عمرمون رو کوتاه میکنیم و قبل از مرگ هزار درد بی درمون میگیریم .
اولین باره میشنوم! واقعا؟ یعنی قبلا زلزله نمیومده؟ یا کمتر میومده؟ این حرف رو از منبع معتبری میزنید یا از خودتون میگید؟
قبلا زلزله میومده ولی کمتر
من اگه جلوی جمله هام بنویسم ( به نظرم ) یعنی حرف خودمه ولی اکه ننویسم یعنی منبعی دارم که میگم .
این لینک فکر کنم جواب سوالتونو بده :
تغییرات آب و هوایی منجر به بروز زلزله می‌شوندتیمی متشکل از دانشمندان بین المللی در بررسیهای خود دریافتند که تغییرات آب و هوایی می توانند منجر به جابجایی صفحات تکتونیکی زمین و در نتیجه بروز زلزله شوند.
این تعریف شماست وگرنه هیچ لغتنامه ای آسایش و آرامش رو این معنی نمیکنن به نظر من برعکس تعریف شما صادق هست . ما تکنولوژی رو برای آسوده زندگی کردن میخوایم . ماها فقط با استفاده از تکنولوژی عمرمون رو کوتاه میکنیم و قبل از مرگ هزار درد بی درمون میگیریم
ببینید من خودم هم فکر میکنم جای آرامش و آسایش رو قاطی کردم ! پستمو اصلاح کردم و جملم رو دوباره اینجا مینویسم! من هم با شما موافقم که زندگی بدون تکنولوژی آرامش بیشتری میاورد اما قطعا آسایش بیشتری نمیاورد!
ببینید من خودم هم فکر میکنم جای آرامش و آسایش رو قاطی کردم ! پستمو اصلاح کردم و جملم رو دوباره اینجا مینویسم! من هم با شما موافقم که زندگی بدون تکنولوژی آرامش بیشتری میاورد اما قطعا آسایش بیشتری نمیاورد!
قبول دارید؟
بستگی داره آسایشو چی معنی کنیم .
آره مایکروفر با عث آسایش ظاهریه ولی چند سال بعد که به خاطر استفاده از همین ابزار دچار بیماریهای مختلف و جور وا جور میشیم اونوقته که آسایش میشه = بیمارستان و ...
کنترلهای مختلف برای تلویزیونو پنکه و کولر و .... آسایش ظاهری میاره اما همین کم تحرکی هست که مارو پر از مرض جور وا جور میکنه .
پس به نظر من آسایشی هم در کار نیست . اگه هست ظاهریه
آره مایکروفر با عث آسایش ظاهریه ولی چند سال بعد که به خاطر استفاده از همین ابزار دچار بیماریهای مختلف و جور وا جور میشیم اونوقته که آسایش میشه = بیمارستان و ...
کنترلهای مختلف برای تلویزیونو پنکه و کولر و .... آسایش ظاهری میاره اما همین کم تحرکی هست که مارو پر از مرض جور وا جور میکنه .
پس به نظر من آسایشی هم در کار نیست . اگه هست ظاهریه
خب نگاه شما خیلی محدوده!
چرا راجب زلزله هایی که در ژاپن میاد و به دلیل پیشرفت تکنولوژیشون ساختموناشون خراش بر نمیداره حرف نمیزنید؟ اونها در آسایش هستند چون تکنولوژی دارند و روستاهای ایران درآسایش نیستند چون تکنولوژی ندارند!
ببینید باید بررسی کنیم ببینیم سود یک مساله بیشتر است یا ضررهای آن!
در بحث تکنولوژی مسلما سودهای بی شماری در مقابل ضعف های کمی وجود دارد! این را نمیتوانید منکر شوید!
اما در این مساله که این همه پیشرفت و وسایل یاعث از بین رفتن آرامش انسانها شدند کاملا با شما موافقم![/]
من اگه جلوی جمله هام بنویسم ( به نظرم ) یعنی حرف خودمه ولی اکه ننویسم یعنی منبعی دارم که میگم .
این لینک فکر کنم جواب سوالتونو بده :
تغییرات آب و هوایی منجر به بروز زلزله می‌شوندتیمی متشکل از دانشمندان بین المللی در بررسیهای خود دریافتند که تغییرات آب و هوایی می توانند منجر به جابجایی صفحات تکتونیکی زمین و در نتیجه بروز زلزله شوند.
خیلی از نتیجه گیری های شما بر اساس اطلاعات اشتباه هست. در این خبر منظور از آب و هوا "Climate" بوده که تا حد بسیار زیادی (بیشتر از 99.9 درصد) مستقل از تکنولوژی است و البته نشون دادند آب و هوا در زلزه موثره (نه اینکه تکنولوژی باعث شده بیشتر زلزله بیاد). مثلا نشون دادند بادهای اقیانوسی که در یک جهت خاص می وزه باعث شده فعالیت زلزله ای اون منطقه تغییر کنه.
دلیل اینکه در خبرها و ... نسبت به مثلا 100 سال پیش خبرهای بیشتری از زلزله می شنویم اینه که 1. الان بهتر می تونیم زلزله ها رو تشخصی بدیم و 2. قدرت خبررسانی در سراسر جهان افزایش یافته و چه بسا اجداد ما در روستاهایشان اصلا از زلزله ای در اون سر دنیا خبردار نمی شدند ولی حالا ما می شیم.
واقعیت اینه که با پیشرفت تکنولوژی تونستیم مرگ و میر ناشی از این زلزله ها رو کاهش بدیم از طریق ساخت بناهای مقاوم تر، پزشکی بهتر به آسیب رسیده ها و کمک رسانی سریعتر به زلزله زده ها.
همونطور که قبلا هم به شما گفتم میانگین سن مرگ و میر در دنیا افزایش بسیار زیادی یافته و در کشورهای پیشرفته تر همین حالا هم بسیار بالاتر از کشورهای عقب افتاده است.
nakisa;268044 نوشت:
سلام
برادر گرامی
منظور شما از تکنولوژی همون هواپیما و ماشین و ایناست دیگه؟
کدوم یکی از اینها تونست از مرگ اون ادمها جلوگیری کنه ؟
جز عده معدودی که سطحی مجروح شده بودن؟
خود من اگه در کودکی داروهایی که در اون زمان واردات می شد (با همین هواپیما و ماشین) بهم نمی رسید الان زنده نبودم. به علاوه حمل و نقل در حال حاضر بسیار سریع تر و ایمن تر از گذشته است.
نمی دونم این دیدگاه ضد تکنولوژی شما از کجا ریشه می گیره ولی بهتره همه جوانب قضیه رو ببینید. بعد هم بهتره شما تکنولوژی رو فقط ماشین و هواپیما تعریف نکنید، خانه، ابزارآلات، چرخ، همه وسایل، لوازم تحریر، نجاری، خیاطی، لوازم کشاورزی، لوازم پخت غذا و ... همه تکنولوژی هستند.
سلام همین تغییرات آب و هوای ناشی از تغییرات اکو سیستم ناشی از استفاده تکنولوژی هست که باعث زلزله میشه خب. تو این دنیا همه چی به همه چی ربط داره . استفاده از تکنولوژی و گازهای متساعد از کارخونه های بزرگ و پسماندهایی که وارد رودخانه و سپس دریا میشن و همینطور سدهایی که ساخته میشن باعث تغییرات جوی میشن .همین تغییرات باعث بروز زلزله هم میشه. نمیگم همه زلزله ها دلیلشون اینه ولی اینقدری هم که شما گفتین نیست.
مرگ و زندگی دست خداست. اون خواست و شما زنده موندین و اگه نمیخواست با همون دارو هم الان نبودین
خدا هیچ جا نگفته نباید برای بدست آوردن چیزی که می خواید تلاش کنید. مرگ و زندگی دست خداست ولی معنیش چشم بسته راه رفتن در بزرگراه یا لبه پرتگاه نیست، در اون صورت شما قطعا می میرید و ربطی به خواست خدا هم نداره، حماقت من بوده که چشم بسته رفتم لب پرتگاه یا دارویی رو مصرف نکردم.
nakisa;268707 نوشت:
سلام همین تغییرات آب و هوای ناشی از تغییرات اکو سیستم ناشی از استفاده تکنولوژی هست که باعث زلزله میشه خب. تو این دنیا همه چی به همه چی ربط داره . استفاده از تکنولوژی و گازهای متساعد از کارخونه های بزرگ و پسماندهایی که وارد رودخانه و سپس دریا میشن و همینطور سدهایی که ساخته میشن باعث تغییرات جوی میشن .همین تغییرات باعث بروز زلزله هم میشه. نمیگم همه زلزله ها دلیلشون اینه ولی اینقدری هم که شما گفتین نیست.
این تغییرات تاثیر خاصی ندارند. همونطور که گفتم علم این رو نشون می ده که زلزله ها در دنیا در حال زیاد شدن نیستند. حالا شما قصد دارید بطور غیر علمی، یک واقعیت علمی رو نقض کنید که میل شماست ولی قدرت تخیل شما واقعا ارتباطی با واقعیت های علمی نداره و نباید ازش در جایی که بحث عمومی میشه نتیجه گرفت.
اگه ادعا دارید این چیزها باعث بروز زلزله میشه باید یک سری تحقیق معتبر علمی رو نشون بدید که مستقیما این ادعا رو ثابت کنند یا خودتون این تحقیقات رو انجام بدید و بعد از به کرسی نشوندن حرفتون در مجامع علمی، بهش استناد کنید.
nakisa;268708 نوشت:
خیلی از وسایلی که شما نام بردید از مظاهر تکنولوژی نیستن.
خیلی هاشون از وقتی انسان به وجود ا.ومد بودن.
منظور من از تکنولوژی اینا نیست.
پس متاسفانه تعریف شما از تکنولوژی اشتباهه. نمی تونید هرچی به نظرتون خوب اومد رو بگید این خوبه و وقتی مطابق میلتون نبود بگید این تکنولوژی است و بده. اون پرنده ای که شاخه های درخت روی زمین رو برمی داره تا برای خودش آشیانه درست کنه داره از تکنولوژی استفاده می کنه. در اولین لحظه ای که یه چوب رو انسانی برداشت و تیز کرد تا فرضا باهاش حیوانی شکار کنه، طناب بست تا از درختان بالا بره، برای خودش آتشی درست کرد و ... تکنولوژی شروع شده بود.
نمیشه یک خط قرمز مشخص کرد و پیشرفت های انسان قبل از اون رو تکنولوژی ننامید و گفت خوبه و بعد از اون رو تکنولوژی نامید و گفت بده. این پیشرفت ها همه بطور پیوسته صورت گرفته و همیشه انسان سعی در بهتر کردن شرایط زندگیش داشته و داره و خواهد داشت. شاید شما شخصا با بعضی از این پیشرفت ها مخالف باشید، ولی نفس تکنولوژی بد نمیشه همونطور که پیشرفت علم هم ممکنه به بمب اتم یا صلاح بیولوژیکی بینجامه، ولی نفس علم بد نیست و فقط جهت بدی گرفته و ازش در راه بدی استفاده شده.
سلام
برادر گرامی
منظور شما از تکنولوژی همون هواپیما و ماشین و ایناست دیگه؟
کدوم یکی از اینها تونست از مرگ اون ادمها جلوگیری کنه ؟
جز عده معدودی که سطحی مجروح شده بودن؟
تازه اگه از همه دستکاریهای انسان در اکوسیستم که خودش یکی از دلایل به وجود اومدن زلزله هست ، صرف نظر کنیم.
یعنی خیلی از بلاهایی که سر ما میاد از عوارض همین تکنولوژی هست.
گازهای شیمیایی که تو فضا پخش میشه
گازهای گلخانه ای
سدهای بی موردی که ساخته میشه
جنگلهایی که برای روزنامه ها و تبلیغات نابود میشه.
همه و همه عواملی هستند که باعث میشن این بلاها به سر ما بیاد.
به نام خدا.
سلام.
منظور من از تکنولوژی ، کلیه امکانات و ادوات و اینهایی است که ما برای انجام کارمون ازش استفاده میکنیم. نبوده و ما درستش کردیم. مثلا خونه هم تکنولوژیه.
شما میفرمایید که تا خدا نخواد برگی از درختی نمیوفته ، حرفتون درسته و من هم بهش اعتقاد دارم. اما ما نباید بشینیم به امید خدا و کار نکنیم. باید بریم دونه بکاریم ، زحمت بکشیم و بعد امید به محصول رو از خدا داشته باشیم.
در مورد زلزله هم ، ما باید به کمک هم نوع هامون بریم. حالا اگر خدا خواست نتیجه تلاش ما زنده موندن یک نفر میشه.
اینکه ما هر کاری میکنیم 100 هزار جای دیگه رو خراب میکنیم به خاطر علم محدود ما هست. چون ما نمیتونیم همه ی 100 هزار عامل رو ( بالفرض ) با هم در نظر بگیریم ( به دلایل مختلف. نمیدونیم ، امکانش نیست ، اهمیت نداره و ... ) بالاخره کارمون باعث میشه یک جایی بلنگه که اونهم با پیشرفت تجربه کم کم حل میشه.
درسته که ما درخت قطع میکنیم تا کاعذ درست کنیم و جنگل ها نابود میشن ، اما اگر از اول به فکر بودیم هر یه درخته که قطع میکردیم 10 تا میکاشتیم اینجوری نمیشد. پس تقصیر از تکنولوژی ساخت کاغذ نیست. تقصیر ماست که پروسه رو کامل طی نمیکنیم.
شما میفرمایید تکنولوژی به ادم آرامش نمیده؟ البته که نمیده. اما همین تکنولوژی رو میشه استفاده کرد ، تا وقت های آزادمون بیشتر بشه. میشه از این وقت های آزاد برای عبادت استفاده کرد. اینکه ما این وقت ها رو با بی فکری پر میکنیم تقصیر تکنولوژی نیست.
کاربر مهمان خوش آمدید
امروز بیمارستانمون آمار داده:
20 سال پیش متوسط سن مبتلایان به کانسر روده 60 تا 70 سال بود
الان یه نمونه 12 ساله هم داریم.
آیا تکنولوژی علت این کاهش شدید سن ابتلا به سرطان نیست؟
من فکر میکنم منظور جناب تایشگر این بود که توی این زلزله اگر ساختمان های اون روستاها مثل ساختمانهای ژاپن و ... ضدزلزله ساخته میشد الان یک خراش به صورت یک نفر هم نمی افتاد! و این پیشرفت علم و تکنولوژی است که در ژاپن باعث شده است ماهی چند بار از این زلزله ها در آن کشور اتفاق بیافتد و مردم در آرامش باشند
پس من با این نظر شما کاملا مخالفم:
من فکر میکنم شما معنای آرامش را با آسایش مخلوط کردید! به نظر من هم زندگی بدون تکنولوژی آرامش بیشتری دارد اما آسایش بیشتری ندارد! بلکه بسیار سخت تر است و باید رنج و سختی بیشتری را تحمل کنیم!
آرامش به فکر و اندیشه و روح مربوط است و آسایش به مادیات و امکانات زندگی....
کسی که در روستا زندگی میکند مسلما ازنظر فکری و ارتباطات و روابط خانوادگی و ... آرامش بیشتری دارد از کسی که درگیر و داد شهر است....
اما مسلما آسایش بیشتری ندارد چون باید با چمیدونم سوسک ها و مارمولک ها دست و پنجه نرم کند یا باید با چکه کردن سقف خانه بسازد یا باید در زمستان هیزم جمع کند و .... اینها آسایش نیست....
اولین باره میشنوم! واقعا؟
یعنی قبلا زلزله نمیومده؟ یا کمتر میومده؟ این حرف رو از منبع معتبری میزنید یا از خودتون میگید؟
این تعریف شماست وگرنه هیچ لغتنامه ای آسایش و آرامش رو این معنی نمیکنن به نظر من برعکس تعریف شما صادق هست . ما تکنولوژی رو برای آسوده زندگی کردن میخوایم .
ماها فقط با استفاده از تکنولوژی عمرمون رو کوتاه میکنیم و قبل از مرگ هزار درد بی درمون میگیریم .
قبلا زلزله میومده ولی کمتر
من اگه جلوی جمله هام بنویسم ( به نظرم ) یعنی حرف خودمه ولی اکه ننویسم یعنی منبعی دارم که میگم .
این لینک فکر کنم جواب سوالتونو بده :
تغییرات آب و هوایی منجر به بروز زلزله می‌شوندتیمی متشکل از دانشمندان بین المللی در بررسیهای خود دریافتند که تغییرات آب و هوایی می توانند منجر به جابجایی صفحات تکتونیکی زمین و در نتیجه بروز زلزله شوند.
http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1290519
از علائم آخر الزمان هم بروز زلزله های زیاد هست
ببینید من خودم هم فکر میکنم جای آرامش و آسایش رو قاطی کردم ! پستمو اصلاح کردم و جملم رو دوباره اینجا مینویسم!
من هم با شما موافقم که زندگی بدون تکنولوژی آرامش بیشتری میاورد اما قطعا آسایش بیشتری نمیاورد!
قبول دارید؟
بستگی داره آسایشو چی معنی کنیم .
آره مایکروفر با عث آسایش ظاهریه ولی چند سال بعد که به خاطر استفاده از همین ابزار دچار بیماریهای مختلف و جور وا جور میشیم اونوقته که آسایش میشه = بیمارستان و ...
کنترلهای مختلف برای تلویزیونو پنکه و کولر و .... آسایش ظاهری میاره اما همین کم تحرکی هست که مارو پر از مرض جور وا جور میکنه .
پس به نظر من آسایشی هم در کار نیست . اگه هست ظاهریه
[="Teal"] nakisa;268586 نوشت:
خب نگاه شما خیلی محدوده!
چرا راجب زلزله هایی که در ژاپن میاد و به دلیل پیشرفت تکنولوژیشون ساختموناشون خراش بر نمیداره حرف نمیزنید؟ اونها در آسایش هستند چون تکنولوژی دارند و روستاهای ایران درآسایش نیستند چون تکنولوژی ندارند!
ببینید باید بررسی کنیم ببینیم سود یک مساله بیشتر است یا ضررهای آن!
در بحث تکنولوژی مسلما سودهای بی شماری در مقابل ضعف های کمی وجود دارد! این را نمیتوانید منکر شوید!
اما در این مساله که این همه پیشرفت و وسایل یاعث از بین رفتن آرامش انسانها شدند کاملا با شما موافقم![/]
خیلی از نتیجه گیری های شما بر اساس اطلاعات اشتباه هست. در این خبر منظور از آب و هوا "Climate" بوده که تا حد بسیار زیادی (بیشتر از 99.9 درصد) مستقل از تکنولوژی است و البته نشون دادند آب و هوا در زلزه موثره (نه اینکه تکنولوژی باعث شده بیشتر زلزله بیاد). مثلا نشون دادند بادهای اقیانوسی که در یک جهت خاص می وزه باعث شده فعالیت زلزله ای اون منطقه تغییر کنه.
اتفاقا صدها سال هست که تعداد زلزله ها در دنیا ثابت است:
http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/increase_in_earthquakes.php
دلیل اینکه در خبرها و ... نسبت به مثلا 100 سال پیش خبرهای بیشتری از زلزله می شنویم اینه که 1. الان بهتر می تونیم زلزله ها رو تشخصی بدیم و 2. قدرت خبررسانی در سراسر جهان افزایش یافته و چه بسا اجداد ما در روستاهایشان اصلا از زلزله ای در اون سر دنیا خبردار نمی شدند ولی حالا ما می شیم.
واقعیت اینه که با پیشرفت تکنولوژی تونستیم مرگ و میر ناشی از این زلزله ها رو کاهش بدیم از طریق ساخت بناهای مقاوم تر، پزشکی بهتر به آسیب رسیده ها و کمک رسانی سریعتر به زلزله زده ها.
همونطور که قبلا هم به شما گفتم میانگین سن مرگ و میر در دنیا افزایش بسیار زیادی یافته و در کشورهای پیشرفته تر همین حالا هم بسیار بالاتر از کشورهای عقب افتاده است.
خود من اگه در کودکی داروهایی که در اون زمان واردات می شد (با همین هواپیما و ماشین) بهم نمی رسید الان زنده نبودم. به علاوه حمل و نقل در حال حاضر بسیار سریع تر و ایمن تر از گذشته است.
نمی دونم این دیدگاه ضد تکنولوژی شما از کجا ریشه می گیره ولی بهتره همه جوانب قضیه رو ببینید. بعد هم بهتره شما تکنولوژی رو فقط ماشین و هواپیما تعریف نکنید، خانه، ابزارآلات، چرخ، همه وسایل، لوازم تحریر، نجاری، خیاطی، لوازم کشاورزی، لوازم پخت غذا و ... همه تکنولوژی هستند.
مرگ و زندگی دست خداست.
اون خواست و شما زنده موندین و اگه نمیخواست با همون دارو هم الان نبودین
سلام
همین تغییرات آب و هوای ناشی از تغییرات اکو سیستم ناشی از استفاده تکنولوژی هست که باعث زلزله میشه خب.
تو این دنیا همه چی به همه چی ربط داره .
استفاده از تکنولوژی و گازهای متساعد از کارخونه های بزرگ و پسماندهایی که وارد رودخانه و سپس دریا میشن و همینطور سدهایی که ساخته میشن باعث تغییرات جوی میشن .همین تغییرات باعث بروز زلزله هم میشه.
نمیگم همه زلزله ها دلیلشون اینه ولی اینقدری هم که شما گفتین نیست.
خیلی از وسایلی که شما نام بردید از مظاهر تکنولوژی نیستن.
خیلی هاشون از وقتی انسان به وجود ا.ومد بودن.
منظور من از تکنولوژی اینا نیست.
خدا هیچ جا نگفته نباید برای بدست آوردن چیزی که می خواید تلاش کنید. مرگ و زندگی دست خداست ولی معنیش چشم بسته راه رفتن در بزرگراه یا لبه پرتگاه نیست، در اون صورت شما قطعا می میرید و ربطی به خواست خدا هم نداره، حماقت من بوده که چشم بسته رفتم لب پرتگاه یا دارویی رو مصرف نکردم.
این تغییرات تاثیر خاصی ندارند. همونطور که گفتم علم این رو نشون می ده که زلزله ها در دنیا در حال زیاد شدن نیستند. حالا شما قصد دارید بطور غیر علمی، یک واقعیت علمی رو نقض کنید که میل شماست ولی قدرت تخیل شما واقعا ارتباطی با واقعیت های علمی نداره و نباید ازش در جایی که بحث عمومی میشه نتیجه گرفت.
اگه ادعا دارید این چیزها باعث بروز زلزله میشه باید یک سری تحقیق معتبر علمی رو نشون بدید که مستقیما این ادعا رو ثابت کنند یا خودتون این تحقیقات رو انجام بدید و بعد از به کرسی نشوندن حرفتون در مجامع علمی، بهش استناد کنید.
http://en.wikipedia.org/wiki/Technology
پس متاسفانه تعریف شما از تکنولوژی اشتباهه. نمی تونید هرچی به نظرتون خوب اومد رو بگید این خوبه و وقتی مطابق میلتون نبود بگید این تکنولوژی است و بده. اون پرنده ای که شاخه های درخت روی زمین رو برمی داره تا برای خودش آشیانه درست کنه داره از تکنولوژی استفاده می کنه. در اولین لحظه ای که یه چوب رو انسانی برداشت و تیز کرد تا فرضا باهاش حیوانی شکار کنه، طناب بست تا از درختان بالا بره، برای خودش آتشی درست کرد و ... تکنولوژی شروع شده بود.
نمیشه یک خط قرمز مشخص کرد و پیشرفت های انسان قبل از اون رو تکنولوژی ننامید و گفت خوبه و بعد از اون رو تکنولوژی نامید و گفت بده. این پیشرفت ها همه بطور پیوسته صورت گرفته و همیشه انسان سعی در بهتر کردن شرایط زندگیش داشته و داره و خواهد داشت. شاید شما شخصا با بعضی از این پیشرفت ها مخالف باشید، ولی نفس تکنولوژی بد نمیشه همونطور که پیشرفت علم هم ممکنه به بمب اتم یا صلاح بیولوژیکی بینجامه، ولی نفس علم بد نیست و فقط جهت بدی گرفته و ازش در راه بدی استفاده شده.
به نام خدا.
سلام.
منظور من از تکنولوژی ، کلیه امکانات و ادوات و اینهایی است که ما برای انجام کارمون ازش استفاده میکنیم. نبوده و ما درستش کردیم. مثلا خونه هم تکنولوژیه.
شما میفرمایید که تا خدا نخواد برگی از درختی نمیوفته ، حرفتون درسته و من هم بهش اعتقاد دارم. اما ما نباید بشینیم به امید خدا و کار نکنیم. باید بریم دونه بکاریم ، زحمت بکشیم و بعد امید به محصول رو از خدا داشته باشیم.
در مورد زلزله هم ، ما باید به کمک هم نوع هامون بریم. حالا اگر خدا خواست نتیجه تلاش ما زنده موندن یک نفر میشه.
اینکه ما هر کاری میکنیم 100 هزار جای دیگه رو خراب میکنیم به خاطر علم محدود ما هست. چون ما نمیتونیم همه ی 100 هزار عامل رو ( بالفرض ) با هم در نظر بگیریم ( به دلایل مختلف. نمیدونیم ، امکانش نیست ، اهمیت نداره و ... ) بالاخره کارمون باعث میشه یک جایی بلنگه که اونهم با پیشرفت تجربه کم کم حل میشه.
درسته که ما درخت قطع میکنیم تا کاعذ درست کنیم و جنگل ها نابود میشن ، اما اگر از اول به فکر بودیم هر یه درخته که قطع میکردیم 10 تا میکاشتیم اینجوری نمیشد. پس تقصیر از تکنولوژی ساخت کاغذ نیست. تقصیر ماست که پروسه رو کامل طی نمیکنیم.
شما میفرمایید تکنولوژی به ادم آرامش نمیده؟ البته که نمیده. اما همین تکنولوژی رو میشه استفاده کرد ، تا وقت های آزادمون بیشتر بشه. میشه از این وقت های آزاد برای عبادت استفاده کرد. اینکه ما این وقت ها رو با بی فکری پر میکنیم تقصیر تکنولوژی نیست.
با تشکر ، ستایشگر :Gol: