خريد و فروش با تبليغات دروغين

تب‌های اولیه

12 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

fagheer;78696 نوشت:
يک سئوال در همين حيطه ولي از يک سمت ديگه فرض کنيد شما به مغازه اي وارد مي شويد بعد فروشنده با آب و تاب تبليغ جنسش را مي کند و از خوبيهايش مي گويد در حدي که شما شيفته مي شويد و مي خريد جنس را بعد که به منزل مي آوريد و باز مي کنيد مي بينيد که جنس به تمام معنا بي مصرف است و فقط همان چند نکته مثبت را داشته که ارزشش خيلي پايين تر از مبلغي است که شما پرداخت کرده ايد. در مورد فيلم ها در تبليغات يک فيلم فقط چند صحنه بسيار زيبا و تاثير گذار از فيلم را اتنخاب کرده و قرار مي دهند و بعد که شما مي خريد مي فهميد که فيلم کاملا بي محتوا بي معني و اتلاف وقت است.آيا سازنده مديون نيست؟ از اين دست فيلمها بسيارند که بيشتر کلاه سر مردم مي گذارند تا بيخود بخرند و بيندازند دور منتظر نظر کارشناسان محترم هستم

تبليغات دروغين از نظر اخلاقي كار درستي نيست اما از نظر فقهي ، موجب بطلان معامله نمي شود اما اگر فروشنده يا خريدار ، مال خود را بهتر از آنچه هست نشان دهد و طوري كند كه قيمت مال در نظر مردم زياد شود ، مي توان معامله را بهم زد (1)

پي نوشت:‌
1. توضيح المسائل مراجع م 2124

در دنیای الکترونیک این امر چه طور بسط داده می شود؟

fagheer;78832 نوشت:
در دنیای الکترونیک این امر چه طور بسط داده می شود؟


با تشكر از پي گيري شما جناب فقير

پاسخ ها همانطور كه مستحضريد بر اساس مباني فقهي داده مي شود ، لطفا براي روشن تر شدن سئوالتان ، توضيح بيشتري عنايت بفرماييد .

موفق باشيد

سجاد;78828 نوشت:
اما اگر فروشنده يا خريدار ، مال خود را بهتر از آنچه هست نشان دهد و طوري كند كه قيمت مال در نظر مردم زياد شود ، مي توان معامله را بهم زد (1)

من یک سی دی فیلم خریدم و اصلا ارزش نداشته وقتی دیدم
در حالی که تولید کننده با انبوه تبلیغات و گلچین کردن برخی صحنه های خاص فیلم را بسیار باارزش جلوه داده

حالا تکلیف چیه؟

fagheer;78840 نوشت:
من یک سی دی فیلم خریدم و اصلا ارزش نداشته وقتی دیدم در حالی که تولید کننده با انبوه تبلیغات و گلچین کردن برخی صحنه های خاص فیلم را بسیار باارزش جلوه داده حالا تکلیف چیه؟

حكم مسئله همان است كه عرض كردم يعني با اينكه تبليغات دروغين موجب شده تا شما سي دي مورد نظر را خريداري كنيد در اين موارد از نظر فقهي نه معامله باطل است و نه امكان بهم زدن معامله وجود دارد چرا كه فروشنده مال خود را با تبليغاتي كه به فرموده شما در آن وجود نداشته ، به همان قيمت اصلي فروخته است نه اينكه بيشتر فروخته باشد تا تدليس صدق كند و شما حق بهم زدن معامله را داشته باشيد .

منظورم این است که بنده با علم به اینکه این فروشنده کاذب است و جنسش بی ارزش آیا می توانم اول محصول او را مشاهده و اگر ارزش داشت خریداری کنم؟منظورم همین دانلود فیلم است

fagheer;78844 نوشت:
منظورم این است که بنده با علم به اینکه این فروشنده کاذب است و جنسش بی ارزش آیا می توانم اول محصول او را مشاهده و اگر ارزش داشت خریداری کنم؟منظورم همین دانلود فیلم است


با تشكر از شما بابت ادامه بحث

اجازه اين كار بستگي به رضايت فروشنده دارد و به نظر نمي رسد كه فروشنده اي به اين كار رضايت دهد مثل اين است كسي بخواهد با خوردن كامل محصولي آنرا آزمايش كند ! روشن است كه فروشنده ، راضي به چنين كاري نخواهد شد .

دانلود فيلم هم همان حكم را دارد يعني درست نيست كه كسي كه مي خواهد فيلمي را بخرد ، اول تا آخرش را ببيند بعد بخواهد بخرد يا نخرد.

موفق باشيد

ایا در این جال حق خریدار ضایع نمی شود؟

fagheer;78867 نوشت:
ایا در این جال حق خریدار ضایع نمی شود؟

در این موارد حقی برای خریدار ثابت نیست چرا که خریدار جنسی را بر اساس تعریف فروشنده بدون تحقیق و بررسی کامل خریده است در اینجا فروشنده تنها نظر خود را گفته است و این خریدار است که باید با بررسی نیاز های واقعی خود و کالای مورد نظر متوجه بی فایده بودن آن محصول برای خود می شد و آن را نمی خرید حال که خریده است نمی تواند از این بابت خسارتی را از فروشنده بگیرد .

موفق باشید

بسم الله العزيز الجبار

اجازه بدهيد مطلب رو بيشتر بشکافم

من خريدار تنها ملاک شناختم تبليغات فروشنده است و فروشنده هم با علم به اين که اگر علاوه بر نقاط قوت محصولش نقاط ضعفش را هم بيان کند ديگر خريدار آن را نخواهد خريد به هيچ عنوان نقاط ضعف را بيان نمي کند و عملا اين نوعي فريبکاري است --نيست؟

حال خريدار که يکبار بر اساس اين تبليغات محصول را خريده و پس از خريداري متوجه شده که به نوعي فريب خورده است
و شما فرموديد اين خريدار است که بايد محصول را بشناسد
شخص خريدار مي تواند يک بار فيلم را مشاهده (((نه پخش))) و اگر مناسب ديد خريداري کند
به همان صورتي که حق فروشنده محترم است حق خريدار نيز محترم است ؟

fagheer;78979 نوشت:
من خريدار تنها ملاک شناختم تبليغات فروشنده است و فروشنده هم با علم به اين که اگر علاوه بر نقاط قوت محصولش نقاط ضعفش را هم بيان کند ديگر خريدار آن را نخواهد خريد به هيچ عنوان نقاط ضعف را بيان نمي کند و عملا اين نوعي فريبکاري است --نيست؟

با تشكر از جناب فقير

همانطور كه در گذشته پاسخ دادم ، (به فرض كه ثابت شود فروشنده قصد فريبكاري داشته است) اين كار فروشنده از نظر اخلاقي درست نيست اما موجب بطلان معامله يا حق بهم زدن آن از نظر فقهي نمي شود .

fagheer;78979 نوشت:
حال خريدار که يکبار بر اساس اين تبليغات محصول را خريده و پس از خريداري متوجه شده که به نوعي فريب خورده است و شما فرموديد اين خريدار است که بايد محصول را بشناسد شخص خريدار مي تواند يک بار فيلم را مشاهده (((نه پخش))) و اگر مناسب ديد خريداري کند به همان صورتي که حق فروشنده محترم است حق خريدار نيز محترم است ؟

جناب فقير گرامي

فرض بفرماييد شما فروشنده فيلم هستيد آيا اجازه مي دهيد كسي از اول تا آخر فيلم را ببيند بعد تصميم به خريدن بگيرد ! آيا اين منطقي است ؟

آيا مي شود بخاطر اينكه حق خريدار محترم است ، حق فروشنده را زير پا گذاشت ؟!

همانطور كه عرض كردم اين وظيفه خريدار است كه قبل از خريد ، نياز هاي واقعي خود را با محصول فروشنده تطبيق دهد و بعد از تحقيق و بررسي اقدام به خريد كند.

موفق باشيد

موضوع قفل شده است